MA E’ DAVVERO ODIO E DISINFORMAZIONE?

“In Danimarca e Svezia dei gruppi islamofobi hanno bruciato copie del Corano (libro sacro dell’Islam), durante proteste pubbliche, giustificando il loro vile atto come ‘libertà di espressione’, e attuando una campagna di odio e disinformazione”. Questo è quanto riportano i media nord europei sui fatti del Corano bruciato ed io aggiungo, molto chiaramente, che è sempre complicato per noi europei agire e saper valutare le questioni politiche e religiose con assoluta imparzialità e con la giusta visione di correttezza e rispetto per le nostre leggi. Evidentemente i sensi di colpa del passato colonialismo in Asia ed in Africa e gli attuali interessi petroliferi in quelle aree pesano come macigni sul capo di ogni governo e determinano una radicale mutazione dell’informazione pubblica e privata utilizzata per i propri fini. Sì, sono i media tutti i veri artefici del disastro europeo nei confronti dei migranti dei paesi del cosiddetto terzo mondo e loro effettivamente giocano un ruolo importante nel modificare e polarizzare determinate politiche di accoglienza ed indirizzare le scelte religiose a favore di chi arriva da noi in Europa. Premessa necessaria ed obbligatoria per comprendere quel che sta succedendo in Europa dal 2000 in appresso. Andiamo al punto focale della questione che è la religione islamica, nei fatti so bene che i musulmani sono profondamente rispettosi ed ubbidienti delle leggi coraniche e trasgredirle significa essere blasfemi e meritevoli di punizioni severe come anche la morte. Quindi un “buon musulmano” non può assolutamente convertirsi ad altra religione, pena la morte, né deve intrattenere rapporti di amicizia con infedeli, ovvero fedeli cristiani o ebrei o di altre confessioni, può farlo solo per futura convenienza. Il “buon musulmano” quando si trova all’estero deve obbligatoriamente rispettare tutte le indicazioni previste nel sacro libro, comportarsi di conseguenza e considerare la donna sottomessa al marito o padre e a lei, è affidato il solo compito di allevare figli e tenere a bada la casa. Per sommi capi cito solo alcuni dei passi più importanti della religione islamica… ma purtroppo per loro, c’è un “piccolo particolare” che di fatto, proprio per i principi precedentemente esposti, le sue leggi sono negate e ripudiate da tutte le Costituzioni occidentali compresa anche quelle delle modernissime Danimarca e Svezia… ma lo sono, curiosamente, solo in linea teorica. Quindi com’è che ci troviamo in casa una religione che va contro le nostre Costituzioni e non facciamo nulla? Piaccia o non piaccia questa è la realtà e chi prima si prodigava per l’accoglienza indiscriminata ora cerca di reagire perché non vogliono più i fedeli islamici in casa loro. Bruciare un libro è sempre antipatico ma è comunque un diritto a poterlo fare in quanto sancito nelle nostre Costituzioni ed è in perfetta legalità nonché è un chiaro messaggio agli islamici che in quei paesi non sono più graditi. Quando bruciano Bibbia e Vangeli e chiese, è successo nel passato, noi lo abbiamo sempre accettato in silenzio perché ciò è parte di un modus vivendi che possiamo definire “alla occidentale maniera cristiana” mentre ora, incredibilmente, la stampa occidentale definisce il Corano bruciato… “vile atto”… roba da non credere. Poi ci sono quelli che prima saltavano per l’accoglienza dei musulmani ora… sono spariti, singolarmente chi si ribella all’Islam viene definito dai media “islamofobico” mentre quando si scanna un sacerdote non si parla mai di “cristianofobico”, quindi non si può più esprimere il proprio dissenso ma bisogna piegarsi al volere dei media. Tuttavia sono proprio i media stessi che non trovano il coraggio di affermare e scrivere che nei paesi occidentali la donna non è sottomessa all’uomo, che un cittadino può bruciare qualsiasi libro e che le loro abitudini alimentari, come per esempio la macellazione halal, che vanno in contrasto con le leggi europee allora dovrebbero necessariamente essere cancellate ma ciò non avviene ed è incomprensibile tutto ciò. E invece difronte alla loro arroganza nell’imporci usi costumi e cultura da noi non graditi… noi europei come abbiamo reagito? Sottomissione completa… abbiamo aperto la porta ai diritti altrui senza fiatare e tra l’altro anche giustificandoli in certe situazioni come lo stupro o donne fatte a pezzi… di contro abbiamo calpestato i nostri sacrosanti diritti solo perché ci sentiamo in debito verso di loro… e giammai perché dobbiamo tanto ai musulmani? Sono i francesi e britannici che hanno “succhiato risorse” importanti da quei continenti per secoli, io e tanti europei non c’entriamo assolutamente nulla con il passato coloniale ed allora mi pongo un quesito: perché devo portar rispetto a chi viola costantemente la mia Costituzione? E in più, perché si può fare satira sulla mia religione cristiana o ebrea e mai su quella islamica? No, due pesi e due misure che non coincidono con la libertà di pensiero e di satira e questo mi sembra che sia diventata una sorta di sottomissione occidentale all’Islam… e questo non va bene, chi vive da noi deve accettare le nostre regole altrimenti la via del ritorno è sempre aperta. .… 0682023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Dopo i casi di rogo, il Corano infiamma la politica di Svezia e Danimarca

K metro 0 – Copenaghen – In Danimarca e Svezia dei gruppi islamofobi hanno bruciato copie del Corano (libro sacro dell’Islam), durante proteste pubbliche, giustificando il loro vile atto come ‘libertà di espressione’, e attuando una campagna di odio e disinformazione.Intanto i due Paesi scandinavi, nei quali è scattato l’allarme anti terrorismo,  stanno rafforzando le misure di sicurezza contro il rischio di attentati, mentre la politica sta cercando di preservare le relazioni internazionali, in particolare con i Paesi islamici, e trovare un compromesso politico interno che permetta di conciliare la libertà di espressione con il rispetto di ogni forma di religione.Durante un’intervista per il settimanale Weekendavisen, infatti, il primo ministro danese Mette Frederiksen ha condannato gli episodi di rogo del  Corano, affermando che: “vietare la profanazione di libri sacri non limiterebbe la libertà di espressione”.Intervistato da un quotidiano degli Emirati Arabi, Papa Francesco aveva condannato quanto avvenuto a fine giugno in Svezia. “qualsiasi libro considerato sacro dai suoi autori deve essere rispettato per rispetto dei suoi credenti, e la libertà di espressione non deve mai essere usata come scusa per disprezzare gli altri, e permettere questo va rifiutato e condannato”.Intanto, dopo l’iniziale difesa del rogo del Corano in nome della libertà di opinione, il governo svedese ha preso le distanze da quello che ha definito un gesto islamofobico. I responsabili di questi avvenimenti sono islamofobi, e tra loro, il gruppo ultranazionalista Danske Patrioter, che ha bruciato diverse copie davanti alle ambasciate turche, irachene, egiziane, saudite e iraniane. Le forze politiche danesi oggi stanno valutando con attenzione i passi legislativi da compiere.“Questo gravissimo gesto di disprezzo e di odio, che comprensibilmente ha suscitato la reazione di fedeli musulmani a vari livelli, non colpisce soltanto i musulmani di Svezia e del mondo, ma rappresenta un’offesa arrogante al sentimento religioso a prescindere dall’appartenenza specifica; i testi sacri in quanto tali sono infatti un valore dell’umanità e per l’umanità indipendentemente dall’esperienza di fede e dalla pratica religiosa. Rappresenta inoltre un attacco alla democrazia ed ai diritti umani fondamentali in quanto abusa della libertà di espressione distorcendola a fini militanti violenti”, riporta la nota di Religion for Peace, inviata al direttore di Kalima. Resta alta la tensione tra i due Paesi scandinavi e il mondo islamico, che minaccia di “rompere le relazioni” con entrambi i Paesi, nel caso di nuovi roghi del Sacro Corano. Nizar Ramadan 3 Agosto 2023

 

ENGLISH

BUT IS IT REALLY HATE AND DISINFORMATION?

“In Denmark and Sweden, Islamophobic groups burned copies of the Koran (Islam’s holy book), during public protests, justifying their cowardly act as ‘freedom of expression’, and carrying out a campaign of hate and disinformation.” This is what the northern European media report on the facts of the burned Koran and I add, very clearly, that it is always complicated for us Europeans to act and know how to evaluate political and religious issues with absolute impartiality and with the right vision of correctness and respect for our laws. Evidently the guilt feelings of past colonialism in Asia and Africa and the current oil interests in those areas weigh like boulders on the head of every government and determine a radical mutation of public and private information used for their own purposes. Yes, the media are all the real architects of the European disaster against migrants from so-called third world countries and they actually play an important role in modifying and polarizing certain reception policies and directing religious choices in favor of those who come to us in Europe. Necessary and mandatory premise to understand what is happening in Europe from 2000 onwards. Let’s go to the focal point of the matter which is the Islamic religion, in fact I know well that Muslims are deeply respectful and obedient to the Koranic laws and transgressing them means being blasphemous and deserving of severe punishments as well as death. Therefore a “good Muslim” absolutely cannot convert to another religion, on pain of death, nor must he maintain friendships with infidels, or Christian or Jewish faithful or of other confessions, he can only do so for future convenience. The “good Muslim” when he is abroad must compulsorily respect all the indications provided in the sacred book, behave accordingly and consider the woman submissive to her husband or father and to her, he is only entrusted with the task of raising children and keeping the home. I briefly mention only some of the most important passages of the Islamic religion… but unfortunately for them, there is a “small detail” that in fact, precisely because of the principles previously set out, its laws are denied and repudiated by all Western constitutions including those of very modern Denmark and Sweden… but they are, curiously, only in theory. So how is it that we find ourselves at home with a religion that goes against our Constitutions and we do nothing? Like it or not, this is the reality and those who previously worked hard for indiscriminate welcome are now trying to react because they no longer want the Islamic faithful in their homes. Burning a book is always unpleasant but it is still a right to be able to do so as enshrined in our Constitutions and is perfectly legal as well as a clear message to Muslims that they are no longer welcome in those countries. When the Bible and the Gospels and churches are burned, it happened in the past, we have always accepted it in silence because this is part of a modus vivendi that we can define as “the Western Christian way” while now, incredibly, the Western press defines the Koran as burnt… “vile act”… unbelievable stuff. Then there are those who previously jumped for the welcoming of Muslims now … they have disappeared, singularly those who rebel against Islam are defined by the media as “Islamophobic” while when a priest is slaughtered they never speak of “Christianophobic”, therefore he can no longer express his dissent but one must bow to the will of the media. However, it is precisely the media themselves that do not find the courage to affirm and write that in Western countries women are not submissive to men, that a citizen can burn any book and that their eating habits, such as for example halal slaughter, which go against European laws then they should necessarily be canceled but this does not happen and all this is incomprehensible. And instead, in the face of their arrogance in imposing customs and culture on us that we don’t like… how did we Europeans react? Complete submission… we have opened the door to the rights of others without saying a word and among other things also justifying them in certain situations such as rape or women torn to pieces… on the other hand we have trampled on our sacrosanct rights only because we feel indebted to them… and never why do we owe Muslims so much? It is the French and the British who have “sucked important resources” from those continents for centuries, I and many Europeans have absolutely nothing to do with the colonial past and so I ask myself a question: why do I have to show respect to those who constantly violate my Constitution ? And moreover, why can one satirize my Christian or Jewish religion and never my Islamic one? No, two weights and two measures that do not coincide with freedom of thought and satire and this seems to me to have become a sort of western submission to Islam… and this is not good, those who live here must accept our rules otherwise the way back is always open. .… 0682023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

After the cases of burning, the Koran inflames the politics of Sweden and Denmark

K metro 0 – Copenhagen – Islamophobic groups in Denmark and Sweden burned copies of the Koran (Islam’s holy book), during public protests, justifying their cowardly act as ‘freedom of expression’, and implementing a campaign of hate and disinformation .Meanwhile, the two Scandinavian countries, in which the anti-terrorism alarm has been triggered, are strengthening security measures against the risk of attacks, while politics is trying to preserve international relations, especially with Islamic countries, and find a compromise internal policy that allows freedom of expression to be reconciled with respect for all forms of religion.

In fact, during an interview for the weekly Weekendavisen, Danish Prime Minister Mette Frederiksen condemned the incidents of burning of the Koran, stating that: “banning the desecration of sacred books would not limit freedom of expression”.

Interviewed by a newspaper of the United Arab Emirates, Pope Francis had condemned what happened at the end of June in Sweden. “Any book held sacred by its authors must be respected out of respect for its believers, and freedom of expression must never be used as an excuse to despise others, and allowing this must be rejected and condemned.”

Meanwhile, after the initial defense of the burning of the Koran in the name of freedom of opinion, the Swedish government has distanced itself from what it called an Islamophobic gesture.

Those responsible for these events are Islamophobes, and among them, the ultranationalist group Danske Patrioter, who burned several copies in front of the Turkish, Iraqi, Egyptian, Saudi and Iranian embassies. Today, Danish political forces are carefully evaluating the legislative steps to take.

“This very serious gesture of contempt and hatred, which understandably aroused the reaction of Muslim faithful at various levels, not only affects the Muslims of Sweden and of the world, but represents an arrogant offense to religious sentiment regardless of specific affiliation; sacred texts as such are in fact a value of humanity and for humanity independently of the experience of faith and religious practice. It also represents an attack on democracy and fundamental human rights as it abuses freedom of expression by distorting it for violent militant purposes”, reports the note from Religion for Peace, sent to the director of Kalima. Tensions remain high between the two Scandinavian countries and the Islamic world, which threatens to “sever relations” with both countries, in the event of new burnings of the Holy Koran. Nizar Ramadan August 3, 2023

 

FRENCH

MAIS EST-CE VRAIMENT DE LA HAINE ET DE LA DÉSINFORMATION ?

“Au Danemark et en Suède, des groupes islamophobes ont brûlé des copies du Coran (le livre saint de l’islam) lors de manifestations publiques, justifiant leur acte lâche par la “liberté d’expression” et menant une campagne de haine et de désinformation”. C’est ce que rapportent les médias d’Europe du Nord sur les faits du Coran brûlé et j’ajoute, très clairement, qu’il est toujours compliqué pour nous Européens d’agir et de savoir évaluer les questions politiques et religieuses avec une impartialité absolue et avec la juste vision de l’exactitude et le respect de nos lois. De toute évidence, les sentiments de culpabilité du colonialisme passé en Asie et en Afrique et les intérêts pétroliers actuels dans ces régions pèsent comme des rochers sur la tête de chaque gouvernement et déterminent une mutation radicale des informations publiques et privées utilisées à leurs propres fins. Oui, les médias sont tous les véritables artisans du désastre européen contre les migrants des pays dits du tiers-monde et ils jouent effectivement un rôle important pour modifier et polariser certaines politiques d’accueil et orienter les choix religieux en faveur de ceux qui viennent chez nous en Europe . Prémisse nécessaire et obligatoire pour comprendre ce qui se passe en Europe à partir de 2000. Venons-en au point central de l’affaire qui est la religion islamique, en effet je sais bien que les musulmans sont profondément respectueux et obéissants aux lois coraniques et les transgresser c’est être blasphémateur et mériter des châtiments sévères ainsi que la mort. Donc un « bon musulman » ne peut absolument pas se convertir à une autre religion, sous peine de mort, ni entretenir des amitiés avec des infidèles, ou des fidèles chrétiens ou juifs ou d’autres confessions, il ne peut le faire que pour des convenances futures. Maison. Je ne mentionne brièvement que quelques-uns des passages les plus importants de la religion islamique… mais malheureusement pour eux, il y a un “petit détail” qu’en fait, précisément à cause des principes énoncés précédemment, ses lois sont niées et répudiées par tous Des constitutions occidentales dont celles du Danemark et de la Suède très modernes… mais elles ne le sont, curieusement, qu’en théorie. Alors comment se fait-il que nous nous retrouvions chez nous avec une religion qui va à l’encontre de nos Constitutions et que nous ne fassions rien ? Qu’on le veuille ou non, c’est la réalité et ceux qui auparavant travaillaient dur pour un accueil sans discernement essaient maintenant de réagir car ils ne veulent plus des fidèles islamiques chez eux. Brûler un livre est toujours désagréable mais c’est toujours un droit de pouvoir le faire tel qu’inscrit dans nos Constitutions et c’est parfaitement légal ainsi qu’un message clair aux musulmans qu’ils ne sont plus les bienvenus dans ces pays. Quand la Bible et les Evangiles et les églises sont brûlés, c’est arrivé dans le passé, nous l’avons toujours accepté en silence parce que cela fait partie d’un modus vivendi que nous pouvons définir comme “la voie chrétienne occidentale” alors que maintenant, incroyablement, la voie occidentale la presse définit le Coran comme brûlé… “acte ignoble”… truc incroyable. Puis il y a ceux qui auparavant sautaient pour l’accueil des musulmans maintenant… ils ont disparu, singulièrement ceux qui se rebellent contre l’islam sont définis par les médias comme “islamophobes” alors que lorsqu’un prêtre est massacré ils ne parlent jamais de “christianophobe”, donc il ne peut plus exprimer sa dissidence mais il faut se plier à la volonté des médias. Or, ce sont précisément les médias eux-mêmes qui ne trouvent pas le courage d’affirmer et d’écrire que dans les pays occidentaux les femmes ne sont pas soumises aux hommes, qu’un citoyen peut brûler n’importe quel livre et que leurs habitudes alimentaires, comme l’abattage halal, par exemple, vont contre les lois européennes alors ils devraient nécessairement être annulés mais cela ne se fait pas et tout cela est incompréhensible. Et au lieu de cela, face à leur arrogance à nous imposer des coutumes et une culture que nous n’aimons pas… comment avons-nous réagi nous Européens ? Soumission totale… nous avons ouvert la porte aux droits des autres sans dire un mot et entre autres en les justifiant aussi dans certaines situations comme le viol ou les femmes déchirées… par contre nous avons bafoué nos droits sacro-saints uniquement parce que nous se sentent redevables envers eux… et jamais pourquoi devons-nous tant aux musulmans ? Ce sont les Français et les Britanniques qui ont “aspiré d’importantes ressources” de ces continents pendant des siècles, moi et beaucoup d’Européens n’avons absolument rien à voir avec le passé colonial et je me pose donc une question : pourquoi dois-je montrer du respect à ceux qui violent constamment ma Constitution ? Et d’ailleurs, pourquoi peut-on faire la satire de ma religion chrétienne ou juive et jamais de ma religion islamique ? Non, deux poids et deux mesures qui ne coïncident pas avec la liberté de pensée et la satire et cela me semble que c’est devenu une sorte de soumission occidentale à l’islam… et ce n’est pas bien, ceux qui vivent ici doivent accepter nos règles sinon le chemin du retour est toujours ouvert. .… 0682023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Après les affaires d’incendie, le Coran enflamme la politique de la Suède et du Danemark

Métro K 0 – Copenhague – Des groupes islamophobes au Danemark et en Suède ont brûlé des copies du Coran (le livre saint de l’islam), lors de manifestations publiques, justifiant leur acte lâche par la « liberté d’expression » et mettant en œuvre une campagne de haine et de désinformation.

Pendant ce temps, les deux pays scandinaves, dans lesquels l’alarme antiterroriste a été déclenchée, renforcent les mesures de sécurité contre le risque d’attentats, tandis que la politique tente de préserver les relations internationales, notamment avec les pays islamiques, et de trouver un compromis politique interne qui permette liberté d’expression à concilier avec le respect de toutes les formes de religion.

En effet, lors d’une interview pour l’hebdomadaire Weekendavisen, la Première ministre danoise Mette Frederiksen a condamné les incidents d’incinération du Coran, déclarant que : « interdire la profanation des livres sacrés ne limiterait pas la liberté d’expression ».

Interrogé par un journal des Émirats arabes unis, le pape François avait condamné ce qui s’est passé fin juin en Suède. “Tout livre considéré comme sacré par ses auteurs doit être respecté par respect pour ses croyants, et la liberté d’expression ne doit jamais être utilisée comme excuse pour mépriser les autres, et permettre cela doit être rejeté et condamné.”

Pendant ce temps, après la défense initiale de l’incendie du Coran au nom de la liberté d’opinion, le gouvernement suédois a pris ses distances avec ce qu’il a qualifié de geste islamophobe.

Les responsables de ces événements sont des islamophobes, et parmi eux, le groupe ultranationaliste Danske Patrioter, qui a brûlé plusieurs exemplaires devant les ambassades turque, irakienne, égyptienne, saoudienne et iranienne. Aujourd’hui, les forces politiques danoises évaluent attentivement les mesures législatives à prendre.

«Ce geste très grave de mépris et de haine, qui a naturellement suscité la réaction des fidèles musulmans à différents niveaux, affecte non seulement les musulmans de Suède et du monde, mais représente une offense arrogante au sentiment religieux, quelle que soit leur affiliation spécifique; les textes sacrés en tant que tels sont en effet une valeur de l’humanité et pour l’humanité indépendamment de l’expérience de la foi et de la pratique religieuse. Il représente également une atteinte à la démocratie et aux droits humains fondamentaux car il abuse de la liberté d’expression en la déformant à des fins militantes violentes », rapporte la note de Religion pour la paix, envoyée au directeur de Kalima. Les tensions restent vives entre les deux pays scandinaves et le monde islamique, qui menace de « rompre les relations » avec les deux pays, en cas de nouveaux incendies du Saint Coran. Nizar Ramadan 3 août 2023

 

CHINESE

但这真的是仇恨和虚假信息吗？

“在丹麦和瑞典，仇视伊斯兰教的团体在公众抗议期间焚烧了《古兰经》（伊斯兰教的圣书），将他们的懦弱行为辩解为‘言论自由’，并开展了一场仇恨和虚假信息运动。” 这就是北欧媒体对被烧毁的《古兰经》事实的报道，我非常明确地补充说，对于我们欧洲人来说，如何以绝对公正和正确的眼光来行动和了解如何评估政治和宗教问题总是很复杂的。正确性和对我们法律的尊重。 显然，亚洲和非洲过去殖民主义的负罪感以及这些地区当前的石油利益就像压在每个政府头上的巨石一样，决定了为自己的目的而使用的公共和私人信息的根本变化。 是的，媒体都是欧洲针对所谓第三世界国家移民的灾难的真正缔造者，他们实际上在修改和极化某些接待政策以及引导宗教选择有利于那些来到欧洲的人方面发挥着重要作用。 了解 2000 年以来欧洲正在发生的事情的必要且强制性的前提。 让我们来谈谈问题的焦点，那就是伊斯兰教，其实我很清楚，穆斯林非常尊重和遵守《古兰经》的法律，违反这些法律就意味着亵渎神灵，应该受到严厉的惩罚甚至死亡。 因此，一个“好穆斯林”绝对不能皈依另一种宗教，违者处死，也不得与异教徒、基督徒、犹太教信徒或其他教派保持友谊，他只能为了将来的方便而这样做。 “好穆斯林”在国外时必须强制尊重圣书中规定的所有指示，相应地行事，并认为妇女顺从她的丈夫或父亲，而对她来说，他只承担抚养孩子和保持家庭的任务。家。 我只简单地提到伊斯兰宗教的一些最重要的段落……但不幸的是，对他们来说，有一个“小细节”，事实上，正是由于先前制定的原则，其法律被所有人否认和拒绝西方宪法，包括非常现代的丹麦和瑞典的宪法……但奇怪的是，它们只是理论上的。 那么，为什么我们发现自己身处一个违背我们宪法的宗教而我们却无所作为呢？ 不管你喜欢与否，这就是现实，那些以前努力争取不分青红皂白的欢迎的人现在正试图做出反应，因为他们不再希望伊斯兰信徒留在自己的家中。 焚烧一本书总是令人不愉快的，但它仍然是我们宪法所规定的一项权利，并且是完全合法的，同时也向穆斯林发出了一个明确的信息：他们在这些国家不再受到欢迎。 当圣经、福音书和教堂被烧毁时，这在过去发生过，我们总是默默地接受它，因为这是权宜之计的一部分，我们可以将其定义为“西方基督教方式”，而现在，令人难以置信的是，西方基督教方式媒体将《古兰经》定义为被烧毁的……“卑鄙行为”……令人难以置信的东西。 还有那些以前为了欢迎穆斯林而跳起来的人现在……他们已经消失了，特别是那些反叛伊斯兰教的人被媒体定义为“仇视伊斯兰教”，而当牧师被屠杀时，他们从不谈论“仇视基督教”，因此他不能再表达自己的异议，但必须屈服于媒体的意愿。 然而，恰恰是媒体本身没有勇气去肯定和写出，在西方国家，女性并不屈服于男性，公民可以烧毁任何书籍，他们的饮食习惯，例如清真屠宰，如果违反欧洲法律，那么它们必然会被取消，但这种情况并没有发生，这一切都是不可理解的。 相反，面对他们傲慢地将我们不喜欢的习俗和文化强加给我们……我们欧洲人有何反应？ 完全服从……我们一言不发地打开了他人权利的大门，除此之外，我们还在某些情况下为他们辩护，例如强奸或将妇女撕成碎片……另一方面，我们践踏了我们神圣不可侵犯的权利，只是因为我们感到亏欠他们……但为什么我们欠穆斯林这么多？ 几个世纪以来，法国人和英国人从这些大陆“吸取了重要资源”，我和许多欧洲人与殖民历史毫无关系，所以我问自己一个问题：为什么我必须尊重那些人？谁不断违反我的宪法？ 此外，为什么有人可以讽刺我的基督教或犹太教，却不能讽刺我的伊斯兰教呢？ 不，两种重量和两种度量与思想自由、讽刺和疑问并不相符 对我来说，这似乎已经成为西方对伊斯兰教的一种服从……这不好，住在这里的人必须接受我们的规则，否则回来的路总是敞开的。 ……0682023……https://manliominicucci.myblog.it/

……

焚烧事件后，《古兰经》激怒了瑞典和丹麦的政治

K Metro 0 – 哥本哈根 – 丹麦和瑞典的伊斯兰恐惧症团体在公众抗议期间焚烧了《古兰经》（伊斯兰教的圣书），为他们的懦弱行为辩护为“言论自由”，并实施了一场仇恨和虚假信息运动。

与此同时，两个已拉响反恐警报的斯堪的纳维亚国家正在加强安全措施以应对袭击风险，而政治上则试图维护国际关系，特别是与伊斯兰国家的关系，并寻求妥协的内部政策，允许言论自由与尊重所有形式的宗教相协调。

事实上，丹麦首相梅特·弗雷德里克森在接受《Weekendavisen》周刊采访时谴责了焚烧《古兰经》的事件，并表示：“禁止亵渎圣书并不会限制言论自由”。

教皇方济各在接受阿拉伯联合酋长国一家报纸采访时谴责了六月底在瑞典发生的事情。 “任何被作者视为神圣的书籍都必须出于对其信徒的尊重而受到尊重，言论自由决不能成为蔑视他人的借口，允许这种行为必须被拒绝和谴责。”

与此同时，瑞典政府最初以言论自由的名义为焚烧《古兰经》辩护，但后来却与所谓的仇视伊斯兰教的姿态保持了距离。

这些事件的始作俑者是仇视伊斯兰教的人，其中包括极端民族主义组织丹麦爱国者，他们在土耳其、伊拉克、埃及、沙特和伊朗大使馆前焚烧了几本。 如今，丹麦政治力量正在仔细评估要采取的立法步骤。

“这种非常严重的蔑视和仇恨姿态，可以理解地引起了各个层面的穆斯林信徒的反应，不仅影响了瑞典和世界各地的穆斯林，而且代表了对宗教情感的傲慢冒犯，无论其具体归属如何； 事实上，神圣文本本身是人类的价值，也是人类的价值，独立于信仰和宗教实践的经验。 它还代表着对民主和基本人权的攻击，因为它为了暴力激进目的而扭曲言论自由，从而滥用了言论自由”，宗教促进和平组织发给卡利马主任的说明报告称。 这两个斯堪的纳维亚国家和伊斯兰世界之间的紧张局势依然严重，如果发生新的焚烧《古兰经》的事件，伊斯兰世界可能会“断绝与这两个国家的关系”。 尼扎尔斋月 2023 年 8 月 3 日

 

RUSSIAN

НО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТО НЕНАВИСТЬ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ?

«В Дании и Швеции исламофобские группы сожгли копии Корана (священной книги ислама) во время публичных протестов, оправдывая свой трусливый поступок «свободой слова» и проводя кампанию ненависти и дезинформации». Вот что сообщают североевропейские СМИ о фактах сожжения Корана, и я очень четко добавляю, что нам, европейцам, всегда сложно действовать и уметь оценивать политические и религиозные вопросы с абсолютной беспристрастностью и с правильным видением правильность и уважение к нашим законам. Очевидно, чувство вины за прошлый колониализм в Азии и Африке и нынешние нефтяные интересы в этих регионах ложатся валуном на голову каждого правительства и определяют радикальную мутацию публичной и частной информации, используемой в их собственных целях. Да, все СМИ являются настоящими архитекторами европейской катастрофы против мигрантов из так называемых стран третьего мира, и они на самом деле играют важную роль в изменении и поляризации определенных политик приема и направлении религиозного выбора в пользу тех, кто приезжает к нам в Европу. . Необходимая и обязательная предпосылка для понимания того, что происходит в Европе с 2000 года. Давайте перейдем к главному вопросу, который является исламской религией, на самом деле я хорошо знаю, что мусульмане глубоко уважительны и послушны законам Корана, и нарушение их означает богохульство и заслуживает суровых наказаний, а также смерти. Поэтому «хороший мусульманин» абсолютно не может переходить в другую религию под страхом смерти, а также не должен поддерживать дружбу с неверными, верующими христианами или иудеями или представителями других конфессий, он может делать это только для удобства в будущем. «Хороший мусульманин», когда он находится за границей, должен в обязательном порядке соблюдать все указания, приведенные в священной книге, вести себя соответственно и считать женщину покорной мужу или отцу и ей, на него возложена только задача воспитания детей и содержания дом. Я кратко упомянул лишь некоторые наиболее важные отрывки исламской религии… но, к несчастью для них, есть “маленькая деталь”, что на самом деле именно из-за ранее изложенных принципов ее законы всеми отрицаются и отвергаются. Западные конституции, включая очень современные Данию и Швецию… но они, как ни странно, существуют только в теории. Так как же получается, что мы чувствуем себя как дома с религией, которая идет вразрез с нашими конституциями, и мы ничего не делаем? Нравится вам это или нет, но такова реальность, и те, кто раньше усердно трудился ради безразборного приема, теперь пытаются отреагировать, потому что они больше не хотят, чтобы верующие ислама были в их домах. Сжигание книги всегда неприятно, но это все еще право на это, закрепленное в наших конституциях, совершенно законное, а также четкое сообщение мусульманам о том, что им больше не рады в этих странах. Когда сжигали Библию, Евангелия и церкви, это случалось в прошлом, мы всегда принимали это молча, потому что это часть modus vivendi, которую мы можем определить как «западный христианский путь», в то время как сейчас, невероятно, западный пресса определяет Коран как сожженный… “гнусный поступок”… невероятные вещи. Затем есть те, кто раньше прыгал за приемом мусульман, теперь … они исчезли, в частности, те, кто восстает против ислама, определяются средствами массовой информации как «исламофобы», в то время как, когда убивают священника, они никогда не говорят о «христианофобии», поэтому он больше не может выражать свое несогласие, но нужно подчиниться воле СМИ. Однако именно сами СМИ не находят в себе смелости утверждать и писать, что в западных странах женщины не подчиняются мужчинам, что гражданин может сжечь любую книгу и что их привычки в еде, такие как, например, халяльный забой, который идти вразрез с европейскими законами то их надо обязательно отменить но этого не происходит и все это непонятно. И вместо этого, перед лицом их высокомерия в навязывании нам обычаев и культуры, которые нам не нравятся… как отреагировали мы, европейцы? Полное подчинение… мы открыли дверь правам других, не сказав ни слова и, среди прочего, также оправдывая их в определенных ситуациях, таких как изнасилование или растерзание женщины… с другой стороны, мы попирали наши священные права только потому, что мы чувствуем себя в долгу перед ними… и никогда, почему мы так многим обязаны мусульманам? Это французы и британцы веками “сосали важные ресурсы” с тех континентов, я и многие европейцы не имеем абсолютно никакого отношения к колониальному прошлому и поэтому задаюсь вопросом: почему я должен проявлять уважение к тем которые постоянно нарушают мою Конституцию? Более того, почему можно высмеивать мою христианскую или иудейскую религию, а не исламскую? Нет, две гири и две меры, не совпадающие со свободомыслием и сатирой и мне кажется, это стало своего рода подчинением Запада исламу… и это нехорошо, те, кто здесь живет, должны принять наши правила, иначе путь назад всегда открыт. .… 0682023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

После случаев сожжения Коран разжигает политику Швеции и Дании

Метро K 0 – Копенгаген – исламофобские группы в Дании и Швеции сожгли копии Корана (священной книги ислама) во время публичных протестов, оправдывая свой трусливый поступок «свободой слова» и проводя кампанию ненависти и дезинформации.

Тем временем две скандинавские страны, в которых сработала антитеррористическая тревога, усиливают меры безопасности от риска терактов, а политики пытаются сохранить международные отношения, особенно с исламскими странами, и найти компромиссную внутреннюю политику, позволяющую свобода выражения мнений должна сочетаться с уважением ко всем формам религии.

Фактически, во время интервью еженедельнику Weekendavisen премьер-министр Дании Метте Фредериксен осудила случаи сожжения Корана, заявив, что «запрет на осквернение священных книг не ограничит свободу выражения мнений».

В интервью газете Объединенных Арабских Эмиратов Папа Франциск осудил то, что произошло в конце июня в Швеции. «Любая книга, которую ее авторы считают священной, должна уважаться из уважения к ее верующим, и свобода слова никогда не должна использоваться в качестве предлога для презрения к другим, и допущение этого должно быть отвергнуто и осуждено».

Между тем, после первоначальной защиты сожжения Корана во имя свободы мнений, шведское правительство дистанцировалось от того, что оно назвало исламофобским жестом.

Ответственными за эти события являются исламофобы, и среди них ультранационалистическая группа Danske Patrioter, которая сожгла несколько экземпляров перед посольствами Турции, Ирака, Египта, Саудовской Аравии и Ирана. Сегодня датские политические силы тщательно оценивают законодательные шаги, которые необходимо предпринять.

«Этот очень серьезный жест презрения и ненависти, который по понятным причинам вызвал реакцию правоверных мусульман на различных уровнях, не только затрагивает мусульман Швеции и всего мира, но и представляет собой высокомерное оскорбление религиозных чувств независимо от конкретной принадлежности; священные тексты как таковые на самом деле являются ценностью человечества и для человечества независимо от опыта веры и религиозной практики. Это также представляет собой нападение на демократию и основные права человека, поскольку оно злоупотребляет свободой выражения мнений, искажая ее в насильственных воинственных целях», — говорится в записке «Религии за мир», направленной директору Kalima. Напряженность между двумя скандинавскими странами и исламским миром остается высокой, что грозит «разрывом отношений» с обеими странами в случае новых сожжений Священного Корана. Низар Рамадан 3 августа 2023 г.

 

SPANISH

PERO, ¿ES REALMENTE ODIO Y DESINFORMACIÓN?

“En Dinamarca y Suecia, grupos islamófobos quemaron ejemplares del Corán (libro sagrado del islam) durante protestas públicas, justificando su acto cobarde como ‘libertad de expresión’, y llevando a cabo una campaña de odio y desinformación”. Así informan los medios del norte de Europa sobre los hechos del Corán quemado y añado, muy claro, que siempre es complicado para los europeos actuar y saber evaluar las cuestiones políticas y religiosas con absoluta imparcialidad y con la adecuada visión de corrección y respeto a nuestras leyes. Evidentemente, los sentimientos de culpa del colonialismo pasado en Asia y África y los intereses petroleros actuales en esas áreas pesan como piedras sobre la cabeza de todos los gobiernos y determinan una mutación radical de la información pública y privada utilizada para sus propios fines. Sí, los medios de comunicación son todos los verdaderos artífices del desastre europeo contra los inmigrantes de los llamados países del tercer mundo y, de hecho, juegan un papel importante en la modificación y polarización de ciertas políticas de recepción y en la orientación de las elecciones religiosas a favor de quienes vienen a nosotros en Europa. . Premisa necesaria y obligada para entender lo que está pasando en Europa a partir del año 2000. Vayamos al centro del asunto que es la religión islámica, de hecho sé bien que los musulmanes son profundamente respetuosos y obedientes a las leyes coránicas y transgredirlas significa ser blasfemos y merecedores de severos castigos así como de la muerte. Por lo tanto un “buen musulmán” no puede en absoluto convertirse a otra religión, bajo pena de muerte, ni debe mantener amistades con infieles, o fieles cristianos o judíos o de otras confesiones, sólo puede hacerlo por conveniencia futura. El “buen musulmán” cuando se encuentra en el extranjero debe obligatoriamente respetar todas las indicaciones previstas en el libro sagrado, comportarse en consecuencia y considerar a la mujer sumisa a su marido o padre y a ella, sólo le está encomendada la tarea de criar a los hijos y mantener la hogar. Menciono brevemente sólo algunos de los pasajes más importantes de la religión islámica… pero lamentablemente para ellos, hay un “pequeño detalle” que en realidad, precisamente por los principios expuestos anteriormente, sus leyes son negadas y repudiadas por todos. Constituciones occidentales incluidas las de la muy moderna Dinamarca y Suecia… pero son, curiosamente, solo en teoría. Entonces, ¿cómo es que nos encontramos en casa con una religión que va en contra de nuestras Constituciones y no hacemos nada? Nos guste o no, esta es la realidad y quienes antes trabajaban duro por la acogida indiscriminada ahora intentan reaccionar porque ya no quieren a los fieles islámicos en sus casas. Quemar un libro siempre es desagradable, pero sigue siendo un derecho consagrado en nuestras Constituciones y es perfectamente legal, así como un mensaje claro a los musulmanes de que ya no son bienvenidos en esos países. Cuando se quema la Biblia y los evangelios y las iglesias, sucedió en el pasado, siempre lo hemos aceptado en silencio porque esto es parte de un modus vivendi que podemos definir como “el estilo cristiano occidental” mientras que ahora, increíblemente, el occidental la prensa define el Corán como quemado… “acto vil”… cosa increíble. Luego están los que antes saltaban por la acogida de los musulmanes ahora… han desaparecido, singularmente los que se rebelan contra el Islam son definidos por los medios como “islamofóbicos” mientras que cuando matan a un sacerdote nunca hablan de “cristianofóbicos”, por tanto ya no puede expresar su disidencia pero uno debe inclinarse ante la voluntad de los medios. Sin embargo, son precisamente los propios medios de comunicación los que no encuentran valor para afirmar y escribir que en los países occidentales las mujeres no son sumisas a los hombres, que un ciudadano puede quemar cualquier libro y que sus hábitos alimentarios, como por ejemplo la matanza halal, que van en contra de las leyes europeas, entonces necesariamente deberían cancelarse, pero esto no sucede y todo esto es incomprensible. Y en cambio, ante su soberbia de imponernos costumbres y cultura que no nos gustan… ¿cómo reaccionamos los europeos? Sumisión total… hemos abierto la puerta a los derechos de los demás sin decir una palabra y entre otras cosas también justificándolos en determinadas situaciones como violaciones o mujeres despedazadas… en cambio hemos pisoteado nuestros sacrosantos derechos solo porque sentirse en deuda con ellos… y nunca ¿por qué les debemos tanto a los musulmanes? Son los franceses y los británicos los que han “chupado importantes recursos” de esos continentes durante siglos, yo y muchos europeos no tenemos absolutamente nada que ver con el pasado colonial y por eso me hago una pregunta: ¿por qué tengo que mostrar respeto por esos que violan constantemente mi Constitución? Y además, ¿por qué se puede satirizar mi religión cristiana o judía y nunca la islámica? No, dos pesos y dos medidas que no coinciden con la libertad de pensamiento y la sátira y la pregunta. a mí me parece que se ha convertido en una especie de sumisión occidental al Islam… y esto no es bueno, los que vivimos aquí debemos aceptar nuestras reglas, de lo contrario, el camino de regreso siempre está abierto. .… 0682023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Tras los casos de quema, el Corán inflama la política de Suecia y Dinamarca

K metro 0 – Copenhague – Grupos islamófobos en Dinamarca y Suecia quemaron ejemplares del Corán (libro sagrado del islam), durante manifestaciones públicas, justificando su acto cobarde como ‘libertad de expresión’, e implementando una campaña de odio y desinformación.

Mientras tanto, los dos países escandinavos, en los que se ha disparado la alarma antiterrorista, refuerzan las medidas de seguridad ante el riesgo de atentados, mientras que la política trata de preservar las relaciones internacionales, especialmente con los países islámicos, y encontrar una política interna de compromiso que permita la libertad de expresión debe conciliarse con el respeto a todas las formas de religión.

De hecho, durante una entrevista para el semanario Weekendavisen, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, condenó los incidentes de quema del Corán, afirmando que: “prohibir la profanación de los libros sagrados no limitaría la libertad de expresión”.

Entrevistado por un periódico de los Emiratos Árabes Unidos, el Papa Francisco había condenado lo ocurrido a finales de junio en Suecia. “Cualquier libro considerado sagrado por sus autores debe ser respetado por respeto a sus creyentes, y la libertad de expresión nunca debe usarse como excusa para despreciar a otros, y permitir esto debe ser rechazado y condenado”.

Mientras tanto, tras la defensa inicial de la quema del Corán en nombre de la libertad de opinión, el Gobierno sueco se ha desmarcado de lo que calificó de gesto islamófobo.

Los responsables de estos hechos son islamófobos, y entre ellos, el grupo ultranacionalista Danske Patrioter, que quemaron varios ejemplares frente a las embajadas turca, iraquí, egipcia, saudí e iraní. Hoy, las fuerzas políticas danesas están evaluando cuidadosamente los pasos legislativos a tomar.

“Este gravísimo gesto de desprecio y odio, que comprensiblemente suscitó la reacción de los fieles musulmanes en varios niveles, no solo afecta a los musulmanes de Suecia y del mundo, sino que representa una arrogante ofensa al sentimiento religioso, independientemente de su afiliación específica; los textos sagrados como tales son de hecho un valor de la humanidad y para la humanidad independientemente de la experiencia de la fe y de la práctica religiosa. También representa un ataque a la democracia y los derechos humanos fundamentales ya que abusa de la libertad de expresión al tergiversarla con fines militantes violentos”, informa la nota de Religión por la Paz, enviada al director de Kalima. Las tensiones siguen siendo altas entre los dos países escandinavos y el mundo islámico, que amenaza con “cortar las relaciones” con ambos países, en caso de nuevas quemas del Sagrado Corán. Nizar Ramadán 3 de agosto de 2023

 

THAI

แต่มันเป็นความเกลียดชังและการบิดเบือนข้อมูลจริงหรือ?

“ในเดนมาร์กและสวีเดน กลุ่มที่เกลียดอิสลามเผาสำเนาอัลกุรอาน (หนังสือศักดิ์สิทธิ์ของอิสลาม) ระหว่างการประท้วงในที่สาธารณะ ให้เหตุผลว่าการกระทำที่ขี้ขลาดของพวกเขาเป็น ‘เสรีภาพในการแสดงออก’ และดำเนินการรณรงค์แสดงความเกลียดชังและบิดเบือนข้อมูล” นี่คือสิ่งที่สื่อยุโรปเหนือรายงานเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของอัลกุรอานที่ถูกเผา และฉันเพิ่มอย่างชัดเจนว่ามันเป็นเรื่องซับซ้อนเสมอสำหรับพวกเราชาวยุโรปในการดำเนินการและรู้วิธีประเมินประเด็นทางการเมืองและศาสนาด้วยความเป็นกลางอย่างสมบูรณ์และด้วยวิสัยทัศน์ที่ถูกต้องของ ความถูกต้องและเคารพต่อกฎหมายของเรา เห็นได้ชัดว่าความรู้สึกผิดของลัทธิล่าอาณานิคมในอดีตในเอเชียและแอฟริกาและผลประโยชน์ด้านน้ำมันในปัจจุบันในพื้นที่เหล่านั้นมีน้ำหนักเหมือนก้อนหินบนหัวของทุกรัฐบาลและเป็นตัวกำหนดการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของข้อมูลสาธารณะและส่วนตัวที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ของตนเอง ใช่ สื่อล้วนแต่เป็นสถาปนิกตัวจริงของหายนะในยุโรปต่อผู้อพยพจากประเทศโลกที่สาม และสื่อเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการปรับเปลี่ยนและทำให้นโยบายการต้อนรับบางส่วนเป็นขั้วและชี้นำการเลือกศาสนาเพื่อสนับสนุนผู้ที่มาหาเราในยุโรป . หลักฐานที่จำเป็นและบังคับเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปตั้งแต่ปี 2543 เป็นต้นไป ไปที่ประเด็นสำคัญของเรื่องซึ่งก็คือศาสนาอิสลาม อันที่จริงฉันรู้ดีว่าชาวมุสลิมเคารพและเชื่อฟังกฎของอัลกุรอานอย่างสุดซึ้ง และการฝ่าฝืนมันหมายถึงการดูหมิ่นศาสนาและสมควรได้รับการลงโทษอย่างรุนแรงเช่นเดียวกับความตาย ดังนั้น “มุสลิมที่ดี” จึงไม่สามารถเปลี่ยนไปนับถือศาสนาอื่นได้เด็ดขาด เมื่อเจ็บปวดเจียนตาย หรือต้องรักษามิตรภาพกับผู้นอกศาสนา หรือผู้นับถือศาสนาคริสต์หรือชาวยิว หรือในการสารภาพบาปอื่น ๆ เขาสามารถทำได้เพื่อความสะดวกในอนาคตเท่านั้น “มุสลิมที่ดี” เมื่อเขาอยู่ต่างประเทศจะต้องเคารพสิ่งบ่งชี้ทั้งหมดที่ระบุไว้ในหนังสือศักดิ์สิทธิ์ ประพฤติตามและถือว่าผู้หญิงยอมจำนนต่อสามีหรือพ่อของเธอ และสำหรับเธอ เขาได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่เลี้ยงลูกและดูแล บ้าน. ข้าพเจ้ากล่าวถึงข้อความที่สำคัญที่สุดบางข้อความของศาสนาอิสลามโดยสังเขป…แต่น่าเสียดายสำหรับข้อความเหล่านั้น มี “รายละเอียดเล็กน้อย” ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว เนื่องจากหลักการที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ กฎหมายจึงถูกปฏิเสธและปฏิเสธโดยทุกคน รัฐธรรมนูญของตะวันตกรวมถึงของเดนมาร์กและสวีเดนที่ทันสมัยมาก… แต่ในทางทฤษฎีเท่านั้น แล้วทำไมเราพบว่าตัวเองอยู่ที่บ้านกับศาสนาที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของเราและเราไม่ทำอะไรเลย? ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตาม นี่คือความจริง และบรรดาผู้ที่ก่อนหน้านี้ทำงานหนักเพื่อต้อนรับอย่างไม่เลือกหน้า กำลังพยายามตอบสนอง เพราะพวกเขาไม่ต้องการผู้นับถือศาสนาอิสลามในบ้านอีกต่อไป การเผาหนังสือเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจอยู่เสมอ แต่ก็ยังเป็นสิทธิ์ที่สามารถทำได้ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญของเรา และถือเป็นกฎหมายอย่างสมบูรณ์ เช่นเดียวกับข้อความที่ชัดเจนสำหรับชาวมุสลิมว่าพวกเขาไม่ได้รับการต้อนรับในประเทศเหล่านั้นอีกต่อไป เมื่อพระคัมภีร์ พระกิตติคุณ และโบสถ์ถูกเผา มันเกิดขึ้นในอดีต เรายอมรับอย่างเงียบๆ มาโดยตลอด เพราะนี่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีวิเวนดี ที่เราสามารถนิยามได้ว่าเป็น “แนวทางของคริสเตียนตะวันตก” ในขณะที่ปัจจุบัน สื่อมวลชนนิยามอัลกุรอานว่าเป็นการเผา… “การกระทำที่เลวทราม”… สิ่งที่ไม่น่าเชื่อ แล้วก็มีคนที่ก่อนหน้านี้ออกมาต้อนรับชาวมุสลิม ตอนนี้พวกเขาหายสาบสูญไปแล้ว โดยเฉพาะพวกที่ต่อต้านอิสลามจะถูกสื่อนิยามว่าเป็น “โรคกลัวอิสลาม” ในขณะที่เมื่อนักบวชถูกสังหาร พวกเขาไม่เคยพูดถึง เขาไม่สามารถแสดงความไม่เห็นด้วยอีกต่อไป แต่ต้องยอมจำนนต่อเจตจำนงของสื่อ อย่างไรก็ตาม สื่อเองก็ไม่กล้าที่จะระบุและเขียนว่าในประเทศตะวันตกผู้หญิงไม่ยอมจำนนต่อผู้ชาย การที่พลเมืองสามารถเผาหนังสือใดๆ ก็ได้ และพฤติกรรมการกินของพวกเธอ เช่น การฆ่าสัตว์แบบฮาลาล เป็นต้น ขัดต่อกฎหมายของยุโรป ดังนั้น จำเป็นต้องยกเลิก แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น และทั้งหมดนี้ไม่สามารถเข้าใจได้ และเมื่อต้องเผชิญกับความเย่อหยิ่งของพวกเขาในการยัดเยียดประเพณีและวัฒนธรรมที่เราไม่ชอบ… พวกเราชาวยุโรปมีปฏิกิริยาอย่างไร? ยอมจำนนอย่างสมบูรณ์… เราได้เปิดประตูสู่สิทธิของผู้อื่นโดยไม่ต้องพูดอะไรสักคำ และเหนือสิ่งอื่นใดยังให้เหตุผลแก่พวกเขาในบางสถานการณ์ เช่น การข่มขืนหรือผู้หญิงที่ถูกฉีกเป็นชิ้นๆ… ในทางกลับกัน เราได้เหยียบย่ำสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของเราเพียงเพราะเรา รู้สึกเป็นหนี้บุญคุณพวกเขา… และไม่เคยทำไมเราถึงเป็นหนี้ชาวมุสลิมมากมาย? เป็นชาวฝรั่งเศสและอังกฤษที่ “ดูดทรัพยากรสำคัญ” จากทวีปเหล่านั้นมาหลายศตวรรษ ฉันและชาวยุโรปจำนวนมากไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับอดีตอาณานิคม ฉันจึงถามตัวเองว่าทำไมฉันต้องแสดงความเคารพต่อคนเหล่านั้น ใครละเมิดรัฐธรรมนูญของฉันตลอดเวลา ? และยิ่งกว่านั้น ทำไมใคร ๆ ถึงเหน็บแนมศาสนาคริสต์หรือยิวของฉันได้ และไม่สามารถล้อเลียนศาสนาอิสลามของฉันได้? ไม่ สองน้ำหนักและสองมาตรการที่ไม่สอดคล้องกับเสรีภาพในการคิดและการเสียดสีและ สำหรับฉันดูเหมือนว่าจะกลายเป็นการยอมจำนนต่ออิสลามของชาวตะวันตก…และนี่ไม่ดีเลย ผู้ที่อาศัยอยู่ที่นี่ต้องยอมรับกฎของเรา มิฉะนั้นทางกลับจะเปิดอยู่เสมอ .… 0682023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

หลังกรณีการเผาอัลกุรอานทำให้การเมืองของสวีเดนและเดนมาร์กลุกเป็นไฟ

K เมโทร 0 – โคเปนเฮเกน – กลุ่มผู้เกลียดกลัวอิสลามในเดนมาร์กและสวีเดนเผาสำเนาอัลกุรอาน (หนังสือศักดิ์สิทธิ์ของอิสลาม) ระหว่างการประท้วงในที่สาธารณะ โดยให้เหตุผลว่าการกระทำที่ขี้ขลาดของพวกเขาเป็น ‘เสรีภาพในการแสดงออก’ และดำเนินการรณรงค์แสดงความเกลียดชังและบิดเบือนข้อมูล

ในขณะเดียวกัน ทั้งสองประเทศในแถบสแกนดิเนเวียซึ่งมีสัญญาณเตือนภัยการต่อต้านการก่อการร้ายเกิดขึ้น กำลังเพิ่มมาตรการรักษาความปลอดภัยเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการโจมตี ในขณะที่ฝ่ายการเมืองพยายามรักษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ โดยเฉพาะกับประเทศที่นับถือศาสนาอิสลาม และหานโยบายภายในที่ประนีประนอมซึ่งเปิดโอกาสให้ เสรีภาพในการแสดงออกให้สอดคล้องกับการนับถือศาสนาทุกรูปแบบ

ในความเป็นจริง ในระหว่างการให้สัมภาษณ์รายสัปดาห์ Weekendavisen นายกรัฐมนตรีเดนมาร์ก Mette Frederiksen ประณามเหตุการณ์เผาคัมภีร์อัลกุรอาน โดยระบุว่า: “การห้ามการดูหมิ่นหนังสือศักดิ์สิทธิ์จะไม่เป็นการจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก”

สัมภาษณ์โดยหนังสือพิมพ์สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสประณามสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อปลายเดือนมิถุนายนในสวีเดน “หนังสือใด ๆ ที่ผู้เขียนถือว่าศักดิ์สิทธิ์ต้องได้รับการเคารพจากผู้ศรัทธาในหนังสือนั้น และเสรีภาพในการแสดงออกจะต้องไม่ถูกใช้เป็นข้ออ้างในการดูหมิ่นผู้อื่น และการปล่อยให้สิ่งนี้ต้องถูกปฏิเสธและประณาม”

ในขณะเดียวกัน หลังจากการป้องกันเบื้องต้นของการเผาอัลกุรอานในนามของเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น รัฐบาลสวีเดนได้ทำตัวเหินห่างจากสิ่งที่เรียกว่าการแสดงท่าทีเกลียดกลัวอิสลาม

ผู้ที่รับผิดชอบต่อเหตุการณ์เหล่านี้คือกลุ่มต่อต้านอิสลามิสต์ และในหมู่พวกเขาคือ Danske Patrioter กลุ่มหัวรุนแรงที่เผาสำเนาหลายชุดต่อหน้าสถานทูตตุรกี อิรัก อียิปต์ ซาอุดีอาระเบีย และอิหร่าน วันนี้ กองกำลังทางการเมืองของเดนมาร์กกำลังประเมินขั้นตอนทางกฎหมายอย่างรอบคอบ

“การแสดงท่าทีดูถูกเหยียดหยามและความเกลียดชังอย่างรุนแรงนี้ ซึ่งเข้าใจได้ว่ากระตุ้นปฏิกิริยาของผู้นับถือศาสนามุสลิมในระดับต่างๆ ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อชาวมุสลิมในสวีเดนและของโลกเท่านั้น แต่ยังแสดงถึงความผิดที่เย่อหยิ่งต่อความรู้สึกทางศาสนาโดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวพันที่เฉพาะเจาะจง ตำราอันศักดิ์สิทธิ์ดังกล่าวเป็นจริงคุณค่าของมนุษยชาติและสำหรับมนุษยชาติโดยไม่ขึ้นกับประสบการณ์ของศรัทธาและการปฏิบัติทางศาสนา นอกจากนี้ยังแสดงถึงการโจมตีประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานเนื่องจากละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกโดยบิดเบือนเพื่อวัตถุประสงค์ในการก่อการรุนแรง” รายงานจาก Religion for Peace ส่งถึงผู้อำนวยการของ Kalima ความตึงเครียดยังคงสูงระหว่างสองประเทศในแถบสแกนดิเนเวียและโลกอิสลาม ซึ่งขู่ว่าจะ “ตัดสัมพันธ์” กับทั้งสองประเทศ ในกรณีที่มีการเผาอัลกุรอานครั้งใหม่ นิซาร์ รอมฎอน 3 สิงหาคม 2566