IL FILANTROPO E L’OLIGARCA!

Certo che è davvero singolare quanto mai curioso il termine per definire alcuni miliardari del mondo occidentale come il signore della foto, lui è l’ungherese George Soros, loro vengono  chiamati con ammirazione  “filantropi” e, dovrebbero essere coloro i quali svolgono un’attività benefica alla luce di un umanitarismo vagamente religioso o filosofico. In campo avverso ci sono poi gli oligarca molto comuni nel popolo russo ed ucraino, loro non vengono considerati filantropi  ma ricchi individui senza scrupoli e che fanno politica e affari a danno della brava gente il termine, giusto per approfondire, trova le sue radici nell’oligarchia, regime politico caratterizzato dalla concentrazione del potere politico effettivo nelle mani di poche persone. Quindi i buoni stanno sempre nella parte occidentale ed i cattivi si trovano in Russia oppure li troviamo in giro per il mondo a spendere i soldi del popolo russo, così ha detto tempo addietro il “bravo Joe Biden”. E vabbè, le cose stanno così e noi ovviamente ci adeguiamo a compiacere i potenti delle lobby finanziarie europee ed americane e li chiamiamo “amorevolmente filantropi”, quindi sempre pronti ad acclamarli e ad usare la terminologia opportuna a seconda dei casi… così come ci viene ordinato. Quindi chi specula sul gas e petrolio e fa montagne di dollari ed euro da tre anni a questa parte sulla pelle dei cittadini europei… sono “filantropi”, mentre chi ha fatto ricca l’Europa e milioni di aziende col gas e petrolio russo a buon prezzo… sono oligarchi… è curiosa la storiella vero? Quindi, per meglio intenderci, l’oligarca fa politica e finanzia quello che più gli interessa perché potrebbe trarne da loro vantaggi economici una volta al potere e parte di un governo nazionale, mentre i filantropi finanziano solo opere umanitarie senza nessun fine di lucro o interessi vari… direi che la differenza è notevole e alquanto chiara ed inequivocabile. Ora di grazia, mi dite con quale sostantivo dobbiamo identificare il signor George Soros ?  Se viene definito dalla stampa occidentale come filantropo allora, c’è da chiedersi: perché diavolo finanzia da anni e con soldi pesanti un partito politico, +Europa, che sino al 26 di settembre era nel governo Draghi? Un partito politico non può venir considerato organizzazione umanitaria ma svolge la sua funzione in riferimento alla sua ideologia e nei fatti grazie proprio a questo partito noi ci ritroviamo una marea di migranti clandestini e non dimentichiamolo che sono soprattutto i fautori della liberalizzazione delle droghe, delle famiglie allargate a strani concetti e sostenitori accesi delle teorie gender… E che loro si possano muovere nello scenario politico da anni  condizionando la società italiana è un fatto reale di non poco conto e che dovrebbe farci domandare cosa diavolo vuole il signor Soros da noi italiani? Perché continua a finanziarli e a perorare la causa dei migranti? Se lui intende combattere la fame … bene, può recarsi in Africa e aiutarli lì… e invece no, deve interferire in Italia… solo che a questo giro è fuori dal governo. Soros è filantropo e non oligarca e perché mai non viene considerato tale? Già, dimenticavo, appartiene al mondo della sinistra ed è ovvio che tutto quello che fa piace ai cari compagni, ed è giusto che i soldi li dia alla sinistra… mentre quando c’è il sospetto che possano andare alla destra allora c’è sempre un complotto o legami strani con oligarchi vari… Continuo a pensare che l’Europa viene sempre più gestita dai finanzieri, oligarca o filantropi fate voi, io li identifico come appartenenti alle lobby finanziarie perché a quanto vedo e leggo nessuno fa niente per niente… né tantomeno Soros è il tipo che fa opere di bene giusto per. Ai giovani che non possono sapere chi è il finanziatore della sinistra italiana e che tipo è quel distinto signore, li informo che il 16 settembre del 1992, passato alla storia come il mercoledì nero, affondò la Lira italiana e la Sterlina britannica cagionando l’uscita dal Sistema Monetario Europeo di entrambe le valute… col meraviglioso risultato di guadagnare appena 1.1 miliardi di dollari e mettere in crisi profonda l’Italia, il cui Presidente del Consiglio dell’epoca, per fronteggiare la crisi fu costretto poi a prelevare forzosamente dai conti correnti i soldi degli italiani… me compreso. E poi perché non lo hanno detto prima che prendono soldi da anni da Soros che proprio non posso consideralo persona lodevole e meritevole, anzi per me è al limite della criminalità finanziaria visto che i tanti soldi tolti alla gente dipendono dalla sua ingordigia e sete di potere. Bene, il dado è tratto è abbiamo finalmente le prove che l’immigrazione clandestina è parte di un progetto e strategia dei “filantropi” che intendono immettere nel mercato del lavoro gente che si accontenta di bassi salari che rendono guadagno sicuri e notevoli nel futuro… alla faccia della filantropia!  Mi raccomando… alle prossime elezioni che capiteranno votate + Europa x Soros – Dio Patria e famiglia … il partito della trasparenza!  04112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

I soldi di Soros ai compagni

Il filantropo ungherese avrebbe finanziato la campagna elettorale di +Europa. Nessun dettaglio sui soldi -tanti soldi- ricevuti da parte della sinistra che preferisce invece attaccare facendo riferimento a ignoti fondi oscuri ricevuti dalle “destre”

4 Novembre 2022 – 09:25

Cosa accade tra le stanze damascate dei palazzi della politica? Cosa si sussurrano i deputati tra un caffè e l’altro? A Roma non ci sono segreti, soprattutto a La Buvette. Un podcast settimanale per raccontare tutti i retroscena della politica. Gli accordi, i tradimenti e le giravolte dei leader fino ai più piccoli dei parlamentari pronti a tutto pur di non perdere il privilegio, la poltrona. Il potere. Ognuno gioca la propria partita, ma non tutti riescono a vincerla. A salvarsi saranno davvero in pochi, soprattutto dopo il taglio delle poltrone. Il gioco preferito? Fare fuori “l’altro”. Il parlamento è il nuovo Squid Game. George Soros sovvenziona la sinistra italiana. Con precisione +Europa, il partito di Emma Bonino e Benedetto Della Vedova. Soldi, tanti soldi per la campagna elettorale (appena conclusa) e non solo. Fiumi di denaro usati per destabilizzare la campagna elettorale e mettere il bastone fra le ruote di Giorgia Meloni. Ma se le “ingerenze” straniere sono a sinistra nulla di allarmante, anzi. Tutto il contrario. Abbiamo intercettato a Roma, a Montecitorio, in un transatlantico deserto il segretario di +Europa Benedetto Della Vedova che ai microfoni de La Buvette piange miseria. *ASCOLTA L’INTERVISTA*

Ci attacca e punta il dito contro il centrodestra. Non solo non entra nel dettaglio dei soldi ricevuti (quanti, come, quando, perché) ma fa riferimento a presunti fondi oscuri ricevuti dalle “destre”. Peccato non faccia mai nome e cognome. Un modo per “distrarre”? Chissà, un fatto è certo: i soldi “stranieri” li hanno presi loro. A far scoppiare la notizia l’ex alleato Carlo Calenda che, nel libro di Bruno Vespa confessa: “George Soros ha sovvenzionato con un milione e mezzo di euro +Europa”. E rincara la dose. “Vedo che Della Vedova è totalmente schierato con il Pd. D’altra parte, ne conosco le ragioni, non ultima quella che il finanziere George Soros ha sovvenzionato con un milione e mezzo di euro +Europa ponendo come condizione imprescindibile che si facesse un listone antifascista. Me lo disse ripetutamente Della Vedova prima della rottura”.Così le mani del magnate sarebbero finite sull’Italia. L’obiettivo? Sconfiggere Giorgia Meloni e il suo governo. Gli è andata male. Malissimo.
“Da Soros contributi ad alcuni nostri candidati, tutto trasparente” dice ai nostri microfoni. Peccato, però, che l’ipotesi è stata smentita, nel libro di Bruno Vespa, dallo stesso Della Vedova, che dice di non aver ricevuto “contributi da Soros, che altrimenti sarebbero già stati pubblicati”. In realtà, chiarisce, a ricevere fondi sono stati “alcuni candidati di +Europa“, i quali “hanno ricevuto un contributo diretto da parte di Soros per le spese della campagna elettorale”. Tutto regolare insomma, assicura Della Vedova, che precisa: “Il filantropo di origini ungherese da tempo condivide e sostiene i nostri valori europeisti e le nostre battaglie per i diritti umani e lo stato di diritto. Siamo orgogliosi che alcuni nostri candidati abbiano chiesto e ricevuto il suo sostegno, certamente disinteressato”. Michel Dessì

 

ENGLISH

THE PHILANTHROP AND THE OLIGARK!

Of course the term to define some billionaires of the Western world as the lord of the photo is really singular as curious as ever, he is the Hungarian George Soros, they are called with admiration “philanthropists” and, they should be those who carry out an activity beneficial in the light of a vaguely religious or philosophical humanitarianism. On the other side there are the very common oligarchs among the Russian and Ukrainian people, they are not considered philanthropists but rich unscrupulous individuals who do politics and business to the detriment of good people. oligarchy, political regime characterized by the concentration of effective political power in the hands of a few people. So the good ones are always in the western part and the bad ones are in Russia or we find them around the world spending the money of the Russian people, so the “good Joe Biden” said some time ago. And oh well, that’s the way it is and we obviously adapt to please the powerful European and American financial lobbies and call them “lovingly philanthropists”, therefore always ready to acclaim them and use the appropriate terminology as appropriate … as well as we are ordered. So those who speculate on gas and oil and make mountains of dollars and euros for three years now on the skin of European citizens … are “philanthropists”, while those who have made Europe and millions of companies rich with Russian gas and oil at a good price … they are oligarchs … the story is curious, right? So, to be clearer, the oligarch does politics and finances what interests him most because he could derive economic benefits from them once in power and part of a national government, while philanthropists only finance humanitarian works without any profit or interest. various … I would say that the difference is remarkable and quite clear and unequivocal. Now, please, can you tell me what noun we must identify Mr. George Soros with? If he is defined by the Western press as a philanthropist then, one wonders: why the hell has he been funding a political party, + Europe, which was in the Draghi government until September 26, with heavy money? A political party cannot be considered a humanitarian organization but carries out its function in reference to its ideology and in fact thanks to this party we find ourselves a tide of illegal migrants and let’s not forget that they are above all the proponents of the liberalization of drugs, of families extended to strange concepts and heated supporters of gender theories … And that they can move in the political scenario for years influencing Italian society is a real fact of no small importance and that should make us ask what the hell does Mr. Soros want from us Italians ? Why does he continue to finance them and advocate the cause of migrants? If he intends to fight hunger … well, he can go to Africa and help them there … but no, he has to interfere in Italy … only he is out of government at this stage. Soros is a philanthropist and not an oligarch and why is he not considered such? Yes, I forgot, he belongs to the world of the left and it is obvious that everything he does like the dear comrades, and it is right that the money is given to the left … while when there is a suspicion that they can go to the right then there is it is always a conspiracy or strange ties with various oligarchs … I keep thinking that Europe is increasingly managed by financiers, oligarchs or philanthropists you do, I identify them as belonging to the financial lobbies because as far as I see and read nobody does anything not at all … nor is Soros the type who does good deeds right for. To young people who cannot know who the financier of the Italian left is and what type that distinguished gentleman is, I inform them that on September 16, 1992, which went down in history as Black Wednesday, the Italian Lira and the British Pound sank, causing the exit. from the European Monetary System of both currencies … with the wonderful result of earning just 1.1 billion dollars and putting Italy in a deep crisis, whose Prime Minister of the time, to face the crisis was then forced to withdraw from current accounts the money of the Italians … including me. And then why did they not say it before that they have been taking money from Soros for years that I just cannot consider him a commendable and deserving person, indeed for me he is on the verge of financial crime since the so much money taken from people depends on his greed and thirst for power . Well, the die is cast and we finally have proof that illegal immigration is part of a project and strategy of “philanthropists” who intend to bring people into the labor market who are satisfied with low wages that make sure and considerable earnings in the future. .. in the face of philanthropy! I recommend … at next elections that will happen voted + Europe x Soros – God Fatherland and family … the party of transparency! 04112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Soros’ money to his comrades

The Hungarian philanthropist allegedly financed the + Europa election campaign. No details on the money – a lot of money – received from the left which instead prefers to attack by referring to unknown obscure funds received from the “right”

 

November 4, 2022 – 09:25

What happens between the damask rooms of the political palaces? What do the deputies whisper between one coffee and another? There are no secrets in Rome, especially in La Buvette. A weekly podcast to tell all the political background. The agreements, the betrayals and the twists and turns of the leaders down to the smallest of parliamentarians ready to do anything to not lose the privilege, the seat. The power. Everyone plays their own game, but not everyone manages to win it. Very few will be saved, especially after the cutting of the armchairs. Favorite game? Making out “the other”. Parliament is the new Squid Game. George Soros subsidizes the Italian left. With precision + Europe, the party of Emma Bonino and Benedetto Della Vedova. Money, a lot of money for the election campaign (just ended) and more. Rivers of money used to destabilize the electoral campaign and put a spanner in the works of Giorgia Meloni. But if the foreign “interference” are on the left nothing alarming, indeed. Quite the contrary. We intercepted the secretary of + Europe Benedetto Della Vedova in Rome, in Montecitorio, in a deserted ocean liner, crying misery over the microphones of La Buvette. * LISTEN TO THE INTERVIEW *

He attacks us and points his finger at the center right. Not only does it not go into detail on the money received (how much, how, when, why) but it refers to alleged obscure funds received from the “right”. Too bad he never gives his name and surname. A way to “distract”? Who knows, one fact is certain: they took the “foreign” money. The news broke out from former ally Carlo Calenda who, in the book by Bruno Vespa confesses: “George Soros has subsidized with one and a half million euros + Europe”. And he adds to the dose. “I see that Della Vedova is totally aligned with the Democratic Party. On the other hand, I know the reasons for this, not least the one that the financier George Soros subsidized with one and a half million euros + Europe, making it an essential condition that an anti-fascist plank be made. Della Vedova told me this repeatedly before the breakup. “So the tycoon’s hands would have ended up in Italy. The target? Defeat Giorgia Meloni and her government. It went wrong. Very bad.

“From Soros contributions to some of our candidates, all transparent,” he tells our microphones. Too bad, however, that the hypothesis was denied, in the book by Bruno Vespa, by Della Vedova himself, who says he has not received “contributions from Soros, which otherwise would have already been published”. In reality, he clarifies, the funds were received by “some candidates from + Europe”, who “received a direct contribution from Soros for the expenses of the electoral campaign”. In short, Della Vedova assures us, who specifies: “The philanthropist of Hungarian origin has long shared and supported our pro-European values and our battles for human rights and the rule of law. We are proud that some of our candidates have requested and received his support, certainly disinterested “. Michel Dessì

 

FRENCH

LE PHILANTHROPE ET L’OLIGARQUE !

Bien sûr le terme pour définir certains milliardaires du monde occidental comme le seigneur de la photo est vraiment singulier aussi curieux que jamais, il s’agit du Hongrois George Soros, on les appelle avec admiration des « philanthropes » et, ce devraient être ceux qui réalisent une activité bénéfique à la lumière d’un humanitarisme vaguement religieux ou philosophique. De l’autre côté il y a les oligarques très courants parmi les peuples russe et ukrainien, ils ne sont pas considérés comme des philanthropes mais de riches individus sans scrupules qui font de la politique et des affaires au détriment de l’oligarchie, régime politique caractérisé par la concentration du pouvoir politique effectif entre les mains de quelques personnes. Donc les bons sont toujours dans la partie ouest et les mauvais sont en Russie ou on les trouve partout dans le monde en train de dépenser l’argent du peuple russe, comme l’a dit le “bon Joe Biden” il y a quelque temps. Et tant pis, c’est comme ça et on s’adapte évidemment pour plaire aux puissants lobbies financiers européens et américains et les qualifier de “philanthropes amoureux”, donc toujours prêts à les acclamer et à utiliser la terminologie appropriée selon qu’il convient … ainsi que nous sont commandés. Alors ceux qui spéculent sur le gaz et le pétrole et font des montagnes de dollars et d’euros depuis maintenant trois ans sur la peau des citoyens européens… sont des « philanthropes », alors que ceux qui ont enrichi l’Europe et des millions d’entreprises avec le gaz et le pétrole russes à un bon prix… ce sont des oligarques… l’histoire est curieuse, non ? Alors, pour être plus clair, l’oligarque fait de la politique et finance ce qui l’intéresse le plus car il pourrait en tirer des bénéfices économiques une fois au pouvoir et faisant partie d’un gouvernement national, alors que les philanthropes ne financent que des œuvres humanitaires sans aucun profit ni intérêt divers… Je dirais que la différence est remarquable et assez claire et sans équivoque. Maintenant, s’il vous plaît, pouvez-vous me dire avec quel nom nous devons identifier M. George Soros ? S’il est défini par la presse occidentale comme un philanthrope alors, on se demande : pourquoi diable a-t-il financé un parti politique, +Europe, qui était dans le gouvernement Draghi depuis des années et avec de gros sous ? Un parti politique ne peut pas être considéré comme une organisation humanitaire mais exerce sa fonction en référence à son idéologie et en effet grâce à ce parti nous nous retrouvons une marée de migrants illégaux et n’oublions pas qu’ils sont avant tout les tenants de la libéralisation de la drogue , des familles étendues à des concepts étranges et des partisans passionnés des théories du genre … Et qu’ils puissent évoluer dans le scénario politique pendant des années en influençant la société italienne est un fait réel d’une importance non négligeable et cela devrait nous faire nous demander ce que diable fait M. Soros veut de nous les Italiens ? Pourquoi continue-t-il à les financer et à défendre la cause des migrants ? S’il a l’intention de lutter contre la faim… eh bien, il peut aller en Afrique et les aider là-bas… mais non, il doit intervenir en Italie… seulement il est hors du gouvernement à ce stade. Soros est un philanthrope et non un oligarque et pourquoi n’est-il pas considéré comme tel ? Oui, j’oubliais, il appartient au monde de la gauche et il est évident que tout ce qu’il fait aime les chers camarades, et il est juste que l’argent soit donné à la gauche … alors que lorsqu’il y a un soupçon qu’ils peuvent aller à droite alors il y a c’est toujours un complot ou des liens étranges avec divers oligarques… Je n’arrête pas de penser que l’Europe est de plus en plus gérée par des financiers, des oligarques ou des philanthropes vous faites, je les identifie comme appartenant aux lobbies financiers car autant comme je vois et lis personne ne fait rien du tout … et Soros n’est pas non plus le type qui fait de bonnes actions. Aux jeunes qui ne peuvent pas savoir qui est le financier de la gauche italienne et quel type est cet homme distingué, je les informe que le 16 septembre 1992, qui est entré dans l’histoire comme le mercredi noir, la lire italienne et la livre sterling ont coulé, provoquant la sortie du système monétaire européen des deux monnaies… avec le merveilleux résultat de ne gagner que 1,1 milliard de dollars et de mettre l’Italie dans une crise profonde, dont le Premier ministre de l’époque, pour faire face à la crise, a ensuite été contraint de se retirer de comptes courants l’argent des Italiens… dont moi. Et puis pourquoi ne l’ont-ils pas dit avant qu’ils prennent de l’argent à Soros depuis des années que je ne peux tout simplement pas le considérer comme une personne louable et méritante, en effet pour moi, il est au bord du crime financier depuis tant d’argent pris aux gens dépend de sa cupidité et de sa soif de pouvoir. Eh bien, les dés sont jetés et nous avons enfin la preuve que l’immigration clandestine fait partie d’un projet et d’une stratégie de “philanthropes” qui entendent faire entrer sur le marché du travail des personnes qui se contentent de bas salaires qui assurent des revenus sûrs et considérables dans l’avenir. .. face à la philanthropie ! Je recommande… à prochaines élections qui auront lieu votées + Europe x Soros – Dieu Patrie et famille… le parti de la transparence ! 04112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

L’argent de Soros à ses camarades

Le philanthrope hongrois aurait financé la campagne électorale + Europa. Pas de détails sur l’argent – beaucoup d’argent – reçu de la gauche qui préfère plutôt attaquer en se référant à des fonds obscurs inconnus reçus de la “droite”

 

4 novembre 2022 – 09:25

Que se passe-t-il entre les chambres damassées des palais politiques ? Que chuchotent les députés entre un café et un autre ? Il n’y a pas de secrets à Rome, surtout à La Buvette. Un podcast hebdomadaire pour raconter tout le contexte politique. Les accords, les trahisons et les rebondissements des dirigeants jusqu’au moindre des parlementaires prêts à tout pour ne pas perdre le privilège, le siège. La puissance. Chacun joue son propre jeu, mais tout le monde n’arrive pas à le gagner. Très peu seront sauvés, surtout après le découpage des fauteuils. Jeu préféré ? Faire “l’autre”. Le Parlement est le nouveau jeu Squid. George Soros subventionne la gauche italienne. Avec précision + Europe, le parti d’Emma Bonino et Benedetto Della Vedova. De l’argent, beaucoup d’argent pour la campagne électorale (qui vient de se terminer) et plus encore. Des flots d’argent ont servi à déstabiliser la campagne électorale et à mettre un frein aux travaux de Giorgia Meloni. Mais si les “ingérences” étrangères sont à gauche rien d’alarmant, en effet. Bien au contraire. Nous avons intercepté le secrétaire de + Europe Benedetto Della Vedova à Rome, à Montecitorio, dans un paquebot désert, criant misère aux micros de La Buvette. * ÉCOUTEZ L’INTERVIEW *

Il nous attaque et pointe du doigt le centre-droit. Non seulement il n’entre pas dans les détails sur l’argent reçu (combien, comment, quand, pourquoi) mais il fait référence à de prétendus fonds obscurs reçus de la “droite”. Dommage qu’il ne donne jamais son nom et prénom. Un moyen de “distraire” ? Qui sait, un fait est certain : ils ont pris l’argent « étranger ». La nouvelle est tombée de l’ancien allié Carlo Calenda qui, dans le livre de Bruno Vespa confesse : “George Soros a subventionné avec un million et demi d’euros + l’Europe”. Et ça augmente la dose. « Je vois que Della Vedova est totalement alignée sur le Parti démocrate. D’un autre côté, j’en connais les raisons, notamment celle que le financier George Soros a subventionnée d’un million et demi d’euros + l’Europe, ce qui en fait une condition essentielle pour qu’une planche antifasciste soit faite. Della Vedova me l’a dit à plusieurs reprises avant la rupture : “Ainsi, les mains du magnat se seraient retrouvées en Italie. La cible? Vaincre Giorgia Meloni et son gouvernement. Ça a mal tourné. Très mauvais.

“Des contributions de Soros à certains de nos candidats, tout est transparent”, raconte-t-il à nos micros. Dommage toutefois que l’hypothèse ait été démentie, dans le livre de Bruno Vespa, par Della Vedova lui-même, qui dit n’avoir pas reçu “des contributions de Soros, qui autrement auraient déjà été publiées”. En réalité, précise-t-il, les fonds ont été reçus par “certains candidats de +Europe”, qui “ont reçu une contribution directe de Soros pour les dépenses de la campagne électorale”. Bref, nous assure Della Vedova, qui précise : « La philanthrope d’origine hongroise partage et soutient depuis longtemps nos valeurs pro-européennes et nos combats pour les droits de l’homme et l’État de droit. Nous sommes fiers que certains de nos candidats aient demandé et obtenu son soutien, assurément désintéressé ». Michel Dessi

 

CHINESE

慈善家和寡头！

当然，把西方世界的一些亿万富翁定义为照片之主这个词真的很奇特，他就是匈牙利的乔治·索罗斯，他们被称为“慈善家”，他们应该是那些执行从模糊的宗教或哲学人道主义的角度来看，这是一项有益的活动。另一方面是俄罗斯和乌克兰人民中非常普遍的寡头，他们不是慈善家，而是富有的不择手段的人，他们从事政治和商业活动，损害了好人的利益。寡头政治，以有效政治权力集中为特征的政治制度在几个人的手中。所以好的总是在西部，坏的在俄罗斯，或者我们发现他们在世界各地花俄罗斯人民的钱，所以“好乔·拜登”前段时间说。哦，好吧，就是这样，我们显然适应了取悦强大的欧洲和美国金融游说团体并称他们为“充满爱心的慈善家”，因此随时准备赞扬他们并酌情使用适当的术语……以及我们被订购。因此，那些在欧洲公民的皮肤上投机天然气和石油并在三年内赚取大量美元和欧元的人……一个不错的价格……他们是寡头……这个故事很好奇，对吧？因此，更清楚地说，寡头从事政治和资助他最感兴趣的事情，因为一旦掌权并成为国家政府的一部分，他就可以从中获得经济利益，而慈善家只为人道主义工作提供资金，没有任何利润或利益。各种……我会说差异是显着的，非常清楚和明确的。现在，拜托，你能告诉我我们必须用什么名词来识别乔治·索罗斯先生吗？如果西方媒体将他定义为慈善家，那么有人会想：他到底为什么要资助一个政党，+欧洲，这个政党在德拉吉政府中任职多年，并且拥有巨额资金？政党不能被视为人道主义组织，而是根据其意识形态履行职能，家庭扩展到奇怪的概念和性别理论的狂热支持者……而且他们可以在影响意大利社会多年的政治场景中移动，这是一个非常重要的真实事实，这应该让我们问先生到底做了什么。索罗斯想要我们意大利人吗？为什么他继续资助他们并倡导移民事业？如果他打算与饥饿作斗争……好吧，他可以去非洲帮助他们……但是不行，他必须干涉意大利……只有他现阶段没有政府。索罗斯是慈善家而不是寡头，为什么他不被认为是这样的？是的，我忘了，他属于左派的世界，很明显，他所做的一切都像亲爱的同志一样，把钱给左派是对的……而当怀疑他们可以向右走，总是与各种寡头有阴谋或奇怪的联系……我一直认为欧洲越来越多地由金融家、寡头或慈善家管理，我认为他们属于金融游说团体，因为到目前为止正如我所看到和读到的那样，没有人会做任何事……索罗斯也不是那种行善的人。对于那些不知道意大利左翼的金融家是谁以及这位杰出的绅士是什么类型的年轻人，我告诉他们，1992年9月16日，被载入史册的黑色星期三，意大利里拉和英镑大跌，导致这两种货币退出欧洲货币体系……其美妙的结果是仅赚取 11 亿美元，并使意大利陷入严重危机，当时的总理面临危机，随后被迫退出经常账户意大利人的钱……包括我。那么为什么他们之前不说他们多年来一直从索罗斯那里拿钱，我只是不能认为他是一个值得称道和值得的人，事实上，对我来说，他正处于金融犯罪的边缘，因为从人们那里拿走了这么多钱取决于他对权力的贪婪和渴望。好吧，死定了，我们终于有证据表明，非法移民是“慈善家”项目和战略的一部分，他们打算将那些对低工资感到满意的人带入劳动力市场，从而确保未来获得可观的收入。 ..面对慈善事业！我推荐…在下一次选举将进行投票 + 欧洲 x 索罗斯 – 上帝祖国和家人……透明的政党！ 04112022 … 作者 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

索罗斯给战友的钱

据称，这位匈牙利慈善家资助了 + Europa 竞选活动。没有关于从左派收到的钱的详细信息——很多钱，而是更喜欢通过引用从“右派”收到的未知模糊资金来进行攻击

 

2022 年 11 月 4 日 – 09:25

政治宫殿的锦缎房间之间会发生什么？代表们在一种咖啡和另一种咖啡之间窃窃私语？罗马没有秘密，尤其是在拉布维特。每周播客，讲述所有政治背景。领导人的协议、背叛和曲折，一直到最小的议员，都准备做任何事情以不失去特权和席位。动力。每个人都玩自己的游戏，但不是每个人都能赢。很少有人能得救，尤其是在切割扶手椅之后。最喜欢的游戏？制造出“另一个”。议会是新的鱿鱼游戏。乔治·索罗斯资助意大利左翼。精准+欧洲，Emma Bonino 和 Benedetto Della Vedova 的派对。钱，竞选活动（刚刚结束）的很多钱等等。大笔资金用于破坏竞选活动的稳定，并为乔治·梅洛尼的作品打上了一把扳手。但如果外国“干涉”在左翼，确实没有什么可怕的。恰恰相反。我们在罗马蒙特西托里奥（Montecitorio）的一艘废弃的远洋客轮中截获了+欧洲的秘书贝内代托·德拉·韦多瓦（Benedetto Della Vedova），他对着拉布维特的麦克风痛苦地哭泣。 * 听采访 *

他攻击我们并将手指指向中右翼。它不仅没有详细说明收到的钱（多少、如何、何时、为什么），而是指从“权利”收到的所谓模糊资金。太糟糕了，他从来没有给出他的名字和姓氏。一种“分散注意力”的方法？谁知道，一个事实是肯定的：他们拿走了“外国”钱。这个消息是从前盟友卡伦达那里传出来的，他在布鲁诺维斯帕的书中承认：“乔治索罗斯已经补贴了 150 万欧元 + 欧洲”。它增加了剂量。 “我看到德拉维多瓦与民主党完全一致。另一方面，我知道其中的原因，尤其是金融家乔治·索罗斯（George Soros）以150万欧元+欧洲补贴的原因，使其成为制造反法西斯木板的必要条件。德拉维多瓦在分手前反复告诉我这一点。“所以大亨的手最终会落到意大利。目标？击败 Giorgia Meloni 和她的政府。它出错了。很坏。

“从索罗斯对我们一些候选人的贡献来看，一切都是透明的，”他对我们的麦克风说。然而，不幸的是，在布鲁诺·维斯帕（Bruno Vespa）的书中，德拉·维多瓦（Della Vedova）本人否认了这一假设，他说他没有收到“索罗斯的稿件，否则这些稿件本来应该已经发表”。他澄清说，实际上，这些资金是由“来自+欧洲的一些候选人”收到的，他们“从索罗斯那里获得了竞选费用的直接捐款”。简而言之，Della Vedova 向我们保证，他指出：“匈牙利裔慈善家长期以来一直支持并支持我们的亲欧洲价值观以及我们为人权和法治而进行的斗争。我们为我们的一些候选人拥有请求并得到他的支持，当然不感兴趣”。米歇尔·德西

 

RUSSIAN

ФИЛАНТРОП И ОЛИГАРК!

Конечно, термин, определяющий некоторых миллиардеров западного мира как властелина фотографии, действительно уникален, как никогда любопытен, это венгерский Джордж Сорос, их с восхищением называют «филантропами», и они должны быть теми, кто осуществляет деятельность, полезная в свете смутно религиозного или философского гуманизма. С другой стороны, очень распространены среди русского и украинского народа олигархи, их считают не благотворителями, а богатыми беспринципными личностями, которые занимаются политикой и бизнесом в ущерб хорошим людям.олигархия, политический режим, характеризующийся концентрацией действенной политической власти в руках нескольких человек. Так что хорошие всегда в западной части, а плохие в России или мы находим их по всему миру, тратящими деньги русского народа, так некоторое время назад сказал «хороший Джо Байден». И да ладно, так оно и есть, и мы, очевидно, приспосабливаемся в угоду могущественным европейским и американским финансовым лобби и называем их «любовными филантропами», поэтому всегда готовы приветствовать их и использовать соответствующую терминологию по мере необходимости … как и мы заказаны. Так что те, кто спекулирует газом и нефтью и наживает уже три года горы долларов и евро на шкуре граждан Европы… “меценаты”, а те, кто обогатил Европу и миллионы компаний российским газом и нефтью на хорошая цена… они олигархи… история любопытная, да? Итак, чтобы быть яснее, олигарх занимается политикой и финансирует то, что его больше всего интересует, потому что он мог бы извлечь из этого экономическую выгоду, находясь у власти и в составе национального правительства, в то время как филантропы финансируют только гуманитарные работы без какой-либо прибыли или интереса. Я бы сказал, что разница заметна и вполне ясна и недвусмысленна. А теперь, пожалуйста, не могли бы вы сказать мне, с каким существительным мы должны отождествлять мистера Джорджа Сороса? Если западная пресса определяет его как мецената, то возникает вопрос: какого черта он финансирует политическую партию + Европа, которая годами и большими деньгами находилась в правительстве Драги? Политическая партия не может считаться гуманитарной организацией, но выполняет свою функцию в отношении своей идеологии, и фактически благодаря этой партии мы оказываемся потоком нелегальных мигрантов, и давайте не будем забывать, что они, прежде всего, сторонники либерализации наркотиков. , семей, расширенных до странных концепций и горячих сторонников гендерных теорий … И то, что они могут годами двигаться по политическому сценарию, влияя на итальянское общество, – реальный факт немалой важности, и это должно заставить нас задаться вопросом, что, черт возьми, делает г. Сорос хочет от нас, итальянцев? Почему он продолжает их финансировать и защищать интересы мигрантов? Если он намерен бороться с голодом… что ж, он может отправиться в Африку и помочь им там… но нет, он должен вмешаться в Италию… только на данном этапе он вне правительства. Сорос меценат а не олигарх и почему его не считают таковым? Да, забыл, он принадлежит к миру левых и видно, что все, что он делает, нравится дорогим товарищам, и это правильно, что деньги отдаются левым… пока, когда есть подозрение, что они могут идите направо, тогда это всегда заговор или странные связи с различными олигархами … я все время думаю, что Европой все больше управляют финансисты, олигархи или филантропы, которые вы делаете, я идентифицирую их как принадлежащих к финансовым лобби, потому что, насколько как я вижу и читал никто вообще ничего не делает…и Сорос не тот тип который правильно делает добрые дела. Молодым людям, которые не могут знать, кто финансист итальянских левых и что это за выдающийся джентльмен, сообщаю, что 16 сентября 1992 года, вошедшего в историю как Черная среда, итальянская лира и британский фунт упали, что привело к выходу из Европейской валютной системы обеих валют … с прекрасным результатом, заработав всего 1,1 миллиарда долларов и погрузив Италию в глубокий кризис, чей премьер-министр того времени, чтобы столкнуться с кризисом, был затем вынужден выйти из текущие счета деньги итальянцев… в том числе и меня. А то почему раньше не сказали, что деньги с Сороса берут годами, что я просто не могу считать его похвальным и достойным человеком, ведь для меня он на грани финансового преступления, так как столько денег забрали у людей зависит от его жадности и жажды власти. Что ж, жребий брошен, и у нас наконец-то есть доказательства того, что нелегальная иммиграция является частью проекта и стратегии «благотворителей», которые намерены вывести на рынок труда людей, довольствующихся низкой заработной платой, обеспечивающей уверенный и немалый заработок в будущем. .. перед лицом благотворительности! Я рекомендую … в следующие выборы что будут проголосовали + Европа х Сорос – Боже Отечество и семья… партия прозрачности! 04112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Деньги Сороса товарищам

Венгерский меценат якобы финансировал предвыборную кампанию + Europa. Никаких подробностей о деньгах – много денег – полученных от левых, которые вместо этого предпочитают атаковать, ссылаясь на неизвестные неясные средства, полученные от “правых”.

 

4 ноября 2022 г. – 09:25

Что происходит между булатными комнатами политических дворцов? Что шепчутся депутаты между кофе и кофе? В Риме нет секретов, особенно в Ла Бювет. Еженедельный подкаст, чтобы рассказать всю политическую подоплеку. Соглашения, предательства и повороты лидеров вплоть до самых ничтожных парламентариев, готовых на все, чтобы не потерять привилегию, место. Сила. Каждый играет в свою игру, но не всем удается в ней победить. Спасутся очень немногие, особенно после распила кресел. Любимая игра? Оформление «другого». Парламент — это новая игра Squid. Джордж Сорос субсидирует итальянских левых. С точностью + Европа, партия Эммы Бонино и Бенедетто Делла Ведова. Деньги, много денег на предвыборную кампанию (только что закончилась) и прочее. Реки денег, использованные для дестабилизации избирательной кампании и подрыва работы Джорджии Мелони. Но если иностранное «вмешательство» слева, то ничего страшного, собственно, и нет. Наоборот. Мы перехватили секретаря «+Европы» Бенедетто Делла Ведову в Риме, в Монтечиторио, на пустынном океанском лайнере, плачущим в микрофоны «Ла Бюветт». *СЛУШАТЬ ИНТЕРВЬЮ*

Он нападает на нас и указывает пальцем в центре справа. Мало того, что в нем не говорится о полученных деньгах (сколько, как, когда, почему), но и говорится о якобы непонятных средствах, полученных от «правых». Жаль, что он никогда не называет своего имени и фамилии. Способ «отвлечь»? Как знать, один факт бесспорен: они взяли «иностранные» деньги. Новость разразилась от бывшего союзника Карло Календа, который в книге Бруно Веспа признается: «Джордж Сорос субсидировал полтора миллиона евро + Европа». И увеличивает дозу. «Я вижу, что Делла Ведова полностью поддерживает Демократическую партию. С другой стороны, я знаю причины этого, не в последнюю очередь ту, что финансист Джордж Сорос дотировал полтора миллиона евро + Европа, сделав непременным условием, чтобы была сделана антифашистская планка. Делла Ведова неоднократно говорила мне об этом перед разрывом: «Так что руки магната оказались бы в Италии. Цель? Победив Джорджию Мелони и ее правительство. Все пошло не так. Очень плохо.

«От взносов Сороса до некоторых наших кандидатов — все прозрачно», — говорит он в наши микрофоны. Жаль, однако, что эта гипотеза была опровергнута в книге Бруно Веспа самим Делла Ведовой, который говорит, что не получил «вкладов от Сороса, которые в противном случае уже были бы опубликованы». На самом деле, уточняет он, средства получили «некоторые кандидаты из +Европы», которые «получили прямой вклад Сороса на расходы по предвыборной кампании». Короче говоря, уверяет нас Делла Ведова, уточняя: «Филантроп венгерского происхождения уже давно разделяет и поддерживает наши проевропейские ценности и наши сражения за права человека и верховенство закона. Мы гордимся тем, что некоторые из наших кандидатов просил и получил его поддержку, безусловно бескорыстную». Мишель Десси

 

SPANISH

¡EL FILANTROPO Y EL OLIGARCO!

Por supuesto el término para definir a unos multimillonarios del mundo occidental como el señor de la foto es realmente singular tan curioso como siempre, es el húngaro George Soros, se les llama con admiración “filántropos” y, deberían ser los que lleven a cabo una actividad beneficiosa a la luz de un humanitarismo vagamente religioso o filosófico. Por otro lado están los oligarcas muy comunes entre el pueblo ruso y ucraniano, no son considerados filántropos sino individuos ricos sin escrúpulos que hacen política y negocios en detrimento de las buenas personas oligarquía, régimen político caracterizado por la concentración del poder político efectivo en manos de unas pocas personas. Entonces los buenos siempre están en la parte occidental y los malos están en Rusia o los encontramos en todo el mundo gastando el dinero del pueblo ruso, así lo dijo hace un tiempo el “buen Joe Biden”. Y bueno, así son las cosas y obviamente nos adaptamos para complacer a los poderosos lobbies financieros europeos y estadounidenses y los llamamos “amorosamente filántropos”, por lo tanto, siempre listos para aclamarlos y usar la terminología apropiada según corresponda … así como nosotros. están ordenados. Así que los que especulan con el gas y el petróleo y hacen montañas de dólares y euros desde hace tres años en la piel de los ciudadanos europeos… son “filántropos”, mientras que los que han enriquecido a Europa y a millones de empresas con el gas y el petróleo rusos en a buen precio… son unos oligarcas… la historia es curiosa no? Entonces, para ser más claros, el oligarca hace política y financia lo que más le interesa porque podría sacar beneficios económicos de ellas una vez en el poder y formando parte de un gobierno nacional, mientras que los filántropos solo financian obras humanitarias sin ningún beneficio ni interés varios… Yo diría que la diferencia es notable y bastante clara e inequívoca. Ahora, por favor, ¿puede decirme con qué sustantivo debemos identificar al Sr. George Soros? Si la prensa occidental lo define como un filántropo entonces, uno se pregunta: ¿por qué diablos ha estado financiando un partido político, + Europa, que estuvo en el gobierno de Draghi durante años y con mucho dinero? Un partido político no puede ser considerado una organización humanitaria sino que cumple su función en referencia a su ideología y de hecho gracias a este partido nos encontramos con una marea de inmigrantes ilegales y no olvidemos que son sobre todo los impulsores de la liberalización de las drogas. , de familias extendidas a conceptos extraños y acaloradas defensoras de las teorías de género… Y que puedan moverse en el escenario político durante años influyendo en la sociedad italiana es un hecho real de no poca importancia y que debería hacernos preguntar qué diablos hace el Sr. Soros quiere de nosotros los italianos? ¿Por qué sigue financiándolos y abogando por la causa de los migrantes? Si tiene la intención de luchar contra el hambre… bueno, puede ir a África y ayudarlos allí… pero no, debe interferir en Italia… solo que él está fuera del gobierno en esta etapa. Soros es un filántropo y no un oligarca y ¿por qué no se le considera tal? Si, se me olvidaba, pertenece al mundo de la izquierda y es obvio que todo lo que hace le gusta a los queridos camaradas, y es justo que el dinero se lo den a la izquierda… mientras que cuando se sospecha que pueden vaya a la derecha entonces siempre hay una conspiración o lazos extraños con varios oligarcas … sigo pensando que Europa está cada vez más manejada por financieros, oligarcas o filántropos que haces, los identifico como pertenecientes a los lobbies financieros porque hasta ahora por lo que veo y leo nadie hace nada en absoluto… ni Soros es del tipo que hace bien las buenas acciones. A los jóvenes que no pueden saber quién es el financista de la izquierda italiana y de qué tipo es ese distinguido señor, les informo que el 16 de septiembre de 1992, que pasó a la historia como Miércoles Negro, se hundió la Lira Italiana y la Libra Esterlina, provocando la salida del Sistema Monetario Europeo de ambas monedas… con el maravilloso resultado de ganar apenas 1.100 millones de dólares y poner en una profunda crisis a Italia, cuyo primer ministro de la época, para hacer frente a la crisis, se vio obligado a retirarse del cuentas corrientes el dinero de los italianos… incluyéndome a mí. Y entonces, ¿por qué no dijeron antes que han estado tomando dinero de Soros durante años que simplemente no puedo considerarlo una persona encomiable y merecedora, de hecho, para mí, está al borde del crimen financiero debido a la cantidad de dinero tomado de la gente? depende de su codicia y sed de poder. Bueno, la suerte está echada y finalmente tenemos pruebas de que la inmigración ilegal es parte de un proyecto y una estrategia de “filántropos” que pretenden incorporar al mercado laboral a personas que se conforman con salarios bajos que les aseguran unas ganancias considerables en el futuro. .. frente a la filantropía! Recomiendo… en próximas elecciones que pasaran votadas + Europa x Soros – Dios Patria y familia… la fiesta de la transparencia! 04112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

El dinero de Soros a sus camaradas

El filántropo húngaro supuestamente financió la campaña electoral de +Europa. No hay detalles sobre el dinero – mucho dinero – recibido de la izquierda que prefiere atacar refiriéndose a oscuros fondos desconocidos recibidos de la “derecha”.

 

4 noviembre 2022 – 09:25

¿Qué sucede entre las salas adamascadas de los palacios políticos? ¿Qué susurran los diputados entre un café y otro? No hay secretos en Roma, especialmente en La Buvette. Un podcast semanal para contar todo el trasfondo político. Los acuerdos, las traiciones y los vaivenes de los mandatarios hasta el más pequeño de los parlamentarios dispuestos a todo para no perder el privilegio, el escaño. El poder. Todos juegan su propio juego, pero no todos logran ganarlo. Muy pocos se salvarán, sobre todo después del corte de los sillones. ¿Juego favorito? Haciendo “el otro”. El Parlamento es el nuevo Squid Game. George Soros subvenciona a la izquierda italiana. Con precisión + Europa, la fiesta de Emma Bonino y Benedetto Della Vedova. Dinero, mucho dinero para la campaña electoral (recién terminada) y más. Ríos de dinero sirvieron para desestabilizar la campaña electoral y poner una llave inglesa a las obras de Giorgia Meloni. Pero si las “injerencias” extranjeras son de izquierda nada alarmante, por cierto. Todo lo contrario. Interceptamos al secretario de +Europa Benedetto Della Vedova en Roma, en Montecitorio, en un trasatlántico desierto, llorando miseria por los micrófonos de La Buvette. *ESCUCHA LA ENTREVISTA*

Nos ataca y apunta con el dedo al centroderecha. No solo no entra en detalles sobre el dinero recibido (cuánto, cómo, cuándo, por qué) sino que se refiere a supuestos oscuros fondos recibidos de la “derecha”. Lástima que nunca da su nombre y apellido. ¿Una forma de “distraer”? Quién sabe, un hecho es cierto: se llevaron el dinero “extranjero”. La noticia la soltó el ex aliado Carlo Calenda que, en el libro de Bruno Vespa confiesa: “George Soros ha subvencionado con un millón y medio de euros + Europa”. Y aumenta la dosis. “Veo que Della Vedova está totalmente alineada con el Partido Demócrata. Por otro lado, conozco los motivos de esto, entre ellos el de que el financiero George Soros subvencionó con un millón y medio de euros + Europa, poniendo como condición indispensable que se hiciera un tablón antifascista. Della Vedova me dijo esto repetidamente antes de la ruptura: “Así que las manos del magnate habrían terminado en Italia”. ¿El objetivo? Derrotar a Giorgia Meloni y su gobierno. salió mal Muy mal.

“Desde las aportaciones de Soros hasta algunos de nuestros candidatos, todo es transparente”, dice a nuestros micrófonos. Lástima, sin embargo, que la hipótesis haya sido desmentida, en el libro de Bruno Vespa, por el propio Della Vedova, quien dice no haber recibido “contribuciones de Soros, que de otro modo ya se habrían publicado”. En realidad, aclara, los fondos los recibieron “algunos candidatos de + Europa”, que “recibieron una aportación directa de Soros para los gastos de la campaña electoral”. En definitiva, nos asegura Della Vedova, quien especifica: “La filántropa de origen húngaro ha compartido y apoyado durante mucho tiempo nuestros valores proeuropeos y nuestras batallas por los derechos humanos y el estado de derecho. Estamos orgullosos de que algunos de nuestros candidatos hayan solicitó y recibió su apoyo, ciertamente desinteresado”. Michel Dessi

 

THAI

ผู้ใจบุญและ OLIGARK!

แน่นอน คำศัพท์ที่กำหนดมหาเศรษฐีโลกตะวันตกในฐานะเจ้าแห่งภาพถ่ายนั้นช่างแปลกประหลาดจริงๆ เช่นเคย เขาคือจอร์จ โซรอส ฮังการี่ พวกเขาถูกเรียกด้วยความชื่นชมว่า “ผู้ใจบุญ” และควรเป็นพวกที่ลงมือทำ กิจกรรมที่เป็นประโยชน์ในแง่ของมนุษยธรรมทางศาสนาหรือปรัชญาที่คลุมเครือ ในอีกด้านหนึ่ง มีผู้มีอำนาจทั่วไปในหมู่คนรัสเซียและยูเครน พวกเขาไม่ถือว่าเป็นผู้ใจบุญแต่เป็นคนรวยไร้ยางอายที่ทำการเมืองและธุรกิจเพื่อความเสียหายของคนดี คณาธิปไตย ระบอบการเมืองโดดเด่นด้วยความเข้มข้นของอำนาจทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพ อยู่ในมือของคนไม่กี่คน คนดีมักอยู่ทางตะวันตก ฝ่ายเลวอยู่ในรัสเซีย หรือเราพบว่าพวกเขาทั่วโลกใช้จ่ายเงินของคนรัสเซีย ดังนั้น “โจ ไบเดนคนดี” จึงกล่าวไว้เมื่อนานมาแล้ว อ้อ นั่นเป็นวิธีที่มันเป็น และเห็นได้ชัดว่าเราปรับตัวให้เข้ากับล็อบบี้ทางการเงินที่ทรงพลังของยุโรปและอเมริกาและเรียกพวกเขาว่า “ผู้ใจบุญที่น่ารัก” ดังนั้นจึงพร้อมเสมอที่จะโห่ร้องพวกเขาและใช้คำศัพท์ที่เหมาะสมตามความเหมาะสม … เช่นเดียวกับเรา ได้รับคำสั่ง ดังนั้นบรรดาผู้ที่เก็งกำไรเกี่ยวกับก๊าซและน้ำมันและทำเงินเป็นดอลลาร์และยูโรเป็นเวลาสามปีบนผิวหนังของชาวยุโรป … คือ “ผู้ใจบุญ” ในขณะที่บรรดาผู้ที่สร้างยุโรปและ บริษัท หลายล้านแห่งที่ร่ำรวยด้วยก๊าซและน้ำมันของรัสเซียที่ ราคาดี … พวกเขาเป็นผู้มีอำนาจ … เรื่องราวน่าสงสัยใช่ไหม ดังนั้น เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น คณาธิปไตยทำหน้าที่ทางการเมืองและการเงินในสิ่งที่เขาสนใจมากที่สุดเพราะเขาสามารถได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากพวกเขาเพียงครั้งเดียวในอำนาจและเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลในขณะที่ผู้ใจบุญให้เงินเฉพาะงานด้านมนุษยธรรมโดยไม่มีกำไรหรือดอกเบี้ย ต่างๆ … ฉันจะบอกว่าความแตกต่างนั้นน่าทึ่งและค่อนข้างชัดเจนและชัดเจน ได้โปรด ช่วยบอกฉันหน่อยได้ไหมว่าคำนามใดที่เราต้องระบุนายจอร์จ โซรอสด้วย? ถ้าเขาถูกกำหนดโดยสื่อตะวันตกว่าเป็นคนใจบุญ มีคนสงสัยว่าทำไมเขาถึงให้เงินสนับสนุนพรรคการเมือง + ยุโรป ซึ่งอยู่ในรัฐบาล Draghi มานานหลายปีและมีเงินจำนวนมาก? พรรคการเมืองไม่สามารถถูกมองว่าเป็นองค์กรเพื่อมนุษยธรรมได้ แต่ทำหน้าที่ของมันโดยอ้างอิงถึงอุดมการณ์และที่จริงแล้วต้องขอบคุณพรรคนี้ เราพบว่าตัวเองเป็นกลุ่มผู้อพยพผิดกฎหมาย และอย่าลืมว่าเหนือสิ่งอื่นใดคือผู้สนับสนุนการเปิดเสรียาเสพติด ของครอบครัวขยายไปสู่แนวคิดแปลก ๆ และผู้สนับสนุนทฤษฎีเพศที่ร้อนรน … และการที่พวกเขาสามารถเคลื่อนไหวในสถานการณ์ทางการเมืองเป็นเวลาหลายปีที่มีอิทธิพลต่อสังคมอิตาลีนั้นเป็นความจริงที่ไม่สำคัญเล็กน้อยและนั่นน่าจะทำให้เราถามว่านายทำบ้าอะไร โซรอสต้องการจากพวกเรา ชาวอิตาเลียน ? ทำไมเขายังคงให้ทุนแก่พวกเขาและสนับสนุนสาเหตุของการอพยพ? ถ้าเขาตั้งใจจะต่อสู้กับความหิวโหย … ก็เขาสามารถไปแอฟริกาและช่วยพวกเขาที่นั่นได้ … แต่ไม่เลย เขาต้องเข้าไปยุ่งในอิตาลี … มีเพียงเขาเท่านั้นที่ออกจากราชการในขั้นตอนนี้ โซรอสเป็นคนใจบุญและไม่ใช่ผู้มีอำนาจ และทำไมเขาถึงไม่ถือว่าเป็นเช่นนั้น? ใช่ฉันลืมไปว่าเขาอยู่ในโลกทางซ้ายและเห็นได้ชัดว่าทุกอย่างที่เขาทำเหมือนสหายที่รักและถูกต้องที่เงินจะถูกมอบให้ทางซ้าย … ในขณะที่มีข้อสงสัยว่าพวกเขาสามารถทำได้ ไปทางขวาก็มักจะมีการสมรู้ร่วมคิดหรือความสัมพันธ์ที่แปลกประหลาดกับผู้มีอำนาจต่างๆ … ฉันเอาแต่คิดว่ายุโรปได้รับการจัดการมากขึ้นโดยนักการเงิน oligarchs หรือผู้ใจบุญที่คุณทำ ฉันระบุว่าเป็นของล็อบบี้ทางการเงินเพราะเท่าที่ไกล อย่างที่ฉันเห็นและอ่านมา ไม่มีใครทำอะไรเลย … และโซรอสไม่ใช่คนประเภทที่ทำความดีตามสมควร สำหรับคนหนุ่มสาวที่ไม่สามารถรู้ว่าใครเป็นผู้ให้เงินของอิตาลีเหลืออยู่และสุภาพบุรุษที่โดดเด่นเป็นอย่างไร ข้าพเจ้าขอแจ้งให้ทราบว่าเมื่อวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2535 ซึ่งตกลงไปในประวัติศาสตร์ว่าแบล็กเว้นส์เดย์ ลีราอิตาลีและปอนด์อังกฤษทรุดตัวลง ทำให้เกิดการออกจากระบบการเงินยุโรปของทั้งสองสกุลเงิน … ด้วยผลงานที่ยอดเยี่ยมในการหารายได้เพียง 1.1 พันล้านดอลลาร์และทำให้อิตาลีตกอยู่ในวิกฤตการณ์ลึกซึ่งนายกรัฐมนตรีแห่งยุคนั้นต้องเผชิญกับวิกฤตจึงถูกบังคับให้ถอนตัวจาก บัญชีเดินสะพัด เงินของชาวอิตาลี … รวมทั้งฉันด้วย แล้วทำไมพวกเขาไม่พูดก่อนหน้านี้ว่าพวกเขารับเงินจากโซรอสมาหลายปีแล้วที่ฉันไม่คิดว่าเขาเป็นคนที่น่ายกย่องและสมควรได้รับ สำหรับฉันเขาใกล้จะเกิดอาชญากรรมทางการเงินแล้วเนื่องจากเงินจำนวนมากถูกขโมยจากผู้คน ขึ้นอยู่กับความโลภและความกระหายในอำนาจของเขา ศพถูกโยนและในที่สุดเราก็มีหลักฐานว่าการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของโครงการและกลยุทธ์ของ “คนใจบุญ” ที่ตั้งใจจะนำผู้คนเข้าสู่ตลาดแรงงานที่พอใจกับค่าแรงต่ำที่ทำรายได้แน่นอนและจำนวนมากในอนาคต ..เจอหน้าใจบุญ! ขอแนะนำ … ที่ การเลือกตั้งครั้งต่อไปที่จะเกิดขึ้น โหวต + ยุโรป x โซรอส – มาตุภูมิพระเจ้าและครอบครัว … พรรคโปร่งใส! 04112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

เงินของโซรอสให้สหายของเขา

ผู้ใจบุญชาวฮังการีถูกกล่าวหาว่าให้เงินสนับสนุนการรณรงค์หาเสียง + ยูโรปา ไม่มีรายละเอียดเงิน – เงินเยอะ – รับจากทางซ้ายซึ่งแทนที่จะชอบโจมตีโดยอ้างถึงเงินที่ไม่รู้จักปิดบังที่ได้รับจาก “ขวา”

 

4 พฤศจิกายน 2565 – 09:25 น.

เกิดอะไรขึ้นระหว่างห้องสีแดงเข้มของวังการเมือง? เจ้าหน้าที่กระซิบอะไรระหว่างกาแฟหนึ่งกับอีกกาแฟหนึ่ง? ไม่มีความลับในกรุงโรม โดยเฉพาะใน La Buvette พอดคาสต์รายสัปดาห์เพื่อบอกเล่าภูมิหลังทางการเมืองทั้งหมด ข้อตกลง การทรยศ และการหักหลังของผู้นำจนถึงสมาชิกรัฐสภาที่เล็กที่สุดพร้อมที่จะทำทุกอย่างเพื่อไม่ให้เสียสิทธิพิเศษที่นั่ง พลัง. ทุกคนเล่นเกมของตัวเอง แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถเอาชนะมันได้ น้อยคนนักที่จะรอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการตัดเก้าอี้นวม เกมโปรด? ทำเอา”คนอื่น”. รัฐสภาเป็นเกมปลาหมึกใหม่ จอร์จ โซรอส อุดหนุนฝ่ายซ้ายของอิตาลี ด้วยความแม่นยำ + ยุโรป ปาร์ตี้ของ Emma Bonino และ Benedetto Della Vedova เงิน หาเสียง หาเสียง (เพิ่งจบ) และอื่นๆ อีกมาก เงินจำนวนมากเคยทำให้การรณรงค์หาเสียงสั่นคลอนและทำให้งานของ Giorgia Meloni สั่นคลอน แต่ถ้าต่างประเทศ “แทรกแซง” อยู่ทางด้านซ้ายไม่มีอะไรน่าตกใจแน่นอน ค่อนข้างตรงกันข้าม เราสกัดกั้นเลขาธิการ + Europe Benedetto Della Vedova ในกรุงโรม ใน Montecitorio ในเรือเดินสมุทรที่รกร้างว่างเปล่า ร้องไห้เสียใจกับไมโครโฟนของ La Buvette * ฟังสัมภาษณ์ *

เขาโจมตีเราและชี้นิ้วไปตรงกลางขวา ไม่เพียงแต่ไม่ได้ลงรายละเอียดเกี่ยวกับเงินที่ได้รับ (เท่าไหร่ อย่างไร เมื่อไหร่ ทำไม) แต่ยังหมายถึงเงินที่ได้รับจาก “สิทธิ์” ที่ถูกกล่าวหา น่าเสียดายที่เขาไม่เคยให้ชื่อและนามสกุลของเขา วิธีที่จะ “ฟุ้งซ่าน”? ใครจะไปรู้ ความจริงอย่างหนึ่งก็คือพวกเขาเอาเงิน “ต่างชาติ” ไป ข่าวดังกล่าวปะทุออกมาจากอดีตพันธมิตร คาร์โล คาเลนด้า ซึ่งในหนังสือของบรูโน่ เวสป้า สารภาพว่า: “จอร์จ โซรอสได้เงินอุดหนุนหนึ่งล้านครึ่ง + ยุโรป” และเพิ่มปริมาณ “ฉันเห็นว่าเดลลา เวโดวามีความสอดคล้องกับพรรคประชาธิปัตย์โดยสิ้นเชิง ในทางกลับกัน ฉันรู้เหตุผลของเรื่องนี้ ไม่น้อยไปกว่าที่นักการเงินจอร์จ โซรอส ให้เงินสนับสนุนหนึ่งล้านครึ่งล้านยูโร + ยุโรป ทำให้เป็นเงื่อนไขสำคัญที่ต้องทำแผ่นกระดานต่อต้านฟาสซิสต์ Della Vedova บอกฉันเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกก่อนการล่มสลาย “ดังนั้นมือของผู้ประกอบการจะต้องจบลงที่อิตาลี เป้าหมาย? เอาชนะ Giorgia Meloni และรัฐบาลของเธอ มันผิดพลาด ที่เลวร้ายมาก.

“จากผลงานของโซรอสถึงผู้สมัครบางคนของเรา ทุกอย่างก็โปร่งใส” เขาบอกกับไมโครโฟนของเรา อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่สมมติฐานนี้ถูกปฏิเสธในหนังสือของบรูโน เวสป้า โดยเดลลา เวโดวา ผู้ซึ่งกล่าวว่าเขาไม่ได้รับ “ผลงานจากโซรอส ซึ่งมิฉะนั้นก็จะได้รับการตีพิมพ์แล้ว” ในความเป็นจริง เขาชี้แจงว่า เงินที่ได้รับมาจาก “ผู้สมัครบางคนจาก + ยุโรป” ซึ่ง “ได้รับเงินช่วยเหลือโดยตรงจากโซรอสสำหรับค่าใช้จ่ายในการหาเสียงเลือกตั้ง” กล่าวโดยย่อ Della Vedova รับรองกับเราซึ่งระบุว่า: “ผู้ใจบุญจากแหล่งกำเนิดของฮังการีมีร่วมกันและสนับสนุนค่านิยมแบบโปรยุโรปของเราและการต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนและหลักนิติธรรม เราภูมิใจที่ผู้สมัครบางคนของเรามี ขอและได้รับการสนับสนุนโดยไม่สนใจอย่างแน่นอน ” มิเชล เดซี่