UNA QUESTIONE DI RISPETTO!

Vi prego di leggere tutti i 14 articoli del Trattato del nord Atlantico, e una volta letti c’è qualcuno che può spiegarci perché Jens Stoltenberg si arroga il diritto di inviare armi e sistemi missilistici ad un Paese non membro della NATO e che legalmente non ha nessun diritto a riceverli? E perché lui continua a minacciare un altro Stato che al momento non è in guerra contro un membro della NATO? E lui l’art. 5 lo conosce? Lo ha mai letto? Beh, se non lo ricorda… glielo pubblico così lui ne prenda visione insieme a tutti coloro i quali, buonisti e radical chic dei salotti, premono per l’invio di armi all’Ucraina e per infliggere altre durissime sanzioni economiche alla Russia che tanti europei non desideravano fare. E poi, il Segretario della NATO ci dica chi lo ha autorizzato a parlare di risposta con armi nucleari se la Russia le utilizzerà contro l’Ucraina? Ma lui è forse il Presidente del consiglio italiano francese o tedesco? Quindi, un signore non eletto da nessuno, ma sta lì perché simpatico ai vertici americani, sta decidendo la vita e futuro di centinaia di milioni di cittadini europei e turchi? Cosa c’è dietro tutte queste pantomime? Diteci la verità e smettiamola di parlare di “invasore ed invaso” perché questa, ne sono convintissimo, è una guerra organizzata a tavolino già dal lontano 2018 e voluta e cercata e da combattere tra il 2021 ed il 2022… diversamente, cosa diavolo centra la NATO e le sue rigide posizioni di forza e minacce contro la Russia? E a quale articolo  del Trattato, di grazia ce lo dica segretario Stoltenbeg, si dovrebbe ricondurre il nostro intervento armato nucleare contro un Paese che non ha violato l’art.5 del Trattato Atlantico? Dunque fateci capire, prima di essere bombardati con missili a testata nucleare, ma i sistemi missilistici che stiamo regalando all’Ucraina su quale base legale del Trattato stesso le stiamo inviando visto che è sempre la NATO che gestisce l’invio delle armi? Ci state portando nella terza guerra mondiale… complimenti alla NATO tutta, un grazie al meraviglioso Biden e al suo protetto amico Zelensky. 12102022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

Trattato Nord Atlantico       Washington, DC – 4 aprile 1949

Articolo 1

Le parti si impegnano, come stabilito nello Statuto delle Nazioni Unite, a comporre con mezzi pacifici qualsiasi controversia internazionale in cui potrebbero essere coinvolte, in modo che la pace e la sicurezza internazionali e la giustizia non vengano messe in pericolo, e ad astenersi nei loro rapporti internazionali dal ricorrere alla minaccia o all’uso della forza assolutamente incompatibile con gli scopi delle Nazioni Unite.

Articolo 2

Le parti contribuiranno allo sviluppo di relazioni internazionali pacifiche e amichevoli, rafforzando le loro libere istituzioni, favorendo una migliore comprensione dei principi su cui queste istituzioni sono fondate, e promuovendo condizioni di stabilità e di benessere. Esse si sforzeranno di eliminare ogni contrasto nelle loro politiche economiche internazionali e incoraggeranno la cooperazione economica tra ciascuna di loro o tra tutte. Le parti contribuiranno allo sviluppo di relazioni internazionali pacifiche e amichevoli, rafforzando le loro libere istituzioni, favorendo una migliore comprensione dei principi su cui queste istituzioni sono fondate, e promuovendo condizioni di stabilità e di benessere. Esse si sforzeranno di eliminare ogni contrasto nelle loro politiche economiche internazionali e incoraggeranno la cooperazione economica tra ciascuna di loro o tra tutte.

Articolo 3

Allo scopo di conseguire con maggiore efficacia gli obiettivi del presente Trattato, le parti, agendo individualmente e congiuntamente, in modo continuo ed effettivo, mediante lo sviluppo delle loro risorse e prestandosi reciproca assistenza, manterranno e accresceranno la loro capacità individuale e collettiva di resistere ad un attacco armato.

Articolo 4

Le parti si consulteranno ogni volta che, nell’opinione di una di esse, l’integrità territoriale, l’indipendenza politica o la sicurezza di una delle parti fosse minacciata.

Articolo 5

Le parti convengono che un attacco armato contro una o più di esse in Europa o nell’America settentrionale sarà considerato come un attacco diretto contro tutte le parti, e di conseguenza convengono che se un tale attacco si producesse, ciascuna di esse, nell’esercizio del diritto di legittima difesa, individuale o collettiva, riconosciuto dall’art. 51 dello Statuto delle Nazioni Unite, assisterà la parte o le parti così attaccate intraprendendo immediatamente, individualmente e di concerto con le altre parti, l’azione che giudicherà necessaria, ivi compreso l’uso della forza armata, per ristabilire e mantenere la sicurezza nella regione dell’Atlantico settentrionale. Ogni attacco armato di questo genere e tutte le misure prese in conseguenza di esso saranno immediatamente portate a conoscenza del Consiglio di Sicurezza. Queste misure termineranno allorché il Consiglio di Sicurezza avrà preso le misure necessarie per ristabilire e mantenere la pace e la sicurezza internazionali.

Articolo 6 ¹

Agli effetti dell’art. 5, per attacco armato contro una o più delle parti si intende un attacco armato:

• contro il territorio di una di esse in Europa o nell’America settentrionale, contro i Dipartimenti francesi d’Algeria ² -, contro il territorio della Turchia o contro le isole poste sotto la giurisdizione di una delle parti nella regione dell’Atlantico settentrionale a nord del Tropico del Cancro;
• contro le forze, le navi o gli aeromobili di una delle parti, che si trovino su questi territori o in qualsiasi altra regione d’Europa nella quale, alla data di entrata in vigore del presente Trattato, siano stazionale forze di occupazione di una delle parti, o che si trovino nel Mare Mediterraneo o nella regione dell’Atlantico settentrionale a |nord del Tropico del Cancro, o al di sopra di essi.

Articolo 7

II presente Trattato non pregiudica e non dovrà essere considerato in alcun modo lesivo dei diritti e degli obblighi derivanti dallo Statuto alle parti che sono membri delle Nazioni Unite o la responsabilità primaria del Consiglio di Sicurezza per il mantenimento della pace e della sicurezza internazionali.

Articolo 8

Ciascuna parte dichiara che nessuno degli impegni internazionali attualmente in vigore tra essa e un’altra parte o uno sia terzo è in contraddizione con le disposizioni del presente Trattalo e si obbliga a non sottoscrivere alcun impegno internazionale in contrasto con questo Trattato.

Articolo 9

Con la presente disposizione le parti istituiscono un Consiglio, nel quale ciascuna di esse sarà rappresentata per esaminare le questioni relative all’applicazione di questo Trattato. Il Consiglio sarà organizzato in maniera tale da potersi riunire rapidamente in qualsiasi momento. Il Consiglio costituirà quegli organi sussidiari che potranno essere necessari; in particolare istituirà immediatamente un Comitato di difesa che raccomanderà le misure da adottare per l’applicazione degli articoli 3 e 5.

Articolo 10

Le parti possono, con accordo unanime, invitare ad aderire a questo Trattato ogni altro Stato europeo in grado di favorire lo sviluppo dei principi del presente Trattato e di contribuire alla sicurezza della regione dell’Atlantico settentrionale. Ogni Stato così invitato può divenire parte del Trattato depositando il proprio strumento di adesione presso il governo degli Stati Uniti d’America. Il governo degli Stati Uniti d’America informerà ciascuna delle parti del deposito di ogni strumento di adesione.

Articolo 11

Questo Trattato sarà ratificato e le sue disposizioni saranno applicate dalle parti conformemente alle loro rispettive norme costituzionali. Gli strumenti di ratifica saranno depositati appena possibile presso il governo degli Stati Uniti d’America, che notificherà a tutti gli altri firmatari l’avvenuto deposito di ciascuno strumento di ratifica. Il Trattato entrerà in vigore tra gli Stati che lo hanno ratificato non appena le ratifiche della maggioranza dei firmatari, incluse le ratifiche di Belgio, Canada, Francia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Regno Unito e Stati Uniti saranno state depositate ed entrerà in vigore nei confronti degli altri Stati dalla data del deposito delle loro ratifiche.³

Articolo 12

Dopo dieci anni dall’entrata in vigore del Trattato, o in ogni momento successivo, le parti, se una di esse lo richiede, si consulteranno allo scopo di sottoporre a revisione il Trattato, prendendo in considerazione i fattori che a quel momento potranno influire sulla pace e sulla sicurezza nella regione dell’Atlantico settentrionale, ivi compreso lo sviluppo di accordi sia globali che regionali conclusi conformemente allo Statuto delle Nazioni Unite per il mantenimento della pace e della sicurezza internazionali.

Articolo 13

Trascorsi vent’anni dall’entrata in vigore del Trattato, una parte può cessare di esserne membro un anno dopo che la sua notifica di denuncia sia stata depositata presso il governo degli Stati Uniti d’America, che informerà i governi delle altre parti del deposito di ogni notifica di denuncia.

Articolo 14

II presente Trattato, i cui testi inglese e francese sono egualmente autentici, sarà depositato negli archivi del governo degli Stati Uniti d’America. Copie debitamente autenticate saranno trasmesse da questo governo ai governi degli altri Stati firmatari.

1. Modificato dall’alt. 2 del Protocollo di adesione di Grecia e Turchia al Trattato Nord Atlantico (22 ottobre 1951).
2. Il 16 gennaio 1963 il Consiglio Atlantico ha preso atto che tutte le disposizioni del Trattato Nord Atlantico concernenti gli ex-Dipartimenti francesi di Algeria sono decadute a decorrere dal 3 luglio 1962.
3. II Trattato è entrato in vigore il 24 agosto 1949, dopo che tutti gli Stati firmatari ebbero depositato i loro strumenti di ratifica.

….

La ricetta della Nato: più armi all’Ucraina 

 

Jens Stoltenberg è Segretario generale della NATO dal 2014

Ci sono inevitabilmente la guerra in Ucraina e le forniture di armamenti al governo di Kiev al centro della riunione dei ministri della difesa dei Paesi della Nato a Bruxelles. Dopo i recenti missilistici attacchi russi, sembrano sempre più necessari sistemi di difesa aerea in grado di proteggere città e infrastrutture cruciali ucraine: la Germania è stato il primo Paese a consegnarli.

La Germania in prima linea

“Il sistema di difesa aerea all’avanguardia IRIS-T è stato fornito all’Ucraina e si tratta di un supporto molto importante per l’Ucraina, da adopearare contro il lancio di razzi sul proprio territorio che terrorizza la popolazione. Gli attacchi missilistici sono in questo momento l’aspetto più complicato da fronteggiare”, ha detto al suo arrivo Christine Lambrecht, ministra della Difesa tedesca, del Partito socialista.

I ministri della Difesa discuteranno anche di come ricostituire i propri arsenali, svuotati dal sostegno all’esercito ucraino, mentre dal segretario generale dell’Alleanza Atlantica Jens Stoltenberg arriva la richiesta alla Bielorussia di smettere di sostenere l’invasione.

Il presidente bielorusso Alexander Lukashenko aveva annunciato che migliaia di militari russi arriveranno nel suo Paese nei prossimi giorni per una serie di esercitazioni: chiara è la minaccia di aprire un nuovo fronte della guerra.

Anche se non dovesse promuovere un’invasione del territorio ucraino da nord, la manovra bielorussa terrebbe comunque in allerta reparti dell’esercito ucraino dirottandoli da altri fronti di combattimento e facilitando così le operazioni dei russi.Bielorussia, soldati di Kiev si addestrano al confine

Minaccia persistente

In relazione alla minaccia russa di utilizzare armi nucleari, invece, Stoltenberg ha al momento moderato le preoccupazioni: finora, non è stato registrato nessun movimento pericoloso.

“Abbiamo ascoltato, ovviamente, speculazioni sull’uso di un’arma nucleare a basso potenziale in Ucraina. E abbiamo comunicato chiaramente alla Russia che ciò avrebbe gravi conseguenze per loro. La Russia sa che una guerra nucleare non può essere vinta, e non dovrebbe mai essere combattuta”.

La NATO, comunque rimane in stato d’allerta per una mossa che potrebbe cambiare radicalmente lo scenario della guerra e produrre un’escalation difficilmente controllabile. “Ovviamente stiamo anche monitorando da vicino il comportamento dei russi. Non abbiamo visto alcun cambiamento nella posizione della Russia sull’uso delle armi nucleari, ma rimarremo vigili”. Di Ana LAZARO  •  ultimo aggiornamento: 12/10/2022

 

ENGLISH

A MATTER OF RESPECT!

Please read all 14 articles of the North Atlantic Treaty, and once read there is someone who can explain to us why Jens Stoltenberg claims the right to send weapons and missile systems to a country that is not a member of NATO and that legally has no no right to receive them? And why does he continue to threaten another state that is not currently at war with a NATO member? And he art. 5 do you know him? Has he ever read it? Well, if you don’t remember … I publish it to him so that he can view it together with all those who, feel-good and radical chic of the salons, are pressing for the sending of weapons to Ukraine and to inflict other very harsh economic sanctions on Russia that so many Europeans did not want to do. And then, can the NATO Secretary tell us who authorized him to talk about nuclear weapons response if Russia uses them against Ukraine? But is he perhaps the Italian French or German Prime Minister? So, a gentleman not elected by anyone, but he is there because he is sympathetic to the American leaders, is he deciding the life and future of hundreds of millions of European and Turkish citizens? What is behind all these pantomimes? Tell us the truth and let’s stop talking about “invader and invaded” because this, I am very convinced, is a war organized around the table since 2018 and wanted and sought and to be fought between 2021 and 2022 … otherwise, what the hell does NATO and its rigid positions of force and threats against Russia hit? And to which article of the Treaty, please tell us Secretary Stoltenbeg, should our nuclear armed intervention against a country that has not violated Article 5 of the Atlantic Treaty be traced back? So let us understand, before being bombed with nuclear-warhead missiles, but the missile systems we are giving to Ukraine on what legal basis of the Treaty itself are we sending it since it is still NATO that manages the delivery of the weapons? You are taking us into World War III … congratulations to all of NATO, thanks to the wonderful Biden and his protected friend Zelensky. 12102022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

 

North Atlantic Treaty Washington, DC – April 4, 1949

Article 1

The parties undertake, as set out in the Charter of the United Nations, to settle by peaceful means any international disputes in which they may be involved, so that international peace and security and justice are not endangered, and to abstain in their actions. international relations from resorting to the threat or use of force which is absolutely incompatible with the purposes of the United Nations.

Article 2

The parties will contribute to the development of peaceful and friendly international relations by strengthening their free institutions, promoting a better understanding of the principles on which these institutions are founded, and promoting conditions of stability and well-being. They will endeavor to eliminate any conflict in their international economic policies and will encourage economic cooperation between each of them or all of them. The parties will contribute to the development of peaceful and friendly international relations by strengthening their free institutions, promoting a better understanding of the principles on which these institutions are founded, and promoting conditions of stability and well-being. They will endeavor to eliminate any conflict in their international economic policies and will encourage economic cooperation between each of them or all of them.

Article 3

In order to achieve the objectives of this Treaty more effectively, the parties, acting individually and jointly, continuously and effectively, by developing their resources and providing each other with mutual assistance, will maintain and increase their individual and collective capacity to resist an armed attack.

Article 4

The parties will consult whenever, in the opinion of either party, the territorial integrity, political independence or security of one of the parties is threatened.

Article 5

The parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America will be regarded as a direct attack against all the parties, and consequently agree that if such an attack occurs, each of them, in the exercise of the right of self-defense, individual or collective, recognized by art. 51 of the Charter of the United Nations, will assist the party or parties thus attacked by immediately taking, individually and in concert with the other parties, the action it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain security in the North Atlantic region. Any such armed attack and all measures taken as a result of it will be immediately brought to the attention of the Security Council. These measures they will end when the Security Council has taken the necessary measures to restore and maintain international peace and security.

Article 6

For the purposes of art. 5, an armed attack against one or more of the parties means an armed attack:

against the territory of one of them in Europe or North America, against the French Departments of Algeria 2 -, against the territory of Turkey or against islands under the jurisdiction of one of the parties in the North Atlantic region to the north the Tropic of Cancer;

against the forces, ships or aircraft of one of the parties, which are on these territories or in any other region of Europe in which, at the date of entry into force of this Treaty, the occupying forces of one of the parties are stationary , or whether they are in the Mediterranean Sea or in the North Atlantic region north of the Tropic of Cancer, or above them.

Article 7

This Treaty does not prejudice and shall not be considered in any way detrimental to the rights and obligations deriving from the Charter of the parties which are members of the United Nations or the primary responsibility of the Security Council for the maintenance of international peace and security.

Article 8

Each party declares that none of the international commitments currently in force between it and another party or a third party is in contradiction with the provisions of this Treaty and undertakes not to enter into any international commitments contrary to this Treaty.

Article 9

By this provision, the parties establish a Council, on which each of them will be represented to examine questions relating to the application of this Treaty. The Council will be organized in such a way that it can meet quickly at any time. The Council will establish those subsidiary bodies which may be needed; in particular, it will immediately set up a Defense Committee which will recommend the measures to be taken for the application of Articles 3 and 5.

Article 10

The parties may, by unanimous agreement, invite any other European State capable of promoting the development of the principles of this Treaty and contributing to the security of the North Atlantic region to accede to this Treaty. Any State thus invited can become a party to the Treaty by depositing its instrument of accession with the government of the United States of America. The government of the United States of America will notify each party to the filing of any instrument of accession.

Article 11

This Treaty will be ratified and its provisions will be applied by the parties in accordance with their respective constitutional requirements. The instruments of ratification will be deposited as soon as possible with the government of the United States of America, which will notify all other signatories of the deposit of each instrument of ratification. The Treaty will enter into force among the States that have ratified it as soon as the ratifications of the majority of the signatories, including the ratifications of Belgium, Canada, France, Luxembourg, the Netherlands, the United Kingdom and the United States, have been deposited and enters into force with respect to of the other States from the date of the deposit of their ratifications. 3

Article 12

After ten years from the entry into force of the Treaty, or at any time thereafter, the parties, if one of them so requests, will consult with the aim of reviewing the Treaty, taking into consideration the factors which may at that moment affect the peace and security in the North Atlantic region, including the development of both global and regional agreements concluded in accordance with the United Nations Charter for the maintenance of international peace and security.

Article 13

After twenty years from the entry into force of the Treaty, a party may cease to be a member of it one year after its notification of denunciation has been filed with the government of the United States of America, which will inform the governments of the other parties of the deposit. of each notification of denunciation.

Article 14

The present Treaty, the English and French texts of which are equally authentic, will be deposited in the archives of the government of the United States of America. Duly certified copies will be transmitted by this government to the governments of the other signatory states.

1. Modified from alt. 2 of the Protocol of Accession of Greece and Turkey to the North Atlantic Treaty (22 October 1951).

2.On January 16, 1963, the Atlantic Council took note that all the provisions of the North Atlantic Treaty concerning the former French Departments of Algeria lapsed with effect from July 3, 1962.

3. The Treaty entered into force on August 24, 1949, after all the signatory states had deposited their instruments of ratification.

….

NATO’s recipe: more weapons for Ukraine

Jens Stoltenberg is Secretary General of the Born since 2014

There is inevitably the war in Ukraine and the supply of armaments to the government of Kiev at the center of the meeting of the defense ministers of the NATO countries in Brussels. After the recent Russian missile attacks, air defense systems capable of protecting crucial Ukrainian cities and infrastructures seem increasingly necessary: Germany was the first country to deliver them.

Germany at the forefront

“The state-of-the-art air defense system IRIS-T has been provided to Ukraine and it is a very important support for Ukraine, to be used against the launch of rockets on its territory that terrorize the population. The missile attacks are right now the most complicated aspect to deal with “, Christine Lambrecht, German Minister of Defense of the Socialist Party, said on arrival.

Defense ministers will also discuss how to replenish their arsenals, emptied of support for the Ukrainian army, while the secretary general of the Atlantic Alliance Jens Stoltenberg comes a request to Belarus to stop supporting the invasion.

Belarusian President Alexander Lukashenko had announced that thousands of Russian soldiers will arrive in his country in the coming days for a series of exercises: the threat of opening a new front of the war is clear.

Even if it were not to promote an invasion of Ukrainian territory from the north, the Belarusian maneuver would still keep units of the Ukrainian army on alert by diverting them from other combat fronts and thus facilitating Russian operations.

Persistent threat

In relation to the Russian threat to use nuclear weapons, however, Stoltenberg has moderated concerns at the moment: so far, no dangerous movements have been recorded.

“We have, of course, heard speculations about the use of a low-potential nuclear weapon in Ukraine. And we have clearly communicated to Russia that this would have serious consequences for them. Russia knows that a nuclear war cannot be won, and it should not. never be fought “.

However, NATO remains on the alert for a move that could radically change the scenario of the war and produce an escalation that is difficult to control. “Of course we are also closely monitoring the behavior of the Russians. We have not seen any change in Russia’s position on the use of nuclear weapons, but we will remain vigilant.” By Ana LAZARO • last updated: 12/10/2022

FRENCH

UNE QUESTION DE RESPECT !

Veuillez lire les 14 articles du Traité de l’Atlantique Nord, et une fois lus, quelqu’un pourra nous expliquer pourquoi Jens Stoltenberg revendique le droit d’envoyer des armes et des systèmes de missiles à un pays qui n’est pas membre de l’OTAN et qui n’a légalement pas non droit de les recevoir ? Et pourquoi continue-t-il à menacer un autre État qui n’est pas actuellement en guerre avec un membre de l’OTAN ? Et il art. 5 tu le connais ? L’avez-vous déjà lu? Bon, si vous ne vous en souvenez pas… je le lui publie pour qu’il puisse le visionner avec tous ceux qui, feel-good et chic radical des salons, font pression pour l’envoi d’armes en Ukraine et pour infliger d’autres sanctions économiques très dures contre la Russie que tant d’Européens ne voulaient pas faire. Et puis, le secrétaire de l’OTAN peut-il nous dire qui l’a autorisé à parler de riposte nucléaire si la Russie les utilise contre l’Ukraine ? Mais est-il peut-être le Premier ministre italien, français ou allemand ? Alors, un monsieur qui n’est élu par personne, mais qui est là parce qu’il est sympathique aux dirigeants américains, décide-t-il de la vie et de l’avenir de centaines de millions de citoyens européens et turcs ? Qu’y a-t-il derrière toutes ces pantomimes ? Dites-nous la vérité et arrêtons de parler “d’envahisseur et d’envahi” car cela, j’en suis très convaincu, est une guerre organisée autour de la table depuis 2018 et voulue et recherchée et à mener entre 2021 et 2022… sinon, qu’est-ce que le enfer frappe l’OTAN et ses positions rigides de force et de menaces contre la Russie ? Et à quel article du Traité, veuillez nous dire, Secrétaire Stoltenbeg, notre intervention armée nucléaire contre un pays qui n’a pas violé l’article 5 du Traité de l’Atlantique doit-elle être rattachée ? Alors comprenons, avant d’être bombardés avec des missiles à tête nucléaire, mais les systèmes de missiles que nous donnons à l’Ukraine sur quelle base juridique du traité lui-même les envoyons-nous puisque c’est toujours l’OTAN qui gère la livraison des armes ? Vous nous emmenez dans la troisième guerre mondiale … félicitations à toute l’OTAN, merci au merveilleux Biden et à son ami protégé Zelensky. 12102022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

 

Traité de l’Atlantique Nord Washington, DC – 4 avril 1949

Article 1

Les parties s’engagent, comme le stipule la Charte des Nations Unies, à régler par des moyens pacifiques tout différend international dans lequel elles pourraient être impliquées, afin que la paix, la sécurité et la justice internationales ne soient pas mises en danger, et à s’abstenir de leurs actes. relations de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, ce qui est absolument incompatible avec les buts des Nations Unies.

Article 2

Les parties contribueront au développement de relations internationales pacifiques et amicales en renforçant leurs institutions libres, en favorisant une meilleure compréhension des principes sur lesquels ces institutions sont fondées et en promouvant des conditions de stabilité et de bien-être. Ils s’efforceront d’éliminer tout conflit dans leurs politiques économiques internationales et encourageront la coopération économique entre chacun d’eux ou tous. Les parties contribueront au développement de relations internationales pacifiques et amicales en renforçant leurs institutions libres, en favorisant une meilleure compréhension des principes sur lesquels ces institutions sont fondées et en promouvant des conditions de stabilité et de bien-être. Ils s’efforceront d’éliminer tout conflit dans leurs politiques économiques internationales et encourageront la coopération économique entre chacun d’eux ou tous.

Article 3

Afin d’atteindre plus efficacement les objectifs du présent Traité, les parties, agissant individuellement et conjointement, de manière continue et efficace, en développant leurs moyens et en s’apportant une assistance mutuelle, maintiendront et accroîtront leur capacité individuelle et collective de résistance à une agression armée .

Article 4

Les parties se consulteront chaque fois que, de l’avis de l’une ou l’autre des parties, l’intégrité territoriale, l’indépendance politique ou la sécurité de l’une des parties est menacée.

Article 5

Les parties conviennent qu’une attaque armée contre l’une ou plusieurs d’entre elles en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque directe contre toutes les parties, et conviennent par conséquent que si une telle attaque se produit, chacune d’elles, dans l’exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnue par l’art. 51 de la Charte des Nations Unies, aidera la ou les parties ainsi attaquées en prenant immédiatement, individuellement et de concert avec les autres parties, les mesures qu’elles jugent nécessaires, y compris le recours à la force armée, pour rétablir et maintenir la sécurité dans le région de l’Atlantique Nord. Toute attaque armée de ce type et toutes les mesures prises en conséquence seront immédiatement portées à l’attention du Conseil de sécurité. Ces mesures elles prendront fin lorsque le Conseil de sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.

Article 6

Aux fins de l’art. 5, une attaque armée contre une ou plusieurs des parties signifie une attaque armée :

contre le territoire de l’une d’elles en Europe ou en Amérique du Nord, contre les départements français d’Algérie 2 -, contre le territoire de la Turquie ou contre les îles sous juridiction de l’une des parties dans la région de l’Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer ;

contre les forces, navires ou aéronefs de l’une des parties, qui se trouvent sur ces territoires ou dans toute autre région d’Europe dans laquelle, à la date d’entrée en vigueur du présent traité, les forces d’occupation de l’une des parties sont stationnées, ou qu’ils se trouvent en mer Méditerranée ou dans la région de l’Atlantique Nord au nord du tropique du Cancer, ou au-dessus d’eux.

Article 7

Le présent Traité ne porte pas atteinte et ne doit en aucun cas être considéré comme portant atteinte aux droits et obligations découlant de la Charte des parties qui sont membres de l’Organisation des Nations Unies ou à la responsabilité principale du Conseil de sécurité pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales.

Article 8

Chaque partie déclare qu’aucun des engagements internationaux actuellement en vigueur entre elle et une autre partie ou un tiers n’est en contradiction avec les dispositions du présent traité et s’engage à ne contracter aucun engagement international contraire au présent traité.

Article 9

Par cette disposition, les parties instituent un conseil, au sein duquel chacune d’elles sera représentée pour examiner les questions relatives à l’application du présent traité. Le Conseil sera organisé de manière à pouvoir se réunir rapidement à tout moment. Le Conseil créera les organes subsidiaires qui pourraient être nécessaires; en particulier, il constituera immédiatement un Comité de défense qui recommandera les mesures à prendre pour l’application des articles 3 et 5.

Article 10

Les parties peuvent, d’un commun accord, inviter tout autre État européen susceptible de promouvoir le développement des principes du présent traité et de contribuer à la sécurité de la région de l’Atlantique Nord à adhérer au présent traité. Tout État ainsi invité peut devenir partie au Traité en déposant son instrument d’adhésion auprès du gouvernement des États-Unis d’Amérique. Le gouvernement des États-Unis d’Amérique notifiera à chaque partie le dépôt de tout instrument d’adhésion.

Article 11

Le présent Traité sera ratifié et ses dispositions seront appliquées par les parties conformément à leurs règles constitutionnelles respectives. Les instruments de ratification seront déposés dès que possible auprès du gouvernement des États-Unis d’Amérique, qui notifiera à tous les autres signataires le dépôt de chaque instrument de ratification. Le Traité entrera en vigueur entre les États qui l’auront ratifié dès que les ratifications de la majorité des signataires, y compris les ratifications de la Belgique, du Canada, de la France, du Luxembourg, des Pays-Bas, du Royaume-Uni et des États-Unis, auront été déposé et entre en vigueur à l’égard des autres États à compter de la date du dépôt de leurs ratifications.

Article 12

Au bout de dix ans à compter de l’entrée en vigueur du traité, ou à tout moment par la suite, les parties, si l’une d’elles le demande, se consulteront en vue de réviser le traité en tenant compte des facteurs susceptibles d’affecter à ce moment la la paix et la sécurité dans la région de l’Atlantique Nord, y compris l’élaboration d’accords mondiaux et régionaux conclus conformément à la Charte des Nations Unies pour le maintien de la paix et de la sécurité internationales.

Article 13

Après vingt ans à compter de l’entrée en vigueur du Traité, une partie peut cesser d’en être membre un an après que sa notification de dénonciation aura été déposée auprès du gouvernement des États-Unis d’Amérique, qui informera les gouvernements de l’autre parties du dépôt de chaque notification de dénonciation.

Article 14

Le présent traité, dont les textes anglais et français font également foi, sera déposé dans les archives du gouvernement des États-Unis d’Amérique. Des copies dûment certifiées seront transmises par ce gouvernement aux gouvernements des autres États signataires.

1. Modifié de alt. 2 du Protocole d’adhésion de la Grèce et de la Turquie au Traité de l’Atlantique Nord (22 octobre 1951).
2. Le 16 janvier 1963, le Conseil de l’Atlantique a pris acte que toutes les dispositions du Traité de l’Atlantique Nord concernant les anciens départements français d’Algérie sont devenues caduques à compter du 3 juillet 1962.
3. Le Traité est entré en vigueur le 24 août 1949, après que tous les États signataires eurent déposé leurs instruments de ratification.

….

La recette de l’Otan : plus d’armes pour l’Ukraine

Jens Stoltenberg est secrétaire général de la Né depuis 2014

Il y a inévitablement la guerre en Ukraine et la fourniture d’armements au gouvernement de Kiev au centre de la réunion des ministres de la défense des pays de l’OTAN à Bruxelles. Après les récentes attaques de missiles russes, des systèmes de défense aérienne capables de protéger des villes et des infrastructures ukrainiennes cruciales semblent de plus en plus nécessaires : l’Allemagne a été le premier pays à les livrer.

L’Allemagne à l’avant-garde

“Le système de défense aérienne de pointe IRIS-T a été fourni à l’Ukraine et c’est un soutien très important pour l’Ukraine, à utiliser contre le lancement de roquettes sur son territoire qui terrorisent la population. Les attaques de missiles sont en ce moment l’aspect le plus compliqué à traiter”, a déclaré Christine Lambrecht, ministre allemande de la Défense du Parti socialiste, à son arrivée.

Les ministres de la Défense discuteront également de la manière de reconstituer leurs arsenaux, vidés de tout soutien à l’armée ukrainienne, tandis que le secrétaire général de l’Alliance atlantique Jens Stoltenberg vient demander à la Biélorussie de cesser de soutenir l’invasion.

Le président biélorusse Alexandre Loukachenko avait annoncé que des milliers de soldats russes arriveraient dans son pays dans les prochains jours pour une série d’exercices : la menace d’ouverture d’un nouveau front de guerre est claire.

Même si elle ne devait pas favoriser une invasion du territoire ukrainien par le nord, la manœuvre biélorusse maintiendrait tout de même en alerte des unités de l’armée ukrainienne en les détournant d’autres fronts de combat et faciliterait ainsi les opérations russes.

Menace persistante

En ce qui concerne la menace russe d’utiliser des armes nucléaires, cependant, Stoltenberg a modéré les inquiétudes pour le moment : jusqu’à présent, aucun mouvement dangereux n’a été enregistré.

“Nous avons, bien sûr, entendu des spéculations sur l’utilisation d’une arme nucléaire à faible potentiel en Ukraine. Et nous avons clairement indiqué à la Russie que cela aurait de graves conséquences pour eux. La Russie sait qu’une guerre nucléaire ne peut être gagnée, et elle ne devrait jamais être combattu “.

Cependant, l’Otan reste en alerte pour un mouvement qui pourrait changer radicalement le scénario de la guerre et produire une escalade difficile à contrôler. “Bien sûr, nous surveillons également de près le comportement des Russes. Nous n’avons constaté aucun changement dans la position de la Russie sur l’utilisation des armes nucléaires, mais nous resterons vigilants.” Par Ana LAZARO • dernière mise à jour: 12/10/2022

 

CHINESE

一个尊重的问题！

请阅读《北大西洋公约》的全部 14 条，一旦阅读，有人可以向我们解释为什么延斯·斯托尔滕贝格声称有权向一个非北约成员国且在法律上没有任何权利的国家发送武器和导弹系统接收它们的权利？为什么他继续威胁另一个目前没有与北约成员国交战的国家？他艺术。 5 你认识他吗？你读过吗？好吧，如果您不记得…我将其发布给他，以便他可以与所有那些感觉良好和沙龙激进时尚的人一起查看它，他们正在敦促向乌克兰运送武器并造成对俄罗斯的其他非常严厉的经济制裁，许多欧洲人都不想这样做。然后，如果俄罗斯使用核武器对付乌克兰，北约秘书能否告诉我们谁授权他谈论核武器反应？但他可能是意大利的法国总理还是德国总理？那么，一个不是被任何人选出来，而是因为同情美国领导人而存在的绅士，是在决定数亿欧洲和土耳其公民的生活和未来吗？所有这些哑剧的背后是什么？告诉我们真相，让我们停止谈论“入侵者和被入侵者”，因为我非常确信，这是自 2018 年以来围绕桌面组织的一场战争，在 2021 年至 2022 年之间被通缉、寻求和进行……否则，什么北约及其对俄罗斯的强硬立场和威胁是否会受到打击？请告诉我们，斯托尔滕贝格部长告诉我们，我们对一个没有违反《大西洋公约》第 5 条的国家的核武力干预应该追溯到条约的哪一条？所以让我们明白，在被核弹头导弹轰炸之前，我们向乌克兰提供的导弹系统是根据条约本身的什么法律依据发送的，因为仍然是北约管理武器的运送？你正在把我们带入第三次世界大战……祝贺所有北约组织，感谢出色的拜登和他受保护的朋友泽伦斯基。 12102022 … 作者 … https://manliominicucci.myblog.it/

 

北大西洋公约 华盛顿特区 – 1949 年 4 月 4 日

第1条

各方承诺按照《联合国宪章》的规定，以和平方式解决它们可能卷入的任何国际争端，以免危及国际和平、安全和正义，并在其行动中投弃权票。不得诉诸与联合国宗旨绝对不相符的威胁或使用武力的关系。

第二条

各方将通过加强其自由机构、促进对这些机构所依据的原则的更好理解以及促进稳定和福祉的条件，为和平友好的国际关系的发展做出贡献。他们将努力消除其国际经济政策中的任何冲突，并鼓励他们每个人或所有国家之间的经济合作。各方将通过加强其自由机构、促进对这些机构所依据的原则的更好理解以及促进稳定和福祉的条件，为和平友好的国际关系的发展做出贡献。他们将努力消除其国际经济政策中的任何冲突，并鼓励他们每个人或所有国家之间的经济合作。

第三条

为了更有效地实现本条约的目标，各方将通过单独和联合、持续和有效的行动，通过开发资源和相互提供互助，保持和提高各自和集体抵抗武装攻击的能力.

第四条

任何一方认为任何一方的领土完整、政治独立或安全受到威胁时，双方将进行磋商。

第五条

各方同意在欧洲或北美对其中一个或多个进行武装攻击将被视为对所有各方的直接攻击，因此同意如果发生此类攻击，他们每个人在行使权利艺术承认的个人或集体的自卫。 《联合国宪章》第 51 条，将协助受攻击的一方或多方立即单独或与其他各方一起采取其认为必要的行动，包括使用武力，以恢复和维护该地区的安全。北大西洋地区。任何此类武装袭击以及因此而采取的所有措施都将立即提请安全理事会注意。这些措施

当安全理事会采取必要措施恢复和维护国际和平与安全时，它们就会结束。

第六条

出于艺术目的。 5、对一方或多方的武装攻击是指武装攻击：

针对其中一方在欧洲或北美的领土，针对法国阿尔及利亚 2 – 针对土耳其领土或针对北回归线以北北大西洋地区一方管辖下的岛屿;

对在这些领土上或在本条约生效之日当事方之一的占领军处于静止状态的欧洲任何其他地区的当事方之一的部队、船只或飞机，或者它们是否在地中海或北回归线以北的北大西洋地区，或在它们之上。

第七条

本条约不损害也不应被视为以任何方式损害联合国会员国《宪章》所规定的权利和义务或安全理事会维护国际和平与安全的主要责任。

第八条

各方声明其与另一方或第三方之间现行有效的国际承诺均不违反本条约的规定，并承诺不作出任何违反本条约的国际承诺。

第九条

根据这一规定，缔约方成立了一个理事会，每个缔约方都将派代表在该理事会上审查与本条约的适用有关的问题。理事会的组织方式将使其可以随时迅速开会。理事会将设立可能需要的附属机构；特别是，它将立即成立一个国防委员会，该委员会将就适用第 3 条和第 5 条应采取的措施提出建议。

第十条

各方可经一致同意，邀请任何其他有能力促进本条约原则发展并对北大西洋地区安全作出贡献的欧洲国家加入本条约。任何被邀请的国家都可以通过向美利坚合众国政府交存其加入书成为条约的缔约方。美利坚合众国政府将通知提交任何加入书的各方。

第十一条

本条约将获得批准，其条款将由各方根据各自的宪法要求予以适用。批准书将尽快交存美利坚合众国政府，美国政府将通知所有其他签署国每份批准书的交存。一旦大多数签署国的批准，包括比利时、加拿大、法国、卢森堡、荷兰、英国和美国的批准，该条约将在已批准的国家中生效交存批准书之日起对其他国家生效3。

第十二条

在条约生效十年后，或此后的任何时候，如果其中一方提出请求，缔约方将进行磋商，以审查条约，同时考虑到当时可能影响条约的因素。北大西洋地区的和平与安全，包括制定根据《联合国宪章》缔结的维护国际和平与安全的全球和区域协定。

第十三条

条约生效二十年后，一方可在其向美利坚合众国政府提交退约通知一年后终止其成员资格，美利坚合众国政府将通知另一方政府交存各方。每份退约通知。

第十四条

本条约的英文和法文文本具有同等效力，将交存于美利坚合众国政府档案馆。经正式核证的副本将由本政府转交其他签署国政府。

1. 由 alt 修改。 2 希腊和土耳其加入北大西洋公约议定书（1951 年 10 月 22 日）。
2. 1963 年 1 月 16 日，大西洋理事会注意到《北大西洋公约》中关于前法国阿尔及利亚各省的所有条款自 1962 年 7 月 3 日起失效。
3. 该条约于 1949 年 8 月 24 日在所有签署国交存批准书后生效。

……

 

北约的秘诀：为乌克兰提供更多武器

延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）是联合国秘书长2014年出生

在布鲁塞尔举行的北约国家国防部长会议的中心，不可避免地会发生乌克兰战争和向基辅政府供应武器。在最近的俄罗斯导弹袭击之后，能够保护乌克兰关键城市和基础设施的防空系统似乎越来越有必要：德国是第一个提供它们的国家。

德国处于领先地位

“最先进的防空系统 IRIS-T 已提供给乌克兰，它是对乌克兰非常重要的支持，用于在其领土上发射恐吓民众的火箭弹。导弹袭击是社会党的德国国防部长克里斯蒂娜·兰布雷希特在抵达时说，现在是最复杂的方面。

国防部长还将讨论如何补充他们的武器库，对乌克兰军队的支持空无一人，而大西洋联盟秘书长延斯·斯托尔滕贝格则向白俄罗斯提出停止支持入侵的请求。

白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科宣布，数以千计的俄罗斯士兵将在未来几天抵达他的国家进行一系列演习：开辟新战争战线的威胁是显而易见的。

即使不是为了促进从北方入侵乌克兰领土，白俄罗斯的演习仍将通过将乌克兰军队从其他战线转移到其他战线，从而使乌克兰军队保持警惕，从而为俄罗斯的行动提供便利。

持续威胁

然而，关于俄罗斯威胁使用核武器，斯托尔滕贝格目前缓和了担忧：到目前为止，没有记录到任何危险动作。

“当然，我们听到了关于在乌克兰使用低潜力核武器的猜测。我们已经明确告知俄罗斯，这将对他们造成严重后果。俄罗斯知道核战争是不可能打赢的，它不应该。永远不要打架”。

然而，北约仍对可能从根本上改变战争局势并导致难以控制的升级的举动保持警惕。 “当然，我们也在密切关注俄罗斯人的行为。我们没有看到俄罗斯在使用核武器问题上的立场有任何变化，但我们会保持警惕。”作者：Ana LAZARO • 最后更新时间：2022 年 12 月 10 日

 

RUSSIAN

ВОПРОС УВАЖЕНИЯ!

Прочтите, пожалуйста, все 14 статей Североатлантического договора, а раз прочтете, найдется кто-нибудь, кто сможет нам объяснить, почему Йенс Столтенберг претендует на право направить оружие и ракетные комплексы в страну, не являющуюся членом НАТО и юридически не имеющую право на их получение? И почему он продолжает угрожать другому государству, которое сейчас не воюет с членом НАТО? А он искусство. 5 ты его знаешь? Вы когда-нибудь читали это? Ну, если не помните… публикую ему, чтобы он мог просмотреть вместе со всеми теми, кто самочувствием и радикальным шиком салонов напирает на отправку оружия в Украину и нанесение другие очень жесткие экономические санкции против России, которые не хотели делать многие европейцы. И затем, может ли секретарь НАТО сказать нам, кто уполномочил его говорить о ядерном ответе, если Россия применит его против Украины? Но может быть, он итальянский французский или немецкий премьер-министр? Итак, джентльмен, который никем не избран, а существует потому, что симпатизирует американским лидерам, решает жизнь и будущее сотен миллионов граждан Европы и Турции? Что стоит за всеми этими пантомимами? Скажите нам правду, и давайте перестанем говорить о «захватчике и оккупированном», потому что, я очень убежден, это война, организованная вокруг стола с 2018 года, которую хотят, и к которой стремятся, и которая будет вестись между 2021 и 2022 годами … иначе, что за хрен ли бьет НАТО с его жесткими позициями силы и угроз в адрес России? И к какой статье Договора, скажите, пожалуйста, госсекретарь Столтенбег, следует отнести нашу ядерную вооруженную интервенцию против страны, которая не нарушила Статью 5 Атлантического договора? Так давайте же разберемся, прежде чем нас бомбят ракетами с ядерными боеголовками, но ракетные комплексы, которые мы передаем Украине, на каком правовом основании самого Договора мы его отправляем, ведь поставками оружия занимается все-таки НАТО? Вы нас в Третью мировую ведёте… поздравления всему НАТО, спасибо замечательному Байдену и его оберегаемому другу Зеленскому. 12102022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

 

Североатлантический договор, Вашингтон, округ Колумбия, 4 апреля 1949 г.

Статья 1

Стороны обязуются, как указано в Уставе Организации Объединенных Наций, разрешать мирными средствами любые международные споры, в которые они могут быть вовлечены, чтобы не ставить под угрозу международный мир, безопасность и справедливость, и воздерживаться от своих действий. отношений от применения угрозы силой или ее применения, что абсолютно несовместимо с целями Организации Объединенных Наций.

Статья 2

Стороны будут способствовать развитию мирных и дружественных международных отношений, укрепляя свои свободные институты, способствуя лучшему пониманию принципов, на которых основаны эти институты, и способствуя созданию условий стабильности и благополучия. Они будут стремиться устранить любые противоречия в своей международной экономической политике и будут поощрять экономическое сотрудничество между каждым из них или всеми ими. Стороны будут способствовать развитию мирных и дружественных международных отношений, укрепляя свои свободные институты, способствуя лучшему пониманию принципов, на которых основаны эти институты, и способствуя созданию условий стабильности и благополучия. Они будут стремиться устранить любые противоречия в своей международной экономической политике и будут поощрять экономическое сотрудничество между каждым из них или всеми ими.

Статья 3

В целях более эффективного достижения целей настоящего Договора стороны, действуя индивидуально и совместно, непрерывно и эффективно, развивая свои ресурсы и оказывая друг другу взаимную помощь, будут поддерживать и наращивать свою индивидуальную и коллективную способность противостоять вооруженному нападению. .

Статья 4

Стороны будут консультироваться всякий раз, когда, по мнению любой из сторон, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность одной из сторон находятся под угрозой.

Статья 5

Стороны соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как прямое нападение на все стороны, и, следовательно, соглашаются, что в случае такого нападения каждая из них, при осуществлении права самообороны, индивидуальной или коллективной, признанной ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, будет оказывать помощь стороне или сторонам, подвергшимся нападению, путем немедленного принятия индивидуально и совместно с другими сторонами действий, которые она сочтет необходимыми, включая применение вооруженной силы, для восстановления и поддержания безопасности в Североатлантический регион. Любое такое вооруженное нападение и все меры, принятые в связи с ним, будут немедленно доведены до сведения Совета Безопасности. Эти меры они прекратятся, когда Совет Безопасности примет необходимые меры для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.

Статья 6

Для целей ст. 5, вооруженное нападение на одну или несколько сторон означает вооруженное нападение:

против территории одного из них в Европе или Северной Америке, против французских департаментов Алжира 2-, против территории Турции или против островов, находящихся под юрисдикцией одной из сторон в Североатлантическом районе севернее Тропика Рака ;

против сил, кораблей или самолетов одной из Сторон, находящихся на этих территориях или в любом другом регионе Европы, в котором на день вступления в силу настоящего Договора находятся оккупационные силы одной из Сторон, или находятся ли они в Средиземном море или в Северной Атлантике к северу от Тропика Рака или над ними.

Статья 7

Настоящий Договор не наносит ущерба и никоим образом не должен рассматриваться как ущемляющий права и обязанности, вытекающие из Устава сторон, являющихся членами Организации Объединенных Наций, или главную ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности.

Статья 8

Каждая сторона заявляет, что ни одно из международных обязательств, действующих в настоящее время между ней и другой стороной или третьей стороной, не противоречит положениям настоящего Договора, и обязуется не брать на себя никаких международных обязательств, противоречащих настоящему Договору.

Статья 9

Настоящим положением стороны учреждают Совет, в котором каждая из них будет представлена для рассмотрения вопросов, касающихся применения настоящего Договора. Совет будет организован таким образом, чтобы он мог быстро собраться в любое время. Совет учреждает те вспомогательные органы, которые могут понадобиться; в частности, он немедленно создаст Комитет защиты, который будет рекомендовать меры, которые необходимо принять для применения статей 3 и 5.

Статья 10

Стороны могут по единодушному согласию предложить любому другому европейскому государству, способному содействовать развитию принципов настоящего Договора и вносить вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору. Любое приглашенное таким образом государство может стать участником Договора, сдав на хранение свой документ о присоединении правительству Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки уведомит каждую сторону о подаче любого документа о присоединении.

Статья 11

Настоящий Договор будет ратифицирован, и его положения будут применяться сторонами в соответствии с их соответствующими конституционными требованиями. Ратификационные грамоты будут сданы на хранение как можно скорее правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомит всех других подписавших сторон о сдаче на хранение каждой ратификационной грамоты. Договор вступит в силу для государств, которые его ратифицировали, как только ратификация большинства подписавших сторон, включая ратификацию Бельгии, Канады, Франции, Люксембурга, Нидерландов, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, будет завершена. сдана на хранение и вступает в силу в отношении других государств с даты сдачи на хранение их ратификационных грамот.

Статья 12

Через десять лет после вступления Договора в силу или в любое время после этого стороны, если одна из них попросит об этом, проведут консультации с целью пересмотра Договора с учетом факторов, которые могут в этот момент повлиять на мира и безопасности в Североатлантическом регионе, включая разработку как глобальных, так и региональных соглашений, заключенных в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций для поддержания международного мира и безопасности.

Статья 13

По истечении двадцати лет после вступления Договора в силу сторона может перестать быть его членом через год после того, как ее уведомление о денонсации было подано правительству Соединенных Штатов Америки, которое информирует правительства других стороны депонирования каждого уведомления о денонсации.

Статья 14

Настоящий Договор, английский и французский тексты которого являются равно аутентичными, будет сдан на хранение в архив правительства Соединенных Штатов Америки. Надлежащим образом заверенные копии будут переданы этим правительством правительствам других подписавших государств.

1. Изменено с альт. 2 Протокола о присоединении Греции и Турции к Североатлантическому договору (22 октября 1951 г.).
2. 16 января 1963 года Атлантический совет принял к сведению, что все положения Североатлантического договора, касающиеся бывших французских департаментов Алжира, утрачивают силу с 3 июля 1962 года.
3. Договор вступил в силу 24 августа 1949 г. после того, как все подписавшие его государства сдали на хранение свои ратификационные грамоты.

….

 

Рецепт НАТО: больше оружия для Украины

Йенс Столтенберг, генеральный секретарь Родился с 2014 года

В центре встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе неизбежно война на Украине и поставки вооружений правительству Киева. После недавних российских ракетных атак системы ПВО, способные защитить важные украинские города и инфраструктуры, кажутся все более необходимыми: Германия была первой страной, которая их поставила.

Германия в авангарде

«Украине была предоставлена современная система ПВО IRIS-T, и это очень важная поддержка для Украины, которая будет использоваться против запусков ракет на ее территорию, которые терроризируют население. Ракетные удары сейчас самый сложный аспект, с которым нужно иметь дело», — сказала по прибытии министр обороны Германии от Социалистической партии Кристин Ламбрехт.

Министры обороны также обсудят, как пополнить свои арсеналы, опустевшие от поддержки украинской армии, пока генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг обращается с просьбой к Белоруссии прекратить поддержку вторжения.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил, что в ближайшие дни в его страну прибудут тысячи российских солдат для проведения серии учений: угроза открытия нового фронта войны очевидна.

Даже если бы он не способствовал вторжению на территорию Украины с севера, белорусский маневр все равно держал бы в боевой готовности части украинской армии, отвлекая их от других фронтов боевых действий и тем самым облегчая операции России.

Постоянная угроза

Однако в отношении российской угрозы применения ядерного оружия Столтенберг на данный момент умерил опасения: пока никаких опасных перемещений зафиксировано не было.

«Мы, конечно, слышали предположения о применении на Украине низкопотенциального ядерного оружия. И мы четко донесли до России, что это будет иметь для них серьезные последствия. Россия знает, что ядерную войну нельзя выиграть, и она никогда не следует бороться».

Однако НАТО по-прежнему готово принять меры, которые могут радикально изменить сценарий войны и привести к эскалации, которую трудно контролировать. «Конечно, мы также внимательно следим за поведением россиян. Мы не видим никаких изменений в позиции России в отношении применения ядерного оружия, но мы будем сохранять бдительность». Ана ЛАЗАРО • последнее обновление: 10.12.2022

 

SPANISH

UNA CUESTIÓN DE RESPETO!

Por favor, lea los 14 artículos del Tratado del Atlántico Norte y, una vez leídos, alguien puede explicarnos por qué Jens Stoltenberg reclama el derecho a enviar armas y sistemas de misiles a un país que no es miembro de la OTAN y que legalmente no tiene ningún derecho a recibirlos? ¿Y por qué continúa amenazando a otro estado que actualmente no está en guerra con un miembro de la OTAN? Y el arte. 5 lo conoces? ¿Alguna vez lo has leído? Bueno, si no te acuerdas … se lo publico para que lo vea junto con todos aquellos que, sintiéndose bien y chic radical de los salones, presionan para el envío de armas a Ucrania y para infligir otras sanciones económicas muy duras a Rusia que tantos europeos no querían hacer. Y luego, ¿puede el secretario de la OTAN decirnos quién lo autorizó a hablar sobre la respuesta a las armas nucleares si Rusia las usa contra Ucrania? ¿Pero es quizás el primer ministro italiano, francés o alemán? Entonces, un caballero que no es elegido por nadie, pero está allí porque simpatiza con los líderes estadounidenses, ¿está decidiendo la vida y el futuro de cientos de millones de ciudadanos europeos y turcos? ¿Qué hay detrás de todas estas pantomimas? Díganos la verdad y dejemos de hablar de “invasores e invadidos” porque esto, estoy muy convencido, es una guerra organizada en torno a la mesa desde 2018 y querida y buscada y que se librará entre 2021 y 2022… de lo contrario, lo que el Qué diablos golpea la OTAN y sus rígidas posiciones de fuerza y amenazas contra Rusia? ¿Y a qué artículo del Tratado, por favor díganos Secretario Stoltenbeg, se debe remontar nuestra intervención nuclear armada contra un país que no ha violado el Artículo 5 del Tratado Atlántico? Así que entendamos, antes de ser bombardeados con misiles de ojivas nucleares, pero los sistemas de misiles que le estamos dando a Ucrania, ¿sobre qué base legal del Tratado en sí lo estamos enviando, ya que todavía es la OTAN la que gestiona la entrega de las armas? Nos estás llevando a la Tercera Guerra Mundial… felicidades a toda la OTAN, gracias al maravilloso Biden y su protegido amigo Zelensky. 12102022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

 

Tratado del Atlántico Norte Washington, DC – 4 de abril de 1949

Articulo 1

Las partes se comprometen, conforme a lo establecido en la Carta de las Naciones Unidas, a resolver por medios pacíficos las controversias internacionales en que se vean involucradas, de modo que no se pongan en peligro la paz y la seguridad internacionales y la justicia, y a abstenerse en sus actos internacionales. relaciones de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza que es absolutamente incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas.

Artículo 2

Las partes contribuirán al desarrollo de relaciones internacionales pacíficas y amistosas fortaleciendo sus instituciones libres, promoviendo una mejor comprensión de los principios en los que se basan estas instituciones y promoviendo condiciones de estabilidad y bienestar. Se esforzarán por eliminar cualquier conflicto en sus políticas económicas internacionales y fomentarán la cooperación económica entre cada uno de ellos o entre todos. Las partes contribuirán al desarrollo de relaciones internacionales pacíficas y amistosas fortaleciendo sus instituciones libres, promoviendo una mejor comprensión de los principios en los que se basan estas instituciones y promoviendo condiciones de estabilidad y bienestar. Se esforzarán por eliminar cualquier conflicto en sus políticas económicas internacionales y fomentarán la cooperación económica entre cada uno de ellos o entre todos.

Artículo 3

Para lograr más eficazmente los objetivos de este Tratado, las partes, actuando individual y colectivamente, de manera continua y eficaz, desarrollando sus recursos y brindándose asistencia mutua, mantendrán y aumentarán su capacidad individual y colectiva para resistir un ataque armado. .

Artículo 4

Las partes se consultarán siempre que, a juicio de cualquiera de las partes, se vea amenazada la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de una de las partes.

Artículo 5

Las partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas en Europa o América del Norte será considerado como un ataque directo contra todas las partes y, en consecuencia, acuerdan que si tal ataque ocurre, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa, individual o colectiva, reconocida por el art. 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la parte o partes atacadas tomando inmediatamente, individualmente y en concierto con las demás partes, las medidas que estime necesarias, incluido el uso de la fuerza armada, para restablecer y mantener la seguridad en la Región del Atlántico Norte. Cualquier ataque armado de este tipo y todas las medidas adoptadas como resultado del mismo se señalarán inmediatamente a la atención del Consejo de Seguridad. Estas medidas terminarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 6

A los efectos del art. 5, un ataque armado contra una o más de las partes significa un ataque armado:

contra el territorio de una de ellas en Europa o América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia 2-, contra el territorio de Turquía o contra islas bajo la jurisdicción de una de las partes en la región del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer ;

contra las fuerzas, barcos o aeronaves de una de las partes, que se encuentren en estos territorios o en cualquier otra región de Europa en la que, en la fecha de entrada en vigor de este Tratado, estén estacionadas las fuerzas de ocupación de una de las partes, o si están en el Mar Mediterráneo o en la región del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer, o por encima de ellos.

Artículo 7

Este Tratado no perjudica ni se considerará en modo alguno perjudicial para los derechos y obligaciones derivados de la Carta de las partes que son miembros de las Naciones Unidas o la responsabilidad principal del Consejo de Seguridad para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 8

Cada parte declara que ninguno de los compromisos internacionales actualmente en vigor entre ella y otra parte o un tercero está en contradicción con las disposiciones de este Tratado y se compromete a no contraer compromisos internacionales contrarios a este Tratado.

Artículo 9

Por esta disposición, las partes establecen un Consejo, en el que cada una de ellas estará representada para examinar las cuestiones relativas a la aplicación del presente Tratado. El Consejo se organizará de tal manera que pueda reunirse rápidamente en cualquier momento. El Consejo establecerá los órganos subsidiarios que sean necesarios; en particular, constituirá inmediatamente un Comité de Defensa que recomendará las medidas a tomar para la aplicación de los artículos 3 y 5.

Artículo 10

Las partes podrán, por acuerdo unánime, invitar a cualquier otro Estado europeo capaz de promover el desarrollo de los principios de este Tratado y contribuir a la seguridad de la región del Atlántico Norte a adherirse a este Tratado. Cualquier Estado así invitado puede convertirse en parte del Tratado depositando su instrumento de adhesión ante el gobierno de los Estados Unidos de América. El gobierno de los Estados Unidos de América notificará a cada parte la presentación de cualquier instrumento de adhesión.

Artículo 11

El presente Tratado será ratificado y sus disposiciones serán aplicadas por las partes de conformidad con sus respectivas normas constitucionales. Los instrumentos de ratificación serán depositados lo antes posible ante el gobierno de los Estados Unidos de América, el cual notificará a todos los demás signatarios del depósito de cada instrumento de ratificación. El Tratado entrará en vigor entre los Estados que lo hayan ratificado tan pronto como las ratificaciones de la mayoría de los signatarios, incluidas las ratificaciones de Bélgica, Canadá, Francia, Luxemburgo, los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos, hayan sido confirmadas. depositado y entra en vigor con respecto a los demás Estados a partir de la fecha del depósito de sus ratificaciones.

Artículo 12

Transcurridos diez años desde la entrada en vigor del Tratado, o en cualquier momento posterior, las partes, si alguna de ellas lo solicita, se consultarán con el objeto de revisar el Tratado, tomando en consideración los factores que en ese momento puedan afectar la la paz y la seguridad en la región del Atlántico Norte, incluida la elaboración de acuerdos tanto mundiales como regionales concertados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 13

Transcurridos veinte años desde la entrada en vigor del Tratado, una parte podrá dejar de ser miembro del mismo un año después de que haya presentado su notificación de denuncia al gobierno de los Estados Unidos de América, el cual informará a los gobiernos de las demás partes del depósito de cada notificación de denuncia.

Artículo 14

El presente Tratado, cuyos textos en francés e inglés son igualmente auténticos, será depositado en los archivos del Gobierno de los Estados Unidos de América. Copias debidamente certificadas serán transmitidas por este gobierno a los gobiernos de los demás estados signatarios.

1. Modificado de alt. 2 del Protocolo de Adhesión de Grecia y Turquía al Tratado del Atlántico Norte (22 de octubre de 1951).
2. El 16 de enero de 1963, el Atlantic Council tomó nota de que todas las disposiciones del Tratado del Atlántico Norte relativas a los antiguos departamentos franceses de Argelia caducaron a partir del 3 de julio de 1962.
3. El Tratado entró en vigor el 24 de agosto de 1949, después de que todos los Estados signatarios hubieran depositado sus instrumentos de ratificación.

….

 

La receta de la OTAN: más armas para Ucrania

Jens Stoltenberg es Secretario General de la Nacido desde 2014

Inevitablemente, la guerra en Ucrania y el suministro de armamento al gobierno de Kiev están en el centro de la reunión de los ministros de Defensa de los países de la OTAN en Bruselas. Después de los recientes ataques con misiles rusos, los sistemas de defensa aérea capaces de proteger ciudades e infraestructuras cruciales de Ucrania parecen cada vez más necesarios: Alemania fue el primer país en entregarlos.

Alemania a la vanguardia

“El sistema de defensa aérea de última generación IRIS-T se ha proporcionado a Ucrania y es un apoyo muy importante para Ucrania, para ser utilizado contra el lanzamiento de cohetes en su territorio que aterrorizan a la población. Los ataques con misiles son ahora mismo el aspecto más complicado de tratar”, dijo a su llegada Christine Lambrecht, ministra alemana de Defensa del Partido Socialista.

Los ministros de Defensa también discutirán cómo reponer sus arsenales, vaciados de apoyo al ejército ucraniano, mientras que el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, llega un pedido a Bielorrusia para que deje de apoyar la invasión.

El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, había anunciado que miles de soldados rusos llegarán a su país en los próximos días para una serie de ejercicios: la amenaza de abrir un nuevo frente de guerra es clara.

Incluso si no fuera para promover una invasión del territorio ucraniano desde el norte, la maniobra bielorrusa aún mantendría en alerta a las unidades del ejército ucraniano al desviarlas de otros frentes de combate y facilitar así las operaciones rusas.

Amenaza persistente

Sin embargo, en relación con la amenaza rusa de usar armas nucleares, Stoltenberg ha moderado las preocupaciones por el momento: hasta el momento no se han registrado movimientos peligrosos.

“Por supuesto, hemos escuchado especulaciones sobre el uso de un arma nuclear de bajo potencial en Ucrania. Y le hemos comunicado claramente a Rusia que esto tendría graves consecuencias para ellos. Rusia sabe que no se puede ganar una guerra nuclear, y no se debe pelear nunca”.

Sin embargo, la OTAN permanece alerta ante cualquier movimiento que pueda cambiar radicalmente el escenario de la guerra y producir una escalada difícil de controlar. “Por supuesto, también estamos monitoreando de cerca el comportamiento de los rusos. No hemos visto ningún cambio en la posición de Rusia sobre el uso de armas nucleares, pero nos mantendremos alerta”. Por Ana LAZARO • última actualización: 10/12/2022

 

THAI

เรื่องของความเคารพ!

โปรดอ่านบทความทั้ง 14 ข้อของสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ และเมื่ออ่านแล้วมีคนที่สามารถอธิบายให้เราฟังได้ว่าทำไม Jens Stoltenberg อ้างสิทธิ์ในการส่งอาวุธและระบบขีปนาวุธไปยังประเทศที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของ NATO และไม่มีกฎหมายไม่มี สิทธิที่จะได้รับพวกเขา? และทำไมเขายังคงข่มขู่รัฐอื่นที่ไม่ได้ทำสงครามกับสมาชิก NATO อยู่? และเขาเป็นศิลปะ 5 คุณรู้จักเขาไหม คุณเคยอ่านหรือไม่? ถ้าคุณจำไม่ได้ … ฉันเผยแพร่ให้เขาเพื่อให้เขาสามารถดูร่วมกับบรรดาผู้ที่เก๋ไก๋ที่รู้สึกดีและสุดขั้วของร้านเสริมสวยกำลังกดดันให้ส่งอาวุธไปยังยูเครนและทำดาเมจ การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่รุนแรงอื่น ๆ ต่อรัสเซียซึ่งชาวยุโรปจำนวนมากไม่ต้องการทำ แล้วเลขาของ NATO สามารถบอกเราได้ไหมว่าใครอนุญาตให้เขาพูดคุยเกี่ยวกับการตอบสนองต่ออาวุธนิวเคลียร์หากรัสเซียใช้พวกเขากับยูเครน? แต่เขาอาจจะเป็นนายกรัฐมนตรีอิตาลีฝรั่งเศสหรือเยอรมัน? สุภาพบุรุษที่ไม่มีใครเลือก แต่มีเพราะเขาเห็นอกเห็นใจผู้นำอเมริกัน เขากำลังตัดสินใจชีวิตและอนาคตของพลเมืองยุโรปและตุรกีหลายร้อยล้านคนหรือไม่? เบื้องหลังละครใบ้เหล่านี้คืออะไร? บอกความจริงกับเราแล้วหยุดพูดถึง “ผู้บุกรุกและผู้บุกรุก” เพราะสิ่งนี้ฉันมั่นใจมากว่าเป็นสงครามที่จัดขึ้นรอบโต๊ะตั้งแต่ปี 2561 และต้องการและแสวงหาและต่อสู้ระหว่างปี 2564 ถึง 2565 … ไม่เช่นนั้นจะเกิดอะไรขึ้น นาโต้และกองกำลังที่เข้มงวดและการคุกคามต่อรัสเซียโจมตีนรกหรือไม่? และในบทความใดของสนธิสัญญา โปรดบอกเลขาธิการ Stoltenbeg ว่าการแทรกแซงด้วยอาวุธนิวเคลียร์ของเราต่อประเทศที่ไม่ได้ละเมิดมาตรา 5 ของสนธิสัญญาแอตแลนติกควรถูกตรวจสอบย้อนกลับหรือไม่ ดังนั้น ให้เราเข้าใจก่อนที่จะถูกทิ้งระเบิดด้วยขีปนาวุธหัวรบนิวเคลียร์ แต่ระบบขีปนาวุธที่เรามอบให้ยูเครนบนพื้นฐานทางกฎหมายใดของสนธิสัญญา ที่เราส่งไปนั้น เพราะมันยังคงเป็น NATO ที่จัดการการส่งมอบอาวุธ คุณกำลังพาเราเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สาม … ขอแสดงความยินดีกับ NATO ทุกคน ขอบคุณไบเดนที่ยอดเยี่ยมและ Zelensky เพื่อนผู้พิทักษ์ของเขา 12102022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

 

สนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ วอชิงตัน ดี.ซี. – 4 เมษายน 2492

หัวข้อที่ 1

ภาคีดำเนินการตามที่กำหนดไว้ในกฎบัตรของสหประชาชาติเพื่อยุติด้วยสันติวิธีหมายถึงข้อพิพาทระหว่างประเทศใด ๆ ที่พวกเขาอาจเกี่ยวข้องเพื่อให้สันติภาพและความมั่นคงและความยุติธรรมระหว่างประเทศไม่ตกอยู่ในอันตรายและงดเว้นในการกระทำของพวกเขา ระหว่างประเทศ ความสัมพันธ์จากการหันไปใช้การคุกคามหรือการใช้กำลังซึ่งขัดต่อวัตถุประสงค์ของสหประชาชาติโดยเด็ดขาด

ข้อ 2

ทั้งสองฝ่ายจะมีส่วนช่วยในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่สงบสุขและเป็นมิตรโดยการเสริมสร้างสถาบันอิสระของพวกเขา ส่งเสริมความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับหลักการที่สถาบันเหล่านี้ก่อตั้งขึ้น และส่งเสริมเงื่อนไขของความมั่นคงและความเป็นอยู่ที่ดี พวกเขาจะพยายามขจัดความขัดแย้งในนโยบายเศรษฐกิจระหว่างประเทศของตน และจะส่งเสริมความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างแต่ละฝ่ายหรือทั้งหมด ทั้งสองฝ่ายจะมีส่วนช่วยในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่สงบสุขและเป็นมิตรโดยการเสริมสร้างสถาบันอิสระของพวกเขา ส่งเสริมความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับหลักการที่สถาบันเหล่านี้ก่อตั้งขึ้น และส่งเสริมเงื่อนไขของความมั่นคงและความเป็นอยู่ที่ดี พวกเขาจะพยายามขจัดความขัดแย้งในนโยบายเศรษฐกิจระหว่างประเทศของตน และจะส่งเสริมความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างแต่ละฝ่ายหรือทั้งหมด

ข้อ 3

เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญานี้อย่างมีประสิทธิผลยิ่งขึ้น ฝ่ายต่าง ๆ ที่ทำหน้าที่ทีละส่วนและร่วมกันอย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพ โดยการพัฒนาทรัพยากรของพวกเขาและให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันซึ่งกันและกัน จะรักษาและเพิ่มขีดความสามารถของบุคคลและส่วนรวมในการต่อต้านการโจมตีด้วยอาวุธ .

ข้อ 4

ทั้งสองฝ่ายจะปรึกษาหารือกันเมื่อใดก็ตาม ตามความเห็นของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง บูรณภาพแห่งดินแดน ความเป็นอิสระทางการเมือง หรือความมั่นคงของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถูกคุกคาม

ข้อ 5

คู่สัญญาตกลงว่าการโจมตีด้วยอาวุธต่อพวกเขาหนึ่งคนหรือมากกว่าในยุโรปหรืออเมริกาเหนือจะถือเป็นการโจมตีโดยตรงต่อทุกฝ่ายและด้วยเหตุนี้จึงตกลงกันว่าหากการโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นแต่ละฝ่ายในการใช้สิทธิ ของการป้องกันตัว บุคคลหรือส่วนรวม เป็นที่ยอมรับในศิลปะ 51 แห่งกฎบัตรแห่งสหประชาชาติ จะช่วยฝ่ายหรือฝ่ายที่ถูกโจมตีโดยทันที เป็นการส่วนตัวและร่วมกับภาคีอื่น ๆ ในการดำเนินการตามที่เห็นสมควร รวมถึงการใช้กองกำลังติดอาวุธ เพื่อฟื้นฟูและรักษาความปลอดภัยใน ภูมิภาคแอตแลนติกเหนือ การโจมตีด้วยอาวุธใด ๆ และมาตรการทั้งหมดที่เป็นผลจากการโจมตีดังกล่าว คณะมนตรีความมั่นคงจะแจ้งให้คณะมนตรีความมั่นคงทราบทันที มาตรการเหล่านี้ พวกเขาจะสิ้นสุดลงเมื่อคณะมนตรีความมั่นคงได้ดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อฟื้นฟูและรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ

ข้อ 6

สำหรับวัตถุประสงค์ของงานศิลปะ 5 การโจมตีด้วยอาวุธกับฝ่ายหนึ่งหรือหลายฝ่ายหมายถึงการโจมตีด้วยอาวุธ:

กับอาณาเขตของหนึ่งในนั้นในยุโรปหรืออเมริกาเหนือกับแผนกฝรั่งเศสของแอลจีเรีย 2 – กับดินแดนของตุรกีหรือกับเกาะภายใต้เขตอำนาจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในภูมิภาคแอตแลนติกเหนือทางเหนือของเขตร้อนแห่งมะเร็ง ;

ต่อต้านกองกำลังเรือหรือเครื่องบินของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งซึ่งอยู่ในดินแดนเหล่านี้หรือในภูมิภาคอื่น ๆ ของยุโรปซึ่ง ณ วันที่มีผลใช้บังคับของสนธิสัญญานี้กองกำลังที่ครอบครองของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอยู่นิ่ง , หรือไม่ว่าจะอยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนหรือในภูมิภาคแอตแลนติกเหนือทางเหนือของ Tropic of Cancer หรืออยู่เหนือพวกเขา

ข้อ 7

สนธิสัญญานี้ไม่กระทบกระเทือนและจะไม่ได้รับการพิจารณาในทางที่เป็นอันตรายต่อสิทธิและภาระผูกพันที่เกิดจากกฎบัตรของภาคีที่เป็นสมาชิกของสหประชาชาติหรือความรับผิดชอบหลักของคณะมนตรีความมั่นคงในการธำรงไว้ซึ่งสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ

ข้อ 8

แต่ละฝ่ายประกาศว่าไม่มีข้อผูกมัดระหว่างประเทศใดในปัจจุบันที่ใช้บังคับระหว่างภาคีอื่นหรือบุคคลที่สามที่ขัดแย้งกับบทบัญญัติของสนธิสัญญานี้และรับรองว่าจะไม่เข้าสู่ข้อผูกพันระหว่างประเทศใด ๆ ที่ขัดต่อสนธิสัญญานี้

ข้อ 9

โดยบทบัญญัตินี้ ฝ่ายต่างๆ ได้จัดตั้งคณะมนตรี ซึ่งแต่ละฝ่ายจะเป็นตัวแทนเพื่อตรวจสอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับการใช้สนธิสัญญานี้ สภาจะจัดในลักษณะที่สามารถประชุมได้อย่างรวดเร็วเมื่อใดก็ได้ คณะมนตรีจะจัดตั้งหน่วยงานย่อยที่อาจจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะจัดตั้งคณะกรรมการป้องกันทันทีซึ่งจะแนะนำมาตรการที่จะใช้บังคับตามมาตรา 3 และ 5

ข้อ 10

โดยข้อตกลงเป็นเอกฉันท์ ทั้งสองฝ่ายอาจเชิญรัฐยุโรปอื่นใดที่สามารถส่งเสริมการพัฒนาหลักการของสนธิสัญญานี้และมีส่วนสนับสนุนความมั่นคงของภูมิภาคแอตแลนติกเหนือให้เข้าร่วมในสนธิสัญญานี้ ดังนั้นรัฐใด ๆ ที่ได้รับเชิญสามารถเข้าเป็นภาคีในสนธิสัญญาได้โดยมอบตราสารภาคยานุวัติกับรัฐบาลแห่งสหรัฐอเมริกา รัฐบาลแห่งสหรัฐอเมริกาจะแจ้งให้แต่ละฝ่ายทราบถึงการยื่นภาคยานุวัติสารใดๆ

ข้อ 11

สนธิสัญญานี้จะให้สัตยาบันและบทบัญญัติของสนธิสัญญาจะถูกนำมาใช้โดยคู่สัญญาตามข้อกำหนดตามรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้อง สัตยาบันสารจะถูกฝากโดยเร็วที่สุดกับรัฐบาลแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะแจ้งให้ผู้ลงนามอื่น ๆ ทั้งหมดทราบถึงการมอบสัตยาบันสารแต่ละฉบับ สนธิสัญญาจะมีผลใช้บังคับในหมู่รัฐที่ได้ให้สัตยาบันทันทีที่การให้สัตยาบันของผู้ลงนามส่วนใหญ่ รวมทั้งการให้สัตยาบันเบลเยียม แคนาดา ฝรั่งเศส ลักเซมเบิร์ก เนเธอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา ที่ฝากไว้และมีผลใช้บังคับในส่วนที่เกี่ยวกับรัฐอื่นนับแต่วันที่มอบสัตยาบันของรัฐเหล่านั้น 3

ข้อ 12

หลังจากสิบปีนับจากวันที่สนธิสัญญามีผลใช้บังคับ หรือเมื่อใดก็ตามหลังจากนั้น หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งร้องขอ จะปรึกษาหารือโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนสนธิสัญญา โดยคำนึงถึงปัจจัยที่อาจส่งผลกระทบต่อ สันติภาพและความมั่นคงในภูมิภาคแอตแลนติกเหนือ รวมถึงการพัฒนาข้อตกลงทั้งระดับสากลและระดับภูมิภาคที่ได้ข้อสรุปตามกฎบัตรสหประชาชาติว่าด้วยการรักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ

ข้อ 13

หลังจากยี่สิบปีนับจากวันที่สนธิสัญญามีผลใช้บังคับ ภาคีอาจยุติการเป็นสมาชิกของสนธิสัญญาได้หนึ่งปีหลังจากที่ได้มีการแจ้งการเพิกถอนต่อรัฐบาลของสหรัฐอเมริกาซึ่งจะแจ้งให้รัฐบาลของอีกฝ่ายทราบ ฝ่ายเงินฝาก ของการแจ้งการบอกเลิกแต่ละครั้ง

ข้อ 14

สนธิสัญญาฉบับปัจจุบัน ซึ่งตัวบทภาษาอังกฤษและภาษาฝรั่งเศสซึ่งมีความถูกต้องเท่าเทียมกัน จะถูกเก็บไว้ในจดหมายเหตุของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา รัฐบาลนี้จะส่งสำเนาที่ผ่านการรับรองอย่างถูกต้องไปยังรัฐบาลของรัฐที่ลงนามอื่น

1. ดัดแปลงจาก alt. 2 ของพิธีสารการภาคยานุวัติของกรีซและตุรกีต่อสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (22 ตุลาคม พ.ศ. 2494)

2 เมื่อวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2506 สภาแอตแลนติกรับทราบว่าบทบัญญัติทั้งหมดของสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือเกี่ยวกับอดีตหน่วยงานของฝรั่งเศสในแอลจีเรียสิ้นสุดลงโดยมีผลตั้งแต่วันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2505

3. สนธิสัญญามีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2492 หลังจากที่รัฐผู้ลงนามทั้งหมดได้มอบสัตยาบันสารของตน

….

 

สูตรของ NATO: อาวุธเพิ่มเติมสำหรับยูเครน

Jens Stoltenberg เป็นเลขาธิการของ เกิดตั้งแต่ปี 2014

มีสงครามในยูเครนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และการจัดหาอาวุธยุทโธปกรณ์ให้กับรัฐบาลของเคียฟที่ศูนย์กลางของการประชุมรัฐมนตรีกลาโหมของประเทศ NATO ในกรุงบรัสเซลส์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หลังจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธของรัสเซียเมื่อเร็วๆ นี้ ระบบป้องกันภัยทางอากาศที่สามารถปกป้องเมืองสำคัญๆ ของยูเครนและโครงสร้างพื้นฐานดูเหมือนจะมีความจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ เยอรมนีเป็นประเทศแรกที่ส่งมอบพวกเขา

เยอรมนีอยู่แถวหน้า

“ระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ล้ำสมัย IRIS-T ได้มอบให้ยูเครนแล้ว และถือเป็นการสนับสนุนที่สำคัญมากสำหรับยูเครน เพื่อใช้ต่อต้านการยิงจรวดในอาณาเขตของตนที่คุกคามประชากร การโจมตีด้วยขีปนาวุธคือ ด้านที่ยากที่สุดที่จะรับมือในตอนนี้” คริสติน แลมเบรทช์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของพรรคสังคมนิยมของเยอรมนี กล่าวเมื่อมาถึง

รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมจะหารือถึงวิธีการเติมคลังอาวุธ โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพยูเครน ในขณะที่เลขาธิการของพันธมิตรแอตแลนติก เจนส์ สโตลเทนเบิร์ก ร้องขอให้เบลารุสหยุดสนับสนุนการบุกรุก

ประธานาธิบดีอเล็กซานเดอร์ ลูกาเชนโกแห่งเบลารุสได้ประกาศว่าทหารรัสเซียหลายพันนายจะมาถึงประเทศของเขาในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเพื่อฝึกซ้อมรบต่อเนื่อง: ภัยคุกคามจากการเปิดแนวรบใหม่นั้นชัดเจน

แม้ว่าจะไม่ส่งเสริมการบุกรุกดินแดนของยูเครนจากทางเหนือ แต่การซ้อมรบของเบลารุสยังคงรักษาหน่วยของกองทัพยูเครนให้ตื่นตัวโดยเปลี่ยนเส้นทางจากแนวรบอื่น ๆ และอำนวยความสะดวกในการปฏิบัติการของรัสเซีย

ภัยคุกคามถาวร

อย่างไรก็ตาม ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามของรัสเซียในการใช้อาวุธนิวเคลียร์ Stoltenberg ได้กลั่นกรองข้อกังวลในขณะนี้: จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการบันทึกการเคลื่อนไหวที่เป็นอันตราย

“แน่นอน เราเคยได้ยินการคาดเดาเกี่ยวกับการใช้อาวุธนิวเคลียร์ศักยภาพต่ำในยูเครน และเราได้สื่อสารอย่างชัดเจนกับรัสเซียว่าสิ่งนี้จะส่งผลร้ายแรงสำหรับพวกเขา รัสเซียรู้ว่าสงครามนิวเคลียร์ไม่สามารถชนะได้ และมันก็ ไม่ควร ไม่เคยต่อสู้ ”

อย่างไรก็ตาม นาโต้ยังคงตื่นตัวสำหรับการเคลื่อนไหวที่สามารถเปลี่ยนสถานการณ์ของสงครามอย่างรุนแรงและก่อให้เกิดการยกระดับที่ยากต่อการควบคุม “แน่นอนว่าเรากำลังติดตามพฤติกรรมของรัสเซียอย่างใกล้ชิด เราไม่เห็นจุดยืนของรัสเซียเกี่ยวกับการใช้อาวุธนิวเคลียร์ที่เปลี่ยนแปลงไปแต่อย่างใด แต่เราจะยังคงระมัดระวังตัว” โดย Ana Lazaro • ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ: 12/10/2022