FINE DEL VENTENNIO?

Ma guarda un po’…. quando si dice la “combinazione”, proprio ieri ho dedicato polemicamente un mio articolo, con critiche al vetriolo, al ruolo svolto dalla Commissione europea e sul suo “pessimo  lavoro regalatoci” sin  dal giorno della fondazione dell’Unione europea ad oggi. Responsabile di  un sistema finanziario piramidale, da me sempre condannato e contestato, a due vie di interessi, la prima riservata con “amore baci e attenzioni particolari” ai paesi nordici, in primis la Germania e l’Olanda, e la seconda  dedicata al resto dell’Unione, un marchingegno creato solo per dare potere occulto ad alcuni lobbysti di natura tedesca, lussemburghese ed olandese finalizzato ad arricchirsi alle spalle dei poveri e continuare a dominare i popoli di quei paesi… nei fatti reali è si è dimostrato economicamente  vantaggioso solo per i primi  e drammaticamente deleterio e inflazionistico per alcuni Stati membri appartenenti alla categoria inferiore della seconda via, in particolare quelli dell’area sud del continente. Eh sì, perché nonostante i canti di gloria dei pro-europeisti e dei vertici di Bruxelles gli stipendi degli operai di Cipro o Italia non sono certamente uguali  a quelli dei Paesi nordici, vent’anni di Unione europea farlocca  che hanno scolpito il solco ancora più profondo ampliando ancor di più il divario e le differenze già esistenti in natura economica e di trattamento salariale del lavoro… Altro che Unione europea meravigliosa, nella pratica ha consacrato l’apoteosi della discriminazione salariale a tutti i livelli, dove ognuno ha potuto speculare sulla pelle della povera gente e impoverendo le casse degli Stati con evidenti aumenti del debito pubblico, si è permessa di determinare le scelte economiche di alcuni Paesi e addirittura anche di far tagliare le spese per l’assistenza sanitaria…  Quindi che il sistema Commissione europea padrona e despota e il suo modo di gestire le politiche, economiche, estere e migratorie, non funzionino e vanno modificate ora è chiaro a tutti, tranne che al parlamento europeo. Lo urlo da oltre quindici anni e finalmente ora anche qualcuno dei paesi nordici, come la Germania, più precisamente nella persona del Cancelliere Scholz  ha iniziato a capire che avevo visto giusto nell’affermare che l’Unione europea va modificata in toto e la Commissione ridimensionata nei suoi poteri… ovviamente mi fa solo piacere ma non rende giustizia a noi italiani, greci, spagnoli ed altri per tanti anni di sofferenza e privazioni, perché a Bruxelles non hanno la visione dal basso della povera gente e in quale situazione versano le periferie delle città e quanta disoccupazione è stata creata in “vent’anni di dittatura”. Adesso i famosi trattati si possono modificare, è davvero curioso… già, perché quando in Italia il centro-destra ne chiedeva la modifica di alcuni allora tutti rispondevano che non si potevano modificare perché sono stati ”scolpiti nella pietra” ed intoccabili, ora che invece parla Scholz… si possono modificare… fa tanta rabbia, ma il mondo va così! Spero solo che a lui si aggiungano altri leader per cercare di eliminare questa organizzazione finanziaria finalizzata allo sfruttamento dei lavoratori e ad svuotare le casse degli Stati e creare una nuova e vera Unione europea.  … 29082022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

……

I Trattati europei “non sono scolpiti nella pietra”, afferma Scholz

 

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz punta a riforme profonde dell’UE, ha detto ai partecipanti durante un discorso all’Università Carlo di Praga. [EPA-EFE/MARTIN DIVISEK]

L’attacco della Russia all’Ucraina è un momento di svolta che potrebbe cambiare l’Unione Europea in modo significativo: Il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha dichiarato di volere un’Unione più geopolitica, un allargamento significativo del blocco e profonde riforme delle sue istituzioni.

In un discorso di oltre 50 minuti tenuto lunedì (29 agosto) all’Università Carlo di Praga, quasi cinque anni dopo il discorso alla Sorbona di Emmanuel Macron che illustrò la sua grande agenda europea, Scholz ha esposto le sue idee su come l’Europa e l’UE dovrebbero rispondere al mutato contesto politico dopo l’attacco della Russia all’Ucraina.

“Nemmeno i trattati europei sono scolpiti nella pietra”, ha dichiarato il Cancelliere tedesco, aggiungendo che “le regole europee possono essere cambiate – in tempi molto brevi, se necessario”. Questo, ha riconosciuto, richiederebbe ovviamente un consenso europeo.

“Se insieme arriviamo alla conclusione che i Trattati devono essere modificati per far progredire l’Europa, allora dobbiamo farlo”, ha detto, confermando che una modifica dei Trattati potrebbe essere in programma.

Scholz ha inoltre dichiarato di voler cogliere lo slancio generato dall’esperimento di democrazia diretta dell’UE, la Conferenza sul futuro dell’Europa, i cui risultati hanno dimostrato che “i cittadini vogliono un’UE che dia risultati”.

In concreto, Scholz si è detto fermamente “impegnato nell’allargamento” con i Paesi dei Balcani occidentali – Albania, Bosnia-Erzegovina, Montenegro, Kosovo, Macedonia del Nord e Serbia – ma anche con l’Ucraina, la Moldavia e “in prospettiva anche con la Georgia”.

“Un’UE con 30 o 36 Stati membri sarà diversa dall’Unione di oggi”, ha sottolineato Scholz, aggiungendo che l’Europa si sta muovendo “verso est”.

Ha inoltre ribadito che l’allargamento è legato alle riforme. Nelle precedenti tornate di allargamento, “le riforme nei Paesi aderenti sono andate di pari passo con le riforme istituzionali all’interno dell’Unione europea. Sarà così anche questa volta”, ha spiegato.

Riforme profonde

Scholz ha inoltre proposto di eliminare l’unanimità e la norma secondo la quale ad ogni settore di policy corrisponde un solo commissario: un compito che deve essere bilanciato con la garanzia che il Parlamento europeo non sia troppo sovraffollato.

“Immagino, ad esempio, di iniziare a votare a maggioranza in settori in cui è particolarmente importante parlare con una sola voce”, ha detto Scholz, citando come esempi la politica delle sanzioni e le questioni relative ai diritti umani.

Questo potrebbe aprire la porta alla condanna delle violazioni dei diritti umani da parte della Cina nella provincia dello Xinjiang senza l’assenso di Berlino, cosa che le imprese tedesche sono caute a fare.

Il passaggio al voto a maggioranza in seno al Consiglio in settori come la politica estera e fiscale potrebbe “avere ripercussioni anche per la Germania”, ha detto Scholz.

“Anche il Parlamento europeo non potrà sottrarsi alle riforme”, ha spiegato Scholz.

Il limite massimo di 751 parlamentari europei previsto dai trattati è stato fissato “per una buona ragione”, un numero che verrebbe però superato nel caso di adesione all’Unione di nuovi membri. Pertanto, il Parlamento avrebbe bisogno di un “nuovo equilibrio”, rispettando il “principio democratico secondo cui ogni voto ha più o meno lo stesso peso”, cosa che oggi non avviene.

Rimane poco chiara la spinta di Scholz a riformare il Parlamento, che si intreccia con il progetto del Parlamento stesso di migliorarsi introducendo liste elettorali europee.

“Ultimo ma non per importanza”, Scholz vuole cambiare il funzionamento della Commissione. “Una Commissione con 30 o 36 commissari raggiungerebbe i limiti della sua capacità di funzionamento”, ha osservato.

Tuttavia, Scholz è consapevole di quanto sia cruciale la rappresentanza paritaria di ogni singolo Stato dell’UE nella Commissione. Dunque, potrebbe essere giunto il momento per i Commissari di iniziare a raddoppiare su ogni settore di policy, ha suggerito.

“Cosa c’è di male nell’avere due Commissari che sono congiuntamente responsabili di una stessa Direzione generale?”.

ENGLISH

END OF TWENTY YEARS?

But look …. when you say the “combination”, just yesterday I controversially dedicated an article of mine, with vitriolic criticism, to the role played by the European Commission and its “bad job given to us” since the day of its foundation of the European Union to date. Responsible for a pyramidal financial system, which I have always condemned and contested, with two interests, the first reserved with “love kisses and special attention” to the Nordic countries, primarily Germany and Holland, and the second dedicated to the rest of the Union, a device created only to give hidden power to some lobbyists of a German, Luxembourgish and Dutch nature aimed at enriching themselves behind the poor and continuing to dominate the peoples of those countries … in actual fact it has proved to be economically advantageous only for the former and dramatically deleterious and inflationary for some Member States belonging to the lower category of the latter, in particular those in the southern area of the continent. Yes, because despite the songs of glory of the pro-Europeanists and the leaders of Brussels, the salaries of the workers of Cyprus or Italy are certainly not the same as those of the Nordic countries, twenty years of a fake European Union that have carved the furrow even more deepening even more the gap and the already existing differences in economic nature and wage treatment of work … Other than the wonderful European Union, in practice it has consecrated the apotheosis of wage discrimination at all levels, where everyone has been able to speculate on the skin of poor people and by impoverishing the coffers of States with evident increases in public debt, it allowed itself to determine the economic choices of some countries and even to cut costs for health care … So that the Commission system European mistress and despot and her way of managing economic, foreign and migratory policies do not work and must be changed is now clear to everyone, t only to the European Parliament. I have been shouting it for over fifteen years and finally now even some of the Nordic countries, like Germany, more precisely in the person of Chancellor Scholz, have begun to understand that I was right in saying that the European Union must be completely changed and the Commission downsized in its powers … obviously it just makes me happy but it does not do justice to us Italians, Greeks, Spaniards and others for so many years of suffering and deprivation, because in Brussels they do not have a bottom-up view of poor people and in what situation the suburbs of cities and how much unemployment has been created in “twenty years of dictatorship”. Now the famous treaties can be modified, it is really curious … yes, because when in Italy the center-right asked for the modification of some then everyone replied that they could not be modified because they have been “carved in stone” and untouchable, now that Scholz speaks instead … they can be changed … it’s so angry, but that’s the way the world goes! I just hope that other leaders will join him to try to eliminate this financial organization aimed at exploiting workers and emptying the coffers of the States and creating a new and true European Union. … 29082022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

The European treaties “are not set in stone,” says Scholz

German Chancellor Olaf Scholz aims for deep EU reforms, he told attendees during a speech at Charles University in Prague. [EPA-EFE / MARTIN DIVISEK]

Russia’s attack on Ukraine is a turning point that could change the European Union significantly: German Chancellor Olaf Scholz said he wanted a more geopolitical Union, a significant enlargement of the bloc and profound reforms of its institutions .

In a speech of more than 50 minutes given Monday (August 29) at the Charles University in Prague, almost five years after Emmanuel Macron’s speech at the Sorbonne which outlined his grand European agenda, Scholz set out his ideas on how Europe and the EU should respond to the changed political environment following Russia’s attack on Ukraine.

“Not even European treaties are set in stone,” said the German Chancellor, adding that “European rules can be changed – very quickly if necessary”. This, he acknowledged, would obviously require a European consensus.

“If together we come to the conclusion that the Treaties must be changed to make Europe progress, then we must do so,” he said, confirming that a change to the Treaties could be in the pipeline.

Scholz also said he wanted to seize the momentum generated by the EU’s experiment in direct democracy, the Conference on the Future of Europe, the results of which showed that “citizens want an EU that delivers”.

In concrete terms, Scholz said firmly ” committed to enlargement “with the countries of the Western Balkans – Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Kosovo, North Macedonia and Serbia – but also with Ukraine, Moldova and” in perspective also with Georgia “.

“An EU with 30 or 36 member states will be different from the Union of today,” Scholz stressed, adding that Europe is moving “eastward”.

He also reiterated that enlargement is linked to reforms. In previous rounds of enlargement, “the reforms in the acceding countries went hand in hand with the institutional reforms within the European Union. It will be the same this time too, ”he explained.

Deep reforms

Scholz also proposed to eliminate unanimity and the rule according to which each policy area corresponds to only one commissioner: a task that must be balanced with the guarantee that the European Parliament is not too overcrowded.

“I imagine, for example, starting to vote by majority in areas where it is particularly important to speak with one voice,” said Scholz, citing sanctions policy and human rights issues as examples.

This could open the door to condemnation of China’s human rights violations in Xinjiang province without Berlin’s approval, which German companies are cautious about doing.

The move to majority voting in the Council in areas such as foreign and fiscal policy could “also have repercussions for Germany,” said Scholz.

“Even the European Parliament will not be able to escape reforms,” Scholz explained.

The maximum limit of 751 MEPs envisaged by the treaties was set “for good reason”, a number that would however be exceeded in the event of new members joining the Union. Therefore, Parliament would need a “new balance”, respecting the “democratic principle according to which every vote has more or less the same weight”, which is not the case today.

Scholz’s drive to reform Parliament remains unclear, which is intertwined with Parliament’s plan to improve itself by introducing European electoral lists.

“Last but not least,” Scholz wants to change the way the Commission works. “A commission with 30 or 36 commissioners would reach the limits of its capacity to function,” he noted.

However, Scholz is aware of how crucial is the equal representation of each individual EU state in the Commission. So it may be time for Commissioners to start doubling down on every policy area, he suggested.

“What’s wrong with having two Commissioners who are jointly responsible for the same Directorate General?”.

 

FRENCH

FIN DE VINGT ANS ?

Mais regardez …. quand vous dites la “combinaison”, hier encore, j’ai consacré de manière controversée un de mes articles, avec une critique au vitriol, au rôle joué par la Commission européenne et son “mauvais travail qui nous a été confié” depuis le jour de sa fondation de l’Union européenne à ce jour. Responsable d’un système financier pyramidal, que j’ai toujours condamné et contesté, avec deux intérêts, le premier réservé avec “des bisous d’amour et une attention particulière” aux pays nordiques, principalement l’Allemagne et la Hollande, et le second dédié au reste de l’Union , un dispositif créé uniquement pour donner un pouvoir caché à certains lobbyistes de nature allemande, luxembourgeoise et néerlandaise visant à s’enrichir derrière les pauvres et à continuer à dominer les peuples de ces pays … en réalité, il ne s’est avéré économiquement avantageux que pour les premiers et dramatiquement délétère et inflationniste pour certains États membres appartenant à la catégorie inférieure des seconds, notamment ceux de la zone sud du continent. Oui, car malgré les chants de gloire des européistes et des dirigeants de Bruxelles, les salaires des travailleurs de Chypre ou d’Italie ne sont certainement pas les mêmes que ceux des pays nordiques, vingt ans d’une fausse Union européenne qui ont sculpté le sillon encore plus creusant encore plus l’écart et les différences déjà existantes de nature économique et de traitement salarial du travail… Autre que la merveilleuse Union européenne, elle a consacré en pratique l’apothéose de la discrimination salariale à tous les niveaux, où tout le monde a été capable de spéculer sur la peau des pauvres et en appauvrissant les caisses des États avec des augmentations évidentes de la dette publique, il s’est permis de déterminer les choix économiques de certains pays et même de réduire les dépenses de santé… Si bien que le système de la Commission Maîtresse et despote européenne et sa façon de gérer les politiques économiques, étrangères et migratoires ne fonctionnent pas et doivent être changées est maintenant clair pour tout le monde, t uniquement au Parlement européen. Je le crie depuis plus de quinze ans et enfin maintenant même certains pays nordiques, comme l’Allemagne, plus précisément en la personne du chancelier Scholz, ont commencé à comprendre que j’avais raison de dire que l’Union européenne devait être complètement changée et la Commission a réduit ses pouvoirs … évidemment, cela me fait juste plaisir mais cela ne rend pas justice à nous, Italiens, Grecs, Espagnols et autres, pour tant d’années de souffrance et de privation, car à Bruxelles, ils n’ont pas de bas en haut vue des pauvres et dans quelle situation les banlieues des villes et combien de chômage a été créé en « vingt ans de dictature ». Maintenant, les fameux traités peuvent être modifiés, c’est vraiment curieux … oui, car quand en Italie le centre-droit a demandé que certains d’entre eux soient modifiés, tout le monde a répondu qu’ils ne pouvaient pas être modifiés car ils ont été “gravés dans la pierre” et intouchables, maintenant que Scholz parle à la place… on peut les changer… c’est tellement en colère, mais c’est ainsi que va le monde ! J’espère seulement que d’autres dirigeants se joindront à lui pour tenter d’éliminer cette organisation financière visant à exploiter les travailleurs et à vider les caisses des États et à créer une nouvelle et véritable Union européenne. … 29082022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Les traités européens “ne sont pas gravés dans le marbre”, selon Scholz

Le chancelier allemand Olaf Scholz vise des réformes profondes de l’UE, a-t-il déclaré aux participants lors d’un discours à l’Université Charles de Prague. [EPA-EFE / MARTIN DIVISEK]

L’attaque de la Russie contre l’Ukraine est un tournant qui pourrait changer significativement l’Union européenne : le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré vouloir une Union plus géopolitique, un élargissement significatif du bloc et des réformes profondes de ses institutions.

Dans un discours de plus de 50 minutes prononcé lundi 29 août à l’Université Charles de Prague, près de cinq ans après le discours d’Emmanuel Macron à la Sorbonne qui exposait son grand agenda européen, Scholz a exposé ses idées sur la manière dont l’Europe et l’UE devraient réagir à l’environnement politique modifié à la suite de l’attaque de la Russie contre l’Ukraine.

“Même les traités européens ne sont pas gravés dans le marbre”, a déclaré la chancelière allemande, ajoutant que “les règles européennes peuvent être modifiées – très rapidement si nécessaire”. Cela, a-t-il reconnu, nécessiterait évidemment un consensus européen.

“Si nous arrivons ensemble à la conclusion qu’il faut changer les traités pour faire avancer l’Europe, alors il faut le faire”, a-t-il déclaré, confirmant qu’une modification des traités pourrait être en cours.

Scholz a également déclaré vouloir saisir l’élan généré par l’expérience de l’UE en matière de démocratie directe, la Conférence sur l’avenir de l’Europe, dont les résultats ont montré que “les citoyens veulent une UE qui tient ses promesses”.

Concrètement, Scholz a dit fermement ” engagé dans l’élargissement” avec les pays des Balkans occidentaux – Albanie, Bosnie-Herzégovine, Monténégro, Kosovo, Macédoine du Nord et Serbie – mais aussi avec l’Ukraine, la Moldavie et “en perspective aussi avec la Géorgie”.

“Une UE avec 30 ou 36 Etats membres sera différente de l’Union d’aujourd’hui”, a souligné M. Scholz, ajoutant que l’Europe se déplace “vers l’Est”.

Il a également rappelé que l’élargissement est lié aux réformes. Lors des précédents élargissements, “les réformes dans les pays adhérents allaient de pair avec les réformes institutionnelles au sein de l’Union européenne. Ce sera pareil cette fois aussi », a-t-il expliqué.

Réformes profondes

Scholz a également proposé de supprimer l’unanimité et la règle selon laquelle chaque domaine politique correspond à un seul commissaire : une tâche qui doit être équilibrée avec la garantie que le Parlement européen ne soit pas trop encombré.

“J’imagine, par exemple, commencer à voter à la majorité dans des domaines où il est particulièrement important de parler d’une seule voix”, a déclaré Scholz, citant la politique des sanctions et les questions de droits de l’homme comme exemples.

Cela pourrait ouvrir la porte à la condamnation des violations des droits de l’homme par la Chine dans la province du Xinjiang sans l’approbation de Berlin, ce que les entreprises allemandes hésitent à faire.

Le passage au vote à la majorité au Conseil dans des domaines tels que la politique étrangère et budgétaire pourrait “également avoir des répercussions sur l’Allemagne”, a déclaré Scholz.

“Même le Parlement européen ne pourra pas échapper aux réformes”, a expliqué Scholz.

La limite maximale de 751 députés européens prévue par les traités a été fixée “pour de bonnes raisons”, un nombre qui serait toutefois dépassé en cas d’adhésion de nouveaux membres à l’Union. Dès lors, le Parlement aurait besoin d’un « nouvel équilibre », respectant le « principe démocratique selon lequel chaque vote a plus ou moins le même poids », ce qui n’est pas le cas aujourd’hui.

La volonté de Scholz de réformer le Parlement reste floue, ce qui est étroitement lié au projet du Parlement de s’améliorer en introduisant des listes électorales européennes.

“Last but not least,” Scholz veut changer la façon dont la Commission fonctionne. “Une commission avec 30 ou 36 commissaires atteindrait les limites de sa capacité de fonctionnement”, a-t-il noté.

Cependant, Scholz est conscient de l’importance cruciale de la représentation égale de chaque État membre de l’UE au sein de la Commission. Il est donc peut-être temps pour les commissaires de commencer à redoubler d’efforts dans chaque domaine politique, a-t-il suggéré.

“Qu’y a-t-il de mal à avoir deux commissaires qui sont conjointement responsables de la même direction générale ?”.

 

 

CHINESE

二十年结束？

但是看….当您说“组合”时，就在昨天，我颇有争议地将我的一篇文章用尖刻的批评专门描述了欧盟委员会自其成立之日以来所扮演的角色及其“给我们的糟糕工作”欧盟成立至今。负责金字塔金融体系，我一直谴责和质疑，有两个利益，第一个保留对北欧国家的“爱吻和特别关注”，主要是德国和荷兰，第二个致力于联盟其他国家，这种装置只是为了给一些德国、卢森堡和荷兰性质的说客提供隐藏的权力，目的是在穷人背后致富并继续统治这些国家的人民……事实上，事实证明，它只是在经济上有利对于前者，对属于后者较低类别的一些会员国，特别是在非洲大陆南部地区的会员国来说，是极其有害和通货膨胀的。是的，因为尽管亲欧主义者和布鲁塞尔领导人的荣耀之歌，塞浦路斯或意大利工人的工资肯定与北欧国家不一样，二十年的假欧盟已经雕刻沟越深，差距越深，经济性质和工作工资待遇方面已经存在的差异……能够对穷人的皮肤进行投机，并通过显着增加公共债务使国家的金库变得贫困，它允许自己决定一些国家的经济选择，甚至削减医疗保健成本……因此委员会系统欧洲的情妇和暴君以及她管理经济、外交和移民政策的方式不起作用，必须改变，现在每个人都很清楚，t只提交给欧洲议会。我已经喊了十五年多了，现在甚至一些北欧国家，比如德国，更准确地说是肖尔茨总理，也开始明白我说的正确，欧盟必须彻底改变，委员会的权力缩小了……显然这只是让我高兴，但它并没有为我们意大利人、希腊人、西班牙人和其他人多年来遭受的苦难和剥夺公正，因为在布鲁塞尔他们没有自下而上“独裁二十年”中，穷人的看法，城市郊区在什么情况下，造成了多少失业。现在著名的条约可以更改，真的很好奇……是的，因为在意大利，中右翼要求更改其中一些，然后每个人都回答说不能更改，因为它们已“刻在石头上”和不可触碰的，现在 Scholz 说话了……他们可以改变……它很生气，但世界就是这样！我只希望其他领导人能加入他的行列，试图消灭这个旨在剥削工人、掏空国库并创建一个新的、真正的欧盟的金融组织。 … 29082022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

Scholz 说，欧洲条约“并非一成不变”

德国总理奥拉夫·舒尔茨 (Olaf Scholz) 在布拉格查尔斯大学的一次演讲中对与会者说，他的目标是对欧盟进行深入改革。 [EPA-EFE / 马丁分公司]

俄罗斯对乌克兰的攻击是一个转折点，可能会显着改变欧盟：德国总理奥拉夫·舒尔茨表示，他想要一个更具地缘政治色彩的联盟，大幅扩大欧盟并对其机构进行深刻改革。

周一（8 月 29 日）在布拉格的查尔斯大学发表了超过 50 分钟的演讲，距离埃马纽埃尔·马克龙在索邦大学发表演讲概述了他的宏伟欧洲议程近五年，肖尔茨阐述了他对欧洲和欧盟应该如何看待的想法应对俄罗斯袭击乌克兰后政治环境的变化。

“甚至欧洲条约都不是一成不变的，”德国总理说，并补充说“欧洲规则可以改变——如果有必要，可以很快改变”。他承认，这显然需要欧洲达成共识。

“如果我们一起得出结论，必须改变条约以使欧洲取得进步，那么我们必须这样做，”他说，并确认条约的改变可能正在进行中。

肖尔茨还表示，他希望抓住欧盟直接民主实验所产生的势头，即欧洲未来会议，其结果表明“公民希望欧盟能够实现目标”。

具体来说，肖尔茨坚定地说“致力于扩大“与西巴尔干国家——阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、黑山、科索沃、北马其顿和塞尔维亚——以及乌克兰、摩尔多瓦以及“与格鲁吉亚的看法”。

“拥有 30 或 36 个成员国的欧盟将不同于今天的欧盟，”肖尔茨强调，并补充说欧洲正在“向东”移动。

他还重申，扩大与改革挂钩。在前几轮扩大中，“加入国的改革与欧盟内部的体制改革齐头并进。这次也将如此，”他解释道。

深度改革

Scholz 还提议取消一致意见以及每个政策领域只对应一名专员的规则：这项任务必须与保证欧洲议会不会过于拥挤的保证相平衡。

“我想象，例如，在以单一声音说话特别重要的领域开始以多数票投票，”肖尔茨说，并以制裁政策和人权问题为例。

这可能为谴责中国在未经柏林批准的情况下在新疆侵犯人权的行为打开大门，而德国公司对此持谨慎态度。

Scholz 表示，在外交和财政政策等领域在理事会进行多数表决“也可能对德国产生影响”。

“即使是欧洲议会也无法逃脱改革，”肖尔茨解释道。

条约设想的 751 名欧洲议会议员的最大限制是“有充分理由”设定的，但是如果有新成员加入欧盟，这个数字将被超过。因此，议会需要一个“新的平衡”，尊重“每张选票或多或少具有相同权重的民主原则”，而今天的情况并非如此。

肖尔茨改革议会的动力仍不清楚，这与议会通过引入欧洲选举名单来改善自身的计划交织在一起。

“最后但同样重要的是，”Scholz 想要改变委员会的工作方式。 “一个由 30 或 36 名委员组成的委员会将达到其运作能力的极限，”他指出。

然而，Scholz 意识到每个欧盟国家在委员会中的平等代表权是多么重要。因此，委员们可能是时候开始在每个政策领域加倍下注了，他建议。

“有两个委员共同负责同一个总局有什么问题？”。

RUSSSIAN

КОНЕЦ ДВАДЦАТИ ЛЕТ?

Но посмотрите…. когда вы говорите “комбинация”, буквально вчера я спорно посвятил свою статью, с язвительной критикой, роли, которую сыграла Европейская комиссия и ее “плохая работа, данная нам” со дня ее основания Европейского Союза на сегодняшний день. Ответственный за пирамидальную финансовую систему, которую я всегда осуждал и оспаривал, с двумя интересами, первый зарезервирован с «любовными поцелуями и особым вниманием» к скандинавским странам, в первую очередь Германии и Голландии, а второй посвящен остальной части Союза. , устройство, созданное только для того, чтобы дать скрытую власть некоторым лоббистам немецкого, люксембургского и голландского характера, нацеленным на обогащение за счет бедняков и продолжающее господствовать над народами тех стран … на деле оно оказалось экономически выгодным только для первых и резко пагубных и инфляционных для некоторых государств-членов, принадлежащих к более низкой категории последних, в частности, в южной части континента. Да потому, что, несмотря на песни славы проевропейцев и лидеров Брюсселя, зарплаты рабочих Кипра или Италии уж точно не такие, как у скандинавских стран, двадцать лет фальшивого Евросоюза, вырезавших борозда еще больше углубила еще больший разрыв и уже существующие различия в экономическом характере и оплате труда … Помимо прекрасного Европейского Союза, на практике он освятил апофеоз дискриминации в оплате труда на всех уровнях, где каждый был имея возможность спекулировать на шкуре бедняков и, опустошая казну государств за счет очевидного увеличения государственного долга, она позволяла себе определять экономический выбор некоторых стран и даже сокращать расходы на здравоохранение… Так что система Комиссии Европейская владычица и деспот и ее способ управления экономической, внешней и миграционной политикой не работают и должны быть изменены, это теперь всем ясно, т. только в Европарламент. Я кричу об этом уже более пятнадцати лет, и, наконец, теперь даже некоторые скандинавские страны, такие как Германия, точнее в лице канцлера Шольца, начали понимать, что я был прав, когда говорил, что Европейский Союз должен быть полностью изменен и Комиссия сократила свои полномочия … очевидно, это только радует меня, но это не отдает должного нам, итальянцам, грекам, испанцам и другим за столько лет страданий и лишений, потому что в Брюсселе у них нет снизу вверх взгляд на бедняков и в каком положении оказались окраины городов и сколько безработицы было создано за «двадцать лет диктатуры». Теперь знаменитые договоры можно менять, это действительно любопытно… да потому, что когда в Италии правоцентристы просили изменить некоторые из них, то все отвечали, что их нельзя изменить, потому что они “высечены в камне” и неприкасаемые, теперь, когда вместо этого говорит Шольц … их можно изменить … это так сердито, но так уж устроен мир! Я только надеюсь, что другие лидеры присоединятся к нему, чтобы попытаться ликвидировать эту финансовую организацию, нацеленную на эксплуатацию рабочих и опустошение казны государств и создание нового и настоящего Европейского Союза. … 29082022 … автор … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Европейские договоры «не высечены на камне», говорит Шольц.

Канцлер Германии Олаф Шольц стремится к глубоким реформам ЕС, сказал он собравшимся во время выступления в Карловом университете в Праге. [EPA-EFE / МАРТИН ДИВИСЕК]

Нападение России на Украину является поворотным моментом, который может существенно изменить Европейский союз: канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что хочет более геополитического союза, значительного расширения блока и глубоких реформ его институтов.

В речи продолжительностью более 50 минут, произнесенной в понедельник (29 августа) в Карловом университете в Праге, почти через пять лет после речи Эммануэля Макрона в Сорбонне, в которой он изложил свою грандиозную европейскую повестку дня, Шольц изложил свои идеи о том, как Европа и ЕС должны реагировать на изменившуюся политическую обстановку после нападения России на Украину.

«Даже европейские договоры не высечены на камне», — сказал канцлер Германии, добавив, что «европейские правила можно изменить — при необходимости очень быстро». Он признал, что для этого, очевидно, потребуется европейский консенсус.

«Если вместе мы придем к выводу, что договоры должны быть изменены, чтобы способствовать прогрессу Европы, тогда мы должны это сделать», — сказал он, подтвердив, что изменение договоров может быть в стадии разработки.

Шольц также сказал, что хочет воспользоваться импульсом, порожденным экспериментом ЕС в области прямой демократии, Конференцией о будущем Европы, результаты которой показали, что «граждане хотят, чтобы ЕС давал результаты».

Говоря конкретно, Шольц твердо сказал: стремится к расширению «со странами Западных Балкан — Албанией, Боснией и Герцеговиной, Черногорией, Косово, Северной Македонией и Сербией — но также с Украиной, Молдовой и «в перспективе также с Грузией».

«ЕС с 30 или 36 государствами-членами будет отличаться от сегодняшнего Союза», — подчеркнул Шольц, добавив, что Европа движется «на восток».

Он также повторил, что расширение связано с реформами. В предыдущих раундах расширения «реформы в присоединяющихся странах шли рука об руку с институциональными реформами в Европейском Союзе. Так же будет и в этот раз», — пояснил он.

Глубокие реформы

Шольц также предложил устранить единогласие и правило, согласно которому каждой области политики соответствует только один комиссар: задача, которую необходимо уравновесить гарантией того, что Европарламент не будет слишком переполнен.

«Я представляю, например, что начну голосовать большинством в сферах, где особенно важно говорить единым голосом», — сказал Шольц, приведя в качестве примеров санкционную политику и вопросы прав человека.

Это может открыть дверь для осуждения нарушений прав человека Китаем в провинции Синьцзян без одобрения Берлина, что немецкие компании делают с осторожностью.

Переход к мажоритарному голосованию в Совете в таких областях, как внешняя и фискальная политика, может «также иметь последствия для Германии», сказал Шольц.

«Даже Европарламент не сможет избежать реформ», — пояснил Шольц.

Максимальный предел в 751 члена Европарламента, предусмотренный договорами, был установлен «по уважительной причине», однако это число будет превышено в случае присоединения к Союзу новых членов. Следовательно, парламенту потребуется «новый баланс», соблюдающий «демократический принцип, согласно которому каждый голос имеет более или менее одинаковый вес», чего сегодня нет.

Стремление Шольца реформировать парламент остается неясным, что переплетается с планом парламента по самосовершенствованию путем введения европейских избирательных списков.

«И последнее, но не менее важное», Шольц хочет изменить способ работы Комиссии. «Комиссия с 30 или 36 членами достигла бы пределов своих возможностей», — отметил он.

Однако Шольц осознает, насколько важно равное представительство каждого отдельного государства ЕС в Комиссии. Так что, возможно, пора комиссарам начать удваивать усилия в каждой области политики, предположил он.

«Что плохого в том, чтобы иметь двух комиссаров, которые совместно несут ответственность за одно и то же Генеральное управление?».

 

SPANISH

¿FIN DE LOS VEINTE AÑOS?

Pero mira…. cuando dices la “combinación”, justo ayer dediqué polémicamente un artículo mío, con críticas vitriólicas, al papel jugado por la Comisión Europea y su “mal trabajo que nos ha hecho” desde el día de su fundación de la Unión Europea hasta la fecha. Responsable de un sistema financiero piramidal, que siempre he denunciado y contestado, con dos intereses, el primero reservado con “besos de amor y especial atención” a los países nórdicos, principalmente Alemania y Holanda, y el segundo dedicado al resto de la Unión. , un dispositivo creado solo para dar un poder oculto a algunos lobistas de naturaleza alemana, luxemburguesa y holandesa destinados a enriquecerse detrás de los pobres y seguir dominando a los pueblos de esos países … en realidad ha demostrado ser económicamente ventajoso solo para los primeros y dramáticamente perjudicial e inflacionario para algunos Estados miembros pertenecientes a la categoría inferior de los segundos, en particular los de la zona sur del continente. Sí, porque a pesar de los cantos de gloria de los europeístas y de los líderes de Bruselas, los salarios de los trabajadores de Chipre o de Italia ciertamente no son los mismos que los de los países nórdicos, veinte años de una falsa Unión Europea que han labrado el surco ahondando aún más la brecha y las ya existentes diferencias de carácter económico y tratamiento salarial del trabajo… Aparte de la maravillosa Unión Europea, en la práctica ha consagrado la apoteosis de la discriminación salarial a todos los niveles, donde todos han sido capaz de especular sobre la piel de los pobres y al empobrecer las arcas de los Estados con aumentos evidentes de la deuda pública, se permitió determinar las opciones económicas de algunos países e incluso reducir los costos de la atención médica… Para que el sistema de la Comisión La ama y déspota europea y su forma de gestionar las políticas económicas, exteriores y migratorias no funcionan y hay que cambiarlas ya está claro para todos, t sólo al Parlamento Europeo. Lo vengo gritando desde hace más de quince años y finalmente ahora incluso algunos de los países nórdicos, como Alemania, más precisamente en la persona del Canciller Scholz, han comenzado a comprender que tenía razón al decir que la Unión Europea debe ser completamente cambiada y la Comisión reducida en sus poderes… obviamente me hace feliz pero no nos hace justicia a los italianos, griegos, españoles y otros por tantos años de sufrimiento y privaciones, porque en Bruselas no tienen un movimiento de abajo hacia arriba visión de los pobres y en qué situación se encuentran los suburbios de las ciudades y cuánto paro se ha creado en “veinte años de dictadura”. Ahora se pueden cambiar los famosos tratados, es realmente curioso… si, porque cuando en Italia el centroderecha pidió que se cambiaran algunos de ellos entonces todos respondieron que no se podían cambiar porque han sido “tallados en piedra”. e intocables, ahora que Scholz habla en su lugar… se pueden cambiar… es tan enojado, ¡pero así es el mundo! Solo espero que otros líderes se unan a él para tratar de eliminar esta organización financiera destinada a explotar a los trabajadores y vaciar las arcas de los estados y crear una nueva y verdadera Unión Europea. … 29082022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Los tratados europeos “no están grabados en piedra”, dice Scholz

El canciller alemán Olaf Scholz apunta a reformas profundas de la UE, dijo a los asistentes durante un discurso en la Universidad Charles en Praga. [EPA-EFE/MARTIN DIVISEK]

El ataque de Rusia a Ucrania es un punto de inflexión que podría cambiar significativamente la Unión Europea: el canciller alemán Olaf Scholz dijo que quería una Unión más geopolítica, una ampliación significativa del bloque y reformas profundas de sus instituciones.

En un discurso de más de 50 minutos pronunciado el lunes (29 de agosto) en la Universidad Charles de Praga, casi cinco años después del discurso de Emmanuel Macron en la Sorbona que describió su gran agenda europea, Scholz expuso sus ideas sobre cómo Europa y la UE deberían responder al cambio de entorno político tras el ataque de Rusia a Ucrania.

“Ni siquiera los tratados europeos están escritos en piedra”, dijo la canciller alemana, y agregó que “las reglas europeas se pueden cambiar, muy rápidamente si es necesario”. Esto, reconoció, obviamente requeriría un consenso europeo.

“Si juntos llegamos a la conclusión de que los Tratados deben cambiarse para que Europa progrese, entonces debemos hacerlo”, dijo, y confirmó que podría estar en camino un cambio en los Tratados.

Scholz también dijo que quería aprovechar el impulso generado por el experimento de la UE en democracia directa, la Conferencia sobre el Futuro de Europa, cuyos resultados mostraron que “los ciudadanos quieren una UE que cumpla”.

En términos concretos, Scholz dijo con firmeza ” comprometido con la ampliación “con los países de los Balcanes Occidentales -Albania, Bosnia y Herzegovina, Montenegro, Kosovo, Macedonia del Norte y Serbia- pero también con Ucrania, Moldavia y “en perspectiva también con Georgia”.

“Una UE con 30 o 36 estados miembros será diferente a la Unión de hoy”, subrayó Scholz, y agregó que Europa se está moviendo “hacia el este”.

También reiteró que la ampliación está vinculada a las reformas. En rondas anteriores de ampliación, “las reformas en los países adherentes fueron de la mano de las reformas institucionales dentro de la Unión Europea. Será lo mismo esta vez también”, explicó.

reformas profundas

Scholz también propuso eliminar la unanimidad y la regla según la cual cada área política corresponde a un solo comisario: una tarea que debe equilibrarse con la garantía de que el Parlamento Europeo no esté demasiado saturado.

“Me imagino, por ejemplo, comenzar a votar por mayoría en áreas donde es particularmente importante hablar con una sola voz”, dijo Scholz, citando como ejemplos la política de sanciones y los derechos humanos.

Esto podría abrir la puerta a la condena de las violaciones de derechos humanos de China en la provincia de Xinjiang sin la aprobación de Berlín, algo que las empresas alemanas se muestran cautelosas al respecto.

El paso a la votación mayoritaria en el Consejo en áreas como la política exterior y fiscal “también podría tener repercusiones para Alemania”, dijo Scholz.

“Ni siquiera el Parlamento Europeo podrá escapar a las reformas”, explicó Scholz.

El límite máximo de 751 eurodiputados previsto por los tratados se fijó “por una buena razón”, número que sin embargo se superaría en caso de que se incorporaran nuevos miembros a la Unión. Por tanto, el Parlamento necesitaría un “nuevo equilibrio”, respetando el “principio democrático según el cual cada voto tiene más o menos el mismo peso”, lo que no ocurre hoy.

El impulso de Scholz para reformar el Parlamento sigue sin estar claro, lo que está entrelazado con el plan del Parlamento para mejorar a sí mismo mediante la introducción de listas electorales europeas.

“Por último, pero no menos importante”, Scholz quiere cambiar la forma en que funciona la Comisión. “Una comisión con 30 o 36 comisionados llegaría al límite de su capacidad de funcionamiento”, señaló.

Sin embargo, Scholz es consciente de lo crucial que es la representación igualitaria de cada estado individual de la UE en la Comisión. Por lo tanto, puede que sea hora de que los comisionados comiencen a redoblar esfuerzos en cada área de política, sugirió.

“¿Qué hay de malo en tener dos Comisarios corresponsables de una misma Dirección General?”.

 

THAI

สิ้นสุดยี่สิบปี?

แต่ดูสิ …. เมื่อคุณพูดว่า “การรวมกัน” เมื่อวานนี้ ฉันได้อุทิศบทความของฉันด้วยการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับบทบาทของคณะกรรมาธิการยุโรปและ “งานที่ไม่ดีที่มอบให้เรา” ตั้งแต่วันที่ รากฐานของสหภาพยุโรปจนถึงปัจจุบัน รับผิดชอบระบบการเงินเสี้ยม ซึ่งผมประณามและโต้แย้งมาโดยตลอด โดยมีสองผลประโยชน์ อย่างแรกสงวนไว้ด้วย “จูบแห่งความรักและความเอาใจใส่เป็นพิเศษ” ต่อประเทศนอร์ดิก ส่วนใหญ่เป็นเยอรมนีและฮอลแลนด์ และครั้งที่สองอุทิศให้กับส่วนที่เหลือของสหภาพ เป็นอุปกรณ์ที่สร้างขึ้นเพื่อให้อำนาจที่ซ่อนอยู่แก่ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาบางคนที่มีลักษณะเป็นเยอรมัน ลักเซมเบิร์ก และดัตช์ โดยมุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างตนเองหลังคนยากจนและยังคงครองประชาชนของประเทศเหล่านั้นต่อไป … อันที่จริงมันได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจเท่านั้น สำหรับอดีตและเป็นอันตรายอย่างมากและอัตราเงินเฟ้อสำหรับประเทศสมาชิกบางประเทศที่อยู่ในประเภทที่ต่ำกว่าของประเทศหลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อยู่ทางตอนใต้ของทวีป ใช่ เพราะถึงแม้จะเป็นบทเพลงแห่งความรุ่งโรจน์ของพวกโปรยุโรปและผู้นำของบรัสเซลส์ เงินเดือนของคนงานในไซปรัสหรืออิตาลีก็ไม่เหมือนกับกลุ่มประเทศนอร์ดิก ยี่สิบปีของสหภาพยุโรปจอมปลอมที่แกะสลัก ร่องที่ยิ่งลึกยิ่งขึ้นช่องว่างและความแตกต่างที่มีอยู่แล้วในธรรมชาติทางเศรษฐกิจและการปฏิบัติต่อค่าจ้างของงาน … นอกเหนือจากสหภาพยุโรปที่ยอดเยี่ยมในทางปฏิบัติแล้วได้อุทิศการเลิกจ้างการเลือกปฏิบัติในทุกระดับซึ่งทุกคนได้รับ สามารถเก็งกำไรบนผิวหนังของคนจนและโดยการทำให้กองทุนของรัฐยากจนขึ้นด้วยหนี้สาธารณะที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดก็อนุญาตให้ตัวเองกำหนดทางเลือกทางเศรษฐกิจของบางประเทศและแม้แต่ลดต้นทุนสำหรับการดูแลสุขภาพ … เพื่อให้ระบบคณะกรรมาธิการ นายหญิงและเผด็จการชาวยุโรปและวิธีการของเธอในการจัดการนโยบายเศรษฐกิจ ต่างประเทศ และการโยกย้ายถิ่นฐานไม่ได้ผลและต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนสำหรับทุกคน t ต่อรัฐสภายุโรปเท่านั้น ฉันโวยวายมาสิบห้าปีแล้ว และในที่สุด แม้แต่ประเทศนอร์ดิกบางประเทศ เช่น เยอรมนี ที่พูดตรงๆ ว่าเป็นนายกรัฐมนตรีชอลซ์ ก็เริ่มเข้าใจว่าฉันพูดถูกว่าสหภาพยุโรปจะต้องเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิง และ คณะกรรมาธิการลดขนาดอำนาจลง … เห็นได้ชัดว่ามันทำให้ฉันมีความสุข แต่มันไม่ยุติธรรมกับเราชาวอิตาลี, กรีก, สเปนและคนอื่น ๆ สำหรับความทุกข์ทรมานและการกีดกันเป็นเวลาหลายปีเพราะในบรัสเซลส์พวกเขาไม่มีล่างขึ้นบน มุมมองของคนยากจนและในสถานการณ์ใดที่ชานเมืองของเมืองและการว่างงานถูกสร้างขึ้นใน “เผด็จการยี่สิบปี” ตอนนี้สนธิสัญญาที่มีชื่อเสียงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ เป็นเรื่องที่น่าสงสัยจริงๆ … ใช่ เพราะเมื่ออยู่ในอิตาลี คนกลาง-ขวาขอให้เปลี่ยนบางส่วน ทุกคนก็ตอบว่าเปลี่ยนไม่ได้เพราะถูก “แกะสลักด้วยหิน” และแตะต้องไม่ได้ ตอนนี้ที่ Scholz พูดแทน … พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้ … มันโกรธมาก แต่นั่นคือวิธีที่โลกดำเนินต่อไป! ฉันหวังเพียงว่าผู้นำคนอื่นๆ จะเข้าร่วมกับเขาเพื่อพยายามกำจัดองค์กรทางการเงินที่มุ่งเป้าไปที่การเอารัดเอาเปรียบคนงาน ล้างเงินในคลังของรัฐ และสร้างสหภาพยุโรปใหม่ที่แท้จริง … 29082022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

สนธิสัญญายุโรป “ไม่ได้ตั้งอยู่บนหิน” Scholz . กล่าว

นายกรัฐมนตรีเยอรมัน Olaf Scholz ตั้งเป้าที่จะปฏิรูปสหภาพยุโรปอย่างลึกซึ้ง เขาบอกกับผู้เข้าร่วมประชุมในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่ Charles University ในกรุงปราก [EPA-EFE / มาร์ติน ดิวิเซก]

การโจมตียูเครนของรัสเซียเป็นจุดเปลี่ยนที่สามารถเปลี่ยนแปลงสหภาพยุโรปได้อย่างมีนัยสำคัญ: นายกรัฐมนตรีเยอรมัน Olaf Scholz กล่าวว่าเขาต้องการสหภาพภูมิรัฐศาสตร์มากขึ้น การขยายกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญและการปฏิรูปที่ลึกซึ้งของสถาบันต่างๆ

ในการกล่าวสุนทรพจน์นานกว่า 50 นาทีที่ได้รับในวันจันทร์ (29 สิงหาคม) ที่ Charles University ในกรุงปราก เกือบห้าปีหลังจากสุนทรพจน์ของ Emmanuel Macron ที่ Sorbonne ซึ่งสรุปวาระการประชุมใหญ่ของยุโรป Scholz ได้เสนอแนวคิดว่ายุโรปและสหภาพยุโรปควรทำอย่างไร ตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปหลังจากรัสเซียโจมตียูเครน

“แม้แต่สนธิสัญญาของยุโรปก็ไม่ถูกกำหนดให้เป็นหิน” นายกรัฐมนตรีเยอรมันกล่าว พร้อมเสริมว่า “กฎของยุโรปสามารถเปลี่ยนแปลงได้ – อย่างรวดเร็วหากจำเป็น” เขายอมรับว่าจะต้องได้รับฉันทามติจากยุโรปอย่างชัดเจน

“หากเราร่วมกันสรุปได้ว่าต้องเปลี่ยนสนธิสัญญาเพื่อให้ยุโรปก้าวหน้า เราก็ต้องทำอย่างนั้น” เขากล่าว โดยยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงในสนธิสัญญาอาจอยู่ในขั้นตอนการดำเนินการ

Scholz ยังกล่าวอีกว่าเขาต้องการยึดโมเมนตัมที่เกิดจากการทดลองของสหภาพยุโรปในระบอบประชาธิปไตยโดยตรง การประชุมว่าด้วยอนาคตของยุโรป ซึ่งผลที่ได้แสดงให้เห็นว่า “พลเมืองต้องการสหภาพยุโรปที่ส่งมอบ”

ในแง่ที่เป็นรูปธรรม Scholz กล่าวอย่างหนักแน่น ” มุ่งมั่นที่จะขยาย “กับประเทศในแถบบอลข่านตะวันตก – แอลเบเนีย บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา มอนเตเนโกร โคโซโว มาซิโดเนียเหนือและเซอร์เบีย – แต่ยังรวมถึงยูเครน มอลโดวา และ” ในมุมมองของจอร์เจียด้วย ”

“สหภาพยุโรปที่มีสมาชิก 30 หรือ 36 ประเทศจะแตกต่างจากสหภาพในปัจจุบัน” ชอลซ์กล่าวเสริมว่ายุโรปกำลังเคลื่อนตัวไปทางตะวันออก

เขายังย้ำว่าการขยายความเชื่อมโยงกับการปฏิรูป ในรอบก่อนหน้านี้ของการขยาย “การปฏิรูปในประเทศที่ร่วมมือไปพร้อมกับการปฏิรูปสถาบันภายในสหภาพยุโรป ครั้งนี้ก็จะเหมือนเดิม” เขาอธิบาย

การปฏิรูปเชิงลึก

Scholz ยังเสนอให้ขจัดความเป็นเอกฉันท์และกฎตามที่แต่ละขอบเขตนโยบายสอดคล้องกับกรรมาธิการเพียงคนเดียว: งานที่ต้องสมดุลกับการรับประกันว่ารัฐสภายุโรปจะไม่แออัดเกินไป

“ยกตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่าการเริ่มลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ในพื้นที่ที่การพูดเป็นเสียงเดียวมีความสำคัญเป็นพิเศษ” สโคลซ์กล่าว โดยอ้างนโยบายคว่ำบาตรและประเด็นสิทธิมนุษยชนเป็นตัวอย่าง

การทำเช่นนี้อาจเปิดประตูสู่การประณามการละเมิดสิทธิมนุษยชนของจีนในจังหวัดซินเจียงโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากเบอร์ลิน ซึ่งบริษัทเยอรมันระมัดระวังในการดำเนินการดังกล่าว

การย้ายไปสู่การลงคะแนนเสียงข้างมากในสภาในด้านต่างๆ เช่น นโยบายต่างประเทศและการคลัง อาจ “ส่งผลกระทบกับเยอรมนี” สโคลซ์กล่าว

“แม้แต่รัฐสภายุโรปก็ไม่สามารถหลีกหนีจากการปฏิรูปได้” Scholz อธิบาย

ขีด จำกัด สูงสุด 751 MEPs ที่กำหนดโดยสนธิสัญญาถูกกำหนด “ด้วยเหตุผลที่ดี” ซึ่งเป็นจำนวนที่เกินจริงในกรณีที่สมาชิกใหม่เข้าร่วมสหภาพ ดังนั้นรัฐสภาจะต้อง “สมดุลใหม่” โดยเคารพใน “หลักการประชาธิปไตยตามที่ทุก ๆ เสียงมีน้ำหนักเท่ากัน” ซึ่งไม่ใช่กรณีในปัจจุบัน

แรงผลักดันในการปฏิรูปรัฐสภาของ Scholz ยังคงไม่ชัดเจน ซึ่งเกี่ยวพันกับแผนของรัฐสภาในการปรับปรุงตนเองโดยการแนะนำรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของยุโรป

“สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด” Scholz ต้องการเปลี่ยนวิธีการทำงานของคณะกรรมาธิการ “ค่าคอมมิชชั่นที่มีกรรมการ 30 หรือ 36 คนจะถึงขีดจำกัดความสามารถในการปฏิบัติงาน” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม Scholz ตระหนักดีว่าการเป็นตัวแทนที่เท่าเทียมกันของแต่ละรัฐในสหภาพยุโรปในคณะกรรมาธิการมีความสำคัญเพียงใด ดังนั้นอาจถึงเวลาแล้วที่คณะกรรมาธิการจะเริ่มเพิ่มเป็นสองเท่าในทุกด้านนโยบาย เขาแนะนำ

“มีอะไรผิดปกติกับการมีกรรมการสองคนที่รับผิดชอบร่วมกันในอธิบดีเดียวกัน”