MA ORA LA NATO COS’E’?

Il mondo da oggi è ufficialmente diviso in due blocchi, alla fine la politica militare americana di Biden si sta rivelando azzeccata per creare tutti i  presupposti per una bella terza Guerra mondiale. Sì, lui purtroppo non è Trump  e non ha la sua lungimiranza e propensione al dialogo con tutti i Paesi dell’est e la Russia stessa… nel suo mandato, tanto criticato dai media, ha operato seguendo una linea di prosperità economica e di pace, esattamente il contrario di quanto sta facendo negli ultimi due anni  circa  il suo successore Joe… un disastro dopo l’altro, una fuga vergognosa dall’Afghanistan, il disinteresse delle guerre nello Yemen, Siria e Libia volute dal suo mentore Barack Obama, non dimentichiamolo che all’epoca lui ne era il vicepresidente, la guerra in Ucraina è in parte anche merito suo ed ora ha messo in ginocchio tutta l’Europa coinvolgendoli ed obbligandoli ad entrare attivamente nella guerra contro Putin e la sua Russia. Eppure la stampa americana ed europea comunque sia e quantunque i casini che combina… lo sostengono incondizionatamente anche se nei fatti  sta dimostrando di essere un incapace nella diplomazia internazionale e un vero e proprio  guerrafondaio perché, almeno io la vedo così, non ometto né nascondo che l’origine e cause della guerra russo-ucraina vanno proprio ricercate  nel rapporto tra l’attuale amministrazione americana e Zelensky prima e dopo l’invasione russa. Una sanguinosa guerra scoppiata proprio perché la Russia non voleva ai suoi confini la NATO mentre noi occidentali la pensiamo diversamente sui diritti di un Paese sovrano che può decidere quale siano le migliori strategie per la propria sicurezza nazionale. E’ ovvio che quando due interessi nazionali vanno in netto contrasto bisogna sempre cercare di mediare diplomaticamente col fine di trovare la giusta soluzione pacifica ed ottimale e non surriscaldare gli animi con offese o attestati di pessima diplomazia come fatto dal nostro ministro degli esteri Di Maio e di alcuni capi di governo nei confronti del Presidente Putin, io posso esprimere un libero parere perché non sono nessuno ma chi opera nel campo della diplomazia non deve mai esporsi palesemente perché dimostra di essere un incompetente in quel lavoro. Quel che vale per Di Maio e colleghi è la stessa moneta che uso per Biden, uomini importanti  che fanno parte della banda dei “dilettanti allo sbaraglio”… capaci solo di combinare guai inimmaginabili e danni epocali, e non contenti del dramma ucraina ed energetico in Europa apprendiamo che in questi giorni  la situazione di tensione sta aumentando notevolmente anche nell’area est dell’Asia, solitamente ad alta tensione, dove i sud-coreani, legittimamente, guardano alla NATO come possibile barriera protettiva ad un’eventuali guerra con la Corea del nord e ciò nei fatti, lo scrivo con molto rammarico, distrugge tutta la politica di avvicinamento alla Corea del nord cercata e realizzata dal vecchio Presidente Trump e riaccende i motori dei missili  e dei carrarmati di entrambi i Paesi confinanti pronti ad  una probabile ritorno alla guerra in quell’area. E’ chiaro quanto la luce del sole che la risposta della Cina non si farà attendere perché già è insofferente per la questione Taiwan e non manca mai di minacciare gli USA di conflitto armato nel caso in cui invadessero l’isola e loro interverrebbero militarmente per difenderla… e  non escludiamo, sicuramente lo sarà e me lo aspetto, che in chiave strategica americana, anche Taiwan presto o tardi farà domanda per entrare nella NATO e così se i cinesi invaderanno la provincia ribelle, prima o poi accadrà, forse toccherà anche a noi europei i intervenire in difesa dell’aggredito di turno. Prepariamoci quindi a produrre i microchip che  ritiriamo proprio dai taiwanesi  e di tutte le altre cosette, infinite, che importiamo dalla Cina… perché ho l’impressione che il futuro della via della seta diventerà la via delle armi.  Spero solo che Biden lasci la Casa Bianca prima della fine del suo mandato perché… se lui continua ad essere il Presidente degli USA noi ci troveremo coinvolti in una probabile guerra o con la Russia o con la Cina con conseguenze catastrofiche, i cui danni economici  ai Paesi dell’Unione possono essere  impensabili. La NATO è nata perché doveva essere un’organizzazione militare difensiva occidentale solo per difenderci dal mostro dell’Unione sovietica, ma ora che l’Unione sovietica è morta… vedo che sta diventando sempre più un’organizzazione più politica dei democratici americani che militare.

28072022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

l Presidente sudcoreano Yoon tende la mano alla NATO

28 LUGLIO 2022

In 3 sorsi – La NATO, in seguito alla guerra in Ucraina, ha iniziato a rafforzare la cooperazione con quattro Paesi della regione Asia-Pacifico, tra cui la Corea del Sud. Già in questi primi mesi di presidenza, Yoon Suk-yeol ha direzionato la politica estera verso l’Occidente e la NATO, una mossa che desta preoccupazione, in particolar modo per Cina e Corea del Nord. 

1. LA COREA DEL SUD CERCA UN TRAMPOLINO DI LANCIO IN OCCIDENTE

A pochi mesi dal cambio di presidenza in Corea del Sud, gli obiettivi di Seoul in materia di politica estera sembrano già essere motivo di forti tensioni regionali. Il Presidente Yoon Suk-yeol ha più volte dichiarato la necessità di intensificare le relazioni con l’Occidente, in particolare con gli Stati Uniti, al fine di assumere un ruolo più centrale non solo in Asia ma anche nel resto del mondo. A tal proposito il 21 maggio scorso si è tenuto un vertice bilaterale con il Presidente statunitense Joe Biden dove è stato annunciato il coinvolgimento della Corea del Sud nell’Indo-Pacific Economic Framework (IPEF), un’iniziativa economica di cooperazione regionale lanciata dallo stesso Biden, mentre il 29 giugno il Presidente Yoon ha partecipato al vertice della Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord (NATO) a Madrid. La Corea del Sud è uno storico alleato degli Stati Uniti e si è impegnata a collaborare con la NATO, seppur non facendone parte, sin dal 2005, una cooperazione che ha portato il Paese ad assumere il ruolo di “partner in tutto il mondo“. Un esempio concreto di questa partnership sono le operazioni congiunte in Afghanistan; nello specifico, la Corea del Sud, tra il 2010 e il 2013, ha guidato un team di recupero e sviluppo rurale della provincia di Parvan, oltre ad aver contribuito al fondo fiduciario dell’ormai sconfitto Esercito Nazionale dell’Afghanistan. La partecipazione al summit rappresenta un importante passo avanti nella concretizzazione della partnership, essendo Yoon il primo Presidente sudcoreano invitato ad un summit NATO

.

2. LA NATO VUOLE ESPANDERSI IN ASIA?

Le mosse strategiche della NATO sembrano virare sempre più verso il potenziamento dei partner coinvolti nell’Alleanza, un’estensione che si è in parte concretizzata con l’invito di partecipazione allo scorso summit di Madrid a quattro rappresentanti della regione Asia-Pacifico, ossia Corea del Sud, Giappone, Australia e Nuova Zelanda. La partecipazione, senza precedenti, dei quattro alleati degli Stati Uniti deriva in parte dalla crescente preoccupazione per la guerra in Ucraina. Infatti il Primo Ministro giapponese Fumio Kishida ha affermato durante il summit che la sicurezza dell’Europa e dell’Indo-Pacifico è inseparabile. Tuttavia, anche prima dell’invasione dell’Ucraina la crescita inarrestabile dell’influenza cinese nella regione ha destato preoccupazione tra i suoi vicini, nonché tra i Paesi NATO. Come affermato da Jens Stoltenberg, Segretario Generale della NATO, la Cina è diventata difficile da ignorare per l’Alleanza; pertanto, la NATO sta ora rincorrendo una più stretta collaborazione con Paesi ideologicamente vicini nella regione asiatica.

3. PECHINO E PYONGYANG ALLARMATE

Il rafforzamento dei legami tra la NATO e i Paesi dell’Asia-Pacifico invitati al summit di Madrid ha suscitato allarme a Pechino. Zhao Lijian, portavoce del Ministero degli Esteri cinese, ha accusato la NATO di strumentalizzare la guerra in Ucraina con il fine di provocare una “nuova guerra fredda”, insistendo sul fatto che la NATO è un’alleanza militare ed è quindi destinata a spalancare le porte a disordini e conflitti. Il delicato rapporto tra Corea del Sud e Corea del Nord, appesantito dall’approccio rigido del nuovo Presidente Yoon, è messo ulteriormente in crisi dall’avvicinamenti del Sud alla NATO: il Nord ha infatti apertamente accusato gli Stati Uniti di incoraggiare l’isolamento del Paese e di incitare conflitti, crisi e guerre in tutto il mondo. La degenerazione del dialogo tra Nord e Sud è quindi in parte determinato da alleanze diametralmente opposte, con la Corea del Sud sempre più propensa a stringere alleanze con l’Occidente, e la Corea del Nord vicina non solo alla Cina ma anche alla Russia. Infatti, il Nord ha da poco riconosciuto l’indipendenza delle repubbliche di Donetsk e Luhansk, a detta sua un esercizio di sovranità ma anche un segnale di forte alleanza con la Russia. Siglare accordi con la NATO, percioò, allontanerebbe ulteriormente Seoul da Mosca, con quest’ultima pronta a sostenere a sua volta Pyongyang più attivamente.

 

 

ENGLISH

 

BUT NOW WHAT IS NATO?

The world is now officially divided into two blocs, in the end Biden’s American military policy is proving to be the right one to create all the conditions for a beautiful Third World War. Yes, unfortunately he is not Trump and he does not have his foresight and propensity for dialogue with all the Eastern countries and Russia itself … in his mandate, much criticized by the media, he operated following a line of economic prosperity and peace, exactly the opposite of what he has been doing in the last two years about his successor Joe … one disaster after another, a shameful flight from Afghanistan, the disinterest in the wars in Yemen, Syria and Libya wanted by his mentor Barack Obama, let’s not forget that at the time he was the vice president, the war in Ukraine is partly thanks to him and now he has brought all of Europe to their knees by involving them and forcing them to actively enter the war against Putin and his Russia. Yet the American and European press, however it is and although the mess it makes … they support him unconditionally even if in fact he is proving to be incapable of international diplomacy and a real warmonger because, at least I see it so, I do not omit or I hide that the origin and causes of the Russian-Ukrainian war are to be found in the relationship between the current American administration and Zelensky before and after the Russian invasion. A bloody war broke out precisely because Russia did not want NATO on its borders while we Westerners think differently about the rights of a sovereign country that can decide what are the best strategies for its own national security. It is obvious that when two national interests are in stark contrast we must always try to mediate diplomatically in order to find the right peaceful and optimal solution and not overheat the minds with offenses or certificates of bad diplomacy as done by our foreign minister Di Maio and of some heads of government towards President Putin, I can express a free opinion because I am nobody but those who work in the field of diplomacy must never expose themselves clearly because they prove to be incompetent in that job. What is valid for Di Maio and colleagues is the same currency I use for Biden, important men who are part of the gang of “amateurs in trouble” … capable only of combining unimaginable troubles and epochal damage, and not content with the Ukrainian drama and energy in Europe we learn that in these days the tense situation is increasing considerably also in the east of Asia, usually at high tension, where South Koreans, legitimately, look to NATO as a possible protective barrier to a possible war with North Korea and this in fact, I write it with great regret, destroys all the policy of approaching North Korea sought and implemented by the old President Trump and re-ignites the missile and tank engines of both neighboring countries ready for a probable return to war in that area. It is as clear as sunlight that China’s response will not be long in coming because it is already intolerant of the Taiwan issue and never fails to threaten the US with armed conflict in the event that they invade the island and they would intervene militarily to defend it. … and we do not exclude, certainly it will be and I expect it, that in an American strategic key, Taiwan will sooner or later also apply to join NATO and so if the Chinese invade the rebel province, sooner or later it will happen, perhaps it will also touch it is up to us Europeans to intervene in defense of the attacked person on duty. So let’s get ready to produce the microchips that we collect from the Taiwanese and all the other infinite things that we import from China … because I have the impression that the future of the Silk Road will become the way of weapons. I just hope Biden leaves the White House before the end of his term because … if he continues to be the President of the USA we will find ourselves involved in a probable war either with Russia or with China with catastrophic consequences, the damage of which economic to the countries of the Union may be unthinkable. NATO was born because it was supposed to be a Western defensive military organization just to defend us from the monster of the Soviet Union, but now that the Soviet Union is dead … I see it becoming more and more a more political organization than the American Democrats who military.

28072022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

South Korean President Yoon reaches out to NATO

28 JULY 2022

In 3 sips – Following the war in Ukraine, NATO has begun to strengthen cooperation with four countries in the Asia-Pacific region, including South Korea. Already in these first months of presidency, Yoon Suk-yeol has directed foreign policy towards the West and NATO, one a move that causes concern, especially for China and North Korea.

1. SOUTH KOREA IS LOOKING FOR A WEST RELEASE TRAMPOLINE

A few months after the change of presidency in South Korea, Seoul’s foreign policy objectives already seem to be the cause of strong regional tensions. President Yoon Suk-yeol has repeatedly declared the need to intensify relations with the West, in particular with the United States, in order to assume a more central role not only in Asia but also in the rest of the world. In this regard, a bilateral summit was held on May 21 with US President Joe Biden where South Korea’s involvement in the Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) was announced, a regional cooperation economic initiative launched by the same. Biden, while President Yoon attended the summit of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in Madrid on 29 June. South Korea is a historic ally of the United States and has committed itself to collaborating with NATO, albeit not being part of it, since 2005, a cooperation that has led the country to assume the role of “partner all over the world”. A concrete example of this partnership are joint operations in Afghanistan; Specifically, South Korea, between 2010 and 2013, led a recovery and rural development team from the province of Parvan, as well as contributing to the trust fund of the now defeated National Army of Afghanistan. Participation in the summit represents an important step forward in the realization of the partnership, as Yoon is the first South Korean President invited to a NATO summit

.

2. DOES NATO WANT TO EXPAND IN ASIA?

NATO’s strategic moves seem to increasingly veer towards the strengthening of the partners involved in the Alliance, an extension that has partly materialized with the invitation to participate in the last summit in Madrid to four representatives of the Asia-Pacific region, namely Korea South, Japan, Australia and New Zealand. The unprecedented participation of the four US allies stems in part from growing concern over the war in Ukraine. In fact, Japanese Prime Minister Fumio Kishida said during the summit that the security of Europe and the Indo-Pacific is inseparable. However, even before the invasion of Ukraine, the relentless growth of Chinese influence in the region caused concern among its neighbors, as well as among NATO countries. As stated by Jens Stoltenberg, NATO Secretary General, China has become difficult for the Alliance to ignore; therefore, NATO is now pursuing closer collaboration with ideologically neighboring countries in the Asian region.

3. BEIJING AND PYONGYANG ALARMED

The strengthening of ties between NATO and the Asia-Pacific countries invited to the Madrid summit raised alarm in Beijing. Zhao Lijian, spokesman for the Chinese Foreign Ministry, accused NATO of exploiting the war in Ukraine in order to provoke a “new cold war”, insisting that NATO is a military alliance and is therefore destined to open the door. leads to unrest and conflict. The delicate relationship between South Korea and North Korea, weighed down by the rigid approach of the new President Yoon, is further undermined by the South’s approach to NATO: the North has in fact openly accused the United States of encouraging the isolation of the Country and to incite conflicts, crises and wars around the world. The degeneration of the dialogue between North and South is therefore partly determined by diametrically opposed alliances, with South Korea increasingly inclined to forge alliances with the West, and North Korea close not only to China but also to Russia. In fact, the North has recently recognized the independence of the republics of Donetsk and Luhansk, according to him an exercise of sovereignty but also a sign of a strong alliance with Russia. Signing agreements with NATO, therefore, would further distance Seoul from Moscow, with the latter ready to support Pyongyang more actively in turn.

 

FRENCH

 

MAIS MAINTENANT QU’EST-CE QUE L’OTAN ?

Le monde est désormais officiellement divisé en deux blocs, au final la politique militaire américaine de Biden s’avère apte à créer toutes les conditions d’une belle troisième guerre mondiale. Oui, malheureusement ce n’est pas Trump et il n’a pas sa prévoyance et sa propension au dialogue avec tous les pays de l’Est et la Russie elle-même… dans son mandat, très critiqué par les médias, il a opéré selon une ligne de prospérité économique et de paix, exactement le contraire de ce qu’il a fait ces deux dernières années à propos de son successeur Joe… une catastrophe après l’autre, une fuite honteuse d’Afghanistan, le désintérêt pour les guerres au Yémen, en Syrie et en Libye voulu par son mentor Barack Obama, n’oublions pas qu’à l’époque où il était vice-président, la guerre en Ukraine est en partie grâce à lui et maintenant il a mis toute l’Europe à genoux en les impliquant et en les forçant à entrer activement dans la guerre contre Poutine et sa Russie. Pourtant la presse américaine et européenne, quoi qu’il en soit et malgré le gâchis que ça fait… ils le soutiennent sans condition même si en fait il se révèle incapable de diplomatie internationale et un vrai belliciste parce que, du moins je le vois ainsi, je n’omettons pas ou je cache que l’origine et les causes de la guerre russo-ukrainienne se trouvent dans les relations entre l’actuelle administration américaine et Zelensky avant et après l’invasion russe. Une guerre sanglante a éclaté précisément parce que la Russie ne voulait pas de l’OTAN à ses frontières alors que nous, Occidentaux, pensons différemment des droits d’un pays souverain qui peut décider quelles sont les meilleures stratégies pour sa propre sécurité nationale. Il est évident que lorsque deux intérêts nationaux s’opposent fortement, nous devons toujours chercher une médiation diplomatique afin de trouver la bonne solution pacifique et optimale et ne pas échauffer les esprits avec des infractions ou des certificats de mauvaise diplomatie comme l’ont fait notre ministre des Affaires étrangères Di Maio et de certains chefs de gouvernement vis-à-vis du président Poutine, je peux exprimer une opinion libre car je ne suis personne mais ceux qui travaillent dans le domaine de la diplomatie ne doivent jamais s’exposer clairement car ils s’avèrent incompétents dans ce métier. Ce qui vaut pour Di Maio et ses collègues, c’est la même monnaie que j’utilise pour Biden, des hommes importants qui font partie du gang des “amateurs en difficulté” … capables seulement de combiner des troubles inimaginables et des dégâts d’époque, et non content de l’ukrainien drame et d’énergie en Europe, nous apprenons que ces jours-ci, la situation tendue augmente considérablement également dans l’est de l’Asie, généralement à haute tension, où les Sud-Coréens, légitimement, considèrent l’OTAN comme une barrière protectrice possible à une éventuelle guerre avec la Corée du Nord et cela en fait, je l’écris à grand regret, détruit toute la politique de rapprochement de la Corée du Nord recherchée et mise en œuvre par l’ancien président Trump et rallume les moteurs de missiles et de chars des deux pays voisins prêts pour un probable retour à la guerre dans ce Région. Il est clair comme la lumière du soleil que la réponse de la Chine ne tardera pas à venir car elle est déjà intolérante à l’égard de la question de Taiwan et ne manque jamais de menacer les États-Unis d’un conflit armé au cas où ils envahiraient l’île et qu’ils interviendraient militairement pour la défendre. … et nous n’excluons pas, ce sera certainement le cas et je m’y attends, que dans une clé stratégique américaine, Taïwan demandera aussi tôt ou tard d’adhérer à l’OTAN et donc si les Chinois envahissent la province rebelle, tôt ou tard elle arrivera, peut-être touchera-t-il aussi, c’est à nous Européens d’intervenir pour la défense de la personne agressée en service. Alors préparons-nous à produire les puces électroniques que nous récupérons auprès des Taïwanais et toutes les autres choses infinies que nous importons de Chine… car j’ai l’impression que l’avenir de la route de la soie deviendra la voie des armes. J’espère juste que Biden quittera la Maison Blanche avant la fin de son mandat car … s’il continue à être le président des États-Unis, nous nous retrouverons impliqués dans une guerre probable soit avec la Russie, soit avec la Chine avec des conséquences catastrophiques, les dégâts de économique pour les pays de l’Union peut être impensable. L’OTAN est née parce qu’elle était censée être une organisation militaire défensive occidentale juste pour nous défendre du monstre de l’Union soviétique, mais maintenant que l’Union soviétique est morte… Je la vois devenir de plus en plus une organisation plus politique que la Démocrates américains qui militaires.

28072022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Le président sud-coréen Yoon tend la main à l’OTAN

28 JUILLET 2022

En 3 gorgées – Suite à la guerre en Ukraine, l’OTAN a commencé à renforcer sa coopération avec quatre pays de la région Asie-Pacifique, dont la Corée du Sud. Dès ces premiers mois de présidence, Yoon Suk-yeol a orienté sa politique étrangère vers l’Occident et L’OTAN, un une décision qui inquiète, notamment pour la Chine et la Corée du Nord.

1. LA CORÉE DU SUD RECHERCHE UN TRAMPOLINE À LIBÉRATION OUEST

Quelques mois après le changement de présidence en Corée du Sud, les objectifs de politique étrangère de Séoul semblent déjà à l’origine de fortes tensions régionales. Le président Yoon Suk-yeol a déclaré à plusieurs reprises la nécessité d’intensifier les relations avec l’Occident, en particulier avec les États-Unis, afin d’assumer un rôle plus central non seulement en Asie mais aussi dans le reste du monde. À cet égard, un sommet bilatéral s’est tenu le 21 mai avec le président américain Joe Biden où l’implication de la Corée du Sud dans le cadre économique indo-pacifique (IPEF) a été annoncée, une initiative de coopération économique régionale lancée par le même Biden, tandis que le président Yoon était présent. le sommet de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) à Madrid le 29 juin. La Corée du Sud est un allié historique des États-Unis et s’est engagée à collaborer avec l’OTAN, bien qu’elle n’en fasse pas partie, depuis 2005, une coopération qui a conduit le pays à assumer le rôle de “partenaire du monde entier”. Un exemple concret de ce partenariat sont les opérations conjointes en Afghanistan ; Plus précisément, la Corée du Sud, entre 2010 et 2013, a dirigé une équipe de relèvement et de développement rural de la province de Parvan, tout en contribuant au fonds d’affectation spéciale de l’armée nationale afghane, désormais vaincue. La participation au sommet représente une étape importante dans la réalisation du partenariat, car Yoon est le premier président sud-coréen invité à un sommet de l’OTAN.

.

2. L’OTAN VEUT-ELLE S’ÉTENDRE EN ASIE ?

Les orientations stratégiques de l’OTAN semblent de plus en plus s’orienter vers le renforcement des partenaires impliqués dans l’Alliance, une extension qui s’est en partie concrétisée avec l’invitation à participer au dernier sommet de Madrid à quatre représentants de la région Asie-Pacifique, à savoir la Corée du Sud, le Japon , Australie et Nouvelle-Zélande. La participation sans précédent des quatre alliés américains découle en partie de l’inquiétude croissante suscitée par la guerre en Ukraine. En fait, le Premier ministre japonais Fumio Kishida a déclaré lors du sommet que la sécurité de l’Europe et de l’Indo-Pacifique est indissociable. Cependant, même avant l’invasion de l’Ukraine, la croissance incessante de l’influence chinoise dans la région inquiétait ses voisins, ainsi que les pays de l’OTAN. Comme l’a déclaré Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, la Chine est devenue difficile à ignorer pour l’Alliance ; par conséquent, l’OTAN poursuit maintenant une coopération plus étroite avec des pays idéologiquement voisins de la région asiatique.

3. PÉKIN ET PYONGYANG ALARMÉS

Le renforcement des liens entre l’OTAN et les pays d’Asie-Pacifique invités au sommet de Madrid a sonné l’alarme à Pékin. Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a accusé l’Otan d’exploiter la guerre en Ukraine pour provoquer une “nouvelle guerre froide”, insistant sur le fait que l’Otan est une alliance militaire et est donc destinée à ouvrir la porte aux troubles et aux conflits. . La relation délicate entre la Corée du Sud et la Corée du Nord, alourdie par l’approche rigide du nouveau président Yoon, est encore minée par l’approche du Sud vis-à-vis de l’OTAN : le Nord a en effet ouvertement accusé les États-Unis de favoriser l’isolement du Pays et pour provoquer des conflits, des crises et des guerres dans le monde entier. La dégénérescence du dialogue entre le Nord et le Sud est donc en partie déterminée par des alliances diamétralement opposées, avec une Corée du Sud de plus en plus encline à nouer des alliances avec l’Occident, et une Corée du Nord proche non seulement de la Chine mais aussi de la Russie. En effet, le Nord a récemment reconnu l’indépendance des républiques de Donetsk et Louhansk, selon lui un exercice de souveraineté mais aussi le signe d’une alliance forte avec la Russie. La signature d’accords avec l’Otan éloignerait donc davantage Séoul de Moscou, ce dernier étant prêt à soutenir plus activement Pyongyang à son tour.

 

 

CHINESE

 

但是现在什么是北约？

世界现在被正式划分为两个集团，最终拜登的美国军事政策被证明很容易为美丽的第三次世界大战创造一切条件。是的，不幸的是，他不是特朗普，他没有与所有东方国家和俄罗斯本身对话的远见和倾向……在他的任期内，受到媒体的批评，他遵循经济繁荣与和平的路线，与他过去两年对继任者乔所做的完全相反……一场接一场的灾难，从阿富汗的可耻飞行，对他的导师巴拉克奥巴马想要的也门，叙利亚和利比亚战争的冷漠，我们不要忘记，在他担任副总统时，乌克兰的战争部分归功于他，现在他让整个欧洲都屈服于他们的参与，并迫使他们积极参与反对普京和他的俄罗斯的战争。然而，美国和欧洲的媒体，不管它是什么，尽管它造成了混乱……他们无条件地支持他，即使事实上他被证明没有能力进行国际外交和一个真正的战争贩子，因为至少我是这么认为的，我不要忽略或隐瞒，俄乌战争的根源和起因可以从美国现任政府与泽连斯基在俄罗斯入侵前后的关系中找到。一场血腥战争的爆发正是因为俄罗斯不想让北约进入其边界，而我们西方人对一个主权国家的权利有不同的看法，该主权国家可以决定什么是本国国家安全的最佳战略。显然，当两个国家利益形成鲜明对比时，我们必须始终尝试进行外交调解，以找到正确的和平和最佳解决方案，而不是像我们的外交部长迪马约和对于一些政府首脑对普京总统的看法，我可以自由发表意见，因为我只是从事外交工作的人，绝不能暴露自己，因为他们被证明不胜任这项工作。对 Di Maio 及其同事有效的货币与我对拜登使用的货币相同，他们是“陷入困境的业余爱好者”团伙中的重要人物……只能将难以想象的麻烦和划时代的破坏结合起来，而不是满足于乌克兰欧洲的戏剧和活力我们了解到，这些天来，亚洲东部的紧张局势也在显着增加，通常处于高度紧张状态，韩国人合法地将北约视为可能与朝鲜发生战争的保护屏障事实上，我非常遗憾地写下这封信，摧毁了老特朗普总统寻求和实施的所有接近朝鲜的政策，并重新点燃了两国的导弹和坦克发动机，准备在那个时候可能重返战争。区域。很明显，中国的反应不会很快到来，因为它已经不能容忍台湾问题，并且如果美国入侵台湾，他们会军事干预以保卫它，并且永远不会不以武装冲突威胁美国. …我们不排除，当然，我预计，在美国的战略关键上，台湾迟早也会申请加入北约，所以如果中国人入侵叛乱省份，迟早会会发生，也许它也会触及到由我们欧洲人来干预以保护被袭击的值班人员。所以让我们准备好生产我们从台湾人那里收集的微芯片以及我们从中国进口的所有其他无限的东西……因为我的印象是丝绸之路的未来将成为武器之路。我只希望拜登在任期结束前离开白宫，因为……如果他继续担任美国总统，我们将发现自己可能卷入一场可能与俄罗斯或与中国发生灾难性后果的战争，这对欧盟国家来说可能是不可想象的。北约之所以诞生，是因为它本应是一个西方防御性军事组织，只是为了保护我们免受苏联怪物的伤害，但现在苏联已经死了……我看到它变得越来越像一个政治组织，而不是美国民主党人军事。

28072022 …通过… https://manliominicucci.myblog.it/

……

 

韩国总统尹正向北约伸出援手

 

2022 年 7 月 28 日

3 sips – 乌克兰战争后，北约开始加强与包括韩国在内的亚太地区四个国家的合作。北约，一个这一举动引起了人们的关注，尤其是对中国和朝鲜而言。

1. 韩国正在寻找西部释放蹦床

韩国总统换届几个月后，首尔的外交政策目标似乎已经成为地区紧张局势的根源。尹锡烈总统一再宣布需要加强与西方，特别是与美国的关系，以便不仅在亚洲而且在世界其他地区发挥更核心的作用。对此，5月21日与美国总统拜登举行了双边峰会，宣布韩国参与由美国总统发起的区域合作经济倡议“印太经济框架”（IPEF）。 6 月 29 日在马德里举行的北大西洋公约组织 (NATO) 峰会。韩国是美国的历史盟友，自 2005 年以来一直致力于与北约合作，尽管不是其中的一部分，这种合作使该国承担了“世界伙伴”的角色。这种伙伴关系的一个具体例子是在阿富汗的联合行动；具体来说，韩国在 2010 年至 2013 年期间，领导了一支来自帕尔万省的恢复和农村发展团队，并为现已战败的阿富汗国民军的信托基金捐款。参加峰会是实现伙伴关系的重要一步，因为尹是第一位受邀参加北约峰会的韩国总统

.

2. 北约想在亚洲扩张吗？

北约的战略举措似乎越来越倾向于加强该联盟所涉及的合作伙伴，这一延伸部分实现了与邀请参加在马德里举行的上届峰会的亚太地区的四位代表，即韩国南部、日本、澳大利亚和新西兰。美国四个盟国史无前例的参与，部分源于对乌克兰战争的日益担忧。事实上，日本首相岸田文雄在峰会上表示，欧洲和印太地区的安全密不可分。然而，即使在入侵乌克兰之前，中国在该地区的影响力不断增长，就引起了邻国和北约国家的担忧。正如北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）所说，中国已经变得难以被北约忽视。因此，北约正在与亚洲地区意识形态邻国进行更密切的合作。

3. 北京和平壤警觉

北约与受邀参加马德里峰会的亚太国家加强联系，在北京引起了警觉。中国外交部发言人赵立坚指责北约利用乌克兰战争挑起“新冷战”，坚称北约是军事同盟，注定要敞开大门，导致动乱和冲突.韩国和朝鲜之间微妙的关系，被新总统尹的僵化态度所拖累，而韩国对北约的态度进一步削弱了韩国和朝鲜之间的关系：朝鲜实际上公开指责美国鼓励孤立该国和煽动世界各地的冲突、危机和战争。因此，南北对话的恶化部分是由截然相反的联盟决定的，韩国越来越倾向于与西方结盟，朝鲜不仅与中国关系密切，而且与俄罗斯关系密切。事实上，北方最近承认了顿涅茨克和卢甘斯克共和国的独立，据他说，这是行使主权，也是与俄罗斯结盟的标志。因此，与北约签署协议将进一步拉开首尔与莫斯科的距离，后者准备反过来更积极地支持平壤。

 

 

RUSSIAN

 

НО ЧТО ТАКОЕ НАТО?

Мир теперь официально разделен на два блока, в итоге американская военная политика Байдена оказывается способной создать все условия для красивой третьей мировой войны. Да, к сожалению, он не Трамп и у него нет своей дальновидности и склонности к диалогу со всеми странами Востока и самой Россией… в своем мандате, сильно критикуемом СМИ, он действовал по линии экономического процветания и мира, прямо противоположное тому, что он делал последние два года в отношении своего преемника Джо… одна катастрофа за другой, позорное бегство из Афганистана, незаинтересованность в войнах в Йемене, Сирии и Ливии, разыскиваемых его наставником Бараком Обамой, не будем забывать, что в то время, когда он был вице-президентом, война на Украине отчасти благодаря ему, а теперь он поставил на колени всю Европу, вовлекая их и заставляя активно вступать в войну против Путина и его России. Тем не менее, американская и европейская пресса, какой бы она ни была и какой бы бардак она ни творила… они поддерживают его безоговорочно, даже если на деле он оказывается неспособным к международной дипломатии и настоящим поджигателем войны, потому что, по крайней мере, я это так вижу, я не опускаю и не скрываю, что истоки и причины российско-украинской войны следует искать в отношениях между нынешней американской администрацией и Зеленским до и после российского вторжения. Кровопролитная война разразилась именно потому, что Россия не хотела, чтобы НАТО стояло у ее границ, в то время как мы, жители Запада, по-другому думаем о правах суверенной страны, которая может решать, какие стратегии лучше всего подходят для ее собственной национальной безопасности. Очевидно, что когда два национальных интереса находятся в резком противоречии, мы всегда должны пытаться дипломатически посредничать, чтобы найти правильное мирное и оптимальное решение, а не перегружать умы оскорблениями или свидетельствами о плохой дипломатии, как это сделали наши министр иностранных дел Ди Майо и некоторых глав правительств по отношению к президенту Путину, я могу высказать свободное мнение, потому что я никто, но те, кто работает в области дипломатии, никогда не должны открыто разоблачать себя, потому что они оказываются некомпетентными в этой работе. Что действительно для Ди Майо и коллег, так это та же валюта, которую я использую для Байдена, важных людей, которые являются частью банды «дилетантов в беде»… способных только совмещать невообразимые неприятности и эпохальный ущерб, и не довольствоваться украинским драмы и энергии в Европе мы узнаем, что в эти дни напряженная ситуация значительно обостряется также и на востоке Азии, обычно в условиях высокой напряженности, где южнокорейцы на законных основаниях смотрят на НАТО как на возможный защитный барьер для возможной войны с Северной Кореей. и это на самом деле, я пишу это с большим сожалением, разрушает всю политику сближения с Северной Кореей, к которой стремился и которую осуществлял старый президент Трамп, и вновь зажигает ракетные и танковые двигатели обеих соседних стран, готовых к вероятному возвращению к войне в этом область. Ясно как солнечный свет, что ответ Китая не заставит себя долго ждать, поскольку он уже проявляет нетерпимость к тайваньской проблеме и постоянно угрожает США вооруженным конфликтом в случае их вторжения на остров и военного вмешательства для его защиты. …и мы не исключаем, конечно, так будет, и я ожидаю этого, что в американском стратегическом ключе Тайвань рано или поздно также подаст заявку на вступление в НАТО, и поэтому, если китайцы вторгнутся в мятежную провинцию, рано или поздно он произойдет, возможно, это также коснется, это зависит от нас, европейцев, вмешаться в защиту подвергшегося нападению дежурного. Итак, давайте готовиться к производству микрочипов, которые мы собираем у тайваньцев, и всех других бесконечных вещей, которые мы импортируем из Китая… потому что у меня сложилось впечатление, что будущее Шелкового пути станет путем оружия. Я просто надеюсь, что Байден покинет Белый дом до истечения своего срока, потому что… если он продолжит быть президентом США, мы окажемся втянутыми в вероятную войну либо с Россией, либо с Китаем с катастрофическими последствиями, ущербом какие экономические для стран Союза могут быть немыслимы. НАТО родилась потому, что она должна была стать западной оборонительной военной организацией только для того, чтобы защитить нас от монстра Советского Союза, но теперь, когда Советский Союз мертв… Я вижу, что она становится все более и более политической организацией, чем Американские демократы, которые военные.

28072022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Президент Южной Кореи Юн обращается к НАТО

28 ИЮЛЯ 2022 ГОДА

В 3 глотка – После войны на Украине НАТО начало укреплять сотрудничество с четырьмя странами Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Южную Корею.Уже в эти первые месяцы президентства Юн Сук Ёль направил внешнюю политику в сторону Запада и НАТО, один шаг, который вызывает беспокойство, особенно у Китая и Северной Кореи.

1. ЮЖНАЯ КОРЕЯ ИЩЕТ БАТУТ WEST RELEASE

Через несколько месяцев после смены президента в Южной Корее внешнеполитические цели Сеула уже кажутся причиной сильной региональной напряженности. Президент Юн Сук Ёль неоднократно заявлял о необходимости интенсифицировать отношения с Западом, в частности с Соединенными Штатами, чтобы занять более центральную роль не только в Азии, но и в остальном мире. В связи с этим 21 мая был проведен двусторонний саммит с президентом США Джо Байденом, на котором было объявлено об участии Южной Кореи в Индо-Тихоокеанской экономической структуре (IPEF), инициативе регионального экономического сотрудничества, выдвинутой тем же Байденом, а президент Юн присутствовал Саммит Организации Североатлантического договора (НАТО) в Мадриде 29 июня. Южная Корея является историческим союзником Соединенных Штатов и обязалась сотрудничать с НАТО, хотя и не является ее частью, с 2005 года, сотрудничество, которое привело к тому, что страна взяла на себя роль «партнера во всем мире». Конкретным примером такого партнерства являются совместные операции в Афганистане; В частности, Южная Корея в период с 2010 по 2013 год возглавляла группу восстановления и развития сельских районов из провинции Парван, а также вносила вклад в трастовый фонд ныне побежденной Национальной армии Афганистана. Участие в саммите представляет собой важный шаг вперед в реализации партнерства, поскольку Юн является первым президентом Южной Кореи, приглашенным на саммит НАТО.

2. ХОЧЕТ ЛИ НАТО РАСШИРЯТЬСЯ В АЗИИ?

Стратегические шаги НАТО, похоже, все больше склоняются к укреплению партнеров, участвующих в Североатлантическом союзе, расширение, которое частично материализовалось приглашением принять участие в последнем саммите в Мадриде четырем представителям Азиатско-Тихоокеанского региона, а именно Южной Корее, Японии , Австралии и Новой Зеландии. Беспрецедентное участие четырех союзников США отчасти связано с растущим беспокойством по поводу войны на Украине. Фактически, премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил во время саммита, что безопасность Европы и Индо-Тихоокеанского региона неразделимы. Однако еще до вторжения в Украину неуклонный рост влияния Китая в регионе вызывал беспокойство у его соседей, а также у стран НАТО. Как заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, Североатлантическому союзу стало трудно игнорировать Китай; поэтому сейчас НАТО стремится к более тесному сотрудничеству с идеологически соседними странами азиатского региона.

3. ПЕКИН И ПХЕНЬЯН БЕСПОКОЕН

Укрепление связей между НАТО и странами АТР, приглашенными на мадридский саммит, вызвало тревогу в Пекине. Пресс-секретарь МИД Китая Чжао Лицзянь обвинил НАТО в использовании войны на Украине с целью спровоцировать «новую холодную войну», настаивая на том, что НАТО является военным союзом и поэтому ему суждено открыть дверь, что ведет к беспорядкам и конфликтам. . Сложные отношения между Южной Кореей и Северной Кореей, отягощенные жестким подходом нового президента Юна, еще больше подрываются подходом Юга к НАТО: Север фактически открыто обвиняет Соединенные Штаты в поощрении изоляции страны и разжигание конфликтов, кризисов и войн по всему миру. Таким образом, вырождение диалога между Севером и Югом отчасти определяется диаметрально противоположными союзами: Южная Корея все больше склоняется к созданию союзов с Западом, а Северная Корея сближается не только с Китаем, но и с Россией. Фактически, Север недавно признал независимость Донецкой и Луганской республик, что, по его словам, является проявлением суверенитета, но также и признаком прочного союза с Россией. Таким образом, подписание соглашений с НАТО еще больше отдалит Сеул от Москвы, а последняя, в свою очередь, будет готова более активно поддерживать Пхеньян.

 

 

THAI-TAILANDESE

 

แต่ตอนนี้ นาโต้คืออะไร?

ตอนนี้โลกถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มอย่างเป็นทางการ ในที่สุด นโยบายทางทหารของอเมริกาของไบเดนก็พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าสามารถสร้างเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับสงครามโลกครั้งที่สามที่สวยงามได้ ใช่ โชคไม่ดีที่เขาไม่ใช่ทรัมป์ และเขาไม่มองการณ์ไกลและไม่ชอบการเจรจากับประเทศตะวันออกทั้งหมดและรัสเซียเอง … ในอาณัติของเขา ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากสื่อ เขาดำเนินการตามแนวความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจและสันติภาพ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เขาทำในช่วงสองปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับผู้สืบทอดตำแหน่งโจ … ภัยพิบัติครั้งแล้วครั้งเล่า การบินที่น่าละอายจากอัฟกานิสถาน ความไม่สนใจในสงครามในเยเมน ซีเรีย และลิเบียที่ต้องการโดยที่ปรึกษาบารัค โอบามาของเขา อย่าลืมว่าตอนที่เขาเป็นรองประธานาธิบดี สงครามในยูเครนส่วนหนึ่งต้องขอบคุณเขา และตอนนี้เขาได้ทำให้ยุโรปทั้งหมดต้องคุกเข่าลงด้วยการมีส่วนร่วมของพวกเขาและบังคับให้พวกเขาทำสงครามกับปูตินและรัสเซียของเขาอย่างแข็งขัน ทว่าสื่อมวลชนของอเมริกาและยุโรปถึงแม้จะเป็นเช่นนี้และถึงแม้จะสร้างความยุ่งเหยิงก็ตาม … พวกเขาสนับสนุนเขาอย่างไม่มีเงื่อนไขแม้ว่าในความเป็นจริงเขาจะพิสูจน์ได้ว่าไม่มีความสามารถในการทูตระหว่างประเทศและเป็นผู้ก่อกวนที่แท้จริงเพราะอย่างน้อยฉันก็เห็นอย่างนั้นฉัน อย่าละเลยหรือซ่อนเร้นว่าต้นตอและสาเหตุของสงครามรัสเซีย – ยูเครนจะพบได้ในความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายบริหารของอเมริกาในปัจจุบันและ Zelensky ก่อนและหลังการรุกรานของรัสเซีย สงครามนองเลือดปะทุขึ้นอย่างแม่นยำเพราะรัสเซียไม่ต้องการให้ NATO ติดชายแดน ในขณะที่เราชาวตะวันตกคิดต่างเกี่ยวกับสิทธิของประเทศอธิปไตยที่สามารถตัดสินใจได้ว่ากลยุทธ์ใดดีที่สุดสำหรับความมั่นคงของชาติ เห็นได้ชัดว่าเมื่อผลประโยชน์ของชาติสองประการขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิง เราต้องพยายามไกล่เกลี่ยทางการทูตเสมอ เพื่อหาทางแก้ไขที่สงบและเหมาะสมที่สุด และไม่ทำให้จิตใจร้อนเกินไปด้วยความผิดหรือใบรับรองการทูตที่ไม่ดีเหมือนที่รัฐมนตรีต่างประเทศของเรา Di Maio และ ของหัวหน้ารัฐบาลบางคนที่มีต่อประธานาธิบดีปูติน ฉันสามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างอิสระเพราะฉันไม่ใช่ใคร แต่คนที่ทำงานด้านการทูตต้องไม่เปิดเผยตัวเองอย่างชัดเจนเพราะพวกเขาพิสูจน์แล้วว่าไร้ความสามารถในงานนั้น สิ่งที่ถูกต้องสำหรับ Di Maio และเพื่อนร่วมงานคือสกุลเงินเดียวกับที่ฉันใช้กับ Biden ผู้ชายสำคัญที่เป็นส่วนหนึ่งของแก๊ง “มือสมัครเล่นที่มีปัญหา” … สามารถรวมปัญหาที่ไม่คาดคิดและความเสียหายในยุคสมัยเท่านั้นและไม่พอใจกับยูเครน ละครและพลังงานในยุโรป เราเรียนรู้ว่าในปัจจุบันนี้ สถานการณ์ตึงเครียดเพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกันในเอเชียตะวันออก โดยปกติแล้วจะมีความตึงเครียดสูง โดยตามกฎหมายแล้ว ชาวเกาหลีใต้มองว่า NATO เป็นเกราะป้องกันที่เป็นไปได้ในการทำสงครามกับเกาหลีเหนือ และที่จริงแล้ว ฉันเขียนมันด้วยความเสียใจอย่างยิ่ง ทำลายนโยบายทั้งหมดของการเข้าใกล้เกาหลีเหนือที่ประธานาธิบดีทรัมป์คนเก่าแสวงหาและดำเนินการ และจุดไฟเครื่องยนต์ขีปนาวุธและเครื่องยนต์รถถังของทั้งสองประเทศเพื่อนบ้านให้พร้อมสำหรับการกลับมาทำสงครามอีกครั้ง พื้นที่. เป็นที่แน่ชัดราวกับแสงแดดว่าการตอบสนองของจีนจะอยู่ในอีกไม่นานเพราะจีนไม่อดทนต่อปัญหาของไต้หวันและไม่เคยล้มเหลวในการข่มขู่สหรัฐฯ ด้วยความขัดแย้งทางอาวุธในกรณีที่พวกเขาบุกเกาะและพวกเขาจะเข้าแทรกแซงทางการทหารเพื่อปกป้องมัน . … และเราไม่ยกเว้นอย่างแน่นอนและฉันหวังว่าในคีย์ยุทธศาสตร์ของอเมริกาไต้หวันจะสมัครเข้าร่วม NATO ไม่ช้าก็เร็วเช่นกันดังนั้นหากจีนบุกจังหวัดกบฏไม่ช้าก็เร็ว จะเกิดขึ้นบางทีมันอาจจะแตะต้องเราชาวยุโรปที่จะเข้าไปแทรกแซงในการป้องกันผู้ถูกโจมตีในหน้าที่ มาเตรียมผลิตไมโครชิพที่เรารวบรวมมาจากไต้หวันและของอื่นๆ ที่เรานำเข้าจากจีน … เพราะผมมีความรู้สึกว่าอนาคตของเส้นทางสายไหมจะกลายเป็นวิถีแห่งอาวุธ ฉันแค่หวังว่าไบเดนจะออกจากทำเนียบขาวก่อนสิ้นสุดวาระเพราะ … ถ้าเขายังคงเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาต่อไป เราจะพบว่าตัวเองมีส่วนเกี่ยวข้องในสงครามที่น่าจะเป็นไปได้ทั้งกับรัสเซียหรือกับจีนด้วยผลร้ายแรง ความเสียหายของ ซึ่งเศรษฐกิจของประเทศในสหภาพอาจจะคิดไม่ถึง NATO ถือกำเนิดขึ้นเพราะมันควรจะเป็นองค์กรทหารป้องกันตะวันตกเพียงเพื่อปกป้องเราจากสัตว์ประหลาดแห่งสหภาพโซเวียต แต่ตอนนี้สหภาพโซเวียตได้ตายไปแล้ว … ฉันเห็นว่ามันกลายเป็นองค์กรทางการเมืองมากขึ้นเรื่อย ๆ มากกว่าที่ อเมริกันเดโมแครตที่เป็นทหาร

28072022 …โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

ประธานาธิบดียุนแห่งเกาหลีใต้ติดต่อ NATO

28 กรกฎาคม 2565

ใน 3 จิบ – หลังสงครามในยูเครน NATO ได้เริ่มกระชับความร่วมมือกับสี่ประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก รวมถึงเกาหลีใต้ โดยในช่วงเดือนแรกของการเป็นประธานาธิบดี Yoon Suk-yeol ได้ชี้นำนโยบายต่างประเทศไปทางตะวันตกและ นาโต้ หนึ่ง การเคลื่อนไหวที่ทำให้เกิดความกังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับจีนและเกาหลีเหนือ

1. เกาหลีใต้กำลังมองหาแทรมโพลีนแบบปล่อยทางตะวันตก

ไม่กี่เดือนหลังการเปลี่ยนตำแหน่งประธานาธิบดีในเกาหลีใต้ วัตถุประสงค์ด้านนโยบายต่างประเทศของโซลดูเหมือนจะเป็นต้นเหตุของความตึงเครียดในระดับภูมิภาค ประธานาธิบดี ยูน ซุกยอล ได้ประกาศหลายครั้งถึงความจำเป็นในการกระชับความสัมพันธ์กับตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสหรัฐอเมริกา เพื่อที่จะรับบทบาทเป็นศูนย์กลางมากขึ้น ไม่เพียงแต่ในเอเชียเท่านั้นแต่รวมถึงในส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย ในเรื่องนี้การประชุมสุดยอดทวิภาคีจัดขึ้นเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคมกับประธานาธิบดีสหรัฐ Joe Biden ซึ่งมีการประกาศการมีส่วนร่วมของเกาหลีใต้ในกรอบเศรษฐกิจอินโด – แปซิฟิก (IPEF) ซึ่งเป็นโครงการริเริ่มความร่วมมือทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคที่เปิดตัวโดย Biden ขณะที่ประธานาธิบดี Yoon เข้าร่วม การประชุมสุดยอดขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) ในกรุงมาดริดเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน เกาหลีใต้เป็นพันธมิตรประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและมุ่งมั่นที่จะร่วมมือกับ NATO แม้ว่าจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของมันก็ตาม ตั้งแต่ปี 2548 ความร่วมมือที่นำพาประเทศเข้าสู่บทบาทของ “พันธมิตรทั่วโลก” ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมของการเป็นหุ้นส่วนนี้คือการดำเนินงานร่วมกันในอัฟกานิสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกาหลีใต้ ระหว่างปี 2010 ถึง 2013 เป็นผู้นำทีมฟื้นฟูและพัฒนาชนบทจากจังหวัด Parvan รวมทั้งสนับสนุนกองทุนทรัสต์ของกองทัพแห่งชาติอัฟกานิสถานที่พ่ายแพ้ในตอนนี้ การมีส่วนร่วมในการประชุมสุดยอดถือเป็นก้าวสำคัญในการบรรลุความเป็นหุ้นส่วน เนื่องจากยุนเป็นประธานาธิบดีเกาหลีใต้คนแรกที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดของ NATO

.

2. นาโต้ต้องการขยายธุรกิจในเอเชียหรือไม่?

การเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ของ NATO ดูเหมือนจะเปลี่ยนทิศทางไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็งของพันธมิตรที่เกี่ยวข้องใน Alliance มากขึ้น ซึ่งเป็นการขยายผลบางส่วนจากการเชิญให้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดครั้งล่าสุดที่กรุงมาดริดถึงตัวแทนสี่คนของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ได้แก่ เกาหลีใต้ เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น , ออสเตรเลีย และ นิวซีแลนด์ การมีส่วนร่วมอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของพันธมิตรทั้งสี่ของสหรัฐฯ ส่วนหนึ่งเกิดจากความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสงครามในยูเครน ในความเป็นจริง นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ฟูมิโอะ คิชิดะ กล่าวระหว่างการประชุมสุดยอดว่า ความมั่นคงของยุโรปและอินโด-แปซิฟิกนั้นแยกออกไม่ได้ อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งก่อนการรุกรานยูเครน การเติบโตอย่างไม่หยุดยั้งของอิทธิพลของจีนในภูมิภาคนี้ทำให้เกิดความกังวลในหมู่เพื่อนบ้าน เช่นเดียวกับในกลุ่มประเทศ NATO ตามที่ระบุไว้โดย Jens Stoltenberg เลขาธิการ NATO ประเทศจีนกลายเป็นเรื่องยากสำหรับพันธมิตรที่จะเพิกเฉย ดังนั้น นาโต้จึงกำลังแสวงหาความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับประเทศเพื่อนบ้านที่มีอุดมการณ์ในภูมิภาคเอเชีย

3. ปักกิ่งและเปียงยางตื่นตระหนก

การกระชับความสัมพันธ์ระหว่าง NATO และประเทศในเอเชียแปซิฟิกที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดที่กรุงมาดริดทำให้เกิดความตื่นตระหนกในกรุงปักกิ่ง Zhao Lijian โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีนกล่าวหา NATO ใช้ประโยชน์จากสงครามในยูเครนเพื่อกระตุ้น “สงครามเย็นครั้งใหม่” ยืนยันว่า NATO เป็นพันธมิตรทางทหารและถูกลิขิตให้เปิดประตู นำไปสู่ความไม่สงบและความขัดแย้ง . ความสัมพันธ์ที่ละเอียดอ่อนระหว่างเกาหลีใต้และเกาหลีเหนือซึ่งถูกกดดันโดยแนวทางที่เข้มงวดของประธานาธิบดียุนคนใหม่ กลับถูกบ่อนทำลายโดยแนวทางของเกาหลีใต้ที่มีต่อ NATO: แท้จริงแล้วเกาหลีเหนือกล่าวหาว่าสหรัฐฯ ส่งเสริมการแยกประเทศและ เพื่อปลุกระดมให้เกิดความขัดแย้ง วิกฤต และสงครามทั่วโลก ความเสื่อมของการเจรจาระหว่างเหนือและใต้นั้นส่วนหนึ่งถูกกำหนดโดยพันธมิตรที่ต่อต้านอย่างรุนแรง โดยเกาหลีใต้มีแนวโน้มที่จะสร้างพันธมิตรกับตะวันตกมากขึ้น และเกาหลีเหนือไม่เพียงใกล้ชิดกับจีนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัสเซียด้วย อันที่จริง เกาหลีเหนือเพิ่งยอมรับความเป็นอิสระของสาธารณรัฐโดเนตสค์และลูฮันสก์ ตามความเห็นของเขา การแสดงอำนาจอธิปไตย แต่ยังเป็นสัญญาณของพันธมิตรที่เข้มแข็งกับรัสเซีย ดังนั้น การลงนามข้อตกลงกับ NATO จะทำให้โซลห่างไกลจากมอสโกมากขึ้น โดยฝ่ายหลังพร้อมที่จะสนับสนุนเปียงยางอย่างแข็งขันมากขึ้นในทางกลับกัน

 

 

SPANISH

 

PERO AHORA QUE ES LA OTAN?

El mundo ahora está oficialmente dividido en dos bloques, al final, la política militar estadounidense de Biden está demostrando ser apta para crear todas las condiciones para una hermosa tercera guerra mundial. Sí, lamentablemente no es Trump y no tiene su previsión y propensión al diálogo con todos los países del Este y la propia Rusia… en su mandato, muy criticado por los medios, operó siguiendo una línea de prosperidad económica y paz, exactamente lo contrario de lo que ha venido haciendo en los últimos dos años sobre su sucesor Joe… un desastre tras otro, una vergonzosa huida de Afganistán, el desinterés por las guerras en Yemen, Siria y Libia buscado por su mentor Barack Obama, no olvidemos que en el momento en que fue vicepresidente, la guerra en Ucrania es en parte gracias a él y ahora ha puesto de rodillas a toda Europa al involucrarlos y obligarlos a entrar activamente en la guerra contra Putin y su Rusia. Sin embargo, la prensa americana y europea, sea como sea y aunque haga el lío… lo apoyan incondicionalmente aunque en realidad esté demostrando ser incapaz de la diplomacia internacional y un verdadero belicista porque, al menos yo lo veo así, yo no omita ni escondo que el origen y las causas de la guerra ruso-ucraniana se encuentran en la relación entre la actual administración estadounidense y Zelensky antes y después de la invasión rusa. Una guerra sangrienta estalló precisamente porque Rusia no quería a la OTAN en sus fronteras mientras que los occidentales pensamos diferente sobre los derechos de un país soberano que puede decidir cuáles son las mejores estrategias para su propia seguridad nacional. Es obvio que cuando dos intereses nacionales están en marcado contraste siempre debemos tratar de mediar diplomáticamente para encontrar la solución pacífica y óptima correcta y no sobrecalentar las mentes con ofensas o certificados de mala diplomacia como lo hizo nuestro canciller Di Maio y de algunos jefes de gobierno hacia el presidente Putin, puedo expresar una opinión libre porque no soy nadie, pero los que trabajan en el campo de la diplomacia nunca deben exponerse claramente porque demuestran ser incompetentes en ese trabajo. Lo que es válido para Di Maio y sus colegas es la misma moneda que uso para Biden, hombres importantes que forman parte de la pandilla de “aficionados en problemas”… capaces solo de combinar problemas inimaginables y daños de época, y no contentos con el ucraniano. drama y energía en Europa nos enteramos de que en estos días la situación de tensión está aumentando considerablemente también en el este de Asia, normalmente en alta tensión, donde los surcoreanos, legítimamente, miran a la OTAN como una posible barrera protectora ante una posible guerra con Corea del Norte y esto de hecho, lo escribo con gran pesar, destruye toda la política de acercamiento a Corea del Norte buscada e implementada por el viejo presidente Trump y vuelve a encender los motores de misiles y tanques de ambos países vecinos listos para un probable regreso a la guerra en ese área. Está claro como la luz del sol que la respuesta de China no tardará en llegar porque ya es intolerante con el tema de Taiwán y nunca deja de amenazar a EE. UU. con un conflicto armado en caso de que invadan la isla e intervengan militarmente para defenderla. … y no excluimos, ciertamente lo será y lo espero, que en clave estratégica estadounidense, tarde o temprano Taiwán también solicitará su ingreso en la OTAN y así si los chinos invaden la provincia rebelde, tarde o temprano va a pasar, quizás también toque nos corresponde a los europeos intervenir en defensa de la persona agredida de turno. Así que preparémonos para producir los microchips que recolectamos de los taiwaneses y todas las demás infinitas cosas que importamos de China… porque tengo la impresión de que el futuro de la Ruta de la Seda será el camino de las armas. Solo espero que Biden deje la Casa Blanca antes de que termine su mandato porque… si sigue siendo el presidente de los EE.UU. nos veremos envueltos en una probable guerra ya sea con Rusia o con China con consecuencias catastróficas, los daños lo que económicamente para los países de la Unión puede resultar impensable. La OTAN nació porque se suponía que era una organización militar defensiva occidental solo para defendernos del monstruo de la Unión Soviética, pero ahora que la Unión Soviética está muerta… Veo que se está convirtiendo cada vez más en una organización más política que la Demócratas americanos que militares.

28072022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

El presidente de Corea del Sur, Yoon, se acerca a la OTAN

28 JULIO 2022

En 3 sorbos – Tras la guerra de Ucrania, la OTAN ha comenzado a reforzar la cooperación con cuatro países de la región de Asia-Pacífico, entre ellos Corea del Sur.Ya en estos primeros meses de presidencia, Yoon Suk-yeol ha dirigido la política exterior hacia Occidente y OTAN, un un movimiento que causa preocupación, especialmente para China y Corea del Norte.

1. COREA DEL SUR BUSCA UN TRAMPOLÍN DE LANZAMIENTO OESTE

A pocos meses del cambio de presidencia en Corea del Sur, los objetivos de política exterior de Seúl ya parecen ser la causa de fuertes tensiones regionales. El presidente Yoon Suk-yeol ha declarado en repetidas ocasiones la necesidad de intensificar las relaciones con Occidente, en particular con Estados Unidos, para asumir un papel más central no solo en Asia sino también en el resto del mundo. En este sentido, el 21 de mayo se llevó a cabo una cumbre bilateral con el presidente estadounidense, Joe Biden, donde se anunció la participación de Corea del Sur en el Marco Económico del Indo-Pacífico (IPEF, por sus siglas en inglés), una iniciativa económica de cooperación regional lanzada por el mismo Biden, mientras que asistió el presidente Yoon. la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Madrid el 29 de junio. Corea del Sur es un aliado histórico de Estados Unidos y se ha comprometido a colaborar con la OTAN, aunque no formando parte de ella, desde 2005, una cooperación que ha llevado al país a asumir el papel de “socio en todo el mundo”. Un ejemplo concreto de esta asociación son las operaciones conjuntas en Afganistán; En concreto, Corea del Sur, entre 2010 y 2013, lideró un equipo de recuperación y desarrollo rural desde la provincia de Parvan, además de contribuir al fondo fiduciario del ahora derrotado Ejército Nacional de Afganistán. La participación en la cumbre representa un importante paso adelante en la realización de la asociación, ya que Yoon es el primer presidente de Corea del Sur invitado a una cumbre de la OTAN.

.

2. ¿QUIERE LA OTAN AMPLIARSE EN ASIA?

Los movimientos estratégicos de la OTAN parecen virar cada vez más hacia el fortalecimiento de los socios implicados en la Alianza, ampliación que se ha materializado en parte con la invitación a participar en la última cumbre de Madrid a cuatro representantes de la región Asia-Pacífico, a saber, Corea del Sur, Japón , Australia y Nueva Zelanda. La participación sin precedentes de los cuatro aliados de EE. UU. se debe en parte a la creciente preocupación por la guerra en Ucrania. De hecho, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, dijo durante la cumbre que la seguridad de Europa y el Indo-Pacífico son inseparables. Sin embargo, incluso antes de la invasión de Ucrania, el incesante crecimiento de la influencia china en la región generó preocupación entre sus vecinos, así como entre los países de la OTAN. Como declaró Jens Stoltenberg, Secretario General de la OTAN, China se ha vuelto difícil de ignorar para la Alianza; por lo tanto, la OTAN busca ahora una cooperación más estrecha con países ideológicamente vecinos en la región asiática.

3. BEIJING Y PYONGYANG ALARMA

El reforzamiento de los lazos entre la OTAN y los países de Asia-Pacífico invitados a la cumbre de Madrid hizo saltar las alarmas en Pekín. Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, acusó a la OTAN de explotar la guerra en Ucrania para provocar una “nueva guerra fría”, insistiendo en que la OTAN es una alianza militar y, por lo tanto, está destinada a abrir la puerta a disturbios y conflictos. . La delicada relación entre Corea del Sur y Corea del Norte, lastrada por el rígido enfoque del nuevo presidente Yoon, se ve socavada aún más por el acercamiento del Sur a la OTAN: de hecho, el Norte ha acusado abiertamente a Estados Unidos de fomentar el aislamiento del país y para incitar conflictos, crisis y guerras en todo el mundo. Por lo tanto, la degeneración del diálogo entre el Norte y el Sur está determinada en parte por alianzas diametralmente opuestas, con Corea del Sur cada vez más inclinada a forjar alianzas con Occidente y Corea del Norte cerca no solo de China sino también de Rusia. De hecho, el Norte ha reconocido recientemente la independencia de las repúblicas de Donetsk y Luhansk, según él un ejercicio de soberanía pero también una señal de una fuerte alianza con Rusia. La firma de acuerdos con la OTAN, por lo tanto, distanciaría aún más a Seúl de Moscú, con este último dispuesto a apoyar a Pyongyang de forma más activa a su vez.