IL CLAN DEI MARSIGLIESI O… PENSIERO UNICO ?
Egregio signor Fedez, una volta, se lei non ne è a conoscenza, i tatuaggi sul petto e sulle braccia e sulle gambe erano esclusiva dei carcerati, ricordo a tutti che per entrare a far parte della popolazione carceraria bisogna essere condannati in via definitiva per aver commesso un grave reato al codice penale. Poi, scontata la pena e scarcerati, il tatuaggio restava sulla loro pelle come un marchio indelebile e visibile e di chiara appartenenza alla malavita, principio ideologico che nonostante la scarcerazione continuava a prevalere in loro il concetto malavitoso che è noto nella sua impostazione di pensiero e nella dimostrazione di forza sui deboli e cioè: “o fai come ti dico e paghi o ti spedisco in ospedale, se va bene, oppure ti faccio seppellire in un cimitero”. Poi i tempi sono cambiati e il tatuaggio nelle forme e disegni si è evoluto ed oggi è un ornamento decorativo personale di tutti e la gente non giudica più le persone sulla base di tatuaggi indelebili ma sulle loro azioni ed esternazioni e non fa dei tatuati tutto un fascio. Ora i tempi sono cambiati anche per la chiesa cristiana cattolica ed è ovvio che la pedofilia e l’omosessualità all’interno della stessa, ora scoperto e venuti alla ribalta, sono fenomeni non più sopportabile né accettabile e la istituzioni ecclesiastiche ora stanno provvedendo… e non abbiamo bisogno di un uomo tatuato che ripercorre i fasti della malavita marsigliese e della Camorra napoletana per ricordarcelo, né tanto meno lui è l’individuo preposto per discutere del pagamento della tassa sugli immobili di proprietà di uno stato estero se non si conoscono i dettagli dell’ultimo concordato specie se si è oltretutto ignorante e male informato sulla questione. Quindi il signor Fedez perora la causa degli islamici e attacca a tutta birra la chiesa cristiana cattolica e con la sua arroganza va a parare nel concetto del pensiero unico ovvero : “o la pensi come me oppure sei una merda “! E allora, signor Fedez mi dica : ma lei non ci trova delle similitudini tra il suo modo di fare e parlare impositivo dall’alto della sua forza mediatica con il pensiero unico della Camorra e dei marsigliesi ? Quindi o agiamo e ragioniamo col suo pensiero oppure dobbiamo essere criticati ed umiliati sempre e comunque e magari anche soppressi ? E mi dica, quale differenza c’è tra il suo modo di fare mediaticamente parlando e quello dei citati malavitosi ? Il Vaticano ha espresso il proprio pensiero, che condivido appieno, sul ddl Zan e siccome a lei non sta bene allora bisogna punire la chiesa in tutti i modi… ma che razza di essere spregevole è lei ? La smetta di sentirsi un politico della sinistra attiva non eletto da nessuno e la politica lasci fare a gente più preparata e competente e si ricordi sempre che una volta i tatuaggi erano i simboli dei malviventi non solo sulla pelle ma soprattutto nella testa e il suo odio verso la chiesa cristiana cattolica è nauseante ed anche irritante. Si faccia un bel bagno d’umiltà nella sua bella vasca dorata, sicuramente lei l’avrà in casa, e ci resti sommerso per almeno otto ore al giorno…. forse imparerà qualcosa ! Quando si ha l’arroganza di dichiararsi “artista” non si deve sparare e fomentare l’odio e livore contro chi la pensa diversamente altrimenti devo associare la sua arroganza e prepotenza al pensiero e “modus operandi” dei malavitosi… Sì, parlo di quei soggetti che si tatuavano le braccia per infondere paura alla gente timorosa. 2406202 …by… … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155
…
“Fedez ha detto fesserie. Il Vaticano paga le tasse, ecco le cifre”
Nella polemica sul Concordato tra Italia e Santa Sede, con il Vaticano che ha chiesto al Governo la rimodulazione del testo Zan, si è inserito anche il rapper Fedez che da tempo sostiene pubblicamente il ddl. Il re del tormentone estivo, ha lanciato dal suo profilo Instagram, che conta 12,6 milioni di followers, accuse al Vaticano sul tema degli immobili. «Amici», ha chiesto con ironia il cantante ai suoi seguaci, «voi avevate concordato qualcosa? Non avevamo concordato, amici del Vaticano, che ci davate delle tasse arretrate sugli immobili e che l’Unione Europea ha stimato in cinque miliardini o forse di più? In realtà non si sa, perché avete perso il conto degli immobili, ne avete troppi». Affermazioni che non vanno giù a monsignor Nunzio Galantino, presidente dell’Apsa, l’Amministrazione del Patrimonio della Sede Apostolica che gestisce gli immobili della Santa Sede.
Monsignor Galantino che cosa risponde a Fedez?
«L’unica risposta che si può dare a una persona disinformata sono le carte, i fatti. Non so se lo faccia per ignoranza o per malafede. Non ci sono alternative. A fronte di affermazioni che lui non può documentare, io posso invece documentare che il Dicastero che presiedo paga».
Avete pagato?
«Nel 2020 l’Amministrazione del Patrimonio della Sede Apostolica ha pagato 5,95 milioni di euro per l’Imu e 2,88 milioni di euro per l’Ires. A queste vanno aggiunte le imposte pagate da Governatorato, Propaganda Fide, Vicariato di Roma, Conferenza Episcopale italiana e singoli enti religiosi. Nel 2019 abbiamo pagato oltre 9 milioni e 300 mila euro. Ed è tutto documentato! Poi se si vuole andare in processione con Fedez, si vada pure. Il problema è che qualcuno, pur sapendo queste cose, continua a dire che la Chiesa non paga…»
Fedez parla di miliardi di euro di arretrati…
«Chi dice che il Vaticano ha evaso 5 miliardi di Imu allo Stato non offre nessun dato che permetta di verificare questa affermazione. Da chi denuncia la rilevante somma che il Vaticano avrebbe evaso bisognerebbe farsi dire: in base a quale legge, su quali immobili e in riferimento a quale periodo è stato quantificato il debito del Vaticano? Bisogna ribadire che sugli immobili dati in affitto quelli che rendono davvero da sempre le imposte vengono pagate senza sconti o riduzioni. In passato, le polemiche furono alimentate perché l’Ici prevedeva l’esenzione per gli immobili degli enti senza scopo di lucro, integralmente utilizzati per finalità socialmente rilevanti (come scuole, mense per i poveri o centri culturali). È da sapere che l’esenzione non riguarda solo la Chiesa, ma tutte le Confessioni religiose, i partiti, i sindacati ecc. Ho persino chiesto a coloro che fossero a conoscenza di evasione da parte di enti ecclesiastici, di denunciarli subito alle competenti autorità, assicurando il mio appoggio».Perché secondo lei Fedez ha fatto queste affermazioni?
«Bisognerebbe chiedere a lui, è difficile dare spiegazioni, io non lo conosco nemmeno, non so chi sia, lui può fare quello che vuole, ma chi lo ascolta deve sapere che almeno su questo argomento ha detto cose che, nella migliore delle ipotesi, non conosce. Perché a fronte delle mie parole ci sono dei fatti e ho le prove per smentirlo. La gente decida se vale più un documento o la parola di Fedez…»
La questione degli immobili vaticani è terreno fertile per chi vuol fare polemica…
«A metà luglio pubblicheremo il bilancio dove ci sarà elencato il numero degli immobili, in Italia, all’estero, ecc. e così saranno serviti anche questi benpensanti».
Forse il problema è che in passato la Chiesa non rendeva tutto pubblico?
«La responsabilità è anche nostra che talvolta, all’epoca, non abbiamo fatto buona o sufficiente comunicazione…».
Adesso con Papa Francesco le cose son cambiate?
«Dobbiamo riconoscerlo, oggi posso dire tu hai detto una fesseria e parli di cose che non conosci. O lo fai in malafede o perché lo ignori. Io ti aiuto a superare la tua ignoranza, se lo accetti o non lo accetti sono problemi tuoi. Grazie a Dio, il tempo del silenzio è finito!».
Fabio Marchese Ragona
ENGLISH
THE CLAN OF THE MARSEILLE OR … A UNIQUE THOUGHT?
Dear Mr. Fedez, once, if you are not aware of it, the tattoos on the chest and arms and legs were exclusive to prisoners, I remind everyone that to become part of the prison population one must be definitively convicted for having committed a serious crime under the Criminal Code. Then, after serving their sentence and released from prison, the tattoo remained on their skin as an indelible and visible mark of clear belonging to the underworld, an ideological principle that despite being released from prison continued to prevail in them the concept of underworld that is known in its approach to thinking and in the demonstration of strength on the weak and that is: “either you do as I tell you and pay or I send you to the hospital, if all goes well, or I have you buried in a cemetery”. Then times have changed and the tattoo in the forms and designs has evolved and today it is a personal decorative ornament of all and people no longer judge people on the basis of indelible tattoos but on their actions and externalizations and do not make the tattooed all a beam. Now times have also changed for the Catholic Christian church and it is obvious that pedophilia and homosexuality within the same, now discovered and come to the fore, are phenomena that are no longer bearable or acceptable and the ecclesiastical institutions are now providing. . and we do not need a tattooed man who traces the glories of the Marseille underworld and the Neapolitan Camorra to remind us, nor is he the individual in charge of discussing the payment of the tax on property owned by a foreign state if they do not know each other. the details of the latest agreement, especially if you are ignorant and misinformed on the matter. So Mr. Fedez advocates the cause of the Muslims and attacks the Catholic Christian church at full speed and with his arrogance goes to parry in the concept of the single thought: “either you think like me or you are a shit”! So, Mr. Fedez, tell me: don’t you find similarities between the way you do it and speak imposingly from the height of your media strength with the unique thought of the Camorra and the Marseillais? So either we act and reason with the thought of her or should we be criticized and humiliated always and in any case and maybe even suppressed? And he tell me, what difference is there between his way of doing media speaking and that of the aforementioned criminals? The Vatican has expressed its thoughts, which I fully agree with, on the Zan bill and since you are not happy with it then you have to punish the church in every way … but what kind of being despicable are you? Stop feeling like an active leftist politician not elected by anyone and leave politics to more prepared and competent people and always remember that once tattoos were the symbols of criminals not only on the skin but above all in the head and his hatred towards the Catholic Christian Church it is nauseating and also irritating. Take a nice bath of humility in her beautiful golden tub, surely she will have it at home, and remain submerged for at least eight hours a day …. maybe she will learn something! When you have the arrogance to declare yourself an “artist” you must not shoot and foment hatred and hatred against those who think differently otherwise I have to associate his arrogance and arrogance with the thought and “modus operandi” of the criminals … Yes, I speak of those subjects who tattooed their arms to instill fear in fearful people. 2406202 … by … … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155
…
“Fedez said nonsense. The Vatican pays taxes, here are the figures”
Rapper Fedez, who has publicly supported the bill for some time, also joined the controversy over the Concordat between Italy and the Holy See, with the Vatican asking the government to remodel the Zan text. The king of the summer catchphrase has launched accusations against the Vatican on the subject of real estate from his Instagram profile, which has 12.6 million followers. «Friends», the singer asked his followers with irony, «did you agree on something? Hadn’t we agreed, friends of the Vatican, that you gave us back taxes on real estate and that the European Union has estimated at five million or more? In reality it is not known, because you have lost count of the properties, you have too many ». Affirmations that do not go down to Monsignor Nunzio Galantino, president of Apsa, the Administration of the Patrimony of the Apostolic See which manages the properties of the Holy See.
What does Monsignor Galantino answer to Fedez?
«The only answer that can be given to an uninformed person is the papers, the facts. I don’t know if he does it out of ignorance or out of bad faith. There are no alternatives. In the face of statements that he cannot document, I can instead document that the Dicastery I preside over pays ”.
You have paid?
«In 2020 the Administration of the Patrimony of the Apostolic See paid 5.95 million euros ro for the IMU and € 2.88 million for the IRES. To these must be added the taxes paid by the Governorate, Propaganda Fide, the Vicariate of Rome, the Italian Episcopal Conference and individual religious bodies. In 2019 we paid over 9 million and 300 thousand euros. And it’s all documented! Then if you want to go in procession with Fedez, go ahead. The problem is that someone, even knowing these things, continues to say that the Church does not pay … ”
Fedez talks about billions of euros in arrears …
“Whoever says that the Vatican has evaded 5 billion IMUs from the state does not offer any data that allows us to verify this statement. From who denounces the significant sum that the Vatican would have escaped, one should be told: on the basis of which law, on which properties and in reference to what period has the Vatican debt been quantified? It must be reiterated that on rented properties those that have always paid off taxes are paid without discounts or reductions. In the past, the controversy was fueled because the ICI provided for the exemption for the properties of non-profit entities, fully used for socially relevant purposes (such as schools, canteens for the poor or cultural centers). It should be known that the exemption does not only concern the Church, but all religious denominations, parties, trade unions, etc. I even asked those who were aware of evasion by ecclesiastical bodies, to report them immediately to the competent authorities, assuring my support. ”Why do you think Fedez made these statements?
“You should ask him, it’s difficult to explain, I don’t even know him, I don’t know who he is, he can do whatever he wants, but whoever listens to him must know that at least on this subject he said things that, at best, He does not know. Because in the face of my words there are facts and I have the evidence to deny it. People decide whether a document or Fedez’s word is worth more … ”
The issue of Vatican buildings is fertile ground for those who want to make a controversy …
«In mid-July we will publish the balance sheet where the number of properties, in Italy, abroad, etc. will be listed. and so these right-thinking people will also be served ».
Perhaps the problem is that in the past the Church did not make everything public?
“The responsibility is also ours that sometimes, at the time, we did not communicate well or enough …”.
Have things changed with Pope Francis now?
«We have to admit it, today I can say you said nonsense and talk about things you don’t know. Either you do it in bad faith or because you ignore it. I help you to overcome your ignorance, if you accept it or you do not accept it are your problems. Thank God, the time of silence is over! ».
Fabio Marchese Ragona
FRANCAISE
LE CLAN DE LA MARSEILLE OU … UNE PENSÉE UNIQUE ?
Cher M. Fedez, une fois, si vous ne le savez pas, les tatouages sur la poitrine et les bras et les jambes étaient exclusifs aux détenus, je rappelle à tous que pour faire partie de la population carcérale il faut être définitivement condamné pour avoir commis une grave crime en vertu du Code criminel. Puis, après avoir purgé leur peine et libéré de prison, le tatouage est resté sur leur peau comme une marque indélébile et visible d’appartenance claire à la pègre, un principe idéologique qui, malgré la sortie de prison, a continué à prévaloir en eux le concept de pègre qui est connu dans son approche de la pensée et dans la démonstration de force sur les faibles et c’est-à-dire : ” soit tu fais ce que je te dis et paie soit je t’envoie à l’hôpital, si tout va bien, soit je te fais enterrer dans un cimetière “. Puis les temps ont changé et le tatouage dans les formes et les dessins a évolué et aujourd’hui c’est un ornement décoratif personnel de tous et les gens ne jugent plus les gens sur la base de tatouages indélébiles mais sur leurs actions et extériorisations et ne font pas du tatoué tout un faisceau. Maintenant, les temps ont également changé pour l’église catholique chrétienne et il est évident que la pédophilie et l’homosexualité en son sein, maintenant découvertes et mises au premier plan, sont des phénomènes qui ne sont plus supportables ou acceptables et que les institutions ecclésiastiques fournissent maintenant. . . et nous le faisons. pas besoin d’un homme tatoué qui retrace les gloires de la pègre marseillaise et de la Camorra napolitaine pour nous le rappeler, ni le particulier chargé de discuter du paiement de la taxe sur les biens possédés par un État étranger s’ils ne se connaissent pas. les détails du dernier accord, surtout si vous êtes ignorant et mal informé à ce sujet. Alors M. Fedez plaide la cause des musulmans et attaque à toute vitesse l’église catholique chrétienne et avec son arrogance va parer dans le concept de la pensée unique : « soit tu penses comme moi, soit tu es une merde » ! Alors, M. Fedez me dit : ne trouvez-vous pas des similitudes entre votre façon de faire et de parler imposante du haut de votre force médiatique avec la pensée unique de la Camorra et des Marseillais ? Alors soit nous agissons et raisonnons avec sa pensée, soit devons-nous toujours et en tout cas être critiqués et humiliés et peut-être même réprimés ? Et dites-moi, quelle différence y a-t-il entre votre façon de parler médiatiquement et celle des criminels susmentionnés ? Le Vatican a exprimé ses pensées, avec lesquelles je suis entièrement d’accord, sur le projet de loi Zan et puisque vous n’êtes pas d’accord avec cela, vous devez punir l’église de toutes les manières … mais quel genre d’être méprisable êtes-vous ? Arrêtez de vous sentir comme un politicien de gauche actif non élu par personne et laissez la politique à des personnes plus préparées et compétentes et rappelez-vous toujours qu’une fois les tatouages étaient les symboles des criminels non seulement sur la peau mais surtout dans la tête et sa haine envers l’Église catholique chrétienne c’est nauséabond et aussi irritant. Prenez un bon bain d’humilité dans votre belle baignoire dorée, vous l’aurez sûrement chez vous, et restez immergé au moins huit heures par jour…. peut-être apprendrez-vous quelque chose ! Quand tu as l’arrogance de te déclarer “artiste” tu ne dois pas tirer et fomenter la haine et la haine contre ceux qui pensent différemment sinon je dois associer son arrogance et son arrogance à la pensée et au “modus operandi” des criminels… Oui , je parle de ces sujets qui se tatouaient les bras pour faire peur aux gens craintifs. 2406202 … par … … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155
…
“Fedez a dit des bêtises. Le Vatican paie des impôts, voici les chiffres”
Le rappeur Fedez, qui soutient publiquement le projet de loi depuis un certain temps, s’est également joint à la controverse sur le Concordat entre l’Italie et le Saint-Siège, le Vatican demandant au gouvernement de remodeler le texte Zan. Le roi de l’accroche estivale a lancé des accusations contre le Vatican au sujet de l’immobilier depuis son profil Instagram, qui compte 12,6 millions de followers. « Amis », a demandé le chanteur à ses followers avec ironie, « vous étiez d’accord sur quelque chose ? N’avions-nous pas convenu, amis du Vatican, que vous nous rendiez les impôts sur l’immobilier et que l’Union européenne les a estimés à cinq millions ou plus ? En réalité on ne sait pas, parce que vous avez perdu le compte des propriétés, vous en avez trop ». Affirmations qui ne reviennent pas à Mgr Nunzio Galantino, président d’Apsa, l’Administration du Patrimoine du Siège Apostolique qui gère les biens du Saint-Siège.
Que répond Monseigneur Galantino à Fedez ?
« La seule réponse qui puisse être donnée à une personne non avertie, ce sont les papiers, les faits. Je ne sais pas s’il le fait par ignorance ou par mauvaise foi. Il n’y a pas d’alternative. Face à des déclarations qu’il ne peut documenter, je peux au contraire documenter que le Dicastère que je préside paie ».
Vous avez payé?
«En 2020, l’Administration du Patrimoine du Siège Apostolique a payé 5,95 millions d’euros ro pour l’IMU et 2,88 M€ pour l’IRES. A ceux-ci s’ajoutent les impôts payés par le Gouvernorat, Propaganda Fide, le Vicariat de Rome, la Conférence épiscopale italienne et les organismes religieux individuels. En 2019, nous avons payé plus de 9 millions et 300 mille euros. Et tout est documenté ! Alors si vous voulez aller en procession avec Fedez, allez-y. Le problème, c’est que quelqu’un, même connaissant ces choses, continue à dire que l’Église ne paie pas…”
Fedez parle de milliards d’euros d’arriérés…
« Celui qui dit que le Vatican a échappé à 5 milliards d’IMU à l’État n’offre aucune donnée qui nous permette de vérifier cette déclaration. De ceux qui rapportent la somme importante que le Vatican aurait éludée, il faut dire : sur la base de quelle loi, sur quelles propriétés et en référence à quelle période la dette du Vatican a-t-elle été quantifiée ? Il faut rappeler que sur les biens loués, ceux qui ont toujours payé leurs impôts sont payés sans escompte ni réduction. Dans le passé, la controverse a été alimentée parce que l’ICI prévoyait l’exonération des propriétés des entités à but non lucratif, pleinement utilisées à des fins socialement pertinentes (comme les écoles, les cantines pour les pauvres ou les centres culturels). Il faut savoir que l’exemption ne concerne pas seulement l’Église, mais toutes les confessions religieuses, partis, syndicats, etc. J’ai même demandé à ceux qui étaient au courant de fraudes commises par des organismes ecclésiastiques de les signaler immédiatement aux autorités compétentes, en assurant mon soutien. » Pourquoi pensez-vous que Fedez a fait ces déclarations ?
“Tu devrais lui demander, c’est difficile à expliquer, je ne le connais même pas, je ne sais pas qui il est, il peut faire ce qu’il veut, mais celui qui l’écoute doit savoir qu’au moins sur ce sujet il a dit des choses que, au mieux, Il ne sait pas. Car face à mes propos il y a des faits et j’ai les preuves pour les réfuter. Les gens décident si un document ou la parole de Fedez vaut plus…”
La question des bâtiments du Vatican est un terrain fertile pour ceux qui veulent faire une polémique…
«À la mi-juillet, nous publierons le bilan où seront répertoriés le nombre de propriétés en Italie, à l’étranger, etc. et ainsi ces gens bien pensants seront aussi servis ».
Peut-être que le problème est que dans le passé l’Église ne rendait pas tout public ?
“La responsabilité est aussi la nôtre que parfois, à l’époque, nous n’ayons pas fait une communication bonne ou suffisante…”.
Les choses ont-elles changé avec le pape François maintenant ?
« Il faut bien l’admettre, aujourd’hui je peux dire que tu as dit des bêtises et parler de choses que tu ne connais pas. Soit vous le faites de mauvaise foi, soit parce que vous l’ignorez. Je vous aide à surmonter votre ignorance, si vous l’acceptez ou ne l’acceptez pas, ce sont vos problèmes. Dieu merci, le temps du silence est terminé ! ».
Fabio Marchese Ragona