LA PROPAGANDA… NELLA PRODUZIONE NON FUNZIONA!

All’invasione russa e conseguente inizio della guerra russo-ucraina l’Europa tutta si schierò immediatamente e senza esitazioni a difesa del popolo ucraino e della sua indipendenza territoriale. E lo ha fatto senza mezzi termini approvando uno dopo l’altro dei pacchetti di sanzioni economiche col fine di distruggere l’economia russa e farla desistere dal proseguo della sua avanzata militare nel territorio ucraino.  Nell’occasione ebbi diverse volte modo di esternare e di non condividere la politica dell’Ue in quanto deleteria per la nostra stessa economia con evidenti risvolti economici futuri disastrosi che avrebbero piegato la produzione europea a tutto vantaggio di quella statunitense e cinese in particolare, allora consigliavo di non esporsi pubblicamente al sostegno all’Ucraina ma lasciare il compito agli USA di rifornire di armi Zelensky e astenerci dal farlo ufficialmente ma inviare armamenti sottobanco evitando i clamori mediatici e le bande musicale che fanno da contorno ogni qual volta si spediscono armi e soldi agli ucraini. Più volte ho ripetuto e scritto che sia l’ex Unione Sovietica prima, e la Russia dopo, che gli USA si sono impegnati a rifornire per anni, vedi Vietnam Afghanistan Siria Libia e Yemen, di armi uno dei belligeranti nelle tante guerre in corso o passate degli anni precedenti per colmare il desiderio del predominio militare nel mondo… per decenni  noi europei abbiamo osservato la regola del non interferire ufficialmente nelle guerre, il più delle volte  per ovvi motivi legati solo ed esclusivamente ad interessi economici. Invece questa volta con l’Ucraina no… abbiamo voluto giocare un ruolo da primo attore senza riuscirvi, nei fatti dopo “appena un anno di guerra” oggi siamo più che mai subalterni agli USA di Biden e della NATO a dirigenza statunitense, sudditanza vera e propria le cui conseguenze ora stanno venendo a galla come “l’olio sull’acqua “ e l’essersi schierati senza l’opportuna riflessione ci sta costando l’affossamento  dell’economia produttiva con tutti gli effetti collaterali del caso. Siamo in recessione preoccupante e la BCE aumenta ogni mese di mezzo punto il costo del denaro per riuscire a combattere l’inflazione senza riuscirvi… evidentemente questa formula non è per nulla affidabile, infatti la domanda è calata paurosamente e le forniture energetiche, grazie alle sanzioni alla Russia, hanno costi impossibili che tagliano le gambe a tutti i produttori tanto che la più importante azienda europea, la tedesca BASF,  produttiva nel comparto chimico ha annunciato che taglierà nei prossimi giorni 2.600 posti di lavoro in tutte le sue filiali, e lo farà iniziando proprio dal sito tedesco con 700 licenziamenti immediati. Oserei dire che il licenziamento di detti dipendenti è il male minore perché bloccare la produzione significa non poter produrre più fertilizzanti utili per le produzioni agricole nonché altri composti chimici per la ferramenta dell’edilizia come pitture  e vernici.  Problema che si aggrava in quanto oltre alla ovvia crisi produttiva ucraina dei cereali si registra anche l’assenza di detti prodotti sul mercato che precedentemente erano presenti, ed a buon prezzo, e forniti dalla Russia, ora “intelligentemente interrotte” proprio grazie alle sanzioni da noi europei a lei inflitte. Si sperava che l’economia russa “perdesse smalto e punti” ma nei fatti abbiamo il contrario di quel che ci si aspettava… loro hanno perso appena un misero 2% di PIL mentre noi abbiamo una recessione insostenibile nel tempo quasi a due cifre, una produzione in costante calo e un costo della vita insopportabile… elementi che tra un anno ci diranno quanto sarà aumentata la povertà in Europa… e tutto questo solo grazie alla “nostra voglia di essere gradassi” e di muoverci come… marionette. L’assistenza sanitaria oramai è sempre più un sogno che svanisce nella dura realtà e mentre noi europei stringiamo la cinta su tutto e  ci sacrifichiamo… rinunciando anche a curarci, i nostri governi tutti, e nessuno escluso, “elargiscono denari ed armi” all’Ucraina senza limiti per la difesa dei loro diritti… Già, e i nostri diritti  di cittadini liberi e democratici contano o non contano? Le cose vanno male e noi siamo alla mercé dei nord americani e vittime designate del mercato cinese perché  i nostri stipendi sono da fame e la vita aumenta ogni giorno di più e noi continuiamo a bearci dell’immagine di Zelensky in tutte le Tv… Tutte le stime di previsione non sono state rispettate ma addirittura si sono rivelate peggiori di quanto ci si aspettasse e siamo solo all’inizio… brava Unione europea! … 24022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Tonfo di BASF, le svalutazioni in Russia causano perdita da 4,8 miliardi di euro

 

Tonfo di BASF, le svalutazioni in Russia causano perdita da 4,8 miliardi di euro© Reuters

Investing.com – Il titolo BASF (ETR:BASFN) crolla ai minimi delle ultime otto settimane questo venerdì, il colosso chimico tedesco ha dato seguito alla minaccia di tagliare migliaia di posti di lavoro in risposta alle ingenti perdite causate dall’impennata degli energetici dello scorso anno.

La più grande azienda chimica europea ha annunciato che taglierà 2.600 posti di lavoro in tutto il mondo – di cui 700 presso la sede centrale di Ludwigshafen – dopo aver perso 4,85 miliardi di euro (1 euro = 1,0588 dollari) lo scorso anno, soprattutto a causa dell’impennata dei prezzi dell’energia e della svalutazione degli ingenti investimenti in Russia.

A dimostrazione dei danni causati dalla guerra alla base industriale europea, questo venerdì BASF ha dichiarato che chiuderà uno dei suoi due impianti di ammoniaca a Ludwigshafen, insieme alle relative attività di produzione di fertilizzanti. Smetterà inoltre di produrre carbonato di sodio, nonché cicloesanolo e cicloesanone, due elementi fondamentali per la produzione di tessuti artificiali, pitture e vernici.

L’anno scorso il conto per i combustibili di BASF è aumentato di 3,2 miliardi di euro, poiché l’azienda è stata costretta a cercare fonti alternative di gas a prezzi senza precedenti. Solo a Ludwigshafen, BASF ha finito per pagare 1,4 miliardi di euro in più per il gas nel 2022 rispetto al 2021, nonostante abbia ridotto i consumi del 35%.

Il gruppo aveva già avvertito che l’impennata dei prezzi dell’energia aveva danneggiato gravemente la competitività globale dei suoi impianti in Germania. Questi avevano beneficiato per anni di gas naturale a basso costo e affidabile proveniente dalla Russia, utilizzato sia come combustibile che come materia prima per le sue operazioni di chimica organica.

La perdita netta del gruppo è stata molto più consistente di quanto annunciato a gennaio, in parte a causa della decisione di svalutare le attività russe della sua controllata upstream Wintershall Dea, costata 6,5 miliardi di euro. Di questi, circa 4,7 miliardi di euro sono finiti nel conto economico del quarto trimestre.

Gli utili prima degli interessi e delle imposte si sono esauriti nel quarto trimestre, con un tonfo del 90% a 119 milioni di euro. Il fatturato è sceso del 2,3%, poiché il calo del 15% dei volumi di vendita è stato in parte compensato da un aumento del 9,2% dei prezzi medi. I risultati sono stati inoltre aiutati da un +4,5% derivante dai tassi di cambio, che riflette la debolezza dell’euro rispetto al dollaro.

Per l’anno in corso, BASF ha dichiarato di aspettarsi un calo delle vendite di circa il 2%, per un valore che si aggira intorno agli 85,5 miliardi di euro, mentre gli utili prima degli interessi e delle imposte dovrebbero scendere di oltre il 20% a circa 5,1 miliardi di euro.

Il gruppo era anche azionista dei consorzi che hanno costruito i due gasdotti Nord Stream, distrutti l’estate scorsa dopo che la Russia aveva interrotto unilateralmente le forniture di gas alla Germania nel tentativo di fare pressione sull’Europa affinché accettasse i suoi obiettivi in Ucraina.

Nonostante le svalutazioni, la società ha mantenuto la proposta di un dividendo a 3,40 euro per azione. Questo non ha impedito al titolo di crollare del 6,9% al momento della scrittura, ai minimi da inizio gennaio. Di Geoffrey Smith

 

ENGLISH

PROPAGANDA… IN THE PRODUCTION IT DOESN’T WORK!

Upon the Russian invasion and consequent start of the Russo-Ukrainian war, all of Europe immediately and without hesitation sided up in defense of the Ukrainian people and their territorial independence. And it did so in no uncertain terms by approving one package after another of economic sanctions aimed at destroying the Russian economy and making it desist from continuing its military advance into Ukrainian territory. On this occasion I had several times the opportunity to externalize and not to share the EU policy as harmful to our own economy with obvious disastrous future economic implications that would bend European production to the advantage of US and Chinese in particular, then I advised not to publicly expose ourselves to support for Ukraine but to leave the task of supplying Zelensky with weapons to the USA and to refrain from doing so officially but to send weapons under the table avoiding the media clamor and the musical bands that surround each time weapons and money are sent to the Ukrainians. Several times I have repeated and written that both the former Soviet Union first, and Russia later, that the USA have undertaken to supply for years, see Vietnam Afghanistan Syria Libya and Yemen, with arms one of the belligerents in the many ongoing wars or spent the previous years to fill the desire for military dominance in the world … for decades we Europeans have observed the rule of not officially interfering in wars, most of the time for obvious reasons linked only and exclusively to economic interests. Instead this time with Ukraine no… we wanted to play a leading role without succeeding, in fact after “just a year of war” today we are more than ever subordinate to the USA of Biden and of the US-led NATO, true and own whose consequences are now coming to the surface like “oil on water” and having taken sides without the appropriate reflection is costing us the sinking of the productive economy with all the side effects of the case. We are in a worrying recession and the ECB increases the cost of money by half a point every month in order to be able to fight inflation without succeeding… evidently this formula is not at all reliable, in fact demand has dropped fearfully and energy supplies, thanks to the sanctions to Russia, have impossible costs that cut the legs of all producers so much so that the most important European company, the German BASF, a producer in the chemical sector has announced that it will cut 2,600 jobs in all its branches in the next few days, and it will starting right from the German site with 700 immediate layoffs. I would dare to say that the dismissal of these employees is the lesser evil because blocking production means no longer being able to produce fertilizers useful for agricultural production as well as other chemical compounds for building hardware such as paints and varnishes. A problem which worsens as, in addition to the obvious Ukrainian cereal production crisis, there is also the absence of these products on the market which were previously present, and at a good price, and supplied by Russia, now “intelligently interrupted” thanks to the sanctions from we Europeans inflicted on her. It was hoped that the Russian economy would “lose its edge and points” but in fact we have the opposite of what was expected … they have lost just a measly 2% of GDP while we have an almost double-digit unsustainable recession over time, a constantly declining production and an unbearable cost of living… elements that in a year’s time will tell us how much poverty will have increased in Europe… and all this only thanks to “our desire to be bold” and to move like… puppets. Health care is now more and more a dream that fades into harsh reality and while we Europeans tighten the fence on everything and sacrifice ourselves… even giving up on treating ourselves, all of our governments, and none excluded, “give away money and arms” to the Ukraine without limits for the defense of their rights… Yes, and do our rights as free and democratic citizens count or not? Things go wrong and we are at the mercy of the North Americans and designated victims of the Chinese market because our salaries are starving and life increases every day and we continue to bask in Zelensky’s image on all TVs… All the forecast estimates have not been respected but have even turned out to be worse than expected and we are only at the beginning… well done European Union! … 24022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

BASF crash, write-downs in Russia cause loss of 4.8 billion euros

 

 

BASF plunges as writedowns in Russia cause 4.8 billion euro loss © Reuters

Investing.com – BASF (ETR:BASFN) shares plunge to eight-week lows on Friday, the German chemical giant has followed up on threats to cut thousands of jobs in response to huge losses caused by last year’s energy surge.

Europe’s largest chemical company has announced it will cut 2,600 jobs worldwide – including 700 at its Ludwigshafen headquarters – after losing 4.85 billion euros (1 euro = 1.0588 dollars) last year , mainly due to soaring energy prices and the devaluation of huge investments in Russia.

As evidence of the war’s damage to Europe’s industrial base, BASF said on Friday that it will close one of its two ammonia plants in Ludwigshafen, along with its fertilizer manufacturing operations. It will also stop producing soda ash, as well as cyclohexanol and cyclohexanone, two essential elements for the production of artificial fabrics, paints and varnishes.

Last year, BASF’s fuel bill rose by 3.2 billion euros as the company was forced to seek alternative sources of gas at unprecedented prices. In Ludwigshafen alone, BASF ended up paying 1.4 billion euros more for gas in 2022 than in 2021, despite cutting consumption by 35%.

The group had previously warned that soaring energy prices had severely damaged the global competitiveness of its plants in Germany. It had benefited for years from cheap and reliable natural gas from Russia, used as both fuel and feedstock for its organic chemistry operations.

The group’s net loss was much larger than announced in January, partly due to the decision to write down the Russian assets of its upstream subsidiary Wintershall Dea, which cost 6.5 billion euros. Of these, around 4.7 billion euros ended up in the income statement for the fourth quarter.

Earnings before interest and taxes petered out in the fourth quarter, plunging 90% to 119 million euros. Revenue fell 2.3%, as a 15% decline in sales volumes was partially offset by a 9.2% increase in average prices. The results were also helped by a +4.5% increase from exchange rates, reflecting the weakness of the euro against the dollar.

For the current year, BASF said it expects sales to fall by around 2 percent, worth around 85.5 billion euros, while earnings before interest and taxes are expected to fall by more than 20% to around 5.1 billion euro.

The group was also a shareholder in the consortia that built the two Nord Stream gas pipelines, destroyed last summer after Russia unilaterally cut off gas supplies to Germany in a bid to pressure Europe to accept its goals in Ukraine.

Despite the write-downs, the company has maintained its proposal for a dividend of 3.40 euros per share. That hasn’t stopped the stock from tumbling 6.9% at the time of writing, to its lowest since early January. By Geoffrey Smith

 

FRENCH

LA PROPAGANDE… DANS LA PRODUCTION ÇA NE MARCHE PAS !

Lors de l’invasion russe et du début de la guerre russo-ukrainienne qui en a résulté, toute l’Europe s’est rangée immédiatement et sans hésitation à la défense du peuple ukrainien et de son indépendance territoriale. Et il l’a fait sans équivoque en approuvant un paquet après l’autre de sanctions économiques visant à détruire l’économie russe et à l’empêcher de poursuivre son avancée militaire sur le territoire ukrainien. À cette occasion, j’ai eu plusieurs fois l’occasion d’externaliser et de ne pas partager la politique de l’UE comme nuisible à notre propre économie avec des implications économiques futures désastreuses évidentes qui feraient pencher la production européenne à l’avantage des États-Unis et de la Chine en particulier, alors j’ai conseillé de ne pas nous exposer publiquement au soutien à l’Ukraine mais laisser la tâche de fournir des armes à Zelensky aux États-Unis et s’abstenir de le faire officiellement mais envoyer des armes sous la table en évitant les clameurs médiatiques et les groupes musicaux qui entourent chaque fois que des armes et de l’argent sont envoyé aux Ukrainiens. Plusieurs fois, j’ai répété et écrit que tant l’ex-Union soviétique d’abord, et la Russie ensuite, que les États-Unis se sont engagés à approvisionner pendant des années, voir le Vietnam l’Afghanistan la Syrie la Libye et le Yémen, avec des armes l’un des belligérants dans les nombreuses guerres en cours ou passées les années précédentes pour combler le désir de domination militaire dans le monde … pendant des décennies, nous, Européens, avons observé la règle de ne pas interférer officiellement dans les guerres, la plupart du temps pour des raisons évidentes liées uniquement et exclusivement à des intérêts économiques. Au lieu de cela cette fois avec l’Ukraine non… nous voulions jouer un rôle de premier plan sans réussir, en fait après “juste un an de guerre” aujourd’hui nous sommes plus que jamais subordonnés aux États-Unis de Biden et de l’OTAN dirigée par les États-Unis, vrai et propres dont les conséquences remontent maintenant à la surface comme « de l’huile sur l’eau » et avoir pris parti sans la réflexion appropriée nous coûte le naufrage de l’économie productive avec tous les effets secondaires de l’affaire. Nous sommes dans une récession inquiétante et la BCE augmente le coût de l’argent d’un demi-point tous les mois afin de pouvoir lutter contre l’inflation sans y parvenir… évidemment cette formule n’est pas du tout fiable, en effet la demande a chuté de façon effrayante et l’énergie les approvisionnements, grâce aux sanctions contre la Russie, ont des coûts impossibles qui coupent les jambes de tous les producteurs à tel point que la plus importante entreprise européenne, l’allemand BASF, un producteur du secteur chimique a annoncé qu’il supprimerait 2 600 emplois dans tous ses succursales dans les prochains jours, et cela commencera dès le site allemand avec 700 licenciements immédiats. J’oserais dire que le licenciement de ces salariés est un moindre mal car bloquer la production signifie ne plus pouvoir produire des engrais utiles à la production agricole ainsi que d’autres composés chimiques pour la quincaillerie du bâtiment comme les peintures et les vernis. Un problème qui s’aggrave car, outre la crise évidente de la production céréalière ukrainienne, s’ajoute l’absence sur le marché de ces produits qui étaient auparavant présents, et à bon prix, et fournis par la Russie, désormais « intelligemment interrompus » grâce à les sanctions que nous, Européens, lui avons infligées. On espérait que l’économie russe “perdrait son avantage et ses points” mais en fait, nous avons le contraire de ce qui était attendu … ils n’ont perdu qu’un maigre 2% du PIB alors que nous avons une récession insoutenable à presque deux chiffres sur temps, une production en constante baisse et un coût de la vie insupportable… des éléments qui nous diront dans un an combien la pauvreté aura augmenté en Europe… et tout cela uniquement grâce à “notre volonté d’audace” et à bouger comme… des marionnettes. Les soins de santé sont maintenant de plus en plus un rêve qui se fond dans la dure réalité et alors que nous, Européens, resserrons la clôture sur tout et nous sacrifions… même en renonçant à nous soigner, à tous nos gouvernements, et à aucun exclu, “donnez de l’argent et armes » à l’Ukraine sans limites pour la défense de ses droits… Oui, et nos droits de citoyens libres et démocratiques comptent-ils ou non ? Les choses tournent mal et nous sommes à la merci des nord-américains et victimes désignées du marché chinois car nos salaires meurent de faim et la vie augmente chaque jour et nous continuons à nous prélasser à l’image de Zelensky sur toutes les télés… Toutes les prévisions prévisionnelles n’ont pas été respectées mais se sont même avérés pires que prévu et nous n’en sommes qu’au début… bravo Union européenne ! … 24022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Crash de BASF, les dépréciations en Russie causent une perte de 4,8 milliards d’euros

 

 

BASF plonge alors que les dépréciations en Russie causent une perte de 4,8 milliards d’euros © Reuters

Investing.com – L’action BASF (ETR:BASFN) a plongé vendredi à son plus bas niveau en huit semaines, le géant allemand de la chimie a suivi les menaces de supprimer des milliers d’emplois en réponse aux énormes pertes causées par la montée subite d’énergie de l’année dernière.

La plus grande entreprise chimique d’Europe a annoncé qu’elle supprimerait 2.600 emplois dans le monde – dont 700 à son siège de Ludwigshafen – après avoir perdu 4,85 milliards d’euros (1 euro = 1,0588 dollar) l’an dernier, principalement en raison de la flambée des prix de l’énergie et de la dévaluation d’énormes investissements en Russie.

Preuve des dommages causés par la guerre à la base industrielle européenne, BASF a déclaré vendredi qu’elle fermerait l’une de ses deux usines d’ammoniac à Ludwigshafen, ainsi que ses opérations de fabrication d’engrais. Elle cessera également de produire du carbonate de soude, ainsi que du cyclohexanol et de la cyclohexanone, deux éléments essentiels à la production de tissus artificiels, de peintures et de vernis.

L’année dernière, la facture de carburant de BASF a augmenté de 3,2 milliards d’euros, l’entreprise ayant été contrainte de rechercher des sources alternatives de gaz à des prix sans précédent. Rien qu’à Ludwigshafen, BASF a fini par payer 1,4 milliard d’euros de plus pour le gaz en 2022 qu’en 2021, malgré une réduction de la consommation de 35 %.

Le groupe avait précédemment averti que la flambée des prix de l’énergie avait gravement nui à la compétitivité mondiale de ses usines en Allemagne. Elle a bénéficié pendant des années d’un gaz naturel bon marché et fiable en provenance de Russie, utilisé à la fois comme carburant et comme matière première pour ses opérations de chimie organique.

La perte nette du groupe a été bien plus importante qu’annoncé en janvier, en partie à cause de la décision de déprécier les actifs russes de sa filiale amont Wintershall Dea, qui a coûté 6,5 milliards d’euros. Parmi ceux-ci, environ 4,7 milliards d’euros se sont retrouvés dans le compte de résultat du quatrième trimestre.

Le bénéfice avant intérêts et impôts s’est essoufflé au quatrième trimestre, plongeant de 90% à 119 millions d’euros. Le chiffre d’affaires a diminué de 2,3 %, une baisse de 15 % des volumes de vente ayant été partiellement compensée par une augmentation de 9,2 % des prix moyens. Les résultats ont également été aidés par une hausse de +4,5% des taux de change, reflétant la faiblesse de l’euro face au dollar.

Pour l’année en cours, BASF a déclaré s’attendre à une baisse des ventes d’environ 2%, d’une valeur d’environ 85,5 milliards d’euros, tandis que le bénéfice avant intérêts et impôts devrait chuter de plus de 20% à environ 5,1 milliards d’euros.

Le groupe était également actionnaire des consortiums qui ont construit les deux gazoducs Nord Stream, détruits l’été dernier après que la Russie a unilatéralement coupé l’approvisionnement en gaz de l’Allemagne dans le but de faire pression sur l’Europe pour qu’elle accepte ses objectifs en Ukraine.

Malgré les dépréciations, la société a maintenu sa proposition de dividende de 3,40 euros par action. Cela n’a pas empêché le titre de chuter de 6,9 % au moment de la rédaction de cet article, à son plus bas depuis début janvier. De Geoffrey Smith

 

CHINESE

宣传……在制作中不起作用！

在俄罗斯入侵并随后爆发俄乌战争后，整个欧洲立即毫不犹豫地站出来捍卫乌克兰人民及其领土独立。 它毫不含糊地批准了一揽子经济制裁措施，旨在摧毁俄罗斯经济并使其停止继续向乌克兰领土推进军事行动。 在这种情况下，我有好几次机会将欧盟政策外部化而不是分享，因为它对我们自己的经济有害，具有明显的灾难性未来经济影响，这将使欧洲生产特别有利于美国和中国，然后我建议不要公开表示支持乌克兰，但将向泽伦斯基提供武器的任务留给美国，并避免正式这样做，而是在桌子底下发送武器，避免每次武器和金钱出现时媒体的喧嚣和环绕的乐队送给乌克兰人。 我已经多次重复并写道，美国多年来一直承诺提供前苏联和后来的俄罗斯，例如越南阿富汗叙利亚利比亚和也门，在许多正在进行的战争中，武器是交战国之一或花费前几年是为了满足对世界军事统治的渴望……几十年来，我们欧洲人一直遵守不正式干预战争的规则，大多数时候出于明显的原因，这些原因仅与经济利益相关。 取而代之的是这次与乌克兰不……我们想发挥主导作用但没有成功，事实上，在今天“仅仅一年的战争”之后，我们比以往任何时候都更从属于拜登的美国和美国领导的北约，真的并拥有其后果现在像“水上油”一样浮出水面，并且在没有适当反思的情况下采取立场正在使我们付出生产性经济的沉没以及案件的所有副作用。 我们正处于令人担忧的经济衰退中，欧洲央行每月将货币成本提高半个百分点，以便能够在没有成功的情况下对抗通货膨胀……显然这个公式根本不可靠，事实上需求已经可怕地下降和能源供应，由于对俄罗斯的制裁，不可能的成本削减了所有生产商的腿，以至于最重要的欧洲公司，德国巴斯夫，化工行业的生产商宣布将裁员 2,600 个工作岗位未来几天将开设分支机构，它将直接从德国站点开始，立即裁员 700 人。 我敢说解雇这些员工是较小的罪恶，因为停产意味着不再能够生产对农业生产有用的肥料以及用于建筑硬件的其他化合物，例如油漆和清漆。 一个更严重的问题是，除了明显的乌克兰谷物生产危机外，市场上也没有这些产品，这些产品以前存在，价格合理，由俄罗斯供应，现在由于“智能中断”我们欧洲人对她的制裁。 人们希望俄罗斯经济会“失去优势和优势”，但实际上我们的情况与预期相反……他们只损失了 GDP 的可怜的 2%，而我们经历了几乎两位数的不可持续衰退时间、不断下降的生产和难以承受的生活成本……这些因素将在一年后告诉我们欧洲的贫困将增加多少……所有这一切都归功于“我们大胆的愿望”和像…木偶一样移动。 医疗保健现在越来越成为一个逐渐变成严酷现实的梦想，而当我们欧洲人加强对一切的围栏并牺牲自己时……甚至放弃治疗自己，我们所有的政府，没有一个被排除在外，“捐钱和为捍卫他们的权利而无限制地向乌克兰提供武器……是的，我们作为自由和民主公民的权利是否重要？ 事情出了问题，我们任凭北美人和中国市场指定的受害者摆布，因为我们的工资每天都在挨饿，生活每天都在增加，我们继续在所有电视上沉浸在 Zelensky 的形象中……所有的预测估计都没有得到尊重但结果甚至比预期的还要糟糕，我们才刚刚开始……干得好欧盟！ … 24022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

巴斯夫倒闭，俄罗斯减记损失48亿欧元

 

 

巴斯夫因俄罗斯资产减记导致 48 亿欧元亏损而股价暴跌 © Reuters

Investing.com – 巴斯夫（ETR：BASFN）股价周五跌至八周低点，这家德国化工巨头已 跟进威胁要裁员数千人，以应对去年能源激增造成的巨大损失。

这家欧洲最大的化工公司宣布将在全球范围内裁员 2,600 人，其中路德维希港总部裁员 700 人，去年亏损 48.5 亿欧元（1 欧元 = 1.0588 美元），主要原因是能源价格飙升和在俄罗斯的巨额投资贬值。

作为战争对欧洲工业基地造成破坏的证据，巴斯夫周五表示，它将关闭其位于路德维希港的两家合成氨工厂之一，以及其化肥制造业务。 它还将停止生产纯碱以及环己醇和环己酮，这是生产人造织物、油漆和清漆的两种基本元素。

去年，巴斯夫的燃料费用增加了 32 亿欧元，因为该公司被迫以前所未有的价格寻找替代天然气来源。 仅在路德维希港，巴斯夫在 2022 年为天然气支付的费用就比 2021 年多了 14 亿欧元，尽管消费量减少了 35%。

该集团此前曾警告称，飙升的能源价格严重损害了其德国工厂的全球竞争力。 多年来，它一直受益于来自俄罗斯的廉价而可靠的天然气，这些天然气被用作其有机化学业务的燃料和原料。

该集团的净亏损远大于1月份宣布的，部分原因是决定减记其上游子公司Wintershall Dea的俄罗斯资产，耗资65亿欧元。 其中，约有 47 亿欧元最终出现在第四季度的损益表中。

息税前利润在第四季度逐渐减少，暴跌 90% 至 1.19 亿欧元。 收入下降 2.3%，销量下降 15% 被平均价格上涨 9.2% 部分抵消。 这一结果也得益于汇率上涨 4.5%，反映了欧元兑美元的疲软。

对于今年，巴斯夫表示预计销售额将下降约 2%，价值约 855 亿欧元，而息税前利润预计将下降 20% 以上，至约 51 亿欧元。

该集团还是建造两条北溪天然气管道的财团的股东，去年夏天，在俄罗斯单方面切断对德国的天然气供应以迫使欧洲接受其在乌克兰的目标后，这条管道被摧毁。

尽管进行了减记，该公司仍维持每股 3.40 欧元股息的提议。 这并没有阻止该股在撰写本文时暴跌 6.9%，跌至 1 月初以来的最低点。 杰弗里·史密斯

 

RUSSIAN

ПРОПАГАНДА… В ПРОИЗВОДСТВЕ НЕ РАБОТАЕТ!

После русского вторжения и последующего начала русско-украинской войны вся Европа немедленно и без колебаний встала на защиту украинского народа и его территориальной независимости. И сделал это недвусмысленно, одобряя один за другим пакет экономических санкций, направленных на то, чтобы разрушить российскую экономику и заставить ее отказаться от продолжения военного наступления на территорию Украины. В этом случае у меня несколько раз была возможность экстернализовать и не разделять политику ЕС как вредную для нашей собственной экономики с очевидными катастрофическими будущими экономическими последствиями, которые могли бы склонить европейское производство в пользу США и Китая, в частности, тогда я посоветовал не делать этого. публично выставить себя в поддержку Украины, но оставить задачу поставки оружия Зеленскому США и воздержаться от этого официально, а отправить оружие под стол, избегая шума в СМИ и музыкальных групп, которые окружают каждый раз, когда оружие и деньги отправил украинцам. Я несколько раз повторял и писал, что и бывший Советский Союз сначала, и Россия потом, что США годами обязались поставлять, см. предыдущие годы, чтобы восполнить стремление к военному господству в мире … на протяжении десятилетий мы, европейцы, соблюдали правило официального невмешательства в войны, большую часть времени по понятным причинам, связанным только и исключительно с экономическими интересами. Вместо этого на этот раз с Украиной нет … мы хотели играть ведущую роль без успеха, фактически после «всего года войны» сегодня мы более чем когда-либо подчиняемся США Байдена и возглавляемой США НАТО, правда и собственные, последствия которых сейчас всплывают на поверхность, как «масло на воду» и, приняв сторону без должного осмысления, стоят нам утопления производительной экономики со всеми побочными эффектами дела. Мы находимся в тревожной рецессии, и ЕЦБ увеличивает стоимость денег на полпункта каждый месяц, чтобы иметь возможность бороться с инфляцией без успеха … очевидно, что эта формула совсем не надежна, на самом деле спрос страшно упал, а энергия поставки, благодаря санкциям против России, имеют невозможные затраты, которые настолько режут ноги всем производителям, что самая важная европейская компания, немецкий BASF, производитель в химическом секторе, объявила, что сократит 2600 рабочих мест во всех своих филиалов в ближайшие несколько дней, и он начнется прямо с немецкого сайта с 700 немедленных увольнений. Осмелюсь сказать, что увольнение этих сотрудников — меньшее зло, потому что блокирование производства означает невозможность производить удобрения, полезные для сельскохозяйственного производства, а также другие химические соединения для строительного оборудования, такие как краски и лаки. Проблема, которая усугубляется тем, что, помимо очевидного кризиса производства круп в Украине, существует также отсутствие на рынке этих продуктов, которые ранее присутствовали по хорошей цене и поставлялись из России, а теперь «разумно прерваны» благодаря наложенные на нее санкции со стороны нас, европейцев. Надеялись, что российская экономика “потеряет остроту и очки”, а на деле имеем обратное ожидаемому… они потеряли всего жалкие 2% ВВП, а у нас почти двузначная неустойчивая рецессия за время, постоянно сокращающееся производство и невыносимая стоимость жизни… элементы, которые через год скажут нам, насколько увеличилась бедность в Европе… и все это только благодаря “нашему желанию быть смелым” и двигаются как… марионетки. Здравоохранение теперь все больше и больше мечта, которая растворяется в суровой реальности, и в то время как мы, европейцы, затягиваем забор на все и жертвуем собой … даже отказываясь от лечения себя, все наши правительства, и никто не исключен, «раздают деньги и оружие» на Украину без ограничений для защиты своих прав… Да, и наши права как свободных и демократических граждан учитываются или нет? Дела идут не так, и мы во власти североамериканцев и назначенных жертв китайского рынка, потому что наши зарплаты голодают, а жизнь увеличивается с каждым днем, а мы продолжаем греться в образе Зеленского по всем телевизорам… Все оценки Прогноза не соблюдены. но даже оказалось хуже, чем ожидалось, и мы только в начале… молодец Европейский Союз! … 24022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Крах BASF, списания в России приводят к убыткам в размере 4,8 млрд евро

 

 

BASF рухнул, так как списания в России привели к убыткам в размере 4,8 млрд евро © Reuters

Investing.com — Акции BASF (ETR:BASFN) в пятницу упали до восьминедельного минимума, сообщил немецкий химический гигант. отреагировал на угрозы сократить тысячи рабочих мест в связи с огромными потерями, вызванными прошлогодним всплеском энергии.

Крупнейшая в Европе химическая компания объявила о сокращении 2600 рабочих мест по всему миру, в том числе 700 в своей штаб-квартире в Людвигсхафене, после потери 4,85 миллиарда евро (1 евро = 1,0588 доллара) в прошлом году, в основном из-за резкого роста цен на энергоносители и обесценивания огромных инвестиций в России.

В качестве доказательства ущерба, нанесенного войной промышленной базе Европы, BASF заявил в пятницу, что закроет один из двух своих заводов по производству аммиака в Людвигсхафене, а также производство удобрений. Также прекратится производство кальцинированной соды, а также циклогексанола и циклогексанона — двух необходимых элементов для производства искусственных тканей, красок и лаков.

В прошлом году расходы BASF на топливо выросли на 3,2 миллиарда евро, поскольку компания была вынуждена искать альтернативные источники газа по беспрецедентным ценам. Только в Людвигсхафене BASF в 2022 году заплатил за газ на 1,4 миллиарда евро больше, чем в 2021 году, несмотря на сокращение потребления на 35%.

Группа ранее предупреждала, что рост цен на энергоносители серьезно подорвал глобальную конкурентоспособность ее заводов в Германии. В течение многих лет он получал выгоду от дешевого и надежного природного газа из России, который использовался как топливо и сырье для его операций по органической химии.

Чистый убыток группы оказался намного больше, чем было заявлено в январе, отчасти из-за решения о списании российских активов ее дочерней компании Wintershall Dea, занимающейся разведкой и добычей, стоимостью 6,5 млрд евро. Из них около 4,7 млрд евро оказались в отчете о прибылях и убытках за четвертый квартал.

Прибыль до вычета процентов и налогов резко сократилась в четвертом квартале, упав на 90% до 119 миллионов евро. Выручка упала на 2,3%, так как снижение объемов продаж на 15% было частично компенсировано ростом средних цен на 9,2%. Результатам также помогло повышение обменных курсов на +4,5%, отражающее слабость евро по отношению к доллару.

В текущем году BASF ожидает, что объем продаж упадет примерно на 2% до 85,5 млрд евро, а прибыль до вычета процентов и налогов упадет более чем на 20% до 5,1 млрд евро.

Группа также была акционером консорциума, построившего два газопровода «Северный поток», которые были разрушены прошлым летом после того, как Россия в одностороннем порядке прекратила поставки газа в Германию, пытаясь заставить Европу согласиться с ее целями в Украине.

Несмотря на списания, компания сохранила свое предложение о выплате дивидендов в размере 3,40 евро на акцию. Это не остановило падение акций на 6,9% на момент написания статьи до самого низкого уровня с начала января. Джеффри Смит

 

SPANISH

PROPAGANDA… ¡EN LA PRODUCCIÓN NO FUNCIONA!

Tras la invasión rusa y el consiguiente inicio de la guerra ruso-ucraniana, toda Europa inmediatamente y sin vacilación se puso del lado de la defensa del pueblo ucraniano y su independencia territorial. Y lo hizo en términos muy claros al aprobar un paquete tras otro de sanciones económicas destinadas a destruir la economía rusa y hacerla desistir de continuar su avance militar en territorio ucraniano. En esta ocasión tuve varias veces la oportunidad de externalizar y no compartir la política de la UE como dañina para nuestra propia economía con evidentes implicaciones económicas futuras desastrosas que doblarían la producción europea en beneficio de EE. UU. y China en particular, entonces aconsejé no exponernos públicamente a apoyar a Ucrania pero dejar la tarea de suministrar armas a Zelensky a EE. enviado a los ucranianos. Varias veces he repetido y escrito que tanto la antigua Unión Soviética primero, como Rusia después, que los EE. los años anteriores para colmar el deseo de dominio militar en el mundo… durante décadas los europeos hemos observado la regla de no interferir oficialmente en las guerras, la mayoría de las veces por razones obvias vinculadas única y exclusivamente a intereses económicos. En cambio esta vez con Ucrania no… queríamos desempeñar un papel de liderazgo sin lograrlo, de hecho después de “solo un año de guerra” hoy estamos más que nunca subordinados a los EE. UU. de Biden y de la OTAN dirigida por EE. UU., cierto y propias cuyas consecuencias ahora están saliendo a la superficie como “aceite en el agua” y el haber tomado partido sin la debida reflexión nos está costando el hundimiento de la economía productiva con todos los efectos colaterales del caso. Estamos en una recesión preocupante y el BCE aumenta el coste del dinero medio punto cada mes para poder luchar contra la inflación sin conseguirlo… evidentemente esta fórmula no es nada fiable, de hecho la demanda ha bajado estrepitosamente y la energía los suministros, gracias a las sanciones a Rusia, tienen unos costes imposibles que cortan las piernas a todos los productores, tanto que la empresa europea más importante, la alemana BASF, productora del sector químico ha anunciado que recortará 2.600 puestos de trabajo en todos sus sucursales en los próximos días, y comenzará desde el sitio alemán con 700 despidos inmediatos. Me atrevería a decir que el despido de estos empleados es el mal menor porque el bloqueo de la producción significa dejar de producir fertilizantes útiles para la producción agrícola y otros compuestos químicos para la construcción de ferretería como pinturas y barnices. Problema que se agrava ya que, además de la evidente crisis de la producción de cereales en Ucrania, se suma la ausencia en el mercado de estos productos que antes estaban presentes, a buen precio, y suministrados por Rusia, ahora “interrumpida inteligentemente” gracias a las sanciones que le infligimos los europeos. Se esperaba que la economía rusa “perdiera ventaja y puntos”, pero en realidad tenemos todo lo contrario de lo que se esperaba… han perdido apenas un mísero 2% del PIB mientras que tenemos una recesión insostenible de casi dos dígitos. tiempo, una producción en constante descenso y un coste de vida insoportable… elementos que dentro de un año nos dirán cuánto habrá aumentado la pobreza en Europa… y todo ello sólo gracias a “nuestras ganas de ser audaces” y a moverse como… marionetas. La sanidad es cada vez más un sueño que se desvanece en la dura realidad y mientras los europeos cerramos el cerco a todo y nos sacrificamos… renunciando incluso a tratarnos a nosotros mismos, a todos nuestros gobiernos, y ninguno excluido, “regalamos dinero y armas” a Ucrania sin límites para la defensa de sus derechos… Sí, ¿y nuestros derechos como ciudadanos libres y democráticos cuentan o no? Las cosas salen mal y estamos a merced de los norteamericanos y víctimas designadas del mercado chino porque nuestros salarios se mueren de hambre y la vida aumenta cada día y seguimos disfrutando de la imagen de Zelensky en todos los televisores… No se han respetado todas las estimaciones de Forecast. pero incluso han resultado ser peores de lo esperado y solo estamos al principio… ¡bien hecho, Unión Europea! … 24022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Caída de BASF, amortizaciones en Rusia causan pérdidas de 4.800 millones de euros

 

 

BASF se desploma mientras las amortizaciones en Rusia causan pérdidas de 4.800 millones de euros © Reuters

Investing.com – Las acciones de BASF (ETR:BASFN) caen a mínimos de ocho semanas el viernes, el gigante químico alemán ha

 

dio seguimiento a las amenazas de eliminar miles de puestos de trabajo en respuesta a las enormes pérdidas causadas por el aumento de energía del año pasado.

La mayor empresa química de Europa ha anunciado que eliminará 2.600 puestos de trabajo en todo el mundo -incluidos 700 en su sede de Ludwigshafen- tras perder 4.850 millones de euros (1 euro = 1,0588 dólares) el año pasado, principalmente debido a la subida de los precios de la energía y la devaluación de enormes inversiones en Rusia.

Como evidencia del daño de la guerra a la base industrial de Europa, BASF dijo el viernes que cerrará una de sus dos plantas de amoníaco en Ludwigshafen, junto con sus operaciones de fabricación de fertilizantes. También dejará de producir carbonato de sodio, así como ciclohexanol y ciclohexanona, dos elementos esenciales para la producción de telas, pinturas y barnices artificiales.

El año pasado, la factura de combustible de BASF aumentó en 3.200 millones de euros, ya que la empresa se vio obligada a buscar fuentes alternativas de gas a precios sin precedentes. Solo en Ludwigshafen, BASF terminó pagando 1.400 millones de euros más por el gas en 2022 que en 2021, a pesar de reducir el consumo en un 35%.

El grupo había advertido previamente que el aumento de los precios de la energía había dañado gravemente la competitividad global de sus plantas en Alemania. Se había beneficiado durante años del gas natural barato y confiable de Rusia, utilizado como combustible y materia prima para sus operaciones de química orgánica.

La pérdida neta del grupo fue mucho mayor que la anunciada en enero, en parte debido a la decisión de amortizar los activos rusos de su filial upstream Wintershall Dea, que costó 6.500 millones de euros. De ellos, unos 4.700 millones de euros acabaron en la cuenta de resultados del cuarto trimestre.

Las ganancias antes de intereses e impuestos se agotaron en el cuarto trimestre, cayendo un 90% a 119 millones de euros. Los ingresos cayeron un 2,3%, ya que una disminución del 15% en los volúmenes de ventas fue parcialmente compensada por un aumento del 9,2% en los precios promedio. Los resultados también se vieron favorecidos por un aumento del +4,5% en los tipos de cambio, lo que refleja la debilidad del euro frente al dólar.

Para el año en curso, BASF dijo que espera que las ventas caigan alrededor del 2 por ciento, por un valor de alrededor de 85.500 millones de euros, mientras que se espera que las ganancias antes de intereses e impuestos caigan más del 20% a alrededor de 5.100 millones de euros.

El grupo también era accionista de los consorcios que construyeron los dos gasoductos Nord Stream, destruidos el verano pasado después de que Rusia cortara unilateralmente el suministro de gas a Alemania en un intento de presionar a Europa para que aceptara sus objetivos en Ucrania.

A pesar de los saneamientos, la compañía ha mantenido su propuesta de dividendo de 3,40 euros por acción. Eso no ha impedido que las acciones caigan un 6,9% al momento de escribir, a su nivel más bajo desde principios de enero. Por Geoffrey Smith

 

THAI

โฆษณาชวนเชื่อ… ในการผลิตมันไม่ได้ผล!

เมื่อการรุกรานของรัสเซียและผลที่ตามมาของสงครามรัสเซีย-ยูเครนเริ่มต้นขึ้น ยุโรปทั้งหมดก็เข้าข้างกันในทันทีและไม่ลังเลที่จะปกป้องชาวยูเครนและเอกราชในดินแดนของพวกเขา และทำเช่นนั้นโดยไม่มีเงื่อนไขที่ไม่แน่นอนโดยอนุมัติมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจครั้งแล้วครั้งเล่าที่มุ่งทำลายเศรษฐกิจของรัสเซียและยุติการเดินหน้าทางทหารต่อไปในดินแดนของยูเครน ในโอกาสนี้ ข้าพเจ้ามีโอกาสหลายครั้งที่จะไม่เปิดเผยนโยบายของสหภาพยุโรปว่าเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจของเราเอง โดยมีผลกระทบทางเศรษฐกิจในอนาคตที่ชัดเจน ซึ่งจะทำให้การผลิตของยุโรปหันไปหาผลประโยชน์จากสหรัฐฯ และจีนโดยเฉพาะ ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงไม่แนะนำให้ทำ เปิดเผยตนเองต่อสาธารณะว่าสนับสนุนยูเครน แต่ออกจากหน้าที่จัดหาอาวุธให้เซเลนสกีแก่สหรัฐฯ และละเว้นจากการกระทำดังกล่าวอย่างเป็นทางการ แต่ส่งอาวุธให้ใต้โต๊ะ หลีกเลี่ยงเสียงโห่ร้องของสื่อและวงดนตรีที่รายล้อมทุกครั้งที่มีอาวุธและเงิน ส่งไปยังยูเครน หลายครั้งที่ฉันพูดซ้ำแล้วซ้ำอีกและเขียนว่าทั้งอดีตสหภาพโซเวียตมาก่อนและรัสเซียในภายหลังที่สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการจัดหามานานหลายปี ดูเวียดนาม อัฟกานิสถาน ซีเรีย ลิเบียและเยเมน ซึ่งมีอาวุธซึ่งเป็นหนึ่งในคู่อริในสงครามต่อเนื่องหลายครั้งหรือใช้เวลา เมื่อหลายปีก่อนเพื่อเติมเต็มความปรารถนาที่จะครอบงำทางทหารในโลก … เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่เราชาวยุโรปได้ปฏิบัติตามกฎที่จะไม่แทรกแซงอย่างเป็นทางการในสงคราม ส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนซึ่งเชื่อมโยงกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่คราวนี้กับยูเครน ไม่… เราต้องการมีบทบาทเป็นผู้นำโดยไม่ประสบความสำเร็จ อันที่จริงหลังจาก “สงครามเพียงปีเดียว” ในวันนี้ เราเป็นรองสหรัฐอเมริกาของไบเดนและนาโต้ที่นำโดยสหรัฐฯ มากกว่าที่เคย และเป็นเจ้าของซึ่งผลที่ตามมากำลังปรากฏให้เห็นในตอนนี้เหมือน “น้ำมันบนน้ำ” และการเข้าข้างกันโดยปราศจากการไตร่ตรองที่เหมาะสมทำให้เราสูญเสียเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผลพร้อมกับผลข้างเคียงทั้งหมดของคดีนี้ เราอยู่ในภาวะถดถอยที่น่ากังวลและ ECB เพิ่มต้นทุนของเงินขึ้นครึ่งจุดทุกเดือนเพื่อให้สามารถต่อสู้กับเงินเฟ้อโดยไม่ประสบความสำเร็จ… เห็นได้ชัดว่าสูตรนี้ไม่น่าเชื่อถือเลย อันที่จริง อุปสงค์ลดลงอย่างน่ากลัวและพลังงาน เนื่องจากการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย ทำให้ต้นทุนการผลิตลดลงอย่างมากจนบริษัทที่สำคัญที่สุดในยุโรปอย่าง BASF ของเยอรมัน ซึ่งเป็นผู้ผลิตภาคเคมีได้ประกาศว่าจะลดงาน 2,600 ตำแหน่งในทั้งหมด ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า และจะเริ่มต้นทันทีจากไซต์งานในเยอรมันโดยมีการปลดพนักงานทันที 700 คน ผมกล้าพูดได้เลยว่าการเลิกจ้างพนักงานเหล่านี้เป็นสิ่งที่ชั่วร้ายน้อยกว่า เพราะการปิดกั้นการผลิตหมายถึงการไม่สามารถผลิตปุ๋ยที่มีประโยชน์สำหรับการผลิตทางการเกษตร เช่นเดียวกับสารเคมีอื่นๆ สำหรับอุปกรณ์ก่อสร้าง เช่น สีและสารเคลือบเงา ปัญหาที่แย่ลงเนื่องจากนอกเหนือจากวิกฤตการผลิตธัญญาหารของยูเครนที่เห็นได้ชัดแล้ว ยังขาดผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในตลาดซึ่งเคยนำเสนอในราคาดีและจัดหาโดยรัสเซีย ซึ่งขณะนี้ “หยุดชะงักอย่างชาญฉลาด” ต้องขอบคุณ การลงโทษจากพวกเราชาวยุโรปที่มีต่อเธอ มีความหวังว่าเศรษฐกิจของรัสเซียจะ “สูญเสียข้อได้เปรียบและคะแนน” แต่ในความเป็นจริงเรามีสิ่งที่ตรงกันข้ามกับที่คาดไว้ … พวกเขาสูญเสียเพียง 2% ของ GDP ในขณะที่เรามีภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ไม่ยั่งยืนเกือบสองหลัก เวลา การผลิตที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง และค่าครองชีพที่ทนไม่ได้…องค์ประกอบที่ในหนึ่งปีจะบอกเราได้ว่าความยากจนจะเพิ่มขึ้นมากเพียงใดในยุโรป…และทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณ “ความปรารถนาของเราที่จะกล้าหาญ” และ เคลื่อนไหวราวกับ…หุ่นเชิด การดูแลสุขภาพกลายเป็นความฝันที่เลือนลางกลายเป็นความจริงมากขึ้นเรื่อย ๆ และในขณะที่เราชาวยุโรปเข้มงวดกับทุกสิ่งและเสียสละตนเอง… แม้กระทั่งยอมแพ้ในการรักษาตัวเอง รัฐบาลทั้งหมดของเราและไม่มีใครยกเว้น “แจกเงินและ อาวุธ” ให้กับยูเครนโดยไม่จำกัดสำหรับการปกป้องสิทธิของพวกเขา… ใช่แล้ว สิทธิของเราในฐานะพลเมืองเสรีและประชาธิปไตยจะนับรวมหรือไม่? สิ่งที่ผิดพลาดและเราอยู่ในความเมตตาของชาวอเมริกาเหนือและตกเป็นเหยื่อของตลาดจีนเพราะเงินเดือนของเรากำลังหิวโหยและชีวิตเพิ่มขึ้นทุกวัน และเรายังคงชื่นชมกับภาพลักษณ์ของ Zelensky บนทีวีทุกเครื่อง… การประมาณการพยากรณ์ทั้งหมดไม่ได้รับการเคารพ แต่กลับกลายเป็นว่าแย่กว่าที่คาดไว้ และเราเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น… ทำได้ดีมากสหภาพยุโรป! … 24022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

BASF ล่ม การตัดจำหน่ายในรัสเซียทำให้ขาดทุน 4.8 พันล้านยูโร

 

 

BASF ลดลงเนื่องจากการลดลงในรัสเซียทำให้ขาดทุน 4.8 พันล้านยูโร © Reuters

Investing.com – หุ้น BASF (ETR:BASFN) ดิ่งลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบ 8 สัปดาห์ในวันศุกร์ บริษัทเคมีภัณฑ์ยักษ์ใหญ่จากเยอรมนี ตามมาด้วยคำขู่ที่จะปลดพนักงานหลายพันคนเพื่อตอบสนองต่อความสูญเสียครั้งใหญ่ที่เกิดจากคลื่นพลังงานในปีที่แล้ว

บริษัทเคมีที่ใหญ่ที่สุดของยุโรปได้ประกาศว่าจะปลดพนักงาน 2,600 ตำแหน่งทั่วโลก รวมถึง 700 ตำแหน่งที่สำนักงานใหญ่ในลุดวิกส์ฮาเฟน หลังจากสูญเสีย 4.85 พันล้านยูโร (1 ยูโร = 1.0588 ดอลลาร์) ในปีที่แล้ว สาเหตุหลักมาจากราคาพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นและการลดมูลค่าการลงทุนมหาศาลในรัสเซีย

เพื่อเป็นหลักฐานแสดงถึงความเสียหายของสงครามต่อฐานอุตสาหกรรมของยุโรป บีเอเอสเอฟกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่า บริษัทจะปิดโรงงานแอมโมเนียหนึ่งในสองแห่งในเมืองลุดวิกส์ฮาเฟิน พร้อมกับการดำเนินการผลิตปุ๋ย นอกจากนี้ยังจะหยุดการผลิตโซดาแอช เช่นเดียวกับไซโคลเฮกซานอลและไซโคลเฮกซาโนน ซึ่งเป็นสององค์ประกอบสำคัญสำหรับการผลิตผ้าเทียม สี และสารเคลือบเงา

ปีที่แล้ว ค่าเชื้อเพลิงของ BASF เพิ่มขึ้น 3.2 พันล้านยูโร เนื่องจากบริษัทถูกบังคับให้หาแหล่งก๊าซอื่นในราคาที่สูงเป็นประวัติการณ์ ในเมืองลุดวิกส์ฮาเฟนเพียงแห่งเดียว BASF จ่ายเงิน 1.4 พันล้านยูโรสำหรับค่าก๊าซในปี 2565 มากกว่าในปี 2564 แม้จะลดการใช้ลง 35%

ก่อนหน้านี้กลุ่มเคยเตือนว่าราคาพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นได้ทำลายความสามารถในการแข่งขันทั่วโลกของโรงงานในเยอรมนี ได้รับประโยชน์เป็นเวลาหลายปีจากก๊าซธรรมชาติราคาถูกและเชื่อถือได้จากรัสเซีย ซึ่งใช้เป็นทั้งเชื้อเพลิงและวัตถุดิบตั้งต้นสำหรับการดำเนินงานด้านเคมีอินทรีย์

ผลขาดทุนสุทธิของกลุ่มใหญ่กว่าที่ประกาศในเดือนมกราคมมาก ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการตัดสินใจที่จะจดบันทึกทรัพย์สินของรัสเซียของบริษัทในเครือ Wintershall Dea ซึ่งมีราคา 6.5 พันล้านยูโร ในจำนวนนี้ 4.7 พันล้านยูโรสิ้นสุดในงบกำไรขาดทุนสำหรับไตรมาสที่สี่

กำไรก่อนหักดอกเบี้ยและภาษีลดลงในไตรมาสที่ 4 โดยลดลง 90% เป็น 119 ล้านยูโร รายรับลดลง 2.3% เนื่องจากปริมาณการขายที่ลดลง 15% ถูกหักล้างบางส่วนจากราคาเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้น 9.2% ผลลัพธ์ยังได้รับความช่วยเหลือจากอัตราแลกเปลี่ยนที่เพิ่มขึ้น +4.5% ซึ่งสะท้อนถึงความอ่อนแอของเงินยูโรเมื่อเทียบกับดอลลาร์

สำหรับปีปัจจุบัน BASF กล่าวว่าคาดว่ายอดขายจะลดลงประมาณ 2% ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 85.5 พันล้านยูโร ในขณะที่กำไรก่อนหักดอกเบี้ยและภาษีคาดว่าจะลดลงมากกว่า 20% เป็นประมาณ 5.1 พันล้านยูโร

กลุ่มนี้ยังเป็นผู้ถือหุ้นในสมาคมที่สร้างท่อส่งก๊าซ Nord Stream สองท่อ ซึ่งถูกทำลายเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว หลังจากที่รัสเซียตัดการส่งก๊าซไปยังเยอรมนีเพียงฝ่ายเดียวเพื่อกดดันให้ยุโรปยอมรับเป้าหมายในยูเครน

แม้จะมีการลดราคาลง แต่บริษัทยังคงข้อเสนอในการจ่ายเงินปันผล 3.40 ยูโรต่อหุ้น นั่นไม่ได้ทำให้หุ้นร่วงลง 6.9% ในขณะที่เขียน ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ต้นเดือนมกราคม โดย เจฟฟรีย์ สมิธ

UN CENTIMETRO DE CHE?

Ci sono cose che un essere umano normale non potrà mai capire, ma non perché gli manca la sufficiente intelligenza per elaborare i concetti più complicati ma perché sono così astrusi che per capirli bisogna essere dei geni di stile leonardiano o in altri casi stretti parenti di Einstein… Riporto le  dichiarazione di due giorni fa del Presidente statunitense, Joe Biden, in visita a Varsavia presso il suo omologo per le valutazioni e decisioni da prendere nell’immediato futuro in merito alla guerra russo-ucraina. Ebbene, dopo gli incontri istituzionali ecco la rituale conferenza stampa e rivolgendosi ai media tutti dice: “l’Ovest non intende lasciare indietro neppure un centimetro di territorio”… gli fa eco il segretario generale della nato Stoltenberg che in occasione di altra conferenza stampa afferma, devo dire con molta singolarità, che la NATO ha tutto il diritto di rifornire di armi l’Ucraina e che 2non cederà un centimetro di territorio”, anche lui è fissato con i centimetri, ai russi. Va bene comprendo benissimo quel che i due protagonisti hanno dichiarato e il valore intrinseco delle loro idee sul conflitto ma siccome io non sono “intelligente come loro”… né ho facoltà sensitive vorrei capire bene, e spero che qualcuno me lo spieghi, perché la NATO si arroga il diritto di rifornire di armi uno dei due belligeranti che non è membro e perché il Presidente, super intelligente, Biden continua a sostenere che non cederà un centimetro del territorio della NATO alla Russia. Allora, umilmente, pongo una domanda sciocca e banale: ma la Russia ci ha dichiarato guerra o ha aggredito un Paese membro della NATO o gli Stati uniti d’America? E se non l’ha fatto perché un’organizzazione di difesa militare per soli membri si adopera a rifornire un Paese non membro violando i suoi stessi principi di base? Rammento a tutti che la missione e compiti della Nato sono la  salvaguardia, libertà e la sicurezza di tutti i suoi Paesi membri  e svolge i suoi compiti attraverso mezzi politici e militari e quando è necessario anche l’uso della forza. Quindi la NATO può intervenire militarmente non solo in caso di legittima difesa collettiva o su mandato ONU, ma ovunque i “propri interessi essenziali” siano chiamati in causa. E allora si intuisce benissimo che la questione Ucraina rappresenta per la NATO e soprattutto per gli statunitensi una questione di “interesse essenziale militare” e nient’altro di più cioè in sintesi, l’obbiettivo è quello di fermare le truppe di Putin al confine con l’Ucraina ed estendere il proprio dominio militare ad est, sino a qualche decennio fa impensabile. Legittimo pensare che non è certamente per la difesa della libertà e democrazia che riforniscono di armi e miliardi l’Ucraina perché si possa difendere da un Paese aggressore perché se così fosse davvero, allora mi spiegassero perché nel 1999 la NATO ha bombardato le città di Belgrado in Serbia e Pristina nel Kosovo senza un mandato ONU e che diritto aveva allora di farlo? E’ lo stesso diritto che spinge oggi a rifornire di armi l’Ucraina visto che anche in questa guerra non c’è un mandato ONU alla NATO né agli USA? E nel 2011 quando bombardarono la Libia, Stato sovrano, che diritto aveva ? E allora se mi dite che debba dar ragione sempre e comunque alla NATO perché occidentale… beh, mi dispiace ma non posso farlo, ritengo la giustizia e l’onestà del pensiero e della comunicazione parte fondamentale della libertà individuale di ogni essere umano e per conseguenza di ciò non intendo allinearmi al pensiero unico e devo dire, mio malgrado, che la NATO appare sempre più come un’organizzazione militare e politica unicamente al servizio degli statunitensi il cui fine è preservare ed allargare l’impero nord-americano e assicurarsi anche un domani il proprio dominio globale. E per concludere vorrei ricordare al segretario Stoltenberg che i curdi da decenni vengono massacrati dai turchi, Stato membro della NATO, e non ho mai inteso di rifornimenti di armi e soldi agli indipendentisti curdi da parte della NATO… tre pesi e cinquanta misure? Forse è cosi ma io, in  fondo… non sono così intelligente come loro a capire i centimetri! … 22022023… https://manliominicucci.myblog.it/

 

Cosa non ha detto Biden, il discorso di Putin e Zelensky: quindi, oggi…

21 Febbraio 2023

– Non so se è stata una grande idea, in termini di visibilità, piazzare il viaggio della Meloni a Kiev in mezzo alla visita di Biden e allo storico discorso di Putin.

– Oggi giornata decisamente piena di eventi. Partiamo dal discorso di Putin: direi che non ci si poteva attendere nulla di diverso. Lo Zar non intende fare passi indietro, ritiene di avere ragione, mantiene il punto rispetto a un anno fa (“la guerra l’hanno iniziata loro”), rivendica la tenuta dell’economia russa e si ritira dall’accordo sul nucleare. È come se Vladimir avesse voluto dire: ok, l’inverno è passato e adesso si ricomincia a fare sul serio. Non è una buona notizia per il mondo.

– Ovviamente, la legittima critica alla degenerazione dell’Occidente o alle follie woke, alla cancel culture e all’idea di definire Dio col pronome neutro, non giustifica l’innamoramento per una autocrazia. Come sempre, in medio stat virtus.

– Dopo un paio di ore parla Joe Biden da Varsavia. Il discorso è decisamente più breve di quello di Putin (grazie a Dio), ma altrettanto incisivo. Ha definito Putin un dittatore, pur senza nominarlo direttamente. Ha rivendicato i valori di libertà di cui l’America si fa portabandiera. Ha assicurato a Kiev il sostegno militare necessario, anche se prevede “giorni difficili”. Ma soprattutto ha riaffermato il ruolo della Nato e dell’articolo 5 dell’Alleanza: in questo confronto con “l’Orso russo”, l’Ovest non intende lasciare indietro neppure un centimetro di territorio. C’è una cosa, però, che manca nel discorso di Biden: non c’è neppure un riferimento al negoziato, ormai uscito dai radar di questa guerra. Non è una buona notizia.

 

ENGLISH

A centimeter of what?

There are things that a normal human being will never understand, but not because he lacks sufficient intelligence to elaborate the most complicated concepts but because they are so abstruse that to understand them you have to be Leonardian style genes or in other cases close relatives of Einstein … I report the declaration of two days ago of the US president, Joe Biden, visiting Warsaw at his counterpart for the assessments and decisions to be made in the immediate future regarding the Russian-Ukraine war. Well, after the institutional meetings here is the ritual press conference and turning to the media everyone says: “The west does not intend to leave behind even a centimeter of territory” … Eco echoes the secretary of NATO Stoltenberg who, on the occasion of another press conference, says , I have to say very singularity, that NATO has every right to supply Ukraine weapons and that 2non will cease a centimeter of territory “, he too is set with the centimeters, to the Russians. Okay, I understand very well what the two protagonists have declared and the intrinsic value of their ideas on the conflict but since I am not “intelligent like them” … nor I have sensitive faculties I would like to understand well, and I hope someone explain it to me, why the NATO The right to supply one of the two belligerents who is not a member and because the president, super intelligent, Biden continues to argue that he will not claim that he will not give in a centimeter of the NATO territory to Russia. So, humbly, I ask a silly and banal question: but Russia told us war or has attacked a country’s member country or the United States of America? And if he did not because a military defense organization for members only work to supply a country not member by violating his own basic principles? I remember everyone that NATO’s mission and tasks are the safeguard, freedom and security of all its member countries and performs its tasks through political and military means and when the use of force is also necessary. So NATO can intervene militarily not only in the event of a legitimate collective defense or on UN mandate, but everywhere the “essential interests” are called into question. And then it is clear that the Ukrainian question represents for NATO and above all for the US a question of “military essential interest” and nothing else more in summary, the goal is to stop Putin troops on the border with Ukraine and extending its military domain to the east, until a few decades that are unthinkable. Legitimate to think that it is certainly not for the defense of freedom and democracy that supply weapons and billions Ukraine so that it can be defended from an aggressor country because if this were really the case, then they explained to me why in 1999 NATO bombed the cities of Belgrade In Serbia and Pristina in Kosovo without an UN mandate and what right did you then have to do it? Is it the same right that pushes today to supply Ukraine weapons since there is also no UN mandate to NATO in this war? And in 2011 when they bombed Libya, sovereign state, what right did you have? So if you tell me that it must always give reason to NATO because western … well, I am sorry but I cannot do it, I consider the justice and honesty of thought and communication fundamental part of the individual freedom of every human being and consequently I do not intend to align myself with a single thought and I must say, in spite of me, that NATO appears more and more as a military and political organization only at the service of the US whose aim is to preserve and enlarge the North American Empire and also ensure a Tomorrow his global domain. And to conclude, I would like to remind the secretary Stoltenberg that the Kurds have been massacred by the Turks for decades, NATO Member State, and I have never understood with supplies of weapons and money to the Kurdish independence by NATO … three weights and fifty measures? Maybe it’s like that but I, after all … I’m not as intelligent as they understand the centimeters! … 22022023… https://manliominicucci.myblog.it/

 

What Biden did not say, Putin and Zelensky’s speech: therefore, today …

February 21, 2023

 

– I don’t know if it was a great idea, in terms of visibility, to place Meloni’s journey to Kiev in the middle of Biden’s visit and the historic Putin speech.

– Today decidedly full of events. Let’s start with Putin’s speech: I would say that nothing different could be expected. The Tsar does not intend to take steps back, believes he is right, keeps the point compared to a year ago (“The war started it”), claims the hold of the Russian economy and retires from the nuclear agreement. It is as if Vladimir had meant: Ok, winter has passed and now we start to be serious again. It is not good news for the world.

– Obviously, the Legitimate criticism of the degeneration of the West or to the follies Woke, the Cancel Culture and the idea of defining God with neutral pronoun, does not justify falling in love for an autocracy. As always, in the Middle Stat Virtus.

– After a couple of hours Joe Biden speaks from Warsaw. The speech is decidedly shorter than Putin’s (thank God), but equally incisive. He called Putin a dictator, even without appointing him directly. He claimed the values of freedom of which America becomes a bearer. He assured Kiev the necessary military support, even if it provides “difficult days”. But above all he reaffirmed the role of NATO and article 5 of the alliance: in this comparison with “The Russian bear”, the west does not intend to leave behind even a centimeter of territory. There is one thing, however, that lacking in Biden’s speech: there is not even a reference to the negotiation, now out of the radar of this war. It’s not good news.

 

FRENCH

Un centimètre de quoi?

Il y a des choses qu’un être humain normal ne comprendra jamais, mais pas parce qu’il manque suffisamment d’intelligence pour élaborer les concepts les plus compliqués, mais parce qu’ils sont si abstrus que pour les comprendre, vous devez être des gènes de style léonardien ou dans d’autres cas proches des parents d’Einstein … Je signale la déclaration d’il y a deux jours du président américain, Joe Biden, visitant Varsovie à son homologue pour les évaluations et les décisions à prendre dans un avenir immédiat concernant la guerre russe-ukrainienne. Eh bien, après les réunions institutionnelles, voici la conférence de presse rituelle et se tournant vers les médias, tout le monde dit: “L’Occident n’a pas l’intention de laisser derrière lui un centimètre de territoire” … Eco fait écho au secrétaire de l’OTAN Stoltenberg qui, à l’occasion D’une autre conférence de presse, dit, je dois dire très la singularité, que l’OTAN a le droit de fournir des armes ukrainiennes et que 2 none cessera un centimètre de territoire “, lui aussi se déroule avec les centimètres, aux Russes. D’accord, je comprends très bien ce que les deux protagonistes ont déclaré et la valeur intrinsèque de leurs idées sur le conflit mais comme je ne suis pas “intelligent comme eux” … et j’ai ni des facultés sensibles, je voudrais bien comprendre, et j’espère Quelqu’un me l’explique, pourquoi l’OTAN le droit de fournir l’un des deux belligérants qui n’est pas membre et parce que le président, super intelligent, Biden continue de faire valoir qu’il ne prétendra pas qu’il ne donnera pas un centimètre de la Territoire de l’OTAN en Russie. Donc, humblement, je pose une question idiote et banale: mais la Russie nous a dit la guerre ou a attaqué un pays membre d’un pays ou des États-Unis d’Amérique? Et s’il ne l’a pas fait parce qu’une organisation de défense militaire pour les membres ne travaille que pour fournir un pays non membre en violant ses propres principes de base? Je me souviens de tous ceux que la mission et les tâches de l’OTAN sont la sauvegarde, la liberté et la sécurité de tous ses pays membres et effectuent ses tâches par des moyens politiques et militaires et lorsque le recours à la force est également nécessaire. Ainsi, l’OTAN peut intervenir militairement non seulement en cas de défense collective légitime ou de mandat de l’ONU, mais partout les “intérêts essentiels” sont remis en question. Et puis il est clair que la question ukrainienne représente pour l’OTAN et surtout pour les États-Unis une question de “l’intérêt essentiel militaire” et plus rien d’autre en résumé, l’objectif est d’arrêter les troupes de Poutine à la frontière avec l’Ukraine et d’étendre son domaine militaire à l’est, jusqu’à quelques décennies impensables. Légitime de penser que ce n’est certainement pas pour la défense de la liberté et de la démocratie qui fournissent des armes et des milliards Ukraine afin qu’il puisse être défendu à partir d’un pays d’agresseur parce que si c’était vraiment le cas, alors ils m’ont expliqué pourquoi en 1999, l’OTAN a bombardé le Villes de Belgrade en Serbie et Pristina au Kosovo sans mandat de l’ONU et quel droit avez-vous alors dû le faire? Est-ce la même chose qui pousse aujourd’hui à fournir des armes ukrainiennes car il n’y a pas non plus de mandat de l’ONO à l’OTAN dans cette guerre? Et en 2011, quand ils ont bombardé la Libye, l’État souverain, quel droit aviez-vous? Donc, si vous me dites que cela doit toujours donner des raisons à l’OTAN parce que Western … eh bien, je suis désolé mais je ne peux pas le faire, je considère la justice et l’honnêteté de la pensée et de la communication partie fondamentale de la liberté individuelle de chaque être humain et Par conséquent, je n’ai pas l’intention de m’aligner sur une seule pensée et je dois dire qu’en dépit de moi, que l’OTAN n’apparaît de plus en plus en tant qu’organisation militaire et politique qu’au service des États-Unis dont le but est de préserver et d’élargir le nord Empire américain et assure également un demain son domaine mondial. Et pour conclure, je voudrais rappeler au secrétaire Stoltenberg que les Kurdes ont été massacrés par les Turcs pendant des décennies, l’État membre de l’OTAN, et je n’ai jamais compris avec des fournitures d’armes et de l’argent à l’indépendance kurde par l’OTAN … trois poids et cinquante mesures? C’est peut-être comme ça mais moi, après tout … je ne suis pas aussi intelligent qu’ils comprennent les centimètres! … 22022023… https://manliomicicci.myblog.it/

 

Ce que Biden n’a pas dit, le discours de Poutine et Zelensky: Par conséquent, aujourd’hui …

21 février 2023

 

– Je ne sais pas si c’était une excellente idée, en termes de visibilité, de placer le voyage de Meloni à Kiev au milieu de la visite de Biden et du discours historique de Poutine.

– Aujourd’hui résolument plein d’événements. Commençons par le discours de Poutine: je dirais que rien de différent ne pourrait être attendu. Le tsar n’a pas l’intention de reculer, pense qu’il a raison, maintient le point par rapport à il y a un an (“La guerre a commencé”), affirme la main-d’œuvre de l’économie russe et se retire de l’accord nucléaire. C’est comme si Vladimir avait signifié: OK, l’hiver est passé et maintenant nous recommences à être sérieux. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour le monde.

– Évidemment, le La critique légitime de la dégénérescence de l’Occident ou des Follies se réveillait, de la culture d’annulation et de l’idée de définir Dieu avec un pronom neutre, ne justifie pas de tomber amoureux d’une autocratie. Comme toujours, dans la statistique moyenne Virtus.

– Après quelques heures, Joe Biden parle de Varsovie. Le discours est décidément plus court que celui de Poutine (Dieu merci), mais tout aussi incisif. Il a appelé Poutine un dictateur, même sans le nommer directement. Il a revendiqué les valeurs de la liberté dont l’Amérique devient porteuse. Il a assuré à Kiev le soutien militaire nécessaire, même s’il fournit des “jours difficiles”. Mais surtout, il a réaffirmé le rôle de l’OTAN et l’article 5 de l’alliance: dans cette comparaison avec “l’ours russe”, l’Occident n’a pas l’intention de laisser même un centimètre de territoire. Il y a cependant une chose qui manque dans le discours de Biden: il n’y a même pas de référence à la négociation, maintenant hors du radar de cette guerre. Ce n’est pas une bonne nouvelle.

 

CHINESE

什么厘米？

有些正常人永远不会理解的事情，但不是因为他缺乏足够的智慧来阐述最复杂的概念，而是因为他们是如此讨厌，以至于要理解它们，您必须是伦纳德风格的基因或在其他情况下，爱因斯坦的近亲…我报告了两天前美国总统乔·拜登（Joe Biden）的声明，在他的同行访问华沙，以在不久的将来就俄罗斯 – 乌克兰战争做出评估和决定。 好吧，在机构会议之后，这里是仪式的新闻发布会，并向媒体转向媒体：“西方无意抛弃甚至是领土的一厘米”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。在另一个新闻发布会上，我不得不说，北约有权提供乌克兰武器的一切权利，而2non将停止一厘米的领土”，他也与俄罗斯人相处。 好的，我非常了解这两个主角所宣布的内容以及他们对冲突的想法的内在价值，但是由于我不像他们那样聪明” …也没有我愿意理解的敏感能力，我希望有人向我解释了这一点，为什么北约有权提供两个不是成员的交战者之一，并且由于总统，超级聪明，拜登继续辩称，他不会声称他不会以厘米的速度付出北约俄罗斯领土。 因此，我谦虚地问一个愚蠢而平庸的问题：但是俄罗斯告诉美国战争还是袭击了一个国家的成员国或美利坚合众国？ 如果他不是因为成员的军事防御组织仅通过违反自己的基本原则而不是为成员提供成员的努力？ 我记得每个人都认为，北约的使命和任务是其所有成员国的保障，自由和安全，并通过政治和军事手段执行其任务，以及何时还必须使用武力。 因此，北约不仅可以在合法的集体辩护或联合国授权下进行军事干预，而且在任何地方都会受到“基本利益”的质疑。 然后很明显，乌克兰的问题代表了北约，最重要的是美国的“军事基本利益”问题，而其他简介则是阻止普京部队与乌克兰的边界，并扩大其军事领域向东，直到几十年来都是不可想象的。 合理认为，肯定不是为了捍卫自由和民主，提供武器和数十亿个乌克兰，以便可以捍卫侵略者国家，因为如果确实是这样，那么他们向我解释了为什么在1999年，北约轰炸了北约塞尔维亚的贝尔格莱德市和科索沃的普里斯蒂娜（Pristina）没有联合国任务，然后您必须做什么权利？ 由于在这场战争中也没有联合国对北约的任务，因此今天推动提供乌克兰武器的权利吗？ 在2011年，当他们轰炸利比亚，主权国家，您拥有什么权利？ 因此，如果您告诉我，它必须始终给北约提供理由，因为西方…嗯，我很抱歉，但我无法做到，我认为思想和沟通的正义和诚实是每个人的个人自由的基本组成部分因此，我不打算与一个念头保持一致，尽管我有我，但我必须说，北约只是作为一个军事和政治组织，只有在美国服务的目的是维护和扩大北方美国帝国，还确保明天的全球领域。 总而言之，我想提醒秘书斯托尔滕贝格，库尔德人被土耳其人屠杀了数十年，北约成员国，我从来没有理解武器和金钱的供应，北约为库尔德独立…和五十个措施？ 也许是那样的，但是我毕竟…我不像他们了解厘米那样聪明！ …22022023…https：//manliominicucci.myblog.it/

 

拜登没有说的话，普京和泽伦斯基的讲话：因此，今天…

2023年2月21日

 

– 我不知道在可见度方面，将梅洛尼（Meloni）的基辅旅程放在拜登（Biden）的访问和历史悠久的普京演讲中，这是否是一个好主意。

– 今天绝对充满了活动。 让我们从普京的讲话开始：我想说，没有什么不同的。 沙皇不打算退后一步，认为他是正确的，与一年前相比（“战争开始”），这是俄罗斯经济的持有并从核协议中退休。 好像弗拉基米尔（Vladimir）的意思是：好的，冬天已经过去了，现在我们再次开始认真。 这对世界来说不是个好消息。

– 显然，对西方堕落或愚蠢的堕落的合法批评醒来，取消文化和用中性代词定义上帝的想法，并不能证明坠入专制的罪行是合理的。 与往常一样，在中间统计数据中。

– 几个小时后，乔·拜登（Joe Biden）从华沙讲话。 演讲绝对比普京（感谢上帝）短，但同样敏锐。 他称普京为独裁者，即使没有直接任命他。 他声称美国成为承担者的自由价值观。 他向基辅保证了必要的军事支持，即使它提供了“艰难的日子”。 但最重要的是，他重申了北约和联盟第5条的作用：在与“俄罗斯熊”的比较中，西方无意抛弃甚至是一厘米的领土。 然而，有一件事是，拜登的讲话缺乏：甚至没有提及谈判，现在是这场战争的范围。 这不是好消息。

 

RUSSIAN

Сантиметр чего?

Есть вещи, которые нормальный человек никогда не поймет, но не потому, что ему не хватает достаточного интеллекта, чтобы разработать самые сложные концепции, а потому, что они настолько заумные, что чтобы понять их, вы должны быть генами в стиле Леонарда или в других случаях близких родственников Эйнштейна … Я сообщаю об объявлении двух дней назад президента США, Джо Байдена, посещающего Варшаву у своего коллеги на оценки и решения, которые будут приняты в ближайшем будущем в отношении российской войны. Что ж, после институциональных встреч здесь – ритуальная пресс -конференция и обращение к средствам массовой информации, которые все говорят: «Запад не намерен оставлять позади даже сантиметр территории» … эко повторяет секретарь НАТО Столтенберга, который, по этому случаю Из другой пресс -конференции, я должен сказать, очень осознанность, что НАТО имеет полное право поставлять оружие Украины, и что 2non прекратит сантиметр территории », он тоже с сантиметрами, для русских. Хорошо, я очень хорошо понимаю, что объявили эти два главных героя и внутреннюю ценность их идей в отношении конфликта, но, поскольку я не «умный, как они» … и у меня нет чувствительных способностей, я хотел бы хорошо понять, и я надеюсь Кто -то объясняет мне это, почему НАТО – право предоставлять одному из двух воюющих сторонников, который не является членом, и потому что президент, супер интеллектуальный, Байден продолжает утверждать, что он не будет утверждать, что не будет давать в сантиметре Территория НАТО в Россию. Итак, смиренно, я задаю глупый и банальный вопрос: но Россия рассказала нам войну или напала на страну -члена страны или Соединенные Штаты Америки? И если он этого не сделал, потому что организация военной обороны для членов работает только над тем, чтобы предоставить страну, а не члена, нарушая свои основные принципы? Я помню всех, что миссия и задачи НАТО – это защита, свобода и безопасность всех его стран -членов и выполняют свои задачи с помощью политических и военных средств и когда применение силы также необходимо. Таким образом, НАТО может вмешиваться в военную ответственность не только в случае законной коллективной обороны или на мандате ООН, но везде сталкивается с «основными интересами». И тогда ясно, что украинский вопрос представляет для НАТО и, прежде всего, для США вопрос о «военном существенном интересе» и ничего более, в кратчайшие сроки, цель состоит в том, чтобы остановить войска Путина на границе с Украиной и расширить свою военную область На востоке, до нескольких десятилетий, которые не являются немыслимыми. Законно думать, что, безусловно, не защита свободы и демократии предоставляет оружие и миллиарды Украины, чтобы его можно было защитить от страны агрессора, потому что, если это действительно так, то они объяснили мне, почему в 1999 году НАТО разбомбило Города Белград в Сербии и Приштина в Косово без мандата ООН и какое право вам тогда приходилось сделать? Является ли это то же самое право, которое подталкивает сегодня на поставку оружия Украины, поскольку в этой войне также нет мандата ООН? А в 2011 году, когда они бомбили Ливию, суверенное государство, какое у вас есть право? Так что, если вы скажете мне, что это всегда должно дать причину НАТО, потому что западный … ну, я извиняюсь, но я не могу этого сделать, я рассматриваю справедливость и честность мысли и общения фундаментальной части личной свободы каждого человека и Следовательно, я не собираюсь выравниваться с одной мыслью, и я должен сказать, несмотря на меня, что НАТО все больше и больше является военной и политической организацией только на службе США, целью которой является сохранение и расширение севера Американская империя, а также гарантирует завтра в его глобальном домене. И в заключение я хотел бы напомнить секретарю Столтенбергу, что курды были убиты турками на протяжении десятилетий, государство -член -члена НАТО, и я никогда не понимал с поставками оружия и денег на независимость Курдского. И пятьдесят мер? Может быть, это так, но я, в конце концов, … Я не такой умный, как они понимают сантиметры! … 22022023… https://manliominicucci.myblog.it/

 

То, что Байден не сказал: речь Путина и Зеленского: поэтому сегодня …

21 февраля 2023 г.

 

– Я не знаю, была ли отличная идея с точки зрения видимости, чтобы разместить путешествие Мелони в Киев в центре визита Байдена и историческую речь Путина.

– Сегодня явно полон событий. Давайте начнем с речи Путина: я бы сказал, что ничего другого не могло ожидать. Царь не собирается делать шаги назад, считает, что он прав, сохраняет точку зрения по сравнению с годом («Война начала это»), утверждает, что русская экономика и уходит из ядерного соглашения. Как будто Владимир имел в виду: ОК, зима прошла, и теперь мы снова начинаем быть серьезными. Это не хорошие новости для всего мира.

– Очевидно, что Законная критика дегенерации Запада или разбудившихся фоллисов, культура отмены и идея определения Бога с нейтральным местоимением не оправдывает влюбленность в самодержавию. Как всегда, в виртусе средней статистики.

– Через пару часов Джо Байден говорит из Варшавы. Речь явно короче, чем Путин (слава Богу), но одинаково резкая. Он назвал Путина диктатором, даже не назначая его напрямую. Он утверждал ценности свободы, которую Америка становится носителем. Он заверил Киева необходимую военную поддержку, даже если она обеспечивает «трудные дни». Но, прежде всего, он подтвердил роль НАТО и статьи 5 Альянса: в этом сравнении с «русским медведем» Запад не намерен оставлять даже сантиметр территории. Однако есть одна вещь, в которой не хватает речи Байдена: нет даже ссылки на переговоры, теперь вне радара этой войны. Это не хорошие новости.

 

SPANISH

¿Un centímetro de qué?

Hay cosas que un ser humano normal nunca entenderá, pero no porque carece de inteligencia suficiente para elaborar los conceptos más complicados, sino porque son tan abstrusos que para entenderlos tienes que ser genes de estilo leonardiano o en otros casos parientes cercanos de Einstein de Einstein … Reporto la declaración de hace dos días del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, visitando a Varsovia en su contraparte para las evaluaciones y decisiones que se tomarán en el futuro inmediato con respecto a la Guerra de Rusia-Ucrania. Bueno, después de las reuniones institucionales aquí está la conferencia de prensa ritual y recurrir a los medios de comunicación que todos dicen: “Occidente no tiene la intención de dejar atrás incluso un centímetro de territorio” … Eco se hace eco del Secretario de la OTAN Stoltenberg que, en la ocasión De otra conferencia de prensa, dice, tengo que decir muy singularidad, que la OTAN tiene todo el derecho de suministrar armas de Ucrania y que 2non cesará un centímetro de territorio “, él también está establecido con los centímetros, a los rusos. De acuerdo, entiendo muy bien lo que han declarado los dos protagonistas y el valor intrínseco de sus ideas sobre el conflicto, pero como no soy “inteligente como ellos” … ni tengo facultades sensibles que me gustaría entender bien, y espero Alguien me lo explique, por qué la OTAN es el derecho de suministrar a uno de los dos beligerantes que no es miembro y porque el presidente, súper inteligente, Biden continúa argumentando que no afirmará que no dará un centímetro del Territorio de la OTAN a Rusia. Entonces, humildemente, hago una pregunta tonta y banal: ¿Pero Rusia le contó la guerra estadounidense o ha atacado el país miembro de un país o los Estados Unidos de América? ¿Y si no lo hizo porque una organización de defensa militar para los miembros solo trabaja para suministrar a un país que no sea miembro al violar sus propios principios básicos? Recuerdo a todos que la misión y las tareas de la OTAN son la salvaguardia, la libertad y la seguridad de todos sus países miembros y realizan sus tareas a través de medios políticos y militares y cuando el uso de la fuerza también es necesario. Por lo tanto, la OTAN puede intervenir militarmente no solo en caso de una defensa colectiva legítima o en el mandato de la ONU, sino en todas partes los “intereses esenciales” se cuestionan. Y luego está claro que la pregunta ucraniana representa para la OTAN y, sobre todo, para los Estados Unidos, una cuestión de “interés esencial militar” y nada más en resumen, el objetivo es dejar de poner las tropas de Putin en la frontera con Ucrania y extender su dominio militar al este, hasta unas pocas décadas que son impensables. Legítimo pensar que ciertamente no es por la defensa de la libertad y la democracia que suministran armas y miles de millones de Ucrania para que pueda defenderse de un país agresor porque si este fuera realmente el caso, entonces me explicaron por qué en 1999 la OTAN bombardeó el Ciudades de Belgrado en Serbia y Pristina en Kosovo sin un mandato de la ONU y ¿qué derecho tuvo que hacerlo? ¿Es el mismo derecho que empuja hoy a suministrar armas de Ucrania, ya que tampoco hay un mandato de la ONO para la OTAN en esta guerra? Y en 2011, cuando bombardearon Libia, Sovereign State, ¿qué derecho tenía? Entonces, si me dices que siempre debe dar razones a la OTAN porque Western … bueno, lo siento, pero no puedo hacerlo, considero la justicia y la honestidad del pensamiento y la comunicación parte fundamental de la libertad individual de cada ser humano y En consecuencia, no tengo la intención de alinearme con un solo pensamiento y debo decir, a pesar de mí, que la OTAN parece cada vez más como una organización militar y política solo al servicio de los Estados Unidos cuyo objetivo es preservar y ampliar el norte American Empire y también asegurar un mañana su dominio global. Y para concluir, me gustaría recordarle al Secretario Stoltenberg que los kurdos han sido masacrados por los turcos durante décadas, el estado miembro de la OTAN, y nunca he entendido con suministros de armas y dinero a la independencia kurda por la OTAN … tres pesos y cincuenta medidas? Tal vez sea así, pero yo, después de todo … ¡No soy tan inteligente como entienden los centímetros! … 22022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

 

Lo que Biden no dijo, el discurso de Putin y Zelensky: por lo tanto, hoy …

21 de febrero de 2023

 

– No sé si fue una gran idea, en términos de visibilidad, colocar el viaje de Meloni a Kiev en medio de la visita de Biden y el histórico discurso de Putin.

– Hoy decididamente lleno de eventos. Comencemos con el discurso de Putin: diría que no se podría esperar nada diferente. El zar no tiene la intención de retroceder pasos, cree que tiene razón, mantiene el punto en comparación con hace un año (“La guerra lo inició”), afirma el control de la economía rusa y se retira del acuerdo nuclear. Es como si Vladimir hubiera significado: OK, el invierno ha pasado y ahora comenzamos a ser serio nuevamente. No son buenas noticias para el mundo.

– Obviamente, el La crítica legítima de la degeneración de Occidente o de los Follies despertó, la Cancel la Cultura y la idea de definir a Dios con el pronombre neutral no justifica enamorarse de una autocracia. Como siempre, en la estadística media virtus.

– Después de un par de horas, Joe Biden habla de Varsovia. El discurso es decididamente más corto que el de Putin (gracias a Dios), pero igualmente incisivo. Llamó a Putin un dictador, incluso sin nombrarlo directamente. Afirmó los valores de libertad de los cuales Estados Unidos se convierte en portador. Aseguró a Kiev el apoyo militar necesario, incluso si proporciona “días difíciles”. Pero, sobre todo, reafirmó el papel de la OTAN y el artículo 5 de la alianza: en esta comparación con “el oso ruso”, Occidente no tiene la intención de dejar atrás incluso un centímetro de territorio. Sin embargo, hay una cosa que falta en el discurso de Biden: ni siquiera hay una referencia a la negociación, ahora fuera del radar de esta guerra. No son buenas noticias.

 

THAI

เซนติเมตรของอะไร?

มีสิ่งต่าง ๆ ที่มนุษย์ปกติจะไม่เข้าใจ แต่ไม่ใช่เพราะเขาขาดสติปัญญาเพียงพอที่จะอธิบายแนวคิดที่ซับซ้อนที่สุด แต่เพราะพวกเขามีความเข้าใจที่จะเข้าใจพวกเขาคุณต้องเป็นยีนสไตล์ Leonardian หรือในกรณีอื่น ๆ … ฉันรายงานการประกาศเมื่อสองวันก่อนของประธานาธิบดีสหรัฐโจไบเดนไปเยี่ยมวอร์ซอว์ที่คู่ของเขาสำหรับการประเมินและการตัดสินใจที่จะทำในอนาคตอันใกล้เกี่ยวกับสงครามรัสเซีย-ยูเครน หลังจากการประชุมสถาบันที่นี่คืองานแถลงข่าวพิธีกรรมและหันไปหาสื่อที่ทุกคนพูด จากการแถลงข่าวอีกครั้งกล่าวว่าฉันต้องพูดอย่างแปลกประหลาดมากว่านาโต้มีสิทธิ์ในการจัดหาอาวุธยูเครนทุกครั้งและ 2non จะหยุดดินแดนเซนติเมตร “เขาก็ถูกตั้งค่าให้กับรัสเซีย โอเคฉันเข้าใจดีว่าตัวละครเอกทั้งสองประกาศและคุณค่าที่แท้จริงของความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับความขัดแย้ง แต่เนื่องจากฉันไม่ได้ “ฉลาดเหมือนพวกเขา” … มีคนอธิบายให้ฉันฟังว่าทำไมนาโต้ถึงมีสิทธิ์ที่จะจัดหาหนึ่งในสองของนักปราชญ์ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกและเพราะประธานาธิบดีอัจฉริยะสุดยอด Biden ยังคงยืนยันว่าเขาจะไม่อ้างว่าเขาจะไม่ยอมแพ้ในเซนติเมตรของ ดินแดนนาโต้ถึงรัสเซีย ดังนั้นฉันถามคำถามโง่ ๆ และซ้ำซาก: รัสเซียบอกกับเราว่าสงครามหรือโจมตีประเทศสมาชิกของประเทศหรือสหรัฐอเมริกา? และถ้าเขาไม่ได้เพราะองค์กรป้องกันทางทหารสำหรับสมาชิกเท่านั้นที่ทำงานเพื่อจัดหาประเทศที่ไม่ใช่สมาชิกโดยละเมิดหลักการพื้นฐานของเขาเอง? ฉันจำได้ว่าทุกคนว่าภารกิจและงานของนาโต้เป็นสิ่งที่ปกป้องเสรีภาพและความมั่นคงของประเทศสมาชิกทั้งหมดและปฏิบัติงานผ่านวิธีการทางการเมืองและการทหารและเมื่อจำเป็นต้องใช้กำลังเช่นกัน ดังนั้นนาโต้จึงสามารถแทรกแซงทางทหารไม่เพียง แต่ในกรณีที่มีการป้องกันส่วนรวมที่ถูกกฎหมายหรือในการบังคับบัญชาของสหประชาชาติ แต่ทุกที่ “ผลประโยชน์ที่สำคัญ” ถูกเรียกเข้าสู่คำถาม และเป็นที่ชัดเจนว่าคำถามของยูเครนเป็นตัวแทนของนาโต้และเหนือสิ่งอื่นใดสำหรับคำถามที่ว่า “ผลประโยชน์ทางทหารที่จำเป็นทางทหาร” และไม่มีอะไรเพิ่มเติมในการสรุปเป้าหมายคือการหยุดกองทหารปูตินที่ชายแดนกับยูเครน ไปทางทิศตะวันออกจนถึงไม่กี่ทศวรรษที่คิดไม่ถึง ถูกต้องตามกฎหมายที่จะคิดว่ามันไม่ได้เป็นการป้องกันเสรีภาพและประชาธิปไตยที่จัดหาอาวุธและพันล้านยูเครนเพื่อที่จะได้รับการปกป้องจากประเทศผู้รุกรานเพราะถ้าเป็นเช่นนั้นจริง ๆ เมืองแห่งเบลเกรดในเซอร์เบียและ Pristina ในโคโซโวโดยไม่มีอาณัติของสหประชาชาติและคุณต้องทำอะไรถูกต้อง? มันเป็นสิทธิ์แบบเดียวกันกับที่ผลักดันในวันนี้เพื่อจัดหาอาวุธของยูเครนเนื่องจากไม่มีคำสั่งของสหประชาชาติที่นาโต้ในสงครามครั้งนี้หรือไม่? และในปี 2011 เมื่อพวกเขาทิ้งระเบิดลิเบียรัฐอธิปไตยคุณมีสิทธิอะไรบ้าง? ดังนั้นถ้าคุณบอกฉันว่ามันจะต้องให้เหตุผลกับนาโต้เสมอเพราะตะวันตก … ดีฉันขอโทษ แต่ฉันไม่สามารถทำได้ฉันพิจารณาความยุติธรรมและความซื่อสัตย์ของความคิดและการสื่อสารเป็นส่วนพื้นฐานของเสรีภาพส่วนบุคคลของมนุษย์ทุกคนและ ดังนั้นฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะปรับตัวเองด้วยความคิดเดียวและฉันต้องบอกว่าทั้งๆที่ฉันนาโต้ปรากฏขึ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ ในฐานะองค์กรทางทหารและการเมืองเฉพาะในการให้บริการของสหรัฐฯ จักรวรรดิอเมริกันและยังให้ความมั่นใจในวันพรุ่งนี้โดเมนระดับโลกของเขา และเพื่อสรุปฉันอยากจะเตือนเลขานุการ Stoltenberg ว่าชาวเคิร์ดได้รับการสังหารหมู่โดยพวกเติร์กมานานหลายทศวรรษรัฐสมาชิกนาโต้และฉันไม่เคยเข้าใจด้วยอาวุธและเงินเพื่ออิสรภาพของเคิร์ดโดยนาโต้ และห้าสิบมาตรการ? อาจจะเป็นเช่นนั้น แต่ฉันเลย … ฉันไม่ฉลาดเท่าที่พวกเขาเข้าใจเซนติเมตร! … 22022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

 

สิ่งที่ Biden ไม่ได้พูดคำพูดของปูตินและเซเลนสกี้: ดังนั้นวันนี้ …

21 กุมภาพันธ์ 2566

 

– ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นความคิดที่ดีในแง่ของการมองเห็นเพื่อให้การเดินทางของเมโลนีไปยังเคียฟในช่วงกลางของการเยี่ยมชมของไบเดนและคำพูดของปูตินประวัติศาสตร์

– วันนี้เต็มไปด้วยกิจกรรม เริ่มต้นด้วยคำพูดของปูติน: ฉันจะบอกว่าไม่มีอะไรแตกต่างกัน ซาร์ไม่ได้ตั้งใจที่จะย้อนกลับไปเชื่อว่าเขาถูกต้องรักษาประเด็นเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว (“สงครามเริ่มต้นขึ้น”) อ้างว่าการถือครองเศรษฐกิจรัสเซียและเกษียณจากข้อตกลงนิวเคลียร์ ราวกับว่าวลาดิมีร์มีความหมาย: โอเคฤดูหนาวได้ผ่านไปแล้วและตอนนี้เราเริ่มจริงจังอีกครั้ง มันไม่ใช่ข่าวดีสำหรับโลก

– เห็นได้ชัดว่า การวิพากษ์วิจารณ์ที่ถูกกฎหมายเกี่ยวกับการเสื่อมสภาพของตะวันตกหรือความโง่เขลาตื่นขึ้นมาวัฒนธรรมยกเลิกและความคิดในการกำหนดพระเจ้าด้วยสรรพนามที่เป็นกลางไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงการตกหลุมรักเผด็จการ เช่นเคยในสถิติกลาง Virtus

– หลังจากสองสามชั่วโมงโจไบเดนพูดจากวอร์ซอว์ คำพูดนั้นสั้นกว่าของปูติน (ขอบคุณพระเจ้า) อย่างแน่นอน แต่มีความคมชัดเท่ากัน เขาเรียกว่าปูตินเป็นเผด็จการแม้จะไม่ได้แต่งตั้งเขาโดยตรง เขาอ้างถึงคุณค่าของเสรีภาพที่อเมริกากลายเป็นผู้ถือ เขารับรองเคียฟการสนับสนุนทางทหารที่จำเป็นแม้ว่าจะให้ “วันที่ยากลำบาก” แต่เหนือสิ่งอื่นใดเขายืนยันบทบาทของนาโต้และมาตรา 5 ของพันธมิตร: ในการเปรียบเทียบนี้กับ “The Russian Bear” ตะวันตกไม่ได้ตั้งใจจะทิ้งไว้แม้กระทั่งเซนติเมตรของดินแดน อย่างไรก็ตามมีสิ่งหนึ่งที่ขาดคำพูดของ Biden: ไม่มีแม้แต่การอ้างอิงถึงการเจรจาต่อรองตอนนี้ออกจากเรดาร์ของสงครามครั้งนี้ มันไม่ใช่ข่าวดี

CASE E GIARDINI!

Non c’è che dire, noi occidentali abbiamo proprio la convinzione che la lotta per la democrazia e libertà sia una sorta di missione globale, al pari della religione islamica, che dev’essere esportata a tutti i costi senza tener conto della volontà e realtà dei paesi stessi nei quali la vogliamo esportare. Il paradosso sta nel fatto che per difendere questi principi non ci risparmiamo ad inciuci di vario genere, a reprimere la vita delle persone e a calpestare i diritti altrui, a volte appoggiando anche i dittatori, e sempre pronti a calpestare il passato recente per mero comodo militare e di interesse economico come nel caso vergognoso della Turchia. L’abbiamo sperimentata nel nord Africa in Libia e Tunisia, lì il fallimento è stato totale ed oggi se ne pagano le conseguenze, noi italiani in primis per l’immigrazione clandestina, poi ci abbiamo provato in Siria ed Afghanistan e abbiamo assistito al replay fallimentare in stile libico. Ma non ci scoraggiamo per nulla anzi noi ci imbarchiamo in qualunque avventura bellica purché la propaganda mediatica si soffermi e diffonda il sano principio che le guerre si creano e si combattono per la difesa della libertà… E questo lodevole principio vale anche per l’Ucraina di Zelensky… Già, anche quando si intende difendere un Paese, come l’Ucraina, il cui Presidente e governo, attuale e passato, hanno giustificato ed accettato nell’approvazione parlamentare e mediatica le stragi del battaglione Azov sin dal lontano 2014, che nei fatti è l’erede del nazismo in Ucraina, perpetrate a danno degli stessi cittadini ucraini dell’est. Evidentemente il “bravo presidente Zelensky” ha dimenticato che il “giardino e le case” dei cittadini del Donbass sono stati bombardati per anni causando morti e distruzione e non credo che le loro “case e giardini” siano tanto diverse da quelle della regione di Kiev o Leopoli… ed è ovvio che constatando le falsità e le ipocrisie “dell’oratore di piazza da quattro soldi” mi sorge una spontanea domanda: come mai non si è sentito leso e risentito, come ora nella questione Berlusconi, quando i suoi militari bombardavano inermi cittadini e procuravano loro morte e distruzione? Ora viene a raccontarci che il Presidente Berlusconi non sa cosa significhi aver le bombe sul capo o nel giardino di casa… quant’è ipocrita, è palese la sua ignoranza e poca conoscenza della storia italiana nella seconda guerra mondiale, le vittime subite dai bombardamenti tedeschi e americani e la fame epocale dopo la fine della stessa guerra sono diversi da quelle ucraine… già, perché noi non avevamo alle spalle l’Europa che ci dava soldi ed armi ed assistenza sanitaria e forniture di derrate alimentari, no la fame la si faceva davvero. Quel che mi duole e non aver sentito la meloni prendere le difese dell’alleato di governo ed impedito di parlar male di un italiano in un incontro ad alto livello istituzionale. Per ora scrivo che mi dispiace per lui, è evidente che parla sempre a sproposito e vuol apparire come la vittima di turno, io francamente sono nauseato dal suo “modus operandi” di accusatore e guerrafondaio che chiede sempre armi, ma a lui evidenzio e invio un messaggio per ricordargli che il concetto di libertà individuale e di espressione è sacro per noi occidentali, eh sì… noi siamo abituati ad altro cliché di espressioni e critiche politiche e se al “signor Zelensky” la libertà di pensiero e parole e critiche di un occidentale non vanno bene… beh questi sono affari suoi perché noi certamente non intendiamo rinunciare alla critica e satira politica, tenendo conto poi che tanti italiani, me compreso, condividono le parole del Berlusconi… disamina apprezzabile di pura critica politica che lo mettono in mostra come il reale provocatore di questa guerra. E in ultimo vorrei ricordare al signor Zelensky che non mi risulta che la sua villa con giardino l’abbia costruita nel Donbass… già lì bombardavano, mi pare sia a Forte dei Marmi (LU) sulla costa tirrenica della Toscana e non credo sia stata… mai bombardata! Almeno a me non risulta. … 22022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

La reazione di Berlusconi alla frecciata di Zelensky: “Non sa nulla di me”. Il giallo della nota cancellata

Le dure parole di Volodymyr Zelensky su Silvio Berlusconi hanno lasciato il segno: il Cavaliere è rimasto infastidito e arrabbiato, ecco cosa è trapelato

Pubblicato il: 22-02-2023 08:39

 

Fonte foto: ANSAGiorgia Meloni e Volodymyr Zelensky insieme a Kiev in conferenza stampa

L’intervento a gamba tesa su Silvio Berlusconi da parte del presidente ucraino Volodymyr Zelensky durante la conferenza stampa congiunta a Kiev con la premier Giorgia Meloni ha colto tutti di sorpresa. In primis il leader di Forza Italia, che secondo le indiscrezioni è rimasto irritato. Al punto tale da voler diffondere una nota di replica ufficiale. Il comunicato è tuttavia alla fine rimasto solo un’ipotesi sospesa per aria.

Lo schiaffo di Zelensky a Berlusconi

Solo pochi giorni fa avevano fatto discutere la stampa internazionale le parole Cavaliere sul presidente dell’Ucraina. “Giudico molto negativamente il comportamento di questo signore”, aveva detto, precisando che se fosse stato ancora a Palazzo Chigi non sarebbe mai andato a parlare con lui.

Zelensky dal canto suo non si è sottratto alle domande dei giornalisti e in occasione della visita a Kiev della premier Meloni ha lanciato l’affondo. “Io credo che la casa di Berlusconi non sia mai stata bombardata – ha dichiarato – mai siano arrivati con i carri armati nel suo giardino, nessuno ha ammazzato i suoi parenti, non ha mai dovuto fare la valigia alle 3 di notte per scappare”.

Poi ha aggiunto: “Io auguro pace a tutte le famiglie italiane, anche a chi non sostiene l’Ucraina, ma la nostra è una grande tragedia che va capita“.

La reazione del leader di Forza Italia

Le affermazioni di Volodymyr Zelensky sono state per Silvio Berlusconi una vera doccia fredda. La sua irritazione dal suo partito è stata fatta filtrare tutta. Stando alle indiscrezioni trapelate e riportate sui principali quotidiani italiani il Cavaliere avrebbe detto ai suoi: “Ma che ne sa questo signore di me? Non sa nulla”.

“Al contrario di quello che dice – avrebbe evidenziato – io ho conosciuto l’orrore della guerra. Sono stato sfollato con la mia famiglia. Per questo sono preoccupato. E chiedo che si metta fine al conflitto e si lavori per la pace. Anche perché il rischio di escalation nucleare è alto”.

Così, incoraggiato dalla fidanzata Marta Fascina, avrebbe iniziato a valutare l’idea di pubblicare una nota di replica al presidente ucraino. Stando ai rumors avrebbe voluto esordire con un riferimento proprio alla sua infanzia, quando durante i bombardamenti degli alleati nella Seconda guerra mondiale la sua famiglia fu costretta a spostarsi da Milano nel Comasco.

Alla fine, probabilmente per evitare di appesantire ulteriormente la situazione e creare un nuovo incidente diplomatico, c’è stato il dietrofront e la presunta nota non è stata pubblicata

Il fastidio della premier Giorgia Meloni

Dopo lo schiaffo di Zelensky da Kiev non ci sarebbero stati contatti diretti tra Berlusconi e la presidente del Consiglio. Tuttavia dentro Forza Italia in tanti non avrebbero apprezzato la freddezza di Giorgia Meloni sulla questione. La premier a dir la verità sarebbe abbastanza arrabbiata con il suo alleato. Sarebbe infatti convinta che dietro il suo “attivismo” ci sia la volontà di metterla in difficoltà dal punto di vista politico. “Lo fa a posta. Lo fa per indebolirmi all’estero”, avrebbe ammesso secondo un retroscena di ‘Repubblica’. Simone Cadoni

 

RUSSIAN

ДОМА И САДЫ!

Излишне говорить, что мы, жители Запада, убеждены, что борьба за демократию и свободу является своего рода глобальной миссией, подобно исламской религии, которую необходимо экспортировать во что бы то ни стало без учета воли и реальности самих стран, в которые мы хотите экспортировать его. Парадокс заключается в том, что для защиты этих принципов мы не щадим себя от разного рода передряг, угнетения жизни людей и попрания чужих прав, иногда даже поддерживая диктаторов, и всегда готовы попирать недавние прошлом для простого военного удобства и экономических интересов, как в позорном случае с Турцией. Мы пробовали это в Северной Африке, в Ливии и Тунисе, там провал был тотальным, и сегодня мы расплачиваемся за последствия, мы, итальянцы, прежде всего за нелегальную иммиграцию, затем мы пробовали это в Сирии и Афганистане и наблюдали, как банкротство повторяется в ливийском стиле. Но мы ничуть не унываем, наоборот, пускаемся в любую военную авантюру, пока пропаганда в СМИ держится и распространяет здравый принцип, что войны создаются и ведутся для защиты свободы… И этот похвальный принцип распространяется и на Украину. Зеленского… Да, даже когда кто-то собирается защищать такую страну, как Украина, чей нынешний и прошлый президент и правительство оправдывали и принимали массовые убийства батальона «Азов» в парламенте и СМИ с 2014 года, которая, по сути, является наследницей Нацизм в Украине, творимый в ущерб таким же гражданам Восточной Украины. Видимо “добрый президент Зеленский” забыл, что “сад и дома” граждан Донбасса годами бомбят, что приводит к человеческим жертвам и разрушениям, и я не думаю, что их “дома и сады” так сильно отличаются от тех, что в Киевской области. или Львов… и очевидно, что отмечая фальшь и лицемерие “дешевого уличного оратора” возникает спонтанный вопрос: почему он не чувствовал себя обиженным и обиженным, как сейчас в вопросе Берлускони, когда его солдаты бомбили беззащитных граждан и причинил им смерть и разрушения? Теперь он приходит, чтобы сказать нам, что президент Берлускони не знает, что значит иметь бомбы на голове или в своем саду … насколько он лицемерен, его невежество и малое знание итальянской истории во Второй мировой войне, жертвы пострадавшие от немецких бомбардировок американцы и эпохальный голод после окончания той же войны отличаются от украинских… да потому что за нами не было Европы, которая давала нам и деньги и оружие и здравоохранение и запасы продовольствие, нет, мы действительно голодали. Что меня огорчает, так это то, что я не слышал, как Мелони встала на защиту своего союзника в правительстве и не позволила ей плохо отзываться об итальянце на встрече на высоком институциональном уровне. А пока пишу, что мне его жалко, видно, что он всегда говорит невпопад и хочет показаться жертвой момента, мне откровенно противен его “способ действия” как обвинителя и поджигателя войны, который всегда просит оружие, но я указываю ему и посылаю сообщение, чтобы напомнить ему, что концепция личной свободы и самовыражения священна для нас, жителей Запада, о да … мы привыкли к другим клише политических выражений и критики, и если “господин Зеленский” свобода мысли и слова и критика а это нехорошо… ну это его дело потому что мы конечно не собираемся отказываться от политической критики и сатиры, имея в виду что многие итальянцы, в том числе и я, разделяют позицию Берлускони слов…заметный анализ чистой политической критики, который показывает его как настоящего провокатора этой войны. Ну и напоследок хочу напомнить господину Зеленскому, что я не знаю, что он построил свою виллу с садом на Донбассе… там уже бомбили, по-моему это в Форте дей Марми (ЛУ) на Тирренском побережье Тоскана, и я не думаю, что ее… никогда не бомбили! По крайней мере мне не кажется. … 22022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Реакция Берлускони на колкость Зеленского: «Он ничего обо мне не знает». Желтый отмененной заметки

Резкие слова Владимира Зеленского о Сильвио Берлускони не прошли бесследно: Рыцарь был раздражен и зол, вот что произошло

Опубликовано: 22-02-2023 08:39

Источник фото: ANS Джорджия Мелони и Владимир Зеленский вместе в Киеве на пресс-конференции

Для всех стало неожиданностью резкое выступление президента Украины Владимира Зеленского по поводу Сильвио Берлускони во время совместной пресс-конференции в Киеве с премьер-министром Джорджией Мелони. В первую очередь лидер Forza Italia, который, по слухам, оставался раздраженным. Вплоть до желания распространить официальную ответную записку. Однако в итоге пресс-релиз так и остался лишь гипотезой, повисшей в воздухе.

Пощечина Зеленского Берлускони

Всего несколько дней назад они сделали из простите за слова Найта о президенте Украины в международной прессе. «Я оцениваю поведение этого джентльмена очень негативно», — сказал он, уточнив, что, если бы он все еще был в Палаццо Киджи, он никогда не пошел бы с ним поговорить.

Зеленский со своей стороны не избежал вопросов журналистов и по случаю визита премьер-министра Мелони в Киев сделал выпад. «Я считаю, что дом Берлускони никогда не бомбили, – заявил он, – танки никогда не прибывали в его сад, никто не убивал его родственников, ему никогда не приходилось собирать чемодан в 3 часа ночи, чтобы сбежать».

Затем он добавил: «Я желаю мира всем итальянским семьям, даже тем, кто не поддерживает Украину, но у нас большая трагедия, которую нужно понять».

Реакция лидера Forza Italia

Заявления Владимира Зеленского стали для Сильвио Берлускони настоящим холодным душем. Его раздражение от вечеринки было полностью отфильтровано. Согласно слухам, просочившимся и опубликованным в главных итальянских газетах, Рыцарь сказал бы своим последователям: «Но что этот джентльмен знает обо мне? Он ничего не знает».

«Вопреки тому, что он говорит, — подчеркнул бы он, — я познал ужас войны. Меня переселили вместе с семьей. Вот почему я беспокоюсь. И я прошу положить конец конфликту и работать во имя мира. В том числе и потому, что высок риск ядерной эскалации».

Таким образом, воодушевленный своей девушкой Мартой Фаскиной, он начал бы оценивать идею публикации ответной записки украинскому президенту. По слухам, он хотел бы начать со ссылки на свое детство, когда во время бомбардировок союзников во время Второй мировой войны его семья была вынуждена переехать из Милана в район Комо.

В итоге, видимо, чтобы не усугублять ситуацию и не создавать новый дипломатический инцидент, произошел разворот и предполагаемая нота не была опубликована.

Раздражение премьер-министра Джорджии Мелони

После пощечины Зеленскому из Киева прямого контакта между Берлускони и премьер-министром быть не могло. Однако внутри Forza Italia многие не оценили бы холодность Джорджии Мелони в этом вопросе. По правде говоря, премьер был бы весьма зол на своего союзника. Действительно, она будет убеждена, что за ее «активностью» стоит желание поставить ее в затруднительное положение с политической точки зрения. «Он делает это по почте. Он делает это, чтобы ослабить меня за границей», — признался бы он, судя по предыстории «Республики». Симона Кадони

 

FRENCH

MAISONS ET JARDINS !

Inutile de dire que nous, Occidentaux, avons la conviction que la lutte pour la démocratie et la liberté est une sorte de mission globale, comme la religion islamique, qu’il faut à tout prix exporter sans tenir compte de la volonté et de la réalité des pays eux-mêmes vers lesquels nous souhaitez l’exporter. Le paradoxe réside dans le fait que pour défendre ces principes on ne s’épargne pas des gâchis divers, pour réprimer la vie des gens et piétiner les droits d’autrui, parfois même en soutenant des dictateurs, et toujours prêts à piétiner les récents passé pour une simple commodité militaire et d’intérêt économique comme dans le cas honteux de la Turquie. Nous l’avons essayé en Afrique du Nord en Libye et en Tunisie, là l’échec a été total et aujourd’hui nous en payons les conséquences, nous Italiens d’abord pour l’immigration clandestine, puis nous l’avons essayé en Syrie et en Afghanistan et nous avons vu la faillite rejouer à la libyenne. Mais nous ne nous décourageons pas du tout, au contraire nous nous lançons dans n’importe quelle aventure militaire tant que la propagande médiatique s’attarde et répand le bon principe que les guerres sont créées et combattues pour la défense de la liberté… Et ce principe louable s’applique aussi à l’Ukraine de Zelensky… Oui, même quand on entend défendre un pays, comme l’Ukraine, dont le président et le gouvernement actuel et passé ont justifié et accepté les massacres du bataillon Azov en approbation parlementaire et médiatique depuis 2014, qui est en fait l’héritier de Le nazisme en Ukraine, perpétré au détriment des mêmes citoyens de l’est de l’Ukraine. De toute évidence, le “bon président Zelensky” a oublié que le “jardin et les maisons” des citoyens du Donbass ont été bombardés pendant des années, causant des morts et des destructions et je ne pense pas que leurs “maisons et jardins” soient si différents de ceux de la région de Kiev ou Lviv… et il est évident qu’en constatant les mensonges et les hypocrisies “de l’orateur de rue bon marché”, une question spontanée se pose : comment se fait-il qu’il ne se soit pas senti blessé et plein de ressentiment, comme maintenant dans la question Berlusconi, lorsque ses soldats ont bombardé sans défense citoyens et leur a causé la mort et la destruction? Maintenant, il vient nous dire que le président Berlusconi ne sait pas ce que signifie avoir des bombes sur la tête ou dans son jardin… comme il est hypocrite, son ignorance et sa méconnaissance de l’histoire italienne de la Seconde Guerre mondiale, les victimes subis par les bombardements allemands les Américains et la faim d’époque après la fin de la même guerre sont différents de ceux des Ukrainiens… oui, parce que nous n’avions pas l’Europe derrière nous, qui nous a donné de l’argent et des armes et des soins de santé et des fournitures de denrées alimentaires, non, nous avons vraiment faim. Ce qui me peine, c’est de ne pas avoir entendu Meloni prendre la défense de son alliée gouvernementale et l’empêcher de dire du mal d’un Italien dans une réunion au plus haut niveau institutionnel. Pour l’instant, j’écris que je suis désolé pour lui, il est évident qu’il parle toujours à contre-courant et veut apparaître comme la victime du moment, je suis franchement dégoûté par son “modus operandi” d’accusateur et de belliciste qui demande toujours des armes, mais je lui signale et envoie un message pour lui rappeler que la notion de liberté et d’expression individuelle est sacrée pour nous occidentaux, ah oui… nous sommes habitués à d’autres clichés d’expressions politiques et de critiques et si “Monsieur Zelensky” la liberté de pensée et de mots et les critiques d’un ne sont pas bonnes … eh bien c’est son affaire car nous n’avons certainement pas l’intention de renoncer à la critique politique et à la satire, sachant que de nombreux Italiens, moi y compris, partagent la vision de Berlusconi mots… une analyse appréciable de pure critique politique qui montre à quel point il est le véritable provocateur de cette guerre. Et enfin, je voudrais rappeler à M. Zelensky que je ne sais pas qu’il a construit sa villa avec jardin dans le Donbass… ils bombardaient déjà là-bas, je pense que c’est à Forte dei Marmi (LU) sur la côte tyrrhénienne de La Toscane et je ne pense pas qu’elle ait été… jamais bombardée ! Du moins ça ne m’apparaît pas. … 22022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

La réaction de Berlusconi à la barbe de Zelensky : “Il ne sait rien de moi.” Le jaune du billet annulé

Les mots durs de Volodymyr Zelensky à propos de Silvio Berlusconi ont laissé leur marque : le chevalier était agacé et en colère, voici ce qui s’est passé

Posté le: 22-02-2023 08:39

Source photo : ANSGiorgia Meloni et Volodymyr Zelensky ensemble à Kiev lors d’une conférence de presse

L’intervention tendue sur Silvio Berlusconi par le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors de la conférence de presse conjointe à Kiev avec le premier ministre Giorgia Meloni a pris tout le monde par surprise. Tout d’abord, le leader de Forza Italia, qui selon les rumeurs est resté irrité. Au point de vouloir diffuser une note de réponse officielle. Cependant, le communiqué de presse n’est finalement resté qu’une hypothèse suspendue dans l’air.

La gifle de Zelensky à Berlusconi

Il y a quelques jours à peine, ils avaient fait excusez les propos de Knight à propos du président de l’Ukraine dans la presse internationale. “Je juge très négativement le comportement de ce monsieur”, a-t-il déclaré, précisant que s’il avait encore été au Palazzo Chigi, il ne serait jamais allé lui parler.

Zelensky pour sa part n’a pas échappé aux questions des journalistes et à l’occasion de la visite du Premier ministre Meloni à Kiev il a lancé le mouvement. “Je crois que la maison de Berlusconi n’a jamais été bombardée – a-t-il déclaré – les chars ne sont jamais arrivés dans son jardin, personne n’a tué ses proches, il n’a jamais dû faire sa valise à 3 heures du matin pour s’enfuir”.

Puis il a ajouté : “Je souhaite la paix à toutes les familles italiennes, même à celles qui ne soutiennent pas l’Ukraine, mais la nôtre est une grande tragédie qu’il faut comprendre”.

La réaction du leader de Forza Italia

Les déclarations de Volodymyr Zelensky ont été une véritable douche froide pour Silvio Berlusconi. Son irritation de son parti était toute filtrée. Selon les rumeurs filtrées et rapportées dans les principaux journaux italiens, le Chevalier aurait dit à ses partisans : « Mais que sait ce monsieur de moi ? Il ne sait rien.”

« Contrairement à ce qu’il dit – aurait-il souligné – j’ai connu l’horreur de la guerre. J’ai été déplacé avec ma famille. C’est pourquoi je suis inquiet. Et je demande la fin du conflit et travaille pour la paix. Aussi parce que le risque d’escalade nucléaire est élevé ».

Ainsi, encouragé par sa compagne Marta Fascina, il aurait commencé à évaluer l’idée de publier une note de réponse au président ukrainien. Selon les rumeurs, il aurait aimé commencer par une référence à son enfance, lorsque lors des bombardements alliés de la Seconde Guerre mondiale, sa famille a été forcée de déménager de Milan vers la région de Côme.

Au final, sans doute pour éviter d’aggraver la situation et de créer un nouvel incident diplomatique, il y a eu volte-face et la prétendue note n’a pas été publiée

L’agacement du Premier ministre Giorgia Meloni

Après la gifle de Zelensky de Kiev, il n’y aurait eu aucun contact direct entre Berlusconi et le Premier ministre. Cependant, à l’intérieur de Forza Italia, beaucoup n’auraient pas apprécié la froideur de Giorgia Meloni à ce sujet. À vrai dire, la première ministre serait assez en colère contre son alliée. En effet, elle serait convaincue que derrière son “activisme” se cache une volonté de la mettre en difficulté d’un point de vue politique. « Il le fait par courrier. Il le fait pour m’affaiblir à l’étranger », aurait-il avoué selon un fond de « République ». Simone Cadon

 

CHINESE

房屋和花园！

不用说，我们西方人坚信，为民主和自由而战是一种全球使命，就像伊斯兰教一样，必须不惜一切代价输出，而不考虑我们所到国家的意愿和现实。想导出它。 悖论在于，为了捍卫这些原则，我们不免于各种乱七八糟的事情，打压人民的生活，践踏他人的权利，有时甚至支持独裁者，随时准备践踏最近的过去仅仅是为了军事上的便利和经济利益，就像土耳其可耻的案例一样。 我们在北非的利比亚和突尼斯尝试过，那里彻底失败了，今天我们要为此付出代价，我们意大利人主要是为了非法移民，然后我们在叙利亚和阿富汗尝试过，我们观看了利比亚式的破产重演。 但我们一点也不气馁，相反，只要媒体宣传挥之不去并传播为捍卫自由而制造和战斗的合理原则，我们就会开始任何军事冒险……这一值得称赞的原则也适用于乌克兰Zelensky 的……是的，即使有人打算保卫一个国家，例如乌克兰，其现任和前任总统和政府自 2014 年以来在议会和媒体的批准下为亚速营的屠杀辩护并接受了屠杀，这实际上是继承人乌克兰的纳粹主义对乌克兰东部的同一批公民造成了损害。 显然，“好总统泽伦斯基”忘记了顿巴斯市民的“花园和房屋”多年来一直遭到轰炸，造成死亡和破坏，我认为他们的“房屋和花园”与基辅地区的“房屋和花园”没有太大区别或利沃夫……很明显，注意到“廉价街头演讲者”的谎言和虚伪，一个自发的问题出现了：为什么他没有感到受伤和怨恨，就像现在在贝卢斯科尼问题中一样，当他的士兵毫无防备地轰炸时公民并导致他们死亡和破坏？ 现在他来告诉我们，贝卢斯科尼总统不知道在他的头上或在他的花园里有炸弹意味着什么……他是多么虚伪，他对二战意大利历史的无知和知识，受害者遭受德国轰炸的美国人和同一场战争结束后划时代的饥饿与乌克兰人不同……是的，因为我们没有欧洲支持我们，欧洲给了我们金钱、武器、医疗保健和物资食品，不，我们真的很饿。 令我痛苦的是，我没有听到梅洛尼为她的政府盟友辩护，并阻止她在高层机构会议上说意大利人的坏话。 现在，我写信为他感到难过，很明显他总是说话不合时宜，想表现得像一时的受害者，坦率地说，我对他作为控告者和战争贩子的“作案手法”感到厌恶总是要武器，但我指给他看，发信息提醒他，个人自由和言论的概念对我们西方人来说是神圣的，哦，是的……我们已经习惯了其他陈词滥调的政治言论和批评，如果“Zelensky 先生”的思想和言论自由以及对 a 的批评都不好……好吧，那是他的事，因为我们当然不打算放弃政治批评和讽刺，请记住，包括我在内的许多意大利人都赞同贝卢斯科尼的话……对纯粹政治批评的可观分析，向他展示了这场战争的真正挑衅者。 最后，我想提醒泽伦斯基先生，我不知道他在顿巴斯建造了带花园的别墅……他们已经在那里轰炸了，我想是在第勒尼安海岸的 Forte dei Marmi (LU)托斯卡纳，我不认为它是……从来没有被轰炸过！ 至少在我看来不是。 … 22022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

贝卢斯科尼对泽伦斯基的反驳的反应是：“他对我一无所知。” 被取消的笔记的黄色

泽伦斯基对西尔维奥贝卢斯科尼的严厉言论留下了印记：骑士感到恼火和愤怒，这就是发生的事情

发表于：22-02-2023 08:39

图片来源：ANSGiorgia Meloni 和 Volodymyr Zelensky 在基辅的新闻发布会上

乌克兰总统沃洛德米尔泽连斯基在基辅与总理乔治亚梅洛尼举行的联合新闻发布会上对西尔维奥贝卢斯科尼的过度干预令所有人感到意外。 首先，据谣言，意大利极限竞速的领导者仍然很恼火。 以至于想发个官方回帖。 然而，最终新闻稿只是一个悬而未决的假设。

泽连斯基打贝卢斯科尼

就在几天前，他们制作了请原谅奈特在国际媒体上关于乌克兰总统的话。 “我对这位先生的行为评价非常负面，”他说，并指出如果他还在基吉宫，他永远不会去和他说话。

泽伦斯基方面也没有回避记者的提问，在梅洛尼总理访问基辅之际，他发起了进攻。 “我相信贝卢斯科尼的房子从来没有被炸过——他宣称——坦克从来没有开到他的花园里，没有人杀了他的亲人，他从来没有在凌晨 3 点收拾行李逃跑”。

然后他补充说：“我希望所有意大利家庭都能平安，即使是那些不支持乌克兰的人，但我们的家庭是一场必须理解的巨大悲剧”。

意大利极限竞速领袖的反应

Volodymyr Zelensky 的声明对 Silvio Berlusconi 来说是一场真正的冷水澡。 他对党内的愤怒都被过滤掉了。 根据意大利主要报纸泄露和报道的谣言，骑士会对他的追随者说：“但是这位先生对我了解多少？ 他什么都不知道。”

“与他所说的相反——他会强调——我知道战争的恐怖。 我和家人流离失所。 这就是我担心的原因。 我要求结束冲突并为和平而努力。 还因为核升级的风险很高”。

因此，在女友玛尔塔·法西娜的鼓励下，他开始评估向乌克兰总统发表回信的想法。 据传闻，他本想从他的童年开始，当时在第二次世界大战的盟军轰炸期间，他的家人被迫从米兰搬到科莫地区。

最后，大概是为了避免事态恶化，制造新的外交事端，才来个大转弯，所谓的照会没有发表

乔治亚·梅洛尼总理的烦恼

在泽伦斯基受到基辅的一记耳光之后，贝卢斯科尼和总理之间就不会直接接触了。 然而，在 Forza Italia 内部，许多人不会欣赏 Giorgia Meloni 对此事的冷淡态度。 说实话，总理会很生她这个盟友的气。 事实上，她会确信，在她的“激进主义”背后，有一种从政治角度让她陷入困境的愿望。 “他通过邮寄来完成。 他这样做是为了削弱我在国外的地位”，根据“共和国”的背景，他会承认这一点。 西蒙尼·卡多尼

 

ENGLISH

HOUSES AND GARDENS!

Needless to say, we Westerners have the conviction that the fight for democracy and freedom is a sort of global mission, like the Islamic religion, which must be exported at all costs without taking into account the will and reality of the countries themselves to which we want to export it. The paradox lies in the fact that to defend these principles we do not spare ourselves from various kinds of mess-ups, to repress people’s lives and to trample on the rights of others, sometimes even supporting dictators, and always ready to trample on the recent past for mere military convenience and of economic interest as in the shameful case of Turkey. We tried it in North Africa in Libya and Tunisia, there the failure was total and today we are paying the consequences, we Italians primarily for illegal immigration, then we tried it in Syria and Afghanistan and we watched the bankruptcy replay Libyan style. But we are not discouraged at all, on the contrary we embark on any military adventure as long as the media propaganda lingers and spreads the sound principle that wars are created and fought for the defense of freedom… And this commendable principle also applies to the Ukraine of Zelensky… Yes, even when one intends to defend a country, such as Ukraine, whose current and past President and government have justified and accepted the massacres of the Azov battalion in parliamentary and media approval since 2014, which in fact is the heir of Nazism in Ukraine, perpetrated to the detriment of the same citizens of Eastern Ukraine. Evidently the “good president Zelensky” forgot that the “garden and houses” of the citizens of Donbass have been bombed for years causing deaths and destruction and I don’t think their “houses and gardens” are so different from those of the Kiev region or Lviv… and it is obvious that noting the falsehoods and hypocrisies “of the cheap street speaker” a spontaneous question arises: how come he didn’t feel injured and resentful, as now in the Berlusconi question, when his soldiers bombed defenseless citizens and caused them death and destruction? Now he comes to tell us that President Berlusconi doesn’t know what it means to have bombs on his head or in his garden… how hypocritical he is, his ignorance and little knowledge of Italian history in the Second World War, the victims suffered by German bombing he Americans and the epochal hunger after the end of the same war are different from the Ukrainian ones… yes, because we didn’t have Europe behind us, which gave us money and weapons and health care and supplies of foodstuffs, no, we did hunger Really. What pains me is not having heard Meloni take the defense of her government ally and prevent her from speaking ill of an Italian in a meeting at a high institutional level. For now, I am writing that I am sorry for him, it is evident that he always speaks out of turn and wants to appear as the victim of the moment, I am frankly disgusted by his “modus operandi” as an accuser and warmonger who always asks for weapons, but I point out to him and send a message to remind him that the concept of individual freedom and expression is sacred for us Westerners, oh yes… we are used to other clichés of political expressions and criticisms and if “Mr Zelensky” the freedom of thought and words and criticisms of a are not good … well that’s his business because we certainly do not intend to give up political criticism and satire, bearing in mind that many Italians, myself included, share Berlusconi’s words … an appreciable analysis of pure political criticism that shows him how the real provocateur of this war. And lastly, I would like to remind Mr. Zelensky that I don’t know that he built his villa with garden in the Donbass… they were already bombing there, I think it is in Forte dei Marmi (LU) on the Tyrrhenian coast of Tuscany and I don’t think it was… never bombed! At least it doesn’t appear to me. … 22022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Berlusconi’s reaction to Zelensky’s barb: “he knows nothing about me”. The yellow of the canceled note

Volodymyr Zelensky’s harsh words about Silvio Berlusconi left their mark: the Knight was annoyed and angry, here’s what transpired

Posted on: 22-02-2023 08:39

Photo source: ANSGiorgia Meloni and Volodymyr Zelensky together in Kiev at a press conference

The outstretched intervention on Silvio Berlusconi by the Ukrainian president Volodymyr Zelensky during the joint press conference in Kiev with the premier Giorgia Meloni took everyone by surprise. First of all, the leader of Forza Italia, who according to rumors remained irritated. To the point of wanting to spread an official reply note. However, in the end the press release remained only a hypothesis suspended in the air.

Zelensky’s slap to Berlusconi

Just a few days ago they had made of excuse the words of Knight about the president of Ukraine in the international press. “I judge this gentleman’s behavior very negatively,” he said, specifying that if he had still been at Palazzo Chigi he would never have gone to speak to him.

Zelensky for his part did not escape the questions of journalists and on the occasion of Prime Minister Meloni’s visit to Kiev he launched the lunge. “I believe that Berlusconi’s house has never been bombed – he declared – tanks have never arrived in his garden, no one has killed his relatives, he has never had to pack his bags at 3 in the morning to escape” .

Then he added: “I wish peace to all Italian families, even to those who do not support Ukraine, but ours is a great tragedy that must be understood”.

The reaction of the leader of Forza Italia

Volodymyr Zelensky’s statements were a real cold shower for Silvio Berlusconi. His irritation with his party was all filtered out. According to the leaked rumors reported in the main Italian newspapers, the Knight would have said to him: “But what does this gentleman know about me? He knows nothing ”.

“Contrary to what he says – he would have highlighted – I have known the horror of war. I was displaced with my family. That’s why I’m worried. And I ask for an end to the conflict and work for peace. Also because the risk of nuclear escalation is high”.

Thus, encouraged by his girlfriend Marta Fascina, he allegedly began to evaluate the idea of publishing a reply note to the Ukrainian president. According to the rumors, he would have liked to begin with a reference to his childhood, when during the Allied bombings in the Second World War his family was forced to move from Milan to the Como area.

In the end, probably to avoid making the situation worse and creating a new diplomatic incident, there was an about-face and the alleged note was not published

The annoyance of Prime Minister Giorgia Meloni

After Zelensky’s slap from Kiev there would have been no direct contact between Berlusconi and the Prime Minister. However, inside Forza Italia many would not have appreciated Giorgia Meloni’s coldness on the matter. To tell the truth, the premier would be quite angry with her ally. In fact, she would be convinced that behind her “activism of hers” there is the will to put her in difficulty from a political point of view. “He does it by mail. She does it to weaken me abroad ”, she allegedly admitted according to a background of“ Republic ”. Simone Cadoni

 

SPANISH

¡CASAS Y JARDINES!

Huelga decir que los occidentales tenemos la convicción de que la lucha por la democracia y la libertad es una especie de misión global, como la religión islámica, que hay que exportar a toda costa sin tener en cuenta la voluntad y la realidad de los propios países a los que nos dirigimos. quiere exportarlo. La paradoja radica en que para defender estos principios no nos ahorramos descalabros de diversa índole, reprimir la vida de las personas y pisotear los derechos de los demás, a veces incluso apoyando a dictadores, y siempre dispuestos a pisotear los recientes pasado por mera conveniencia militar y de interés económico como en el vergonzoso caso de Turquía. Lo intentamos en el norte de África en Libia y Túnez, allí el fracaso fue total y hoy estamos pagando las consecuencias, nosotros los italianos principalmente por la inmigración ilegal, luego lo intentamos en Siria y Afganistán y vimos la repetición de la bancarrota al estilo libio. Pero no nos desanimamos en absoluto, al contrario, nos embarcamos en cualquier aventura militar mientras perdure la propaganda mediática y difunda el sano principio de que las guerras se crean y se libran en defensa de la libertad… Y este encomiable principio también se aplica a Ucrania. de Zelensky… Sí, incluso cuando se pretende defender un país, como Ucrania, cuyo actual y pasado Presidente y gobierno han justificado y aceptado las masacres del batallón Azov en aprobación parlamentaria y mediática desde 2014, que de hecho es heredero de El nazismo en Ucrania, perpetrado en detrimento de los mismos ciudadanos del este de Ucrania. Evidentemente, el “buen presidente Zelensky” olvidó que el “jardín y las casas” de los ciudadanos de Donbass han sido bombardeados durante años causando muertes y destrucción y no creo que sus “casas y jardines” sean tan diferentes a los de la región de Kiev. o Lviv… y es obvio que notando las falsedades e hipocresías “del parlante barato de la calle” surge una pregunta espontánea: ¿cómo es que no se sentía herido y resentido, como ahora en la cuestión de Berlusconi, cuando sus soldados bombardearon indefensos ciudadanos y les causó muerte y destrucción? Ahora viene a decirnos que el presidente Berlusconi no sabe lo que significa tener bombas en la cabeza o en el jardín… que hipócrita es, su ignorancia y poco conocimiento de la historia italiana en la Segunda Guerra Mundial, las víctimas Sufridos por los bombardeos alemanes Los estadounidenses y el hambre de época tras el final de la misma guerra son diferentes a los de Ucrania… sí, porque no teníamos a Europa detrás de nosotros, que nos dio dinero y armas y atención médica y suministros de víveres, no, teníamos hambre De verdad. Lo que me duele es no haber escuchado a Meloni tomar la defensa de su aliado de gobierno y evitar que hable mal de un italiano en una reunión de alto nivel institucional. Por ahora escribo que lo siento por él, es evidente que siempre habla fuera de lugar y quiere aparecer como la víctima del momento, me disgusta francamente su “modus operandi” como acusador y belicista que siempre pide armas, pero se lo señalo y le envío un mensaje para recordarle que el concepto de libertad individual y de expresión es sagrado para nosotros los occidentales, oh sí… estamos acostumbrados a otros clichés de expresiones y críticas políticas y si “Señor Zelensky” la libertad de pensamiento y de palabra y las críticas de un no son buenas… bueno, eso es asunto suyo porque ciertamente no tenemos la intención de renunciar a la crítica política y la sátira, teniendo en cuenta que muchos italianos, incluido yo mismo, compartimos las de Berlusconi. Palabras… un apreciable análisis de pura crítica política que le muestra cómo es el auténtico provocador de esta guerra. Y por último, me gustaría recordarle al señor Zelensky que no sé que construyó su villa con jardín en el Donbass… ya estaban bombardeando allí, creo que es en Forte dei Marmi (LU) en la costa tirrena de Toscana y no creo que haya sido… ¡nunca bombardeada! Al menos a mi no me aparece. … 22022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

La reacción de Berlusconi a la púa de Zelensky: “Él no sabe nada de mí”. El amarillo del billete cancelado

Las duras palabras de Volodymyr Zelensky sobre Silvio Berlusconi dejaron huella: el Caballero estaba molesto y enojado, esto es lo que sucedió

Publicado el: 22-02-2023 08:39

Fuente de la foto: ANSGiorgia Meloni y Volodymyr Zelensky juntos en Kiev en una conferencia de prensa

La intervención extendida sobre Silvio Berlusconi por parte del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky durante la conferencia de prensa conjunta en Kiev con el primer ministro Giorgia Meloni tomó a todos por sorpresa. En primer lugar, el líder de Forza Italia, quien según los rumores seguía irritado. Hasta el punto de querer difundir una nota de respuesta oficial. Sin embargo, al final la nota de prensa se quedó solo en una hipótesis suspendida en el aire.

La bofetada de Zelensky a Berlusconi

Hace apenas unos días habían hecho de disculpe las palabras de Knight sobre el presidente de Ucrania en la prensa internacional. “Juzgo muy negativamente el comportamiento de este señor”, dijo, precisando que si todavía hubiera estado en el Palazzo Chigi nunca habría ido a hablar con él.

Zelensky por su parte no escapó a las preguntas de los periodistas y con motivo de la visita del primer ministro Meloni a Kiev lanzó la estocada. “Creo que la casa de Berlusconi nunca ha sido bombardeada -declaró-, nunca han llegado tanques a su jardín, nadie ha matado a sus familiares, nunca ha tenido que hacer la maleta a las 3 de la mañana para escapar”.

Luego agregó: “Deseo la paz a todas las familias italianas, incluso a las que no apoyan a Ucrania, pero la nuestra es una gran tragedia que hay que entender”.

La reacción del líder de Forza Italia

Las declaraciones de Volodymyr Zelensky fueron una verdadera ducha fría para Silvio Berlusconi. Su irritación por su fiesta fue filtrada. Según los rumores filtrados y divulgados en los principales diarios italianos, el Caballero habría dicho a sus seguidores: “¿Pero qué sabe este señor de mí? Él no sabe nada”.

“Al contrario de lo que dice –habría resaltado– he conocido el horror de la guerra. Fui desplazado con mi familia. Por eso estoy preocupado. Y pido el fin del conflicto y trabajar por la paz. También porque el riesgo de escalada nuclear es alto”.

Así, animado por su novia Marta Fascina, habría comenzado a evaluar la idea de publicar una nota de respuesta al presidente ucraniano. Según los rumores, le hubiera gustado comenzar con una referencia a su infancia, cuando durante los bombardeos aliados en la Segunda Guerra Mundial su familia se vio obligada a trasladarse de Milán a la zona de Como.

Al final, probablemente para evitar empeorar la situación y crear un nuevo incidente diplomático, hubo un cambio de actitud y la supuesta nota no se publicó.

El enfado de la primera ministra Giorgia Meloni

Tras la bofetada de Zelensky desde Kiev no habría habido contacto directo entre Berlusconi y el Primer Ministro. Sin embargo, dentro de Forza Italia muchos no habrían apreciado la frialdad de Giorgia Meloni al respecto. A decir verdad, la premier estaría bastante enfadada con su aliado. De hecho, estaría convencida de que detrás de su “activismo” hay un deseo de ponerla en dificultades desde el punto de vista político. “Lo hace por correo. Lo hace para debilitarme en el exterior”, habría admitido según un trasfondo de ‘República’. simone cadoni

 

THAI

บ้านและสวน!

ไม่จำเป็นต้องพูด พวกเราชาวตะวันตกมีความเชื่อมั่นว่าการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและเสรีภาพเป็นพันธกิจระดับโลก เช่นเดียวกับศาสนาอิสลาม ซึ่งต้องส่งออกโดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงเจตจำนงและความเป็นจริงของประเทศที่เราอยู่ ต้องการส่งออก ความขัดแย้งอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าเพื่อปกป้องหลักการเหล่านี้ เราไม่ได้ละเว้นตัวเองจากความยุ่งเหยิงต่างๆ เพื่อกดขี่ชีวิตผู้คนและเหยียบย่ำสิทธิของผู้อื่น บางครั้งถึงกับสนับสนุนเผด็จการ และพร้อมที่จะเหยียบย่ำสิ่งล่าสุดเสมอ ที่ผ่านมาเพียงเพื่อความสะดวกสบายทางทหารและเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ เช่น กรณีที่น่าละอายของตุรกี เราทดลองในแอฟริกาเหนือในลิเบียและตูนิเซีย ที่นั่นล้มเหลวโดยสิ้นเชิง และวันนี้เราต้องชดใช้ผลที่ตามมา เราเป็นชาวอิตาลีที่อพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายเป็นหลัก จากนั้นเราก็ลองทำในซีเรียและอัฟกานิสถาน และเราได้ชมการล้มละลายซ้ำสไตล์ลิเบีย แต่เราไม่ท้อถอยเลย ตรงกันข้าม เราเริ่มการผจญภัยทางทหารใดๆ ก็ตาม ตราบใดที่การโฆษณาชวนเชื่อของสื่อยังคงอยู่และเผยแพร่หลักการที่ถูกต้องว่าสงครามถูกสร้างขึ้นและต่อสู้เพื่อปกป้องเสรีภาพ… และหลักการที่น่ายกย่องนี้ยังใช้กับยูเครนด้วย ของ Zelensky… ใช่ แม้เมื่อมีคนตั้งใจที่จะปกป้องประเทศ เช่น ยูเครน ซึ่งประธานาธิบดีและรัฐบาลทั้งในปัจจุบันและในอดีตได้ให้ความชอบธรรมและยอมรับการสังหารหมู่กองพัน Azov ในการอนุมัติของรัฐสภาและสื่อตั้งแต่ปี 2014 ซึ่งในความเป็นจริงคือทายาทของ ลัทธินาซีในยูเครน ก่อความเสียหายต่อพลเมืองเดียวกันของยูเครนตะวันออก เห็นได้ชัดว่า “ประธานาธิบดี Zelensky ที่ดี” ลืมไปว่า “สวนและบ้าน” ของชาวเมือง Donbass ถูกทิ้งระเบิดเป็นเวลาหลายปี ทำให้เกิดการเสียชีวิตและการทำลายล้าง และฉันไม่คิดว่า “บ้านและสวน” ของพวกเขาจะแตกต่างจากของภูมิภาคเคียฟมากนัก หรือลวีฟ… และเห็นได้ชัดว่าการสังเกตความเท็จและความหน้าซื่อใจคด “ของผู้พูดข้างถนนราคาถูก” ทำให้เกิดคำถามขึ้นเอง: ทำไมเขาไม่รู้สึกบาดเจ็บและไม่พอใจเหมือนในคำถามของแบร์ลุสโคนี เมื่อทหารของเขาทิ้งระเบิดโดยไม่มีที่พึ่ง พลเมืองและทำให้พวกเขาตายและถูกทำลาย? ตอนนี้เขามาเพื่อบอกเราว่าประธานาธิบดีแบร์ลุสโคนีไม่รู้ว่าการมีระเบิดบนศีรษะหรือในสวนของเขาหมายความว่าอย่างไร… เขาเจ้าเล่ห์เพียงใด ความเขลาและความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อิตาลีในสงครามโลกครั้งที่สอง เหยื่อผู้เคราะห์ร้าย ได้รับความทุกข์ทรมานจากการทิ้งระเบิดของเยอรมัน ชาวอเมริกันและความหิวโหยในยุคหลังสงครามเดียวกันนั้นแตกต่างจากชาวยูเครน… ใช่ เพราะเราไม่มียุโรปหนุนหลัง ซึ่งทำให้เรามีเงิน อาวุธ การดูแลสุขภาพและเสบียง ของกินไม่มี เราหิวจริงๆ สิ่งที่ทำให้ฉันเจ็บปวดคือการไม่ได้ยินว่าเมโลนีปกป้องพันธมิตรในรัฐบาลของเธอและป้องกันไม่ให้เธอพูดภาษาอิตาลีในทางไม่ดีในการประชุมระดับสถาบันระดับสูง สำหรับตอนนี้ ฉันเขียนข้อความว่าฉันเสียใจแทนเขา เห็นได้ชัดว่าเขามักจะพูดนอกเรื่องและต้องการปรากฏตัวเป็นเหยื่อของช่วงเวลานั้น ฉันขยะแขยงอย่างตรงไปตรงมากับ “วิธีการดำเนินการ” ของเขาในฐานะผู้กล่าวโทษและผู้ให้ความอบอุ่น ขออาวุธเสมอ แต่ฉันชี้ให้เขาเห็นและส่งข้อความไปเตือนเขาว่าแนวคิดเรื่องเสรีภาพและการแสดงออกของปัจเจกชนเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับเราชาวตะวันตก ใช่แล้ว… เราเคยชินกับการแสดงออกและการวิจารณ์ทางการเมืองแบบเดิมๆ และถ้า “คุณ Zelensky” เสรีภาพในการคิดและคำพูดและการวิจารณ์ของ a นั้นไม่ดี … นั่นคือธุรกิจของเขา เพราะเราไม่ได้ตั้งใจจะเลิกวิจารณ์ทางการเมืองและเสียดสีอย่างแน่นอน โดยคำนึงว่าชาวอิตาลีจำนวนมากรวมถึงตัวฉันเอง แบ่งปันของ Berlusconi คำพูด … การวิเคราะห์วิจารณ์การเมืองที่บริสุทธิ์ซึ่งแสดงให้เขาเห็นว่าผู้ยั่วยุที่แท้จริงของสงครามครั้งนี้เป็นอย่างไร และสุดท้าย ฉันอยากจะเตือนคุณ Zelensky ว่าฉันไม่รู้ว่าเขาสร้างวิลล่าพร้อมสวนของเขาใน Donbass… พวกเขาวางระเบิดที่นั่นแล้ว ฉันคิดว่าอยู่ใน Forte dei Marmi (LU) บนชายฝั่ง Tyrrhenian ของ ทัสคานีและฉันไม่คิดว่ามันคือ… ไม่เคยถูกทิ้งระเบิด! อย่างน้อยมันก็ไม่ปรากฏแก่ฉัน … 22022023… https://manliminicucci.myblog.it/

….

ปฏิกิริยาของแบร์ลุสโคนีต่อเงื้อมมือของเซเลนสกี: “เขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับฉันเลย” สีเหลืองของโน้ตที่ถูกยกเลิก

คำพูดที่รุนแรงของ Volodymyr Zelensky เกี่ยวกับ Silvio Berlusconi ทิ้งร่องรอยไว้: อัศวินรู้สึกรำคาญและโกรธ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

ลงเมื่อ: 22-02-2023 08:39

แหล่งที่มาของรูปภาพ: ANSGiorgia Meloni และ Volodymyr Zelensky ร่วมกันในงานแถลงข่าวที่เคียฟ

การแทรกแซงที่ยืดเยื้อต่อซิลวิโอ แบร์ลุสโคนี โดยประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี ในระหว่างการแถลงข่าวร่วมกับนายกรัฐมนตรีจอร์เจีย เมโลนีในเคียฟ ทำให้ทุกคนประหลาดใจ ก่อนอื่นผู้นำของ Forza Italia ซึ่งตามข่าวลือยังคงหงุดหงิด ถึงขั้นต้องการเผยแพร่ข้อความตอบกลับอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด ข่าวประชาสัมพันธ์ก็เป็นเพียงสมมติฐานที่ลอยอยู่ในอากาศ

Zelensky ตบ Berlusconi

เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาพวกเขาได้ทำ ขอแก้ตัวคำพูดของอัศวินเกี่ยวกับประธานาธิบดียูเครนในสื่อต่างประเทศ “ผมตัดสินพฤติกรรมของสุภาพบุรุษคนนี้ในแง่ลบมาก” เขากล่าว โดยระบุว่าหากเขายังอยู่ที่ Palazzo Chigi เขาจะไม่เข้าไปพูดคุยกับเขา

Zelensky สำหรับส่วนของเขาไม่ได้หลบหนีคำถามของนักข่าวและในโอกาสที่นายกรัฐมนตรี Meloni ไปเยือนเคียฟเขาได้ทำการแทง “ผมเชื่อว่าบ้านของแบร์ลุสโคนีไม่เคยถูกระเบิด เขาประกาศว่า รถถังไม่เคยมาถึงสวนของเขา ไม่มีใครฆ่าญาติของเขา เขาไม่เคยต้องเก็บกระเป๋าตอนตี 3 เพื่อหลบหนี”

จากนั้นเขากล่าวเสริมว่า: “ฉันขอให้ครอบครัวชาวอิตาลีทุกคนสงบสุข แม้กระทั่งครอบครัวที่ไม่สนับสนุนยูเครน แต่ครอบครัวของเราเป็นโศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ที่ต้องทำความเข้าใจ”

ปฏิกิริยาของผู้นำ Forza Italia

คำพูดของ Volodymyr Zelensky นั้นช่างเย็นชาสำหรับ Silvio Berlusconi การระคายเคืองจากปาร์ตี้ของเขาถูกกรองออกไปทั้งหมด ตามข่าวลือที่รั่วไหลและรายงานในหนังสือพิมพ์หลักของอิตาลี อัศวินน่าจะพูดกับผู้ติดตามของเขาว่า “แต่สุภาพบุรุษคนนี้รู้อะไรเกี่ยวกับฉันบ้าง? เขาไม่รู้อะไรเลย”

“ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เขาพูด – เขาจะเน้นย้ำว่า – ฉันรู้จักความน่ากลัวของสงคราม ฉันพลัดถิ่นกับครอบครัว นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันกังวล และฉันขอให้ยุติความขัดแย้งและทำงานเพื่อสันติภาพ เนื่องจากความเสี่ยงของการเพิ่มขึ้นของนิวเคลียร์อยู่ในระดับสูง”

ดังนั้น ด้วยการสนับสนุนจาก Marta Fascina แฟนสาวของเขา เขาคงจะเริ่มประเมินแนวคิดในการเผยแพร่บันทึกตอบกลับถึงประธานาธิบดียูเครน ตามข่าวลือ เขาอยากจะเริ่มต้นด้วยการอ้างอิงถึงวัยเด็กของเขา เมื่อระหว่างการทิ้งระเบิดของพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่สอง ครอบครัวของเขาถูกบังคับให้ย้ายจากมิลานไปยังพื้นที่โคโม

ในท้ายที่สุด เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้สถานการณ์เลวร้ายลงและสร้างเหตุการณ์ทางการฑูตใหม่ จึงเกิดการประจันหน้ากัน และข้อความที่ถูกกล่าวหาไม่ได้เผยแพร่

ความน่ารำคาญของนายกรัฐมนตรี Giorgia Meloni

หลังจากการตบตีของ Zelensky จากเคียฟ จะไม่มีการติดต่อโดยตรงระหว่างแบร์ลุสโคนีและนายกรัฐมนตรี อย่างไรก็ตาม ใน Forza Italia หลายคนคงไม่ได้ชื่นชมความเย็นชาของ Giorgia Meloni ในเรื่องนี้ พูดตามตรง นายกรัฐมนตรีคงจะโกรธพันธมิตรของเธอมากทีเดียว แท้จริงแล้วเธอจะต้องเชื่อมั่นว่าเบื้องหลัง “การเคลื่อนไหว” ของเธอมีความปรารถนาที่จะทำให้เธอลำบากจากมุมมองทางการเมือง “เขาทำมันทางไปรษณีย์ เขาทำเพื่อทำให้ฉันอ่อนแอในต่างประเทศ” เขายอมรับตามภูมิหลังของ ‘สาธารณรัฐ’ ซิโมน คาโดนี

MUOIA SANSONE CON TUTTI I FILISTEI!

Siamo quasi giunti all’anniversario dell’invasione delle forze militari russe in Ucraina e traendo le conclusioni di un anno di guerra possiamo raccontare che il Paese è letteralmente distrutto, non ha più capacità produttiva nei settori energetici ed agroalimentari e nel novero del disastro bisogna anche considerare che forse ci sono milioni di morti da contare… Morti ammazzati ufficialmente e volutamente non dichiarati, infatti il governo ucraino non ha mai citato nelle sue innumerevoli comunicazioni relative ai morti e veicoli militari distrutti a russi sul campo di battaglia il numero dei deceduti ucraini, dato tenuto segreto in quanto, evidentemente è così, Zelensky ha terrore di dire al mondo occidentale quanti sono i morti reali tra la popolazione civile e militari… e che si sarebbero potuti evitare solo se nel gennaio e febbraio del 2022 si fosse addivenuti ad un accordo diplomatico con Putin… Identica cosa fanno i russi, ma è ovvio che il dato dei morti sul campo di battaglia è sempre una “cattiva medicina” per il morale delle truppe e quindi è meglio tener nascosti i numeri scomodi di morti e feriti… Intanto di una cosa siamo certi è che i bombardamenti, sia da una parte che dall’altra, non sono fiocchi di neve e sicuramente i morti si contano in numero considerevole ogni santo giorno. Ma la cosa più patetica e deprimente è che dopo un anno di durissima guerra si continui a parlare di alzare il livello dello scontro armato… Già, perché dopo i missili statunitensi e  britannici a media gittata ora stanno arrivando i carri armati del “quarto reich”… e si inizia a parlare di dotare l’Ucraina di un’aviazione militare d’avanguardia, solo che i piloti ucraini non li conoscono i nostri aerei e quindi dovranno venire nelle nostre basi per imparare ad usarli e nel frattempo che imparano… la diplomazia della NATO ci racconterà che di aerei all’Ucraina non se ne parla perché questo alzerebbe il livello del conflitto. Stesse parole precedentemente dette ed utilizzate per i missili, per i cannoni e per i carri armati poi puntualmente consegnati non appena le truppe ucraine hanno nel frattempo imparato ad utilizzarle. Gli aeri all’Ucraina non faranno cessare la guerra, ne sono convintissimo, anzi  la farebbe continuare per almeno altri due anni con il chiaro intento ed interesse degli USA ad indebolire la macchina da guerra russa per poi farla capitolare sul campo e riuscire ad ottenere quella vittoria militare e strategica sulla Russia. E’ certo che l’Ucraina, comunque vada a finire la guerra, non sarà più un Paese libero… eh sì, perché se esce dalla sfera di influenza russa poi entrerà permanentemente in quella USA e il Presidente Zelensky, e i suoi successori, dovranno sempre prendere ordini dagli americani della NATO e dall’Unione europea che dimostra ora di essergli amica e che gli dato tanti miliardi di euro che gli ucraini, ebbene che lo sappiano, dovranno restituire… Già, non pensiate che siano soldi regalati ma nei fatti sono solo prestati che dovranno essere restituiti negli anni a seguire gravando sulle spalle dei cittadini già poveri per conto loro. Non era meglio sottoscrivere un accordo di che concedeva l’indipendenza al Donbass in guerra dal 2014 e l’inserimento nella Costituzione di neutralità? No, si è voluti la guerra ed ora gli ucraini vogliono gli aerei e domani magari vorranno anche delle testate nucleari da sparare su Putin… ma di pace neanche a parlarne e allora mi chiedo: dove vuol arrivare la NATO e l’Occidente in questa guerra che ritengono la loro partecipazione essere un diritto e dovere? Attenzione, perché se i russi si sentiranno in pericolo e rischiano di perdere la guerra sul campo credo che dovremo fare i conti con l’utilizzo di armi nucleari perché il detto biblico “muoia Sansone con tutti i filistei” è valido anche in Russia con la differenza che quel Paese è immenso e una guerra nucleare radioattiva la potrebbe sopportare visto che ha un territorio immenso… mentre noi europei purtroppo no. E’ questo quello che stiamo cercando? Speravo in un passaggio diplomatico moderato finalizzato alla ricerca di una soluzione pacifica ma tutti quelli che vanno da Zelensky a Kiev promettono solo soldi ed armi… articoli che non sono nel menù della pace ma sono la via per la terza guerra mondiale! 21022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

Guerra nucleare, cosa ha detto Putin? «Stop a Start», il trattato sulle riduzione delle armi nucleari

Guerra nucleare, cosa ha detto Putin? «Stop a Start», il trattato sulle riduzione delle armi nucleari© Fornito da Il Messaggero

Storia di Redazione Web • 6 h fa

Il leader della Russia Vladimir Putin ha tenuto un discorso, molto simbolico, all’Assemblea federale di oggi (21 febbraio, ndr.). Parole che sono giunte a quasi un anno dall’inizio russo-ucraino. Nel suo discorso è emerso lo stop al trattato Start: aumentano così le paure per un conflitto nucleare globale.

La paura del nucleare

Cresce la paura che il conflitto danneggiasse in qualche modo le centrali nucleari disseminate in Ucraina – tra cui i resti di Chernobyl – causando un disastro mondiale; o ancora che lo spauracchio più temuto, l’utilizzo di armi atomiche, diventasse reale.

La Russia è uno dei Paesi con a disposizione ordigni nucleari: l’arsenale di Mosca conta circa 6mila bombe atomiche, di cui 1.588 già schierate e operative. Il loro utilizzo? Non è così improbabile. Il 24 febbraio Putin disse: «Chiunque tenti di crearci ostacoli e interferire» in Ucraina «sappia che la Russia risponderà con delle conseguenze mai viste prima. Siamo preparati a tutto. Spero di essere ascoltato». Appena tre giorni dopo, il 27 febbraio, lo stesso Putin aveva messo in allerta il sistema di deterrenza nucleare del Paese. Una mossa a cui non è seguita reazione dall’unico altro Stato al mondo a disporre di un arsenale atomico paragonabile, gli Stati Uniti. Fortunatamente le tensioni non sono cresciute al tal punto di un utilizzo delle armi nucleari da parte dei due Paesi.

L’annessione alla Russia di alcune aree dell’Ucraina (Donbass, Zaporizhzhia e Kherson) ha preoccupato e non poco. La dottrina nucleare russa infatti prevede che sia consentito l’utilizzo di tali armi in caso di minaccia alla «sovranità e integrità territoriale dello Stato». Scenario che finora non si è però realizzato, anche a seguito della parziale liberazione della regione di Kherson.

Di fronte alla possibilità che Mosca decida davvero di utilizzare armi atomiche, gli Stati Uniti si sono finora trincerati dietro la cosiddetta «ambiguità strategica» già applicata nei confronti della Cina riguardo a Taiwan: hanno promesso una risposta, senza però specificare quale. «L’uso di armi nucleari avrà conseguenze catastrofiche per la Russia, gli Stati Uniti e i nostri alleati risponderanno in modo deciso», aveva dichiarato a settembre il consigliere per la Sicurezza del presidente Usa Joe Biden, Jake Sullivan. E il temuto conflitto nucleare, finora, non è avvenuto.

Cosa prevede «Start»

Start è una sigla dell’inglese Strategic Arms Reduction Treaty, indicante i negoziati tra Usa e Urss (poi Federazione Russa) per la riduzione delle armi nucleari strategiche con raggio d’azione intercontinentale. Iniziati nel 1982 come ulteriore passo verso il disarmo nucleare rispetto ai precedenti negoziati Salt.

Russia e Stati Uniti hanno firmato il trattato New Start l’8 aprile del 2010 a Praga.

Al 2020, è l’unico patto bilaterale fra Stati Uniti e Russia nonché l’unico trattato ancora vigente in materia di disarmo nucleare. Dopo il suo periodo di validità di 10 anni, l’accordo è stato esteso lo scorso 5 febbraio 2021 con validità fino al prossimo 4 febbraio 2026.

Conosciuto anche come New Strategic Arms Reduction Treaty, il trattato prevede la riduzione a 1.500 unità delle testate nucleari schierate dalle parti, un limite di 700 vettori nucleari trae missili balistici intercontinentali, missili balistici lanciati da sottomarini e bombardieri pesanti.

Il Leitmotiv del Tnp

Disarmo, non proliferazione e uso pacifico del nucleare.

Sono questi i tre principi su cui si fonda il trattato internazionale sulle armi nucleari conosciuto come Tnp – trattato di non proliferazione nucleare. Il trattato fu sottoscritto da Stati Uniti, Regno Unito e Unione Sovietica il 1° luglio 1968 ed entrò in vigore il 5 marzo 1970.

Francia e Cina (che possiedono armi nucleari) vi aderirono nel 1992 mentre la Corea del Nord lo sottoscrisse nel 1985 ma, sospettata di costruire ordigni atomici e rifiutando ispezioni, si ritirò definitivamente dal trattato nel 2003.

Il Sudafrica, costruì prima sei testate nucleari che ha dichiarato di aver smantellato, aderendo poi al trattato nel 1991. Attualmente sono 191 gli Stati firmatari. Il trattato, composto da 11 articoli, proibisce agli Stati firmatari «non-nucleari» di procurarsi tali armamenti e agli Stati «nucleari» di trasferire a chicchessia armi nucleari o altri congegni nucleari esplosivi. Inoltre, il trasferimento di tecnologie nucleari per scopi pacifici (ad esempio per la produzione elettrica) deve avvenire sotto il controllo della Aiea (Agenzia internazionale per l’energia atomica).

Il precedente

In occasione della decima «Conferenza di revisione delle parti del trattato di non proliferazione delle armi nucleari», dal 1 al 26 agosto, la Casa Bianca è tornata a parlare del trattato New Start.

L’amministrazione statunitense era pronta a discutere con la Russia un sistema di controllo degli armamenti che sostituirà il Trattato in scadenza a febbraio 2026 sulle misure per l’ulteriore riduzione e limitazione delle armi nucleari. La notizia arrivò direttamente dalle parole del presidente degli Stati Uniti Joe Biden come riporta il sito web della Casa Bianca.

«La Russia dovrebbe dimostrare di essere pronta a riprendere il lavoro sul controllo degli armamenti nucleari con gli Stati Uniti» dichiarò Joe Biden sottolineando come «l’attacco brutale della Russia in Ucraina ha infranto la pace in Europa e costituisce un attacco ai principi fondamentali dell’ordine internazionale».

Il presidente americano specificò che anche al culmine della Guerra Fredda, gli Stati Uniti e la Russia hanno lavorato insieme «per sostenere la responsabilità comune di garantire la stabilità strategica», citando il Tnp – Trattato di non proliferazione nucleare.

All’inizio di giugno, l’assistente del segretario di Stato per il controllo degli armamenti Mallory Stewart affermò che Washington avrebbe voluto mantenere le restrizioni sulle armi nucleari come prevede New Start.

Secondo Stewart, il nuovo accordo dovrebbe tenere conto non solo dei missili balistici intercontinentali, ma anche dei proiettili con una portata più breve.

La necessità dei colloqui tra Stati Uniti e Russia su New Start è stata annunciata dal Cremlino lo scorso giugno.

Il portavoce presidenziale Dmitry Peskov affermò che il prossimo step era importante non solo per i cittadini degli Stati Uniti e della Russia, ma per il mondo intero e per la sicurezza globale.

L’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatoly Antonov dichiarò che «il tempo stringe» e che i negoziati sarebbero dovuti iniziare già.

Da specificare che già nel mese di maggio, quando la situazione tra Mosca e Washington era molto tesa per via del conflitto in Ucraina, il Ministero degli Esteri russo aveva annunciato che Russia e Stati Uniti stavano proseguendo il dialogo sull’attuazione delle disposizioni del trattato New Start.

 

ENGLISH

SAMPSON DIE WITH ALL THE PHILISTINES!

We have almost reached the anniversary of the invasion of Russian military forces in Ukraine and drawing the conclusions of a year of war we can say that the country is literally destroyed, it no longer has production capacity in the energy and agro-food sectors and in the category of disaster we must also consider that perhaps there are millions of dead to count… Deaths killed officially and deliberately not declared, in fact the Ukrainian government has never mentioned in its countless communications relating to the dead and destroyed military vehicles to Russians on the battlefield the number of Ukrainian dead, data kept secret since, evidently this is the case, Zelensky is terrified of telling the Western world how many real deaths there are among the civilian and military population… and that they could have been avoided only if an agreement had been reached in January and February 2022 diplomat with Putin… Same as what the Russians do, but it is obvious that the figure of the dead on the battlefield it is always a “bad medicine” for the morale of the troops and therefore it is better to keep the inconvenient numbers of dead and wounded hidden… Meanwhile, one thing we are certain is that the bombings, both from one side and from the other, are not flakes of snow and certainly the dead are counted in considerable numbers every single day. But the most pathetic and depressing thing is that after a year of very hard war there is still talk of raising the level of armed confrontation… Yes, because after the medium-range US and British missiles now the tanks of the “fourth reich” are arriving … and we start talking about equipping Ukraine with an avant-garde military aviation, only that Ukrainian pilots don’t know our planes and therefore they will have to come to our bases to learn how to use them and in the meantime they learn… diplomacy of NATO will tell us that there is no mention of planes in Ukraine because this would raise the level of the conflict. The same words previously said and used for the missiles, cannons and tanks then punctually delivered as soon as the Ukrainian troops have learned to use them in the meantime. The planes to Ukraine will not stop the war, I am very convinced of it, on the contrary it would make it continue for at least another two years with the clear intention and interest of the USA to weaken the Russian war machine in order to then make it capitulate on the field and be able to obtain that military and strategic victory over Russia. It is certain that Ukraine, however the war ends, will no longer be a free country… oh yes, because if it leaves the Russian sphere of influence it will then enter permanently into the US one and President Zelensky, and his successors, will always have to take orders from the Americans of NATO and from the European Union which is now proving to be his friend and which has given him so many billions of euros that the Ukrainians, well they know it, will have to give back… Yeah, don’t think it’s free money but in fact it’s just loans that will have to be repaid in the following years, burdening the shoulders of already poor citizens on their own. Wasn’t it better to sign an agreement which granted independence to Donbass which has been at war since 2014 and the inclusion of neutrality in the Constitution? No, it took war and now the Ukrainians want planes and tomorrow maybe they will also want nuclear warheads to fire on Putin… but not even talking about peace and so I wonder: where does NATO and the West want to go in this war who consider their participation to be a right and a duty? Be careful, because if the Russians feel in danger and risk losing the war on the ground, I think we will have to deal with the use of nuclear weapons because the biblical saying “let Samson die with all the Philistines” is also valid in Russia with the the difference is that that country is immense and could bear a radioactive nuclear war given that it has an immense territory… while we Europeans unfortunately cannot. Is this what we are looking for? I was hoping for a moderate diplomatic passage aimed at finding a peaceful solution but everyone who goes from Zelensky to Kiev promises only money and weapons… items that are not on the peace menu but are the way to the third world war! 21022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

Nuclear war, what did Putin say? «Stop a Start», the treaty on the reduction of nuclear weapons

Nuclear war, what did Putin say? «Stop a Start», the treaty on the reduction of nuclear weapons© Provided by Il Messaggero

History of Web Editor

Russia’s leader Vladimir Putin gave a very symbolic speech to the Federal Assembly today (February 21, ed.). Words that came almost a year after the Russian-Ukrainian beginning. In his speech, the halt to the START treaty emerged: thus increasing fears of a global nuclear conflict.

The fear of nuclear power

The fear grows that the conflict somehow damage nuclear power plants scattered across Ukraine – including the remains of Chernobyl – causing a worldwide disaster; or even that the most feared bogeyman, the use of atomic weapons, became real.

Russia is one of the countries with nuclear devices available: Moscow’s arsenal has around 6,000 atomic bombs, of which 1,588 are already deployed and operational. Their use? It’s not that unlikely. On February 24, Putin said: “Anyone who tries to create obstacles for us and interfere” in Ukraine “know that Russia will respond with consequences never seen before. We are prepared for everything. I hope to be heard.” Just three days later, on February 27, Putin himself put the country’s nuclear deterrence system on alert. A move that was not followed by a reaction from the only other state in the world to have a comparable atomic arsenal, the United States. Fortunately, tensions have not grown to the point of the use of nuclear weapons by the two countries.

The annexation to Russia of some areas of Ukraine (Donbass, Zaporizhzhia and Kherson) has caused considerable concern. In fact, the Russian nuclear doctrine provides that the use of such weapons is permitted in the event of a threat to the “sovereignty and territorial integrity of the State”. A scenario that has not yet materialised, however, also following the partial liberation of the Kherson region.

Faced with the possibility that Moscow really decides to use atomic weapons, the United States has so far taken refuge behind the so-called “strategic ambiguity” already applied to China with regard to Taiwan: they have promised an answer, without however specifying which one. “The use of nuclear weapons will have catastrophic consequences for Russia, the United States and our allies will respond decisively,” US President Joe Biden’s security adviser Jake Sullivan said in September. And the feared nuclear conflict has not happened so far.

What «Start» provides

Start is an abbreviation of the English Strategic Arms Reduction Treaty, indicating the negotiations between the USA and the USSR (later the Russian Federation) for the reduction of strategic nuclear weapons with an intercontinental range. Started in 1982 as a further step towards nuclear disarmament compared to the previous Salt negotiations.

Russia and the United States signed the New Start treaty on April 8, 2010 in Prague.

As of 2020, it is the only bilateral pact between the United States and Russia as well as the only treaty still in force on nuclear disarmament. After its 10-year validity period, the agreement was extended on February 5, 2021 with validity until February 4, 2026.

Also known as the New Strategic Arms Reduction Treaty, the treaty provides for a reduction to 1,500 nuclear warheads deployed by the parties, a limit of 700 nuclear carriers, intercontinental ballistic missiles, submarine-launched ballistic missiles and heavy bombers.

The Leitmotif of the NPT

Disarmament, non-proliferation and the peaceful use of nuclear power.

These are the three principles on which the international treaty on nuclear weapons known as the NPT – the nuclear non-proliferation treaty – is based. The treaty was signed by the United States, the United Kingdom and the Soviet Union on July 1, 1968 and entered into force on March 5, 1970.

France and China (which possess nuclear weapons) joined it in 1992 while North Korea signed it in 1985 but, suspected of building atomic bombs and refusing inspections, definitively withdrew from the treaty in 2003.

South Africa first built six nuclear warheads which it said it dismantled, then adhering to the treaty in 1991. There are currently 191 signatory states. The treaty, made up of 11 articles, prohibits “non-nuclear” signatory states from obtaining such weapons and “nuclear” states from transferring nuclear weapons or other nuclear explosive devices to anyone. Furthermore, the transfer of nuclear technologies for peaceful purposes (eg for electricity generation) must take place under the control of the IAEA (International Atomic Energy Agency).

 

FRENCH

SAMPSON MEURT AVEC TOUS LES PHILISTINS !

Nous avons presque atteint l’anniversaire de l’invasion des forces militaires russes en Ukraine et tirant les conclusions d’une année de guerre nous pouvons dire que le pays est littéralement détruit, il n’a plus de capacité de production dans les secteurs de l’énergie et de l’agro-alimentaire et dans la catégorie de catastrophe, il faut aussi considérer qu’il y a peut-être des millions de morts à compter… Des morts tués officiellement et délibérément non déclarés, en fait le gouvernement ukrainien n’a jamais mentionné dans ses innombrables communications relatives aux morts et aux véhicules militaires détruits aux Russes sur le champ de bataille le nombre de morts ukrainiens, données gardées secrètes puisque, évidemment, c’est le cas, Zelensky est terrifié à l’idée de dire au monde occidental combien il y a de vrais morts parmi la population civile et militaire… et qu’ils n’auraient pu être évités que si un accord avait été trouvé en janvier et février 2022 diplomate avec Poutine… Idem que ce que font les Russes, mais il est évident que la figure des morts sur le champ de bataille c’est toujours un “mauvais remède” pour le moral des troupes et il vaut donc mieux cacher le nombre gênant de morts et de blessés… En attendant, une chose dont nous sommes certains, c’est que les bombardements, tant d’un côté que de l’autre, ne sont pas des flocons de neige et certainement les morts sont comptés en nombre considérable chaque jour. Mais le plus pathétique et déprimant, c’est qu’après un an de guerre très dure, on parle encore d’élever le niveau de l’affrontement armé… Oui, car après les missiles américains et britanniques à moyenne portée, maintenant les chars du “quatrième reich ” arrivent… et nous commençons à parler d’équiper l’Ukraine d’une aviation militaire d’avant-garde, seulement que les pilotes ukrainiens ne connaissent pas nos avions et donc ils devront venir dans nos bases pour apprendre à les utiliser et en attendant ils apprenez… la diplomatie de l’OTAN nous dira qu’il n’y a aucune mention d’avions en Ukraine car cela élèverait le niveau du conflit. Les mêmes mots précédemment dits et utilisés pour les missiles, canons et chars puis livrés ponctuellement dès que les troupes ukrainiennes ont entre-temps appris à les utiliser. Les avions vers l’Ukraine n’arrêteront pas la guerre, j’en suis très convaincu, au contraire cela la ferait continuer encore au moins deux ans avec la claire intention et l’intérêt des USA d’affaiblir la machine de guerre russe pour ensuite la faire capituler sur le terrain et pouvoir obtenir cette victoire militaire et stratégique sur la Russie. Il est certain que l’Ukraine, quelle que soit la fin de la guerre, ne sera plus un pays libre… ah oui, car si elle sort de la sphère d’influence russe elle entrera alors définitivement dans celle des USA et le président Zelensky, et ses successeurs, devra toujours recevoir des ordres des Américains de l’OTAN et de l’Union européenne qui se révèle désormais être son amie et qui lui a donné tant de milliards d’euros que les Ukrainiens, eh bien ils le savent, devront rendre… Ouais , ne pensez pas que c’est de l’argent gratuit, mais en fait ce ne sont que des prêts qui devront être remboursés dans les années suivantes, alourdissant les épaules de citoyens déjà pauvres. Ne valait-il pas mieux signer un accord accordant l’indépendance au Donbass en guerre depuis 2014 et l’inscription de la neutralité dans la Constitution ? Non, il a fallu la guerre et maintenant les Ukrainiens veulent des avions et demain peut-être qu’ils voudront aussi que des ogives nucléaires tirent sur Poutine… mais je ne parle même pas de paix et donc je me demande : où l’OTAN et l’Occident veulent-ils aller dans cette guerre qui considèrent leur participation comme un droit et un devoir ? Attention, car si les Russes se sentent en danger et risquent de perdre la guerre sur le terrain, je pense qu’il faudra faire face à l’utilisation des armes nucléaires car le dicton biblique “laissez Samson mourir avec tous les Philistins” est également valable en Russie à la différence que ce pays est immense et pourrait supporter une guerre nucléaire radioactive étant donné qu’il a un territoire immense… alors que nous, Européens, ne le pouvons malheureusement pas. Est-ce cela que nous recherchons ? J’espérais un passage diplomatique modéré visant à trouver une solution pacifique mais tous ceux qui vont de Zelensky à Kiev ne promettent que de l’argent et des armes… des choses qui ne sont pas au menu de la paix mais qui mènent à la troisième guerre mondiale ! 21022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

Guerre nucléaire, qu’a dit Poutine ? «Stop a Start», le traité sur la réduction des armes nucléaires

Guerre nucléaire, qu’a dit Poutine ? «Stop a Start», le traité sur la réduction des armes nucléaires© Fourni par Il Messaggero

Histoire de l’éditeur Web

Le dirigeant russe Vladimir Poutine a prononcé un discours très symbolique devant l’Assemblée fédérale aujourd’hui (21 février, éd.). Des mots arrivés près d’un an après le début russo-ukrainien. Dans son discours, l’arrêt du traité START a émergé : augmentant ainsi les craintes d’un conflit nucléaire mondial.

La peur du nucléaire

La peur grandit que le conflit endommager d’une manière ou d’une autre des centrales nucléaires dispersées à travers l’Ukraine – y compris les vestiges de Tchernobyl – provoquant une catastrophe mondiale ; ou même que le croque-mitaine le plus redouté, l’utilisation des armes atomiques, est devenu réel.

La Russie fait partie des pays disposant d’engins nucléaires : l’arsenal de Moscou compte environ 6 000 bombes atomiques, dont 1 588 sont déjà déployées et opérationnelles. Leur utilisation ? Ce n’est pas si improbable. Le 24 février, Poutine a déclaré : “Quiconque essaie de nous créer des obstacles et d’intervenir” en Ukraine “sait que la Russie réagira avec des conséquences jamais vues auparavant. Nous sommes préparés à tout. J’espère être entendu.” À peine trois jours plus tard, le 27 février, Poutine lui-même a mis en alerte le système de dissuasion nucléaire du pays. Un geste qui n’a pas été suivi d’une réaction du seul autre État au monde à disposer d’un arsenal atomique comparable, les États-Unis. Heureusement, les tensions n’ont pas augmenté au point d’utiliser des armes nucléaires par les deux pays.

L’annexion à la Russie de certaines régions de l’Ukraine (Donbass, Zaporizhzhia et Kherson) a suscité de vives inquiétudes. En effet, la doctrine nucléaire russe prévoit que l’utilisation de telles armes est autorisée en cas de menace à la “souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Etat”. Un scénario qui ne s’est toutefois pas encore matérialisé, également après la libération partielle de la région de Kherson.

Face à l’éventualité que Moscou décide réellement d’utiliser l’arme atomique, les États-Unis se sont jusqu’ici réfugiés derrière la soi-disant « ambiguïté stratégique » déjà appliquée à la Chine à l’égard de Taïwan : ils ont promis une réponse, sans toutefois préciser laquelle . “L’utilisation des armes nucléaires aura des conséquences catastrophiques pour la Russie, les Etats-Unis et nos alliés réagiront de manière décisive”, a déclaré en septembre le conseiller à la sécurité du président américain Joe Biden, Jake Sullivan. Et le conflit nucléaire redouté ne s’est pas produit jusqu’à présent.

Ce que « Start » fournit

Start est une abréviation du traité anglais de réduction des armes stratégiques, indiquant les négociations entre les États-Unis et l’URSS (plus tard la Fédération de Russie) pour la réduction des armes nucléaires stratégiques à portée intercontinentale. Lancé en 1982 comme une étape supplémentaire vers le désarmement nucléaire par rapport aux précédentes négociations Salt.

La Russie et les États-Unis ont signé le traité New Start le 8 avril 2010 à Prague.

En 2020, c’est le seul pacte bilatéral entre les États-Unis et la Russie ainsi que le seul traité encore en vigueur sur le désarmement nucléaire. Après sa période de validité de 10 ans, l’accord a été prolongé le 5 février 2021 avec une validité jusqu’au 4 février 2026.

Également connu sous le nom de nouveau traité de réduction des armements stratégiques, le traité prévoit une réduction à 1 500 ogives nucléaires déployées par les parties, une limite de 700 porteurs nucléaires, des missiles balistiques intercontinentaux, des missiles balistiques lancés par sous-marins et des bombardiers lourds.

Le leitmotiv du TNP

Désarmement, non-prolifération et utilisation pacifique de l’énergie nucléaire.

Tels sont les trois principes sur lesquels repose le traité international sur les armes nucléaires connu sous le nom de TNP – le traité de non-prolifération nucléaire -. Le traité a été signé par les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Union soviétique le 1er juillet 1968 et est entré en vigueur le 5 mars 1970.

La France et la Chine (qui possèdent des armes nucléaires) l’ont rejoint en 1992 tandis que la Corée du Nord l’a signé en 1985 mais, soupçonnée de fabriquer des bombes atomiques et de refuser les inspections, s’est définitivement retirée du traité en 2003.

L’Afrique du Sud a d’abord construit six ogives nucléaires qu’elle a déclaré avoir démantelées, puis a adhéré au traité en 1991. Il y a actuellement 191 États signataires. Le traité, composé de 11 articles, interdit aux États signataires “non nucléaires” d’obtenir de telles armes et aux États “nucléaires” de transférer des armes nucléaires ou d’autres dispositifs explosifs nucléaires à qui que ce soit. En outre, le transfert de technologies nucléaires à des fins pacifiques (par exemple pour la production d’électricité) doit s’effectuer sous le contrôle de l’AIEA (Agence internationale de l’énergie atomique).

 

CHINESE

桑普森与所有庸人同归于尽！

我们几乎到了俄罗斯军队入侵乌克兰的周年纪念日，根据一年的战争得出的结论，我们可以说这个国家实际上已经被摧毁，它不再具有能源和农产品部门的生产能力，并且在我们还必须考虑灾难的类别，也许有数百万人死亡……正式和故意未宣布的死亡人数，事实上，乌克兰政府从未在其与俄罗斯人有关死亡和被毁军车的无数通信中提及战场上乌克兰死亡人数，数据保密，因为显然是这种情况，Zelensky 害怕告诉西方世界平民和军人中有多少真正的死亡……而且只有在以下情况下才能避免这些死亡2022 年 1 月和 2022 年 2 月，外交官与普京达成协议……与俄罗斯人所做的一样，但很明显，战场上的死者形象 对于部队的士气来说，这始终是一种“坏药”，因此最好将不方便的死伤人数隐藏起来……与此同时，我们可以肯定的是，爆炸既来自一侧，也来自另一侧另一个，不是雪花，当然每天都有相当多的死者。 但最可悲和令人沮丧的是，在经历了一年非常艰苦的战争之后，仍然有人在谈论提高武装对抗的水平……是的，因为在美国和英国的中程导弹之后，现在是“第四帝国”的坦克“正在抵达……我们开始谈论为乌克兰配备前卫的军用航空，只是乌克兰飞行员不了解我们的飞机，因此他们将不得不来到我们的基地学习如何使用它们，同时他们学习……北约的外交将告诉我们，没有提到乌克兰的飞机，因为这会提高冲突的程度。 乌克兰军队一学会使用导弹、大炮和坦克，就按照之前所说和使用的相同措辞准时交付。 飞往乌克兰的飞机不会阻止战争，我对此深信不疑，相反，它会使战争至少再持续两年，美国有明确的意图和利益削弱俄罗斯的战争机器，以便使其在战场上投降，并能够取得对俄罗斯的军事和战略胜利。 可以肯定的是，无论战争如何结束，乌克兰都将不再是一个自由国家……哦，是的，因为如果它离开俄罗斯的势力范围，它将永久进入美国和泽伦斯基总统及其继任者的势力范围，将永远不得不接受北约美国人和欧盟的命令，现在证明是他的朋友，并给了他数十亿欧元，乌克兰人，他们知道，将不得不回馈……是的，不要以为这是免费的钱，实际上只是在接下来的几年中必须偿还的贷款，独自负担本已贫穷的公民的肩膀。 签署一项赋予自 2014 年以来一直处于战争状态的顿巴斯独立并将中立性纳入宪法的协议不是更好吗？ 不，这是一场战争，现在乌克兰人想要飞机，明天也许他们也会想要核弹头向普京开火……但甚至没有谈论和平，所以我想知道：北约和西方在这场战争中想去哪里谁认为他们的参与是一种权利和义务？ 要小心，因为如果俄罗斯人感到危险并有输掉地面战争的风险，我认为我们将不得不处理核武器的使用，因为圣经中的说法“让参孙与所有非利士人一起死”在俄罗斯也有效不同之处在于，该国幅员辽阔，可以承受放射性核战争，因为它拥有广阔的领土……而不幸的是，我们欧洲人不能。 这是我们要找的吗？ 我希望通过温和的外交途径寻求和平解决方案，但所有从泽伦斯基到基辅的人只承诺提供金钱和武器……这些物品不在和平菜单上，但却是通向第三次世界大战的途径！ 21022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

核战争，普京说了什么？ «Stop a Start»，削减核武器条约

核战争，普京说了什么？ «Stop a Start»，削减核武器条约© Il Messaggero 提供

网页编辑器的历史

俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京今天（2 月 21 日编）在联邦会议上发表了极具象征意义的讲话。 在俄乌开始后将近一年出现的话。 在他的演讲中，出现了 START 条约的终止：从而增加了对全球核冲突的担忧。

对核电的恐惧

恐惧增长，冲突 以某种方式破坏了散布在乌克兰各地的核电站——包括切尔诺贝利核电站的遗迹——造成了一场世界性的灾难； 甚至最令人恐惧的妖怪，即使用原子武器，也变成了现实。

俄罗斯是拥有核装置的国家之一：莫斯科的核武库拥有大约 6,000 颗原子弹，其中 1,588 颗已经部署并投入使用。 他们的用途？ 这并非不可能。 2 月 24 日，普京说：“任何试图为我们制造障碍并干涉”乌克兰“的人都知道，俄罗斯将以前所未有的后果作为回应。 我们为一切做好了准备。 我希望被听到。” 仅仅三天后，即 2 月 27 日，普京亲自将国家的核威慑系统置于戒备状态。 世界上唯一拥有类似原子武库的国家美国没有采取这一行动。 幸运的是，紧张局势还没有发展到两国使用核武器的地步。

乌克兰部分地区（顿巴斯、扎波罗热和赫尔松）并入俄罗斯引起了相当大的关注。 事实上，俄罗斯的核学说规定，在“国家主权和领土完整”受到威胁的情况下，允许使用此类武器。 然而，在赫尔松地区部分解放之后，还没有实现的情景。

面对莫斯科真的决定使用原子武器的可能性，美国迄今为止在台湾问题上已经对中国采取了所谓的“战略模糊”：他们承诺了一个答案，但没有具体说明是哪一个. 美国总统乔·拜登的安全顾问杰克·沙利文在 9 月份表示：“使用核武器将给俄罗斯、美国和我们的盟友带来灾难性后果，我们将果断做出回应。” 而令人担忧的核冲突至今还没有发生。

什么«开始»提供

Start是英文Strategic Arms Reduction Treaty的缩写，表示美国和苏联（后来的俄罗斯联邦）就削减洲际战略核武器的谈判。 与之前的盐谈判相比，始于 1982 年，是朝着核裁军迈出的又一步。

俄罗斯和美国于 2010 年 4 月 8 日在布拉格签署了新起点条约。

截至 2020 年，它是美国和俄罗斯之间唯一的双边条约，也是唯一仍然有效的核裁军条约。 在其 10 年有效期之后，该协议于 2021 年 2 月 5 日延长有效期至 2026 年 2 月 4 日。

该条约也被称为《新削减战略武器条约》，规定将各方部署的核弹头数量减少至 1,500 枚，将核航母、洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和重型轰炸机的数量限制在 700 艘以内。

NPT 的主题

裁军、不扩散与和平利用核能。

这就是被称为 NPT（核不扩散条约）的国际核武器条约所依据的三项原则。 该条约由美国、英国和苏联于1968年7月1日签署，并于1970年3月5日生效。

法国和中国（拥有核武器）于 1992 年加入该条约，而朝鲜于 1985 年签署该条约，但因涉嫌制造原子弹和拒绝核查，于 2003 年最终退出该条约。

南非首先制造了 6 枚核弹头，据称已拆除，然后于 1991 年加入该条约。目前有 191 个签署国。 该条约由 11 条组成，禁止“无核”签署国获得此类武器，禁止“有核”国家向任何人转让核武器或其他核爆炸装置。 此外，用于和平目的（例如发电）的核技术转让必须在 IAEA（国际原子能机构）的控制下进行。

 

RUSSIAN

САМСОН УМИРИТЕ СО ВСЕМИ ОБЫЧНАМИ!

Мы почти подошли к годовщине вторжения российских войск в Украину и, подведя итоги года войны, можем сказать, что страна буквально разрушена, в ней больше нет производственных мощностей в энергетическом и агропродовольственном секторах и в категории стихийных бедствий, мы также должны учитывать, что, возможно, есть миллионы погибших… Официально и преднамеренно не объявленные смерти убитых, фактически украинское правительство никогда не упоминало в своих бесчисленных сообщениях о погибших и уничтоженных военных машинах россиянам на поле боя число погибших украинцев, данные держатся в секрете, так как видимо дело обстоит именно так, Зеленский боится рассказывать западному миру сколько реальных смертей среди гражданского и военного населения… и что их можно было бы избежать только если бы была достигнута договоренность в январе и феврале 2022 года дипломатом с Путиным… То же самое, что делают русские, но очевидно, что фигура погибших на поле боя это всегда «плохое лекарство» для морального духа войск, и поэтому неудобное количество убитых и раненых лучше скрывать… Между тем, в одном мы уверены, что бомбардировки, как с одной стороны, так и с другой — не снежинки, и, конечно же, каждый божий день насчитывают значительное количество мертвых. Но самое пафосное и удручающее то, что после года тяжелейшей войны до сих пор идут разговоры о повышении уровня вооруженного противостояния… Да потому, что после ракет средней дальности США и Великобритании теперь танки “четвертого рейха” “прилетают… и мы начинаем говорить об оснащении Украины авангардной боевой авиацией, только то, что украинские летчики не знают наших самолетов и поэтому им придется приезжать на наши базы, чтобы научиться ими пользоваться, а тем временем они учись… дипломатия НАТО скажет нам, что в Украине нет упоминания о самолетах, потому что это поднимет уровень конфликта. Те же слова, которые ранее были сказаны и использованы в отношении ракет, пушек и танков, затем пунктуально произнесены, как только украинские войска за это время научились их использовать. Самолеты на Украину не остановят войну, я в этом очень убежден, наоборот, заставят ее продолжаться как минимум еще два года с явным намерением и интересом США ослабить российскую военную машину, чтобы затем заставить ее капитулировать на поле боя и получить эту военную и стратегическую победу над Россией. Несомненно, что Украина, чем бы ни закончилась война, больше не будет свободной страной… о да, потому что, если она покинет сферу влияния России, она навсегда войдет в сферу влияния США и президента Зеленского и его преемников, всегда придется выполнять приказы американцев из НАТО и Европейского союза, который сейчас оказывается его другом и который дал ему столько миллиардов евро, что украинцам, ну они это знают, придется отдавать… , не подумайте, что это халявные деньги, а на самом деле это всего лишь кредиты, которые придется возвращать в последующие годы, отягощая плечи и без того бедных граждан своими силами. Не лучше ли было подписать соглашение, дающее независимость Донбассу, воюющему с 2014 года, и включение нейтралитета в Конституцию? Нет, потребовалась война, и теперь украинцы хотят самолеты, а завтра, может быть, они захотят еще и ядерные боеголовки, чтобы стрелять по Путину… но даже не говоря о мире, и поэтому я задаюсь вопросом: куда НАТО и Запад хотят пойти в этой войне? кто считает свое участие правом и обязанностью? Будьте осторожны, потому что если русские почувствуют опасность и рискуют проиграть войну на земле, я думаю, нам придется иметь дело с применением ядерного оружия, потому что библейское изречение «пусть Самсон умрет со всеми филистимлянами» действует и в России. разница в том, что эта страна огромна и может выдержать радиоактивную ядерную войну, имея огромную территорию… а мы, европейцы, к сожалению, не можем. Это то, что мы ищем? Я надеялся на умеренный дипломатический пассаж, направленный на поиск мирного решения, но все те, кто идет от Зеленского до Киева, обещают только деньги и оружие… предметы, которых нет в мирном меню, а путь к третьей мировой войне! 21022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

Ядерная война, что сказал Путин? «Стоп-начало», договор о сокращении ядерных вооружений

Ядерная война, что сказал Путин? «Стоп-начало», договор о сокращении ядерных вооружений© Предоставлено Il Messaggero

История веб-редактора

Сегодня (21 февраля, ред.) лидер России Владимир Путин выступил с очень символичной речью перед Федеральным собранием. Слова, которые пришли почти через год после русско-украинского начала. В его речи всплыла приостановка действия договора СНВ: тем самым усилились опасения по поводу глобального ядерного конфликта.

Страх перед ядерной энергией

Растет страх, что конфликт каким-то образом повредить атомные электростанции, разбросанные по Украине, в том числе остатки Чернобыля, вызвав всемирную катастрофу; или даже то, что самое страшное пугало — применение атомного оружия — стало реальностью.

Россия является одной из стран, располагающих ядерными боеголовками: в арсенале Москвы около 6000 атомных бомб, из которых 1588 уже развернуты и находятся в рабочем состоянии. Их использование? Это не так уж маловероятно. 24 февраля Путин заявил: «Все, кто пытается создать нам препятствия и вмешиваться «в дела Украины», знают, что Россия ответит невиданными ранее последствиями. Мы готовы ко всему. Я надеюсь быть услышанным». Всего через три дня, 27 февраля, Путин сам привел в боевую готовность систему ядерного сдерживания страны. Этот шаг не вызвал реакции со стороны единственного другого государства в мире, обладающего сопоставимым ядерным арсеналом, — Соединенных Штатов. К счастью, напряженность не доросла до применения двумя странами ядерного оружия.

Присоединение к России некоторых областей Украины (Донбасса, Запорожья и Херсона) вызвало немалую тревогу. Фактически российская ядерная доктрина предусматривает, что применение такого оружия допускается в случае угрозы «суверенитету и территориальной целостности государства». Сценарий, который, однако, еще не реализовался, в том числе после частичного освобождения Херсонщины.

Столкнувшись с возможностью того, что Москва действительно решит применить атомное оружие, Соединенные Штаты пока прикрываются так называемой «стратегической двусмысленностью», уже примененной к Китаю в отношении Тайваня: они обещали ответ, не уточнив, однако, какой именно. . «Применение ядерного оружия будет иметь катастрофические последствия для России, США и наши союзники ответят решительно», — заявил в сентябре советник президента США Джо Байдена по безопасности Джейк Салливан. И опасающегося ядерного конфликта до сих пор не произошло.

Что дает «Старт»

Старт — аббревиатура английского Strategic Arms Reduction Agreement, обозначающая переговоры между США и СССР (позже Российской Федерацией) о сокращении стратегических ядерных вооружений с межконтинентальной дальностью действия. Началось в 1982 году как еще один шаг к ядерному разоружению по сравнению с предыдущими переговорами по соли.

Россия и США подписали новый договор о СНВ 8 апреля 2010 года в Праге.

По состоянию на 2020 год это единственный двусторонний договор между США и Россией, а также единственный все еще действующий договор о ядерном разоружении. По истечении 10-летнего срока действия соглашение было продлено 5 февраля 2021 г. до 4 февраля 2026 г.

Также известный как Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, договор предусматривает сокращение до 1500 ядерных боезарядов, развернутых сторонами, ограничение в 700 ядерных носителей, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков.

Лейтмотив ДНЯО

Разоружение, нераспространение и мирное использование ядерной энергии.

Это три принципа, на которых основан международный договор о ядерном оружии, известный как ДНЯО – договор о нераспространении ядерного оружия. Договор был подписан США, Великобританией и Советским Союзом 1 июля 1968 года и вступил в силу 5 марта 1970 года.

Франция и Китай (обладающие ядерным оружием) присоединились к нему в 1992 году, а Северная Корея подписала его в 1985 году, но, заподозренная в создании атомных бомб и отказе от инспекций, окончательно вышла из договора в 2003 году.

Южная Африка сначала построила шесть ядерных боеголовок, которые, по ее словам, она демонтировала, а затем присоединилась к договору в 1991 году. В настоящее время его подписало 191 государство. Договор, состоящий из 11 статей, запрещает «неядерным» подписавшим его государствам приобретать такое оружие, а «ядерным» государствам передавать кому-либо ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства. Кроме того, передача ядерных технологий в мирных целях (например, для производства электроэнергии) должна осуществляться под контролем МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии).

 

SPANISH

¡SAMPSON MUERE CON TODOS LOS FILISTEOS!

Casi hemos llegado al aniversario de la invasión de las fuerzas militares rusas en Ucrania y sacando las conclusiones de un año de guerra podemos decir que el país está literalmente destruido, ya no tiene capacidad productiva en los sectores energético y agroalimentario y en la categoría de desastre también debemos considerar que tal vez haya millones de muertos para contar… Muertes asesinadas oficial y deliberadamente no declaradas, de hecho el gobierno ucraniano nunca ha mencionado en sus innumerables comunicaciones relacionadas con los vehículos militares muertos y destruidos a los rusos en el campo de batalla el número de muertos ucranianos, datos mantenidos en secreto ya que, evidentemente así es, Zelensky tiene terror de contarle al mundo occidental cuántas muertes reales hay entre la población civil y militar… y que sólo podrían haberse evitado si se había llegado a un acuerdo diplomático en enero y febrero de 2022 con Putin… Igual que hacen los rusos, pero es obvio que la figura de los muertos en el campo de batalla siempre es una “mala medicina” para la moral de las tropas y por eso es mejor mantener ocultos los inconvenientes números de muertos y heridos… Mientras tanto, una cosa que estamos seguros es que los bombardeos, tanto de un lado como de el otro, no son copos de nieve y ciertamente los muertos se cuentan en cantidades considerables todos los días. Pero lo más patético y deprimente es que después de un año de durísima guerra todavía se habla de subir el nivel del enfrentamiento armado… Sí, porque después de los misiles de medio alcance de EEUU y Gran Bretaña ahora los tanques del “cuarto reich”. “Están llegando… y empezamos a hablar de equipar a Ucrania con una aviación militar de vanguardia, solo que los pilotos ucranianos no conocen nuestros aviones y por lo tanto tendrán que venir a nuestras bases para aprender a usarlos y mientras tanto ellos aprende… la diplomacia de la OTAN nos dirá que no hay mención de aviones en Ucrania porque eso elevaría el nivel del conflicto. Las mismas palabras que se dijeron y usaron anteriormente para los misiles, cañones y tanques se pronunciaron puntualmente tan pronto como las tropas ucranianas aprendieron a usarlos mientras tanto. Los aviones a Ucrania no detendrán la guerra, estoy muy convencido de ello, al contrario la haría continuar por al menos otros dos años con la clara intención e interés de EEUU de debilitar la maquinaria bélica rusa para luego hacerlo capitular en el campo y poder obtener esa victoria militar y estratégica sobre Rusia. Es seguro que Ucrania, como sea que termine la guerra, ya no será un país libre… oh sí, porque si sale de la esfera de influencia rusa, entrará definitivamente en la estadounidense y el presidente Zelensky y sus sucesores, siempre tendrá que recibir órdenes de los americanos de la OTAN y de la Unión Europea que ahora está demostrando ser su amiga y que le ha dado tantos miles de millones de euros que los ucranianos, bien lo saben, tendrán que devolver… Sí , no piense que es dinero gratis, sino que en realidad son solo préstamos que deberán pagarse en los años siguientes, cargando los hombros de ciudadanos ya pobres por su cuenta. ¿No era mejor firmar un acuerdo que otorgara la independencia al Donbass que está en guerra desde 2014 y la inclusión de la neutralidad en la Constitución? No, tomó la guerra y ahora los ucranianos quieren aviones y mañana tal vez también quieran ojivas nucleares para disparar contra Putin… pero ni siquiera hablar de paz y entonces me pregunto: ¿a dónde quieren ir la OTAN y Occidente en esta guerra? ¿Quiénes consideran su participación un derecho y un deber? Cuidado, porque si los rusos se sienten en peligro y corren el riesgo de perder la guerra en el terreno, creo que tendremos que lidiar con el uso de armas nucleares porque el dicho bíblico “que muera Sansón con todos los filisteos” también es válido en Rusia. con la diferencia que ese país es inmenso y podría soportar una guerra nuclear radiactiva dado que tiene un territorio inmenso… mientras que los europeos lamentablemente no podemos. ¿Es esto lo que estamos buscando? Esperaba un paso diplomático moderado destinado a encontrar una solución pacífica, pero todos los que van de Zelensky a Kiev prometen solo dinero y armas… ¡elementos que no están en el menú de la paz pero son el camino a la tercera guerra mundial! 21022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

Guerra nuclear, ¿qué dijo Putin? «Stop a Start», el tratado sobre la reducción de armas nucleares

Guerra nuclear, ¿qué dijo Putin? «Stop a Start», el tratado de reducción de armas nucleares© Proporcionado por Il Messaggero

Historia del editor web

El líder de Rusia, Vladimir Putin, pronunció hoy un discurso muy simbólico ante la Asamblea Federal (21 de febrero, ed.). Palabras que llegaron casi un año después del comienzo ruso-ucraniano. En su discurso, surgió la paralización del tratado START: aumentando así los temores de un conflicto nuclear global.

El miedo a la energía nuclear

Crece el temor de que el conflicto dañar de alguna manera las plantas de energía nuclear esparcidas por Ucrania, incluidos los restos de Chernobyl, causando un desastre mundial; o incluso que el coco más temido, el uso de las armas atómicas, se hiciera realidad.

Rusia es uno de los países con dispositivos nucleares disponibles: el arsenal de Moscú tiene alrededor de 6.000 bombas atómicas, de las cuales 1.588 ya están desplegadas y operativas. ¿Su uso? No es tan improbable. El 24 de febrero, Putin dijo: “Cualquiera que intente crearnos obstáculos e interferir” en Ucrania “sabe que Rusia responderá con consecuencias nunca antes vistas”. Estamos preparados para todo. Espero ser escuchado”. Apenas tres días después, el 27 de febrero, el propio Putin puso en alerta el sistema de disuasión nuclear del país. Un movimiento que no fue seguido por una reacción del único otro estado en el mundo que tiene un arsenal atómico comparable, los Estados Unidos. Afortunadamente, las tensiones no han crecido hasta el punto del uso de armas nucleares por parte de los dos países.

La anexión a Rusia de algunas zonas de Ucrania (Donbass, Zaporizhzhia y Kherson) ha causado una gran preocupación. De hecho, la doctrina nuclear rusa establece que el uso de tales armas está permitido en caso de amenaza a la “soberanía e integridad territorial del Estado”. Sin embargo, un escenario que aún no se ha materializado, también tras la liberación parcial de la región de Kherson.

Ante la posibilidad de que Moscú realmente decida utilizar armas atómicas, Estados Unidos se ha refugiado hasta ahora tras la llamada “ambigüedad estratégica” que ya aplica a China con respecto a Taiwán: han prometido una respuesta, sin embargo, especificar cuál. . “El uso de armas nucleares tendrá consecuencias catastróficas para Rusia, Estados Unidos y nuestros aliados responderán de manera decisiva”, dijo en septiembre el asesor de seguridad del presidente estadounidense Joe Biden, Jake Sullivan. Y el temido conflicto nuclear no ha sucedido hasta ahora.

Qué proporciona «Start»

Start es una abreviatura del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas en inglés, que indica las negociaciones entre los EE. UU. y la URSS (más tarde la Federación Rusa) para la reducción de las armas nucleares estratégicas con un alcance intercontinental. Comenzó en 1982 como un paso más hacia el desarme nuclear en comparación con las negociaciones anteriores de Salt.

Rusia y Estados Unidos firmaron el tratado New Start el 8 de abril de 2010 en Praga.

A partir de 2020, es el único pacto bilateral entre Estados Unidos y Rusia, así como el único tratado aún vigente sobre desarme nuclear. Luego de su período de vigencia de 10 años, el acuerdo fue prorrogado el 5 de febrero de 2021 con vigencia hasta el 4 de febrero de 2026.

También conocido como el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, el tratado establece una reducción a 1.500 ojivas nucleares desplegadas por las partes, un límite de 700 portadores nucleares, misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos lanzados desde submarinos y bombarderos pesados.

El leitmotiv del TNP

Desarme, no proliferación y uso pacífico de la energía nuclear.

Estos son los tres principios en los que se basa el tratado internacional sobre armas nucleares conocido como TNP, el tratado de no proliferación nuclear. El tratado fue firmado por los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética el 1 de julio de 1968 y entró en vigor el 5 de marzo de 1970.

Francia y China (que poseen armas nucleares) se unieron a él en 1992, mientras que Corea del Norte lo firmó en 1985 pero, sospechoso de construir bombas atómicas y negarse a realizar inspecciones, se retiró definitivamente del tratado en 2003.

Sudáfrica primero construyó seis ojivas nucleares que dijo que desmanteló y luego se adhirió al tratado en 1991. Actualmente hay 191 estados signatarios. El tratado, compuesto por 11 artículos, prohíbe que los estados signatarios “no nucleares” obtengan tales armas y que los estados “nucleares” transfieran armas nucleares u otros dispositivos explosivos nucleares a cualquier persona. Además, la transferencia de tecnologías nucleares con fines pacíficos (por ejemplo, para la generación de electricidad) debe realizarse bajo el control de la OIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica).

 

THAI

SAMPSON ตายพร้อมกับคนฟิลิสเตียทั้งหมด!

เราเกือบจะถึงวันครบรอบการรุกรานของกองกำลังทหารรัสเซียในยูเครนแล้ว และบทสรุปของสงครามหนึ่งปี เราสามารถพูดได้ว่าประเทศถูกทำลายอย่างแท้จริง ไม่มีกำลังการผลิตในภาคพลังงานและอาหารเกษตรและใน ประเภทของภัยพิบัติที่เราต้องพิจารณาด้วยว่าบางทีอาจมีคนเสียชีวิตหลายล้านคน… การตายที่ถูกฆ่าอย่างเป็นทางการและไม่ได้ประกาศโดยจงใจ อันที่จริงรัฐบาลยูเครนไม่เคยกล่าวถึงในการสื่อสารจำนวนนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับยานพาหนะทางทหารที่เสียชีวิตและถูกทำลายไปยังรัสเซียใน สนามรบจำนวนผู้เสียชีวิตชาวยูเครน ข้อมูลถูกเก็บเป็นความลับเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าเป็นกรณีนี้ Zelensky กลัวที่จะบอกโลกตะวันตกว่ามีผู้เสียชีวิตจริงจำนวนเท่าใดในหมู่พลเรือนและทหาร… และพวกเขาจะหลีกเลี่ยงได้ก็ต่อเมื่อ มีการบรรลุข้อตกลงในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ 2565 นักการทูตกับปูติน… เช่นเดียวกับที่รัสเซียทำ แต่เห็นได้ชัดว่าร่างผู้เสียชีวิตในสนามรบ มันเป็น “ยาร้าย” สำหรับขวัญและกำลังใจของทหารเสมอ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะเก็บจำนวนผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บที่ไม่สะดวกไว้เป็นความลับ… ในขณะเดียวกัน สิ่งหนึ่งที่เราแน่ใจก็คือ การทิ้งระเบิดทั้งจากฝ่ายเดียวและจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อีกอันไม่ใช่เกล็ดหิมะ และแน่นอนว่าคนตายจะถูกนับเป็นจำนวนมากทุกวัน แต่สิ่งที่น่าสมเพชและน่าหดหู่ที่สุดคือหลังจากหนึ่งปีของสงครามที่หนักหน่วง ยังมีการพูดถึงการยกระดับการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ… ใช่ เพราะหลังจากขีปนาวุธพิสัยกลางของสหรัฐฯ และอังกฤษ ตอนนี้รถถังของ ” กำลังมาถึง … และเราเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการเตรียมการบินทางทหารแนวหน้าให้กับยูเครน มีเพียงนักบินยูเครนเท่านั้นที่ไม่รู้จักเครื่องบินของเรา ดังนั้นพวกเขาจะต้องมาที่ฐานของเราเพื่อเรียนรู้วิธีใช้เครื่องบินเหล่านี้ และในขณะเดียวกัน เรียนรู้… การทูตของ NATO จะบอกเราว่าไม่มีการกล่าวถึงเครื่องบินในยูเครน เพราะสิ่งนี้จะยกระดับความขัดแย้ง คำเดิมที่เคยพูดและใช้กับขีปนาวุธ ปืนใหญ่ และรถถัง จากนั้นส่งมอบตรงเวลาทันทีที่กองทหารยูเครนเรียนรู้ที่จะใช้มันในระหว่างนี้ เครื่องบินไปยังยูเครนจะไม่หยุดสงคราม ผมเชื่ออย่างมาก ในทางกลับกัน มันจะทำให้สงครามดำเนินต่อไปอย่างน้อยอีกสองปีด้วยความตั้งใจและความสนใจที่ชัดเจนของสหรัฐฯ ที่จะทำให้เครื่องจักรสงครามของรัสเซียอ่อนแอลง เพื่อที่จะ ทำให้มันยอมจำนนในสนามและสามารถได้รับชัยชนะทางทหารและทางยุทธศาสตร์เหนือรัสเซีย เป็นที่แน่นอนว่ายูเครนไม่ว่าสงครามจะจบลงอย่างไร จะไม่ใช่ประเทศเสรีอีกต่อไป… ใช่แล้ว เพราะหากออกจากเขตอิทธิพลของรัสเซีย ก็จะเข้าสู่ประเทศสหรัฐอเมริกาอย่างถาวร และประธานาธิบดีเซเลนสกีและผู้สืบทอดของเขา จะต้องรับคำสั่งจากชาวอเมริกันของ NATO และจากสหภาพยุโรปซึ่งตอนนี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเพื่อนของเขาและได้ให้เงินเขาหลายพันล้านยูโรซึ่งชาวยูเครนรู้ดีว่าจะต้องคืนให้… ใช่ อย่าคิดว่าเป็นเงินฟรี แต่จริงๆ แล้วเป็นเพียงเงินกู้ที่จะต้องชำระคืนในปีต่อๆ ไป แบกภาระของพลเมืองที่ยากจนอยู่แล้วด้วยตัวเขาเอง ดีกว่าไหมที่จะลงนามในข้อตกลงที่ให้เอกราชแก่ Donbass ซึ่งอยู่ในภาวะสงครามมาตั้งแต่ปี 2014 และการรวมความเป็นกลางไว้ในรัฐธรรมนูญ ไม่ มันต้องทำสงคราม และตอนนี้ชาวยูเครนต้องการเครื่องบิน และพรุ่งนี้พวกเขาก็อาจจะต้องการให้หัวรบนิวเคลียร์ยิงใส่ปูตินด้วย… แต่ไม่แม้แต่จะพูดถึงเรื่องสันติภาพ ผมก็เลยสงสัยว่า นาโต้และชาติตะวันตกต้องการจะไปที่ไหนในสงครามครั้งนี้ ใครถือว่าการมีส่วนร่วมเป็นสิทธิและหน้าที่? ระวังให้ดี เพราะหากชาวรัสเซียรู้สึกตกอยู่ในอันตรายและเสี่ยงที่จะแพ้สงครามบนภาคพื้นดิน ผมคิดว่าเราจะต้องจัดการกับการใช้อาวุธนิวเคลียร์ เพราะพระคัมภีร์กล่าวว่า “ให้แซมซั่นตายไปพร้อมกับชาวฟิลิสเตียทั้งหมด” ก็ใช้ได้เหมือนกันในรัสเซีย ความแตกต่างก็คือประเทศนั้นใหญ่โตและสามารถทนต่อสงครามนิวเคลียร์กัมมันตภาพรังสีได้เนื่องจากมีอาณาเขตที่กว้างใหญ่ … ในขณะที่ชาวยุโรปอย่างเราทำไม่ได้ นี่คือสิ่งที่เรากำลังมองหา? ฉันหวังว่าจะมีข้อความทางการทูตในระดับปานกลางที่มุ่งหาทางออกอย่างสันติ แต่ทุกคนที่เดินทางจากเซเลนสกีไปเคียฟสัญญาเพียงเงินและอาวุธ… สิ่งของที่ไม่อยู่ในเมนูสันติภาพ แต่เป็นหนทางสู่สงครามโลกครั้งที่สาม! 21022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

สงครามนิวเคลียร์ ปูตินว่าอย่างไร? «Stop a Start» สนธิสัญญาว่าด้วยการลดอาวุธนิวเคลียร์

สงครามนิวเคลียร์ ปูตินว่าอย่างไร? «Stop a Start» สนธิสัญญาว่าด้วยการลดอาวุธนิวเคลียร์© จัดทำโดย Il Messaggero

ประวัติเว็บเอดิเตอร์

วลาดิมีร์ ปูติน ผู้นำรัสเซียกล่าวสุนทรพจน์เชิงสัญลักษณ์ต่อสมัชชาแห่งสหพันธรัฐในวันนี้ (21 กุมภาพันธ์ เอ็ด) คำพูดที่มาเกือบหนึ่งปีหลังจากการเริ่มต้นของรัสเซีย – ยูเครน ในคำปราศรัยของเขา การยุติสนธิสัญญา START เกิดขึ้น: ดังนั้นจึงเพิ่มความหวาดกลัวต่อความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ทั่วโลก

ความกลัวของพลังงานนิวเคลียร์

ความกลัวเติบโตขึ้นที่ความขัดแย้ง สร้างความเสียหายแก่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่กระจายอยู่ทั่วยูเครน รวมทั้งซากของเชอร์โนบิล ก่อให้เกิดหายนะทั่วโลก หรือแม้กระทั่งการใช้อาวุธปรมาณูที่น่ากลัวที่สุดกลายเป็นเรื่องจริง

รัสเซียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีอุปกรณ์นิวเคลียร์: คลังแสงของมอสโกมีระเบิดปรมาณูประมาณ 6,000 ลูก ซึ่ง 1,588 ลูกติดตั้งและใช้งานแล้ว การใช้งานของพวกเขา? ไม่น่าเป็นไปได้ เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ปูตินกล่าวว่า: “ใครก็ตามที่พยายามสร้างอุปสรรคให้กับเราและแทรกแซง” ในยูเครน “รู้ว่ารัสเซียจะตอบโต้ด้วยผลที่ตามมาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เราเตรียมพร้อมสำหรับทุกสิ่ง ฉันหวังว่าจะได้ยิน” เพียงสามวันต่อมา คือวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ปูตินเองก็แจ้งเตือนระบบการป้องปรามนิวเคลียร์ของประเทศ การเคลื่อนไหวที่ไม่ได้ตามมาด้วยปฏิกิริยาจากรัฐอื่นในโลกที่มีคลังแสงปรมาณูที่เทียบเคียงได้ นั่นคือสหรัฐอเมริกา โชคดีที่ความตึงเครียดยังไม่เพิ่มขึ้นจนถึงจุดที่ทั้งสองประเทศใช้อาวุธนิวเคลียร์

การผนวกพื้นที่บางส่วนของยูเครนเข้ากับรัสเซีย (ดอนบาส ซาโปริซเซีย และเคอร์ซอน) ทำให้เกิดความกังวลอย่างมาก ในความเป็นจริง หลักคำสอนนิวเคลียร์ของรัสเซียระบุว่าอนุญาตให้ใช้อาวุธดังกล่าวได้ในกรณีที่มีการคุกคามต่อ “อำนาจอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐ” อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง เกิดขึ้นหลังจากการปลดปล่อยบางส่วนของภูมิภาค Kherson

เมื่อต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ที่มอสโกจะตัดสินใจใช้อาวุธปรมาณูจริง ๆ จนถึงปัจจุบัน สหรัฐฯ ได้หลบภัยอยู่เบื้องหลังสิ่งที่เรียกว่า “ความกำกวมทางยุทธศาสตร์” ซึ่งใช้กับจีนเกี่ยวกับไต้หวันอยู่แล้ว พวกเขาสัญญาว่าจะให้คำตอบโดยไม่ระบุว่าเป็นอาวุธใด . “การใช้อาวุธนิวเคลียร์จะส่งผลร้ายแรงต่อรัสเซีย สหรัฐฯ และพันธมิตรของเราจะตอบโต้อย่างเด็ดขาด” เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงของประธานาธิบดีโจ ไบเดน กล่าวเมื่อเดือนกันยายน และความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ที่น่ากลัวยังไม่เกิดขึ้น

สิ่งที่ «เริ่มต้น» ให้

Start เป็นคำย่อของสนธิสัญญาการลดอาวุธเชิงกลยุทธ์ของอังกฤษ ซึ่งระบุถึงการเจรจาระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต (ต่อมาคือสหพันธรัฐรัสเซีย) สำหรับการลดอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ในพิสัยข้ามทวีป เริ่มต้นในปี 1982 เป็นขั้นตอนต่อไปในการปลดอาวุธนิวเคลียร์เมื่อเทียบกับการเจรจาเกลือครั้งก่อน

รัสเซียและสหรัฐอเมริกาลงนามในสนธิสัญญา New Start เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2010 ที่กรุงปราก

ในปี 2020 ข้อตกลงทวิภาคีฉบับเดียวระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย ตลอดจนสนธิสัญญาฉบับเดียวที่ยังคงมีผลบังคับใช้เกี่ยวกับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ หลังจากระยะเวลามีผลบังคับใช้ 10 ปี ข้อตกลงได้ขยายออกไปในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2564 โดยมีผลบังคับใช้จนถึงวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2569

หรือที่เรียกว่าสนธิสัญญาการลดอาวุธทางยุทธศาสตร์ใหม่ สนธิสัญญากำหนดให้ลดหัวรบนิวเคลียร์ที่ฝ่ายต่างๆ นำไปใช้ 1,500 หัวรบ จำกัดที่ 700 หัวรบนิวเคลียร์ ขีปนาวุธข้ามทวีป ขีปนาวุธปล่อยจากเรือดำน้ำ และเครื่องบินทิ้งระเบิดขนาดใหญ่

บทนำของ NPT

การลดอาวุธ การไม่แพร่ขยาย และการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติ

เหล่านี้เป็นหลักการสามประการที่ใช้ตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ที่เรียกว่า NPT ซึ่งเป็นสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ สนธิสัญญานี้ลงนามโดยสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2511 และมีผลบังคับใช้ในวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2513

ฝรั่งเศสและจีน (ซึ่งมีอาวุธนิวเคลียร์) เข้าร่วมในปี 1992 ในขณะที่เกาหลีเหนือลงนามในปี 1985 แต่ถูกสงสัยว่าสร้างระเบิดปรมาณูและปฏิเสธการตรวจสอบ จึงถอนตัวจากสนธิสัญญาในปี 2003 โดยเด็ดขาด

แอฟริกาใต้สร้างหัวรบนิวเคลียร์ 6 หัวเป็นครั้งแรก ซึ่งระบุว่าได้รื้อทิ้งแล้ว จากนั้นปฏิบัติตามสนธิสัญญาในปี 2534 ปัจจุบันมี 191 รัฐที่ลงนาม สนธิสัญญาดังกล่าวประกอบด้วย 11 มาตรา ห้ามรัฐที่ลงนาม “ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์” รับอาวุธดังกล่าวและรัฐ “นิวเคลียร์” ห้ามโอนอาวุธนิวเคลียร์หรืออุปกรณ์ระเบิดนิวเคลียร์ให้กับใครก็ตาม นอกจากนี้ การถ่ายโอนเทคโนโลยีนิวเคลียร์เพื่อวัตถุประสงค์ทางสันติ (เช่น เพื่อการผลิตไฟฟ้า) จะต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของ IAEA (International Atomic Energy Agency)

LO SBARCO DEI MILLE!

Assolutamente no, non mi riferisco al famoso sbarco dei garibaldini a Marsala nel maggio del 1860 che poi dette il via alla nascita del Regno d’Italia, ma paradossalmente il numero mille riguarda i migranti che quotidianamente stanno arrivando sulle nostre coste a bordo di navi ONG o barchini di vario genere con la drammatica prospettiva che il loro numero potrà aumentare considerevolmente nelle prossime settimane, incrementandosi in modo esponenziale con l’arrivo della primavera e stagione estiva, numeri importanti di immigrati clandestini che sicuramente dovremo raccontare di arrivi a decine di migliaia con gli evidenti disagi e affollamenti nei centri di prima accoglienza. Eh sì, perché purtroppo il nostro bravo Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, non vuole ancora intendere che l’Europa non ha nessuna intenzione di spalmare i migranti arrivati tra gli Stati membri dell’unione anzi, è notizia degli ultimi giorni, si prodigano a costruire muri lungo i confini proprio per arginare l’ingresso dei clandestini… lasciandoci nei guai e ad un’accoglienza obbligata e subordinata al volere delle ONG. Come ho già avuto modo di esporre in un precedente articolo nutro dubbi e perplessità in merito allo stop degli sbarchi anzi, negli ultimi giorni continuo a riscontrare con puntualità cronometrica i soliti arrivi delle navi ONG e le immediate assegnazioni di porti per gli sbarchi senza tergiversare e con estrema celerità… situazione critica ed inaccettabile che ci porta con rammarico e rimpianti inevitabilmente a ricordare il gran lavoro svolto nel 2019 dall’allora ministro degli interni Matteo Salvini … finito poi sotto processo per aver impedito sbarchi a iosa… “modus operandi” che l’attuale governo non appare interessato ad imitarlo. Sbarchi autorizzati che nulla differiscono dalle precedenti intenzioni dei vari governi del recente passato e che mi fanno nascere una spontanea domanda: ma il blocco navale tanto desiderato e decantato da Giorgia e sostenuto da noi che fine ha fatto? Io la capisco e comprendo che bloccare l’immigrazione come lei voleva è cosa irrealizzabile e che va in contrasto con le direttive europee ma siccome lei ha vinto le elezioni partendo dal concetto basilare di stop all’immigrazione clandestina allora, ci spieghi se noi dobbiamo farcene una ragione e ci dica di smettere di pensare a blocchi navali e ad altre iniziative del genere ed aprire i porti a tutti. Se si fanno proclami e non si è poi concreti è scontato che l’immigrazione non potrà essere bloccata con i pensieri e i comizi televisivi dei talk-show. Sì, bisogna dirlo ed ammetterlo, le ONG hanno vinto la loro battaglia contro lo Stato italiano e noi dobbiamo obbligatoriamente soggiacere alla loro volontà ed a quella della von der Leyen e compari altrimenti, se intendiamo ribellarci, ci tolgono i soldi che ci daranno in prestito con il Pnrr nei prossimi anni. Credo possa essere la sua unica attenuante ma che non può essere condivisa né accettata da chi l’ha votata perché bisogna dirlo e ricordare che tantissimi hanno espresso un voto a lei favorevole col fine di metter fine allo stillicidio degli sbarchi di clandestini . Sono profondamente amareggiato dell’epilogo della questione migratoria perché ho creduto in lei… ma purtroppo ad oggi mi rendo conto che le sue promesse sono venute meno e questo mio sfogo vuol essere un invito a ritornare fattivamente sulla questione ed essere meno diplomatici e servili con l’UE perché l’invasione di stranieri continua imperterriti e le città sono oramai la loro zona di dominio dove droga e violenza la fanno da padrona e le donne hanno il terrore a circolare liberamente nelle ore serali o notturne. Ebbene che Giorgia si dia una mossa in tal senso ed essere autorevole a metter un argine e fine agli sbarchi mettendo in atto il tanto decantato blocco navale che sarebbe la soluzione ottimale… tenendo conto che negli ultimi giorni l’Europa sta cambiando direzione nei confronti dei migranti… infatti ora vede di buon occhio la costruzione di muri per salvaguardare i confini terrestri e noi, mi chiedo: come potremo regolarci quando tutti gli immigrati arriveranno e per forza dei muri saranno costretti ed obbligati a rimanere in Italia? Siamo diventati la succursale dell’Africa e dell’Asia e non oso pensare a cosa sarà l’Italia tra una decina d’anni e si rende necessario intervenire ora. … 19022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Migranti, altri sbarchi a Lampedusa. 2800 nell”hotspot

Nella notte soccorse 472 persone su 8 barchini

 18/02/2023

ANSA

Lampedusa: Guardia Costiera interviene in aiuto di un barcone con 8 cadaveri a bordo

Altri sbarchi, durante la notte, a Lampedusa dove con 8 diversi barchini sono giunti 472 migranti. Ieri, con 20 imbarcazioni, sono invece arrivati 925 migranti. Sui natanti, bloccati durante la notte dalle motovedette della Capitaneria e della Guardia di finanza, non c’erano, come avveniva nelle scorse settimane, poche decine di persone, ma addirittura ci sono stati sbarchi con 131, 87, 133 e 138 migranti, fra cui donne e bambini.

I migranti hanno dichiarato di essere partiti da Sfax, in Tunisia, ma anche da Zuwara e El-Agelat in Libia. E’ doppio il fronte che, migliorate le condizioni del mare, sta permettendo l’esodo di centinaia e centinaia di bengalesi, egiziani, sudanesi, pakistani. Ma sono sbarcati anche migranti originari di Camerun, Congo, Costa d’Avorio, Guinea, Burkina Faso e Sierra Leone. I soccorritori hanno agganciato, in acque Sar, anche più barchini, stracolmi di persone, alla deriva. Ci sono stati però anche gruppi che sono riusciti ad arrivare autonomamente sulla terraferma: 17 tunisini e siriani sono stati rintracciati, dai militari della tenenza delle Fiamme gialle, lungo la strada di Ponente. Il natante, in questo caso, non è stato ritrovato.  A Cala Galera sono invece arrivati in 38, fra cui 15 donne e un minore. La barca di ferro di 7 metri non è recuperabile perché finita in mezzo agli scogli.

La prefettura di Agrigento ha previsto per oggi un trasferimento di poco più di mille ospiti, per cercare di far fronte all’emergenza, considerato che la capienza massima della struttura è di poco più di 350 persone.

 

 

ENGLISH

THE LANDING OF THE THOUSAND!

Absolutely not, I am not referring to the famous Garibaldi landing in Marsala in May 1860 which then gave way to the birth of the Kingdom of Italy, but paradoxically the number one thousand regards the migrants who arrive on our shores every day on board NGO ships or small boats of various kinds with the dramatic prospect that their number could increase considerably in the coming weeks, increasing exponentially with the arrival of spring and summer season, significant numbers of illegal immigrants that we will surely have to tell of arrivals by tens of thousands with the obvious discomfort and overcrowding in the first reception centres. Oh yes, because unfortunately our good Prime Minister, Giorgia Meloni, still doesn’t want to understand that Europe has no intention of spreading the migrants who have arrived among the member states of the union. building walls along the borders precisely to stem the entry of illegal immigrants… leaving us in trouble and in a forced reception subordinated to the will of the NGOs. As I have already had the opportunity to explain in a previous article, I have doubts and perplexities regarding the stop of landings, indeed, in the last few days I continue to see the usual arrivals of NGO ships with chronometric punctuality and the immediate assignment of ports for landings without hesitation and with extreme speed … critical and unacceptable situation that inevitably leads us with regret and regret to remember the great work carried out in 2019 by the then interior minister Matteo Salvini … who later ended up on trial for having prevented landings in spades … “modus operandi” that l The current government does not appear interested in imitating him. Authorized landings that differ in no way from the previous intentions of the various governments of the recent past and which give rise to a spontaneous question: what happened to the naval blockade so desired and praised by Giorgia and supported by us? I understand you and I understand that blocking immigration as you wanted is impossible and that goes against the European directives but since you won the elections starting from the basic concept of stopping illegal immigration then, explain to us if we have to deal with it a reason and tell us to stop thinking about naval blockades and other similar initiatives and open the ports to everyone. If proclamations are made and then they are not concrete, it is obvious that immigration cannot be blocked with thoughts and television talk-show rallies. Yes, it must be said and admitted, the NGOs have won their battle against the Italian state and we must compulsorily submit to their will and that of von der Leyen and cronies otherwise, if we intend to rebel, they will take away the money they will lend us with the Pnrr in the coming years. I think it may be her only extenuating factor but it cannot be shared or accepted by those who voted for her because it must be said and remembered that many voted in favor of her with the aim of putting an end to the trickle of illegal immigrants. I am deeply saddened by the epilogue of the migration issue because I believed in you… but unfortunately today I realize that your promises have failed and this outburst of mine is meant to be an invitation to actively return to the issue and be less diplomatic and servile with the ‘EU because the invasion of foreigners continues undeterred and the cities are now their area of dominion where drugs and violence are the masters and women are afraid to move freely in the evening or at night. Well, let Giorgia take a step in this direction and be authoritative to put a dam and put an end to the landings by implementing the much-vaunted naval blockade which would be the optimal solution … bearing in mind that in recent days Europe has been changing direction towards the migrants… in fact, now he welcomes the construction of walls to safeguard the land borders and we, I wonder: how can we regulate ourselves when all the immigrants arrive and by force of the walls they will be forced and forced to stay in Italy? We have become the branch of Africa and Asia and I dare not think what Italy will be like in about ten years and it is necessary to intervene now. … 19022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Migrants, other landings in Lampedusa. 2800 in the hotspot

During the night, 472 people were rescued on 8 small boats

02/18/2023

HANDLE

Lampedusa: Coast Guard intervenes to help a boat with 8 bodies on board

Other landings, during the night, in Lampedusa where 472 migrants arrived with 8 different small boats. Yesterday, with 20 boats, 925 migrants arrived. On the boats, blocked during the night by the patrol boats of the Captaincy and the Guardia di Finanza, there weren’t, as happened in recent weeks, a few dozen people, but even ture there were landings with 131, 87, 133 and 138 migrants, including women and children.

The migrants said they left from Sfax, Tunisia, but also from Zuwara and El-Agelat in Libya. The front is double which, with improved sea conditions, is allowing the exodus of hundreds and hundreds of Bengalis, Egyptians, Sudanese and Pakistanis. But migrants from Cameroon, Congo, Ivory Coast, Guinea, Burkina Faso and Sierra Leone have also landed. The rescuers hooked even more small boats, overflowing with people, adrift in Sar waters. However, there were also groups who managed to reach the mainland independently: 17 Tunisians and Syrians were tracked down by the soldiers of the Yellow Flame lieutenant along the Ponente road. In this case, the vessel has not been found. Instead, 38 arrived in Cala Galera, including 15 women and a minor. The 7-metre iron boat cannot be recovered because it ended up in the middle of the rocks.

The prefecture of Agrigento has planned for today a transfer of just over a thousand guests, to try to deal with the emergency, considering that the maximum capacity of the structure is just over 350 people.

 

FRENCH

LE DEBARQUEMENT DES MILLE !

Absolument pas, je ne fais pas référence au fameux débarquement de Garibaldi à Marsala en mai 1860 qui donna ensuite lieu à la naissance du Royaume d’Italie, mais paradoxalement le nombre mille concerne les migrants qui débarquent chaque jour sur nos côtes à bord des navires des ONG ou de petits bateaux de toutes sortes avec la perspective dramatique que leur nombre pourrait augmenter considérablement dans les semaines à venir, augmentant de manière exponentielle avec l’arrivée du printemps et de l’été, un nombre important d’immigrants illégaux dont nous devrons sûrement parler d’arrivées par dizaines de milliers avec l’inconfort évident et l’encombrement des centres de premier accueil. Ah oui, parce que malheureusement notre bonne première ministre, Giorgia Meloni, ne veut toujours pas comprendre que l’Europe n’a pas l’intention de répartir les migrants arrivés entre les États membres de l’union en construisant des murs le long des frontières précisément pour endiguer l’entrée d’immigrants illégaux… nous laissant en difficulté et dans un accueil forcé subordonné à la volonté des ONG. Comme j’ai déjà eu l’occasion de l’expliquer dans un article précédent, j’ai des doutes et des perplexités concernant l’arrêt des débarquements, en effet, ces derniers jours je continue de voir les arrivées habituelles des navires des ONG avec une ponctualité chronométrique et l’affectation immédiate de ports pour les débarquements sans hésitation et avec une vitesse extrême … situation critique et inacceptable qui nous amène inévitablement avec regret et regret à nous souvenir du grand travail réalisé en 2019 par le ministre de l’intérieur de l’époque, Matteo Salvini … qui a ensuite été jugé pour avoir empêché les débarquements à la pelle… “modus operandi” que l’actuel gouvernement ne semble pas intéressé à imiter. Des débarquements autorisés qui ne diffèrent en rien des intentions antérieures des différents gouvernements du passé récent et qui suscitent une question spontanée : qu’est devenu le blocus naval tant souhaité et loué par Giorgia et soutenu par nous ? Je vous comprends et je comprends que bloquer l’immigration comme vous l’avez voulu est impossible et cela va à l’encontre des directives européennes mais puisque vous avez gagné les élections en partant du concept de base d’arrêter l’immigration clandestine alors, expliquez-nous si nous devons y faire face une raison et dites-nous d’arrêter de penser aux blocus navals et autres initiatives similaires et d’ouvrir les ports à tous. Si des proclamations sont faites et qu’elles ne sont pas concrètes, il est évident que l’immigration ne peut pas être bloquée par des pensées et des rassemblements télévisés. Oui, il faut le dire et l’admettre, les ONG ont gagné leur bataille contre l’État italien et nous devons obligatoirement nous soumettre à leur volonté et à celle de von der Leyen et de ses copains sinon, si nous avons l’intention de nous rebeller, ils nous prendront l’argent qu’ils nous prêtera avec le Pnrr dans les années à venir. Je pense que c’est peut-être votre seule circonstance atténuante mais elle ne peut être ni partagée ni acceptée par ceux qui ont voté pour vous car il faut dire et rappeler que beaucoup ont voté en votre faveur dans le but de mettre un terme au filet d’immigrants illégaux. Je suis profondément attristé par l’épilogue de la question migratoire parce que je croyais en vous… mais malheureusement aujourd’hui je me rends compte que vos promesses ont échoué et que mon élan se veut une invitation à revenir activement sur la question et à être moins diplomate et servile avec l’UE car l’invasion des étrangers se poursuit sans se décourager et les villes sont désormais leur domaine de domination où la drogue et la violence sont les maîtres et les femmes ont peur de se déplacer librement le soir ou la nuit. Eh bien, que Giorgia fasse un pas dans cette direction et fasse autorité pour mettre un barrage et mettre fin aux débarquements en mettant en place le blocus naval tant vanté qui serait la solution optimale … sachant que ces derniers jours l’Europe a changé de direction vers les migrants… en fait, maintenant il salue la construction de murs pour sauvegarder les frontières terrestres et nous, je me demande : comment pouvons-nous nous réguler quand tous les immigrés arrivent et par la force des murs ils seront forcés et obligé de rester en Italie ? Nous sommes devenus la branche de l’Afrique et de l’Asie et je n’ose pas imaginer ce que sera l’Italie dans une dizaine d’années et il faut intervenir maintenant. … 19022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Migrants, autres débarquements à Lampedusa. 2800 dans le hotspot

Dans la nuit, 472 personnes ont été secourues sur 8 petites embarcations

18/02/2023

GÉRER

Lampedusa : les garde-côtes interviennent pour porter secours à un bateau avec 8 corps à bord

Autre débarquement, dans la nuit, à Lampedusa où 472 migrants sont arrivés avec 8 petites embarcations différentes. Hier, avec 20 bateaux, 925 migrants sont arrivés. Sur les bateaux, bloqués pendant la nuit par les patrouilleurs de la Capitainerie et de la Guardia di Finanza, il n’y avait pas, comme cela s’est produit ces dernières semaines, quelques dizaines de personnes, mais même ture il y a eu des débarquements avec 131, 87, 133 et 138 migrants, dont des femmes et des enfants.

Les migrants ont déclaré être partis de Sfax, en Tunisie, mais aussi de Zuwara et d’El-Agelat en Libye. Le front est double ce qui, avec l’amélioration des conditions de mer, permet l’exode de centaines et de centaines de Bengalis, Egyptiens, Soudanais et Pakistanais. Mais des migrants du Cameroun, du Congo, de Côte d’Ivoire, de Guinée, du Burkina Faso et de Sierra Leone ont également débarqué. Les sauveteurs ont accroché encore plus de petites embarcations, débordant de monde, à la dérive dans les eaux du Sar. Cependant, il y avait aussi des groupes qui ont réussi à atteindre le continent de manière indépendante : 17 Tunisiens et Syriens ont été traqués par les soldats du lieutenant de la Flamme Jaune le long de la route du Ponente. Dans ce cas, le navire n’a pas été retrouvé. Au lieu de cela, 38 sont arrivés à Cala Galera, dont 15 femmes et un mineur. Le bateau en fer de 7 mètres ne peut pas être récupéré car il s’est retrouvé au milieu des rochers.

La préfecture d’Agrigente a prévu aujourd’hui un transfert d’un peu plus d’un millier d’invités, pour tenter de faire face à l’urgence, considérant que la capacité maximale de la structure est d’un peu plus de 350 personnes.

 

CHINESE

千人登陆！

绝对不是，我指的不是 1860 年 5 月著名的加里波第登陆马尔萨拉，后来让位给意大利王国的诞生，但自相矛盾的是，一千指的是每天乘坐非政府组织船只抵达我们海岸的移民或各种类型的小船，其数量在未来几周内可能会大幅增加，随着春季和夏季的到来呈指数增长，大量的非法移民我们肯定会告诉他们数以万计的到来第一接待中心明显不适和过度拥挤。 哦，是的，因为不幸的是，我们的好总理乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 仍然不想了解欧洲无意在联盟成员国之间传播已经抵达的移民。沿着边界修建围墙正是为了阻止入境非法移民……让我们陷入困境，并被迫服从非政府组织的意愿。 正如我已经有机会在上一篇文章中解释的那样，我对停止着陆感到怀疑和困惑，事实上，在过去几天里，我继续看到非政府组织船只通常准时到达，并立即分配毫不犹豫地以极快的速度登陆港口……危急和不可接受的情况不可避免地让我们遗憾和遗憾地记住当时的内政部长马泰奥萨尔维尼在 2019 年所做的伟大工作……后来因阻止了黑桃登陆……“作案手法” l 现任政府似乎没有兴趣模仿他。 授权登陆与最近各国政府的先前意图没有任何不同，并引发了一个自发的问题：乔治亚如此渴望和赞扬并得到我们支持的海上封锁发生了什么？ 我理解你，我理解你想要阻止移民是不可能的，这违背了欧洲的指令，但既然你从阻止非法移民的基本概念开始赢得了选举，那么，如果我们必须处理它，请向我们解释一个原因并告诉我们停止考虑海上封锁和其他类似举措，向所有人开放港口。 如果发布了公告，但又不具体，那么很明显，思想和电视脱口秀集会无法阻止移民。 是的，必须说并承认，非政府组织已经赢得了与意大利国家的战斗，我们必须强制服从他们的意志以及冯德莱恩和亲信的意志，否则，如果我们打算反抗，他们会拿走他们的钱将在未来几年借给我们 Pnrr。 我认为这可能是你唯一的情有可原的因素，但投票给你的人不能分享或接受它，因为必须说并记住许多人投票支持你是为了结束非法移民的涓涓细流。 我对移民问题的结局深感悲痛，因为我相信你……但不幸的是，今天我意识到你的承诺已经失败，我的这次爆发是为了邀请积极回到这个问题并减少外交并服从于’欧盟，因为外国人的入侵继续没有被阻止，城市现在是他们的统治区域，毒品和暴力是主人，妇女害怕在晚上或晚上自由行动。 好吧，让乔治亚朝这个方向迈出一步，并通过实施大肆吹嘘的海上封锁来建立水坝并结束登陆，这将是最佳解决方案……请记住，最近几天欧洲已经一直在改变对移民的方向……事实上，现在他欢迎建造隔离墙来保护陆地边界，我想知道：当所有移民到达时我们如何调节自己并通过隔离墙的力量他们将被迫并被迫留在意大利？ 我们已经成为非洲和亚洲的分支，我不敢想象意大利在大约十年后会是什么样子，现在有必要进行干预。 … 19022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

 

移民，在兰佩杜萨岛的其他登陆。 热点2800

夜间，8艘小船共救出472人

02/18/2023

处理

兰佩杜萨岛：海岸警卫队介入帮助一艘载有 8 具尸体的船只

其他登陆，在夜间，在兰佩杜萨岛，472 名移民乘坐 8 艘不同的小船抵达。 昨天，有 20 艘船，925 名移民抵达。 在夜间被船长和 Guardia di Finanza 的巡逻艇封锁的船上，没有像最近几周发生的那样，只有几十人，但即使 确实有 131、87、133 和 138 名移民登陆，其中包括妇女和儿童。

这些移民说，他们从突尼斯的斯法克斯离开，也从利比亚的祖瓦拉 (Zuwara) 和埃尔阿杰拉特 (El-Agelat) 离开。 前线是双重的，随着海况的改善，成百上千的孟加拉人、埃及人、苏丹人和巴基斯坦人得以逃离。 但来自喀麦隆、刚果、象牙海岸、几内亚、布基纳法索和塞拉利昂的移民也登陆了。 救援人员又挂上了更多的小船，上面满是人，在 Sar 海域漂流。 不过，也有一些团体设法独立到达大陆：17名突尼斯人和叙利亚人在波南特公路上被黄焰中尉的士兵追踪到。 在这种情况下，船只没有被发现。 相反，有 38 人抵达卡拉加莱拉，其中包括 15 名妇女和一名未成年人。 这艘7米长的铁船因搁浅在礁石中间无法打捞上来。

考虑到该建筑的最大容量刚刚超过 350 人，阿格里真托省已安排今天转移超过 1000 名客人，以应对紧急情况。

 

RUSSIAN

ВЫСАДКА ТЫСЯЧИ!

Абсолютно нет, я не имею в виду знаменитую высадку Гарибальди в Марсале в мае 1860 года, которая затем уступила место рождению Королевства Италия, но парадоксальным образом цифра в тысячу относится к мигрантам, которые ежедневно прибывают к нашим берегам на борту кораблей НПО или небольшие лодки различных видов с драматической перспективой того, что их число может значительно увеличиться в ближайшие недели, увеличиваясь в геометрической прогрессии с приходом весеннего и летнего сезона, значительное количество нелегальных иммигрантов, о которых мы, несомненно, должны будем говорить о прибытии десятками тысяч с явным дискомфортом и теснотой в первых приемных пунктах. Ах да, потому что, к сожалению, наш добрый премьер-министр Джорджия Мелони до сих пор не хочет понять, что Европа не намерена расселять прибывших мигрантов между государствами-членами союза. нелегальных иммигрантов… оставив нас в беде и на вынужденном приеме, подчиненном воле НПО. Как я уже имел возможность объяснить в предыдущей статье, у меня есть сомнения и недоумения по поводу остановки высадки, ведь в последние несколько дней я продолжаю наблюдать обычные прибытия кораблей НПО с хронометрической пунктуальностью и немедленным назначением порты для посадки без колебаний и с предельной скоростью … критическая и неприемлемая ситуация, которая неизбежно заставляет нас с сожалением и сожалением вспоминать о большой работе, проделанной в 2019 году тогдашним министром внутренних дел Маттео Сальвини … который позже оказался под судом за предотвратив высадку пики … “способ действия”, который l Нынешнее правительство, похоже, не заинтересовано в том, чтобы подражать ему. Санкционированные высадки, которые ничем не отличаются от прежних намерений различных правительств недавнего прошлого и которые вызывают спонтанный вопрос: что случилось с морской блокадой, столь желаемой и восхваляемой Джорджией и поддерживаемой нами? Я понимаю вас, и я понимаю, что блокировать иммиграцию, как вы хотели, невозможно, и это противоречит европейским директивам, но, поскольку вы выиграли выборы, исходя из базовой концепции прекращения нелегальной иммиграции, тогда объясните нам, если мы должны иметь дело с этим причина и скажите нам, чтобы мы перестали думать о морских блокадах и других подобных инициативах и открыли порты для всех. Если звучат прокламации, а потом они не конкретны, то очевидно, что иммиграцию нельзя заблокировать мыслями и телевизионными ток-шоу. Да, нужно сказать и признать, что НПО выиграли битву против итальянского государства, и мы должны в обязательном порядке подчиниться их воле, воле фон дер Ляйен и их приспешников, иначе, если мы намерены восстать, они отнимут деньги, которые у них есть. одолжит нам Pnrr в ближайшие годы. Я думаю, что это может быть вашим единственным смягчающим обстоятельством, но оно не может быть разделено или принято теми, кто голосовал за вас, потому что нужно сказать и помнить, что многие голосовали за вас с целью положить конец потоку нелегальных иммигрантов. Я глубоко опечален эпилогом проблемы миграции, потому что я верил в вас… но, к сожалению, сегодня я понимаю, что ваши обещания не сработали, и этот мой взрыв призван побудить активно вернуться к проблеме и быть менее дипломатичным. и раболепно перед ЕС, потому что вторжение иностранцев продолжается, и города теперь являются их территорией владычества, где господствуют наркотики и насилие, а женщины боятся свободно передвигаться вечером или ночью. Что ж, пусть Джорджия сделает шаг в этом направлении и будет авторитетна, чтобы поставить дамбу и положить конец высадкам, осуществив хваленую морскую блокаду, что было бы оптимальным решением… имея в виду, что в последние дни Европа меняли направление в сторону мигрантов… на самом деле, теперь он приветствует строительство стен для защиты сухопутных границ, а мы, интересно: как мы можем регулировать себя, когда все иммигранты прибывают и силой стен они будут вынуждены и заставили остаться в Италии? Мы стали филиалом Африки и Азии, и я не смею думать, какой будет Италия лет через десять, и необходимо вмешаться сейчас. … 19022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Мигранты, другие высадки на Лампедузе. 2800 в точке доступа

За ночь на 8 малых лодках спасли 472 человека.

18.02.2023

РУЧКА

Лампедуза: береговая охрана вмешивается, чтобы помочь лодке с 8 телами на борту

Другие высадки ночью на Лампедузе, куда прибыли 472 мигранта на 8 разных небольших лодках. Вчера на 20 лодках прибыли 925 мигрантов. На лодках, заблокированных ночью патрульными катерами Капитанства и Финансовой гвардии, было не несколько десятков человек, как случалось в последние недели, а даже были высажены 131, 87, 133 и 138 мигрантов, в том числе женщины и дети.

Мигранты заявили, что уехали из Сфакса в Тунисе, а также из Зувары и Эль-Агелата в Ливии. Фронт двойной, что при улучшении морских условий позволяет исходить сотням и сотням бенгальцев, египтян, суданцев и пакистанцев. Но приземлились и мигранты из Камеруна, Конго, Кот-д’Ивуара, Гвинеи, Буркина-Фасо и Сьерра-Леоне. Спасатели подцепили еще больше небольших лодок, переполненных людьми, дрейфующих в водах Сар. Однако были и группы, которым удалось добраться до материка самостоятельно: 17 тунисцев и сирийцев выследили солдаты лейтенанта «Желтого пламени» вдоль дороги Поненте. При этом судно не было найдено. Вместо этого в Кала-Галера прибыли 38 человек, в том числе 15 женщин и несовершеннолетний. 7-метровую железную лодку восстановить невозможно, так как она оказалась посреди скал.

Префектура Агридженто запланировала на сегодня перевод чуть более тысячи гостей, чтобы попытаться справиться с чрезвычайной ситуацией, учитывая, что максимальная вместимость сооружения составляет чуть более 350 человек.

 

SPANISH

¡EL ATERRIZAJE DE LOS MIL!

Absolutamente no, no me refiero al famoso desembarco de Garibaldi en Marsala en mayo de 1860 que luego dio paso al nacimiento del Reino de Italia, pero paradójicamente el número mil se refiere a los inmigrantes que llegan cada día a nuestras costas a bordo de barcos de ONG o pequeñas embarcaciones de diversa índole con la dramática perspectiva de que su número pueda aumentar considerablemente en las próximas semanas, aumentando exponencialmente con la llegada de la temporada de primavera y verano, cifras importantes de inmigrantes ilegales que seguro tendremos que contar de llegadas por decenas de miles. con la evidente incomodidad y hacinamiento en los centros de primera acogida. Ah, sí, porque lamentablemente nuestra buena Primera Ministra, Giorgia Meloni, todavía no quiere entender que Europa no tiene intención de dispersar a los inmigrantes que han llegado entre los estados miembros de la unión construyendo muros a lo largo de las fronteras precisamente para frenar la entrada. de inmigrantes ilegales… dejándonos en aprietos y en una acogida forzada subordinada a la voluntad de las ONG. Como ya he tenido oportunidad de explicar en un artículo anterior, tengo dudas y perplejidades respecto a la parada de los desembarcos, es más, en los últimos días sigo viendo las habituales llegadas de barcos de ONG con puntualidad cronométrica y la asignación inmediata de puertos para desembarcar sin vacilación y con extrema velocidad… situación crítica e inaceptable que inevitablemente nos lleva con pesar y pesar a recordar la gran labor realizada en 2019 por el entonces ministro del interior Matteo Salvini… quien luego terminó en juicio por haber impedido los desembarcos a raudales… “modus operandi” que el actual gobierno no parece interesado en imitarle. Desembarcos autorizados que en nada difieren de las intenciones previas de los distintos gobiernos del pasado reciente y que dan lugar a una pregunta espontánea: ¿qué pasó con el bloqueo naval tan deseado y alabado por Giorgia y apoyado por nosotros? Te entiendo y entiendo que bloquear la inmigración como querías es imposible y eso va en contra de las directivas europeas pero como ganaste las elecciones partiendo del concepto básico de detener la inmigración ilegal entonces explícanos si tenemos que lidiar con eso una razón y dinos que dejemos de pensar en bloqueos navales y otras iniciativas similares y abramos los puertos a todos. Si se hacen proclamas y luego no son concretas, es obvio que la inmigración no se puede bloquear con pensamientos y mítines televisivos. Sí, hay que decirlo y admitirlo, las ONG han ganado su batalla contra el estado italiano y debemos someternos obligatoriamente a su voluntad y la de von der Leyen y compinches, de lo contrario, si tenemos la intención de rebelarnos, nos quitarán el dinero. nos prestará con el Pnrr en los próximos años. Creo que puede ser tu único atenuante pero no puede ser compartido ni aceptado por quienes te votaron porque hay que decir y recordar que muchos votaron a tu favor con el objetivo de acabar con el goteo de inmigrantes ilegales. Me entristece profundamente el epílogo del tema migratorio porque creí en ustedes… pero lamentablemente hoy me doy cuenta que sus promesas han fallado y este exabrupto mío pretende ser una invitación a retomar activamente el tema y ser menos diplomático. y servil con la ‘UE porque la invasión de extranjeros continúa imperturbable y las ciudades son ahora su zona de dominio donde las drogas y la violencia son los amos y las mujeres tienen miedo de moverse libremente por la tarde o la noche. Pues que Giorgia dé un paso en esa dirección y sea autoritaria para poner un dique y acabar con los desembarcos aplicando el tan cacareado bloqueo naval que sería la solución óptima… teniendo en cuenta que en los últimos días Europa ha ido cambiando de rumbo hacia los migrantes… de hecho, ahora le da la bienvenida a la construcción de muros para salvaguardar las fronteras terrestres y nosotros, me pregunto: ¿cómo podemos regularnos cuando llegan todos los inmigrantes y por la fuerza de los muros serán obligados y obligado a permanecer en Italia? Nos hemos convertido en la rama de África y Asia y no me atrevo a pensar cómo será Italia dentro de unos diez años y es necesario intervenir ahora. … 19022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Migrantes, otros desembarcos en Lampedusa. 2800 en el punto de acceso

Durante la noche, 472 personas fueron rescatadas en 8 botes pequeños

18/02/2023

MANEJAR

Lampedusa: Guardacostas interviene para socorrer a un barco con 8 cuerpos a bordo

Otros desembarcos, durante la noche, en Lampedusa donde llegaron 472 migrantes con 8 pequeñas embarcaciones diferentes. Ayer, con 20 lanchas llegaron 925 migrantes. En los barcos, bloqueados durante la noche por las patrulleras de la Capitanía y de la Guardia di Finanza, no había, como sucedió en las últimas semanas, unas pocas decenas de personas, pero incluso tura hubo desembarcos con 131, 87, 133 y 138 migrantes, entre ellos mujeres y niños.

Los migrantes dijeron que partieron de Sfax, Túnez, pero también de Zuwara y El-Agelat en Libia. Es doble el frente que, con la mejora de las condiciones del mar, está permitiendo el éxodo de cientos y cientos de bengalíes, egipcios, sudaneses y paquistaníes. Pero también han desembarcado inmigrantes de Camerún, Congo, Costa de Marfil, Guinea, Burkina Faso y Sierra Leona. Los rescatistas engancharon aún más pequeñas embarcaciones, rebosantes de gente, a la deriva en aguas del Sar. Sin embargo, también hubo grupos que lograron llegar a tierra firme de forma independiente: 17 tunecinos y sirios fueron rastreados por los soldados del teniente Llama Amarilla a lo largo de la carretera de Ponente. En este caso, la embarcación no ha sido encontrada. En cambio, a Cala Galera llegaron 38, entre ellos 15 mujeres y un menor. El bote de hierro de 7 metros no se puede recuperar porque terminó en medio de las rocas.

La prefectura de Agrigento ha programado un traslado de poco más de mil invitados para hoy, para tratar de hacer frente a la emergencia, teniendo en cuenta que la capacidad máxima de la estructura es de poco más de 350 personas.

 

THAI

ดินแดนแห่งพัน!

เปล่าเลย ฉันไม่ได้หมายถึงการขึ้นฝั่งที่มีชื่อเสียงของ Garibaldi ใน Marsala ในเดือนพฤษภาคม 1860 ซึ่งจากนั้นก็นำไปสู่การกำเนิดของราชอาณาจักรอิตาลี แต่ที่ขัดแย้งกันคือจำนวนนับหนึ่งพันคนนับถือผู้อพยพที่มาถึงชายฝั่งของเราทุกวันบนเรือขององค์กรพัฒนาเอกชน หรือเรือเล็กชนิดต่าง ๆ ด้วยความคาดหวังที่น่าทึ่งว่าจำนวนของพวกเขาอาจเพิ่มขึ้นอีกมากในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณเมื่อฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนมาถึง จำนวนผู้อพยพผิดกฎหมายที่เราจะต้องแจ้งว่ามาถึงหลายหมื่นคน ด้วยความอึดอัดอย่างเห็นได้ชัดและความแออัดยัดเยียดในศูนย์ต้อนรับส่วนแรก ใช่แล้ว เพราะโชคไม่ดีที่นายกรัฐมนตรี Giorgia Meloni ของเรายังคงไม่ต้องการที่จะเข้าใจว่ายุโรปไม่มีความตั้งใจที่จะกระจายผู้อพยพที่มาถึงในหมู่ประเทศสมาชิกของสหภาพการสร้างกำแพงตามแนวชายแดนเพื่อสกัดกั้นการเข้ามา ของผู้อพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย… ปล่อยให้เราตกที่นั่งลำบากและถูกบังคับตามความประสงค์ของเอ็นจีโอ ดังที่ฉันได้มีโอกาสอธิบายไปแล้วในบทความที่แล้ว ฉันมีข้อสงสัยและความฉงนสนเท่ห์เกี่ยวกับการหยุดการขึ้นฝั่ง แท้จริงแล้ว ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา ฉันยังคงเห็นการมาถึงตามปกติของเรือ NGO ที่ตรงต่อเวลาตามลำดับเวลาและการมอบหมายทันทีของ พอร์ตสำหรับการลงจอดโดยไม่ลังเลและด้วยความเร็วสูง … สถานการณ์วิกฤตและยอมรับไม่ได้ซึ่งทำให้เราเสียใจและเสียใจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะระลึกถึงผลงานอันยิ่งใหญ่ที่ดำเนินการในปี 2562 โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยในขณะนั้น Matteo Salvini … ซึ่งต่อมาลงเอยด้วยการพิจารณาคดีสำหรับ มีการป้องกันการลงจอดด้วยเสียม … “วิธีการทำงาน” ที่ l รัฐบาลปัจจุบันดูเหมือนจะไม่สนใจที่จะเลียนแบบเขา การยกพลขึ้นบกที่ได้รับอนุญาตซึ่งไม่มีทางแตกต่างจากความตั้งใจเดิมของรัฐบาลต่างๆ ในอดีตที่ผ่านมา และก่อให้เกิดคำถามที่เกิดขึ้นเอง: เกิดอะไรขึ้นกับการปิดล้อมทางเรือที่เป็นที่ต้องการและยกย่องจาก Giorgia และได้รับการสนับสนุนจากเรา ฉันเข้าใจคุณและฉันเข้าใจว่าการปิดกั้นการย้ายถิ่นฐานตามที่คุณต้องการนั้นเป็นไปไม่ได้และขัดต่อคำสั่งของยุโรป แต่เนื่องจากคุณชนะการเลือกตั้งโดยเริ่มจากแนวคิดพื้นฐานในการหยุดการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย ดังนั้น อธิบายให้เราฟังหากเราต้องจัดการกับมันด้วยเหตุผล และบอกให้เราหยุดคิดถึงการปิดล้อมทางเรือและความคิดริเริ่มอื่น ๆ ที่คล้ายกัน และเปิดพอร์ตให้กับทุกคน หากมีการประกาศแล้วไม่เป็นรูปธรรม เห็นได้ชัดว่าการอพยพไม่สามารถปิดกั้นได้ด้วยความคิดและการชุมนุมในรายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์ ใช่ ต้องพูดและยอมรับว่า NGOs ชนะการต่อสู้กับรัฐอิตาลีแล้ว และเราต้องจำยอมต่อเจตจำนงของพวกเขา ฟอน แดร์ ไลเยน และพรรคพวก มิฉะนั้น หากเราตั้งใจกบฏ พวกเขาจะเอาเงินที่พวกเขา จะให้ Pnrr ยืมเราในปีต่อๆ ไป ฉันคิดว่านี่อาจเป็นปัจจัยระงับอารมณ์เพียงอย่างเดียวของคุณ แต่ผู้ที่ลงคะแนนให้คุณไม่สามารถแบ่งปันหรือยอมรับได้ เพราะต้องพูดและจำไว้ว่าหลายคนลงคะแนนเสียงสนับสนุนคุณโดยมีจุดประสงค์เพื่อยุติการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย ฉันเสียใจอย่างสุดซึ้งกับบทส่งท้ายของปัญหาการย้ายถิ่นฐาน เพราะฉันเชื่อมั่นในตัวคุณ… แต่น่าเสียดายที่วันนี้ฉันตระหนักว่าคำสัญญาของคุณล้มเหลว และการระเบิดของฉันครั้งนี้มีขึ้นเพื่อเชิญชวนให้กลับมาที่ประเด็นนี้อย่างแข็งขันและทำตัวทางการทูตให้น้อยลง และยอมเป็นทาสกับ ‘อียู’ เนื่องจากการรุกรานของชาวต่างชาติยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีใครขัดขวาง และตอนนี้เมืองต่างๆ ได้กลายเป็นพื้นที่ปกครองของพวกเขาที่ซึ่งยาเสพติดและความรุนแรงเป็นนาย และผู้หญิงก็กลัวที่จะเคลื่อนไหวอย่างอิสระในตอนเย็นหรือตอนกลางคืน ให้ Giorgia ก้าวไปในทิศทางนี้และมีอำนาจในการสร้างเขื่อนและยุติการยกพลขึ้นบกโดยใช้การปิดล้อมทางเรือที่โอ้อวดมากซึ่งจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด … โปรดจำไว้ว่าในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมายุโรปมี กำลังเปลี่ยนทิศทางเข้าหาผู้อพยพ…ที่จริงตอนนี้เขายินดีกับการสร้างกำแพงเพื่อป้องกันพรมแดนทางบก และเรา ผมสงสัยว่า เราจะควบคุมตัวเองได้อย่างไรในเมื่อผู้อพยพทั้งหมดมาถึงและพวกเขาจะถูกบังคับด้วยการบังคับของกำแพง และถูกบังคับให้อยู่ในอิตาลี? เรากลายเป็นสาขาของแอฟริกาและเอเชีย และผมไม่กล้าคิดว่าอีก 10 ปีข้างหน้าอิตาลีจะเป็นเช่นไร และจำเป็นต้องเข้าไปแทรกแซงในตอนนี้ … 19022023… https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

ผู้อพยพ การลงจอดอื่น ๆ ในลัมเปดูซา 2800 ในฮอตสปอต

ในตอนกลางคืน มีคน 472 คนได้รับการช่วยเหลือบนเรือเล็ก 8 ลำ

02/18/2023

รับมือ

ลัมเปดูซา: หน่วยยามฝั่งเข้าแทรกแซงเพื่อช่วยเรือที่มีศพ 8 ศพอยู่บนเรือ

การขึ้นฝั่งครั้งอื่นๆ ในตอนกลางคืนในลัมเปดูซา ซึ่งผู้อพยพ 472 คนเดินทางมาพร้อมกับเรือขนาดเล็ก 8 ลำ เมื่อวานนี้มีเรือ 20 ลำ ผู้อพยพ 925 คนมาถึง บนเรือที่ถูกปิดกั้นในตอนกลางคืนโดยเรือลาดตระเวนของกัปตันและ Guardia di Finanza ไม่มีคนสักสองสามโหล ดังที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ถึงกระนั้น มีการลงจอดโดยมีแรงงานข้ามชาติ 131, 87, 133 และ 138 คน รวมทั้งผู้หญิงและเด็ก

ผู้อพยพกล่าวว่าพวกเขาออกจาก Sfax ประเทศตูนิเซีย แต่ยังมาจาก Zuwara และ El-Agelat ในลิเบียด้วย ด้านหน้าเป็นสองเท่า ซึ่งด้วยสภาพทะเลที่ดีขึ้น ทำให้สามารถอพยพชาวเบงกาลี ชาวอียิปต์ ชาวซูดาน และชาวปากีสถานหลายร้อยคน แต่ผู้อพยพจากแคเมอรูน คองโก ไอวอรีโคสต์ กินี บูร์กินาฟาโซ และเซียร์ราลีโอนก็ขึ้นฝั่งแล้วเช่นกัน หน่วยกู้ภัยได้ตรึงเรือลำเล็กจำนวนมากขึ้น ซึ่งเต็มไปด้วยผู้คน ล่องลอยอยู่ในน่านน้ำซาร์ อย่างไรก็ตาม ยังมีกลุ่มที่สามารถไปถึงแผ่นดินใหญ่ได้โดยอิสระ: ชาวตูนิเซียและชาวซีเรีย 17 คนถูกติดตามโดยทหารของพลโท Yellow Flame ตามถนน Ponente ในกรณีนี้ไม่พบเรือ แต่ 38 คนมาถึงกาลา กาเลรา ในนั้นเป็นผู้หญิง 15 คนและผู้เยาว์อีก 1 คน เรือเหล็กยาว 7 เมตรกู้ไม่ได้เพราะจมกลางโขดหิน

จังหวัดอากริเจนโตมีกำหนดการขนย้ายแขกกว่าพันคนในวันนี้ เพื่อพยายามจัดการกับเหตุฉุกเฉิน โดยคำนึงถึงความจุสูงสุดของโครงสร้างคือมากกว่า 350 คน

GATTA PANDEMICA… CI COVA!

Cari amici tutti, oggi vi voglio parlare di soldi e virus in questo mio nuovo ed ennesimo articolo dedicato alla pandemia del Covid 19, già… parlo di tanti soldi, di tanti morti e tanta sofferenza dei parenti delle vittime, di tanti segreti incomprensibili e di violazioni ai diritti umani e sentimenti calpestati nei casi dei decessi… e purtroppo anche di tantissime domande lasciate senza risposte e volutamente molti politici e ministri si sono resi complici di questo fardello pandemico. Andiamo a ritroso nel tempo sino al 2019 per comprendere al meglio “l’utilità di questo virus” per alcune aziende farmaceutiche, anno prepandemico e guardiamo il fatturato complessivo di quell’anno della tedesca BioNTech, allora era di appena di 119 milioni di euro mentre quello della nord americana Pfizer, molto rilevante, era di 51,7 miliardi di dollari… ma poi, chissà perché, nei primi nove mesi del 2022 i tedeschi hanno registrato i loro utili in € 13.032 milioni di euro, un fatturato di oltre 110 volte quello del 2019, roba da non credere… mentre i loro “amici di merenda” statunitensi hanno avuto “utili per appena”… 100 miliardi di dollari. Cifre da capogiro e da sospetti di inciuci se pensate che una società che fattura 119 milioni passi a fatturarne 13.000 e oltre, è ovvio che tutti noi ci si pongano degli interrogativi sul come… e sarebbe anche interessante capire come sia riuscita ad incassare un’enormità di denaro grazie ad un virus di cui non sappiamo nulla e quegli obblighi vaccinali e limitazioni di libertà individuale che ne sono scaturiti in seguito all’esplosione virale. Sta di fatto che alla luce di questi ingenti ricavi è legittimo sospettare di accordi segreti nonché sollecitare cattivi pensieri sull‘origine della pandemia che non appare tanto casuale ma mi sembra più cercata e voluta. Forse un domani ci diranno cosa diavolo stavano studiando nei laboratori chimici di Wuhan in Cina e di Kiev in Ucraina nei quali sono coinvolti i ricercatori statunitensi e francesi, tra i quali si registra anche la presenza del figlio di Joe Biden… Questo è il passato ma ora andiamo al presente, ci sono 475 milioni di dosi della Pfizer-BioNTech ordinati dalla Commissione europea, il cui Presidente ricordo è sempre la tedesca von der Leyen, con un contratto molto singolare e sempre misterioso ed in linea con i precedenti, presumo datato 2021 o al massimo gennaio 2022, e incredibilmente secretato dalla stessa Commissione senza che ci abbiano mai spiegato il perché sia stata necessaria  tanta segretezza e mistero sul prezzo corrisposto considerando che nei fatti si sono utilizzati soldi pubblici per onorare le colossali fatture delle forniture del colosso farmaceutico statunitense e tedesco. Ora il costo complessivo di questa “colossale bufala” è di appena 5 miliardi di euro che l’Unione europea dovrà obbligatoriamente pagare all’azienda americana anche se paradossalmente i vaccini non verranno mai utilizzati, né sicuramente ritirati, perché il percorso pandemico è in via di estinzione e i cittadini europei non hanno nessuna voglia né desiderio di sottoporsi ad una ulteriore vaccinazione che purtroppo si sta dimostrando lesiva per tanti ai quali sono stati inoculati negli ultimi due anni trascorsi. Tra l’altro, ricordo che nel 2021 avevo già sollevato dubbi e perplessità su un vaccino che, contrariamente ad altri, non aveva avuto il tempo necessario per la sperimentazione e le necessarie evidenze scientifiche negli effetti collaterali. Oggi invece sappiamo che il vaccino era già in fase di studio da Pfizer e Moderna…che tempismo profetico! Quindi, oltre il danno della pandemia e i milioni di morti in Europa registriamo anche la beffa dell’incompetenza ed ignoranza di chi ha sottoscritto un contratto capestro senza la lungimiranza di inserire clausole rescissorie nel caso non in cui il vaccino stesso si sarebbe dimostrato dannoso per alcuni soggetti o meglio non sarebbe stato più necessario il suo utilizzo per cessata pandemia. Per natura non sono un credulone soprattutto nel business e credo che la Commissione debba spiegarci tante cosette sul virus… e gli USA, ci raccontassero cosa studiavano nei laboratori di Kiev e Wuhan… perché di questo non se n’è mai parlato e sento odore di forte di inciuci e silenzi forzati e non vorrei, lo sospetto fortemente, che la guerra in corso in Ucraina è stato un modo per non far emergere la verità. 17022023 …by…manliominicucci.myblog.it

…

 

15 FEBBRAIO 2023 13:08

Covid in frenata, Ue e Italia fanno i conti con i vaccini inutilizzati: rischiamo di sprecare tre miliardi di euro

Covid, il Nyt fa causa alla Commissione Ue: nascosti messaggi tra von der Leyen e Pfizer sulla trattativa per i vaccini

Tra le dosi già acquistate ne abbiamo ancora 15 milioni da smaltire e altre ne arriveranno dalla Pfizer per una clausola nel contratto siglato da Bruxelles. Mentre le somministrazioni sono in continuo calo

Mentre la pandemia da Covid sembra sia alle sue battute finali, scoppia l’emergenza vaccini sprecati.

Alla fine di quest’anno si stima che potrebbero essere 173 milioni le dosi buttate. Una valanga di preparati destinati a rimanere nei magazzini per colpa di una clausola capestro nel contratto tra Ue e Pfizer. Sembra infatti che nell’accordo siglato tra Bruxelles e la multinazionale del farmaco ci sia anche una postilla che obbliga l’Europa ad acquistare nel 2023 450 milioni di dosi, tra le quali 6,1 destinate all’Italia.

Dosi inutilizzate e soldi sprecati

Un’intesa che rischia di costarci oltre tre miliardi di euro, secondo quanto scrive La Stampa. Tra i vaccini aggiornati su Omicron 4 e 5, arrivati a fine estate nel nostro Paese, ci sarebbero 15 milioni di dosi ancora inutilizzate. Ma, in base al contratto, ne arriveranno altri 61,2 milioni nel corso dell’anno. Il tentativo in atto è quello di suddividere su più anni questa valanga di fiale in arrivo. Si tratta comunque di vaccini destinati a rimanere imballati e ad andare al macero, dal momento che il numero delle somministrazioni (3.421 al giorno tra il 6 e il 12 febbraio) è in continua diminuzione.

Causa alla Commissione Ue

Il New York Times avrebbe intanto fatto causa alla Commissione Ue per non aver diffuso i contenuti di messaggi intercorsi tra la presidente Ue Ursula von der Leyen e il Ceo di Pfizer, Albert Bourla, sul negoziato per l’acquisto dei vaccini anti-Covid. Un dettaglio difficile da comprendere è perché tra le dosi acquistate dall’Ue siano state comprese anche quelle aggiornate su Omicron 1, autorizzate dall’Ema pochi giorni prima dei nuovi arrivi, quelli centrati sulle sottovarianti Omicron 4 e 5: a quel punto tutti avrebbero chiesto i nuovi modelli, quelli più aggiornati, eppure i modelli “vecchi” vennero comunque acquistati e pagati.

La conta delle dosi sprecate

Il conteggio comprende anche 9 milioni di dosi prodotte dalla francese Sanofi: furono acquistate nel 2020 ma le consegne sono in questi giorni e portano le fiale a 80 milioni. Ci sono poi i vaccini andati in scadenza a fine 2022. E ancora i 60 milioni di dosi donate all’Africa, in gran parte inutilizzate perché spesso arrivavano in luoghi privi del necessario supporto per la conservazione. Arriviamo così a 173,1 milioni di dosi inutilizzate. Sappiamo che il vaccino Pfizer prima versione è costato 16 euro a dose, quello aggiornato su Omicron 19 euro. Siamo quindi a tre miliardi di euro buttati.

Tra massima copertura vaccinale e clausole capestro

I punti oscuri restano molti, pur considerando che l’Europa ha sempre avuto l’obiettivo di garantire la massima copertura vaccinale possibile alla sua popolazione. Soprattutto, perché la Commissione Ue avrebbe accettato da Pfizer le clausole capestro che la vincolano ad acquistare centinaia di milioni di dosi senza considerare l’andamento della pandemia e le eventuali nuove varianti? Anche considerando che le grandi aziende farmaceutiche aveva ricevuto da Usa, Gran Bretagna e Ue finanziamenti pubblici per 10 miliardi per sostenere la ricerca. E anche senza le “postille “capestro” i ricavi 2021 per gli addetti ai lavori sono stati di tutto rispetto: 45 miliardi per Pfizer e 16 per Moderna, che nel 2019 arrivava a stento a 55 milioni.

 

ENGLISH

PANDEMIC CAT… HAVES IT!

Dear all friends, today I want to talk to you about money and viruses in this new and umpteenth article of mine dedicated to the Covid 19 pandemic, yeah… I’m talking about a lot of money, a lot of deaths and a lot of suffering of the relatives of the victims, a lot of incomprehensible secrets and violations of human rights and trampled feelings in cases of deaths… and unfortunately also of many questions left unanswered and many politicians and ministers have deliberately become accomplices to this pandemic burden. Let’s go back in time to 2019 to better understand “the usefulness of this virus” for some pharmaceutical companies, a pre-pandemic year and look at the overall turnover of the German BioNTech for that year, which was then just 119 million euros while that of the North American Pfizer, very significant, was 51.7 billion dollars … but then, who knows why, in the first nine months of 2022 the Germans recorded their profits at € 13,032 million, a turnover of over 110 times that of 2019, unbelievable stuff… while their US “snack friends” had “profits for just”… 100 billion dollars. Mind-boggling figures and suspicions of mess-ups if you think that a company that invoices 119 million passes to invoice 13,000 and beyond, it is obvious that we all ask ourselves questions about how… and it would also be interesting to understand how it managed to collect an enormous amount of money thanks to a virus we know nothing about and those vaccination obligations and limitations on individual freedom that resulted from the viral explosion. The fact is that in the light of these huge revenues it is legitimate to suspect secret agreements as well as to solicit bad thoughts on the origin of the pandemic which does not appear so casual but seems to me more wanted and desired. Perhaps one day they will tell us what the hell they were studying in the chemical laboratories of Wuhan in China and Kiev in the Ukraine in which US and French researchers are involved, among which there is also the presence of Joe Biden’s son… This is the past but now let’s go to the present, there are 475 million doses of Pfizer-BioNTech ordered by the European Commission, whose President I remember is always the German von der Leyen, with a very unique and always mysterious contract and in line with the previous ones, I assume dated 2021 or at the latest January 2022, and incredibly secreted by the Commission itself without them ever explaining to us why so much secrecy and mystery about the price paid was necessary considering that in fact public money was used to honor the colossal invoices for the supplies of the US pharmaceutical giant it’s German. Now the total cost of this “colossal hoax” is just 5 billion euros which the European Union will have to pay to the American company even if paradoxically the vaccines will never be used, nor will they certainly be withdrawn, because the pandemic path is on its way of extinction and European citizens have no desire or desire to undergo a further vaccination which unfortunately is proving to be detrimental to many who have been inoculated in the past two years. Among other things, I remember that in 2021 I had already raised doubts and concerns about a vaccine which, unlike others, had not had the necessary time for experimentation and the necessary scientific evidence in side effects. Today, however, we know that the vaccine was already being studied by Pfizer and Moderna… what prophetic timing! Therefore, in addition to the damage caused by the pandemic and the millions of deaths in Europe, we also record the mockery of the incompetence and ignorance of those who have signed a halter contract without the foresight to insert termination clauses in the event that the vaccine itself would prove harmful to some subjects or rather its use would no longer have been necessary due to the end of the pandemic. By nature I am not gullible especially in business and I believe that the Commission should explain many things to us about the virus… and the USA, tell us what they were studying in the laboratories of Kiev and Wuhan… because this has never been talked about and I smell full of mess-ups and forced silences and I would not, I strongly suspect, that the ongoing war in Ukraine was a way of not letting the truth emerge. 17022023 …by…manliominicucci.myblog.it

…

 

FEBRUARY 15, 2023 1:08 pm

Covid slowing down, the EU and Italy are dealing with unused vaccines: we risk wasting three billion euros

Covid, the NYT sues the EU Commission: hidden messages between von der Leyen and Pfizer on the vaccine negotiation

Among the doses already purchased, we still have 15 million to be disposed of and others will come from Pfizer for a clause in the contract signed by Brussels. While the administrations are in continuous decline

While the Covid pandemic seems to be in its final stages, it breaks out the wasted vaccine emergency.

At the end of this year it is estimated that 173 million doses could be thrown away. An avalanche of preparations destined to remain in warehouses due to a capital clause in the contract between the EU and Pfizer. In fact, it seems that in the agreement signed between Brussels and the drug multinational there is also a note that obliges Europe to buy 450 million doses in 2023, of which 6.1 are destined for Italy.

Unused doses and wasted money

An agreement that risks costing us more than three billion euros, according to what La Stampa writes. Among the vaccines updated on Omicron 4 and 5, which arrived in our country at the end of the summer, there would be 15 million doses still unused. But, according to the contract, another 61.2 million will arrive during the year. The current attempt is to spread this incoming avalanche of vials over several years. However, these are vaccines destined to remain packaged and to be pulped, since the number of administrations (3,421 per day between 6 and 12 February) is constantly decreasing.

Lawsuit to the EU Commission

In the meantime, the New York Times has allegedly sued the EU Commission for not having disseminated the contents of messages between EU President Ursula von der Leyen and Pfizer CEO, Albert Bourla, on the negotiation for the purchase of anti-Covid vaccines. A difficult detail to understand is why the doses purchased by the EU also included those updated on Omicron 1, authorized by the EMA a few days before the new arrivals, those centered on the Omicron 4 and 5 subvariants: at that point everyone would have asked the new models, the more updated ones, yet the “old” models were still bought and paid for.

Counting wasted doses

The count also includes 9 million doses produced by the French Sanofi: they were purchased in 2020 but deliveries are in these days and bring the vials to 80 million. Then there are the vaccines which expired at the end of 2022. And again the 60 million doses donated to Africa, largely unused because they often arrived in places without the necessary support for conservation. This brings us to 173.1 million unused doses. We know that the first version Pfizer vaccine cost 16 euros per dose, the one updated on Omicron 19 euros. We are therefore three billion euros wasted.

Between maximum vaccination coverage and halter clauses

The obscure points remain many, even considering that Europe has always had the objective of guaranteeing the maximum possible vaccination coverage for its population. Above all, why would the EU Commission have accepted from Pfizer the noose clauses that bind it to buy hundreds of millions of doses without considering the trend of the pandemic and any new variants? Also considering that the big pharmaceutical companies had received public funding of 10 billion from the USA, Great Britain and the EU to support research. And even without the “halter” annotations, 2021 revenues for insiders were very respectable: 45 billion for Pfizer and 16 for Moderna, which in 2019 barely reached 55 million.

 

FRENCH

LE CHAT PANDÉMIQUE… L’A ATTEINTE !

Chers tous les amis, aujourd’hui j’ai envie de vous parler d’argent et de virus dans ce nouvel et énième article que j’ai consacré à la pandémie de Covid 19, ouais… je parle de beaucoup d’argent, de beaucoup de morts et d’un beaucoup de souffrance des proches des victimes, beaucoup de secrets incompréhensibles et de violations des droits de l’homme et des sentiments piétinés dans les cas de décès… et malheureusement aussi de nombreuses questions laissées sans réponse et de nombreux politiciens et ministres sont délibérément devenus complices de cette pandémie fardeau. Remontons dans le temps jusqu’en 2019 pour mieux comprendre “l’utilité de ce virus” pour certaines entreprises pharmaceutiques, une année pré-pandémique et regardons le chiffre d’affaires global de la BioNTech allemande pour cette année-là, qui n’était alors que de 119 millions d’euros alors que du nord-américain Pfizer, très important, était de 51,7 milliards de dollars… mais alors, qui sait pourquoi, sur les neuf premiers mois de 2022 les Allemands ont enregistré leurs bénéfices à 13 032 millions d’euros, soit un chiffre d’affaires de plus de 110 fois celui de 2019, des trucs incroyables… alors que leurs “amis du snack” américains faisaient des “bénéfices pour seulement”… 100 milliards de dollars. Des chiffres ahurissants et des soupçons de gâchis si l’on pense qu’une entreprise qui facture 119 millions passe à facturer 13 000 et au-delà, il est évident qu’on se pose tous des questions sur le comment… et il serait aussi intéressant de comprendre comment elle a fait de récolter une énorme somme d’argent grâce à un virus dont on ne sait rien et ces obligations de vaccination et ces limitations de libertés individuelles qui ont résulté de l’explosion virale. Le fait est qu’au regard de ces revenus colossaux il est légitime de soupçonner des ententes secrètes ainsi que de solliciter de mauvaises pensées sur l’origine de la pandémie qui n’apparaît pas si anecdotique mais me semble plus voulue et désirée. Peut-être qu’un jour ils nous diront ce que diable ils étudiaient dans les laboratoires de chimie de Wuhan en Chine et de Kiev en Ukraine dans lesquels des chercheurs américains et français sont impliqués, parmi lesquels il y a aussi la présence du fils de Joe Biden… Ce est le passé mais maintenant passons au présent, il y a 475 millions de doses de Pfizer-BioNTech commandées par la Commission européenne, dont je me souviens que le président est toujours l’Allemand von der Leyen, avec un contrat très unique et toujours mystérieux et conforme à les précédentes, je suppose datées de 2021 ou au plus tard de janvier 2022, et incroyablement secrètes par la Commission elle-même sans qu’elle nous ait jamais expliqué pourquoi tant de secret et de mystère sur le prix payé étaient nécessaires alors qu’en fait l’argent public servait à honorer les factures colossales pour les approvisionnements du géant pharmaceutique américain c’est allemand. Désormais, le coût total de cette “canular colossale” n’est plus que de 5 milliards d’euros que l’Union européenne devra verser à l’entreprise américaine même si paradoxalement les vaccins ne seront jamais utilisés, ni certainement retirés, car la voie pandémique est en marche sa voie d’extinction et les citoyens européens n’ont aucune envie ou envie de se soumettre à une nouvelle vaccination qui, malheureusement, s’avère préjudiciable à de nombreuses personnes vaccinées au cours des deux dernières années. Entre autres choses, je me souviens qu’en 2021 j’avais déjà soulevé des doutes et des inquiétudes sur un vaccin qui, contrairement à d’autres, n’avait pas eu le temps nécessaire à l’expérimentation et les preuves scientifiques nécessaires sur les effets secondaires. Aujourd’hui pourtant, on sait que le vaccin était déjà à l’étude chez Pfizer et Moderna… quel timing prophétique ! Par conséquent, outre les dégâts causés par la pandémie et les millions de morts en Europe, nous enregistrons également la dérision de l’incompétence et de l’ignorance de ceux qui ont signé un contrat sans prévoyance pour insérer des clauses de résiliation dans le cas où le vaccin lui-même s’avérerait nocif pour certains sujets ou plutôt son utilisation n’aurait plus été nécessaire du fait de la fin de la pandémie. Par nature je ne suis pas crédule surtout en business et je crois que la Commission devrait nous expliquer beaucoup de choses sur le virus… et les USA, nous dire ce qu’ils étudiaient dans les laboratoires de Kiev et de Wuhan… car on n’en a jamais parlé et je flaire le plein de gâchis et de silences forcés et je ne voudrais pas, je le soupçonne fortement, que la guerre en cours en Ukraine était un moyen de ne pas laisser émerger la vérité. 17022023 …par…manliominicucci.myblog.it

…

 

15 FÉVRIER 2023 13:08

Covid ralentit, l’UE et l’Italie ont affaire à des vaccins inutilisés : on risque de gaspiller trois milliards d’euros

Covid, le NYT poursuit la Commission européenne : messages cachés entre von der Leyen et Pfizer sur la négociation du vaccin

Parmi les doses déjà achetées, il nous reste encore 15 millions à écouler et d’autres viendront de Pfizer pour une clause du contrat signé par Bruxelles. Alors que les administrations sont en déclin continu

Alors que la pandémie de Covid semble être dans sa phase finale, elle éclate l’urgence des vaccins gaspillés.

À la fin de cette année, on estime que 173 millions de doses pourraient être jetées. Une avalanche de préparations destinées à rester dans les entrepôts en raison d’une clause capitale dans le contrat entre l’UE et Pfizer. En fait, il semble que dans l’accord signé entre Bruxelles et la multinationale du médicament il y ait aussi une note qui oblige l’Europe à acheter 450 millions de doses en 2023, dont 6,1 sont destinées à l’Italie.

Doses inutilisées et argent gaspillé

Un accord qui risque de nous coûter plus de trois milliards d’euros, selon ce qu’écrit La Stampa. Parmi les vaccins mis à jour sur Omicron 4 et 5, arrivés dans notre pays à la fin de l’été, il y aurait 15 millions de doses encore inutilisées. Mais, selon le contrat, 61,2 millions supplémentaires arriveront au cours de l’année. La tentative actuelle est d’étaler cette avalanche de flacons sur plusieurs années. Or, ce sont des vaccins destinés à rester conditionnés et à être dépulpés, puisque le nombre d’administrations (3 421 par jour entre le 6 et le 12 février) ne cesse de diminuer.

Poursuite devant la Commission européenne

Entre-temps, le New York Times aurait poursuivi la Commission européenne pour ne pas avoir diffusé le contenu des messages entre la présidente de l’UE Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, sur la négociation pour l’achat de vaccins anti-Covid. Un détail difficile à comprendre est pourquoi les doses achetées par l’UE comprenaient aussi celles mises à jour sur Omicron 1, autorisées par l’EMA quelques jours avant les nouveaux arrivages, celles centrées sur les sous-variantes Omicron 4 et 5 : à ce moment-là tout le monde se serait demandé les nouveaux modèles, les plus mis à jour, mais les “anciens” modèles étaient toujours achetés et payés.

Compter les doses perdues

Le décompte comprend également 9 millions de doses produites par le français Sanofi : elles ont été achetées en 2020 mais les livraisons se font ces jours-ci et portent les flacons à 80 millions. Ensuite, il y a les vaccins qui ont expiré fin 2022. Et encore les 60 millions de doses données à l’Afrique, largement inutilisées car souvent arrivées dans des endroits sans le soutien nécessaire à la conservation. Cela nous amène à 173,1 millions de doses non utilisées. On sait que la première version du vaccin Pfizer coûtait 16 euros la dose, celle mise à jour sur Omicron 19 euros. Nous sommes donc trois milliards d’euros gaspillés.

Entre couverture vaccinale maximale et clauses halter

Les points obscurs restent nombreux, même si l’on considère que l’Europe a toujours eu pour objectif de garantir la couverture vaccinale maximale possible à sa population. Surtout, pourquoi la Commission européenne aurait-elle accepté de Pfizer les clauses de nœud coulant qui l’obligent à acheter des centaines de millions de doses sans tenir compte de l’évolution de la pandémie et d’éventuelles nouvelles variantes ? Considérant également que les grandes entreprises pharmaceutiques avaient reçu un financement public de 10 milliards des USA, de la Grande-Bretagne et de l’UE pour soutenir la recherche. Et même sans les annotations “halter”, les revenus 2021 pour les initiés étaient très respectables : 45 milliards pour Pfizer et 16 pour Moderna, qui en 2019 atteignait à peine 55 millions.

 

CHINESE

 

PANDEMIC CAT……有它！

亲爱的所有朋友，今天我想在这篇关于 Covid 19 大流行的新文章和第 10 篇文章中与你们谈论金钱和病毒，是的……我说的是很多钱，很多死亡和受害者亲属的许多苦难，许多难以理解的秘密和侵犯人权的行为，以及在死亡案例中被践踏的感情……不幸的是，还有许多问题没有得到解答，许多政治家和部长故意成为这一流行病的帮凶负担。 让我们回到 2019 年，以更好地了解“这种病毒对一些制药公司的用处”，这是大流行前的一年，看看德国 BioNTech 那一年的总营业额，当时仅为 1.19 亿欧元，而那一年北美辉瑞公司的销售额非常可观，为 517 亿美元……但是，谁知道为什么，在 2022 年前九个月，德国人的利润为 130.32 亿欧元，营业额是 2019 年的 110 多倍，令人难以置信的东西……而他们的美国“零食朋友”却“仅赚取了利润”……1000 亿美元。 令人难以置信的数字和对混乱的怀疑如果你认为一家开具 1.19 亿美元发票的公司会开出 13,000 美元甚至更多的发票，很明显我们都会问自己关于如何……的问题，了解它是如何管理的也很有趣多亏了一种我们一无所知的病毒，以及病毒爆发导致的疫苗接种义务和对个人自由的限制，我们才能筹集到巨额资金。 事实是，鉴于这些巨额收入，怀疑秘密协议以及就大流行的起源征求坏想法是合理的，这看起来并不那么随意，但在我看来更受欢迎和更受欢迎。 或许有一天他们会告诉我们，他们在中国武汉和乌克兰基辅的化学实验室到底在研究什么，美国和法国的研究人员都参与其中，其中还有乔·拜登的儿子……这过去了但现在让我们回到现在，欧盟委员会订购了 4.75 亿剂 Pfizer-BioNTech，我记得它的主席永远是德国人冯德莱恩，有一份非常独特且总是神秘的合同，符合之前的那些，我假设日期为 2021 年或最晚为 2022 年 1 月，并且由委员会本身令人难以置信地保密，他们从未向我们解释为什么考虑到事实上公共资金被用来兑现，为什么有必要对支付的价格保密和神秘化美国制药巨头德国的巨额供货发票。 现在，这个“巨大骗局”的总成本仅为 50 亿欧元，欧盟将不得不向美国公司支付这笔费用，即使矛盾的是，这些疫苗永远不会使用，也不会被撤回，因为大流行病正在蔓延它的灭绝方式和欧洲公民没有意愿或希望接受进一步的疫苗接种，不幸的是，事实证明这对过去两年接种过疫苗的许多人是有害的。 除其他外，我记得在 2021 年我已经对一种疫苗提出了质疑和担忧，这种疫苗与其他疫苗不同，它没有必要的时间进行实验，也没有必要的副作用科学证据。 然而，今天，我们知道辉瑞和 Moderna 已经在研究这种疫苗……多么预言性的时机！ 因此，除了大流行造成的破坏和欧洲数百万人的死亡之外，我们还记录了对那些在没有远见的情况下签署吊带合同的人的无能和无知的嘲弄，以在疫苗接种后插入终止条款。本身将证明对某些受试者有害，或者更确切地说，由于大流行的结束，不再需要使用它。 从本质上讲，我不容易上当受骗，尤其是在商界，我认为委员会应该向我们解释有关该病毒的许多事情……还有美国，告诉我们他们在基辅和武汉的实验室正在研究什么……因为这从未被谈论过我闻起来一团糟，被迫保持沉默，我强烈怀疑，乌克兰正在进行的战争是不让真相浮出水面的一种方式。 17022023 …由…manliominicucci.myblog.it

……

 

2023 年 2 月 15 日下午 1:08

Covid放缓，欧盟和意大利正在处理未使用的疫苗：我们冒着浪费30亿欧元的风险

Covid，纽约时报起诉欧盟委员会：冯德莱恩和辉瑞公司在疫苗谈判中隐藏信息

在已经购买的剂量中，我们还有 1500 万剂需要处理，其他的将来自辉瑞，用于布鲁塞尔签署的合同中的条款。 在行政部门不断衰落的同时

虽然 Covid 大流行似乎已进入最后阶段，但它爆发了浪费的疫苗紧急情况。

据估计，到今年年底，可能会丢弃 1.73 亿剂疫苗。 由于欧盟与辉瑞公司之间合同中的一项资本条款，大量准备工作注定要留在仓库中。 事实上，在布鲁塞尔与制药跨国公司签署的协议中，似乎还有一项说明，要求欧洲在 2023 年购买 4.5 亿剂药物，其中 6.1 剂运往意大利。

未使用的剂量和浪费的钱

根据 La Stampa 的报道，一项可能使我们损失超过 30 亿欧元的协议。 在夏末抵达我国的 Omicron 4 和 5 更新疫苗中，仍有 1500 万剂未使用。 但是，根据合同，年内还会有 6120 万辆飞机抵达。 目前的尝试是在几年内传播这种即将到来的小瓶雪崩。 然而，这些疫苗注定要保持包装和制浆，因为给药次数（2 月 6 日至 12 日期间每天 3,421 次）在不断减少。

向欧盟委员会提起诉讼

与此同时，据称《纽约时报》起诉欧盟委员会没有传播欧盟主席乌尔苏拉·冯德莱恩与辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉就购买抗新冠疫苗进行谈判的信息内容。 一个难以理解的细节是，为什么欧盟购买的剂量还包括在 Omicron 1 上更新的剂量，这些剂量是在新品上市前几天由 EMA 授权的，那些以 Omicron 4 和 5 子变体为中心的剂量：那时每个人都会问新型号，更更新的型号，但仍然购买并支付了“旧”型号。

计算浪费的剂量

该计数还包括法国赛诺菲公司生产的 900 万剂：它们是在 2020 年购买的，但现在已交付，使小瓶数量达到 8000 万。 然后是 2022 年底到期的疫苗。还有捐赠给非洲的 6000 万剂疫苗，大部分未使用，因为它们经常到达没有必要的保护支持的地方。 这使我们有 1.731 亿剂未使用的剂量。 我们知道辉瑞疫苗的第一个版本每剂成本为 16 欧元，Omicron 的更新版本为 19 欧元。 因此，我们浪费了 30 亿欧元。

在最大疫苗接种覆盖率和吊带条款之间

即使考虑到欧洲一直以保证其人口的最大可能疫苗接种覆盖率为目标，但模糊点仍然很多。 最重要的是，为什么欧盟委员会会在不考虑大流行趋势和任何新变种的情况下接受辉瑞公司的绞索条款，使其购买数亿剂疫苗？ 还要考虑到大型制药公司已经从美国、英国和欧盟获得了 100 亿的公共资金来支持研究。 而且即使没有“露背”的注解，2021年的营收对于业内人士来说也是非常可观的：辉瑞450亿，Moderna 16，2019年勉强达到5500万。

 

RUSSIAN

ПАНДЕМИЧЕСКАЯ КОШКА… ЕСТЬ!

Дорогие друзья, сегодня я хочу поговорить с вами о деньгах и вирусах в этой моей новой и сотой статье, посвященной пандемии Covid 19, да… Я говорю о больших деньгах, большом количестве смертей и много страданий родственников погибших, много непонятных тайн и нарушений прав человека и растоптанных чувств в случаях смерти… и к сожалению также много вопросов оставшихся без ответа и многие политики и министры сознательно стали соучастниками этой пандемии груз. Давайте вернемся в 2019 год, чтобы лучше понять «полезность этого вируса» для некоторых фармацевтических компаний, в год до пандемии, и посмотрим на общий оборот немецкой BioNTech за этот год, который тогда составлял всего 119 миллионов евро. североамериканской Pfizer, очень значительной, составила 51,7 миллиарда долларов … но тогда, кто знает, почему за первые девять месяцев 2022 года немцы зафиксировали свою прибыль в размере 13 032 миллиона евро, что более чем в 110 раз превышает оборот 2019 года, невероятные вещи… в то время как у их американских “друзей по закускам” была “прибыль всего”… 100 миллиардов долларов. Умопомрачительные цифры и подозрения в махинациях, если подумать, что компания, которая выставляет счет на 119 миллионов, переходит на счет на 13 000 и выше, то очевидно, что мы все задаем себе вопросы о том, как… а еще было бы интересно понять, как ей это удалось собрать огромную сумму денег благодаря вирусу, о котором мы ничего не знаем, и тем обязательствам по вакцинации и ограничениям личной свободы, которые возникли в результате вирусного взрыва. Дело в том, что в свете этих огромных доходов вполне законно подозревать секретные соглашения, а также напрашиваться на дурные мысли о происхождении пандемии, что не кажется таким уж случайным, но кажется мне более желанным и желанным. Возможно, когда-нибудь нам расскажут, какого черта они изучали в химических лабораториях Уханя в Китае и Киева на Украине, в которых задействованы американские и французские исследователи, среди которых есть и сын Джо Байдена… Это это прошлое, но теперь давайте перейдем к настоящему, есть 475 миллионов доз Pfizer-BioNTech, заказанных Европейской комиссией, президентом которой, как я помню, всегда был немец фон дер Ляйен, с очень уникальным и всегда загадочным контрактом и в соответствии с предыдущие, я предполагаю, датированы 2021 годом или самое позднее в январе 2022 года и невероятно засекречены самой Комиссией, и они никогда не объясняли нам, почему было необходимо так много секретности и тайны в отношении уплаченной цены, учитывая, что на самом деле государственные деньги использовались для чествования колоссальные счета за поставки американского фармацевтического гиганта немецкие. Сейчас общая стоимость этой «колоссальной мистификации» составляет всего 5 миллиардов евро, которые Европейский союз должен будет заплатить американской компании, даже если, как это ни парадоксально, вакцины никогда не будут использованы и уж точно не будут отозваны, потому что путь пандемии уже на пути ее путь к исчезновению, и европейские граждане не имеют никакого желания или желания пройти дальнейшую вакцинацию, которая, к сожалению, оказывается пагубной для многих, кто был привит за последние два года. Среди прочего, я помню, что в 2021 году я уже высказывал сомнения и опасения по поводу вакцины, у которой, в отличие от других, не было необходимого времени для экспериментов и необходимых научных доказательств побочных эффектов. Однако сегодня мы знаем, что вакцина уже изучалась компаниями Pfizer и Moderna… какое пророческое время! Поэтому помимо ущерба, нанесенного пандемией и миллионами смертей в Европе, мы также фиксируем издевательство над некомпетентностью и невежеством тех, кто подписал недоуздочный контракт, не предусмотрительно вставив оговорки о расторжении в случае прекращения действия вакцины. сам по себе оказался бы вредным для некоторых субъектов или, скорее, в его использовании больше не было бы необходимости из-за окончания пандемии. По натуре я не доверчивый особенно в бизнесе и считаю, что Комиссия должна многое нам объяснить про вирус… и США, рассказать нам, что они изучали в лабораториях Киева и Уханя… потому что об этом никогда не говорилось и я чувствую запах неразберихи и вынужденного молчания, и я сильно подозреваю, что продолжающаяся война на Украине была способом не дать истине выйти наружу. 17022023 …от…manliominicucci.myblog.it

…

 

15 ФЕВРАЛЯ 2023 Г. 13:08

Covid замедляется, ЕС и Италия имеют дело с неиспользованными вакцинами: мы рискуем потерять три миллиарда евро

Covid, NYT подает в суд на Комиссию ЕС: скрытые сообщения между фон дер Ляйен и Pfizer о переговорах по вакцине

Среди уже закупленных доз нам еще предстоит утилизировать 15 миллионов, а другие поступят от Pfizer в соответствии с пунктом в контракте, подписанном Брюсселем. В то время как администрации находятся в постоянном упадке

Хотя пандемия Covid, похоже, находится на завершающей стадии, она вспыхивает чрезвычайная ситуация с потерянной вакциной.

По оценкам, на конец этого года может быть выброшено 173 миллиона доз. Лавина препаратов, которым суждено остаться на складах из-за пункта о капитале в контракте между ЕС и Pfizer. На самом деле кажется, что в соглашении, подписанном между Брюсселем и транснациональной фармацевтической компанией, также есть примечание, обязывающее Европу купить 450 миллионов доз в 2023 году, из которых 6,1 предназначены для Италии.

Неиспользованные дозы и зря потраченные деньги

Соглашение, которое может стоить нам более трех миллиардов евро, пишет La Stampa. Среди обновленных на Омикрон 4 и 5 вакцин, поступивших в нашу страну в конце лета, останется неиспользованных еще 15 млн доз. Но, по контракту, в течение года прибудет еще 61,2 миллиона. Нынешняя попытка состоит в том, чтобы распределить эту поступающую лавину флаконов на несколько лет. Однако этим вакцинам суждено оставаться расфасованными и переработанными, поскольку количество введений (3421 в день в период с 6 по 12 февраля) постоянно сокращается.

Иск в Комиссию ЕС

Тем временем New York Times якобы подала в суд на Комиссию ЕС за то, что она не распространила содержание сообщений между президентом ЕС Урсулой фон дер Ляйен и генеральным директором Pfizer Альбертом Бурла о переговорах о закупке вакцин против Covid. Трудная для понимания деталь заключается в том, почему дозы, закупленные ЕС, также включали в себя дозы, обновленные для Omicron 1, одобренные EMA за несколько дней до новых поступлений, те, которые были сосредоточены на подвариантах Omicron 4 и 5: в тот момент все бы спросили. новые модели, более обновленные, но «старые» модели все еще покупались и оплачивались.

Подсчет потерянных доз

В подсчет также входят 9 миллионов доз, произведенных французской Sanofi: они были закуплены в 2020 году, но поставки осуществляются в эти дни и доводят количество флаконов до 80 миллионов. Затем есть вакцины, срок годности которых истек в конце 2022 года. И снова 60 миллионов доз, переданных в дар Африке, в основном неиспользованных, поскольку они часто поступали в места без необходимой поддержки для сохранения. Это приводит нас к 173,1 миллионам неиспользованных доз. Мы знаем, что первая версия вакцины Pfizer стоила 16 евро за дозу, обновленная на Omicron — 19 евро. Таким образом, мы потеряли три миллиарда евро.

Между максимальным охватом вакцинацией и недоуздок

Неясных моментов остается много, даже если учесть, что цель Европы всегда заключалась в том, чтобы гарантировать максимально возможный охват вакцинацией своего населения. Прежде всего, почему Комиссия ЕС приняла от Pfizer положения о петле, которые обязывают ее покупать сотни миллионов доз, не принимая во внимание тенденцию пандемии и любые новые варианты? Также учитывая, что крупные фармацевтические компании получили государственное финансирование в размере 10 миллиардов долларов США, Великобритании и ЕС для поддержки исследований. И даже без «халтерных» аннотаций доходы инсайдеров в 2021 году были очень солидными: 45 миллиардов у Pfizer и 16 у Moderna, которые в 2019-м едва достигли 55 миллионов.

 

SPANISH

 

GATO PANDEMIA… ¡LO TIENE!

Queridos amigos, hoy quiero hablarles de dinero y virus en este nuevo y enésimo artículo mío dedicado a la pandemia del Covid 19, sí… hablo de mucho dinero, muchas muertes y un mucho sufrimiento de los familiares de las víctimas, muchos secretos incomprensibles y violaciones de derechos humanos y sentimientos pisoteados en casos de muertes… y lamentablemente también de muchas preguntas sin respuesta y muchos políticos y ministros se han convertido deliberadamente en cómplices de esta pandemia carga. Retrocedamos en el tiempo hasta 2019 para comprender mejor “la utilidad de este virus” para algunas compañías farmacéuticas, un año anterior a la pandemia y miremos la facturación general de la alemana BioNTech para ese año, que entonces era de solo 119 millones de euros mientras que de la norteamericana Pfizer, muy significativa, fue de 51.700 millones de dólares… pero pues, quién sabe por qué, en los primeros nueve meses de 2022 las alemanas registraron sus beneficios en 13.032 millones de euros, una facturación de más de 110 veces la de 2019, cosas increíbles… mientras que sus “amigos de la merienda” estadounidenses tenían “ganancias de sólo”… 100 mil millones de dólares. Cifras alucinantes y sospechas de desbarajuste si se piensa que una empresa que factura 119 millones pasa a facturar 13.000 y más, es obvio que todos nos hacemos preguntas de cómo… y también sería interesante entender cómo se las arreglaba. para recaudar una enorme cantidad de dinero gracias a un virus del que no sabemos nada y esas obligaciones de vacunación y limitaciones a la libertad individual que resultaron de la explosión viral. El caso es que a la luz de estos cuantiosos ingresos es legítimo sospechar de acuerdos secretos así como solicitar malos pensamientos sobre el origen de la pandemia que no parece tan casual pero me parece más buscado y deseado. Quizás algún día nos digan qué diablos estaban estudiando en los laboratorios químicos de Wuhan en China y de Kiev en Ucrania en los que están involucrados investigadores estadounidenses y franceses, entre los que también está la presencia del hijo de Joe Biden… Este es el pasado pero ahora vayamos al presente, son 475 millones de dosis de Pfizer-BioNTech encargadas por la Comisión Europea, cuyo presidente recuerdo que es siempre el alemán von der Leyen, con un contrato muy singular y siempre misterioso y en la línea de los anteriores, supongo que de 2021 o a más tardar enero de 2022, e increíblemente secretados por la propia Comisión sin que jamás nos explicaran por qué era necesario tanto secretismo y misterio sobre el precio pagado teniendo en cuenta que en realidad se utilizó dinero público para honrar las colosales facturas de los suministros del gigante farmacéutico estadounidense es alemán. Ahora el coste total de este “colosal engaño” es de tan solo 5.000 millones de euros que la Unión Europea tendrá que pagar a la empresa americana aunque paradójicamente las vacunas nunca se utilizarán, ni seguramente se retirarán, porque el camino de la pandemia está en marcha. su forma de extinción y los ciudadanos europeos no tienen ganas ni deseos de someterse a una nueva vacunación que, lamentablemente, está resultando perjudicial para muchos de los que han sido vacunados en los últimos dos años. Entre otras cosas, recuerdo que en 2021 ya me había planteado dudas e inquietudes sobre una vacuna que, a diferencia de otras, no había tenido el tiempo necesario para la experimentación y la evidencia científica necesaria en efectos secundarios. Hoy, sin embargo, sabemos que la vacuna ya estaba siendo estudiada por Pfizer y Moderna… ¡qué momento tan profético! Por eso, además del daño causado por la pandemia y los millones de muertos en Europa, también dejamos constancia de la burla de la incompetencia y la ignorancia de quienes han firmado un contrato a cabestro sin la previsión de insertar cláusulas de rescisión en caso de que la vacuna en sí resultaría nocivo para algunos sujetos o más bien su uso ya no habría sido necesario debido al fin de la pandemia. Por naturaleza no soy crédulo sobre todo en los negocios y creo que la Comisión debería explicarnos muchas cosas sobre el virus… y EEUU, contarnos lo que estaban estudiando en los laboratorios de Kiev y Wuhan… porque de eso nunca se ha hablado y huelo a líos y silencios forzados y no, sospecho firmemente, que la guerra en curso en Ucrania fue una forma de no dejar que la verdad aflore. 17022023 …por…manliominicucci.myblog.it

…

 

15 DE FEBRERO DE 2023 13:08

Covid se ralentiza, la UE e Italia se ocupan de las vacunas no utilizadas: corremos el riesgo de desperdiciar tres mil millones de euros

Covid, el NYT demanda a la Comisión de la UE: mensajes ocultos entre von der Leyen y Pfizer sobre la negociación de la vacuna

Entre las dosis ya compradas, aún nos quedan 15 millones por enajenar y otras vendrán de Pfizer por una cláusula del contrato firmado por Bruselas. Mientras las administraciones están en continuo declive

Si bien la pandemia de Covid parece estar en sus etapas finales, estalla la emergencia de vacunas desperdiciadas.

A finales de este año se estima que se podrían tirar 173 millones de dosis. Una avalancha de preparados destinados a permanecer en almacenes por una cláusula capital del contrato entre la UE y Pfizer. De hecho, parece que en el acuerdo firmado entre Bruselas y la multinacional de la droga hay también una nota que obliga a Europa a comprar 450 millones de dosis en 2023, de las que 6,1 tienen como destino Italia.

Dosis no utilizadas y dinero desperdiciado

Un acuerdo que corre el riesgo de costarnos más de tres mil millones de euros, según escribe La Stampa. Entre las vacunas actualizadas sobre Omicron 4 y 5, que llegaron a nuestro país a finales del verano, quedarían 15 millones de dosis aún sin utilizar. Pero, según el contrato, durante el año llegarán otros 61,2 millones. El intento actual es difundir esta avalancha entrante de viales durante varios años. Sin embargo, se trata de vacunas destinadas a permanecer envasadas y a ser despulpadas, ya que el número de administraciones (3.421 diarias entre el 6 y el 12 de febrero) es cada vez menor.

Demanda a la Comisión de la UE

Mientras tanto, el New York Times supuestamente demandó a la Comisión de la UE por no haber difundido el contenido de los mensajes entre la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, sobre la negociación para la compra de vacunas anti-Covid. Un detalle difícil de entender es por qué las dosis compradas por la UE incluían también las actualizadas en Omicron 1, autorizadas por la EMA unos días antes de las nuevas llegadas, las centradas en las subvariantes Omicron 4 y 5: en ese momento todo el mundo se habría preguntado los nuevos modelos, los más actualizados, sin embargo, los modelos “antiguos” todavía se compraban y pagaban.

Conteo de dosis desperdiciadas

El recuento también incluye 9 millones de dosis producidas por la francesa Sanofi: fueron compradas en 2020 pero las entregas son en estos días y elevan los viales a 80 millones. Luego están las vacunas que vencieron a fines de 2022. Y nuevamente los 60 millones de dosis donadas a África, en gran parte sin usar porque a menudo llegaban a lugares sin el apoyo necesario para la conservación. Esto nos lleva a 173,1 millones de dosis no utilizadas. Sabemos que la primera versión de la vacuna de Pfizer costaba 16 euros la dosis, la actualizada en Omicron 19 euros. Por lo tanto, somos tres mil millones de euros desperdiciados.

Entre coberturas máximas de vacunación y cláusulas halter

Los puntos oscuros siguen siendo muchos, incluso considerando que Europa siempre ha tenido el objetivo de garantizar la máxima cobertura de vacunación posible para su población. Sobre todo, ¿por qué la Comisión de la UE habría aceptado de Pfizer las cláusulas de soga que la obligan a comprar cientos de millones de dosis sin considerar la tendencia de la pandemia y las nuevas variantes? Teniendo en cuenta también que las grandes farmacéuticas habían recibido financiación pública de 10.000 millones de EE.UU., Gran Bretaña y la UE para apoyar la investigación. Y aún sin las anotaciones de “cabestro”, los ingresos de 2021 para los insiders fueron muy respetables: 45 mil millones para Pfizer y 16 para Moderna, que en 2019 apenas alcanzó los 55 millones.

 

THAI

แมวระบาด… มีแล้ว!

เรียน เพื่อน ๆ ทุกคน วันนี้ฉันอยากจะคุยกับคุณเกี่ยวกับเงินและไวรัสในบทความใหม่และมากมายของฉันที่อุทิศให้กับการแพร่ระบาดของโควิด 19 ใช่แล้ว… ฉันกำลังพูดถึงเงินจำนวนมาก การเสียชีวิตจำนวนมาก และ ความทุกข์ทรมานมากมายของญาติของเหยื่อ ความลับมากมายที่เข้าใจไม่ได้ การละเมิดสิทธิมนุษยชน และความรู้สึกที่ถูกเหยียบย่ำในกรณีของการเสียชีวิต… และน่าเสียดายที่มีคำถามมากมายที่ไม่ได้รับคำตอบ นักการเมืองและรัฐมนตรีหลายคนจงใจกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกับโรคระบาดนี้ ภาระ. ย้อนเวลากลับไปในปี 2019 เพื่อทำความเข้าใจ “ประโยชน์ของไวรัสนี้” ให้ดีขึ้นสำหรับบริษัทยาบางแห่ง ในช่วงก่อนเกิดโรคระบาด และดูผลประกอบการโดยรวมของ BioNTech ของเยอรมันในปีนั้น ซึ่งตอนนั้นมีเพียง 119 ล้านยูโรในขณะนั้น ของไฟเซอร์ในอเมริกาเหนือซึ่งมีนัยสำคัญมากคือ 51.7 พันล้านดอลลาร์ … แต่แล้วใครจะรู้ว่าทำไมในช่วงเก้าเดือนแรกของปี 2565 ชาวเยอรมันบันทึกผลกำไรที่ 13,032 ล้านยูโร มีมูลค่าการซื้อขายมากกว่า 110 เท่าของปี 2562 สิ่งที่ไม่น่าเชื่อ…ในขณะที่ “เพื่อนขนม” ของพวกเขาในสหรัฐฯ มี “กำไรเพียง”… 100 พันล้านดอลลาร์ ตัวเลขที่น่าเหลือเชื่อและความสงสัยเกี่ยวกับความยุ่งเหยิง หากคุณคิดว่าบริษัทที่ออกใบแจ้งหนี้ 119 ล้านใบผ่านไปที่ใบแจ้งหนี้ 13,000 ใบขึ้นไป เห็นได้ชัดว่าเราทุกคนต่างถามตัวเองเกี่ยวกับวิธี… และมันก็น่าสนใจเช่นกันที่จะเข้าใจว่ามันจัดการอย่างไร เพื่อรวบรวมเงินจำนวนมหาศาลด้วยไวรัสที่เราไม่รู้อะไรเลย และภาระหน้าที่ในการฉีดวัคซีนและข้อจำกัดเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคลที่เป็นผลมาจากการระเบิดของไวรัส ความจริงก็คือในแง่ของรายได้จำนวนมหาศาลเหล่านี้ เป็นเรื่องถูกต้องตามกฎหมายที่จะสงสัยว่ามีข้อตกลงลับเช่นเดียวกับการเรียกร้องความคิดที่ไม่ดีเกี่ยวกับที่มาของการแพร่ระบาด ซึ่งดูเหมือนจะไม่เป็นทางการมากนัก แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะเป็นที่ต้องการและเป็นที่ต้องการมากกว่า บางทีวันหนึ่งพวกเขาจะบอกเราว่าพวกเขากำลังศึกษาอะไรในห้องปฏิบัติการเคมีของหวู่ฮั่นในประเทศจีนและเคียฟในยูเครนซึ่งมีนักวิจัยของสหรัฐฯและฝรั่งเศสเกี่ยวข้อง ซึ่งในนั้นก็มีลูกชายของโจ ไบเดนอยู่ด้วย… เป็นอดีตไปแล้วแต่ตอนนี้เรามาที่ปัจจุบันกันดีกว่า มีไฟเซอร์-ไบโอเอ็นเทคจำนวน 475 ล้านโดสที่สั่งโดยคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งผมจำได้ว่าประธานาธิบดีคือฟอน แดร์ เลเยน ชาวเยอรมันเสมอ ด้วยสัญญาที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและลึกลับอยู่เสมอ และสอดคล้องกับ ก่อนหน้านี้ฉันคิดว่าลงวันที่ในปี 2021 หรืออย่างช้าที่สุดในเดือนมกราคม 2022 และคณะกรรมาธิการเองก็เป็นความลับอย่างไม่น่าเชื่อโดยที่พวกเขาไม่เคยอธิบายให้เราทราบเลยว่าทำไมความลับและความลึกลับมากมายเกี่ยวกับราคาที่จ่ายไปจึงมีความจำเป็นเมื่อพิจารณาว่าเงินสาธารณะถูกใช้เพื่อเป็นเกียรติแก่ ใบแจ้งหนี้จำนวนมหาศาลสำหรับเวชภัณฑ์ของบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมของสหรัฐฯ นั้นเป็นของเยอรมัน ตอนนี้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของ “การหลอกลวงมหึมา” นี้อยู่ที่ 5 พันล้านยูโร ซึ่งสหภาพยุโรปจะต้องจ่ายให้กับบริษัทอเมริกันแม้ว่าจะไม่มีการใช้วัคซีนในทางที่ผิดก็ตาม และจะไม่ถูกถอนออกอย่างแน่นอน เนื่องจากเส้นทางการแพร่ระบาดยังคงดำเนินต่อไป วิธีการสูญพันธุ์ของมันและประชาชนชาวยุโรปไม่มีความปรารถนาหรือความปรารถนาที่จะรับการฉีดวัคซีนเพิ่มเติม ซึ่งน่าเสียดายที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายต่อคนจำนวนมากที่ได้รับการฉีดวัคซีนในช่วงสองปีที่ผ่านมา เหนือสิ่งอื่นใด ฉันจำได้ว่าในปี 2564 ฉันได้ตั้งข้อสงสัยและข้อกังวลเกี่ยวกับวัคซีนซึ่งไม่เหมือนวัคซีนอื่นตรงที่ไม่มีเวลาสำหรับการทดลองและหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็นเกี่ยวกับผลข้างเคียง อย่างไรก็ตาม วันนี้ เรารู้ว่าวัคซีนกำลังได้รับการศึกษาโดย Pfizer และ Moderna… ช่างเป็นช่วงเวลาแห่งคำทำนาย! ดังนั้น นอกจากความเสียหายที่เกิดจากโรคระบาดและการเสียชีวิตหลายล้านคนในยุโรปแล้ว เรายังบันทึกการเย้ยหยันความไร้ความสามารถและความไม่รู้ของผู้ที่ลงนามในสัญญาผูกมัดโดยปราศจากการมองการณ์ไกลเพื่อแทรกข้อความยุติในกรณีที่วัคซีน ตัวเองจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายต่ออาสาสมัครบางคนหรือค่อนข้างจะไม่จำเป็นอีกต่อไปเนื่องจากการแพร่ระบาดสิ้นสุดลง โดยธรรมชาติแล้วฉันไม่ใช่คนใจง่ายโดยเฉพาะในเรื่องธุรกิจ และเชื่อว่าคณะกรรมาธิการควรอธิบายหลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับไวรัสให้เราฟัง… และสหรัฐอเมริกา บอกเราว่าพวกเขากำลังศึกษาอะไรในห้องทดลองของเคียฟและอู่ฮั่น… เพราะสิ่งนี้ไม่เคยถูกพูดถึง และฉันได้กลิ่นที่เต็มไปด้วยความยุ่งเหยิงและการถูกบังคับให้เงียบ และฉันไม่สงสัยอย่างยิ่งว่าสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ในยูเครนเป็นหนทางที่จะไม่ปล่อยให้ความจริงปรากฏออกมา 17022023 …โดย…manliominicucci.myblog.it

…

 

15 กุมภาพันธ์ 2566 13:08 น

โควิดชะลอตัว สหภาพยุโรปและอิตาลีกำลังรับมือกับวัคซีนที่ไม่ได้ใช้: เราเสี่ยงที่จะเสียเงินสามพันล้านยูโร

Covid, NYT ฟ้องคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป: ข้อความที่ซ่อนอยู่ระหว่าง von der Leyen และ Pfizer ในการเจรจาวัคซีน

ในบรรดาโดสที่ซื้อไปแล้ว เรายังมีอีก 15 ล้านโดสที่จะถูกกำจัด และตัวอื่นๆ จะมาจากไฟเซอร์ตามข้อตกลงในสัญญาที่ลงนามโดยบรัสเซลส์ ในขณะที่การบริหารลดลงอย่างต่อเนื่อง

ในขณะที่การระบาดใหญ่ของโควิดดูเหมือนจะอยู่ในระยะสุดท้าย วัคซีนฉุกเฉินที่เสียไป

สิ้นปีนี้คาดว่าปริมาณ 173 ล้านโดสจะถูกทิ้ง การเตรียมการถล่มที่ถูกกำหนดให้คงอยู่ในคลังสินค้าเนื่องจากข้อสัญญาในสัญญาระหว่างสหภาพยุโรปและไฟเซอร์ ในความเป็นจริง ดูเหมือนว่าในข้อตกลงที่ลงนามระหว่างกรุงบรัสเซลส์และบริษัทข้ามชาติด้านยานี้ ยังมีข้อความระบุว่ายุโรปต้องซื้อยา 450 ล้านโดสในปี 2566 โดย 6.1 โดสถูกกำหนดให้อิตาลี

ปริมาณที่ไม่ได้ใช้และเสียเงิน

ข้อตกลงที่เสี่ยงทำให้เราเสียเงินมากกว่า 3 พันล้านยูโร ตามที่ La Stampa เขียน ในบรรดาวัคซีนที่ได้รับการปรับปรุงใน Omicron 4 และ 5 ซึ่งมาถึงประเทศของเราเมื่อสิ้นสุดฤดูร้อน จะมี 15 ล้านโดสที่ยังไม่ได้ใช้ แต่ตามสัญญาจะมีอีก 61.2 ล้านคนเข้ามาในระหว่างปี ความพยายามในปัจจุบันคือการแพร่กระจายขวดแก้วถล่มที่เข้ามานี้เป็นเวลาหลายปี อย่างไรก็ตาม วัคซีนเหล่านี้ถูกกำหนดให้ยังคงบรรจุหีบห่อและถูกบดเป็นผง เนื่องจากจำนวนการให้วัคซีน (3,421 ครั้งต่อวันระหว่างวันที่ 6 ถึง 12 กุมภาพันธ์) กำลังลดลงอย่างต่อเนื่อง

ฟ้องคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป

ในขณะเดียวกัน New York Times ได้ฟ้องคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปว่าไม่ได้เผยแพร่เนื้อหาของข้อความระหว่างประธานสหภาพยุโรป Ursula von der Leyen และ CEO ของ Pfizer, Albert Bourla เกี่ยวกับการเจรจาซื้อวัคซีนป้องกันโควิด รายละเอียดที่ยากจะเข้าใจคือเหตุใดปริมาณที่ซื้อโดย EU จึงรวมถึงปริมาณที่อัปเดตใน Omicron 1 ซึ่งได้รับอนุญาตจาก EMA ไม่กี่วันก่อนที่สินค้าใหม่จะมาถึง ซึ่งเน้นที่ Omicron 4 และ 5 ย่อย: ณ จุดนั้นทุกคนคงถาม รุ่นใหม่รุ่นที่อัปเดตมากขึ้น แต่รุ่น “เก่า” ก็ยังซื้อและชำระเงิน

การนับปริมาณที่เสียไป

จำนวนนี้ยังรวมถึง 9 ล้านโดสที่ผลิตโดย Sanofi ของฝรั่งเศส: มันถูกซื้อในปี 2020 แต่ยังมีการส่งมอบในทุกวันนี้ และทำให้ขวดเพิ่มเป็น 80 ล้านขวด จากนั้นมีวัคซีนที่หมดอายุในสิ้นปี 2565 และอีกครั้ง 60 ล้านโดสที่บริจาคให้กับแอฟริกา ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้เพราะมักมาถึงสถานที่ต่างๆ โดยไม่ได้รับการสนับสนุนที่จำเป็นสำหรับการอนุรักษ์ สิ่งนี้ทำให้เราได้รับปริมาณที่ไม่ได้ใช้ 173.1 ล้านโดส เราทราบดีว่าวัคซีน Pfizer รุ่นแรกมีราคา 16 ยูโรต่อโดส ซึ่งอัปเดตเป็น Omicron 19 ยูโร ดังนั้นเราจึงเสียเงินไปสามพันล้านยูโร

ระหว่างความครอบคลุมการฉีดวัคซีนสูงสุดกับข้อผูกมัด

ประเด็นที่ไม่ชัดเจนยังคงมีอยู่มากมาย แม้ว่ายุโรปจะมีวัตถุประสงค์ในการรับประกันความครอบคลุมการฉีดวัคซีนที่เป็นไปได้สูงสุดสำหรับประชากรเสมอ เหนือสิ่งอื่นใด เหตุใดคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปจึงยอมรับคำสั่งจากไฟเซอร์ที่ผูกมัดให้ซื้อยาหลายร้อยล้านโดสโดยไม่พิจารณาถึงแนวโน้มของการแพร่ระบาดและสายพันธุ์ใหม่ นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาว่าบริษัทยาขนาดใหญ่ได้รับเงินทุนสาธารณะจำนวน 1 หมื่นล้านจากสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และสหภาพยุโรป เพื่อสนับสนุนการวิจัย และถึงแม้จะไม่มีคำอธิบายประกอบ “เชือกแขวนคอ” แต่รายได้ในปี 2564 สำหรับคนวงในก็น่านับถือมาก: 45 พันล้านสำหรับไฟเซอร์และ 16 สำหรับโมเดอร์นา ซึ่งในปี 2562 แทบจะไม่ถึง 55 ล้าน

SARA’ MA CI CREDO POCO… MA SE LEI N’E’ CONVINTA !

Ora la premier Meloni si dichiara soddisfatta (?) per il cambio di rotta sulle politiche immigratorie… Quindi, secondo lei, ora si è passati dalla gestione individuale dei singoli Stati “all’ipotetico trapasso di responsabilità” al parlamento europeo per legiferare secondo  necessità e porre fine a quell’immigrazione selvaggia ed incontrollata.  Probabilmente lei è  veramente convinta di aver vinto questa epocale battaglia dichiarandosi pubblicamente soddisfatta perché riuscita, sempre secondo la sua visione, ad “incastrare” la Commissione europea dinanzi alle sue responsabilità e messa di fronte all’atavico problema  e obbligata, finalmente, a dotarsi di leggi parlamentari al fine di impedire legalmente l’arrivo di migranti clandestini sul suolo europeo. Comprendo perfettamente e condivido appieno la necessità di metter un freno all’immigrazione clandestina gestita da mercanti senza scrupoli, individui della peggior specie che commerciano con esseri umani e palesemente assassini di donne e bambini, più volte capita che siano buttati come rifiuti, senza pietà, in mare quando si accorgono che tenerli sui gommoni non conviene più. Sono anni che scrivo in tal senso denunciando i trafficanti e i politici, in particolar modo quelli della sinistra, che  appoggiano il business dell’immigrazione per diversi interessi… e sapere che la Commissione europea si prodigherà per arrestare il flusso immigratorio è una notizia molto gradita e penso lo sia per tanti europei. Tuttavia, in verità confesso che stento a credere che realmente si potrà metter fine all’immigrazione clandestina in quanto è un business colossale che difficilmente verrà bloccato… e resto convinto, auspicando di sbagliare, che il Presidente del Consiglio Meloni  sia stata presa in giro dalla von der Leyen, un sì di circostanza detto esattamente com’è accaduto a tanti suoi predecessori negli anni passati. Infatti a tutti sono noti i famosi ”pugni battuti sul tavolo europeo” dai diversi ex Presidenti del Consiglio italiano con l’unico risultato che l’Italia è strapiena di migranti, cui si registrano tanti delinquenti e spacciatori di stupefacenti e violentatori seriali e altro… e tanta polvere in meno dai famosi tavoli. E’ ovvio che noi italiani siamo i primi ad essere felici di questo cambio di passo, ammesso che ci sia nelle prossime settimane, perché la situazione migrazione si è persa di mano e la civiltà occidentale ora deve far i conti con quella musulmana e vedo che in Europa questo è ancora per molti cittadini e le istituzioni europee un concetto astruso oppure, come penso io, hanno interesse ad islamizzare buona parte dell’Europa per la pace dei potenti finanziatori arabi. 12022023 …by… manliominicucci.myblog.it

….

La premier in una conferenza stampa a Bruxelles

Meloni: “Passi avanti in Europa”. Macron? “L’incontro a Parigi politicamente sbagliato”

Sui migranti la presidente del consiglio si dice soddisfatta: cambio di passo, ora ‘l’immigrazione è un problema Ue e ha bisogno di una risposta europea’”. Tajani, errore della Francia non coinvolgerci con Zelensky

ansa

Giorgia Meloni in conferenza stampa a Bruxelles

Il documento prodotto dal vertice Ue è una grande vittoria per l’Italia: “Sono molto contenta dei risultati ottenuti dall’Italia in questo Consiglio europeo, sono soddisfatta di importantissimi passi avanti fatti su alcune materie particolarmente delicate”. Lo ha detto la premier Giorgia Meloni in conferenza stampa a Bruxelles. “Sono soddisfatta del protagonismo dell’Italia al consiglio Ue, 7-8 proposte italiane sono entrate nelle conclusioni, ci siamo arrivati dialogando non solo ieri ma nei giorni scorsi, ho parlato con i miei omologhi anche quelli più distanti e il documento è un punto di equilibrio e dimostra che quando c’è la volontà di affrontare i temi in modo pragmatico i risultati ci sono”.

L’impegno dell’Italia sull’Ucraina è a 360 gradi

“La posizione dell’Italia è estremamente chiara e coerente sull’Ucraina con un impegno a 360 gradi che riguarda il fronte finanziario, militare e civile e a Zelensky con cui ho parlato ho ribadito questo. La discussione sulla competitività è una discussione strategica che anche l’Italia ha caldeggiato. Rientra in questo la questione delle catene di approvvigionamento. Ritengo che la vicenda Ucraina sull’energia ma ancor prima la crisi pandemica ci abbiano insegnato come l’Ue per recuperare la propria sovranità debba recuperare la questione delle catene di approvvigionamento strategico”. Ieri dall’Europa si è data “un’immagine di compattezza e credo che sia un segnale molto importante, chiaramente dentro al Consiglio Ue e nelle conclusioni c’è la conferma del pieno sostegno alla causa della sovranità e della libertà. Abbiamo ribadito che l’Ue rimarrà al fianco dell’Ucraina per tutto il tempo necessario”.

Cambio di passo sui migranti, ora è un problema dell’Unione europea

“Sono molto soddisfatta sul tema dei migranti. Ieri si è stabilito un principio, si cambia approccio, che è molto diverso da quello degli ultimi anni. L’approccio messo nero su bianco parte da una frase che mai si era riusciti a mettere: ‘l’immigrazione è un problema Ue e ha bisogno di una risposta Ue'”. La redistribuzione dei migranti “è uno specchietto per le allodole, dopo di che gli accordi finora non solo sono stati volontari ma non hanno funzionato. Prima di ragionare sui movimenti secondari dobbiamo lavorare insieme sui movimenti primari, per combattere il traffico di esseri umani e frenare gli ingressi illegali. Noi vogliamo che l’Ue si attivi nel suo lavoro sull’Africa, che ora sta facendo l’Italia: immaginiamo una cooperazione rafforzata con i paesi di partenza e transito dell’immigrazione per combattere anche i traffici illegali e consentendo alle persone di entrare in modo legale con flussi ben regolati”.

L’incontro a Parigi è stato politicamente sbagliato

“Non è facile per nessuno di noi gestire la questione Ucraina con l’opinione pubblica, quello che noi facciamo lo facciamo perché è giusto ma forse non è la cosa migliore sul piano del consenso. Quello che era giusto era la foto dei 27 con Zelensky, anticipare la compattezza con una riunione a Parigi era politicamente sbagliato. Il tema non era stare nella fotografia e io non ho condiviso” la scelta. “Chi pensa ad una Ue di serie A e serie B, chi pensa che l’Europa debba essere un club in cui c’è chi conta di più e di meno, sbaglia. Secondo me quando si dice che l’Ue ha una prima classe e una terza classe, vale la pena ricordarsi del Titanic.

 

ENGLISH

IT WILL BE BUT I LITTLE BELIEVE IT… BUT IF YOU ARE CONVINCED!

Now Prime Minister Meloni declares herself satisfied (?) with the change of course on immigration policies… So, according to her, now we have moved from the individual management of individual states “to the hypothetical transfer of responsibility” to the European Parliament to legislate according to necessity and put an end to that savage and uncontrolled immigration. You are probably truly convinced that you have won this epochal battle by publicly declaring that you are satisfied because you have managed, again according to your vision, to “stuck” the European Commission into its responsibilities and confronted with the atavistic problem and forced, finally, to adopt parliamentary laws in order to legally prevent the arrival of illegal migrants on European soil. I fully understand and fully agree with the need to put a stop to clandestine immigration managed by unscrupulous merchants, individuals of the worst kind who trade with human beings and blatantly murderers of women and children, repeatedly it happens that they are thrown away as rubbish, without pity, at sea when they realize that keeping them on dinghies is no longer convenient. I have been writing in this sense for years denouncing traffickers and politicians, especially those of the left, who support the immigration business for various interests … and knowing that the European Commission will do its utmost to stop the immigration flow is very welcome news and I think it is for many Europeans. However, in truth I confess that I find it hard to believe that it will really be possible to put an end to illegal immigration as it is a colossal business that will hardly be stopped … and I remain convinced, hoping I am wrong, that Prime Minister Meloni has been made fun of by the von der Leyen, a circumstantial yes said exactly as happened to many of his predecessors in past years. In fact, everyone knows the famous “fists beaten on the European table” by the various former Italian Prime Ministers with the only result that Italy is overflowing with migrants, including many criminals and drug dealers and serial rapists and more. .. and so much less dust from the famous tables. It is obvious that we Italians are the first to be happy with this change of pace, assuming that it occurs in the next few weeks, because the migration situation has gotten out of hand and Western civilization now has to deal with the Muslim one and I see that in Europe this is still an abstruse concept for many citizens and the European institutions or, as I think, they have an interest in Islamising a large part of Europe for the peace of the powerful Arab lenders. 12022023 …by… manliominicucci.myblog.it

….

The premier at a press conference in Brussels

Meloni: “Step forward in Europe”. Macron? “The meeting in Paris politically wrong”

On migrants, the prime minister says she is satisfied: change of pace, now ‘immigration is an EU problem and needs a European response'”. Tajani, France’s mistake not to involve us with Zelensky

handle

Giorgia Meloni at a press conference in Brussels

The document produced by the EU summit is a great victory for Italy: “I am very happy with the results obtained by Italy in this European Council, I am satisfied with the very important steps forward made on some particularly delicate matters”. Prime Minister Giorgia Meloni said this at a press conference in Brussels. “I am satisfied with Italy’s protagonism in the EU council, 7-8 Italian proposals entered the conclusions, we got there by talking not only yesterday but in recent days, I spoke with my counterparts even the most distant ones and the document is a point of balance and demonstrates that when there is the will to address issues in a pragmatic way, the results are there”.

Italy’s commitment to Ukraine is 360 degrees

“Italy’s position is extremely clear and consistent on Ukraine with a 360-degree commitment that concerns the financial, military and civilian front and I reiterated this to Zelensky with whom I spoke. The discussion on competitiveness is a strategic discussion that also the “Italy has advocated. This includes the question of supply chains. I believe that the Ukraine affair on energy but even before the pandemic crisis have taught us how the EU, in order to recover its sovereignty, must recover the question of strategic supply chains Yesterday Europe gave itself “an image of unity and I think it is a very important signal, clearly within the EU Council and in the conclusions there is the confirmation of full support for the cause of sovereignty and freedom. We have reiterated that the EU will remain at Ukraine’s side for as long as necessary”.

Change of pace on migrants, now it’s a problem for the European Union

“I am very satisfied with the issue of migrants. Yesterday it settled a principle, you change your approach, which is very different from that of recent years. The black-and-white approach starts from a sentence that had never been able to put: ‘immigration is an EU problem and needs an EU response'”. The redistribution of migrants “is a decoy, after whereby the agreements so far have not only been voluntary but have not worked. Before discussing secondary movements, we need to work together on primary movements, to combat human trafficking and curb illegal entries. We want the EU to get active in its work on Africa, which Italy is now doing: let’s imagine a strengthened cooperation with the countries of origin and transit of immigration to also fight illegal trafficking and allowing people to enter legal way with well-regulated flows”.

The meeting in Paris was politically wrong

“It is not easy for any of us to manage the Ukraine issue with public opinion, what we do we do because it is right but perhaps it is not the best thing in terms of consensus. What was right was the photo of the 27 with Zelensky , anticipating unity with a meeting in Paris was politically wrong. The theme was not being in photography and I didn’t share” the choice. “Anyone who thinks of a Serie A and Serie B EU, who thinks that Europe should be a club in which there are those who matter more and who have less, are wrong. In my opinion, when they say that the EU has a first class and a third class, it is worth remembering the Titanic.

FRENCH

CE SERA MAIS JE LE CROIS PEU… MAIS SI VOUS ÊTES CONVAINCU !

Désormais, la Première ministre Meloni se déclare satisfaite (?) du changement de cap sur les politiques d’immigration… Ainsi, selon elle, nous sommes désormais passés de la gestion individuelle des États individuels “à l’hypothétique transfert de responsabilité” au Parlement européen légiférer selon la nécessité et mettre un terme à cette immigration sauvage et incontrôlée. Vous êtes probablement vraiment convaincu d’avoir gagné cette bataille d’époque en déclarant publiquement que vous êtes satisfait parce que vous avez réussi, toujours selon votre vision, à « coincer » la Commission européenne dans ses responsabilités et confrontée au problème atavique et forcée, enfin , d’adopter des lois parlementaires afin d’empêcher légalement l’arrivée de migrants illégaux sur le sol européen. Je comprends parfaitement et je suis entièrement d’accord avec la nécessité de mettre un terme à l’immigration clandestine gérée par des commerçants sans scrupules, des individus de la pire espèce qui font du commerce avec des êtres humains et des assassins flagrants de femmes et d’enfants, il arrive à plusieurs reprises qu’ils soient jetés comme des ordures, sans pitié, en mer quand ils se rendent compte que les garder sur des dériveurs n’est plus pratique. J’écris dans ce sens depuis des années pour dénoncer les trafiquants et les politiciens, en particulier ceux de gauche, qui soutiennent le commerce de l’immigration pour divers intérêts … et savoir que la Commission européenne fera tout son possible pour arrêter le flux d’immigration est une très bonne nouvelle et je pense que c’est le cas pour de nombreux Européens. Cependant, en vérité j’avoue que j’ai du mal à croire qu’il sera vraiment possible de mettre un terme à l’immigration clandestine car c’est un business colossal qui ne pourra guère s’arrêter… et je reste convaincu, en espérant me tromper, que le Premier ministre Meloni a été moqué par les von der Leyen, un oui circonstanciel dit exactement comme cela est arrivé à nombre de ses prédécesseurs ces dernières années. En fait, tout le monde connaît les fameux “coups de poing sur la table européenne” des différents anciens premiers ministres italiens avec pour seul résultat que l’Italie regorge de migrants, dont de nombreux criminels et trafiquants de drogue et violeurs en série et plus encore… et tant moins de poussière des fameuses tables. Il est évident que nous, les Italiens, sommes les premiers à nous réjouir de ce changement de rythme, en supposant qu’il se produise dans les prochaines semaines, car la situation migratoire est devenue incontrôlable et la civilisation occidentale doit maintenant faire face à la civilisation musulmane et je voir qu’en Europe c’est encore un concept abstrus pour de nombreux citoyens et les institutions européennes ou, comme je le pense, ils ont intérêt à islamiser une grande partie de l’Europe pour la paix des puissants prêteurs arabes. 12022023 …par… manliominicucci.myblog.it

….

Le premier ministre lors d’une conférence de presse à Bruxelles

Meloni : « Un pas en avant en Europe ». Macron ? “Le meeting de Paris politiquement faux”

Sur les migrants, la première ministre se dit satisfaite : changement de rythme, désormais ‘l’immigration est un problème de l’UE et nécessite une réponse européenne'”. Tajani, l’erreur de la France de ne pas nous impliquer avec Zelensky

gérer

Giorgia Meloni lors d’une conférence de presse à Bruxelles

Le document produit par le sommet de l’UE est une grande victoire pour l’Italie : “Je suis très heureux des résultats obtenus par l’Italie dans ce Conseil européen, je suis satisfait des avancées très importantes réalisées sur des sujets particulièrement délicats”. La Première ministre Giorgia Meloni l’a dit lors d’une conférence de presse à Bruxelles. “Je suis satisfait du protagonisme de l’Italie au Conseil de l’UE, 7-8 propositions italiennes sont entrées dans les conclusions, nous y sommes arrivés en parlant non seulement hier mais ces derniers jours, j’ai parlé avec mes homologues même les plus éloignés et le document est un point d’équilibre et démontre que lorsqu’il y a une volonté d’aborder les problèmes de manière pragmatique, les résultats sont là ».

L’engagement de l’Italie envers l’Ukraine est à 360 degrés

“La position de l’Italie est extrêmement claire et cohérente sur l’Ukraine avec un engagement à 360 degrés qui concerne le front financier, militaire et civil et je l’ai répété à Zelensky avec qui j’ai parlé. La discussion sur la compétitivité est une discussion stratégique que “l’Italie a Cela inclut la question des chaînes d’approvisionnement Je crois que l’affaire ukrainienne sur l’énergie mais avant même la crise pandémique nous ont appris comment l’UE, pour recouvrer sa souveraineté, doit récupérer la question des chaînes d’approvisionnement stratégiques Hier l’Europe s’est donnée “une image d’unité et je pense que c’est un signal très important, clairement au sein du Conseil de l’UE et dans les conclusions il y a la confirmation du plein soutien à la cause de la souveraineté et de la liberté. Nous avons réitéré que l’UE restera aux côtés de l’Ukraine aussi longtemps que nécessaire”.

Changement de rythme sur les migrants, maintenant c’est un problème pour l’Union européenne

“Je suis très satisfait de la question des migrants. Hier, ça s’est réglé

CHINESE

它会是，但我有点不相信……但如果你被说服了！

现在梅洛尼总理宣布她对移民政策的变化感到满意（？）……所以，根据她的说法，现在我们已经从个别国家的个别管理“转向假设的责任转移”到欧洲议会根据需要立法，结束这种野蛮和不受控制的移民。 你可能真的相信你赢得了这场划时代的战斗，公开宣布你很满意，因为你再次根据你的愿景，将欧盟委员会“困在”其责任中，并面对返祖问题，并最终被迫， ，通过议会法律，以合法地防止非法移民抵达欧洲领土。 我完全理解并完全同意有必要制止由无良商人管理的秘密移民，与人类进行贸易的最恶劣的个人以及公然杀害妇女和儿童的人，一再发生他们被当作垃圾扔掉的情况，当他们意识到将他们放在小艇上不再方便时，毫不遗憾地在海上。 多年来，我一直在写这方面的文章，谴责贩运者和政客，尤其是左派，他们出于各种利益支持移民业务……并且知道欧盟委员会将尽最大努力阻止移民流动，这是一个非常受欢迎的消息我认为这适用于许多欧洲人。 然而，事实上，我承认我很难相信真的有可能杜绝非法移民，因为这是一项几乎无法停止的庞大业务……我仍然坚信，希望我错了，梅洛尼总理被冯德莱恩取笑，这是一个间接的肯定，正如过去几年他的许多前任所发生的那样。 事实上，每个人都知道意大利前几任总理著名的“拳头打在欧洲餐桌上”，唯一的结果就是意大利充斥着移民，其中包括许多罪犯、毒贩和连环强奸犯等等……等等。名表上的灰尘更少。 很明显，我们意大利人是第一个对这种节奏变化感到高兴的人，假设它会在接下来的几周内发生，因为移民形势已经失控，西方文明现在不得不与穆斯林文明打交道，而我看到在欧洲，对于许多公民和欧洲机构来说，这仍然是一个深奥的概念，或者，正如我认为的那样，他们有兴趣为了强大的阿拉伯贷方的和平而将欧洲的大部分地区伊斯兰化。 12022023 …来自…manliominicucci.myblog.it

……

 

总理在布鲁塞尔举行的新闻发布会上

梅洛尼：“在欧洲前进”。 马克龙？ “巴黎会议在政治上是错误的”

在移民问题上，总理表示她很满意：节奏的改变，现在“移民是欧盟的问题，需要欧洲的回应”。

处理

乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 在布鲁塞尔的新闻发布会上

欧盟峰会产生的文件对意大利来说是一个巨大的胜利：“我对意大利在欧洲理事会取得的成果感到非常高兴，我对在一些特别敏感的问题上取得的非常重要的进展感到满意”。 总理乔治亚·梅洛尼在布鲁塞尔的新闻发布会上这样说。 “我对意大利在欧盟理事会的主导地位感到满意，7-8 项意大利提案得出了结论，我们不仅在昨天而且在最近几天通过谈话到达了那里，我与我的同行进行了交谈，即使是最遥远的人，文件是一个重点的平衡并表明，当有意愿以务实的方式解决问题时，结果就在那里”。

意大利对乌克兰的承诺是 360 度的

“意大利在乌克兰问题上的立场非常明确和一致，在金融、军事和民用方面做出 360 度承诺，我向与我交谈过的泽连斯基重申了这一点。关于竞争力的讨论是一个战略讨论，“意大利有提倡。这包括供应链问题。我相信乌克兰能源问题，但甚至在大流行危机之前就已经告诉我们欧盟如何为了恢复其主权，必须恢复战略供应链问题昨天欧洲给了自己“一个团结的形象，我认为这是一个非常重要的信号，在欧盟理事会内部和结论中，都清楚地确认了对主权和自由事业的全力支持。 我们重申，只要有必要，欧盟将一直站在乌克兰一边”。

移民步伐的改变，现在是欧盟的问题

“我对移民问题很满意。昨天解决了  一个原则，你改变你的做法，这与近几年的做法有很大的不同。 非黑即白的方法是从一句从未说过的话开始的：“移民是欧盟的问题，需要欧盟的回应”。移民的再分配“是一个诱饵，在此之后，迄今为止的协议还没有只是自愿的，但没有工作。 在讨论二次流动之前，我们需要在一次流动上共同努力，打击人口贩卖和遏制非法入境。 我们希望欧盟积极参与其在非洲的工作，意大利正在这样做：让我们想象一下加强与原籍国和移民过境国的合作，以打击非法贩运并允许人们以合法的方式进入受监管的流动”。

巴黎会议在政治上是错误的

“我们任何人都不容易通过舆论来处理乌克兰问题，我们所做的是因为这是正确的，但就共识而言，这可能不是最好的事情。正确的是 27 日的照片泽伦斯基先生，期待在巴黎举行会议实现统一在政治上是错误的。主题不是摄影，我不同意”这个选择。 “任何认为意甲和意乙欧盟的人，认为欧洲应该是一个俱乐部，其中有更多重要的人和更少的人，都是错误的。在我看来，当他们说欧盟有第一个一等舱和三等舱，值得记住的是泰坦尼克号。

 

RUSSIAN

БУДЕТ, НО Я МАЛО ВЕРЮ… НО ЕСЛИ ВЫ УВЕРЕНЫ!

Теперь премьер-министр Мелони заявляет, что довольна (?) сменой курса иммиграционной политики… Так что, по ее словам, сейчас мы перешли от единоличного управления отдельными государствами “к гипотетической передаче ответственности” Европарламенту. принять законы в соответствии с необходимостью и положить конец этой дикой и неконтролируемой иммиграции. Вы, вероятно, искренне убеждены, что выиграли эту эпохальную битву, публично заявив, что удовлетворены тем, что вам удалось, опять же согласно вашему видению, «всунуть» Европейскую комиссию в ее обязанности и столкнуть с атавистической проблемой и заставить, наконец, , принять парламентские законы, чтобы юридически воспрепятствовать прибытию нелегальных мигрантов на европейскую землю. Я полностью понимаю и полностью согласен с необходимостью положить конец подпольной иммиграции, организованной недобросовестными торговцами, людьми худшего сорта, которые торгуют людьми и нагло убивают женщин и детей, неоднократно случается, что они выбрасываются как мусор, без жалости, в море, когда поймут, что держать их на швертботах уже не удобно. Я пишу в этом смысле в течение многих лет, осуждая торговцев людьми и политиков, особенно левых, которые поддерживают иммиграционный бизнес в различных интересах … и знание того, что Европейская комиссия сделает все возможное, чтобы остановить иммиграционный поток, очень приятная новость и я думаю, что это для многих европейцев. Однако, по правде говоря, признаюсь, мне с трудом верится, что с нелегальной иммиграцией действительно можно будет покончить, потому что это колоссальный бизнес, который вряд ли остановишь… и я остаюсь убежденным, надеясь, что ошибаюсь, что премьер-министр Мелони был высмеян фон дер Ляйен, косвенное согласие было сказано точно так же, как это случилось со многими из его предшественников в прошлые годы. На самом деле всем известны знаменитые «удары кулаками по европейскому столу» различных бывших итальянских премьер-министров, в результате чего Италия переполнена мигрантами, среди которых много преступников, наркоторговцев, серийных насильников и так далее… и так далее. меньше пыли со знаменитых столов. Очевидно, что мы, итальянцы, первыми довольны этим изменением темпа, если предположить, что оно произойдет в ближайшие несколько недель, потому что миграционная ситуация вышла из-под контроля, и западной цивилизации теперь приходится иметь дело с мусульманской, а я обратите внимание, что в Европе это все еще непонятно для многих граждан и европейских институтов, или, как я думаю, они заинтересованы в исламизации значительной части Европы ради мира могущественных арабских кредиторов. 12022023 …от… manliominicucci.myblog.it

….

Премьер на пресс-конференции в Брюсселе

Мелони: «Шаг вперед в Европе». Макрон? «Встреча в Париже политически неправильна»

Что касается мигрантов, премьер-министр говорит, что она удовлетворена: изменение темпа, теперь «иммиграция является проблемой ЕС и требует европейского ответа»». Таяни, Франция ошиблась, не связав нас с Зеленским

ручка

Джорджия Мелони на пресс-конференции в Брюсселе

 

Документ, подготовленный саммитом ЕС, является большой победой Италии: «Я очень доволен результатами, достигнутыми Италией в этом Европейском совете, я удовлетворен очень важными шагами вперед, сделанными в некоторых особенно деликатных вопросах». Об этом заявил премьер-министр Джорджия Мелони на пресс-конференции в Брюсселе. «Я доволен протагонистом Италии в Совете ЕС, 7-8 итальянских предложений вошли в выводы, мы пришли туда, пообщавшись не только вчера, но и в последние дни, я разговаривал со своими коллегами, даже самыми дальними, и документ является точкой сбалансированности и демонстрирует, что когда есть желание прагматично решать проблемы, результаты есть”.

Приверженность Италии Украине на 360 градусов

«Позиция Италии предельно ясна и последовательна в отношении Украины с обязательствами на 360 градусов, которые касаются финансового, военного и гражданского фронта, и я повторил это Зеленскому, с которым разговаривал. Это включает в себя вопрос о цепочках поставок. Я считаю, что дело Украины об энергетике, но еще до пандемического кризиса научило нас, как ЕС, чтобы восстановить свой суверенитет, должен восстановить вопрос о стратегических цепочках поставок Вчера Европа дала себя «Образ единства, и я думаю, что это очень важный сигнал, четко выраженный в Совете ЕС, и в выводах есть подтверждение полной поддержки дела суверенитета и свободы. Мы подтвердили, что ЕС будет оставаться на стороне Украины столько, сколько это необходимо».

Изменение курса на мигрантах, теперь это проблема для Европейского Союза

«Я очень доволен проблемой мигрантов. Вчера она была решена. в принципе, вы меняете свой подход, который сильно отличается от того, что было в последние годы. Черно-белый подход начинается с предложения, которое так и не удалось сформулировать: «иммиграция является проблемой ЕС и требует ответа ЕС». Перераспределение мигрантов «является приманкой, после чего соглашения до сих пор не были только добровольными, но не работали. Прежде чем обсуждать второстепенные перемещения, нам нужно вместе поработать над первичными перемещениями, чтобы бороться с торговлей людьми и пресечь незаконный въезд. Мы хотим, чтобы ЕС активизировался в своей работе в Африке, чем сейчас занимается Италия: давайте представим себе усиление сотрудничества со странами происхождения и транзита иммиграции, чтобы также бороться с незаконным оборотом и позволить людям въезжать законным путем с хорошо регулируемыми потоками. “.

Встреча в Париже была политически неправильной

«Никому из нас нелегко управлять украинским вопросом с общественным мнением, что мы делаем, то делаем, потому что это правильно, но, возможно, это не самое лучшее с точки зрения консенсуса. Что было правильно, так это фото 27 с Зеленский, ожидать единства со встречей в Париже было политически неправильно. Тема была не в фотографии, и я не разделял “выбор”. «Любой, кто думает о Серии А и Серии В ЕС, кто думает, что Европа должна быть клубом, в котором есть те, кто имеет большее значение, и те, кто имеет меньше, ошибается. На мой взгляд, когда говорят, что в ЕС есть первая класс и третий класс, стоит вспомнить Титаник.

SPANISH

SERÁ PERO POCO LO CREO… PERO SI ESTÁS CONVENCIDO!

Ahora la primera ministra Meloni se declara satisfecha (?) con el cambio de rumbo en las políticas de inmigración… Así que, según ella, ahora hemos pasado de la gestión individual de los estados individuales “a la hipotética transferencia de responsabilidad” al Parlamento Europeo legislar según la necesidad y acabar con esa inmigración salvaje y descontrolada. Probablemente esté verdaderamente convencido de que ha ganado esta batalla trascendental al declarar públicamente que está satisfecho porque ha logrado, de nuevo según su visión, “meter” a la Comisión Europea en sus responsabilidades y enfrentada al problema atávico y forzado, finalmente , adoptar leyes parlamentarias para prevenir legalmente la llegada de inmigrantes ilegales a suelo europeo. Entiendo perfectamente y estoy totalmente de acuerdo con la necesidad de poner fin a la inmigración clandestina manejada por comerciantes sin escrúpulos, individuos de la peor calaña que comercian con seres humanos y descaradamente asesinos de mujeres y niños, repetidamente sucede que son tirados como basura, sin piedad, en el mar cuando se dan cuenta de que mantenerlos en botes ya no es conveniente. Llevo años escribiendo en este sentido denunciando a traficantes y políticos, especialmente a los de izquierda, que apoyan el negocio de la inmigración por diversos intereses… y saber que la Comisión Europea hará todo lo posible para frenar el flujo migratorio es una muy buena noticia. y creo que lo es para muchos europeos. Sin embargo, en verdad confieso que me cuesta creer que realmente se pueda acabar con la inmigración ilegal ya que es un negocio colosal que difícilmente se detendrá… y sigo convencido, esperando equivocarme, que el primer ministro Meloni se ha burlado de la von der Leyen, un sí circunstancial dicho tal y como les sucedió a muchos de sus predecesores en años pasados. De hecho, todo el mundo conoce los famosos “puños golpeados en la mesa europea” por varios ex Primeros Ministros italianos con el único resultado de que Italia está repleta de inmigrantes, incluidos muchos delincuentes y traficantes de drogas y violadores en serie y más… y tanto menos polvo de las famosas mesas. Es obvio que los italianos somos los primeros en estar contentos con este cambio de ritmo, suponiendo que se produzca en las próximas semanas, porque la situación migratoria se ha ido de las manos y la civilización occidental ahora tiene que lidiar con la musulmana y yo ver que en Europa esto sigue siendo un concepto abstruso para muchos ciudadanos y las instituciones europeas o, como creo, tienen interés en islamizar una gran parte de Europa para la paz de los poderosos prestamistas árabes. 12022023 …por… manliominicucci.myblog.it

….

El primer ministro en rueda de prensa en Bruselas

Meloni: “Un paso adelante en Europa”. Macron? “La reunión en París es políticamente incorrecta”

Sobre los inmigrantes, la primera ministra dice estar satisfecha: cambio de ritmo, ahora ‘la inmigración es un problema de la UE y necesita una respuesta europea’”. Tajani, el error de Francia al no involucrarnos con Zelensky

manejar

Giorgia Meloni en rueda de prensa en Bruselas

El documento elaborado por la cumbre de la UE es una gran victoria para Italia: “Estoy muy contento con los resultados obtenidos por Italia en este Consejo Europeo, estoy satisfecho con los pasos muy importantes que ha dado en algunos asuntos particularmente delicados”. Así lo dijo la primera ministra Giorgia Meloni en una conferencia de prensa en Bruselas. “Estoy satisfecho con el protagonismo de Italia en el consejo de la UE, 7-8 propuestas italianas entraron en las conclusiones, llegamos hablando no solo ayer sino en los últimos días, hablé con mis homólogos incluso los más distantes y el documento es un punto de equilibrio y demuestra que cuando existe la voluntad de abordar los problemas de manera pragmática, los resultados están ahí”.

El compromiso de Italia con Ucrania es de 360 grados

“La posición de Italia es extremadamente clara y consistente sobre Ucrania con un compromiso de 360 grados que concierne al frente financiero, militar y civil y se lo reiteré a Zelensky con quien hablé. La discusión sobre competitividad es una discusión estratégica que también “Italia tiene defendido. Esto incluye la cuestión de las cadenas de suministro. Creo que el asunto de Ucrania sobre la energía, pero incluso antes de la crisis de la pandemia, nos ha enseñado cómo la UE, para recuperar su soberanía, debe recuperar la cuestión de las cadenas de suministro estratégicas. Ayer Europa se entregó “una imagen de unidad y creo que es una señal muy importante, claramente dentro del Consejo de la UE y en las conclusiones está la confirmación del pleno apoyo a la causa de la soberanía y la libertad. Hemos reiterado que la UE permanecerá al lado de Ucrania todo el tiempo que sea necesario”.

Cambio de ritmo sobre los inmigrantes, ahora es un problema de la Unión Europea

“Estoy muy satisfecho con el tema de los migrantes. Ayer se resolvió  principio, cambia su enfoque, que es muy diferente al de los últimos años. El planteamiento en blanco y negro parte de una frase que nunca se había podido poner: ‘la inmigración es un problema de la UE y necesita una respuesta de la UE'”. La redistribución de los inmigrantes “es un señuelo, tras el cual los acuerdos hasta ahora no han solo han sido voluntarios pero no han trabajado. Antes de pensar en movimientos secundarios, debemos trabajar juntos en movimientos primarios, para combatir el tráfico de personas y frenar las entradas ilegales. Queremos que la UE se active en su trabajo sobre África, lo que Italia está haciendo ahora: imaginemos una cooperación reforzada con los países de origen y tránsito de la inmigración para luchar también contra el tráfico ilegal y permitir que las personas entren de forma legal con flujos bien regulados. “.

La reunión en París fue políticamente incorrecta

“No es fácil para ninguno de nosotros manejar el tema de Ucrania con la opinión pública, lo que hacemos lo hacemos porque es correcto pero quizás no es lo mejor en términos de consenso. Lo que sí fue correcto fue la foto del 27 con Zelensky, anticipar la unidad con una reunión en París fue políticamente incorrecto. El tema no era estar en la fotografía y no compartí” la elección. “Cualquiera que piense en una Serie A y una Serie B UE, que piense que Europa debe ser un club en el que haya quien importe más y quien tenga menos, se equivoca. En mi opinión, cuando dicen que la UE tiene una primera clase y una tercera clase, cabe recordar el Titanic.

THAI

มันจะเป็น แต่ฉันไม่ค่อยเชื่อ … แต่ถ้าคุณมั่นใจ!

ตอนนี้นายกรัฐมนตรี Meloni ประกาศว่าตัวเองพอใจ (?) กับการเปลี่ยนแปลงหลักสูตรนโยบายคนเข้าเมือง… ดังนั้นตามที่เธอพูด ตอนนี้เราได้ย้ายจากการจัดการส่วนบุคคลของแต่ละรัฐ “ไปสู่การถ่ายโอนความรับผิดชอบโดยสมมุติฐาน” ไปยังรัฐสภายุโรป ออกกฎหมายตามความจำเป็นและยุติการอพยพที่ป่าเถื่อนและไร้การควบคุมนั้น คุณอาจมั่นใจอย่างแท้จริงว่าคุณชนะการต่อสู้ครั้งสำคัญนี้โดยการประกาศต่อสาธารณชนว่าคุณพอใจเพราะคุณได้จัดการอีกครั้งตามวิสัยทัศน์ของคุณที่จะ “ติด” คณะกรรมาธิการยุโรปไว้ในความรับผิดชอบและเผชิญหน้ากับปัญหาที่ไร้เหตุผลและถูกบังคับในที่สุด เพื่อนำกฎหมายของรัฐสภามาใช้เพื่อป้องกันการเข้ามาของผู้อพยพผิดกฎหมายในดินแดนยุโรปอย่างถูกกฎหมาย ฉันเข้าใจอย่างถ่องแท้และเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความจำเป็นที่จะต้องยุติการอพยพอย่างลับๆ ที่จัดการโดยพ่อค้าไร้ยางอาย บุคคลประเภทที่เลวร้ายที่สุดที่ทำการค้ากับมนุษย์ และการสังหารผู้หญิงและเด็กอย่างโจ๋งครึ่ม มันเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่พวกเขาถูกโยนทิ้งเป็นขยะ ในทะเลโดยปราศจากความสงสารเมื่อพวกเขาตระหนักว่าการขังพวกเขาไว้บนเรือบดนั้นไม่สะดวกอีกต่อไป ฉันเขียนในแง่นี้มาหลายปีแล้วเพื่อประณามผู้ค้ามนุษย์และนักการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกฝ่ายซ้ายที่สนับสนุนธุรกิจคนเข้าเมืองเพื่อผลประโยชน์ต่างๆ … และการรู้ว่าคณะกรรมาธิการยุโรปจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อหยุดกระแสการย้ายถิ่นฐาน เป็นข่าวที่น่ายินดีมาก และฉันคิดว่าสำหรับชาวยุโรปจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ความจริงแล้วฉันยอมรับว่าฉันพบว่ามันยากที่จะเชื่อว่ามันจะเป็นไปได้จริง ๆ ที่จะยุติการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากมันเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ที่แทบจะหยุดไม่ได้ … และฉันยังคงเชื่อมั่นโดยหวังว่าฉันจะคิดผิด ว่านายกรัฐมนตรีเมโลนีถูกฟอน แดร์ ไลเอินเยาะเย้ย ซึ่งสถานการณ์ดังกล่าวก็เหมือนกับที่เกิดขึ้นกับนายกรัฐมนตรีคนก่อนของเขาหลายคนในปีที่ผ่านมา อันที่จริง ใครๆ ก็รู้จัก “กำปั้นทุบโต๊ะยุโรป” อันเลื่องชื่อโดยอดีตนายกรัฐมนตรีอิตาลีหลายคน โดยมีผลลัพธ์เพียงประการเดียวคืออิตาลีเต็มไปด้วยผู้อพยพ รวมถึงอาชญากรและผู้ค้ายาเสพติด ผู้ข่มขืนต่อเนื่อง และอื่นๆ อีกมากมาย … และอีกมากมาย ฝุ่นจากโต๊ะดังน้อยลง เห็นได้ชัดว่าพวกเราชาวอิตาลีเป็นคนกลุ่มแรกที่มีความสุขกับการเปลี่ยนแปลงนี้ สมมติว่าจะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า เพราะสถานการณ์การอพยพย้ายถิ่นฐานได้ผ่านพ้นไปแล้ว และตอนนี้อารยธรรมตะวันตกต้องรับมือกับชาวมุสลิมและตัวฉันเอง เห็นว่าในยุโรปสิ่งนี้ยังคงเป็นแนวคิดที่คลุมเครือสำหรับพลเมืองจำนวนมากและสถาบันต่างๆ ในยุโรป หรืออย่างที่ฉันคิด พวกเขามีความสนใจในการทำให้พื้นที่ส่วนใหญ่ของยุโรปเป็นอิสลามเพื่อความสงบสุขของผู้ให้กู้ชาวอาหรับที่มีอำนาจ 12022023 …โดย… manliominicucci.myblog.it

….

นายกรัฐมนตรีในการแถลงข่าวในกรุงบรัสเซลส์

Meloni: “ก้าวไปข้างหน้าในยุโรป” มาครง? “การประชุมที่ปารีสผิดทางการเมือง”

13022023 แตงโม

ในเรื่องผู้อพยพ นายกรัฐมนตรีกล่าวว่าเธอพอใจ: ก้าวที่เปลี่ยนไป ตอนนี้ ‘การย้ายถิ่นฐานเป็นปัญหาของสหภาพยุโรปและต้องการการตอบสนองจากยุโรป'” Tajani ความผิดพลาดของฝรั่งเศสที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรากับ Zelensky

รับมือ

Giorgia Meloni ในงานแถลงข่าวในกรุงบรัสเซลส์

เอกสารที่จัดทำโดยการประชุมสุดยอดสหภาพยุโรปเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับอิตาลี: “ฉันมีความสุขมากกับผลลัพธ์ที่อิตาลีได้รับในสภายุโรปนี้ ฉันพอใจกับขั้นตอนที่สำคัญมากในบางเรื่องที่ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษ” นายกรัฐมนตรีจอร์เจีย เมโลนี กล่าวในการแถลงข่าวในกรุงบรัสเซลส์ “ผมพอใจกับการเป็นตัวละครเอกของอิตาลีในสภาสหภาพยุโรป ข้อเสนอของอิตาลี 7-8 ข้อเข้าสู่บทสรุป เราไปถึงที่นั่นด้วยการพูดคุยไม่ใช่แค่เมื่อวานแต่ในช่วงไม่กี่วันมานี้ ผมได้พูดคุยกับคู่สัญญาแม้กระทั่งคนที่อยู่ห่างไกลที่สุด และเอกสารก็เป็นประเด็น” ของความสมดุลและแสดงให้เห็นว่าเมื่อมีเจตจำนงที่จะแก้ไขปัญหาในแนวทางปฏิบัติ ผลลัพธ์ก็อยู่ที่นั่น” ความมุ่งมั่นของอิตาลีต่อยูเครนคือ 360 องศา

 

“จุดยืนของอิตาลีมีความชัดเจนอย่างยิ่งและสอดคล้องกับยูเครนด้วยความมุ่งมั่นแบบ 360 องศาที่เกี่ยวข้องกับแนวรบด้านการเงิน การทหาร และพลเรือน และผมได้ย้ำเรื่องนี้กับ Zelensky ที่ผมพูดด้วย การอภิปรายเกี่ยวกับความสามารถในการแข่งขันเป็นการอภิปรายเชิงกลยุทธ์ที่ “อิตาลีมี ผู้สนับสนุน ซึ่งรวมถึงคำถามเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทาน ฉันเชื่อว่าเรื่องพลังงานของยูเครนแต่ก่อนเกิดวิกฤตโรคระบาดได้สอนเราว่าอียูจะต้องฟื้นคืนอำนาจอธิปไตยของตนอย่างไร เมื่อวานยุโรปได้ให้ตัวเอง “ภาพของความสามัคคีและฉันคิดว่ามันเป็นสัญญาณที่สำคัญมากอย่างชัดเจนภายในคณะมนตรีสหภาพยุโรปและในข้อสรุปมีการยืนยันการสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับสาเหตุของอำนาจอธิปไตยและเสรีภาพ เราย้ำว่าอียูจะยังคงอยู่ข้างยูเครนตราบเท่าที่จำเป็น”

การเปลี่ยนแปลงของแรงงานข้ามชาติตอนนี้มันเป็นปัญหาสำหรับสหภาพยุโรป

“ผมพอใจกับปัญหาแรงงานข้ามชาติมาก เมื่อวานนี้มีการกำหนดหลักการ แนวทางกำลังเปลี่ยนแปลง ซึ่งแตกต่างจากปีที่ผ่านมามาก วิธีการแบบขาวดำเริ่มต้นจากประโยคที่ไม่เคยทำได้: ‘การย้ายถิ่นฐานเป็นปัญหาของสหภาพยุโรปและต้องการการตอบสนองของสหภาพยุโรป'” การกระจายผู้อพยพ “เป็นการหลอกลวง หลังจากที่ข้อตกลงต่างๆ แค่สมัครใจแต่ไม่ได้ทำงาน ก่อนที่จะพูดถึงขบวนการรอง เราต้องทำงานร่วมกันในขบวนการหลัก เพื่อต่อต้านการค้ามนุษย์และควบคุมการเข้ามาอย่างผิดกฎหมาย เราต้องการให้สหภาพยุโรปกระตือรือร้นในการทำงานเกี่ยวกับแอฟริกาซึ่งอิตาลีกำลังทำอยู่ ลองจินตนาการถึงความร่วมมือที่แน่นแฟ้นกับประเทศต้นทางและทางผ่านของการย้ายถิ่นฐานเพื่อต่อสู้กับการค้ามนุษย์ที่ผิดกฎหมายและอนุญาตให้ผู้คนเข้าสู่วิถีทางที่ถูกกฎหมายด้วยกระแสที่มีการควบคุมอย่างดี “.

 

การประชุมที่ปารีสเป็นเรื่องผิดทางการเมือง

 

“มันไม่ง่ายเลยที่เราจะจัดการปัญหายูเครนด้วยความคิดเห็นสาธารณะ สิ่งที่เราทำเราทำเพราะมันถูกต้อง แต่บางทีมันอาจจะไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดในแง่ของฉันทามติ สิ่งที่ถูกต้องคือรูปถ่ายของ 27 กับ Zelensky การคาดหวังความสามัคคีด้วยการประชุมในปารีสนั้นผิดทางการเมือง ธีมไม่ได้อยู่ในการถ่ายภาพและฉันไม่ได้แบ่งปัน “ตัวเลือก” “ใครก็ตามที่นึกถึงกัลโช่ เซเรีย อา และเซเรีย บี สหภาพยุโรป และคิดว่ายุโรปควรเป็นสโมสรที่มีทั้งฝ่ายที่มีความสำคัญมากกว่าและฝ่ายที่มีน้อยกว่า คิดผิดแล้ว ในความเห็นของฉัน เมื่อพวกเขากล่าวว่าสหภาพยุโรปมีความสำคัญอันดับแรก ชั้นและชั้นสาม มันคุ้มค่าที่จะจดจำไททานิค

 

 

LE BUFALE DI SANREMO!

Quando si parla di un artista storico, non più in vita, amato ed apprezzato nel mondo canoro sarebbe stato opportuno  averlo conosciuto bene e sapere cosa ne pensava di questa manifestazione nazional-popolare prima di farlo entrare prepotentemente nel festival di Sanremo per voce altrui giusto per accaparrarsi la simpatia dei suoi fans ed aumentare lo share… Già,  perché lui del festival, di cui tutti sono servili e proni, proprio non gliene “fregava un tubo”.. Eh sì, siamo alla solita ipocrisia della Rai di Stato politicizzata a sinistra che ha pensato di far diventare uno spettacolo canoro televisivo in una fornace per forgiare nuovi talenti per la sinistra elettorale e per confondere chi dovrà andare a votare nel Lazio e in Lombardia domani e post domani alle regionali 2023. Complimenti ai geni della propaganda mediatica della Rai asservita sempre più ai partiti della sinistra politica… Oramai il festival è una sorta di vera e propria vetrina e passarella per mettere in mostra tutto quello che può ledere il governo  in carica per metterlo in cattiva luce… o addirittura per offendere gli italiani e tacciarli di razzismo o altre scemenze come quello di distruggere piante e fiori del palco del festival. Insomma, direi che la buona musica del passato è andata per lasciar spazio solo alle eccentricità, agli egoismi, all’odiosa arroganza e  insopportabile presunzione. Per quel che mi riguarda preferisco non essere mescolato si sedici milioni di italiani che lo hanno visto e ascoltato ma essere vicino al rispettoso pensiero del grande Franco Battiato che ricordo con grande commozione. Pubblico una sua “lettera aperta” perché ne prendiate la giusta conoscenza e lettura del suo pensiero proprio sul festival che ha voluto includerlo con una canzone offendendo la sua memoria perché, ripeto, a lui non interessava il festival come si evince da quanto lui scrisse. 11022023 …by… manliominicucci.myblog.it

 

Il Festival di Sanremo?

Un inutile spettacolo canoro perfetto per la tv; o meglio un demenziale varietà televisivo, in cui quattro scalzacani travestiti da artisti, fanno da balia a grotteschi presentatori, ridicoli direttori artistici e a damigelle insignificanti. Ancor peggio vedere giornalisti prezzolati, sportivi ed attori del momento, rimpinguare il proprio portafoglio. Non è certamente un’iniziativa il cui scopo principale sia parlare di musica, questi parlano del contorno tiepido e insipido che trema intorno al piatto nel quale gli altri gozzovigliano come corvi affamati.

Son periodi difficili per la cultura, di questi tempi. Stiamo vivendo una sorta di oscurantismo culturale che sta facendo precipitare la nostra società in derive inquietanti. Eppure la cultura non è argomento da sottovalutare, e nemmeno da minimizzare, perchè da essa dipende l’emancipazione sociale di un popolo. Purtroppo, proprio chi è preposto, a livello istituzionale, a promuovere, sostenere e preservare la cultura, pecca di latitanza, o ancor peggio di superficialità. Anzi, in taluni casi sono proprio le istituzioni ad essere artefici del degrado culturale che ci pervade in questo periodo.    Sempre più spesso non sono neanche cattivi, ma incapaci.

E persistono nell’idea di essere nel giusto.

 

~Franco Battiato.

………..

10 feb 2023 – 19:00

©G

La giovane cantautrice di Anzio è la prima ad esibirsi sul palco nella quarta serata della kermesse e con Sangiovanni sarà la protagonista di un momento musicale amato dalla Generazione Z e non solo

 

ENGLISH

THE BUFFALES OF SANREMO!

When we speak of a historic artist, no longer alive, loved and appreciated in the singing world, it would have been appropriate to have known him well and to know what he thought of this national-popular event before forcefully introducing him into the Sanremo festival for the voice of others just to win the sympathy of his fans and increase the share… Yes, because he really didn’t “give a damn” about the festival, of which everyone is servile and prone.. Ah yes, we are at the usual hypocrisy of the politicized State Rai on the left who thought of turning a television singing show into a furnace to forge new talent for the electoral left and to confuse who will have to go to vote in Lazio and Lombardy tomorrow and post tomorrow at the 2023 regionals. Congratulations to the genes of media propaganda della Rai increasingly subservient to the parties of the political left… By now the festival is a sort of real showcase and catwalk to showcase t Anything that can harm the current government to put it in a bad light… or even to offend Italians and accuse them of racism or other nonsense such as destroying plants and flowers on the festival stage. In short, I would say that the good music of the past has gone to make room only for eccentricities, selfishness, hateful arrogance and unbearable presumption. As far as I’m concerned, I prefer not to be mixed with the sixteen million Italians who saw and listened to him but to be close to the respectful thought of the great Franco Battiato whom I remember with great emotion. I’m publishing his “open letter” so that you can get the right knowledge and reading of his thoughts on the festival that wanted to include him with a song offending his memory because, I repeat, he wasn’t interested in the festival as evidenced by what he wrote. 11022023 …by… manliominicucci.myblog.it

 

The San Remo Festival?

A useless singing show perfect for TV; or rather a demented television variety, in which four scoundrels disguised as artists, are the nursemaid of grotesque presenters, ridiculous artistic directors and insignificant bridesmaids. Even worse to see hired journalists, sportsmen and actors of the moment, replenish one’s wallet. It is certainly not an initiative whose main purpose is to talk about music, these talk about the tepid and insipid side dish that trembles around the plate in which the others guzzle like hungry crows.

These are difficult times for culture these days. We are experiencing a sort of cultural obscurantism which is causing our society to fall into disturbing drifts. Yet culture is not a topic to be underestimated, nor to be minimized, because the social emancipation of a people depends on it. Unfortunately, precisely those who are responsible, at an institutional level, for promoting, supporting and preserving culture, are guilty of being in hiding, or even worse of being superficial. Indeed, in some cases it is precisely the institutions that are responsible for the cultural degradation that pervades us in this period. More and more often they are not even bad, but incapable.

And they persist in the idea that they are right.

 

~Franco Battiato.

….

Sanremo 2023, Aries with Sangiovanni in Battiato’s permanent center of gravity: the text

FURTHER INFORMATION

Feb 10, 2023 – 7pm

©Getty

VIDEO Sanremo 2023, the lineup of the fourth evening

The young singer-songwriter from Anzio is the first to perform on stage on the fourth evening of the event and with Sangiovanni she will be the protagonist of a musical moment loved by Generation Z and beyond

 

FRENCH

LES BUFFLES DE SANREMO !

Quand on parle d’un artiste historique, disparu, aimé et apprécié dans le monde de la chanson, il aurait été approprié de bien le connaître et de savoir ce qu’il pensait de cet événement national-populaire avant de l’introduire avec force dans le festival de Sanremo pour la voix des autres juste pour gagner la sympathie de ses fans et augmenter le partage… Oui, parce qu’il s’en foutait vraiment du festival, dont tout le monde est servile et enclin.. Ah oui, nous sommes à l’hypocrisie habituelle de l’État politisé Rai de gauche qui a pensé transformer une émission de chant télévisée en fournaise pour forger de nouveaux talents pour la gauche électorale et confondre qui devra aller voter dans le Latium et la Lombardie demain et poster demain aux régionales 2023. Félicitations aux génies de la propagande médiatique della Rai de plus en plus inféodés aux partis de la gauche politique… Désormais, le festival est une sorte de véritable vitrine et passerelle pour mettre en valeur t Tout ce qui peut nuire au gouvernement actuel pour le mettre sous un mauvais jour… ou même offenser les Italiens et les accuser de racisme ou d’autres bêtises comme détruire des plantes et des fleurs sur la scène du festival. Bref, je dirais que la bonne musique d’autrefois n’a fait place qu’aux excentricités, à l’égoïsme, à l’arrogance haineuse et à l’insoutenable présomption. En ce qui me concerne, je préfère ne pas être mêlé aux seize millions d’Italiens qui l’ont vu et écouté mais être proche de la pensée respectueuse du grand Franco Battiato dont je me souviens avec beaucoup d’émotion. Je publie sa “lettre ouverte” afin que vous puissiez avoir la bonne connaissance et lecture de ses réflexions sur le festival qui voulait l’inclure avec une chanson offensant sa mémoire car, je le répète, il n’était pas intéressé par le festival comme en témoigne ce qu’il a écrit. 11022023 …par… manliominicucci.myblog.it

 

Le festival de San Remo ?

Une émission de chant inutile parfaite pour la télévision ; ou plutôt une télévision démente, dans laquelle quatre canailles déguisées en artistes, sont la nourrice de présentateurs grotesques, de directeurs artistiques ridicules et de demoiselles d’honneur insignifiantes. Pire encore de voir des journalistes embauchés, sportifs et acteurs du moment, renflouer son portefeuille. Ce n’est certainement pas une initiative dont le but principal est de parler de musique, ceux-ci parlent de l’accompagnement tiède et insipide qui tremble autour de l’assiette dans laquelle les autres se gavent comme des corbeaux affamés.

Ce sont des temps difficiles pour la culture ces jours-ci. Nous vivons une sorte d’obscurantisme culturel qui fait basculer notre société dans des dérives inquiétantes. Pourtant la culture n’est pas un sujet à sous-estimer, ni à minimiser, car l’émancipation sociale d’un peuple en dépend. Malheureusement, précisément ceux qui sont responsables, au niveau institutionnel, de la promotion, du soutien et de la préservation de la culture, sont coupables de se cacher, ou pire encore d’être superficiels. En effet, dans certains cas, ce sont précisément les institutions qui sont responsables de la dégradation culturelle qui nous envahit en cette période. De plus en plus souvent, ils ne sont même pas mauvais, mais incapables.

Et ils persistent dans l’idée qu’ils ont raison.

 

~Franco Battiato.

….

Sanremo 2023, Bélier avec Sangiovanni dans le centre de gravité permanent de Battiato : le texte

PLUS D’INFORMATIONS

10 février 2023 – 19h

© Getty

VIDEO Sanremo 2023, la programmation de la quatrième soirée

La jeune auteur-compositeur-interprète d’Anzio est la première à se produire sur scène le quatrième soir de l’événement et avec Sangiovanni, elle sera la protagoniste d’un moment musical aimé de la génération Z et au-delà.

 

CHINESE

圣雷莫的水牛！

当我们谈到一位历史悠久的艺术家时，他在歌唱界已经不在人世，不再受到喜爱和欣赏，在强行将他引入圣雷莫音乐节之前，先了解他并了解他对这一全国流行活动的看法是合适的为了别人的声音只是为了赢得他的粉丝的同情并增加份额……是的，因为他真的没有“该死”的节日，每个人都是奴性的和容易的……啊是的，我们处于左翼政治化国家莱伊一贯的虚伪状态，他们想把电视歌唱节目变成熔炉，为选举左翼培养新的人才，并混淆谁明天必须去拉齐奥和伦巴第投票，明天发帖在 2023 年的地区。祝贺媒体宣传的天才 della Rai 越来越屈从于政治左翼政党……到目前为止，这个节日是一种真正的展示和时装表演来展示 任何可以伤害现任政府的事情都可以给它抹黑……甚至可以冒犯意大利人并指责他们种族主义或其他胡说八道，例如在节日舞台上破坏植物和花卉。 简而言之，我想说，过去的好音乐只为怪癖、自私、可恨的傲慢和难以忍受的放肆腾出空间。 就我而言，我宁愿不与看到和听到他的 1600 万意大利人混在一起，而是接近伟大的佛朗哥巴蒂亚托的崇敬思想，我对他记忆犹新。 我正在发布他的“公开信”，以便您能够获得正确的知识和阅读他对音乐节的想法，他想用一首冒犯他记忆的歌曲来收录他，因为，我再说一遍，他对音乐节不感兴趣，因为他所写的证明了这一点。 11022023 …来自… manliominicucci.myblog.it

 

圣雷莫节？

一个无用的歌唱节目，非常适合电视； 或者更确切地说是一个疯狂的电视综艺，其中四个伪装成艺术家的无赖，是怪诞的主持人、荒谬的艺术总监和微不足道的伴娘的保姆。 更糟糕的是，看到当下受雇的记者、运动员和演员充实自己的钱包。 这当然不是一项主要目的是谈论音乐的倡议，这些倡议谈论的是温热乏味的配菜，它在盘子里颤抖，其他人像饥饿的乌鸦一样大口大口地吃着。

这些天是文化的困难时期。 我们正在经历一种文化蒙昧主义，它使我们的社会陷入令人不安的困境。 然而，文化不是一个可以低估或贬低的话题，因为一个民族的社会解放取决于它。 不幸的是，恰恰是那些在机构层面负责促进、支持和保护文化的人犯了躲藏的罪过，或者更糟的是他们肤浅。 事实上，在某些情况下，恰恰是机构要为这一时期普遍存在的文化退化负责。 越来越多的时候，他们甚至不是坏人，而是无能。

他们坚持认为他们是对的。

 

~佛朗哥·巴蒂亚托。

…

圣雷莫 2023，白羊座与巴蒂亚托永久重心的桑乔瓦尼：正文

更多信息

2023 年 2 月 10 日 – 晚上 7 点

©盖蒂

VIDEO Sanremo 2023，第四晚的阵容

这位来自 Anzio 的年轻歌手兼词曲作者是第一个在活动的第四个晚上登台演出的人，她将与 Sangiovanni 一起成为 Z 世代及更多人喜爱的音乐时刻的主角

…

圣雷莫 2023，白羊座与巴蒂亚托永久重心的桑乔瓦尼：正文

更多信息

2023 年 2 月 10 日 – 晚上 7 点

©盖蒂

VIDEO Sanremo 2023，第四晚的阵容

这位来自 Anzio 的年轻歌手兼词曲作者是第一个在活动的第四个晚上登台演出的人，她将与 Sangiovanni 一起成为 Z 世代及更多人喜爱的音乐时刻的主角

 

SPANISH

 

¡LOS BÚFALOS DE SANREMO!

Cuando hablamos de un artista histórico, ya no vivo, querido y apreciado en el mundo del canto, hubiera sido oportuno haberlo conocido bien y saber qué pensaba de este acontecimiento nacional-popular antes de introducirlo con fuerza en el festival de Sanremo. por la voz de los demás solo para ganarse la simpatía de sus fans y aumentar el share… Sí, porque realmente le “importaba un carajo” el festival, del que todos son serviles y propensos.. Ah sí, nosotros están en la hipocresía habitual del Estado politizado Rai de izquierda que pensó en convertir un programa de canto televisivo en un horno para forjar nuevos talentos para la izquierda electoral y confundir quién tendrá que ir a votar en Lazio y Lombardía mañana y publicar mañana en las regionales de 2023. Felicitaciones a los genios de la propaganda mediática della Rai cada vez más subordinados a los partidos de la izquierda política… A estas alturas, el festival es una especie de verdadero escaparate y pasarela para mostrar t Cualquier cosa que pueda dañar al gobierno actual para ponerlo en una mala posición… o incluso para ofender a los italianos y acusarlos de racismo u otras tonterías como destruir plantas y flores en el escenario del festival. En definitiva, diría que la buena música del pasado se ha ido para dar paso únicamente a excentricidades, egoísmos, odiosas arrogancias e insoportables presunciones. En lo que a mí respecta, prefiero no mezclarme con los dieciséis millones de italianos que lo vieron y escucharon, sino estar cerca del pensamiento respetuoso del gran Franco Battiato, a quien recuerdo con gran emoción. Publico su “carta abierta” para que podáis conocer y leer bien su pensamiento sobre el festival que quiso incluirlo con una canción ofendiendo su memoria porque, repito, no le interesaba el festival como evidenciado por lo que escribió. 11022023 …por… manliominicucci.myblog.it

 

¿La Fiesta de San Remo?

Un espectáculo de canto inútil perfecto para la televisión; o más bien una variedad televisiva demente, en la que cuatro sinvergüenzas disfrazados de artistas, son las niñeras de grotescos presentadores, ridículos directores artísticos e insignificantes damas de honor. Peor aún ver a periodistas contratados, deportistas y actores del momento, reponer la cartera. Ciertamente no es una iniciativa cuyo propósito principal sea hablar de música, estos hablan de la guarnición tibia e insípida que tiembla alrededor del plato en la que los demás engullen como cuervos hambrientos.

Son tiempos difíciles para la cultura en estos días. Vivimos una especie de oscurantismo cultural que está haciendo que nuestra sociedad caiga en derivas inquietantes. Pero la cultura no es un tema a subestimar, ni a minimizar, porque de ella depende la emancipación social de un pueblo. Desgraciadamente, precisamente quienes se encargan, a nivel institucional, de promover, apoyar y preservar la cultura, son culpables de estar en la clandestinidad, o peor aún, de ser superficiales. De hecho, en algunos casos son precisamente las instituciones las responsables de la degradación cultural que nos invade en este período. Cada vez más a menudo ni siquiera son malos, sino incapaces.

Y persisten en la idea de que tienen razón.

 

~Franco Battiato.

….

Sanremo 2023, Aries con Sangiovanni en el centro de gravedad permanente de Battiato: el texto

MÁS INFORMACIÓN

10 de febrero de 2023 – 19:00

© Getty

VÍDEO Sanremo 2023, el cartel de la cuarta noche

La joven cantautora de Anzio es la primera en subir al escenario en la cuarta noche del evento y con Sangiovanni será la protagonista de un momento musical amado por la Generación Z y más allá.

 

RUSSIAN

БУИЦЫ САН-РЕМО!

Когда мы говорим об историческом артисте, которого уже нет в живых, которого любят и ценят в певческом мире, было бы уместно хорошо знать его и знать, что он думает об этом всенародно-популярном мероприятии, прежде чем насильно представить его на фестивале в Сан-Ремо. за чужой голос только для того, чтобы завоевать симпатии своих поклонников и увеличить долю… Да потому, что ему действительно было наплевать на фестиваль, которому все холопски и склонны.. Ах да, мы упираются в обычное лицемерие политизированного левого Государства Раи, который задумал превратить телевизионное певческое шоу в печь, чтобы выковать новые таланты для левых на выборах и запутать тех, кто завтра должен идти голосовать в Лацио и Ломбардию и завтра опубликовать на региональных 2023. Поздравляем гениев медийной пропаганды делла Раи, все более подчиняющихся партиям левых политических сил… На данный момент фестиваль представляет собой своего рода настоящую витрину и подиум для демонстрации Все, что может навредить нынешнему правительству, выставить его в дурном свете… или даже оскорбить итальянцев и обвинить их в расизме или прочей ерунде вроде уничтожения растений и цветов на фестивальной сцене. Короче говоря, я бы сказал, что хорошая музыка прошлого уступила место только чудачествам, эгоизму, ненавистному высокомерию и невыносимой самонадеянности. Что касается меня, то я предпочитаю не смешиваться с шестнадцатью миллионами итальянцев, которые видели и слушали его, а быть близким к уважительной мысли великого Франко Баттиато, которого я вспоминаю с большим волнением. Я публикую его «открытое письмо», чтобы вы могли получить правильное представление и прочитать его мысли о фестивале, который хотел включить его с песней, оскорбляющей его память, потому что, повторяю, он не интересовался фестивалем как свидетельствует то, что он написал. 11022023 …от… manliominicucci.myblog.it

 

Фестиваль в Сан-Ремо?

Бесполезное певческое шоу, идеально подходящее для телевидения; вернее, сумасшедшая телеверсия, в которой четверо негодяев, переодетых артистами, являются няньками гротескных ведущих, нелепых худруков и ничтожных подружек невесты. Еще хуже видеть нанятых журналистов, спортсменов и артистов момента, пополняющих свой кошелек. Это, конечно, не та инициатива, основная цель которой состоит в том, чтобы говорить о музыке, это разговоры о тепловатом и безвкусном гарнире, который дрожит вокруг тарелки, в которой остальные жуют, как голодные вороны.

Сейчас трудные времена для культуры. Мы переживаем своего рода культурное мракобесие, которое заставляет наше общество впадать в тревожные дрейфы. Тем не менее культуру нельзя недооценивать или преуменьшать, потому что от нее зависит социальная эмансипация народа. К сожалению, именно те, кто на институциональном уровне отвечает за продвижение, поддержку и сохранение культуры, виновны в том, что скрываются или, что еще хуже, в поверхностности. Действительно, в некоторых случаях именно институты несут ответственность за культурную деградацию, которая пронизывает нас в этот период. Все чаще они даже не плохие, а неспособные.

И упорствуют в мысли, что они правы.

 

~ Франко Баттиато.

….

Сан-Ремо 2023, Овен с Санджованни в постоянном центре тяжести Баттиато: текст

ДАЛЬНЕЙШАЯ ИНФОРМАЦИЯ

10 февраля 2023 г. – 19:00

© Гетти

ВИДЕО Сан-Ремо 2023, лайнап четвертого вечера

Молодая певица и автор песен из Анцио первой выступит на сцене в четвертый вечер мероприятия, и вместе с Санджованни она станет главной героиней музыкального момента, любимого поколением Z и не только.

 

THAI

ควายแห่งซันเรโม!

เมื่อเราพูดถึงศิลปินประวัติศาสตร์ผู้ซึ่งไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไป เป็นที่รักและชื่นชมในโลกแห่งการร้องเพลง มันคงเหมาะสมแล้วที่จะรู้จักเขาดีและรู้ว่าเขาคิดอย่างไรกับงานที่โด่งดังระดับชาตินี้ ก่อนที่จะแนะนำเขาอย่างจริงจังในเทศกาลซานเรโม สำหรับเสียงของคนอื่นเพียงเพื่อให้ได้มาซึ่งความเห็นอกเห็นใจจากแฟน ๆ ของเขาและเพิ่มส่วนแบ่ง … ใช่เพราะเขาไม่ได้ “ให้คำด่า” เกี่ยวกับเทศกาลซึ่งทุกคนเป็นทาสและมักง่าย .. อ่าใช่เรา อยู่ที่ความหน้าซื่อใจคดตามปกติของ State Rai ที่เป็นการเมืองทางด้านซ้ายซึ่งคิดจะเปลี่ยนรายการร้องเพลงทางโทรทัศน์ให้กลายเป็นเตาเผาเพื่อหล่อหลอมความสามารถใหม่ให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังเหลืออยู่และสร้างความสับสนว่าใครจะต้องไปลงคะแนนในลาซิโอและลอมบาร์เดียในวันพรุ่งนี้และพรุ่งนี้ ในระดับภูมิภาคปี 2023 ขอแสดงความยินดีกับอัจฉริยะของการโฆษณาชวนเชื่อทางสื่อ della Rai ที่ยอมจำนนต่อฝ่ายซ้ายทางการเมืองมากขึ้นเรื่อย ๆ … ถึงตอนนี้เทศกาลนี้เป็นการแสดงและแคทวอล์คที่แท้จริงเพื่อแสดง สิ่งใดก็ตามที่อาจเป็นอันตรายต่อรัฐบาลปัจจุบันและทำให้ดูแย่…หรือแม้แต่ทำให้ชาวอิตาลีขุ่นเคืองและกล่าวหาว่าพวกเขาเหยียดเชื้อชาติหรือเรื่องไร้สาระอื่น ๆ เช่นการทำลายต้นไม้และดอกไม้บนเวทีเทศกาล ในระยะสั้น ฉันจะบอกว่าเพลงดีๆ ในอดีตกลายเป็นที่ว่างสำหรับความแปลกประหลาด ความเห็นแก่ตัว ความเย่อหยิ่งที่แสดงความเกลียดชัง และความทะนงตนที่ทนไม่ได้ เท่าที่ฉันกังวล ฉันไม่ต้องการอยู่ปะปนกับชาวอิตาลี 16 ล้านคนที่เห็นและฟังเขา แต่อยากใกล้ชิดกับความคิดอันน่านับถือของฟรังโก บัตติอาโตผู้ยิ่งใหญ่ที่ฉันจำได้ด้วยความรู้สึกสะเทือนใจ ฉันกำลังเผยแพร่ “จดหมายเปิดผนึก” ของเขาเพื่อให้คุณได้รับความรู้ที่ถูกต้องและอ่านความคิดของเขาเกี่ยวกับเทศกาลที่ต้องการรวมเขาไว้ในเพลงที่ทำลายความทรงจำของเขา เพราะฉันขอย้ำอีกครั้งว่าเขาไม่สนใจเทศกาลนี้เพราะ พิสูจน์ได้จากสิ่งที่เขาเขียน 11022023 …โดย… manliominicucci.myblog.it

 

เทศกาลซานเรโม?

รายการร้องเพลงไร้ประโยชน์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับทีวี หรือค่อนข้างจะเป็นรายการโทรทัศน์ประเภทบ้าๆ ที่ตัวโกงสี่คนปลอมตัวเป็นศิลปิน เป็นนางพยาบาลของพิธีกรสุดเพี้ยน ผู้กำกับศิลป์ที่ไร้สาระ และเพื่อนเจ้าสาวที่ไม่สำคัญ ยิ่งแย่ไปกว่านั้นหากเห็นนักข่าวรับจ้าง นักกีฬา และนักแสดงในยุคนั้นเติมเงินเข้ากระเป๋าตัวเอง แน่นอนว่าไม่ใช่ความคิดริเริ่มที่มีจุดประสงค์หลักเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับดนตรี แต่เป็นการพูดถึงเครื่องเคียงที่จืดชืดและจืดชืดที่สั่นอยู่รอบๆ จาน ซึ่งคนอื่นๆ ก็กินไม่ลงเหมือนอีกาที่หิวโหย

ทุกวันนี้เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับวัฒนธรรม เรากำลังประสบกับความคลุมเครือทางวัฒนธรรมซึ่งทำให้สังคมของเราตกอยู่ในความเลื่อนลอยที่น่ารำคาญ ถึงกระนั้น วัฒนธรรมก็ไม่ใช่เรื่องที่จะมองข้ามหรือลดทอนลง เพราะการปลดปล่อยทางสังคมของผู้คนนั้นขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมนั้น น่าเสียดายที่ผู้ที่มีหน้าที่รับผิดชอบในระดับสถาบันในการส่งเสริม สนับสนุน และอนุรักษ์วัฒนธรรม มีความผิดฐานหลบซ่อนตัว หรือแย่กว่านั้นคือเป็นคนผิวเผิน อันที่จริง ในบางกรณี สถาบันต่างหากที่มีส่วนรับผิดชอบต่อความเสื่อมโทรมทางวัฒนธรรมที่แผ่ซ่านไปทั่วเราในช่วงเวลานี้ บ่อยครั้งที่พวกเขาไม่ได้เลวร้าย แต่ไร้ความสามารถ

และพวกเขายังคงยึดมั่นในความคิดที่ว่าถูกต้อง

 

~ฟรังโก้ บัตติอาโต้

….

Sanremo 2023, Aries กับ Sangiovanni ในจุดศูนย์ถ่วงถาวรของ Battiato: ข้อความ

ข้อมูลเพิ่มเติม

10 ก.พ. 2566 – 19.00 น

©เก็ตตี้

VIDEO Sanremo 2023 ผู้เล่นตัวจริงของค่ำคืนที่สี่

นักร้องนักแต่งเพลงสาวจาก Anzio เป็นคนแรกที่ได้แสดงบนเวทีในเย็นวันที่สี่ของงาน และร่วมกับ Sangiovanni เธอจะเป็นตัวเอกของช่วงเวลาแห่งดนตรีอันเป็นที่รักของ Generation Z และรุ่นต่อๆ ไป

LA SINISTRA CI DIA SPIEGAZIONI CONVINCENTI!

Finalmente ecco qualcuno di buon senso che dimostra di avere un cervello e lo fa funzionare. Ci sono temi nei quali l’opposizione non può e non deve cavalcare la protesta né far becera ed inutile propaganda… specie quando la protesta è violenta e va dritta contro lo Stato e particolarmente distruttiva contro i commercianti che nulla hanno a che fare con gli anarchici e devono sopportare i costi delle loro gratuite distruzioni. Il 41 bis non è una tortura, anche perché in Italia la tortura non esiste ed anche vietata, ma è solo un’ulteriore precauzione affinché mafiosi e terroristi condannati pesantemente non comunichino con l’esterno per diffondere proclami o disposizioni mafiose a chi sta fuori ed agisce da “soldato ubbidiente”. Ritengo la restrizione perfettamente in linea con i profili di soggetti già condannati pesantemente ma che nonostante tutto, incredibilmente, continuano ad avere una figura e ruolo rilevante sia in ambito politico o delinquenziale, stiamo parlando di assassini e di persone che hanno tolto la vita ad altra gente per solo interesse ideologico o economico, vedere l’interesse di alcuni politici della sinistra ad un anarchico appare quanto mai curioso e strano pensando che ci sono altri 32 carcerati con le stesse condanne e motivazioni che non hanno mai ricevuto la “gradita visita” di esponenti politici della sinistra italiana… forse perché evidentemente non vi erano tutte le condizioni per strumentalizzare e far propaganda contro il governo da loro appoggiato e sostenuto negli ultimi quattro anni… Ma cosa gravissima, passata inosservata, con la noiosa complicità silenziosa di tutti i media, è la presenza dell’on. Orlando del Pd nonché ex ministro di Grazia e Giustizia… e se è così sensibile al 41bis come mai non si è prodigato prima per modificarlo o addirittura cancellarlo? Il punto di discussione e domanda sta proprio nella loro visita, scoperti con le “manine sulla marmellata” perché loro contavano, come sempre accade quando si muovono i parlamentari di sinistra, nel silenzio mediatico per visitare l’anarchico terrorista Cospito reo, mi garba ricordarlo, di un attentato dinamitardo contro la caserma dei carabinieri di Fossano (CN) nel 2006 e di aver gambizzato nel 2012 Roberto Adinolfi, dirigente di Ansaldo Nucleare a Genova. Crimini che non hanno giustificazione, ma cosa c’entrano i carabinieri con l’anarchia? E poi, di grazia spiegateci perché Adinolfi preso di mira e gambizzato trattandosi di un semplice dipendente e allora, quali responsabilità si possono attribuire a lui? Ora la sinistra politica italiana attacca per difendersi perché scoperta a cavalcare l’onda delle proteste ma nei fatti, ci spieghi con chi sta e perché sono andati a trovarlo… Eh già, loro non si aspettavano certo che in parlamento l’on. Donzelli, membro di Fdi, del partito di maggioranza in Italia che governa diffondesse detta informazione in aula parlamentare sull’inaspettata e sorprendente visita di una “delegazione composta da tre deputati del Pd” al terrorista Cospito, attualmente in sciopero della fame da circa tre mesi, e per conseguenza nasce spontanea la domanda: e qual è la reale funzione parlamentare di questa delegazione? E perché mai si preoccupano del suo stato di salute quando per gli altri 32 se ne sono altamente fregati e disinteressati per mesi? Forse qui c’entra l’ideologia e colore politico, come penso io, o è solo “umanità di seria A”? La delegazione e preoccupata per lui… ma guarda un po’, per gli anziani, disabili e pazienti in cerca di prestazioni sanitarie celeri non si sono mai preoccupati mentre per lui c’è la massima attenzione, due pesi e due misure oltre il mio schifo personale. Quello che davvero preoccupa è il cervello di tante persone che manifestano per il terrorista e addirittura lo vogliono libero… di continuare a gambizzare chi a loro non piace e la pensa diversamente…  desiderosi di fargli piazzare altri ordigni esplosivi dinanzi alle caserme dei carabinieri o poliziotti… Francamente sono inorridito, perché chiedere la libertà per un terrorista e di per sé già un crimine ideologico, sarebbe come chiedere la libertà di Matteo Messina Denaro da parte dei proseliti e soldati mafiosi. Il mondo non ha più nessuna moralità né logica e la sinistra politica continua a non voler discernere gli interessi di partito e di potere da quelli dello Sato e del popolo italiano. 05022023 …https://manliominicucci.myblog.it/

….

“La mia sinistra sbaglia tutto su Cospito. Donzelli ha fatto bene a parlare in Aula”

“La mia sinistra sbaglia tutto su Cospito. Donzelli ha fatto bene a parlare in Aula”© Fornito da Il Giornale

«Trovo che certe affermazioni siano assolutamente fuori luogo». Sonia Alfano, ex europarlamentare dell’Italia dei Valori ed ex militante di Articolo Uno, figlia del giornalista Giuseppe Alfano ucciso dalla mafia nel 1993, punta il dito contro chi, a sinistra, parla di «squadrismo» da parte del governo per quanto riguarda il caso Cospito.

Secondo lei, la sinistra sta cercando di ribaltare la realtà?

«Guardi, il procuratore antimafia Sebastiano Ardita, per anni a capo del Dap, ha spiegato che le informazioni date da Donzelli vengono regolarmente fornite al Parlamento dal ministero di Giustizia e non sono riservate. Anzi, ha aggiunto che dovrebbero essere divulgate e io condivido la sua posizione. Ritengo gravissimo che esponenti del Pd abbiano compiuto questa visita nel momento in cui sono sotto attacco le ambasciate italiane. È come se io fossi andata a trovare Provenzano a ridosso di un ipotetico attentato di stampo mafioso. In questo momento, ci deve essere una totale condivisione sul fatto che il 41-bis non si tocca né per Cospito né per altri».

È preoccupante l’ambiguità e l’indulgenza della sinistra nei confronti di Cospito?

«Francamente sono molto preoccupata per come la sinistra sta porgendo il fianco a possibili strumentalizzazioni di Cospito e di frange anarchiche. È chiaro che i parlamentari hanno il diritto di andare nelle carceri per verificare le condizioni di salute dei detenuti, però, Cospito dialoga da settimane con mafiosi come Di Maio e temo che la sinistra stia facendo un errore terribile sostenendo che il problema siano Donzelli o Delmastro. Evidentemente c’è qualcuno che non ha rispetto per le vittime innocenti della mafia».

Caso Cospito, Donzelli (FdI): «La sinistra sta con lo Stato o con terroristi?». E in Aula scoppia il caos

Cosa avrebbero dovuto fare i parlamentari Pd?

«Verificare le condizioni di vita dei detenuti comuni perché lì veramente dovremmo fare delle battaglie di civiltà dato che, spesso, vi sono 6-7 persone in celle piccolissime. Non mi si parli di violazione dei diritti umani nei confronti dei detenuti del 41-bis perché le loro celle sono camere di alberghi a quattro stelle rispetto a quelle dei detenuti comuni: hanno l’aria condizionata e il televisore, possono ricevere i giornali e cucinare anche da soli. Trovo pericoloso quello che sta succedendo. Spero che i parlamentari di sinistra si ravvedano e pensino che ci sono delle vittime di mafia sul cui corpo non può essere fatta alcuna trattativa. Ci devono garantire che non è in discussione il 41-bis».

Lei ha paura della saldatura tra anarchia e mafia?

«Assolutamente sì. Ce lo confermano i dialoghi tra Cospito e il boss Di Maio che si sostenevano a vicenda nella lotta contro il 41bis. Non è una paura, è un dato di fatto che è emerso e mi auguro che la si smetta di attaccare Donzelli e si affronti il problema vero: l’alleanza tra terrorismo e mafia».

La Meloni ha fatto bene a confermare l’ergastolo ostativo?

«Ha fatto benissimo. In questo momento, in cui è stato arrestato Matteo Messina Denaro, non possono essere messi in discussione né l’ergastolo ostativo né il 41-bis perché significherebbe vanificare il sacrificio delle vittime innocenti della mafia e cancellare decenni di lotta alla mafia. Sarebbe un segnale terrificante».

Ma, se oggi si dice «leviamo il 41-bis per Cospito che rischia di morire», domani questo ragionamento può valere per Matteo Messina Denaro?

«Certo. Io ricordo che Provenzano stava molto male in carcere, ma la sinistra non ha fatto nessuna battaglia per allentare il 41-bis. Cospito sta male perché ha deciso di fare lo sciopero della fame. È una sua decisione. Trovo strumentale una levata di scudi del genere. È imbarazzante. Mettere in discussione il 41-bis, nel suo caso, significa fare un favore alle mafie».

Storia di Francesco Curridori • 5 h fa

 

ENGLISH

THE LEFT GIVE US CONVINCING EXPLANATIONS!

Finally here is someone with common sense who proves he has a brain and makes it work. There are issues in which the opposition cannot and must not ride the protest nor make vulgar and useless propaganda… especially when the protest is violent and goes straight against the state and particularly destructive against traders who have nothing to do with anarchists and must bear the cost of their gratuitous destruction. Article 41 bis is not torture, also because torture does not exist and is even prohibited in Italy, but it is only a further precaution so that heavily convicted mafia and terrorists do not communicate with the outside world to disseminate mafia proclamations or provisions to those who are outside and acts as an “obedient soldier”. I believe the restriction is perfectly in line with the profiles of subjects who have already been heavily convicted but who, despite everything, incredibly continue to have an important figure and role both in the political or delinquent sphere, we are talking about murderers and people who have taken the life of another people for only ideological or economic interest, seeing the interest of some left-wing politicians in an anarchist appears very curious and strange considering that there are 32 other prisoners with the same sentences and motivations who have never received the “welcome visit” of political exponents of the Italian left… perhaps because evidently there weren’t all the conditions for exploiting and spreading propaganda against the government they supported and sustained over the last four years… But a very serious thing, which went unnoticed, with the boring silent complicity of all the average, is the presence of the Hon. Orlando of the Democratic Party as well as former Minister of Justice … and if he is so sensitive to the 41bis why hasn’t he done his utmost before to modify or even cancel it? The point of discussion and question lies precisely in their visit, discovered with their “little hands on the jam” because they counted, as always happens when left-wing parliamentarians move, in the media silence to visit the anarchist terrorist Cospito reo, I would like to remind you , of a bomb attack against the police station of Fossano (CN) in 2006 and of having shot Roberto Adinolfi in the legs in 2012, manager of Ansaldo Nucleare in Genoa. Crimes that have no justification, but what does the police have to do with anarchy? And then, please explain to us why Adinolfi was targeted and shot in the legs since he was a simple employee and then, what responsibilities can be attributed to him? Now the Italian political left is attacking to defend itself because it was discovered riding the wave of protests but in fact, explain to us who it is with and why they went to see him… Oh yeah, they certainly didn’t expect that in parliament the Hon. Donzelli, a member of Fdi, of the majority party in Italy that governs, disseminated this information in the parliamentary hall on the unexpected and surprising visit of a “delegation made up of three deputies of the Democratic Party” to the terrorist Cospito, currently on hunger strike for about three months , and consequently the question arises spontaneously: and what is the real parliamentary function of this delegation? And why are they concerned about his state of health when for the other 32 they have been highly uninterested and uninterested for months? Perhaps ideology and political color have something to do with this, as I think, or is it just “class A humanity”? The delegation is worried about him… but look at this, for the elderly, the disabled and patients they never worried about fast medical services while for him there is maximum attention, double standards beyond my personal disgust. What really worries is the brains of many people who demonstrate for the terrorist and even want him free … to continue to kick those they don’t like in the legs and who think differently… eager to make them place other explosive devices in front of the carabinieri or police station… Frankly, I’m horrified, why ask for freedom for a terrorist and for itself already an ideological crime, it would be like asking for the freedom of Matteo Messina Denaro from the followers and mafia soldiers.The world no longer has any morality or logic and the political left still does not want to discern the interests of p artifice and power from those of the State and the Italian people. 05022023 …https://manliominicucci.myblog.it/

….

“My left is all wrong about Cospito. Donzelli was right to speak in the Chamber”

 

“My left is all wrong about Cospito. Donzelli was right to speak in the Chamber”© Provided by Il Giornale

“I find certain statements absolutely out of place.” Sonia Alfano, former MEP of Italia dei Valori and former militant of Articolo Uno, daughter of journalist Giuseppe Alfano killed by the mafia in 1993, points the finger at those on the left who speak of “squadrism” by the government look at the Cospito case.

In your opinion, is the left trying to overturn reality?

«Look, the anti-mafia prosecutor Sebastiano Ardita, head of the Dap for years, explained that the information given by Donzelli is regularly provided to Parliament by the Ministry of Justice and is not confidential. Indeed, he added that they should be disclosed and I share his position. I consider it very serious that members of the Democratic Party made this visit at a time when the Italian embassies are under attack. It’s as if I had gone to see Provenzano close to a hypothetical mafia-style attack. At this moment, there must be total agreement on the fact that the 41-bis is not affected either for Cospito or for others ».

Is the ambiguity and leniency of the left towards Cospito worrying?

«Frankly, I’m very worried about how the left is leaning towards possible exploitation of Cospito and anarchist fringes. It is clear that parliamentarians have the right to go to prisons to check the health conditions of prisoners, however, Cospito has been in dialogue for weeks with mafiosi like Di Maio and I fear that the left is making a terrible mistake by claiming that Donzelli or Delmastro are the problem . Evidently there is someone who has no respect for the innocent victims of the mafia.’

Case Cospito, Donzelli (FdI): “Does the left stay with the state or with terrorists?”. And chaos breaks out in the Chamber

What should the Pd parliamentarians have done?

«Check the living conditions of ordinary prisoners because there we really should wage battles of civilization given that, often, there are 6-7 people in very small cells. Don’t talk to me about a violation of human rights against the 41-bis prisoners because their cells are four-star hotel rooms compared to those of ordinary prisoners: they have air conditioning and a television, they can receive newspapers and cook even alone. I find what is happening dangerous. I hope that left-wing parliamentarians will mend their ways and think that there are victims of the mafia on whose bodies no negotiations can be made. They must guarantee us that the 41-bis is not in question ».

Are you afraid of the union between anarchy and mafia?

“Absolutely yes. This is confirmed by the dialogues between Cospito and the boss Di Maio who supported each other in the fight against the 41bis. It’s not a fear, it’s a fact that has emerged and I hope that we will stop attacking Donzelli and face the real problem: the alliance between terrorism and the mafia».

Was Meloni right to confirm the life sentence?

«You did very well. In this moment, in which Matteo Messina Denaro was arrested, neither the life imprisonment nor the 41-bis can be questioned because it would mean nullifying the sacrifice of the innocent victims of the mafia and erasing decades of fight against the mafia. That would be a terrifying sign.”

But, if today we say «let’s lift the 41-bis for Cospito who risks dying», can this reasoning apply to Matteo Messina Denaro tomorrow?

“Certain. I remember that Provenzano was very ill in prison, but the left did not fight to loosen the 41-bis. Cospito is sick because he decided to go on hunger strike. It’s his decision. I find such an outcry instrumental. It’s embarrassing. Questioning the 41-bis, in your case, means doing the mafias a favor».

Story by Francesco Curridori • 5 h ago

 

FRENCH

LA GAUCHE NOUS DONNE DES EXPLICATIONS CONVAINCANTES !

Voilà enfin quelqu’un de bon sens qui prouve qu’il a un cerveau et le fait fonctionner. Il y a des questions sur lesquelles l’opposition ne peut pas et ne doit pas chevaucher la protestation ni faire de la propagande vulgaire et inutile… surtout quand la protestation est violente et va directement contre l’État et particulièrement destructrice contre les commerçants qui n’ont rien à voir avec les anarchistes et doivent supporter le prix de leur destruction gratuite. L’article 41 bis n’est pas de la torture, également parce que la torture n’existe pas et est même interdite en Italie, mais ce n’est qu’une précaution supplémentaire pour que les mafieux et les terroristes lourdement condamnés ne communiquent pas avec le monde extérieur pour diffuser des proclamations ou des dispositions mafieuses à ceux qui sont à l’extérieur et agit comme un “soldat obéissant”. Je pense que la restriction correspond parfaitement aux profils des sujets qui ont déjà été lourdement condamnés mais qui, malgré tout, continuent incroyablement d’avoir une figure et un rôle importants tant dans la sphère politique que délinquante, nous parlons d’assassins et de personnes qui ont pris la vie d’un autre peuple pour un seul intérêt idéologique ou économique, voir l’intérêt de certains politiciens de gauche pour un anarchiste paraît très curieux et étrange considérant qu’il y a 32 autres prisonniers avec les mêmes peines et motivations qui n’ont jamais reçu la ” bienvenue” des représentants politiques de la gauche italienne… peut-être parce qu’évidemment il n’y avait pas toutes les conditions pour exploiter et propager la propagande contre le gouvernement qu’ils ont soutenu et soutenu au cours des quatre dernières années… Mais une chose très grave, qui passée inaperçue, avec l’ennuyeuse complicité silencieuse de tous les moyens, c’est la présence de l’hon. Orlando du Parti démocrate ainsi que l’ancien ministre de la Justice… et s’il est si sensible au 41bis pourquoi n’a-t-il pas fait le maximum pour le modifier voire l’annuler avant ? Le point de discussion et d’interrogation réside justement dans leur visite, découvertes avec leurs “petites mains sur la confiture” car elles comptaient, comme toujours quand les parlementaires de gauche se déplacent, dans le silence médiatique pour rendre visite au terroriste anarchiste Cospito reo, je voudrais tiens à vous rappeler, d’un attentat à la bombe contre le commissariat de Fossano (CN) en 2006 et d’avoir tiré dans les jambes de Roberto Adinolfi en 2012, gérant d’Ansaldo Nucleare à Gênes. Des crimes qui n’ont aucune justification, mais qu’est-ce que la police a à voir avec l’anarchie ? Et puis, s’il vous plaît, expliquez-nous pourquoi Adinolfi a été pris pour cible et a reçu une balle dans les jambes alors qu’il n’était qu’un simple employé et ensuite, quelles responsabilités peut-on lui attribuer ? Maintenant la gauche politique italienne attaque pour se défendre parce qu’elle a été découverte surfant sur la vague des contestations mais en fait, expliquez nous avec qui c’est et pourquoi ils sont allés le voir… Ah ouais, ils ne s’attendaient certainement pas à ça au parlement l’hon. Donzelli, membre du Fdi, du parti majoritaire en Italie qui gouverne, a diffusé cette information dans la salle parlementaire sur la visite inattendue et surprenante d’une “délégation composée de trois députés du Parti démocrate” au terroriste Cospito, actuellement en détention grève de la faim d’environ trois mois, et par conséquent la question se pose spontanément : et quelle est la véritable fonction parlementaire de cette délégation ? Et pourquoi s’inquiètent-ils de son état de santé alors que pour les 32 autres ils sont très désintéressés et indifférents depuis des mois ? Peut-être que l’idéologie et la couleur politique ont quelque chose à voir là-dedans, comme je le pense, ou est-ce juste “l’humanité de classe A” ? La délégation s’inquiète pour lui… mais regardez ça, pour les personnes âgées, les handicapés et les patients qu’ils n’ont jamais inquiets des services médicaux rapides alors que pour lui il y a une attention maximale, deux poids deux mesures au-delà de mon dégoût personnel. Ce qui inquiète vraiment, c’est le cerveau de nombreuses personnes qui manifestent pour le terroriste et veulent même qu’il soit libre … pour continuer à frapper ceux qu’ils n’ont pas. t comme dans les jambes et qui pensent différemment… désireux de leur faire placer d’autres engins explosifs devant les carabiniers ou le commissariat… Franchement, je suis horrifié, pourquoi demander la liberté pour un terroriste et pour lui-même déjà un crime idéologique, ce serait comme demander la liberté de Matteo Messina Denaro aux partisans et aux soldats de la mafia. Le monde n’a plus ni morale ni logique et la gauche politique ne veut toujours pas discerner les intérêts des p artifice et pouvoir de ceux de l’État et du peuple italien. 05022023 …https://manliominicucci.myblog.it/

….

“Ma gauche a tout faux sur Cospito. Donzelli a eu raison de parler dans l’hémicycle”

 

“Ma gauche a tout faux sur Cospito. Donzelli a eu raison de parler à la Chambre”© Fourni par Il Giornale

“Je trouve certaines déclarations absolument hors de propos.” Sonia Alfano, ancienne eurodéputée d’Italia dei Valori et ancienne militante d’Articolo Uno, fille du journaliste Giuseppe Alfano tué par la mafia en 1993, pointe du doigt ceux de gauche qui parlent d'”escadrisme” par le gouvernement regardez l’affaire Cospito.

Selon vous, la gauche cherche-t-elle à renverser la réalité ?

«Écoutez, le procureur anti-mafia Sebastiano Ardita, à la tête du Dap depuis des années, a expliqué que les informations données par Donzelli sont régulièrement fournies au Parlement par le ministère de la Justice et ne sont pas confidentielles. En effet, il a ajouté qu’elles devaient être divulguées et je partage sa position. Je considère comme très grave que des membres du Parti démocrate aient effectué cette visite à un moment où les ambassades italiennes sont attaquées. C’est comme si j’étais allé voir Provenzano près d’un hypothétique attentat mafieux. A ce moment, il doit y avoir un accord total sur le fait que le 41-bis n’est pas affecté ni pour Cospito ni pour les autres ».

L’ambiguïté et la clémence de la gauche envers Cospito sont-elles inquiétantes ?

« Franchement, je suis très inquiet de la façon dont la gauche penche vers une éventuelle exploitation de Cospito et des franges anarchistes. Il est clair que les parlementaires ont le droit d’aller dans les prisons pour vérifier les conditions de santé des prisonniers, cependant, Cospito est en dialogue depuis des semaines avec des mafieux comme Di Maio et je crains que la gauche ne commette une terrible erreur en prétendant que Donzelli ou Delmastro est le problème. De toute évidence, il y a quelqu’un qui n’a aucun respect pour les victimes innocentes de la mafia.

Affaire Cospito, Donzelli (FdI) : « La gauche reste-t-elle avec l’État ou avec les terroristes ? ». Et le chaos éclate dans la maison

Qu’auraient dû faire les parlementaires du Pd ?

«Vérifiez les conditions de vie des prisonniers de droit commun car là-bas on devrait vraiment mener des batailles de civilisation étant donné que, souvent, il y a 6-7 personnes dans de toutes petites cellules. Ne me parlez pas d’une violation des droits de l’homme contre les détenus du 41-bis car leurs cellules sont des chambres d’hôtel quatre étoiles par rapport à celles des détenus ordinaires : ils ont l’air conditionné et une télévision, ils peuvent recevoir des journaux et cuisiner même seuls . Je trouve ce qui se passe dangereux. J’espère que les parlementaires de gauche s’amenderont et penseront qu’il y a des victimes de la mafia sur les corps desquelles aucune négociation ne peut se faire. Ils doivent nous garantir que le 41-bis n’est pas en cause ».

Avez-vous peur de l’union entre l’anarchie et la mafia ?

“Absolument oui. Cela est confirmé par les dialogues entre Cospito et le patron Di Maio qui se sont soutenus dans la lutte contre le 41bis. Ce n’est pas une peur, c’est un fait qui a émergé et j’espère que nous arrêterons d’attaquer Donzelli et affronterons le vrai problème : l’alliance entre le terrorisme et la mafia ».

Meloni avait-il raison de confirmer la condamnation à perpétuité ?

«Il a très bien fait. En ce moment où Matteo Messina Denaro a été arrêté, ni la réclusion à perpétuité ni le 41-bis ne peuvent être remis en cause car cela reviendrait à annuler le sacrifice des victimes innocentes de la mafia et à effacer des décennies de lutte contre la mafia. Ce serait un signe terrifiant.”

Mais, si aujourd’hui on dit « levons le 41-bis pour Cospito qui risque de mourir », ce raisonnement peut-il s’appliquer demain à Matteo Messina Denaro ?

“Bien sûr. Je me souviens que Provenzano était très malade en prison, mais la gauche ne s’est pas battue pour assouplir le 41-bis. Cospito est malade car il a décidé de faire une grève de la faim. C’est sa décision. Je trouve un tel tollé instrumental. C’est gênant. Interroger le 41-bis, dans votre cas, c’est rendre service aux mafias».

Histoire par Francesco Curridori • il y a 5 h

 

CHINESE

左派给了我们令人信服的解释！

终于有一个有常识的人证明他有头脑并让它发挥作用。 在某些问题上，反对派不能也不能利用抗议，也不能进行粗俗和无用的宣传……特别是当抗议是暴力的，直接反对国家，特别是对与无政府主义者无关且必须忍受的商人具有破坏性时他们无故破坏的代价。 第 41 条之二不是酷刑，也是因为酷刑在意大利不存在，甚至被禁止，但这只是一种进一步的预防措施，这样被定罪的黑手党和恐怖分子就不会与外界联系，向那些被定罪的黑手党和恐怖分子传播黑手党宣言或规定。在外面充当“听话的士兵”。 我相信这一限制完全符合那些已经被定罪但尽管如此仍然在政治或违法领域中令人难以置信地继续拥有重要人物和角色的人的概况，我们谈论的是杀人犯和那些人仅仅为了意识形态或经济利益而夺取他人的生命，看到一些左翼政客对无政府主义者的兴趣显得非常好奇和奇怪，考虑到还有 32 名其他囚犯具有相同的刑期和动机，他们从未收到过“欢迎意大利左派政治代表的访问”……也许是因为显然没有任何条件可以利用和传播反对他们在过去四年中支持和支持的政府的宣传……但是一件非常严肃的事情，没有引起注意，与所有普通人的无聊沉默同谋，是 Hon 的存在。 民主党的奥兰多以及前司法部长……如果他对41bis如此敏感，为什么他之前没有尽力修改甚至取消它？ 讨论和问题的重点恰恰在于他们的访问，他们用“小手放在果酱上”发现了，因为他们认为，就像左翼议员移动时经常发生的那样，在媒体沉默中访问无政府主义恐怖分子 Cospito reo，我会想提醒您，2006 年针对 Fossano (CN) 警察局的炸弹袭击以及 2012 年热那亚 Ansaldo Nucleare 经理 Roberto Adinolfi 的腿部枪击事件。 没有正当理由的犯罪，但警察与无政府状态有什么关系？ 然后，请向我们解释一下为什么 Adinolfi 作为一名普通员工会被盯上并腿部中弹，然后，可以将哪些责任归咎于他？ 现在意大利政治左翼正在为自己辩护，因为它被发现乘着抗议浪潮，但事实上，向我们解释它和谁在一起以及他们为什么去看他……哦，是的，他们当然没想到在议会中 Donzelli 是意大利执政的多数党 Fdi 的成员，他在议会大厅传播了有关“由民主党三名代表组成的代表团”对恐怖分子 Cospito 的意外和令人惊讶的访问的信息，目前在绝食约三个月，于是问题油然而生：这个代表团的真正议会职能是什么？ 为什么他们关心他的健康状况，而对于其他 32 个人，他们几个月来一直非常不感兴趣和不感兴趣？ 或许意识形态和政治色彩与此有关，我想，还是只是“A级人类”？代表团担心他……但是看看这个，对于老年人，残疾人和病人，他们从来没有担心快速医疗服务，而对他有最大的关注，双重标准超出了我个人的厌恶。真正令人担忧的是许多为恐怖分子示威甚至希望他自由的人的大脑……继续踢那些他们不喜欢的人“不像在腿上，他们有不同的想法……渴望让他们在宪兵队或警察局前放置其他爆炸装置……坦率地说，我很震惊，为什么要为恐怖分子和自己已经是一个意识形态犯罪，这就像从追随者和黑手党士兵那里要求 Matteo Messina Denaro 的自由。世界不再有任何道德或逻辑，政治左翼仍然不想辨别 p 的利益 来自国家和意大利人民的诡计和力量。 05022023 …https://manliominicucci.myblog.it/

……

“我的左派对 Cospito 的看法完全错误。Donzelli 在会议厅发言是对的”

 

“我的左派对 Cospito 的看法完全错误。Donzelli 在会议厅发言是对的”© Il Giornale 提供

“我发现某些陈述绝对不合适。” 索尼娅·阿尔法诺 (Sonia Alfano) 是 Italia dei Valori 的前欧洲议会议员，也是 Articolo Uno 的前激进分子，她是 1993 年被黑手党杀害的记者朱塞佩·阿尔法诺 (Giuseppe Alfano) 的女儿。看看 Cospito 案例。

在您看来，左派是在试图颠覆现实吗？

«你看，多年来担任民主行动党负责人的反黑手党检察官塞巴斯蒂亚诺阿尔迪塔解释说，唐泽利提供的信息由司法部定期提供给议会，并且不是机密的。 事实上，他补充说，他们应该被披露，我同意他的立场。 我认为，在意大利大使馆遭到袭击的情况下，民主党成员来此访问是非常严重的。 就好像我去看了普罗旺扎诺接近假想的黑手党式袭击一样。 此时此刻，必须就 Cospito 或其他人的 41-bis 不受影响这一事实达成完全一致»。

左派对 Cospito 的含糊和宽容是否令人担忧？

«坦率地说，我非常担心左派如何倾向于可能利用 Cospito 和无政府主义边缘。 很明显，议员有权去监狱检查囚犯的健康状况，但是，Cospito 已经与 Di Maio 等黑手党进行了数周的对话，我担心左派声称 Donzelli 或德尔马斯特罗是问题所在。 显然有人不尊重黑手党的无辜受害者。

Case Cospito, Donzelli (FdI)：“左派是留在国家还是恐怖分子身边？”。 房子里爆发了混乱

Pd议员应该做什么？

«检查普通囚犯的生活条件，因为那里通常有 6-7 人关在非常小的牢房中，因此我们真的应该发动文明之战。 别跟我说41之二犯人侵犯人权，因为他们的牢房比普通犯人的牢房是四星级酒店房间：他们有空调和电视，他们甚至可以一个人拿报纸和做饭. 我发现正在发生的事情很危险。 我希望左翼议员改过自新，认为有黑道受害者的尸体是无法谈判的。 他们必须向我们保证 41-bis 没有问题»。

你害怕无政府状态和黑手党的结合吗？

“绝对没错。 科斯皮托和老板迪马约在对抗41bis的战斗中相互支持的对话证实了这一点。 这不是恐惧，而是已经出现的事实，我希望我们停止攻击 Donzelli 并面对真正的问题：恐怖主义与黑手党之间的联盟»。

Meloni 是否有权确认无期徒刑？

«他做得很好。 在梅西纳·德纳罗 (Matteo Messina Denaro) 被捕的这一刻，无论是无期徒刑还是 41 日刑罚都不容置疑，因为这意味着黑手党无辜受害者的牺牲无效，抹杀了数十年来与黑手党的斗争。 那将是一个可怕的迹象。”

但是，如果今天我们说“让我们为冒着死亡风险的 Cospito 举起 41 之二”，那么明天这个推理能否适用于 Matteo Messina Denaro？

“肯定。 我记得普罗文扎诺在狱中病得很重，但左派并没有为放松 41 之二而战。 科斯皮托病了，因为他决定绝食。 这是他的决定。 我发现这样的抗议很有帮助。 太丢脸了。 在你的情况下，质疑 41-bis 意味着帮黑手党一个忙»。

Francesco Curridori 的故事 • 5 小时前

 

RUSSIAN

ЛЕВЫЕ ДАЮТ НАМ УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ!

Наконец-то появился человек со здравым смыслом, который доказывает, что у него есть мозг, и заставляет его работать. Есть вопросы, в которых оппозиция не может и не должна ездить на протесте или заниматься вульгарной и бесполезной пропагандой… особенно когда протест носит насильственный характер и направлен прямо против государства и особенно деструктивен против торговцев, которые не имеют ничего общего с анархистами и должны терпеть стоимость их безвозмездного уничтожения. Статья 41 bis не является пыткой, в том числе и потому, что пыток не существует и даже запрещена в Италии, но это лишь дополнительная мера предосторожности, с тем чтобы особо осужденные мафиози и террористы не общались с внешним миром для распространения мафиозных прокламаций или положений среди тех, кто находятся снаружи и действует как «послушный солдат». Я считаю, что ограничение идеально соответствует профилю субъектов, которые уже были осуждены по тяжким преступлениям, но которые, несмотря ни на что, невероятно продолжают играть важную фигуру и роль как в политической, так и в делинквентной сфере, речь идет об убийцах и людях, которые забрали жизнь другого человека только из идеологического или экономического интереса, интерес некоторых левых политиков к анархисту кажется очень любопытным и странным, учитывая, что есть 32 других заключенных с такими же приговорами и мотивами, которые никогда не получали ” долгожданный визит” политических представителей итальянских левых… возможно, потому, что, очевидно, не было всех условий для эксплуатации и распространения пропаганды против правительства, которое они поддерживали и поддерживали в течение последних четырех лет… Но очень серьезное обстоятельство, которое осталось незамеченным, со скучным молчаливым соучастием всех средних, присутствие достопочтенного. Орландо из Демократической партии, а также бывший министр юстиции … и если он так чувствителен к 41bis, почему он не сделал все возможное, чтобы изменить или даже отменить его раньше? Суть обсуждения и вопроса заключается именно в их визите, обнаруженном их «ручонками на варенье», потому что они рассчитывали, как это всегда бывает при движении левых парламентариев, в молчании СМИ посетить анархистского террориста Коспито рео, я бы хотел бы напомнить вам о взрыве бомбы в полицейском участке Фоссано (Китай) в 2006 году и о выстреле в ногу Роберто Адинольфи в 2012 году, менеджера Ansaldo Nucleare в Генуе. Преступления, которым нет оправдания, но какое отношение полиции к анархии? И тогда, пожалуйста, объясните нам, почему Адинольфи попал в мишень и был ранен в ноги, ведь он был простым служащим, и какие обязанности на него можно возложить? Теперь итальянские политические левые атакуют, чтобы защитить себя, потому что они были обнаружены на волне протестов, но на самом деле, объясните нам, с кем они и почему они пошли к нему … Ах да, они, конечно, не ожидали, что в парламенте достопочтенный. Донцелли, член FDI, правящей партии Италии, распространил эту информацию в зале парламента о неожиданном и неожиданном визите «делегации, состоящей из трех депутатов Демократической партии» к террористу Коспито, который в настоящее время находится на голодает около трех месяцев, и поэтому невольно возникает вопрос: а какова настоящая парламентская функция этой делегации? И почему они беспокоятся о его состоянии здоровья, когда к остальным 32-м они уже месяцы относятся крайне неинтересно и незаинтересованно? Возможно тут как-то идеология и политическая окраска, как я думаю, или это просто “человечество класса А”? Делегация за него переживает… но посмотрите на это, для стариков, инвалидов и больных они никогда не беспокоит быстрое медицинское обслуживание, в то время как к нему максимальное внимание, двойные стандарты, выходящие за рамки моего личного отвращения.Что действительно беспокоит, так это мозги многих людей, которые выступают за террориста и даже хотят его освобождения … продолжать пинать тех, кого они не т как в ногах и кто думает по другому… рвется заставить поставить другие взрывные устройства перед карабинерами или полицейским участком… Честно говоря, я в ужасе, зачем просить свободы для террориста и для себя уже идеологическое преступление, это было бы все равно, что просить свободы Маттео Мессины Денаро от последователей и солдат мафии. хитрость и власть от государства и итальянского народа. 05022023 … https://manliominicucci.myblog.it/

….

«Мои левые совершенно неправы насчет Коспито. Донзелли был прав, выступая в Палате».

 

«Мои левые совершенно неправы насчет Коспито. Донзелли был прав, когда говорил в Палате»© Предоставлено Il Giornale

«Я нахожу некоторые утверждения абсолютно неуместными». Соня Альфано, бывший член Европарламента от Italia dei Valori и бывший боевик Articolo Uno, дочь журналиста Джузеппе Альфано, убитого мафией в 1993 году, указывает пальцем на тех левых, которые говорят об «сквадризме» правительства. посмотрите на дело Коспито.

По вашему мнению, левые пытаются перевернуть реальность?

«Послушайте, прокурор по борьбе с мафией Себастьяно Ардита, возглавлявший Dap в течение многих лет, объяснил, что информация, предоставленная Донцелли, регулярно предоставляется парламенту Министерством юстиции и не является конфиденциальной. Действительно, он добавил, что они должны быть раскрыты, и я разделяю его позицию. Я считаю очень серьезным тот факт, что члены Демократической партии совершили этот визит в то время, когда итальянские посольства подвергаются нападениям. Это как если бы я пошел, чтобы увидеть Провенцано близко к гипотетической атаке в стиле мафии. На данный момент должно быть полное согласие в том, что 41-бис не затрагивается ни для Коспито, ни для других».

Беспокоит двусмысленность и снисходительность левых по отношению к Коспито?

«Честно говоря, я очень обеспокоен тем, как левые склоняются к возможной эксплуатации Коспито и маргинальных анархистов. Понятно, что парламентарии имеют право посещать тюрьмы, чтобы проверить состояние здоровья заключенных, однако Коспито уже несколько недель ведет диалог с мафиози, такими как Ди Майо, и я боюсь, что левые совершают ужасную ошибку, утверждая, что Донзелли или Дельмастро – это проблема. Очевидно, есть кто-то, кто не уважает невинных жертв мафии».

Кейс Коспито, Донзелли (FdI): «Левые остаются с государством или с террористами?». И в доме начинается хаос

Что должны были сделать парламентарии от Pd?

«Проверьте условия содержания рядовых заключенных, потому что там действительно должны вестись цивилизационные бои, учитывая, что зачастую в очень маленьких камерах находится по 6-7 человек. Не говорите мне о нарушении прав человека в отношении заключенных 41-бис, потому что их камеры — это четырехзвездочные гостиничные номера по сравнению с камерами обычных заключенных: у них есть кондиционер и телевизор, они могут получать газеты и готовить еду даже в одиночестве. . Я нахожу происходящее опасным. Я надеюсь, что левые парламентарии исправятся и сочтут, что есть жертвы мафии, на телах которых нельзя вести переговоры. Они должны гарантировать нам, что о 41-бис речи не идет».

Вы боитесь союза между анархией и мафией?

“Абсолютно да. Это подтверждают диалоги между Коспито и боссом Ди Майо, которые поддерживали друг друга в борьбе с 41bis. Это не страх, это факт, который обнаружился, и я надеюсь, что мы прекратим нападки на Донзелли и столкнемся с реальной проблемой: альянсом между терроризмом и мафией».

Прав ли был Мелони, подтверждая пожизненное заключение?

«Он справился очень хорошо. В этот момент, когда был арестован Маттео Мессина Денаро, ни пожизненное заключение, ни 41-бис не могут быть поставлены под сомнение, потому что это означало бы сведение на нет жертв невинных жертв мафии и стирание десятилетий борьбы с мафией. Это был бы ужасный знак».

Но если сегодня мы говорим «давайте снимем 41-бис для Коспито, который рискует умереть», можно ли применить это рассуждение завтра к Маттео Мессине Денаро?

“Определенный. Я помню, что Провенцано был очень болен в тюрьме, но левые не боролись за ослабление 41-бис. Коспито болен, потому что решил объявить голодовку. Это его решение. Я нахожу такой протест инструментальным. Это неловко. Допросить 41-бис, в вашем случае, значит сделать одолжение мафии».

История Франческо Курридори • 5 ч. назад

 

SPANISH

¡LA IZQUIERDA NOS DA EXPLICACIONES CONVINCENTES!

Finalmente aquí hay alguien con sentido común que demuestra que tiene cerebro y lo hace funcionar. Hay temas en los que la oposición no puede ni debe montarse en la protesta ni hacer propaganda vulgar e inútil… especialmente cuando la protesta es violenta y va directamente contra el Estado y particularmente destructiva contra los comerciantes que nada tienen que ver con los anarquistas y deben soportar el costo de su destrucción gratuita. El artículo 41 bis no es tortura, también porque la tortura no existe e incluso está prohibida en Italia, pero es solo una precaución más para que la mafia y los terroristas fuertemente condenados no se comuniquen con el mundo exterior para difundir proclamas o disposiciones de la mafia a quienes están afuera y actúa como un “soldado obediente”. Creo que la restricción está perfectamente en línea con los perfiles de sujetos que ya han sido fuertemente condenados pero que, a pesar de todo, increíblemente siguen teniendo una figura y un papel importante tanto en el ámbito político como en el de la delincuencia, estamos hablando de asesinos y personas que han quitado la vida a otras personas por solo interés ideológico o económico, ver el interés de algunos políticos de izquierda en un anarquista parece muy curioso y extraño considerando que hay otros 32 presos con las mismas sentencias y motivaciones que nunca han recibido la ” bienvenida” de exponentes políticos de la izquierda italiana… tal vez porque evidentemente no se daban todas las condiciones para explotar y hacer propaganda contra el gobierno que apoyaron y sostuvieron durante los últimos cuatro años… Pero una cosa muy grave, que Pasaba desapercibida, con la aburrida y silenciosa complicidad de todos los medios, la presencia del Excmo. Orlando del Partido Demócrata además de ex Ministro de Justicia… y si es tan sensible al 41bis ¿por qué no ha hecho todo lo posible por modificarlo o incluso cancelarlo antes? El punto de discusión y cuestionamiento radica precisamente en su visita, descubierta con sus “manitas en la mermelada” porque contaban, como siempre sucede cuando los parlamentarios de izquierda se mueven, en el silencio mediático para visitar al terrorista anarquista Cospito reo, me gustaría Les recuerdo un atentado con bomba contra la comisaría de Fossano (CN) en 2006 y haber disparado en las piernas a Roberto Adinolfi en 2012, director de Ansaldo Nucleare en Génova. Crímenes que no tienen justificación, pero ¿qué tiene que ver la policía con la anarquía? Y entonces, explíquenos por qué Adinolfi fue atacado y baleado en las piernas siendo un simple empleado y entonces, ¿qué responsabilidades se le pueden atribuir? Ahora la izquierda política italiana está atacando para defenderse porque fue descubierta en la ola de protestas pero, de hecho, explícanos con quién está y por qué fueron a verlo… Oh sí, ciertamente no se lo esperaban. en el parlamento el Excmo. Donzelli, miembro de Fdi, del partido mayoritario en Italia que gobierna, difundió esta información en la sala parlamentaria sobre la inesperada y sorpresiva visita de una “delegación compuesta por tres diputados del Partido Demócrata” al terrorista Cospito, actualmente en huelga de hambre desde hace unos tres meses, y en consecuencia surge espontáneamente la pregunta: ¿y cuál es la verdadera función parlamentaria de esta delegación? ¿Y por qué están preocupados por su estado de salud cuando por los otros 32 han estado muy desinteresados y desinteresados durante meses? ¿Quizás la ideología y el color político tienen algo que ver con esto, como pienso, o es solo “humanidad clase A”? La delegación está preocupada por él… pero mire esto, para los ancianos, los discapacitados y los pacientes nunca preocupado por servicios medicos rapidos mientras para el hay atencion maxima, doble rasero mas alla de mi disgusto personal.Lo que realmente preocupa es el cerebro de mucha gente que se manifiesta por el terrorista y hasta lo quieren libre… para seguir pateando a los que no’ t como en las piernas y que piensan diferente… deseoso de hacerlos colocar otros artefactos explosivos frente a los carabinieri o comisaría… Francamente, estoy horrorizado, ¿por qué pedir la libertad para un terrorista y para sí mismo ya un crimen ideológico, sería como pedir la libertad de Matteo Messina Denaro a los seguidores y mafiosos. El mundo ya no tiene moral ni lógica y la izquierda política todavía no quiere discernir los intereses de p artificio y poder de los del Estado y del pueblo italiano. 05022023 …https://manliominicucci.myblog.it/

….

“Mi izquierda está toda mal con Cospito. Donzelli tenía razón al hablar en la Cámara”

 

“Mi izquierda está todo mal con Cospito. Donzelli tenía razón al hablar en la Cámara”© Proporcionado por Il Giornale

“Encuentro ciertas declaraciones absolutamente fuera de lugar”. Sonia Alfano, ex eurodiputada de Italia dei Valori y ex militante de Articolo Uno, hija del periodista Giuseppe Alfano asesinado por la mafia en 1993, señala con el dedo a los de izquierda que hablan de “escuadrismo” por parte del gobierno mira el caso Cospito.

En su opinión, ¿la izquierda está tratando de revertir la realidad?

«Mira, el fiscal antimafia Sebastiano Ardita, titular de la Dap durante años, explicó que la información que da Donzelli es regularmente entregada al Parlamento por el Ministerio de Justicia y no es confidencial. En efecto, agregó que deben ser divulgados y comparto su posición. Considero muy grave que miembros del Partido Demócrata hayan realizado esta visita en un momento en que las embajadas italianas están siendo atacadas. Es como si hubiera ido a ver a Provenzano cerca de un hipotético atentado mafioso. En este momento debe haber total acuerdo en que el 41-bis no se ve afectado ni para Cospito ni para otros».

¿Es preocupante la ambigüedad y la indulgencia de la izquierda hacia Cospito?

«Francamente, me preocupa mucho cómo la izquierda se está inclinando hacia una posible explotación de Cospito y franjas anarquistas. Está claro que los parlamentarios tienen derecho a ir a las cárceles a comprobar las condiciones de salud de los presos, sin embargo, Cospito dialoga desde hace semanas con mafiosos como Di Maio y me temo que la izquierda está cometiendo un tremendo error al afirmar que Donzelli o Delmastro son el problema. Evidentemente hay alguien que no tiene respeto por las víctimas inocentes de la mafia.

Caso Cospito, Donzelli (FdI): “¿La izquierda se queda con el Estado o con los terroristas?”. Y se desata el caos en la casa

¿Qué deberían haber hecho los parlamentarios del Pd?

«Revisar las condiciones de vida de los presos comunes porque allí realmente deberíamos librar batallas de civilización dado que, muchas veces, hay 6-7 personas en celdas muy pequeñas. No me hables de una violación de derechos humanos contra los presos 41-bis porque sus celdas son habitaciones de hotel de cuatro estrellas en comparación con las de los presos comunes: tienen aire acondicionado y televisión, pueden recibir periódicos y cocinar incluso solos. . Encuentro peligroso lo que está pasando. Espero que los parlamentarios de izquierda se enmienden y piensen que hay víctimas de la mafia sobre cuyos cuerpos no se puede negociar. Deben garantizarnos que el 41-bis no está en entredicho».

¿Tienes miedo de la unión entre la anarquía y la mafia?

“Absolutamente sí. Así lo confirman los diálogos entre Cospito y el capo Di Maio quienes se apoyaron en la lucha contra el 41bis. No es un miedo, es un hecho que ha surgido y espero que dejemos de atacar a Donzelli y enfrentemos el verdadero problema: la alianza entre el terrorismo y la mafia».

¿Hizo bien Meloni al confirmar la cadena perpetua?

«Lo hizo muy bien. En este momento, en el que fue detenido Matteo Messina Denaro, no se puede cuestionar ni la cadena perpetua ni el 41-bis porque significaría anular el sacrificio de las víctimas inocentes de la mafia y borrar décadas de lucha contra la mafia. Esa sería una señal aterradora”.

Pero, si hoy decimos «levantemos el 41-bis a Cospito que corre el riesgo de morir», ¿este razonamiento puede aplicarse mañana a Matteo Messina Denaro?

“Cierto. Recuerdo que Provenzano estuvo muy mal en prisión, pero la izquierda no luchó por aflojar el 41-bis. Cospito está enfermo porque ha decidido hacer huelga de hambre. Es su decisión. Encuentro tal protesta instrumental. Es vergonzoso. Cuestionar al 41-bis, en tu caso, es hacerle un favor a las mafias».

Historia de Francesco Curridori • Hace 5 h

 

THAI

ทางซ้ายให้คำอธิบายที่น่าเชื่อถือแก่เรา!

ในที่สุดนี่คือคนที่มีสามัญสำนึกที่พิสูจน์ว่าเขามีสมองและทำให้มันใช้งานได้ มีหลายประเด็นที่ฝ่ายค้านไม่สามารถและต้องไม่เข้าร่วมการประท้วง หรือโฆษณาชวนเชื่อที่หยาบคายและไร้ประโยชน์… โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการประท้วงรุนแรงและต่อต้านรัฐโดยตรง ค่าใช้จ่ายในการทำลายล้างโดยเปล่าประโยชน์ของพวกเขา มาตรา 41 ทวิ ไม่ใช่การทรมาน เพราะการทรมานไม่มีอยู่จริงและแม้กระทั่งเป็นสิ่งต้องห้ามในอิตาลี แต่เป็นเพียงมาตรการป้องกันเพิ่มเติมเพื่อไม่ให้กลุ่มมาเฟียและผู้ก่อการร้ายที่มีความผิดร้ายแรงไม่สื่อสารกับโลกภายนอกเพื่อเผยแพร่ประกาศหรือบทบัญญัติของมาเฟียแก่ผู้ที่ อยู่ข้างนอกและทำหน้าที่เป็น “ทหารที่เชื่อฟัง” ฉันเชื่อว่าข้อจำกัดนี้สอดคล้องกับโปรไฟล์ของผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษอย่างหนักแล้ว แต่ผู้ที่ยังคงมีบทบาทและบทบาทสำคัญทั้งในแวดวงการเมืองหรือคดีกระทำผิด แม้จะมีทุกอย่างแล้วก็ตาม เรากำลังพูดถึงฆาตกรและบุคคลที่ ได้ปลิดชีวิตผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ทางอุดมการณ์หรือทางเศรษฐกิจเท่านั้น การได้เห็นความสนใจของนักการเมืองฝ่ายซ้ายบางคนในลัทธิอนาธิปไตยนั้นดูน่าสงสัยและแปลกประหลาดมาก เมื่อพิจารณาว่ามีนักโทษอีก 32 คนที่มีโทษและแรงจูงใจแบบเดียวกันซึ่งไม่เคยได้รับ ” ยินดีต้อนรับการมาเยือน” ของผู้สนับสนุนทางการเมืองของอิตาลีที่จากไป… อาจเป็นเพราะเห็นได้ชัดว่าไม่มีเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการแสวงประโยชน์และเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัฐบาลที่พวกเขาสนับสนุนและยั่งยืนตลอดสี่ปีที่ผ่านมา… แต่สิ่งที่ร้ายแรงมากซึ่ง ไม่มีใครสังเกตเห็น การสมรู้ร่วมคิดแบบเงียบ ๆ ที่น่าเบื่อของคนทั่วไป คือการปรากฏตัวของท่านที่รัก ออร์แลนโดแห่งพรรคเดโมแครตและอดีตรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม … และถ้าเขาอ่อนไหวต่อ 41 ทวิ ทำไมเขาถึงไม่ทำอย่างเต็มที่เพื่อแก้ไขหรือแม้แต่ยกเลิกมาก่อน? ประเด็นของการอภิปรายและคำถามอยู่ที่การเยือนของพวกเขา ซึ่งถูกค้นพบด้วย “มือเล็กๆ ที่ติดกระดาษ” เพราะพวกเขานับ เช่นเดียวกับที่มักเกิดขึ้นเมื่อสมาชิกรัฐสภาฝ่ายซ้ายเคลื่อนไหวในความเงียบของสื่อเพื่อเยี่ยมผู้ก่อการร้ายอนาธิปไตย Cospito reo ฉันจะ อยากจะเตือนคุณถึงการโจมตีด้วยระเบิดใส่สถานีตำรวจของ Fossano (CN) ในปี 2549 และการยิง Roberto Adinolfi ที่ขาในปี 2555 ผู้จัดการของ Ansaldo Nucleare ในเจนัว อาชญากรรมที่ไม่มีเหตุผล แต่ตำรวจเกี่ยวข้องอะไรกับอนาธิปไตย? จากนั้น โปรดอธิบายให้เราฟังว่าทำไม Adinolfi จึงตกเป็นเป้าหมายและถูกยิงที่ขา เนื่องจากเขาเป็นพนักงานธรรมดาๆ แล้วความรับผิดชอบใดที่สามารถนำมาประกอบเป็นความรับผิดชอบของเขาได้ ตอนนี้ฝ่ายซ้ายทางการเมืองของอิตาลีกำลังโจมตีเพื่อป้องกันตัวเองเพราะถูกค้นพบว่าอยู่ในกระแสการประท้วง แต่ในความเป็นจริง อธิบายให้เราฟังว่าอยู่กับใครและไปพบเขาทำไม… ใช่แล้ว พวกเขาไม่คาดคิดมาก่อนอย่างแน่นอน ในรัฐสภาที่รัก Donzelli ซึ่งเป็นสมาชิกของ Fdi ของพรรคส่วนใหญ่ในอิตาลีที่ปกครอง ได้เผยแพร่ข้อมูลนี้ในห้องโถงรัฐสภาเกี่ยวกับการมาเยือนของ “คณะผู้แทนที่ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่สามคนของพรรคประชาธิปัตย์” ต่อผู้ก่อการร้ายคอสปิโตโดยไม่คาดคิดและน่าประหลาดใจ ความอดอยากประท้วงเป็นเวลาประมาณสามเดือน และด้วยเหตุนี้คำถามจึงเกิดขึ้นเอง: และหน้าที่รัฐสภาที่แท้จริงของคณะผู้แทนนี้คืออะไร? แล้วทำไมพวกเขาถึงกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของเขา ในเมื่ออีก 32 คนที่เหลือไม่สนใจและไม่ใส่ใจมาหลายเดือนแล้ว? บางทีอุดมการณ์และสีทางการเมืองก็มีส่วนเกี่ยวพันกับเรื่องนี้อย่างที่ผมคิด หรือเป็นแค่ “มนุษย์คลาสเอ” กันแน่ ผู้แทนก็เป็นห่วงเขา…แต่ดูนี่สิ คนชรา ผู้พิการ และผู้ป่วย พวกเขาไม่เคย กังวลเกี่ยวกับบริการทางการแพทย์ที่รวดเร็ว ในขณะที่สำหรับเขาแล้ว เขามีความเอาใจใส่สูงสุด สองมาตรฐานเกินกว่าความรังเกียจส่วนตัวของฉัน สิ่งที่กังวลจริงๆ คือสมองของคนจำนวนมากที่แสดงออกเพื่อผู้ก่อการร้ายและแม้แต่ต้องการให้เขาเป็นอิสระ … เพื่อเตะคนที่พวกเขาไม่ต้องการต่อไป’ ไม่ชอบขาและใครคิดต่าง…อยากให้พวกเขาวางระเบิดแสวงเครื่องหน้าโรงพักหรือสถานีตำรวจ…บอกตรงๆ สยองมาก ทำไมผู้ก่อการร้ายถึงเรียกร้องอิสรภาพและสำหรับตัวมันเองแล้ว อาชญากรรมทางอุดมการณ์ มันก็เหมือนกับการขออิสรภาพของมัตเตโอ เมสซีนา เดนาโร จากผู้ติดตามและทหารมาเฟีย โลกนี้ไม่มีศีลธรรมหรือตรรกะใดๆ อีกต่อไป และฝ่ายซ้ายทางการเมืองก็ยังไม่ต้องการแยกแยะผลประโยชน์ของพี กลอุบายและอำนาจของรัฐและชาวอิตาลี 05022023 …https://manliominicucci.myblog.it/

….

“ทางซ้ายของฉันผิดทั้งหมดเกี่ยวกับ Cospito Donzelli พูดถูกในห้อง”

 

“ทางซ้ายของฉันผิดทั้งหมดเกี่ยวกับ Cospito Donzelli พูดถูกในห้อง” ©จัดทำโดย Il Giornale

“ฉันพบข้อความบางอย่างที่ไม่เข้าท่า” Sonia Alfano อดีต MEP ของ Italia dei Valori และอดีตผู้ก่อความไม่สงบของ Articolo Uno ลูกสาวของนักข่าว Giuseppe Alfano ที่ถูกสังหารโดยมาเฟียในปี 1993 ชี้นิ้วไปที่ฝ่ายซ้ายที่พูดถึง “การรวมหมู่” โดยรัฐบาล ดูกรณีคอสปิโต

ในความเห็นของคุณ ฝ่ายซ้ายพยายามพลิกความเป็นจริงหรือไม่?

«ดูสิ Sebastiano Ardita อัยการฝ่ายต่อต้านมาเฟีย ซึ่งเป็นหัวหน้า Dap มาหลายปี อธิบายว่าข้อมูลที่ Donzelli มอบให้นั้นถูกส่งต่อรัฐสภาเป็นประจำโดยกระทรวงยุติธรรม และไม่เป็นความลับ แท้จริงแล้วเขาเสริมว่าควรเปิดเผยและฉันก็แบ่งปันตำแหน่งของเขา ฉันคิดว่ามันร้ายแรงมากที่สมาชิกของพรรคประชาธิปัตย์เดินทางเยือนครั้งนี้ในช่วงเวลาที่สถานทูตอิตาลีถูกโจมตี มันเหมือนกับว่าฉันได้ไปดู Provenzano ใกล้กับการโจมตีแบบมาเฟียสมมุติ ในขณะนี้ จะต้องมีข้อตกลงทั้งหมดเกี่ยวกับความจริงที่ว่า 41-bis ไม่ได้รับผลกระทบทั้งสำหรับ Cospito และสำหรับผู้อื่น »

ความคลุมเครือและความผ่อนปรนของฝ่ายซ้ายที่มีต่อคอสปิโตน่ากังวลหรือไม่?

«พูดตามตรง ฉันกังวลมากเกี่ยวกับการที่ฝ่ายซ้ายเอนเอียงไปหาผลประโยชน์ที่เป็นไปได้จากกลุ่มคอสปิโตและกลุ่มอนาธิปไตย เป็นที่ชัดเจนว่าสมาชิกรัฐสภามีสิทธิ์ไปตรวจสุขภาพของนักโทษในเรือนจำ อย่างไรก็ตาม คอสปิโตสนทนากับมาเฟียอย่างดิ ไมโอมาหลายสัปดาห์แล้ว และฉันเกรงว่าฝ่ายซ้ายกำลังทำผิดพลาดร้ายแรงโดยอ้างว่าดอนเซลลีหรือ Delmastro เป็นปัญหา เห็นได้ชัดว่ามีคนที่ไม่เคารพเหยื่อผู้บริสุทธิ์ของมาเฟีย’

กรณี Cospito, Donzelli (FdI): “ฝ่ายซ้ายอยู่กับรัฐหรืออยู่กับผู้ก่อการร้ายหรือไม่” และเกิดความวุ่นวายในบ้าน

ส.ส.ควรทำอย่างไร?

«ตรวจสอบสภาพความเป็นอยู่ของนักโทษทั่วไป เพราะที่นั่นเราควรต่อสู้เพื่ออารยธรรมอย่างแท้จริง เพราะมักจะมี 6-7 คนในห้องขังขนาดเล็กมาก อย่าคุยกับฉันเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อนักโทษ 41 ทวิ เพราะห้องขังของพวกเขาเป็นห้องพักระดับโรงแรม 4 ดาวเมื่อเทียบกับนักโทษทั่วไป พวกเขามีเครื่องปรับอากาศและโทรทัศน์ พวกเขาสามารถรับหนังสือพิมพ์และทำอาหารได้แม้เพียงลำพัง . ฉันพบว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นอันตราย ฉันหวังว่าสมาชิกรัฐสภาฝ่ายซ้ายจะแก้ไขแนวทางของพวกเขาและคิดว่ามีเหยื่อของมาเฟียที่ร่างกายไม่สามารถเจรจาได้ พวกเขาต้องรับประกันเราว่า 41-bis ไม่เป็นปัญหา ».

คุณกลัวการรวมตัวกันระหว่างอนาธิปไตยและมาเฟียหรือไม่?

“ใช่อย่างแน่นอน สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากบทสนทนาระหว่างคอสปิโตและหัวหน้าดิไมโอที่สนับสนุนซึ่งกันและกันในการต่อสู้กับ 41bis ไม่ใช่ความกลัว แต่เป็นความจริงที่เกิดขึ้นแล้ว และฉันหวังว่าเราจะหยุดโจมตี Donzelli และเผชิญกับปัญหาที่แท้จริง นั่นคือพันธมิตรระหว่างการก่อการร้ายและมาเฟีย».

Meloni มีสิทธิ์ยืนยันโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือไม่?

«เขาทำได้ดีมาก ในช่วงเวลานี้ที่มัตเตโอ เมสซีนา เดนาโรถูกจับกุม การจำคุกตลอดชีวิตหรือ 41 ทวิไม่สามารถถูกตั้งคำถามได้ เพราะมันหมายถึงการเสียสละของผู้บริสุทธิ์ที่ตกเป็นเหยื่อของมาเฟียเป็นโมฆะและลบล้างการต่อสู้กับมาเฟียหลายทศวรรษ นั่นจะเป็นสัญญาณที่น่ากลัว”

แต่ถ้าวันนี้เราพูดว่า «ขอยก 41 ทวิสำหรับคอสปิโตที่เสี่ยงตาย» เหตุผลนี้จะใช้กับมัตเตโอ เมสซีนา เดนาโรในวันพรุ่งนี้ได้หรือไม่?

“แน่ใจ. ฉันจำได้ว่า Provenzano ป่วยหนักในคุก แต่ฝ่ายซ้ายไม่ได้ต่อสู้เพื่อคลาย 41-bis คอสปิโตป่วยเพราะเขาตัดสินใจอดอาหาร มันเป็นการตัดสินใจของเขา ฉันพบว่าเสียงโวยวายนั้นเป็นเครื่องมือ มันน่าอาย. การตั้งคำถามกับ 41 ทวิ ในกรณีของคุณ หมายถึงการช่วยเหลือพวกมาเฟีย».

เรื่องโดย Francesco Curridori • 5 ชั่วโมงที่แล้ว