LA LEGGE…SONO IO…! IO CHI ?

L’art. 10 della costituzione italiana parla chiaro, per ottenere l’asilo politico bisogna richiederlo con apposita documentazione e dimostrare di ottenerlo secondo leggi e modalità ben precise. Inoltre, ci sono casi in cui non è consentito l’ingresso in Italia agli stranieri che vogliono chiedere il riconoscimento dello “status di rifugiato” e in quel caso il migrante può essere “respinto alla frontiera”. Questo succede quando gli è stato già riconosciuto lo status di rifugiato in un altro paese, se ha commesso crimini di guerra o gravi delitti nel proprio paese, se è stato condannato in Italia per un arresto in flagranza, se risulta pericoloso per la sicurezza dello stato o appartiene ad associazioni di ..”tipo mafioso o terroristico”. Ora, spiegatemi per piacere,  come si fa a sapere se quelli che arrivano sui barconi hanno i requisiti necessari richiesti oppure sono dei criminali di guerra in fuga ? I migranti musulmani, per esempio, che diritto hanno a venire da noi se i perseguitati nei loro paesi d’origine sono sempre i cristiani e mai i musulmani stessi ?  Siamo quindi di fronte alla costante violazione dell’articolo costituzionale e contro la volontà e gli intenti dei padri costituenti, pratica adottata negli ultimi dieci anni dalle forze politiche di sinistra e con il tacito consenso della “brava magistratura”…. . Nei fatti, analizzando il famoso trattato di Dublino sottoscritto, secondo la nostra costituzione, di cui al punto 10, il trattato non è legale perché in contrapposizione e il regolamento di attuazione del Testo Unico sull’immigrazione  (D.P.R. 394/99 e successive modifiche) prevede che chi è in attesa dell’acquisto della cittadinanza italiana può ottenere un permesso che lo/la autorizza a soggiornare in Italia  fino al termine del relativo procedimento. Il permesso va chiesto alla Questura presentando domanda su apposito modulo. Spiegato questo, la mia impressione è  che la costituzione sia diventata materia di libera interpretazione e di singola valutazione. Un giudice che va contro la costituzione e stravolge una legge parlamentare di recente approvazione, è un magistrato rivoluzionario che concede ed  autorizza soggetti non legittimati a farlo a concedere la cittadinanza secondo il proprio interesse personale . Tra l’altro, il “ligio e lodevole magistrato” non fa altro che creare “il precedente” al quale poi, per spirito di emulazione ideologico, si assoceranno altre sentenze che andranno nella stessa direzione. Infatti, il punto è serio è complesso nella sua dinamica perché se la sentenza verrà confermata in appello allora avremo la concessione della cittadinanza italiana materia di pertinenza del sindaco di qualunque città e non più del ministero degli interni, e… pensate al sindaco di Riace quando farete le riflessioni del caso. Questo è un precedente che aprirà nuovamente le porte all’immigrazione clandestina e selvaggia, che poi magicamente per volere di alcuni sindaci, ovviamente di sinistra, diventerà legittima senza tener conto più dei requisiti richiesti per ottenerla. In Africa guerre non c’è ne sono, stati che fanno la guerra ad altri stati non ce ne sono, quello che accade in Nigeria, Sudan, Somalia e qualche altro paese ,sono atti terroristici di matrice islamica contro gente inerme e sono causate solo dall’amore per la “religione islamica” e per la quale gente malata di  mente ammazza altra gente che non intende sottomettersi a loro. Quindi che facciamo ora, stralciamo la norma dell’asilo politico per voltarlo a favore di gente che viene da noi per solo mera opportunità o perché intende diffondere la religione islamica o perché si vuole il mondo “arcobaleno” a tutti i costi  ? E in tutto questo non vi sembra che il “bravo magistrato” di turno stia lavorando per loro e contro gli italiani e l’Italia stessa ? Ma che modo è questo di gestire la giustizia, andare contro il proprio paese e governo per quale fine ? Davvero difficile a capirsi, ma nell’occasione devo dare ragione al ministro degli interni, il magistrato fa politica attiva, e la politica, se la si vuol fare, la si faccia nelle opportune sedi parlamentari….04052019

…by…… manliominicucci.myblog.it

Bologna. Giudici: sì alla residenza ai richiedenti asilo. Salvini all’attacco

I.Sol. venerdì 3 maggio 2019

Il tribunale di Bologna ha accolto il ricorso dei 2 richiedenti asilo a cui il Comune aveva negato l’iscrizione anagrafica in base al decreto Sicurezza. La Cassazione riapre la questione retroattività

La sezione civile del Tribunale di Bologna ha imposto al Comune diiscrivere nella propria anagrafe due richiedenti asilo che avevano fatto ricorso – uno presentato dagli avvocati Paola Pizzi ed Antonio Mumolo, volontari dell’associazione Avvocato di strada Onlus e l’altro dall’Asgi (Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione) – contro il diniego stabilito sulla base del cosiddetto decreto Salvini.

Una delle due ricorrenti è una donna ospite in una struttura di accoglienza che era scappata dal suo Paese perché si sentiva perseguitata a seguito della sparizione del marito e del figlio, e aveva richiesto l’iscrizione anagrafica lo scorso 4 febbraio ma il 6 marzo l’ufficiale di anagrafe del Comune aveva dichiarato “irricevibile” la domanda. Il 27 marzo aveva presentato ricorso. “Queste persone hanno diritto alla residenza e, grazie a un’interpretazione costituzionale della norma, ora potranno accedere al servizio sanitario, aprire un conto corrente in banca o trovare un lavoro ovvero godere di diritti che prima venivano loro negati – ha spiegato Antonio Mumolo, presidente di Avvocato di strada –. È vero che la legge diceva che questi diritti sarebbero stati garantiti, ma non diceva con quali provvedimenti”.

“Il giudice Matilde Betti ha riconosciuto la fondatezza della domanda presentata – si legge in una nota sul sito di Avvocatp di strada onlus – in via cautelare dalla ricorrente e ha ordinato al sindaco di Bologna, nella sua qualità di Ufficiale di Governo responsabile della tenuta dei registri anagrafici, di procedere alla iscrizione della ricorrente nel registro anagrafico della popolazione residente nel comune di Bologna, con le modalità previste per le persone senza dimora”.

La notizia del ricorso accolto è stata confermata anche dallo stesso sindaco di Bologna Virginio Merola (Pd) con un post sul suo profilo Twitter: “Saluto questa sentenza con soddisfazione, il Comune la applicherà senza opporsi“, ha scritto il primo cittadino. La replica del ministro dell’Interno è arrivata sempre a colpi di social: “Sentenza vergognosa”. “Se qualche giudice vuole fare politica e cambiare le leggi per aiutare gli immigrati, lasci il Tribunale e si candidi con la sinistra. Ovviamente faremo ricorso contro questa sentenza, intanto invito tutti i sindaci a rispettare (come ovvio) la legge”, ha detto il vicepremier leghista.

Ora il municipio del capoluogo emiliano-romagnolo dovrà provvedere all’iscrizione su ordine della magistratura e i due richiedenti asilo potranno ottenere la residenza.

Va ricordato che il decreto voluto dal ministro dell’Interno Matteo Salvini prevede che il permesso di soggiorno per richiesta asilo, pur valendo quale documento di riconoscimento, non possa essere utilizzato quale documento valido per richiedere l’iscrizione anagrafica. Il titolare di permesso di soggiorno per richiesta asilo potrà ottenere l’iscrizione anagrafica esibendo all’Ufficio anagrafe un altro documento valido a dimostrare la regolarità del soggiorno in Italia, come ha ricordato l’avvocato di Asgi, Nazzarena Zorzella: “La legge Salvini dice che il permesso di soggiorno per asilo non costituisce titolo per l’iscrizione anagrafica ma, come ha stabilito il Tribunale, non esistono titoli per l’iscrizione – ha spiegato la legale Zorzella – perché questa avviene sulla base di una dichiarazione della persone che denuncia al Comune il luogo in cui abita e non servono titoli ma solo la regolarità del soggiorno” che, sempre stando ad Asgi, è accertabile attraverso, ad esempio, il modello C3 di richiesta asilo presentato in questura, la ricevuta rilasciata da quest’ultima per attestare il deposito della richiesta di soggiorno o la scheda di identificazione redatta dalla questura.

A questo proposito è stato riportato che fonti del Viminale sottolineano che sentenze di questo tipo non intaccano la legge: non sono definitive, riguardano singoli casi e per modificare la norma serve un pronunciamento della Corte Costituzionale.

IL PRECEDENTE DEL TRIBUNALE DI FIRENZE

Un caso analogo aveva riguardato un cittadino somalo regolarmente soggiornante a Scandicci, in provincia di Firenze, sin dal settembre 2018, richiedente asilo e in accoglienza presso un struttura della Diaconia Valdese fiorentina, che aveva presentato istanza di iscrizione anagrafica appena sei giorni dopo l’entrata in vigore del decreto Sicurezza. Il 13 novembre 2018 aveva ricevuto la risposta negativa dall’ente locale.
Dopo il ricorso, l’ordinanza del Tribunale di Firenze (IV sezione Civile, giudice Carvisiglia), in 22 pagine dettagliate aveva già messo un punto fermo sulla dibattuta questione della presunta residenza “vietata” agli asilanti.

CASSAZIONE: IN CONTRASTO LE INTERPRETAZIONI DEI COLLEGI, SERVE UNA PRONUNCIA DELLE SEZIONI UNITE SULLA RETROATTIVITÀ DEL DECRETO SICUREZZA

Si apre anche un altro capitolo sul decreto Sicurezza: si è resa necessaria una pronuncia delle Sezioni Unite della Cassazione sulla retroattività del decreto Sicurezza. La nuova interpretazione della Suprema Corte, per la quale le disposizioni sui permessi di soggiorno hanno “applicazione immediata”, è in contrasto con una precedente pronuncia, secondo la quale invece il decreto è irretroattivo, e riapre la questione.

Cassazione: «Il decreto sicurezza non può essere retroattivo» (di N. Scavo)

Il collegio (con l’ordinanza interlocutoria n.11749) chiede al primo presidente che sia l’organo di vertice della giurisprudenza a dirimere la questione.

Il nuovo orientamento della Cassazione è in contrasto con la sentenza n. 4890 pubblicata il 19 febbraio. In quell’occasione il collegio aveva ritenuto che la nuova legge, voluta dal ministro dell’Interno Salvini, che ha dettato nuove regole e requisiti, “non trova applicazione in relazione a domande di riconoscimento del permesso di soggiorno per motivi umanitari proposte prima dell’entrata in vigore”, il 5 ottobre scorso.

Secondo la seconda interpretazione, emersa oggi, e che rende necessaria una pronuncia delle Sezioni Unite, invece non “va sottovalutato che lo strumento utilizzato del decreto legge, convertito con legge che esclude la vacatio, è segno dell’intenzione del legislatore di intervenire immediatamente nelle fattispecie in corso: escludendo l’applicazione della nuova legge a tutto coloro che abbiano solo avviato un procedimento per il riconoscimento della protezione umanitaria, sarebbe impedito alla legge di raggiungere i suoi effetti, esonerando tra l’altro indebitamente la stessa autorità amministrativa dall’applicarla”. Con questa nuova pronuncia, i giudici sottolineano che la nuova legge va applicata salvo che sia stabilito un termine diverso: “è questo un corollario del principio di eguaglianza di fronte alla legge che deve applicarsi nei confronti di tutti i cittadini, non tollerandosi, di regola, l’applicazione contemporanea di leggi diverse regolanti la medesima situazione sostanziale”.

Questa affermazione chiama in causa il canone, previsto dalle preleggi, che “la legge non dispone che per l’avvenire”. Ma, a tale proposito, i giudici ritengono che “l’applicazione immediata di una nuova norma, non solo non è astrattamente vietata ma è la regola vincolante per gli interpreti, ai quali non è consentito di incidere sulla vigenza della legge”, un potere riservato al legislatore.

DIO..PATRIA E FAMIGLIA…CHE VITA MERAVIGLIOSA !

Eran 300, eran giovani e forti e …non sono morti… ma marciano liberi per le vie di Berlino ..a manifestare, con le bandiere a croci uncinate, il loro amore ad Adolf Hitler. Mha… voglio vederla come una manifestazione folcloristica perché mi riuscirebbe davvero difficile capire come si possa pensare di proporre il nazionalsocialismo nel XXI secolo, oramai le dittature appartengono al passato e non possono più materializzarsi nel presente, diverso il contesto e diversa la gente, il nazismo resta un periodo che appartiene solo alla storia e lì ci deve rimanere, tuttavia la piccola marcia deve far riflettere attentamente  e non può essere archiviata come il “remake” di un film del ’35. Entrando nel pensiero ideologico di questi ragazzotti mi sono chiesto quale fosse il fine del loro manifestare e sono giunto alla conclusione che loro, nei fatti, esigono la difesa dei valori nazionali e delle proprie tradizioni, in definitiva prendendo spunto dal manifestino di una senatrice italiana di sinistra la conclusione è :  “amare Dio, patria e famiglia  è una vita meravigliosa “. Ovviamente  condanno senza mezzi termini  e parole il manifestino della senatrice del PD, Monica Cirinnà, che incitava all’odio verso le famiglie tradizionali, la patria e Dio, rammento a tutti il suo manifestino che riportava le seguenti frasi : Dio, Patria e famiglia, “che vita di merda”. Bene, i ragazzotti folcloristici tedeschi nella loro esibizione non sono certamente da elogiare ma per certi versi la loro marcia verso questi ideali e propositi deve  far riflettere su che tipo di società ci stanno propinando i soliti noti politici del momento. Veder gente che torna a sventolare le bandiere naziste e gente che offende la patria sono cose che devono preoccuparci, ma il curioso è  : di chi dobbiamo preoccuparci ? Già…. poi ci meravigliamo se i giovani restano confusi da certi atteggiamenti, si resta sconcertati nel vedere dei nazisti che difendono la …patria Dio e famiglia e poi delusi nel vedere un senatore della repubblica italiana, di un partito cosiddetto liberale, che offende la patria, Dio e famiglia naturale  e si comporta come un terrorista. Un osservatore giovane che guarda entrambe le situazioni e riflette sulle due proposte quale quadro di idee si può immaginare di desiderare ? E’ ovvio che ad un giovane amante e rispettoso dei valori cristiani e della patria guardi con più interesse i ragazzotti nazisti e guardi con disprezzo la Cirinnà, mentre chi non ama Dio né la patria guarderà con interesse l’opposta proposta, in definitiva, è la stessa l’idea confusionaria che il popolo si fa sulla base di quanto ascolta e vede, è c’è poco da girarci intorno. Infatti tanti non si rendono conto che le parole dell’esponente di sinistra sono proiettate ad una società oscura e spaventosa, loro stanno cercando di costruire una società strana ed anomala che tra qualche anno sarà di “proprietà degli immigrati islamici” ed è ovvio che la protesta insorga in tutto il continente e si allarghi a macchia d’olio, perché qui si parla del futuro dell’Europa e del nostro vivere quotidiano e delle nostre radici. Il grande “omicidio” che la sinistra sta compiendo è la svendita delle nostre radici e dei nostri paesi all’islam… e non se ne rendono conto…purtroppo. 03052019

…by…manliominicucci.myblog.it

………………..

In Germania il corteo di 300 neonazi

La condanna della comunità ebraica, ‘spaventoso’

(ANSA) – BERLINO, 02 MAG – Hanno marciato al grido di ‘nazionalsocialismo ora’ con fiaccole e tamburi 300 estremisti di destra della formazione neonazista Terza via. Il corteo si è svolto il primo maggio per le vie di Plauen, una cittadina della Sassonia. Sdegnata la reazione del presidente del Consiglio centrale ebraico Josef Schuster che oggi ha definito l’evento “sconvolgente e spaventoso”.
La formazione Terza via nasce nel 2013 come costola del Npd, il partito nazionalista di estrema destra, e ha chiari richiami al nazionasocialismo oltre ad aver preso parte alle manifestazioni degli anni scorsi di Pegida.

LA MAGIA DELLE PAROLE…!

Le parole sono molto importanti, di per se la parola serve per comunicare ma se detta bene e con un fine ben preciso può diventare un’arma pericolosa, può condizionare la mente umana e far fare alle persone quel che si vuole, penso a gesti inconsulti, azioni irrazionali ed ingiustificabili, ma soprattutto può portare alla violenza fisica se questa riesce ad insinuarsi nei comparti dove risiedono i neuroni. C’è chi ha usato la violenza per il fine della  liberazione di una terra o di un popolo, c’è chi l’ha fatta per arricchirsi, c’è chi ha fatto e fa le guerre per la religione, c’è chi uccide solo perché gli è stato detto di farlo e perché è giusto o inculcato nella mente di essere superiore ad altri esseri umani. Tutte queste breve descrizioni come vediamo ruotano intorno alle parole, tutti le utilizzano ed usano la violenza spropositata ma poi cercano di mitigarla, di camuffarla o di nasconderla come fanno i prestigiatori. E’ l’opera d’arte terrena, quella di far sparire i veri significati e voltare a proprio favore con le parole fatti deplorevoli e crimini efferati di cui il genere umano dovrebbe vergognarsi e di questo oggi voglio occuparmi.  Prendo in esame tutte le magie dell’informazione, nazionale ed estera, per dimostrare quanto nella storia sia stata manovrata, falsata e deformata l’informazione globale specie quando è prezzolata dai potenti o da interessi religiosi. Andiamo subito agli esempi pratici: le crociate indette dai vari papa avevano il fine di liberare Gerusalemme, una città occupata con la forza dagli islamici che non avevano nessun diritto, oggi siamo al punto che grazie alla distorta informazione e ai dollari arabi, gli islamici sono diventati le vittime. Con le stesse motivazioni, e non si capisce il perché, ammazzano e massacrano gente non musulmana solo perché gli è stato detto di farlo, la stampa mondiale chiama questi terroristi in diversi modi, prima li definiva solo estremisti radicali, poi terroristi radicalizzati, poi jihadisti, ora li definiscono terroristi islamisti…ridicolo, il termine islamista ha altro significato e non può essere associato al terrorismo, trasformazione delle parole per nascondere la natura dell’islam che è incompatibile con noi occidentali quanto con gli ebrei, ma ci vogliono plasmare le menti con le parole e convincerci che è possibile farlo infatti, non ho mai sentito chiamarli “militanti di moschee”. Il comunismo è per sua stessa natura un’ideologia dittatoriale, dittatura del popolo la si definisce, però la stampa non cita mai il termine dittatura associandola al comunismo né di semplice dittatura, come avviene oggi per la Cina, il Vietnam, Cuba e Corea del Nord e ora anche il Venezuela, questa è la grande magia della trasformazione delle parole nella storia contemporanea del mondo intero . Omissione della parola e la magia è rappresentata dal conio di nuove parole tipo : se dei comunisti terroristi uccidono degli oppositori allora si “dirà che sono compagni che sbagliano”, se i comunisti sfasciano le città e mettono a ferro e fuoco i beni dei cittadini senza motivo, allora si chiameranno “antagonisti, black bloc”, oppure semplicemente “ ragazzi dei centri sociali” ma mai si usa il termine “delinquenti comunisti”. Se avviene una violenza ad una donna, tipo uno stupro, assisteremo a questo tipo di trasformazione, se immigrato, si cercherà di far prevalere la condizione di disagio dello stupratore, omettendo di evidenziare l’idea politica o religiosa di appartenenza e le sue origini, se ha una famiglia o una moglie e dei figli  e suoi precedenti penali. Ora valutiamo l’opposto e cioè la trasformazione delle parole quando queste servono a portare “acqua al proprio mulino”.. Se avviene un piccolo scontro tra militanti di destra e di sinistra, senza conoscere bene le cause e le  colpe di chi ha iniziato, allora le parole che si usano sono le peggiori e le ricorrenti contro una parte ben precisa, fascisti, razzisti e populisti e quant’altro, tutte le parole si usano e si utilizzano per suscitare sdegno e sollevare il disprezzo verso colui o coloro che non fanno parte del colore politico dell’informazione voluta. Un po’ come fanno i dittatori in tempo di regime dove i giornali scrivono quel che piace al dittatore.  Ora i terroristi urbani si chiamano “black bloc” che stanno distruggendo due cose, la prima è la rivolta dei Gilet Gialli e la seconda è la città di Parigi, però un dubbio pervade la mia povera mente e cioè :  ma non è che i “delinquenti urbani” sono manovrati da chi vuole creare caos e in questo momento distruggere gli anti Macron ? Il sospetto è concreto, perché questi delinquenti mettono in pratica la loro violenza sempre nei momenti di crisi politiche ai governanti del momento con evidente fastidio di riflesso alle lobby mondiali, certo, poi è facile attribuire le colpe e far crescere il dissenso verso la vera protesta usando poi le giuste parole nei disastri che loro combinano. A mio avviso i “Gilet Gialli” dovrebbero allontanarli,  e anche con la forza se necessario, perché quelli giocano a favore di Macron, infatti non ho mai capito chi li paga per fare tutti quegli spostamenti in giro per l’Europa che sono certamente molto costosi… . Misteri delle lobby finanziarie…direi.  02052019

…by…manliominicucci.myblog.it

 

Primo Maggio, black bloc e gilet gialli a Parigi: scontri con la polizia. Il sindacato annulla discorso: “Repressione inaudita”

Primo maggio e gilet gialli: scontri a Parigi

• 
• 
• 
• 

MONDO

MELODRAMMA DI UNO STUPRO.

ATTO PRIMO : LO STUPRO

Lo stupro si è consumato circa tre settimane orsono e se ne ha notizia solo il 29 di Aprile e non se ne comprendono le ragioni di tale ritardo. Gli stupratori, nel numero di due, vengono descritti con dovizia di particolari, di giovane età, 19 e 21 anni, appartenenti a un gruppo politico di estrema destra, uno di loro con precedenti legati a violenza di anni fa ed è anche un consigliere comunale , mentre del secondo si conoscono solo le generalità e nient’altro. La notizia viene data in “pompa magna” sulle prime pagine di tutti i giornali ed è la prima notizia in assoluto, con esaustivi servizi filmati, da tutte le emittenti televisive compresa la Rai, di cui Tg3 ne è la massima rappresentazione.

ATTO SECONDO : UNA SANA INFORMAZIONE

Nel servizio filmato di mamma Rai, TG3 delle 14,30,  viene anche mostrata un’intervista ad un giornalista di Repubblica, per la precisione lui non so cosa abbia a che fare con la vicenda stupro ma gli viene concessa l’opportunità di esternare e rilasciare un racconto sulla sua vita del momento, quello di essere stato minacciato da estremisti di destra e che ora fruisce della protezione della polizia. Il servizio dello stupro associato all’intervista del giornalista minacciato dura quasi cinque minuti….. davvero tanto per un servizio televisivo ma l’informazione reclama i suoi….diritti…sarà, ma intanto lo paghiamo noi…il servizio.

ATTO TERZO : IL CANTO

Dopo il servizio video si ritorna in studio e la conduttrice del telegiornale ci informa che il presidente del Lazio, e non il segretario del PD, si costituirà parte civile nell’immediato processo contro i due stupratori perché, a suo dire, è inaccettabile che accadono queste cose in un …paese civile. Già, vien da chiedere : è invece civile quando gli stupri sono di origine immigrata ? Qualcosa non torna.

ATTO QUARTO : NON SPUTARE IN ARIA CHE ….

Quindi per uno  stupro di due ragazzini con una donna adulta, e senza morte per fortuna, abbiamo un quadro completo dei due giovani criminali, le generalità e la cittadinanza degli stupratori, l’età precisa e i loro precedenti, il colore della pelle, l’appartenenza al colore politico e la loro posizione politica. Molto bene, la precisione e la correttezza dell’informazione è d’obbligo in certi casi e mi compiaccio che sia così, ma perché non è la stessa in altre occasioni ? Già, spiegate al popolo televisivo italiano perché quando sono state stuprate altre donne italiane omettete di dire che sono immigrati, il colore della pelle, la loro religione e perché quando hanno “avuto regalata la cittadinanza italiana” nascondete la provenienza con frasi di circostanza tipo : cittadino italiano di origine……? Poi, come mai per stupri compiuti dagli immigrati a volte l’informazione viene solo menzionata con una breve nota o addirittura taciuta e mai diffusa adeguatamente come si conviene e come è accaduto in questi giorni per quello dei due ragazzi di estrema destra ? E come mai il segretario del PD con tutti gli esponenti di sinistra non si sono sentiti offesi in tal modo e in dovere di rilasciare le stesse dichiarazioni di sdegno per le altre donne stuprate e in particolare per Desiree Mariottini, la ragazza di 16 anni, stuprata e massacrata dopo essere stata drogata da un gruppo di immigrati clandestini e già… dimenticata ?

ATTO QUINTO : RIFLESSIONE

Riflessione del momento : consto con profondo rammarico che quando si trattano reati anche banali ma legati agli italiani, vedo la stampa e media muoversi con offensive mediatiche senza precedenti, mentre quando si tratta di immigrati che compiono crimini efferati si tende sempre a minimizzare e nessuno si sente indignato, avvilito né scandalizzato tanto da essere sollecitato a indire una manifestazione di solidarietà verso le vittime e a chiedere l’immediata espulsione dal nostro territorio gli immigrati che nelle loro convinzioni ideologiche e religiose hanno lo stupro e violenze varie sulle donne . No, non vedo tutto questo.

ATTO FINALE

Perché due pesi e due misure ?  Devo pensare che forse gli stupri dei migranti sono effetti collaterali accettabili nel contesto dell’immigrazione forzata? O forse gli stupri ad opera dei musulmani e malati mentali di varie nazionalità sono diversi da quello dei due estremisti di destra e tollerabili ? Perché si continua a fare un’informazione ipocrita e di parte simile a quella pei peggiori regimi totalitari ? Questo “modus operandi” della stampa è proprio una vergogna inaccettabile per un  paese civile, moderno e democratico.  30042019

…by… manliominicucci.myblog.it

Stupro di Viterbo, i due giovani di CasaPound contro la vittima: “Lei era consenziente”. Ma i video li inchiodano

Da sinistra Riccardo Licci e Francesco Chiricozzi: sono i due esponenti di CasaPound di Viterbo accusati di violenza sessuale

Francesco Chiricozzi e Riccardo Licci hanno risposto al giudice durante l’interrogatorio di garanzia. Nei filmati la “prova del braccio” sulla donna di 36 anni stordita e inerme. La vittima: “Io li odio”. Il legale: “L’hanno massacrata”

Hanno negato la violenza sessuale e sostenuto che fosse un “rapporto consenziente”. Si sono difesi così davanti al gup Francesco Chiricozzi, consigliere comunale di Casapound di Vallerano (Viterbo) e Riccardo Licci altro esponente dell’associazione di estrema destra, arrestati lunedì per lo stupro di una donna di 36 anni nel pub ‘Old Manners’ di Viterbo, locale diventato sede privata di CasaPound e di cui i due avevano le chiavi. “I nostri assistiti hanno risposto alle domande del giudice e ricostruito i fatti in maniera diversa rispetto a quanto detto dalla persona offesa”, hanno affermato gli avvocati Domenico Gorziglia e Marco Mazzatosta, difensori dei due giovani che oggi hanno risposto alle domande del gup Rita Cialoni durante l’interrogatorio di garanzia. Secondo i loro legali i due “sono molto provati e sotto shock, sono due ragazzi di vent’anni travolti da questa situazione”.
Ma il legale della vittima rispedisce la ricostruzione al mittente e ribadisce che la vittima conferma la sua versione dei fatti: “Ma quale rapporto consenziente. Spiegatemi allora come fa ad essere piena di lividi e con un occhio nero. La verità è che l’hanno massacrata, ha preso un sacco di botte ed è svenuta”, ha spiegato l’avvocato Franco Taurchini. Al legale la donna ha raccontato di aver conosciuto i due ragazzi in un pub e di non averli mai visti prima. “Poi quando le hanno proposto di andare in un altro locale, lei ha accettato, le sembravano persone per bene”. Ma una volta all’Old Manners le cose sono cambiate. “Ci siamo seduti ad un tavolo a bere e chiacchierare – ha raccontato la donna al legale – poi uno di loro si è alzato ed è andato a prendere altro da bere. Avevo chiesto una birra ma mi hanno portato qualcos’altro. Poco dopo uno di loro mi ha colpita con un pugno sull’occhio e sono svenuta. Poi non ricordo più nulla”. Quello che è avvenuto dopo lo raccontano i video in mano agli inquirenti. “Si è risvegliata nel suo letto – dice ancora l’avvocato – e non sa neanche come ci sia arrivata”. E la vittima dice di loro: “Li odio”

E’ persona già nota alla Digos, Francesco Chiricozzi, non solo per la sua nomina a consigliere comunale a Vallerano, ma perché, ancora minorenne, insieme ad altri due picchiò selvaggiamente con una cinghia un ragazzino che aveva prendere in giro Cp sulla bacheca Fb. La scorsa notte la sua ferocia non si è smentita davanti a una donna e il video dello stupro girato con il telefonino ha fatto inorridire anche gli inquirenti. La prova più schiacciante della violenza è proprio in uno dei video trovati dagli inquirenti nei cellulari dei due giovani. Un film dell’orrore che comincia con il corpo di una donna steso in terra al centro del circolo Old Manners, che non dà segni di vita. Uno dei due le alza un braccio e mentre i secondi corrono sul display del cellulare e il braccio ricade giù, a dimostrazione del fatto che il pugno che le avevano sferrato sul volto, l’aveva stordita, aveva sortito l’effetto sperato. Quindi, una volta appurato che la donna non poteva reagire, la spogliano, anche loro si denudano e, a turno, abusano di lei. E tutto avviene dopo averla fatta ubriacare, dopo averle teso la trappola dell’invito a una festa e dopo averla colpita con un cazzotto in pieno volto quando lei aveva rifiutato le loro attenzioni.

Era stata la donna, ancora sotto shock, a recarsi, la mattina del 12 aprile, al pronto soccorso e a raccontare la violenza subita nella notte. L’avevano ingannata, per convincerla a seguirli le avevano detto che nel locale c’era una festa tra camerati e lei, simpatizzante, ci aveva creduto. Invece era un tranello, ha cercato di reagire, l’hanno colpita e poi ha subito uno stupro violento, durato almeno un paio d’ore. E proprio i filmati trovati nei telefonini dei due indagati sono stati determinanti per la richiesta dell’arresto.

TOP SECRET ……!
Quello che in questa ennesima allucinante vicenda di tentato stupro e odiosa violenza dei “soliti noti” a danno di una giovane coppia, non musulmana e italiana, è il vergognoso silenzio dei media, un episodio di gravità inaudita che viene volutamente relegato ad un’informazione di second’ordine, così, giusto per accontentare qualcuno della città di Carpi che è al corrente della questione e possa dire ad amici e parenti di averne sentito parlare in TV. Raccontare che una campionessa italiana di arti marziali è stata aggredita da alcuni immigrati non è una notizia che può fare piacere al nostro presidente della Repubblica o a sua santità Francesco e ovviamente fa molto male agli autori e responsabili dell’immigrazione incontrollata nonché accaniti sostenitori. Come per esempio ho ascoltato, sul TG 3 di oggi, che anche alcuni italiani avrebbero fatto parte del branco…. informazione che non risponde al vero, così giusto per sviare l’attenzione dal vero problema che è oramai è sempre il solito e cioè : che i migranti africani di voglia di integrarsi e lavorare proprio non ne hanno. Riscontrare un tipo d’informazione che omette è pari a quella dei regimi socialisti ed è qualcosa che io traduco in una sola parola : “dittatura”. Certo, da troppi anni i media ci raccontano quel che vogliono e ci abituano a vivere secondo i loro schemi, ci fanno parlare come vogliono e ci fanno mangiare come il mercato impone, ci dicono pure come dobbiamo curarci e vivere e fare … l’amore. Omettere una corretta informazione è un crimine che tanti giornalisti dovrebbero denunciare e invece non lo fanno, rendendosi complici di un sistema ben congeniato e oleato ogni giorno dalla sinistra politica. Dispiace tantissimo vedere stampa e TV asservita ai poteri forti e alle lobby finanziare e ai magnati arabi, un’informazione che essendo pilotata ad arte tra un po’ ci indicherà pure la giusta postura da adottare nella fase di …”evacuazione delle feci”.. Che schifo fanno poi le organizzazioni femminili, nessuno di loro ha manifestato solidarietà alla campionessa che sino a prova contraria è una… donna.. forse… penso …che se si fosse trattato di una lesbica avremmo avuto manifestazioni e concerti musicali per le vie cittadine…e tanta solidarietà in TV nei talk show della D’Urso o della Merlino… già.. loro lo avrebbero sicuramente fatto… Tantissimi auguri Rossella, anche se non ho il piacere di conoscerti sappi che ti ammiro infinitamente… magari tutte le donne avessero le tue …”palle”. Auguri anche al giovane fidanzato. 28042019

…by… manliominicucci.myblog.it

………………….

Carpi, campionessa arti marziali reagisce alla folle aggressione del branco e salva anche il fidanzato: il loro racconto

Otto contro due, pestaggio brutale anche a bottigliate: fratture e trauma cranico. Ma lei ne blocca uno in fuga e la rissa continua all’ospedale

di MARCELLO RADIGHIERI

23 aprile 2019

BOLOGNA – In (almeno) otto contro due, senza alcun motivo evidente. Il branco contro una coppietta che stava solo rientrando a casa: sono saltati loro addosso all’improvviso, li hanno pestati a sangue e, non paghi, hanno pure infierito. E chissà come sarebbe finita, se una di quei “due” non fosse stata Rossella Setti, educatrice cinofila e, soprattutto, ex campionessa di Muay Thai.
È anche grazie agli anni vissuti da atleta di arti marziali – il Muay Thai è una disciplina di combattimento, e nel 2011 la 29enne si è anche aggiudicata la cintura come campionessa italiana – che Rossella è riuscita a tenere a bada il branco, a difendere sé stessa e il proprio ragazzo e, alla fine, a bloccare uno degli aggressori in fuga. “Se ci fosse stato qualcun altro al mio posto non so come sarebbe andata – racconta a Repubblica – probabilmente non si sarebbero fermati e avrebbero pestato a morte entrambi”.Ma andiamo con ordine. Riavvolgiamo il nastro e torniamo alla notte di follia vissuta a Carpi tra venerdì e sabato. Rossella e il fidanzato – Mattia Polisena, fotografo specializzato nella post-produzione – stavano rincasando intorno alle 3 di mattina dopo una serata passata al Mattatoio, locale nel centro della cittadina emiliana. “Casa nostra è lì vicino, facciamo spesso quel percorso e non abbiamo mai avuto problemi. Lungo la strada c’è sempre qualcuno, quindi non ci siamo insospettiti quando abbiamo visto quel gruppo di ragazzi”.
Già, il branco. Almeno otto giovani, probabilmente di origine nordafricana, tra i 20 e i 23 anni. “Per rincasare dovevamo passare in mezzo a questo gruppetto. E loro, senza dire nulla, ci hanno subito messo le mani addosso”. Il movente non è chiaro, e l’aggressione non sembra avere una spiegazione, soprattutto per la sua brutalità. “Una gara a chi era più violento – hanno raccontato Mattia e Rossella alla Gazzetta di Modena – il classico atteggiamento di chi vuole fare vedere che è più brutale al resto del braco”. “Non è chiaro se hanno visto un’iPhone o se volevano attaccare briga senza una ragione – conferma Rossella a Repubblica – Fatto sta che ce li siamo ritrovati addosso”.
In breve la situazione è precipitata. Mattia è stato subito colpito violentemente ed è caduto a terra privo di sensi, ma gli aggressori hanno continuato ad accanirsi sul suo corpo. “Lo colpivano in faccia con dei calci. Lui non ha escoriazioni sulle braccia, segno che non ha tentato di proteggersi”. Rossella, nel frattempo, si è difesa con calci e pugni: “Ne ho colpiti un bel po’, cercando anche di toglierli da Mattia. Poi si sono coalizzati tutti su di me, mi hanno immobilizzato colpendomi ripetutamente sul capo con pugni. Infine mi hanno spaccato la bottiglia di vetro in testa. Sono dei vigliacchi”.
Il trambusto ha attirato l’attenzione di un amico della coppia, che si è provato ad avvicinare al luogo del pestaggio. “Uno degli aggressori però lo ha minacciato con una bottiglia di vetro, così il nostro amico è tornato dentro il locale per spargere la voce e chiamare le forze dell’ordine”.
Quando ha sentito le sirene delle volanti, Rossella era a terra. “A quel punto sono fuggiti, ma io sono riuscita a rialzarmi e a saltare addosso a uno di loro”. L’aggressore, un tunisino di 20 anni pregiudicato e che aveva violato l’obbligo di dimora, è stato così immobilizzato e poi preso in custodia dagli agenti, che lo hanno arrestato e portato in carcere.
Rossella e Mattia, invece, si sono ritrovati in una pozza di sangue. “Ero poco cosciente in quel momento, so che ci hanno portato dell’acqua. Dopo un po’ è arrivata un’ambulanza e siamo stati portati al Pronto Soccorso di Carpi”. Entrambi sono stati già dimessi, ma porteranno i segni di quella notte ancora a lungo. Rossella, infatti, ne è uscita con “solo” un trauma cranico e facciale, mentre a Mattia è andata peggio: frattura multipla alla mascella e al naso, per poco non ha rischiato di perdere l’occhio, per un mese non potrà mangiare cibi solidi o soffiarsi il naso e per almeno due non potrà lavorare (danno non da poco, essendo libero professionista). Il tutto, poi, condito da vari ematomi, abrasioni e contusioni al fianco e al volto.
Proprio all’ospedale, poi, si è consumato il finale più amaro dell’intera vicenda. Al Pronto Soccorso, infatti, si sarebbero recati anche due presunti aggressori: “I nostri amici e parenti hanno incontrato questi individui palesemente coinvolti nell’episodio. Loro ovviamente hanno dichiarato il falso, dicendo di essersi picchiati tra di loro e accusando i nostri familiari di essere razzisti. Li hanno anche minacciati con frasi del tipo: «Vi tagliamo la gola», «Vi veniamo a prendere»”.
Nei prossimi giorni la coppia dovrebbe incontrare il sindaco di Carpi, Alberto Belelli. Ma già da ora lancia un appello per rintracciare tutti i responsabili: “Chiediamo che sia messa in campo qualsiasi azione per trovare gli altri aggressori. E che ci siano risarciti i danni”. Anche perché, conclude Rossella, “se ci fosse stato qualcun altro al mio posto non so come sarebbe finita. Anche un palestrato, ad esempio, non so come se la sarebbe cavata: perché quello che ti danno in più le arti marziali è l’allenamento mentale per stare in mezzo a tutti quei colpi”.