fatti di vita e politica nazionale e d internazionale

15.11.2015… TRAGICA RICORRENZA!

15112022 ISTANBUL ATTENTATO

15.11.2015… TRAGICA RICORRENZA!

Il terrorismo torna farsi notare e a fare sentire il suo maledetto macabro suono dell’esplosioni delle bombe. Ieri nella centrale via dello shopping di Istanbul, nella Turchia europea, si è consumato l’ennesimo odioso attentato a danno dei soliti innocenti che passeggiavano tranquilli e sereni in una domenica pomeriggio a far shopping, sei morti e ottantacinque feriti sono il tragico bilancio delle vittime a causa dello scoppio di una o più bombe nascoste con determinazione criminale. Un’azione terrificante ed agghiacciante per il modo in cui è stata portata avanti e  poi fatte esplodere le bombe con un cinismo perfetto proprio nel momento di maggior flusso di inermi cittadini. Ovvio che i danni siano stati elevati e per fortuna si registrano solo pochi morti sperando che il numero si fermi a sei. Dopo un periodo di apparente calma si è ritornato all’antico sistema terroristico per terrorizzare la gente per fini al momento sconosciuti e legati solo per imprimere paura nella gente. Ma la cosa che appare più terrificante in questo nuovo dramma è la strana concomitanza con l’attentato del 2015 a Parigi è che pare, voler essere una sorta di celebrazione in memoria all’attacco dei terroristi islamici al Bataclan di Parigi dove persero la vita ben 130 persone e 368 rimasero feriti, e scioccati per tutta la loro vita, oltre la morte dei 7 terroristi per mano degli agenti di polizia. Ricorrenza ricordata con commozione da tutti i governi interessati nella tragedia ed assistere ad una nuova esplosione proprio nel giorno della memoria delle tante vittime francamente mi lascia senza parole, ma nel contempo suscita in me tanti dubbi e perplessità sulla reale matrice e motivazione di questo attentato il cui fine, al momento, appare alquanto strano ed anomalo. Eh sì, perché il PKK, il partito dei curdi, è stato pubblicamente accusato da Erdogan come  il responsabile dell’attentato ma subito dopo, il portavoce del PKK  ha prontamente smentito l’attribuzione dell’attentato e fatto sapere attraverso in quotidiano locale che loro non c’entrano niente e non hanno nessuna responsabilità confermando che le loro azioni belliche sono rivolte solo ai militari o poliziotti. Questa affermazione la condivido e mi trovo d’accordo perché seguo da anni questo partito curdo e i suoi militanti, conosco la loro storia e si sono sempre comportati come l’IRA nell’Irlanda del nord, anni fa combatteva la Gran Bretagna per l’indipendenza ed era maestra nel creare attentati terroristici contro le forze di polizia o militari ed ha sempre evitato di coinvolgere i civili ed innocenti. Ieri ad Istanbul si è invece assistito al classico attentato terroristico di matrice islamica e viste le conseguenze c’è poco da pensare ad altri soggetti che vengono chiamati in causa per convenienza politica… molto probabilmente la matrice terroristica è da attribuire alle residue forze dell’Isis che seminano il terrore in Afghanistan e Siria e nei Paesi occidentali. Erdogan è incavolato nero ed ha ben ragione a lagnarsi e questa volta si è scagliato contro gli USA… rei, secondo i turchi, per il loro sostegno da anni ai combattenti curdi che in animo desiderano solo avere un Kurdistan unito ed indipendente. Sta di fatto che questo attentato ha acuito le relazioni diplomatiche tra USA e Turchia e ha spinto ancora di più la Turchia nella sfera russo-cinese-iraniana aprendo una crisi internazionale i cui aspetti si estendono dai rapporti commerciali sino a quelli militari. E allora la solita domanda che mi son posto è la seguente: ma siamo sicuri che questo attentato non celi un messaggio sibillino al governo turco come una minaccia di altra natura? Se sarà così ne vedremo gli effetti tra non molto ma ritengo che farlo accadere esattamente il giorno 13 novembre a ricordo della strage del 2015 non credo sia una casualità… anzi, sono fermamente convinto che sia stato voluto per ricordare a tutti che il terrorismo non è morto e che si appresta a colpire chi vuole e non dimentichiamo che in Europa di terroristi vestiti da agnello ne sono arrivati a centinaia di miglia dal mare e dai confini terrestri e speriamo solo che sia un’azione dimostrativa isolata e niente di più ma in verità… temo la ripresa del terrorismo. … 14112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Attentato a Istanbul, 22 arresti, tra cui una donna. La Turchia: è stato il Pkk. Poi respinge le condoglianze Usa: “Sostengono i terroristi”

15112022 ISTANBUL ATTENTATO

Il direttore delle comunicazioni di Erdogan: «Gli attacchi contro i nostri civili sono conseguenze dirette o indirette del sostegno di alcuni Paesi ad organizzazioni terroristiche»

14 Novembre 2022Aggiornato alle 13:36

2 minuti di lettura

Ahlam Albashir, la donna di nazionalità siriana arrestata perché ritenuta responsabile dell’attentato

(ansa)

Ventidue arresti per la strage di Istanbul che domenica 13 novembre ha causato sei vittime e 81 feriti – 5 in terapia intensiva, di cui due gravissimi, secondo il ministro della Sanità. Ad annunciarlo il ministro dell’Interno turco Souleyman Soylu. Tra gli arrestati anche chi avrebbe piazzato la bomba nella via dello shopping di Istiklal. Il governo ha messo sotto accusa il Partito dei lavoratori del Kurdistan (Pkk). «La persona che ha piazzato la bomba è stata arrestata», ha affermato Soylu in una dichiarazione notturna, trasmessa dall’agenzia ufficiale Anadolu e dalle televisioni locali. Sarebbe, secondo la polizia turca, Ahlam Albashir, una donna di nazionalità siriana. Arrestata poco dopo l’attentato, secondo il racconto della polizia avrebbe confessato durante l’interrogatorio di essere stata addestrata come membro dei servizi segreti dall’organizzazione del Pkk e di essere entrata illegalmente in Turchia dalla regione di Afrin, in Siria.

PUBBLICITÀ

Altre 46 persone sono state arrestate per sospetto coinvolgimento nella vicenda. Il ministro ha accusato le forze curde che controllano gran parte della Siria nord-orientale, che Ankara considera terroristi, di essere dietro l’attacco: «Riteniamo che l’ordine per l’attacco sia stato dato da Kobane», città a maggioranza curda che si trova nel nord della Siria, in un’area in cui la Turchia ha gradualmente allargato la propria sfera di influenza negli ultimi anni, colpendola anche militarmente.

«Gli attacchi terroristici contro i nostri civili sono conseguenze dirette o indirette del sostegno di alcuni Paesi ad organizzazioni terroristiche», ha affermato Fahrettin Altun, direttore delle comunicazioni del presidente turco Recep Tayyip Erdogan. «Se questi Paesi vogliono l’amicizia della Turchia, devono immediatamente fermare il loro sostegno diretto e indiretto al terrorismo», ha aggiunto il direttore delle comunicazioni del presidente Erdogan.

Il riferimento è in particolare agli Stati Uniti, che hanno sostenuto i curdi nella lotta contro l’Isis, e che sono stati duramente appellati dal ministro dell’Interno Soylu: «Penso che le condoglianze dell’America siano come l’assassino che arriva per primo sul luogo del delitto», ha detto.
Respinte le condoglianze Usa
La Turchia, intanto, ha respinto le condoglianze degli Stati Uniti per la morte di sei persone nell’attentato dinamitardo. «Non accettiamo il messaggio di cordoglio dell’ambasciata americana. Lo rifiutiamo», ha detto il ministro dell’Interno Suleyman Soylu alla televisione. Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan accusa spesso Washington di fornire armi ai combattenti curdi nel nord della Siria, considerati ”terroristi” da Ankara.

L’attentato nella via dello shopping

L’attacco, che non è stato rivendicato, ha ucciso sei persone e ne ha ferito 81, metà delle quali è stata ricoverata in ospedale. Il ministro dell’Interno Soylu non ha specificato se tra gli arrestati ci sia la donna che avrebbe potuto piazzare l’ordigno come affermato domenica sera dal presidente Recep Tayyip Erdogan e poi dal suo vice, il presidente Fuat Oktay. Il ministro della Giustizia, Bekir Bozdag ha fatto riferimento a una “borsa” appoggiata su una panchina: «Una donna si è seduta su una panchina per 40-45 minuti, e qualche tempo dopo c’è stata un’esplosione. Tutti i dati su questa donna sono attualmente sotto recensione», ha continuato. «O questa borsa conteneva un timer o qualcuno l’ha attivato da remoto», ha aggiunto. Secondo quanto fatto sapere dal prefetto di Istanbul, Ali Yerlikaya, le vittime sarebbero tutte turche.Istanbul, il momento dell’esplosione e la fuga delle Le dichiarazioni di Erdogan

Il presidente Erdogan è stato il primo a denunciare un «vile attacco», poco prima del volo in Indonesia e del vertice del G20 a Bali: «Le prime osservazioni suggeriscono un attacco terroristico», ha detto il capo dello Stato, aggiungendo che «una donna sarebbe coinvolta in esso». «Gli autori di questo vile attacco saranno smascherati. Che la nostra gente stia sicura che sarà punita», ha promesso Erdogan che aveva già affrontato una campagna di terrore in tutto il paese nel 2015-2016

ENGLISH

11.15.2015… TRAGIC OCCURRENCE!

Terrorism gets noticed again and makes its accursed macabre sound of bomb explosions heard. Yesterday in the central shopping street of Istanbul, in European Turkey, yet another heinous attack took place against the usual innocents who strolled peacefully and serenely on a Sunday afternoon shopping, six dead and eighty-five injured are the tragic death toll due to the explosion of one or more bombs hidden with criminal determination. A terrifying and chilling action for the way in which the bombs were carried out and then detonated with perfect cynicism precisely at the moment of greatest flow of helpless citizens. Obviously the damage was high and fortunately there are only a few deaths hoping that the number will stop at six. After a period of apparent calm it has returned to the ancient terrorist system of terrorizing people for purposes currently unknown and linked only to instill fear in people. But the thing that appears most terrifying in this new drama is the strange coincidence with the 2015 attack in Paris that seems to want to be a sort of celebration in memory of the attack by Islamic terrorists on the Bataclan in Paris where they lost their lives well 130 people and 368 were injured, and in shock for their whole lives, besides the death of the 7 terrorists at the hands of the police officers. Recurrence remembered with emotion by all the governments involved in the tragedy and witnessing a new explosion on the day of memory of the many victims frankly leaves me speechless, but at the same time it raises in me so many doubts and perplexities about the real origin and motivation of this attack whose end, at the moment, appears somewhat strange and anomalous. Oh yes, because the PKK, the Kurdish party, was publicly accused by Erdogan as responsible for the attack but immediately afterwards, the PKK spokesman promptly denied attributing the attack and let it be known through the local newspaper that they they have nothing to do with it and have no responsibility, confirming that their military actions are aimed only at the military or policemen. I share this statement and I find myself in agreement because I have been following this Kurdish party and its militants for years, I know their history and they have always behaved like the IRA in Northern Ireland, years ago they fought Great Britain for independence and was a master at creating terrorist attacks against police or military forces and always avoided involving civilians and innocents. Yesterday in Istanbul we instead witnessed the classic Islamic terrorist attack and given the consequences there is little to think about other subjects who are called into question for political expediency… most likely the terrorist matrix is to be attributed to the residual forces of the ‘Isis sowing terror in Afghanistan and Syria and in Western countries. Erdogan is pissed off and right to complain and this time he has thrown himself against the USA… rei, according to the Turks, for their support for years for the Kurdish fighters who only wish to have a united and independent Kurdistan. The fact is that this attack has sharpened diplomatic relations between the USA and Turkey and has pushed Turkey even further into the Russian-Chinese-Iranian sphere, opening an international crisis whose aspects extend from commercial relations to military ones. And so the usual question I ask myself is the following: are we sure that this attack does not hide a sibylline message to the Turkish government as a threat of another nature? If so, we will soon see the effects but I believe that making it happen exactly on November 13 in memory of the 2015 massacre I do not think it is a coincidence … on the contrary, I am firmly convinced that it was wanted to remind everyone that terrorism is not dead and is preparing to strike whoever it wants and let’s not forget that in Europe terrorists dressed as lambs have arrived hundreds of miles from the sea and land borders and we only hope that it will be an isolated demonstration action and nothing more but in truth… I fear the resurgence of terrorism. … 14112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Attack in Istanbul, 22 arrested, including a woman. Turkey: it was the PKK. Then rejects US condolences: “They support terrorists”

15112022 ISTANBUL ATTENTATO

 

Ahlam Albashir, the woman of Syrian nationality arrested because she is held responsible for the attack

 

Erdogan’s director of communications: “The attacks against our civilians are direct or indirect consequences of the support of some countries for terrorist organizations”

November 14, 2022 Updated at 1:36pm

Twenty-two arrests for the massacre in Istanbul which on Sunday 13 November caused six victims and 81 injured – 5 in intensive care, two of which were very serious, according to the Minister of Health. To announce said Turkish Interior Minister Souleyman Soylu. Those arrested also include those who allegedly planted the bomb in the shopping street of Istiklal. The government has impeached the Kurdistan Workers’ Party (PKK). “The person who planted the bomb has been arrested,” Soylu said in a nightly statement, broadcast by the official Anadolu news agency and local television stations. According to the Turkish police, it would be Ahlam Albashir, a woman of Syrian nationality. She was arrested shortly after the attack and, according to the police, she confessed during interrogation that she had been trained as a member of the secret services by the PKK organization and that she had entered Turkey illegally from the Afrin region in Syria. Another 46 people were arrested on suspicion of involvement in the affair. The minister accused the Kurdish forces that control much of northeastern Syria, which Ankara considers terrorists, of being behind the attack: “We believe that the order for the attack was given by Kobane”, a Kurdish-majority city which is located in northern Syria, in an area where Turkey has gradually expanded its sphere of influence in recent years, also affecting it militarily. “Terrorist attacks against our civilians are direct or indirect consequences of some countries’ support for terrorist organizations,” said Fahrettin Altun, Turkish President Recep Tayyip Erdogan’s communications director. “If these countries want Turkey’s friendship, they must immediately stop their direct and indirect support for terrorism,” added President Erdogan’s director of communications. The reference is in particular to the United States, which supported the Kurds in the fight against Isis, and which were harshly appealed by Interior Minister Soylu: «I think America’s condolences are like the assassin who arrives for first on the scene of the crime,” he said.

US condolences rejected

Turkey, meanwhile, has rejected condolences from the United States for the death of six people in the bomb attack. “We do not accept the condolence message from the American embassy. We reject it,” Interior Minister Suleyman Soylu said on television. Turkish President Recep Tayyip Erdogan often accuses Washington of supplying weapons to Kurdish fighters in northern Syria, considered “terrorists” by Ankara.

The attack on the shopping street

The attack, which has not been claimed, killed six people and injured 81, half of whom were hospitalised. Interior Minister Soylu did not specify whether among those arrested was the woman who could have planted the bomb as stated on Sunday evening by President Recep Tayyip Erdogan and then by his deputy, President Fuat Oktay. Justice Minister Bekir Bozdag referred to a “bag” resting on a bench: “A woman sat on a bench for 40-45 minutes, and some time later there was an explosion. All data on this woman is currently under review,” he continued. “Either this bag contained a timer or someone activated it remotely,” he added. According to what was announced by the prefect of Istanbul, Ali Yerlikaya, the victims would all be Turkish.l, the moment of the explosion and the escape of the

Erdogan’s statements President Erdogan was the first to denounce a “cowardly attack”, shortly before the flight to Indonesia and the G20 summit in Bali: “The initial observations suggest a terrorist attack”, said the head of state, adding that “a woman would be involved in it”. “The perpetrators of this vile attack will be exposed. Let our people rest assured that they will be punished,” Erdogan promised that he already faced a countrywide terror campaign in 2015-2016

 

FRENCH

15.11.2015… ÉVÉNEMENT TRAGIQUE !

Le terrorisme se fait de nouveau remarquer et fait entendre son maudit bruit macabre d’explosions de bombes. Hier dans la rue commerçante centrale d’Istanbul, en Turquie européenne, un énième attentat odieux a eu lieu contre les innocents habituels qui se promenaient paisiblement et sereinement lors d’un dimanche après-midi shopping, six morts et quatre-vingt-cinq blessés sont le tragique bilan dû à l’explosion d’une ou plusieurs bombes dissimulées avec une détermination criminelle. Une action terrifiante et effrayante pour la manière dont les bombes ont été exécutées puis ont explosé avec un cynisme parfait précisément au moment du plus grand flux de citoyens sans défense. Evidemment les dégâts ont été importants et heureusement il n’y a que quelques morts en espérant que le nombre s’arrêtera à six. Après une période de calme apparent, il est revenu à l’ancien système terroriste consistant à terroriser les gens à des fins actuellement inconnues et liées uniquement à instiller la peur chez les gens. Mais ce qui apparaît le plus terrifiant dans ce nouveau drame, c’est l’étrange coïncidence avec l’attentat de 2015 à Paris qui semble vouloir être une sorte de célébration en mémoire de l’attentat des terroristes islamistes contre le Bataclan à Paris où ils ont bien perdu la vie. 130 personnes et 368 ont été blessées, et en état de choc toute leur vie, outre la mort des 7 terroristes aux mains des policiers. La récurrence rappelée avec émotion par tous les gouvernements impliqués dans la tragédie et témoin d’une nouvelle explosion le jour de la mémoire des nombreuses victimes me laisse franchement sans voix, mais en même temps elle suscite en moi tant de doutes et de perplexités quant à l’origine réelle et motivation de cette attaque dont la fin, pour le moment, apparaît quelque peu étrange et anormale. Oh oui, parce que le PKK, le parti kurde, a été publiquement accusé par Erdogan d’être responsable de l’attaque mais immédiatement après, le porte-parole du PKK a rapidement nié l’attribution de l’attaque et a fait savoir par le journal local qu’ils n’avaient rien à voir avec et n’ont aucune responsabilité, confirmant que leurs actions militaires ne visent que les militaires ou les policiers. Je partage cette affirmation et je me trouve d’accord car je suis ce parti kurde et ses militants depuis des années, je connais leur histoire et ils se sont toujours comportés comme l’IRA en Irlande du Nord, il y a des années ils ont combattu la Grande-Bretagne pour l’indépendance et ont été un maître dans la création d’attaques terroristes contre la police ou les forces militaires et a toujours évité d’impliquer des civils et des innocents. Hier à Istanbul, nous avons plutôt assisté à l’attaque terroriste islamique classique et, compte tenu des conséquences, il y a peu à penser d’autres sujets qui sont remis en question pour des raisons d’opportunité politique… très probablement la matrice terroriste est à attribuer aux forces résiduelles de le ‘Isis semant la terreur en Afghanistan et en Syrie et dans les pays occidentaux. Erdogan est énervé et a raison de se plaindre et cette fois il s’est jeté contre les USA… rei, selon les Turcs, pour leur soutien depuis des années aux combattants kurdes qui ne souhaitent qu’un Kurdistan uni et indépendant. Le fait est que cette attaque a aiguisé les relations diplomatiques entre les États-Unis et la Turquie et a poussé la Turquie encore plus loin dans la sphère russo-chinoise-iranienne, ouvrant une crise internationale dont les aspects vont des relations commerciales aux relations militaires. Et donc la question habituelle que je me pose est la suivante : est-on sûr que cet attentat ne cache pas un message sibyllin au gouvernement turc comme une menace d’une autre nature ? Si c’est le cas, nous verrons bientôt les effets mais je crois que le faire arriver exactement le 13 novembre en souvenir du massacre de 2015 je ne pense pas que ce soit une coïncidence … au contraire, je suis fermement convaincu que c’était voulu rappeler à tous que le terrorisme n’est pas mort et se prépare à frapper qui il veut et n’oublions pas qu’en Europe des terroristes déguisés en agneaux sont arrivés à des centaines de kilomètres de la mer et des frontières terrestres et nous espérons seulement qu’il s’agira d’une action de démonstration isolée et rien de plus qu’en vérité… Je crains la recrudescence du terrorisme. … 14112022 …par… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Attaque à Istanbul, 22 interpellations dont une femme. Turquie : c’était le PKK. Puis rejette les condoléances américaines : “Ils soutiennent les terroristes”

15112022 ISTANBUL ATTENTATO

 

Ahlam Albashir, la femme de nationalité syrienne arrêtée parce qu’elle est tenue responsable de l’attaque

Le directeur de la communication d’Erdogan : “Les attaques contre nos civils sont des conséquences directes ou indirectes du soutien de certains pays aux organisations terroristes”

14 novembre 2022 Mis à jour à 13h36

Vingt-deux interpellations pour le massacre d’Istanbul qui a fait dimanche 13 novembre six victimes et 81 blessés – 5 en réanimation dont deux très graves, selon le ministre de la Santé. Annoncer Souleyman Soylu, ministre turc de l’Intérieur. Parmi les personnes arrêtées figurent également ceux qui auraient posé la bombe dans la rue commerçante d’Istiklal. Le gouvernement a destitué le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). “La personne qui a posé la bombe a été arrêtée”, a déclaré Soylu dans un communiqué diffusé en soirée par l’agence de presse officielle Anadolu et les chaînes de télévision locales. Selon la police turque, il s’agirait d’Ahlam Albashir, une femme de nationalité syrienne. Arrêtée peu de temps après l’attaque, selon le récit de la police, elle aurait avoué lors de son interrogatoire avoir été formée comme membre des services secrets par l’organisation PKK et être entrée illégalement en Turquie depuis la région d’Afrin en Syrie. 46 autres personnes soupçonnées d’être impliquées dans l’affaire ont été arrêtées. Le ministre a accusé les forces kurdes qui contrôlent une grande partie du nord-est de la Syrie, qu’Ankara considère comme des terroristes, d’être à l’origine de l’attaque : “Nous pensons que l’ordre de l’attaque a été donné par Kobane”, une ville à majorité kurde située dans le nord de la Syrie. , dans une zone où la Turquie a progressivement élargi sa sphère d’influence ces dernières années, l’affectant également militairement. “Les attaques terroristes contre nos civils sont des conséquences directes ou indirectes du soutien de certains pays aux organisations terroristes”, a déclaré Fahrettin Altun, directeur de la communication du président turc Recep Tayyip Erdogan. “Si ces pays veulent l’amitié de la Turquie, ils doivent cesser immédiatement leur soutien direct et indirect au terrorisme”, a ajouté le directeur de la communication du président Erdogan. La référence est notamment aux États-Unis, qui ont soutenu les Kurdes dans la lutte contre Daech, et qui ont été durement interpellés par le ministre de l’Intérieur Soylu : « Je pense que les condoléances de l’Amérique sont comme l’assassin qui arrive pour le premier sur les lieux du crime, ” il a dit.

Les condoléances américaines rejetées

La Turquie, quant à elle, a rejeté les condoléances des États-Unis pour la mort de six personnes dans l’attentat à la bombe. “Nous n’acceptons pas le message de condoléances de l’ambassade américaine. Nous le rejetons », a déclaré le ministre de l’Intérieur Suleyman Soylu à la télévision. Le président turc Recep Tayyip Erdogan accuse souvent Washington de fournir des armes aux combattants kurdes du nord de la Syrie, considérés comme des “terroristes” par Ankara.

L’attaque de la rue commerçante

L’attaque, qui n’a pas été revendiquée, a fait six morts et 81 blessés, dont la moitié ont été hospitalisés. Le ministre de l’Intérieur Soylu n’a pas précisé si parmi les personnes arrêtées figurait la femme qui aurait pu poser la bombe comme l’ont affirmé dimanche soir le président Recep Tayyip Erdogan puis son adjoint, le président Fuat Oktay. Le ministre de la Justice, Bekir Bozdag, a évoqué un “sac” posé sur un banc : “Une femme s’est assise sur un banc pendant 40 à 45 minutes, et quelque temps plus tard, il y a eu une explosion. Toutes les données sur cette femme sont actuellement en cours d’examen”, a-t-il poursuivi. “Soit ce sac contenait une minuterie, soit quelqu’un l’a activé à distance”, a-t-il ajouté. Selon ce qui a été annoncé par le préfet d’Istanbul, Ali Yerlikaya, les victimes seraient toutes turques.1, le moment de l’explosion et la fuite du

Les déclarations d’Erdogan Le président Erdogan a été le premier à dénoncer un « attentat lâche », peu avant la fuite vers l’Indonésie et le sommet du G20 à Bali : « Les premières constatations suggèrent un attentat terroriste », a déclaré le chef de l’État, ajoutant qu’« une femme s’y impliquer”. « Les auteurs de cette attaque ignoble seront démasqués. Que notre peuple soit assuré qu’il sera puni », a promis Erdogan qui avait déjà fait face à une campagne de terreur à travers le pays en 2015-2016.

 

CHINESE

11.15.2015… 悲剧发生!

恐怖主义再次受到关注,并发出该死的炸弹爆炸声。昨天,在欧洲土耳其的伊斯坦布尔中央购物街,又发生了一起令人发指的袭击事件,袭击了周日下午购物时平静安详地漫步的普通无辜者,爆炸造成的悲惨死亡人数是六死八十五一枚或多枚炸弹隐藏在犯罪决心中。就炸弹的实施方式而言,这是一次可怕而令人不寒而栗的行动,然后恰恰在无助公民人数最多的那一刻以完美的犬儒主义引爆。显然损失很大,幸运的是只有少数人死亡,希望这个数字会停止在 6 人。经过一段时间的表面平静后,它又回到了古老的恐怖主义系统,该系统出于目前未知的目的恐吓人们,并且只为向人们灌输恐惧。但在这部新剧中最可怕的事情是与 2015 年巴黎袭击事件的奇怪巧合,这似乎是为了纪念伊斯兰恐怖分子在巴黎 Bataclan 袭击事件中丧生的一种庆祝活动130 人和 368 人受伤,除了 7 名恐怖分子死于警察之手外,他们一生都感到震惊。参与悲剧的所有政府都激动地回忆起这一事件,并在许多遇难者的纪念日目睹新的爆炸,坦率地说,这让我无言以对,但与此同时,这让我对真正的起源和真相产生了如此多的怀疑和困惑这次袭击的动机,其结局目前看来有些奇怪和反常。哦,是的,因为库尔德工人党,库尔德政党,被埃尔多安公开指责对这次袭击负责,但紧接着,库尔德工人党发言人立即否认将袭击归咎于此,并通过当地报纸告知他们与他们无关它并没有责任,确认他们的军事行动仅针对军队或警察。我同意这一说法,我同意这一说法,因为多年来我一直关注这个库尔德政党及其激进分子,我了解他们的历史,他们的行为一直像北爱尔兰的爱尔兰共和军,多年前他们为英国独立而战,现在擅长制造针对警察或军队的恐怖袭击,并且总是避免涉及平民和无辜者。昨天在伊斯坦布尔,我们反而目睹了经典的伊斯兰恐怖袭击,鉴于其后果,几乎没有考虑其他因政治权宜之计而受到质疑的主题……很可能将恐怖主义矩阵归因于残余势力“伊斯兰国”在阿富汗、叙利亚和西方国家播下恐怖的种子。埃尔多安很生气并且有权抱怨,这一次他反对美国……根据土耳其人的说法,因为他们多年来支持只希望拥有一个统一和独立的库尔德斯坦的库尔德战士。事实上,这次袭击加强了美国和土耳其之间的外交关系,并将土耳其进一步推向了俄罗斯-中国-伊朗的领域,引发了一场从商业关系到军事关系的国际危机。因此,我问自己的一个常见问题如下:我们确定这次袭击没有向土耳其政府隐藏一个女巫信息作为另一种性质的威胁吗?如果是这样,我们很快就会看到效果,但我相信恰好在 11 月 13 日发生,以纪念 2015 年大屠杀,我认为这不是巧合……相反,我坚信这是有意为之的提醒大家,恐怖主义并没有死,它正准备袭击任何它想要袭击的人,我们不要忘记,在欧洲,恐怖分子打扮成羔羊已经从海陆边界数百英里抵达,我们只希望这将是一次孤立的示威行动和仅此而已……我担心恐怖主义卷土重来。 … 14112022 …通过… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

伊斯坦布尔袭击事件,22 人被捕,其中包括一名妇女。土耳其:是 PKK。然后拒绝美国的吊唁:“他们支持恐怖分子”

 

15112022 ISTANBUL ATTENTATO

Ahlam Albashir,叙利亚籍妇女,因对袭击事件负责而被捕

埃尔多安通讯主任:“针对我们平民的袭击是一些国家支持恐怖组织的直接或间接后果”

2022 年 11 月 14 日下午 1:36 更新

伊斯坦布尔卫生部长称,11 月 13 日星期日,伊斯坦布尔大屠杀导致 6 人遇难和 81 人受伤,其中 5 人在重症监护室,其中 2 人伤势严重,因此逮捕了 22 人。宣布土耳其内政部长苏莱曼·索伊卢。被捕者还包括据称在 Istiklal 购物街安放炸弹的人。政府已弹劾库尔德工人党 (PKK)。 “安放炸弹的人已被捕,”索伊卢在夜间声明中说,该声明由阿纳多卢官方通讯社和当地电视台播出。根据土耳其警方的说法,这将是叙利亚籍女性 Ahlam Albashir。根据警方的说法,她在袭击发生后不久被捕,她在审讯期间承认自己曾接受库尔德工人党组织的特工培训,并从叙利亚的阿夫林地区非法进入土耳其。另有 46 人因涉嫌参与该事件而被捕。这位部长指责控制叙利亚东北部大部分地区的库尔德武装是这次袭击的幕后黑手,安卡拉认为这是恐怖分子:“我们认为袭击的命令是由位于叙利亚北部的库尔德人占多数的城市科巴尼下达的,在土耳其近年来逐渐扩大势力范围的地区,也在军事上对其产生影响。 “针对我们平民的恐怖袭击是一些国家支持恐怖组织的直接或间接后果,”土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安的通讯主任法赫雷丁·阿尔通说。 “如果这些国家想要土耳其的友谊,他们必须立即停止对恐怖主义的直接和间接支持,”埃尔多安总统的通讯主任补充说。特别提到美国,它支持库尔德人打击伊斯兰国,并受到内政部长索伊卢的严厉呼吁:“我认为美国的哀悼就像第一个到达犯罪现场的刺客, “ 他说。

美国吊唁被拒

与此同时,土耳其拒绝了美国对炸弹袭击中六人死亡的哀悼。 “我们不接受美国大使馆的吊唁信息。我们拒绝它,”内政部长苏莱曼索伊卢在电视上说。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安经常指责华盛顿向叙利亚北部的库尔德战士提供武器,这些战士被安卡拉视为“恐怖分子”。

购物街的袭击

这次袭击造成 6 人死亡、81 人受伤,其中一半人住院治疗,但尚未有人认领。内政部长 Soylu 没有具体说明被捕者中是否有总统 Recep Tayyip Erdogan 及其副总统 Fuat Oktay 周日晚上所说的可能安放炸弹的妇女。司法部长 Bekir Bozdag 提到了一个搁在长凳上的“袋子”:“一名妇女在长凳上坐了 40-45 分钟,一段时间后发生了爆炸。目前正在审查这名妇女的所有数据,”他继续说道。 “这个包要么装有定时器,要么有人远程激活了它,”他补充道。根据伊斯坦布尔省长 Ali Yerlikaya 宣布的消息,遇难者将全部是土耳其人。

埃尔多安总统在飞往印度尼西亚和巴厘岛举行的 G20 峰会前不久首先谴责了一次“懦弱的袭击”:“初步观察表明这是一次恐怖袭击”,国家元首说,并补充说“一个女人会参与其中”。 “这次卑鄙袭击的肇事者将被曝光。让我们的人民放心,他们会受到惩罚,”埃尔多安承诺,他在 2015 年至 2016 年期间已经在全国范围内面临恐怖活动

 

RUSSIAN

15.11.2015… ТРАГИЧЕСКОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ!

Терроризм снова замечают, и слышны его проклятые жуткие звуки взрывов бомб. Вчера на центральной торговой улице Стамбула, в европейской части Турции, произошло еще одно чудовищное нападение на обычных невинных людей, которые мирно и безмятежно прогуливались по магазинам в воскресенье днем, шесть погибших и восемьдесят пять раненых – это трагическое число погибших в результате взрыва. одной или нескольких бомб, спрятанных с преступной решимостью. Страшное и леденящее кровь действие за то, как бомбы были вынесены, а затем с совершенным цинизмом взорваны именно в момент наибольшего потока беспомощных граждан. Очевидно, ущерб был высоким, и, к счастью, погибло всего несколько человек, надеясь, что их число остановится на шести. После периода кажущегося спокойствия он вернулся к древней террористической системе террора людей с неизвестными в настоящее время целями, связанными только с тем, чтобы вселить в людей страх. Но что кажется самым ужасным в этой новой драме, так это странное совпадение с терактом в Париже в 2015 году, который, кажется, хочет стать своего рода празднованием в память о нападении исламских террористов на Батаклан в Париже, где они погибли. 130 человек и 368 получили ранения, и в шоке на всю жизнь, не считая гибели 7 террористов от рук сотрудников милиции. Повторение, которое с умилением вспоминают все правительства, причастные к трагедии и ставшие свидетелями нового взрыва в день памяти многочисленных жертв, откровенно лишает меня дара речи, но в то же время вызывает во мне столько сомнений и недоумений относительно реального происхождения и мотивация этой атаки, окончание которой на данный момент кажется несколько странным и аномальным. Ах да, потому что РПК, курдская партия, была публично обвинена Эрдоганом в ответственности за нападение, но сразу же после этого представитель РПК сразу же отрицал приписывание нападения и сообщил через местную газету, что они не имеют к этому никакого отношения. на это и не несут никакой ответственности, подтверждая, что их боевые действия направлены только против военных или полицейских. Я разделяю это утверждение и согласен с ним, потому что я слежу за этой курдской партией и ее боевиками в течение многих лет, я знаю их историю, и они всегда вели себя как ИРА в Северной Ирландии, много лет назад они боролись с Великобританией за независимость и были мастер организации террористических атак против полиции или вооруженных сил и всегда избегал вовлечения гражданских и невинных людей. Вчера в Стамбуле вместо этого мы стали свидетелями классического исламского теракта и, учитывая последствия, мало что стоит думать о других субъектах, которые ставятся под сомнение из-за политической целесообразности… ИГИЛ сеет террор в Афганистане, Сирии и странах Запада. Эрдоган взбешен и имеет право жаловаться, и на этот раз он бросился против США… rei, по словам турок, за их многолетнюю поддержку курдских боевиков, которые хотят только единого и независимого Курдистана. Дело в том, что это нападение обострило дипломатические отношения между США и Турцией и еще больше толкнуло Турцию в российско-китайско-иранскую сферу, открыв международный кризис, аспекты которого простираются от торговых отношений до военных. И поэтому обычный вопрос, который я себе задаю, следующий: уверены ли мы, что эта атака не скрывает пророческое послание турецкому правительству как угрозу иного характера? Если это так, то вскоре мы увидим последствия, но я считаю, что сделать это именно 13 ноября в память о бойне 2015 года я не думаю, что это совпадение … наоборот, я твердо убежден, что это было нужно напоминаем всем, что терроризм не умер и готовится нанести удар по тому, кого он хочет, и не будем забывать, что в Европе террористы, переодетые ягнятами, прибыли за сотни миль от морских и сухопутных границ, и мы только надеемся, что это будет единичная показательная акция и ничего больше, кроме правды… Я боюсь возрождения терроризма. … 14112022 …от… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Нападение в Стамбуле, 22 арестованных, в том числе женщина. Турция: это была РПК. Затем отвергает соболезнования США: «Они поддерживают террористов».

15112022 ISTANBUL ATTENTATO

Ахлам Альбашир, гражданка Сирии, арестована за то, что она несет ответственность за нападение.

Директор по коммуникациям Эрдогана: «Атаки на наших мирных жителей — прямое или косвенное следствие поддержки некоторыми странами террористических организаций»

14 ноября 2022 г. Обновлено в 13:36.

По словам министра здравоохранения, 22 ареста в связи с резней в Стамбуле, в результате которой в воскресенье, 13 ноября, шесть человек погибли и 81 получили ранения, пятеро в реанимации, двое из которых были очень серьезными. Анонсировать Министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу. Среди арестованных также те, кто якобы заложил бомбу на торговой улице Истикляль. Правительство объявило импичмент Рабочей партии Курдистана (РПК). «Человек, заложивший бомбу, арестован», — заявил Сойлу в ночном заявлении, переданном официальным информационным агентством Anadolu и местными телеканалами. По данным турецкой полиции, это будет Ахлам Альбашир, женщина сирийской национальности. Арестованная вскоре после нападения, согласно полицейскому отчету, она призналась во время допроса, что прошла подготовку в качестве члена секретных служб организацией РПК и что она нелегально проникла в Турцию из района Африн в Сирии. Еще 46 человек были арестованы по подозрению в причастности к делу. Министр обвинил курдские силы, контролирующие большую часть северо-востока Сирии, которых Анкара считает террористами, в причастности к нападению: «Мы считаем, что приказ о нападении был отдан Кобани», городом с курдским большинством, расположенным на севере Сирии. , в районе, где Турция в последние годы постепенно расширяла сферу своего влияния, в том числе и в военном отношении. «Террористические акты против нашего гражданского населения являются прямым или косвенным следствием поддержки некоторыми странами террористических организаций», — заявил директор по связям с общественностью президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана Фахреттин Алтун. «Если эти страны хотят дружбы с Турцией, они должны немедленно прекратить свою прямую и косвенную поддержку терроризма», — добавил директор по коммуникациям президента Эрдогана. Речь идет, в частности, о Соединенных Штатах, которые поддержали курдов в борьбе с ИГИЛ, и к которым резко обратился министр внутренних дел Сойлу: «Я думаю, что соболезнования Америки подобны убийце, который первым прибывает на место преступления, ” он сказал.

Соболезнования США отклонены

Тем временем Турция отвергла соболезнования США в связи с гибелью шести человек в результате взрыва бомбы. «Мы не принимаем послание с соболезнованиями от американского посольства. Мы отвергаем это», — заявил по телевидению министр внутренних дел Сулейман Сойлу. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган часто обвиняет Вашингтон в поставках оружия курдским боевикам на севере Сирии, которых Анкара считает «террористами».

Нападение на торговой улице

В результате нападения, о котором не заявлено, шесть человек погибли и 81 получили ранения, половина из которых были госпитализированы. Министр внутренних дел Сойлу не уточнил, была ли среди арестованных женщина, которая могла заложить бомбу, как заявил в воскресенье вечером президент Реджеп Тайип Эрдоган, а затем его заместитель, президент Фуат Октай. Министр юстиции Бекир Боздаг сослался на «мешок», лежавший на скамейке: «Женщина сидела на скамейке 40-45 минут, а через некоторое время раздался взрыв. Все данные по этой женщине в настоящее время находятся на рассмотрении», — продолжил он. «Либо в этой сумке был таймер, либо кто-то активировал его удаленно», — добавил он. Согласно заявлению префекта Стамбула Али Ерликая, все жертвы будут турками.l, момент взрыва и бегство

Заявления Эрдогана Президент Эрдоган первым осудил «трусливое нападение» незадолго до полета в Индонезию и саммита G20 на Бали: «Первоначальные наблюдения предполагают теракт», — сказал глава государства, добавив, что «женщина быть вовлеченным в это». «Исполнители этого гнусного нападения будут разоблачены. Пусть наши люди будут уверены, что они будут наказаны», — пообещал Эрдоган, который уже столкнулся с кампанией террора по стране в 2015–2016 годах.

 

SPANISH

15.11.2015… ¡OCURRENCIA TRÁGICA!

El terrorismo vuelve a hacerse notar y hace oír su maldito sonido macabro de explosiones de bombas. Ayer en la céntrica calle comercial de Estambul, en la Turquía europea, se produjo otro atroz atentado contra los habituales inocentes que paseaban pacífica y serenamente en una tarde de domingo de compras, seis muertos y ochenta y cinco heridos son la trágica cifra de muertos por la explosión. de una o más bombas ocultas con determinación criminal. Una acción aterradora y escalofriante por la forma en que las bombas fueron realizadas y luego detonadas con perfecto cinismo precisamente en el momento de mayor flujo de ciudadanos indefensos. Obviamente el daño fue alto y afortunadamente solo hay unas pocas muertes esperando que el número se detenga en seis. Después de un período de aparente calma, se ha vuelto al antiguo sistema terrorista de aterrorizar a las personas con fines actualmente desconocidos y vinculados únicamente a infundir miedo en las personas. Pero lo que parece más aterrador en este nuevo drama es la extraña coincidencia con el atentado de 2015 en París que parece querer ser una especie de celebración en memoria del atentado de los terroristas islámicos en el Bataclan de París donde perdieron la vida. 130 personas y 368 resultaron heridas, y en estado de shock de por vida, además de la muerte de los 7 terroristas a manos de los policías. La reincidencia recordada con emoción por todos los gobiernos involucrados en la tragedia y presenciar un nuevo estallido en el día de la memoria de las numerosas víctimas francamente me deja sin palabras, pero al mismo tiempo me suscita tantas dudas y perplejidades sobre el verdadero origen y motivación de este ataque cuyo final, por el momento, se presenta un tanto extraño y anómalo. Ah, sí, porque el PKK, el partido kurdo, fue acusado públicamente por Erdogan como responsable del ataque, pero inmediatamente después, el portavoz del PKK negó rápidamente atribuirse el ataque y dejó saber a través del periódico local que no tienen nada que ver. y no tienen ninguna responsabilidad, afirmando que sus acciones militares están dirigidas únicamente a los militares o policías. Comparto esta afirmación y me encuentro de acuerdo porque llevo años siguiendo a este partido kurdo y sus militantes, conozco su historia y siempre se han comportado como el IRA en Irlanda del Norte, hace años lucharon Gran Bretaña por la independencia y fue un maestro en la creación de ataques terroristas contra la policía o las fuerzas militares y siempre evita involucrar a civiles e inocentes. Ayer en Estambul, en cambio, presenciamos el clásico ataque terrorista islámico y, dadas las consecuencias, hay poco que pensar en otros temas que se cuestionan por conveniencia política… lo más probable es que la matriz terrorista se atribuya a las fuerzas residuales de el ‘Isis sembrando el terror en Afganistán y Siria y en los países occidentales. Erdogan está cabreado y tiene razón en quejarse y esta vez se ha tirado contra EEUU… rei, según los turcos, por su apoyo durante años a los combatientes kurdos que solo desean tener un Kurdistán unido e independiente. El hecho es que este ataque ha agudizado las relaciones diplomáticas entre EE. UU. y Turquía y ha empujado a Turquía aún más adentro de la esfera ruso-chino-iraní, abriendo una crisis internacional cuyos aspectos se extienden desde las relaciones comerciales hasta las militares. Y entonces la pregunta habitual que me hago es la siguiente: ¿estamos seguros de que este ataque no esconde un mensaje sibilino al gobierno turco como una amenaza de otra naturaleza? Si es así, pronto veremos los efectos pero creo que hacerlo exactamente el 13 de noviembre en memoria de la masacre de 2015 no creo que sea una coincidencia… al contrario, estoy firmemente convencido de que se quería recordemos a todos que el terrorismo no está muerto y se prepara para atacar a quien quiera y no olvidemos que en Europa terroristas disfrazados de corderos han llegado a cientos de kilómetros de fronteras marítimas y terrestres y sólo esperamos que sea una acción de manifestación aislada y nada más pero en verdad… temo el resurgimiento del terrorismo. … 14112022 …por… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Ataque en Estambul, 22 detenidos, entre ellos una mujer. Turquía: fue el PKK. Luego rechaza condolencias de EE.UU.: “Apoyan a terroristas”

15112022 ISTANBUL ATTENTATO

 

Ahlam Albashir, la mujer de nacionalidad siria detenida por responsabilizarla del atentado

Director de comunicación de Erdogan: “Los ataques contra nuestros civiles son consecuencias directas o indirectas del apoyo de algunos países a organizaciones terroristas”

14 de noviembre de 2022 Actualizado a las 13:36

Veintidós detenciones por la matanza de Estambul que el domingo 13 de noviembre causó seis víctimas y 81 heridos, cinco en cuidados intensivos, dos de ellos muy graves, según el ministro de Sanidad. Para anunciarlo Ministro del Interior de Turquía, Souleyman Soylu. Entre los arrestados también se encuentran los que presuntamente colocaron la bomba en la calle comercial de Istiklal. El gobierno ha acusado al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). “La persona que colocó la bomba ha sido arrestada”, dijo Soylu en un comunicado nocturno, transmitido por la agencia de noticias oficial Anadolu y las estaciones de televisión locales. Según la policía turca, se trataría de Ahlam Albashir, una mujer de nacionalidad siria. Detenida poco después del ataque, según el relato policial, confesó durante el interrogatorio que había sido entrenada como miembro de los servicios secretos por la organización PKK y que había entrado ilegalmente en Turquía desde la región de Afrin en Siria. Otras 46 personas fueron arrestadas bajo sospecha de estar involucradas en el asunto. El ministro acusó a las fuerzas kurdas que controlan gran parte del noreste de Siria, que Ankara considera terroristas, de estar detrás del ataque: “Creemos que la orden del ataque la dio Kobane”, una ciudad de mayoría kurda que se encuentra en el norte de Siria. , en una zona donde Turquía ha ido ampliando progresivamente su esfera de influencia en los últimos años, afectándola también militarmente. “Los ataques terroristas contra nuestros civiles son consecuencias directas o indirectas del apoyo de algunos países a las organizaciones terroristas”, dijo Fahrettin Altun, director de comunicaciones del presidente turco Recep Tayyip Erdogan. “Si estos países quieren la amistad de Turquía, deben cesar de inmediato su apoyo directo e indirecto al terrorismo”, agregó el director de comunicaciones del presidente Erdogan. La referencia es en particular a Estados Unidos, que apoyó a los kurdos en la lucha contra Isis, y que fueron duramente apelados por la ministra del Interior, Soylu: «Creo que las condolencias de Estados Unidos son como el asesino que llega por primera vez a la escena del crimen, ” él dijo.

Las condolencias estadounidenses rechazadas

Turquía, por su parte, ha rechazado las condolencias de Estados Unidos por la muerte de seis personas en el atentado. “No aceptamos el mensaje de condolencias de la embajada estadounidense. Lo rechazamos”, dijo en televisión el ministro del Interior, Suleyman Soylu. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, acusa a menudo a Washington de suministrar armas a los combatientes kurdos en el norte de Siria, considerados “terroristas” por Ankara.

El ataque a la calle comercial

El ataque, que no ha sido reivindicado, mató a seis personas e hirió a 81, la mitad de las cuales fueron hospitalizadas. El ministro del Interior, Soylu, no especificó si entre los arrestados se encontraba la mujer que podría haber colocado la bomba, como declaró el domingo por la noche el presidente Recep Tayyip Erdogan y luego su adjunto, el presidente Fuat Oktay. El ministro de Justicia, Bekir Bozdag, se refirió a una “bolsa” que descansaba en un banco: “Una mujer se sentó en un banco durante 40-45 minutos, y algún tiempo después hubo una explosión. Todos los datos sobre esta mujer están actualmente bajo revisión”, continuó. “O esta bolsa contenía un temporizador o alguien lo activó de forma remota”, agregó. Según lo anunciado por el prefecto de Estambul, Ali Yerlikaya, las víctimas serían todas turcas.l, el momento de la explosión y la fuga del

Las declaraciones de Erdogan El presidente Erdogan fue el primero en denunciar un “ataque cobarde”, poco antes del vuelo a Indonesia y de la cumbre del G20 en Bali: “Las observaciones iniciales sugieren un ataque terrorista”, dijo el jefe de Estado, y añadió que “una mujer participar en ella”. “Los perpetradores de este vil ataque serán expuestos. Que nuestro pueblo tenga la seguridad de que será castigado”, prometió Erdogan, quien ya se había enfrentado a una campaña de terror en todo el país en 2015-2016.

 

THAI

11.15.2015… เหตุสลดใจ!

การก่อการร้ายถูกสังเกตเห็นอีกครั้งและทำให้ได้ยินเสียงระเบิดที่น่าสยดสยอง เมื่อวานนี้ที่ถนนช้อปปิ้งใจกลางอิสตันบูล ในยุโรปตุรกี การโจมตีที่เลวร้ายอีกครั้งเกิดขึ้นกับผู้บริสุทธิ์ตามปกติที่เดินเล่นอย่างสงบและเงียบสงบในการซื้อของในช่วงบ่ายวันอาทิตย์ ผู้เสียชีวิต 6 รายและผู้บาดเจ็บ 85 รายเป็นผู้เสียชีวิตที่น่าสลดใจเนื่องจากการระเบิด ของระเบิดหนึ่งลูกหรือมากกว่านั้นที่ซ่อนเร้นด้วยความมุ่งมั่นทางอาญา การกระทำที่น่ากลัวและเยือกเย็นสำหรับวิธีการวางระเบิดและจุดชนวนด้วยการเยาะเย้ยถากถางดูถูกที่สมบูรณ์แบบในช่วงเวลาที่ประชาชนที่ทำอะไรไม่ถูกหลั่งไหลเข้ามามากที่สุด เห็นได้ชัดว่าความเสียหายนั้นสูงและโชคดีที่มีผู้เสียชีวิตเพียงไม่กี่คนที่หวังว่าจำนวนจะหยุดที่หก หลังจากช่วงเวลาแห่งความสงบได้กลับสู่ระบบการก่อการร้ายโบราณของการก่อการร้ายผู้คนโดยไม่ทราบวัตถุประสงค์ในปัจจุบันและเชื่อมโยงกับการปลูกฝังความกลัวให้กับผู้คนเท่านั้น แต่สิ่งที่ดูน่ากลัวที่สุดในละครเรื่องใหม่นี้คือความบังเอิญที่แปลกประหลาดกับการโจมตีในปารีสในปี 2558 ที่ดูเหมือนจะต้องการเป็นการเฉลิมฉลองเพื่อระลึกถึงการโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายอิสลามใน Bataclan ในปารีสซึ่งพวกเขาเสียชีวิตอย่างดี ประชาชน 130 คน บาดเจ็บ 368 คน ช็อกไปทั้งชีวิต นอกจากผู้ก่อการร้าย 7 คนเสียชีวิตด้วยน้ำมือของเจ้าหน้าที่ตำรวจแล้ว การกลับเป็นซ้ำจดจำด้วยอารมณ์โดยรัฐบาลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโศกนาฏกรรมและการเป็นสักขีพยานในการระเบิดครั้งใหม่ในวันแห่งความทรงจำของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อจำนวนมากทำให้ฉันพูดไม่ออก แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้ฉันเกิดความสงสัยและฉงนสนเท่ห์มากมายเกี่ยวกับต้นกำเนิดที่แท้จริงและ แรงจูงใจของการโจมตีครั้งนี้ ซึ่งจุดจบในตอนนี้ดูค่อนข้างแปลกและผิดปกติ ใช่ เนื่องจาก PKK ซึ่งเป็นพรรคชาวเคิร์ดถูก Erdogan กล่าวหาต่อสาธารณะว่าเป็นผู้รับผิดชอบการโจมตี แต่ทันทีหลังจากนั้น โฆษกของ PKK ได้ปฏิเสธโดยทันทีว่าไม่ได้กล่าวถึงการโจมตีดังกล่าว และแจ้งให้หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นทราบโดยทั่วกันว่าพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ และไม่มีความรับผิดชอบ โดยยืนยันว่า ปฏิบัติการทางทหารมุ่งเป้าไปที่ทหารหรือตำรวจเท่านั้น ฉันแบ่งปันข้อความนี้และฉันพบว่าตัวเองเห็นด้วยเพราะฉันติดตามพรรคเคิร์ดและกลุ่มติดอาวุธมาหลายปี ฉันรู้ประวัติของพวกเขาและพวกเขาประพฤติตนเหมือน IRA ในไอร์แลนด์เหนือเสมอ เมื่อหลายปีก่อนพวกเขาต่อสู้เพื่อเอกราชของบริเตนใหญ่และเคยเป็น ผู้เชี่ยวชาญในการสร้างการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อตำรวจหรือกองกำลังทหาร และมักจะหลีกเลี่ยงการเกี่ยวข้องกับพลเรือนและผู้บริสุทธิ์ เมื่อวานนี้ในอิสตันบูล เราได้เห็นการโจมตีของผู้ก่อการร้ายอิสลามแบบคลาสสิกแทน และจากผลที่ตามมา ทำให้แทบไม่ต้องคิดเกี่ยวกับประเด็นอื่นๆ ที่ถูกตั้งคำถามว่ามีความได้เปรียบทางการเมือง… เป็นไปได้มากว่าเมทริกซ์ของผู้ก่อการร้ายน่าจะมาจากกองกำลังที่เหลืออยู่ของ ไอซิสหว่านความหวาดกลัวในอัฟกานิสถาน ซีเรีย และในประเทศตะวันตก Erdogan โกรธและมีสิทธิ์ที่จะบ่น และคราวนี้เขาได้แสดงท่าทีต่อต้านสหรัฐอเมริกา… ตามคำกล่าวของชาวเติร์กที่ให้การสนับสนุนนักรบชาวเคิร์ดมาเป็นเวลาหลายปีที่ต้องการเพียงมีเอกภาพและเป็นอิสระจากเคอร์ดิสถาน ความจริงก็คือ การโจมตีครั้งนี้ได้กระชับความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างสหรัฐฯ และตุรกี และผลักดันตุรกีให้ไปไกลยิ่งขึ้นในขอบเขตของรัสเซีย-จีน-อิหร่าน เปิดวิกฤตระหว่างประเทศซึ่งขยายขอบเขตจากความสัมพันธ์ทางการค้าไปสู่การทหาร ดังนั้นคำถามทั่วไปที่ฉันถามตัวเองคือ: เราแน่ใจหรือไม่ว่าการโจมตีครั้งนี้ไม่ได้ซ่อนข้อความ sibylline ที่ส่งถึงรัฐบาลตุรกีว่าเป็นภัยคุกคามในลักษณะอื่น ถ้าเป็นเช่นนั้น เราจะได้เห็นผลกระทบในเร็วๆ นี้ แต่ผมเชื่อว่าการที่ทำให้มันเกิดขึ้นตรงกับวันที่ 13 พฤศจิกายน เพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์สังหารหมู่ในปี 2558 นั้น ผมไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญ … ตรงกันข้าม ผมเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่ามันต้องการ เตือนทุกคนว่าการก่อการร้ายยังไม่ตายและกำลังเตรียมที่จะโจมตีใครก็ตามที่ต้องการ และอย่าลืมว่าในยุโรปผู้ก่อการร้ายที่แต่งตัวเป็นลูกแกะได้มาถึงหลายร้อยไมล์จากทะเลและพรมแดนทางบก และเราหวังเพียงว่ามันจะเป็นการกระทำที่โดดเดี่ยวและ ไม่มีอะไรมาก แต่ความจริงแล้ว… ฉันกลัวการฟื้นคืนชีพของการก่อการร้าย … 14112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

การโจมตีในอิสตันบูล จับกุม 22 คน รวมทั้งผู้หญิง ตุรกี: มันคือ PKK จากนั้นปฏิเสธความเสียใจของสหรัฐฯ: “พวกเขาสนับสนุนผู้ก่อการร้าย”

15112022 ISTANBUL ATTENTATO

 

Ahlam Albashir ผู้หญิงสัญชาติซีเรียถูกจับเพราะเธอต้องรับผิดชอบต่อการโจมตี

ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ Erdogan: “การโจมตีพลเรือนของเราเป็นผลโดยตรงหรือโดยอ้อมจากการสนับสนุนขององค์กรก่อการร้ายในบางประเทศ”

14 พฤศจิกายน 2565 อัปเดตเวลา 13:36 น

การจับกุม 22 ครั้งในข้อหาสังหารหมู่ในอิสตันบูลเมื่อวันอาทิตย์ที่ 13 พฤศจิกายน ทำให้มีเหยื่อ 6 รายและบาดเจ็บ 81 ราย โดย 5 รายอยู่ในการดูแลผู้ป่วยหนัก โดย 2 รายในจำนวนนี้ร้ายแรงมาก อ้างจากรัฐมนตรีสาธารณสุข ประกาศ Souleyman Soylu รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของตุรกีกล่าว ผู้ที่ถูกจับกุมยังรวมถึงผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าวางระเบิดบนถนนช้อปปิ้งอิสติคลัล รัฐบาลได้กล่าวหาพรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน (PKK) “คนที่วางระเบิดถูกจับกุมแล้ว” ซอยลูกล่าวในถ้อยแถลงทุกคืน ซึ่งออกอากาศโดยสำนักข่าวอนาโดลูของทางการและสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น ตามที่ตำรวจตุรกีระบุว่าน่าจะเป็น Ahlam Albashir ผู้หญิงสัญชาติซีเรีย ถูกจับได้ไม่นานหลังจากการโจมตี ตามเรื่องราวของตำรวจ เธอสารภาพระหว่างการสอบปากคำว่าเธอได้รับการฝึกฝนให้เป็นสมาชิกของหน่วยสืบราชการลับโดยองค์กร PKK และเธอเข้าตุรกีอย่างผิดกฎหมายจากภูมิภาค Afrin ในซีเรีย อีก 46 คนถูกจับกุมในข้อหาพัวพันกับเรื่องชู้สาว รัฐมนตรีกล่าวหากองกำลังชาวเคิร์ดที่ควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของซีเรีย ซึ่งอังการามองว่าเป็นผู้ก่อการร้ายอยู่เบื้องหลังการโจมตี “เราเชื่อว่าโคบาเนเป็นผู้ออกคำสั่งให้โจมตี” เมืองที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวเคิร์ดซึ่งตั้งอยู่ทางตอนเหนือของซีเรีย ในพื้นที่ที่ตุรกีค่อยๆ ขยายขอบเขตอิทธิพลในช่วงไม่กี่ปีมานี้ และยังส่งผลกระทบต่อกองทัพด้วย “การโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อพลเรือนของเราเป็นผลโดยตรงหรือโดยอ้อมจากการสนับสนุนองค์กรก่อการร้ายของบางประเทศ” Fahrettin Altun ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของประธานาธิบดีตุรกี Recep Tayyip Erdogan กล่าว “หากประเทศเหล่านี้ต้องการมิตรภาพกับตุรกี พวกเขาต้องยุติการสนับสนุนการก่อการร้ายทั้งทางตรงและทางอ้อมทันที” ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของประธานาธิบดีแอร์โดอัน กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอ้างอิงถึงสหรัฐอเมริกาซึ่งสนับสนุนชาวเคิร์ดในการต่อสู้กับไอซิส และรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Soylu ยื่นอุทธรณ์อย่างรุนแรง: «ฉันคิดว่าการแสดงความเสียใจของอเมริกาเปรียบเสมือนมือสังหารที่มาถึงที่เกิดเหตุเป็นคนแรก ” เขาพูดว่า.

ความเสียใจของสหรัฐฯถูกปฏิเสธ

ในขณะเดียวกัน ตุรกีปฏิเสธความเสียใจจากสหรัฐฯ สำหรับการเสียชีวิตของผู้เสียชีวิต 6 คนในการโจมตีด้วยระเบิด “เราไม่ยอมรับข้อความแสดงความเสียใจจากสถานทูตอเมริกัน เราปฏิเสธ” รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย Suleyman Soylu กล่าวทางโทรทัศน์ ประธานาธิบดีตุรกี Recep Tayyip Erdogan มักกล่าวหาว่าวอชิงตันเป็นผู้จัดหาอาวุธให้กับนักรบชาวเคิร์ดทางตอนเหนือของซีเรีย ซึ่งอังการามองว่าเป็น “ผู้ก่อการร้าย”

การโจมตีบนถนนช้อปปิ้ง

การโจมตีซึ่งไม่มีการอ้างสิทธิ์ คร่าชีวิตผู้คนไป 6 คน และบาดเจ็บ 81 คน โดยครึ่งหนึ่งอยู่ในโรงพยาบาล Soylu รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยไม่ได้ระบุว่าในบรรดาผู้ที่ถูกจับกุมเป็นผู้หญิงที่สามารถวางระเบิดตามที่ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan กล่าวเมื่อค่ำวันอาทิตย์ และรองประธานาธิบดี Fuat Oktay หรือไม่ Bekir Bozdag รัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรมกล่าวถึง “กระเป๋า” ที่วางอยู่บนม้านั่ง: “ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่บนม้านั่งประมาณ 40-45 นาที และหลังจากนั้นไม่นานก็เกิดระเบิดขึ้น ขณะนี้ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับผู้หญิงคนนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ” เขากล่าวต่อ “กระเป๋าใบนี้มีตัวจับเวลาหรือมีคนเปิดใช้งานจากระยะไกล” เขากล่าวเสริม ตามประกาศของอาลี เยอร์ลิคายา นายอำเภอแห่งอิสตันบูล ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อทั้งหมดจะเป็นชาวตุรกี ช่วงเวลาของการระเบิดและการหลบหนีของ

ถ้อยแถลงของเออร์โดกัน ประธานาธิบดีแอร์โดอันเป็นคนแรกที่ประณาม “การโจมตีที่ขี้ขลาด” ไม่นานก่อนเที่ยวบินไปอินโดนีเซียและการประชุมสุดยอด G20 ที่บาหลี: “ข้อสังเกตเบื้องต้นบ่งชี้ว่าเป็นการโจมตีของผู้ก่อการร้าย” ประมุขแห่งรัฐกล่าว พร้อมเสริมว่า “ผู้หญิงจะ มีส่วนร่วมในนั้น”. “ผู้กระทำความผิดของการโจมตีที่ชั่วร้ายนี้จะถูกเปิดโปง ขอให้คนของเราวางใจได้ว่าพวกเขาจะต้องถูกลงโทษ” เออร์โดกันที่เคยเผชิญกับการรณรงค์ก่อการร้ายทั่วประเทศให้คำมั่นในปี 2558-2559

 

LE FOGNE D’EUROPA? AVETE CAPITO MALE!

14112022 migranti

LE FOGNE D’EUROPA? AVETE CAPITO MALE!

L’Unione  europea è sull’orlo del fallimento, se non si interviene immediatamente sulla questione migranti e sulla crisi energetica in modo concreto credo che tra non molto si inizierà a parlare di Italia exit e di fine dell’organizzazione finanziaria dell’Unione europea. Sono anni che denuncio lo strapotere politico ed economico di Germania e Francia e la poca incisività del governo europeo nel dettare regole e tempi nelle strategie politiche, ma soprattutto ad imprimere quella necessaria e vitale equità economica e di politica interna ed estera per la convivenza pacifica tra i vari Stati dell’Unione. Quindi, dopo il fallimento vergognoso del tetto del prezzo del gas oggi oltre 500 milioni di cittadini europei iniziano a fare i conti col freddo e con i sacrifici, gia… perché si è voluti fare una guerra a tutti i costi con il nostro primo fornitore di gas… è roba da minorati mentali ma le demagogie quando sono nelle mani del potere hanno sempre vita facile. Oggi a Berlino sono scesi nelle piazze in migliaia per chiedere un abbassamenti dei prezzi perché il costo della vita è insostenibile, e se la Germania piange l’Italia non ride, da domani a Taranto, ben 145 aziende operative nel settore dell’indotto siderurgico  ex Ilva sospenderanno la propria attività sino al 16 gennaio 2023 e 2.000 lavoratori se ne dovranno rimanere a casa con il misero stipendio previsto in questi casi… e ciò significa che duemila famiglie si troveranno a dover far a meno del riscaldamento e di tanti prodotti alimentari costosi per cercare di risparmiare e far quadrare i conti. Le responsabilità sono sempre da ricercare nelle mancate strategie industriali dell’Unione europea che non è mai stata in grado, in venti anni, di ideare gestire e mettere nella pratica un piano di autonomia energetica, e nonostante l’incapacità di governare si sono sentiti anche in diritto di spendere centinaia di miliardi di euro per sostenere la guerra in Ucraina mentre le aziende europee e i cittadini fanno sacrifici e tra un po’ saranno di sangue e lacrime. E che le politiche dell’Unione non siano mai congrue lo si nota in modo evidente nella questione immigrazione clandestina dove l’iniquità del trattamento di accoglienza è lasciata alla responsabilità del singolo Stato che una volta accolti poi incredibilmente deve anche subire le speculazioni mediatiche e le critiche degli altri Stati europei padroni che sulla vita dei migranti colgono l’opportunità per dettare ed imporre le proprie leggi o per ricattare quei governi che sono differenti dal concetto politico social democratico di Francia e Germania, a differenza di loro i  Stati confinanti col mar Mediterraneo invece sono costretti ad un’accoglienza illimitata perché si sono scritte leggi inique ed ingiuste. Ora se siamo tutti in una unione di Stati e abbiamo la stessa moneta e regole uguali per tutti… mi spiegate perché l’Italia, la Grecia, Cipro e Malta sono obbligati a prendersi e mettersi sul capo l’onere economico di tutti i migranti che arrivano con le navi ONG ed i barconi ? Perché poi, elemento di non poco conto, per detta accoglienza Cipro, Malta e Grecia ricevono 24 milioni di euro l’anno mentre l’Italia che nel 2022, dal primo gennaio sino ad oggi, ne ha accolti ben 90.000 e riceverà… otto milioni, ed allora mi chiedo: e la regola dell’equità dov’è rimarcata nella questione migranti? E’ chiaro che c’è in atto una strategia finalizzata ad annientare i Paesi del sud Europa, in particolar modo l’Italia, il cui fine è creare delle zone di manodopera a basso costo che possa far concorrenza ai prodotti cinesi che hanno invaso il mercato mondiale. La mia non è più una supposizione campata in aria perché nei fatti l’offensiva francese sembra proprio andare in quella direzione, supportata dal disgustoso voltafaccia della Germania che nell’arco di 48 ore è passata dal sostegno di solidarietà all’Italia sino ad una completa accusa di inosservanza degli accordi… già, è sempre il solito enigma, e di grazia  gli accordi quali sono? Sarà forse che i Paesi del sud dovranno accogliere all’infinito i migranti clandestini e farli sostare permanentemente sul proprio suolo per poi farli diventare gli scarichi fognari dell’Europa? Beh se lo avete pensato, siete proprio in errore e l’Italia ve lo dimostrerà! La prova di quel che sospetto sta nel  fatto che sia la Germania che la Francia finanziano anche occultamente le navi ONG, perorano la loro missione e cosa davvero irritante è che le difendono a spada tratta pur sapendo a priori, ci sono i report di Frontex in tal senso a confermarlo, che sono in combutta con gli scafisti  e la loro complicità con le navi ONG è evidente e confermata e oggi anche dichiarata a differenza del passato. L’inciucio con le ONG deve far riflettere attentamente la Commissione europea e il parlamento europeo tutto… perché se loro non interverranno seriamente ad affrontare e risolvere il problema migrazione e la distribuzione dei migranti quando arrivano da noi… il rischio default per l’Unione europea sarà una cosa molto probabile… anzi, in verità confesso di auspicarlo dal lontano 2011 ! Con la UE non sto per niente bene e “rimpiango la vecchia italietta”! … 13112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

…..

 

La Germania foraggia l’invasione: pioggia di soldi sulla Sea Watc

14112022 migranti

13 Novembre 2022 – 11:32

Il Bundestag pronto ad approvare uno stanziamento triennale a favore delle Ong che gestiscono la nave Sea Watch 5

L’immagine di una Germania che sostiene l’Italia nel braccio di ferro con Parigi è stata smentita nel giro di 48 ore. Se da un lato Berlino ha risposto picche all’invito della Francia di boicottare gli accordi presi in sede Ue lo scorso giugno e non farsi carico di 3.500 migranti da redistribuire, dall’altro però il parlamento tedesco è pronto a votare per l’erogazione di due milioni di euro all’anno a favore dell’Ong tedesca United4rescue.

Si tratta, per intenderci, dell’Ong che a breve porterà nel Mediterraneo centrale la Sea Watch 5, una delle più grandi navi per il soccorso di migranti. E che adesso potrà beneficiare dei contributi pubblici tedeschi.

I soldi stanziati a favore delle Ong

Anche a Berlino è tempo di finanziaria. È la prima per la coalizione semaforo, quella che vede alleati Spd, Verdi e Liberali a sostegno del cancelliere Olaf Scholz. Come sottolineato da Repubblica, nella commissione bilancio del Bundestag, la camera bassa del parlamento tedesco, la maggioranza ha deciso di inserire tra le spese anche un finanziamento di due milioni di Euro per i prossimi tre anni a United4rescue.

Dal 2023 al 2026 l’alleanza creata nel 2019 e che vede la Chiesa Evangelica di Germania quale capofila, potrà quindi beneficiare dei fondi messi a disposizione dalla nuova finanziaria. Appare infatti scontata l’approvazione dell’emendamento anche nella prossima seduta plenaria del Bundestag.

Le Ong ovviamente hanno già iniziato a esultare. Al pari dei loro principali sponsor. “È un segnale politico forte – hanno detto in una nota i responsabili di United4rescue – ed è una spinta importante in tempi difficili”.

Del resto, mantenere la Sea Watch 5 in mare non sarà in effetti molto semplice. La nave è costata parecchio e parecchio costerà anche l’ordinaria manutenzione. Un contributo pubblico era forse quello che il mondo delle Ong tedesche sperava da tempo.

Una questione politica

I due milioni di Euro che il parlamento di Berlino si appresta ad approvare, a ben vedere, non saranno nemmeno così decisivi per le attività di Sea Watch 5. Tra donazioni private e stanziamenti di altre associazioni, i bilanci delle Ong sforano vanno di gran lunga oltre i due milioni promessi dal Bundestag.

Il vero dato da sottolineare è quello politico. Stanziare fondi per le navi in attività nel Mediterraneo centrale vuol dire appoggiare politicamente, prima ancora che economicamente, le Ong. Un’immagine che stride pesantemente con quella di una Germania impegnata a dare solidarietà all’Italia e pronta a contribuire accogliendo i migranti redistribuiti.

“Rispettiamo i patti”. Berlino risponde picche a Parigi: “Ma l’Italia non è sola”

Certo, dalle parti della maggioranza semaforo hanno tenuto a precisare che la tempistica del finanziamento non è collegata all’attuale braccio di ferro tra Roma e le Ong. A spiegarlo su Repubblica è Lars Castellucci, responsabile per le politiche migratorie dell’Spd. “Il tempismo non ha assolutamente nulla a che vedere – ha detto – con la situazione attuale in Italia”. E in effetti è vero: come detto, in Germania come nel Bel Paese è tempo di finanziaria ed è questo il momento per decidere come spendere i soldi.

Mauro Indelicato

 

ENGLISH

THE SEWERS OF EUROPA? YOU UNDERSTAND IT WRONG!

The European Union is on the verge of bankruptcy, if we do not take immediate action on the migrant issue and the energy crisis in a concrete way, I believe that soon we will start talking about Italy exit and the end of the financial organization of the European Union. For years I have denounced the political and economic power of Germany and France and the lack of incisiveness of the European government in dictating rules and times in political strategies, but above all to impress the necessary and vital economic and internal and foreign political equity for peaceful coexistence between the various states of the Union. So, after the shameful failure of the gas price ceiling, today over 500 million European citizens are starting to deal with the cold and sacrifices, yes … because we wanted to wage a war at all costs with our first gas supplier … it’s stuff for the mentally handicapped but the demagogues when in the hands of the power always have an easy life. Today in Berlin thousands took to the streets to ask for a lowering of prices because the cost of living is unsustainable, and if Germany cries Italy does not laugh, from tomorrow in Taranto, as many as 145 companies operating in the former steel industry Ilva will suspend its business until January 16, 2023 and 2,000 workers will have to stay at home with the meager salary expected in these cases … and this means that two thousand families will find themselves having to do without heating and many food products. expensive to try to save and make ends meet. Responsibilities are always to be found in the failed industrial strategies of the European Union which has never been able, in twenty years, to devise, manage and implement an energy autonomy plan, and despite the inability to govern, they also felt entitled to spend hundreds of billions of euros to support the war in Ukraine while European companies and citizens make sacrifices and in a while they will be in blood and tears. And that the policies of the Union are never congruent can be clearly seen in the clandestine immigration issue where the inequity of the reception treatment is left to the responsibility of the single State which, once received, then incredibly, must also undergo media speculation and criticism of other European master states that seize the opportunity on the lives of migrants to dictate and impose their own laws or to blackmail those governments that are different from the social democratic political concept of France and Germany, unlike the states bordering the Mediterranean Sea instead they are forced to an unlimited acceptance because unfair and unjust laws have been written. Now if we are all in a union of states and we have the same currency and the same rules for all … explain to me why Italy, Greece, Cyprus and Malta are obliged to take and put on their heads the economic burden of all migrants arriving with NGO ships and barges? Because then, an element of no small importance, for this welcome Cyprus, Malta and Greece receive 24 million euros a year while Italy, which in 2022, from January 1st until today, has welcomed 90,000 will receive … eight millions, and then I ask myself: and where is the rule of equity emphasized in the migrant issue? It is clear that there is a strategy in place aimed at annihilating the countries of southern Europe, especially Italy, whose aim is to create areas of low-cost labor that can compete with the Chinese products that have invaded the global market. Mine is no longer a far-fetched assumption because in fact the French offensive seems to be going in that direction, supported by the disgusting about-face of Germany which in the space of 48 hours has gone from solidarity support to Italy to a complete accusation of non-compliance with the agreements … yes, it is always the same enigma, and what are the agreements? Could it be that the countries of the south will have to welcome clandestine migrants indefinitely and make them stay permanently on their own soil and then make them become the sewage drains of Europe? Well if you have thought so, you are quite wrong and Italy will prove it to you! The proof of what I suspect lies in the fact that both Germany and France also covertly finance NGO ships, advocate their mission and what is really irritating is that they defend them with swordplay even knowing a priori, there are the Frontex reports in this sense confirms it, that they are in league with the smugglers and their complicity with NGO ships is evident and confirmed and today also declared unlike in the past. The mess with NGOs must make the European Commission and the European Parliament think carefully about everything … because if they do not take serious action to tackle and solve the problem of migration and the distribution of migrants i when they come to us … the risk of default for the European Union will be a very probable thing … indeed, in truth, I confess that I have hoped for it since 2011! With the EU I am not at all well and “I regret the old Italian”! … 13112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

…..

 

Germany grants the invasion: rain of money on the Sea Watc

14112022 migranti

November 13, 2022 – 11:32 am

The Bundestag is ready to approve a three-year allocation for the NGOs that manage the Sea Watch 5 ship

The image of a Germany supporting Italy in a tug-of-war with Paris was denied within 48 hours. If on the one hand Berlin responded spades to France’s invitation to boycott the agreements made in the EU last June and not take charge of 3,500 migrants to be redistributed, on the other hand, however, the German parliament is ready to vote for the disbursement of two million euros per year in favor of the German NGO United4rescue.

To be clear, it is the NGO that will soon bring the Sea Watch 5, one of the largest ships for the rescue of migrants, to the central Mediterranean. And that will now be able to benefit from German public contributions.

The money allocated to NGOs

Even in Berlin it is financial time. It is the first for the traffic light coalition, the one that sees SPD, Greens and Liberals allies in support of Chancellor Olaf Scholz. As pointed out by Repubblica, in the budget committee of the Bundestag, the lower house of the German parliament, the majority decided to include a loan of two million euros for the next three years to United4rescue among the expenses.

From 2023 to 2026 the alliance created in 2019 and which sees the Evangelical Church of Germany as the leader, will therefore be able to benefit from the funds made available by the new finance company. In fact, the approval of the amendment in the next plenary session of the Bundestag seems obvious.

The NGOs have obviously already begun to cheer. Like their main sponsors. “It is a strong political signal – the leaders of United4rescue said in a statement – and it is an important boost in difficult times”.

After all, keeping the Sea Watch 5 at sea will not be very simple. The ship cost a lot and will also cost a lot of ordinary maintenance. A public contribution was perhaps what the world of German NGOs had long hoped for.

A political question

The two million euros that the Berlin parliament is preparing to approve, in hindsight, will not even be so decisive for the activities of Sea Watch 5. Between private donations and allocations from other associations, the budgets of NGOs go far beyond over the two million promised by the Bundestag.

The real fact to underline is the political one. Allocating funds for ships operating in the central Mediterranean means supporting NGOs politically, even more than economically. An image that strongly clashes with that of a Germany committed to giving solidarity to Italy and ready to contribute by welcoming redistributed migrants.

“We respect the agreements”. Berlin replies spades to Paris: “But Italy is not alone”

Of course, the parties of the traffic light majority have made it clear that the timing of the funding is not connected to the current tug-of-war between Rome and the NGOs. This was explained in Repubblica by Lars Castellucci, responsible for the migration policies of the SPD. “The timing has absolutely nothing to do – he said – with the current situation in Italy”. And in fact it is true: as mentioned, in Germany as in the Bel Paese it is financial time and this is the time to decide how to spend the money.

Mauro Indelicato

 

FRENCH

LES ÉGOUTS D’EUOPA ? VOUS AVEZ MAL COMPRIS !

L’Union européenne est au bord de la faillite, si nous n’agissons pas immédiatement sur la question des migrants et la crise de l’énergie de manière concrète, je crois que bientôt nous commencerons à parler de la sortie de l’Italie et de la fin de l’organisation financière de la Union européenne. Pendant des années, j’ai dénoncé la puissance politique et économique de l’Allemagne et de la France et le manque d’incisivité du gouvernement européen pour dicter des règles et des délais dans les stratégies politiques, mais surtout pour imposer la nécessaire et vitale équité politique économique et intérieure et extérieure pour la paix coexistence entre les différents États de l’Union. Alors, après l’échec honteux du plafonnement du prix du gaz, aujourd’hui plus de 500 millions de citoyens européens commencent à faire face au froid et aux sacrifices, oui… parce que nous voulions faire la guerre à tout prix avec notre premier fournisseur de gaz… c’est pour les handicapés mentaux mais les démagogues aux mains du pouvoir ont toujours la vie facile. Aujourd’hui, à Berlin, des milliers de personnes sont descendues dans la rue pour demander une baisse des prix parce que le coût de la vie est insoutenable, et si l’Allemagne pleure, l’Italie ne rit pas, à partir de demain à Tarente, jusqu’à 145 entreprises opérant dans l’ancienne industrie sidérurgique Ilva suspendre son activité jusqu’au 16 janvier 2023 et 2 000 travailleurs devront rester chez eux avec le maigre salaire prévu dans ces cas… et cela signifie que deux mille familles vont se retrouver à devoir se passer de chauffage et de nombreux produits alimentaires chers à essayez d’économiser et de joindre les deux bouts. Les responsabilités sont toujours à chercher dans les stratégies industrielles ratées de l’Union européenne qui n’a jamais su, en vingt ans, concevoir, gérer et mettre en œuvre un plan d’autonomie énergétique, et malgré son incapacité à gouverner, elle s’est aussi sentie en droit de dépenser des centaines de milliards d’euros pour soutenir la guerre en Ukraine alors que les entreprises et les citoyens européens font des sacrifices et dans un moment ils seront dans le sang et les larmes. Et que les politiques de l’Union ne soient jamais congruentes se voit clairement dans la question de l’immigration clandestine où l’iniquité du traitement d’accueil est laissée à la responsabilité de l’Etat unique qui, une fois accueilli, puis effroyablement, doit aussi subir spéculations et critiques médiatiques d’autres États maîtres européens qui saisissent l’opportunité de la vie des migrants pour dicter et imposer leurs propres lois ou pour faire chanter les gouvernements qui sont différents du concept politique social-démocrate de la France et de l’Allemagne, contrairement aux États riverains de la mer Méditerranée, ils sont plutôt forcé à une acceptation illimitée parce que des lois injustes et injustes ont été écrites. Maintenant, si nous sommes tous dans une union d’États et que nous avons la même monnaie et les mêmes règles pour tous … expliquez-moi pourquoi l’Italie, la Grèce, Chypre et Malte sont obligées de prendre et de mettre sur leur tête le fardeau économique de tous migrants arrivant avec des navires et des barges d’ONG ? Car alors, élément non négligeable, pour cet accueil Chypre, Malte et la Grèce reçoivent 24 millions d’euros par an tandis que l’Italie, qui en 2022, du 1er janvier à aujourd’hui, en a accueilli 90 000 recevra… huit millions, et puis Je me demande : et où la règle d’équité est-elle soulignée dans la question des migrants ? Il est clair qu’il existe une stratégie visant à anéantir les pays du sud de l’Europe, en particulier l’Italie, dont le but est de créer des zones de main-d’œuvre à bas coût pouvant concurrencer les produits chinois qui ont envahi le marché mondial. La mienne n’est plus une hypothèse tirée par les cheveux car en fait l’offensive française semble aller dans ce sens, appuyée par la volte-face écœurante de l’Allemagne qui en l’espace de 48 heures est passée d’un soutien solidaire à l’Italie à une accusation totale de non-respect des accords… oui, c’est toujours la même énigme, et quels sont les accords ? Se pourrait-il que les pays du sud soient obligés d’accueillir indéfiniment des migrants clandestins et de les faire rester en permanence sur leur propre sol pour en faire ensuite les égouts de l’Europe ? Et bien si vous l’avez pensé, vous vous trompez complètement et l’Italie vous le prouvera ! La preuve de ce que je soupçonne réside dans le fait que l’Allemagne et la France financent aussi secrètement des navires d’ONG, prônent leur mission et ce qui est vraiment irritant, c’est qu’ils les défendent avec épée même en sachant a priori, il y a les rapports de Frontex dans ce sens confirme elle, qu’ils sont de connivence avec les passeurs et leur complicité avec les navires des ONG est évidente et confirmée et aujourd’hui aussi déclarée contrairement au passé. Le gâchis avec les ONG doit amener la Commission européenne et le Parlement européen à bien réfléchir à tout … parce que s’ils ne prennent pas des mesures sérieuses pour s’attaquer et résoudre le problème de la migration et de la répartition des migrants i quand ils viendront à nous… le risque de défaut pour l’Union européenne sera une chose très probable… en effet, en vérité, j’avoue que je l’espère depuis 2011 ! Avec l’UE je ne suis pas bien du tout et “je regrette le vieil italien” ! … 13112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

…..

 

L’Allemagne accorde l’invasion : pluie d’argent sur le Sea Watch

14112022 migranti

13 novembre 2022 – 11:32

Le Bundestag est prêt à approuver une allocation de trois ans pour les ONG qui gèrent le navire Sea Watch 5

L’image d’une Allemagne soutenant l’Italie dans un bras de fer avec Paris a été démentie dans les 48 heures. Si d’un côté Berlin a répondu à la pelle à l’invitation de la France à boycotter les accords passés dans l’UE en juin dernier et à ne pas prendre en charge 3 500 migrants à redistribuer, d’un autre côté en revanche le parlement allemand est prêt à voter le déboursement de deux millions d’euros par an en faveur de l’ONG allemande United4rescue.

Pour être clair, c’est l’ONG qui amènera prochainement le Sea Watch 5, l’un des plus gros navires de sauvetage des migrants, en Méditerranée centrale. Et qui pourra désormais bénéficier des contributions publiques allemandes.

L’argent alloué aux ONG

Même à Berlin, c’est la période financière. C’est la première pour la coalition des feux tricolores, celle qui voit des alliés du SPD, des Verts et des Libéraux soutenir le chancelier Olaf Scholz. Comme l’a souligné Repubblica, dans la commission du budget du Bundestag, la chambre basse du parlement allemand, la majorité a décidé d’inclure un prêt de deux millions d’euros pour les trois prochaines années à United4rescue parmi les dépenses.

De 2023 à 2026 l’alliance créée en 2019 et qui voit l’Église évangélique d’Allemagne comme chef de file, pourra donc bénéficier des fonds mis à disposition par la nouvelle société de financement. En fait, l’approbation de l’amendement lors de la prochaine session plénière du Bundestag semble évidente.

Les ONG ont évidemment déjà commencé à applaudir. Comme leurs principaux sponsors. “C’est un signal politique fort – ont déclaré les dirigeants de United4rescue dans un communiqué – et c’est un coup de pouce important dans les moments difficiles”.

Après tout, maintenir le Sea Watch 5 en mer ne sera pas très simple. Le navire coûte cher et coûtera également beaucoup d’entretien ordinaire. Une contribution publique était peut-être ce que le monde des ONG allemandes espérait depuis longtemps.

Une question politique

Les deux millions d’euros que le parlement berlinois s’apprête à voter, avec le recul, ne seront même pas aussi décisifs pour les activités de Sea Watch 5. Entre dons privés et dotations d’autres associations, les budgets des ONG dépassent largement les deux millions promis par le Bundestag.

Le vrai fait à souligner est le fait politique. Allouer des fonds aux navires opérant en Méditerranée centrale, c’est soutenir les ONG politiquement, plus encore qu’économiquement. Une image qui détonne fortement avec celle d’une Allemagne engagée dans la solidarité avec l’Italie et prête à y contribuer en accueillant des migrants redistribués.

“Nous respectons les accords”. Berlin répond des piques à Paris : “Mais l’Italie n’est pas seule”

Bien sûr, les partis de la majorité des feux de circulation ont clairement indiqué que le moment du financement n’est pas lié au bras de fer actuel entre Rome et les ONG. C’est ce qu’a expliqué dans Repubblica Lars Castellucci, responsable des politiques migratoires du SPD. “Le timing n’a absolument rien à voir – a-t-il dit – avec la situation actuelle en Italie”. Et en fait c’est vrai : comme mentionné, en Allemagne comme au Bel Paese, c’est le temps financier et c’est le moment de décider comment dépenser l’argent.

Mauro Indelicato

 

CHINESE

EUROPA 的下水道?你理解错了!

欧盟濒临破产,如果我们不立即就移民问题和能源危机采取具体行动,我相信很快我们就会开始谈论意大利退出和欧盟金融组织的终结。欧洲联盟。多年来,我一直谴责德国和法国的政治和经济实力,以及欧洲政府在制定政治战略的规则和时代方面缺乏敏锐的洞察力,但最重要的是要给和平所必需和至关重要的经济和国内外政治公平留下深刻印象。联盟各州之间的共存。所以,在天然气价格上限的可耻失败之后,今天超过 5 亿欧洲公民开始应对寒冷和牺牲,是的……因为我们想不惜一切代价与我们的第一个天然气供应商发动战争……这是为弱智人士准备的东西,但煽动者在权力手中总是过着轻松的生活。今天在柏林,成千上万的人走上街头要求降低价格,因为生活成本是不可持续的,如果德国哭了,意大利不会笑,从明天开始在塔兰托,多达 145 家在前钢铁行业经营的公司 Ilva 将暂停营业至 2023 年 1 月 16 日,2000 名工人将不得不呆在家里,而在这些情况下预期的薪水微薄……这意味着两千个家庭将发现自己不得不在没有暖气和许多食品的情况下生活。尝试保存和维持生计。责任总是在欧盟失败的工业战略中找到,二十年来从未能够设计、管理和实施能源自主计划,尽管无法治理,他们也觉得有权花费数百数十亿欧元用于支持乌克兰战争,而欧洲公司和公民做出牺牲,在一段时间内,他们将流血和流泪。而在秘密移民问题上,可以清楚地看到联盟的政策从来都不一致其他欧洲主要国家抓住移民生活的机会来支配和强加自己的法律或勒索那些与法国和德国的社会民主政治概念不同的政府,与地中海沿岸的国家不同,他们是由于制定了不公平和不公正的法律,因此被迫无限制地接受。现在,如果我们都在一个国家联盟中,我们对所有人都有相同的货币和相同的规则……请向我解释为什么意大利、希腊、塞浦路斯和马耳他有义务承担所有人的经济负担非政府组织船只和驳船抵达的移民?因为那时,一个非常重要的因素,对于这个受欢迎的塞浦路斯,马耳他和希腊每年收到 2400 万欧元,而意大利,在 2022 年,从 1 月 1 日到今天,已经迎来了 90,000 人,将收到…… 800 万欧元,然后我问自己:移民问题中强调的公平规则在哪里?很明显,有一个旨在消灭南欧国家的战略,尤其是意大利,其目的是创造可以与入侵全球市场的中国产品竞争的低成本劳动力领域。我的假设不再是牵强附会,因为事实上法国的攻势似乎正朝着这个方向前进,并得到德国令人作呕的转变的支持,德国在 48 小时内从对意大利的声援支持变成了完全的指责不遵守协议……是的,这总是同一个谜,协议是什么?难道南方国家将不得不无限期地欢迎秘密移民,让他们永远留在自己的土地上,然后让他们成为欧洲的污水渠?好吧,如果您这么认为,那您就大错特错了,意大利将向您证明!我怀疑的证据在于,德国和法国也暗中资助非政府组织的船只,宣扬他们的使命,真正令人恼火的是,即使他们知道先验,他们也用剑术捍卫他们,在这个意义上,Frontex 的报告证实了这一点他们与走私者结盟,他们与非政府组织船只的共谋是显而易见的并得到证实,今天也宣布与过去不同。非政府组织的混乱必须让欧盟委员会和欧洲议会仔细考虑一切……因为如果他们不采取认真行动来解决和解决移民问题和移民分布我当他们来找我们时……欧盟违约的风险将是一个非常可能的事情……事实上,我承认我自 2011 年以来就一直希望它!在欧盟,我一点都不好,“我对老意大利人感到遗憾”! … 13112022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

 

德国批准入侵:Sea Watc 上的钱雨

14112022 migranti

2022 年 11 月 13 日 – 上午 11:32

联邦议院准备批准管理 Sea Watch 5 船的非政府组织的三年拨款

德国支持意大利与巴黎拉锯战的形象在 48 小时内被否认。如果一方面柏林对法国去年 6 月提出的抵制欧盟协议的邀请做出了坚决回应,不负责重新分配 3,500 名移民,另一方面,德国议会准备投票通过每年 200 万欧元资助德国非政府组织 United4rescue。

需要明确的是,该非政府组织将很快将海上观察 5 号(用于营救移民的最大船只之一)带到地中海中部。现在,这将能够从德国的公共捐款中受益。

分配给非政府组织的资金

即使在柏林,现在也是金融时间。这是红绿灯联盟的第一个,看到社民党、绿党和自由党盟友支持总理奥拉夫·舒尔茨。正如 Repubblica 所指出的,在德国议会下议院联邦议院的预算委员会中,大多数人决定在未来三年向 United4rescue 提供 200 万欧元的贷款。

从 2023 年到 2026 年,该联盟于 2019 年成立,并将德国福音派教会视为领导者,因此将能够从新金融公司提供的资金中受益。事实上,在下届联邦议院全体会议上通过修正案似乎是显而易见的。

非政府组织显然已经开始欢呼了。就像他们的主要赞助商一样。 “这是一个强烈的政治信号——United4rescue 的领导人在一份声明中说——这是在困难时期的重要推动力”。

毕竟,让 Sea Watch 5 保持在海上不会很简单。这艘船的成本很高,而且还会花费很多普通的维护费用。公众的贡献也许是德国非政府组织长期以来所希望的。

一个政治问题

事后看来,柏林议会准备批准的 200 万欧元甚至不会对 Sea Watch 5 的活动起到决定性作用。在私人捐款和其他协会的拨款之间,非政府组织的预算远远超过 200 万欧元。由联邦议院承诺。

要强调的真正事实是政治事实。为在地中海中部运营的船舶分配资金意味着在政治上支持非政府组织,甚至比经济上更重要。这一形象与致力于声援意大利并准备通过欢迎重新分配的移民做出贡献的德国的形象强烈冲突。

“我们尊重协议”。柏林回复巴黎:“但意大利并不孤单”

当然,交通信号灯多数派的政党已经明确表示,资助的时间与当前罗马与非政府组织之间的拉锯战无关。负责 SPD 移民政策的 Lars Castellucci 在 Repubblica 对此进行了解释。 “时机与意大利目前的局势完全无关——他说”。事实上确实如此:如前所述,在德国和贝尔巴斯一样,这是金融时间,这是决定如何花钱的时候。

Mauro Indelicato

 

RUSSIAN

КАНАЛИЗАЦИЯ ЕВPОПA? ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОНИМАЕТЕ!

Европейский союз находится на грани банкротства, если мы не предпримем немедленных действий по проблеме мигрантов и энергетическому кризису конкретным образом, я считаю, что вскоре мы начнем говорить о выходе Италии и конце финансовой организации Европейский Союз. В течение многих лет я осуждал политическую и экономическую мощь Германии и Франции и отсутствие проницательности европейского правительства в диктовании правил и сроков в политических стратегиях, но прежде всего для того, чтобы произвести впечатление на необходимую и жизненно важную экономическую, а также внутреннюю и внешнюю политическую справедливость для мирного сосуществование различных штатов Союза. Итак, после позорного провала потолка цен на газ, сегодня более 500 миллионов граждан Европы начинают бороться с холодом и жертвами, да… потому что мы хотели любой ценой вести войну с нашим первым поставщиком газа… это удел умственно отсталых, но демагогам в руках власти всегда живется легко. Сегодня в Берлине тысячи людей вышли на улицы, чтобы потребовать снижения цен, потому что стоимость жизни неприемлема, и если Германия плачет, Италия не смеется, с завтрашнего дня в Таранто 145 компаний, работающих в бывшей сталелитейной промышленности. приостановит свою деятельность до 16 января 2023 года и 2000 рабочих будут вынуждены сидеть дома с ожидаемой в этих случаях мизерной зарплатой… а это значит, что две тысячи семей окажутся вынуждены обходиться без отопления и многих продуктов питания. попробуй сэкономить и свести концы с концами. Ответственность всегда можно найти в неудачных промышленных стратегиях Европейского Союза, который за двадцать лет так и не смог разработать, управлять и реализовать план энергетической автономии, и, несмотря на неспособность управлять, они также чувствовали себя вправе тратить сотни миллиардов евро на поддержку войны в Украине, в то время как европейские компании и граждане идут на жертвы и через некоторое время они будут в крови и слезах. И то, что политика Союза никогда не согласовывается, можно ясно увидеть в проблеме тайной иммиграции, где несправедливость обращения с приемом возложена на ответственность одного государства, которое, однажды получив, затем невероятно, также должно подвергаться спекуляциям и критике в СМИ. других европейских господ-держав, которые используют возможность жизни мигрантов, чтобы диктовать и навязывать свои собственные законы или шантажировать те правительства, которые отличаются от социал-демократической политической концепции Франции и Германии, в отличие от государств, граничащих со Средиземным морем, вместо этого они вынуждены к неограниченному принятию, потому что были написаны нечестные и несправедливые законы. Вот если мы все в союзе государств и у нас одинаковая валюта и одинаковые правила для всех… объясните мне, почему Италия, Греция, Кипр и Мальта обязаны взять и возложить на свои головы экономическое бремя всех мигранты, прибывающие на кораблях и баржах НПО? Потому что тогда, немаловажный элемент, за этот прием Кипр, Мальта и Греция получают 24 миллиона евро в год, а Италия, которая в 2022 году, с 1 января по сегодняшний день, приняла 90 000 человек, получит… восемь миллионов, а затем Я спрашиваю себя: а где подчеркивается правило справедливости в вопросе мигрантов? Ясно, что существует стратегия, направленная на уничтожение стран Южной Европы, особенно Италии, целью которой является создание областей дешевой рабочей силы, способных конкурировать с китайской продукцией, завоевавшей мировой рынок. Мое предположение больше не является надуманным, потому что на самом деле французское наступление, похоже, идет в этом направлении, поддерживаемое отвратительным разворотом Германии, которая за 48 часов перешла от солидарной поддержки Италии к полному обвинению. несоблюдения договоренностей… да это всегда одна и та же загадка, а что такое договоренности? Может быть, южным странам придется сколь угодно долго принимать тайных мигрантов и заставлять их постоянно оставаться на своей земле, а затем превращать их в канализационные стоки Европы? Что ж, если вы так думали, вы ошибаетесь, и Италия докажет вам это! Доказательство того, что я подозреваю, заключается в том, что и Германия, и Франция также тайно финансируют корабли НПО, отстаивают свою миссию, и что действительно раздражает, так это то, что они защищают их с помощью фехтования, даже зная априори, есть отчеты Frontex в этом смысле подтверждает то, что они находятся в союзе с контрабандистами, и их соучастие с кораблями НПО очевидно и подтверждено, и сегодня также объявляется в отличие от прошлого. Бардак с НПО должен заставить Еврокомиссию и Европарламент хорошенько все обдумать…потому что если они не предпримут серьезных действий по решению и решению проблемы миграции и распределения мигрантов и когда они придут к нам… риск дефолта для Евросоюза будет весьма вероятным делом… ведь, по правде говоря, признаюсь, я надеялся на него с 2011 года! С ЕС у меня совсем не ладится и “жалею старого итальянца”! … 13112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

Германия разрешает вторжение: денежный дождь на Морском Уотке

14112022 migranti

13 ноября 2022 г. – 11:32

Бундестаг готов утвердить трехлетнее выделение неправительственным организациям, управляющим судном Sea Watch 5.

Образ Германии, поддерживающей Италию в перетягивании каната с Парижем, был опровергнут в течение 48 часов. Если, с одной стороны, Берлин резко ответил на предложение Франции бойкотировать соглашения, заключенные в ЕС в июне прошлого года, и не брать на себя ответственность за перераспределение 3500 мигрантов, то, с другой стороны, немецкий парламент готов проголосовать за выплату два миллиона евро в год в пользу немецкой неправительственной организации United4rescue.

Чтобы было ясно, именно эта неправительственная организация вскоре доставит в центральное Средиземноморье Sea Watch 5, один из крупнейших кораблей для спасения мигрантов. И это теперь сможет извлечь выгоду из немецких общественных взносов.

Деньги, выделенные НКО

Даже в Берлине это финансовое время. Это первая коалиция светофора, которая видит союзников СДПГ, зеленых и либералов в поддержку канцлера Олафа Шольца. Как указывает Repubblica, в бюджетном комитете Бундестага, нижней палаты немецкого парламента, большинством голосов было принято решение включить в расходы кредит United4rescue в размере двух миллионов евро на следующие три года.

Таким образом, с 2023 по 2026 год созданный в 2019 году альянс, лидером которого является Евангелическая церковь Германии, сможет получать выгоду от средств, предоставленных новой финансовой компанией. На самом деле одобрение поправки на ближайшем пленарном заседании Бундестага кажется очевидным.

НПО явно уже начали ликовать. Как и их основные спонсоры. «Это сильный политический сигнал, – говорится в заявлении руководителей United4rescue, – и важный импульс в трудные времена».

Ведь держать Sea Watch 5 в море будет не очень просто. Корабль стоит дорого, и обычное обслуживание будет стоить дорого. Общественный вклад был, пожалуй, тем, на что давно надеялся мир немецких НПО.

Политический вопрос

Два миллиона евро, которые берлинский парламент готовится утвердить, оглядываясь назад, даже не будут столь решающими для деятельности Sea Watch 5. Между частными пожертвованиями и ассигнованиями других ассоциаций бюджеты НПО выходят далеко за рамки двух миллионов. обещано Бундестагом.

Настоящим фактом, который следует подчеркнуть, является политический факт. Выделение средств для судов, работающих в центральном Средиземноморье, означает поддержку НПО политически, даже больше, чем экономически. Образ, который сильно противоречит образу Германии, приверженной солидарности с Италией и готовой внести свой вклад, приветствуя перераспределенных мигрантов.

«Мы уважаем договоренности». Берлин отвечает Парижу пиками: «Но Италия не одинока»

Конечно, партии светофорного большинства ясно дали понять, что сроки финансирования не связаны с нынешним перетягиванием каната между Римом и НПО. Об этом в Repubblica рассказал Ларс Кастеллуччи, ответственный за миграционную политику СДПГ. «Сроки не имеют абсолютно никакого отношения, — сказал он, — к нынешней ситуации в Италии». И на самом деле это правда: как уже упоминалось, в Германии, как и в Bel Paese, это финансовое время, и это время решать, как потратить деньги.

Мауро Инделикато

 

SPANISH

¿LAS ALCANTARILLAS DE EUROPA? ¡LO ENTIENDES MAL!

La Unión Europea está al borde de la bancarrota, si no tomamos medidas inmediatas sobre el tema migratorio y la crisis energética de manera concreta, creo que pronto empezaremos a hablar de la salida de Italia y el fin de la organización financiera de la Unión Europea. Durante años he denunciado el poderío político y económico de Alemania y Francia y la falta de incisividad del gobierno europeo para dictar reglas y tiempos en las estrategias políticas, pero sobre todo para impresionar la necesaria y vital equidad económica y política interior y exterior para la paz. convivencia entre los distintos estados de la Unión. Así que, tras el vergonzoso fracaso del techo del precio del gas, hoy más de 500 millones de ciudadanos europeos empiezan a hacer frente al frío y al sacrificio, sí… porque queríamos hacer la guerra a toda costa con nuestro primer proveedor de gas… son cosas para deficientes mentales pero los demagogos cuando están en manos del poder siempre tienen una vida fácil. Hoy en Berlín miles salieron a las calles para pedir una rebaja de los precios porque el costo de vida es insostenible, y si Alemania llora Italia no se ríe, desde mañana en Taranto, hasta 145 empresas que operan en la antigua industria siderúrgica Ilva se suspenderá su actividad hasta el 16 de enero de 2023 y 2.000 trabajadores tendrán que quedarse en casa con el magro salario previsto en estos casos… y eso significa que dos mil familias se verán obligadas a prescindir de la calefacción y de muchos productos alimenticios caros para tratar de ahorrar y llegar a fin de mes. Siempre hay responsabilidades en las fallidas estrategias industriales de la Unión Europea que nunca ha sido capaz, en veinte años, de idear, gestionar e implementar un plan de autonomía energética, y a pesar de la incapacidad de gobernar, también se sintió con derecho a gastar cientos de miles de millones de euros para apoyar la guerra en Ucrania mientras las empresas y los ciudadanos europeos hacen sacrificios y dentro de un tiempo estarán bañados en sangre y lágrimas. Y que las políticas de la Unión nunca son congruentes se ve claramente en el tema de la inmigración clandestina donde la inequidad del trato de recepción queda a cargo del Estado único que, una vez recibido, entonces increíblemente, también debe sufrir especulaciones y críticas mediáticas. de otros estados maestros europeos que aprovechan la oportunidad en la vida de los migrantes para dictar e imponer sus propias leyes o chantajear a aquellos gobiernos que son diferentes al concepto político socialdemócrata de Francia y Alemania, a diferencia de los estados ribereños del mar Mediterráneo en cambio son obligados a una aceptación ilimitada porque se han escrito leyes injustas e injustas. Ahora bien, si todos estamos en una unión de estados y tenemos la misma moneda y las mismas reglas para todos… explíquenme por qué Italia, Grecia, Chipre y Malta están obligados a tomar y poner sobre sus cabezas la carga económica de todos. inmigrantes que llegan con barcos y barcazas de ONG? Porque entonces, elemento no menor, por esta acogida Chipre, Malta y Grecia reciben 24 millones de euros al año mientras que Italia, que en 2022, desde el 1 de enero hasta hoy, ha acogido a 90.000 recibirá… ocho millones, y luego Yo me pregunto: ¿y dónde se enfatiza la regla de la equidad en el tema migrante? Está claro que existe una estrategia para aniquilar a los países del sur de Europa, en especial a Italia, cuyo objetivo es crear áreas de mano de obra barata que puedan competir con los productos chinos que han invadido el mercado global. La mía ya no es una suposición descabellada porque de hecho la ofensiva francesa parece ir en esa dirección, apoyada en el repugnante viraje de Alemania que en el espacio de 48 horas ha pasado del apoyo solidario a Italia a una acusación total. del incumplimiento de los acuerdos… si, siempre es el mismo enigma, ¿y qué son los acuerdos? ¿Será que los países del sur tendrán que acoger indefinidamente a los inmigrantes clandestinos y hacerlos quedarse permanentemente en su propio suelo para luego convertirlos en los desagües de Europa? ¡Pues si lo has pensado así estás bastante equivocado e Italia te lo demostrará! La prueba de lo que sospecho está en que tanto Alemania como Francia también financian de forma encubierta barcos de ONG, abogan por su misión y lo realmente irritante es que los defienden a espada aun sabiendo a priori, ahí están los informes de Frontex en este sentido lo confirma. que están aliados con los contrabandistas y su complicidad con los barcos de las ONG es evidente y confirmado y hoy también declarado a diferencia del pasado. El lío con las ONG debe hacer que la Comisión Europea y el Parlamento Europeo se lo piensen todo bien… porque si no toman medidas serias para atajar y solucionar el problema de la migración y el reparto de los inmigrantes i cuando vengan a nosotros… el riesgo de impago para la Unión Europea será algo muy probable… de hecho, en verdad, ¡confieso que lo espero desde 2011! ¡Con la UE no estoy nada bien y “me arrepiento del viejo italiano”! … 13112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

 

Alemania concede la invasión: lluvia de dinero en el Sea Watc

14112022 migranti

13 noviembre 2022 – 11:32

El Bundestag está listo para aprobar una asignación de tres años para las ONG que gestionan el barco Sea Watch 5

La imagen de una Alemania apoyando a Italia en un tira y afloja con París fue desmentida en 48 horas. Si por un lado Berlín respondió con creces a la invitación de Francia de boicotear los acuerdos alcanzados en la UE el pasado junio y no hacerse cargo de 3.500 inmigrantes para redistribuirlos, por otro lado, sin embargo, el parlamento alemán está dispuesto a votar el desembolso de dos millones de euros anuales a favor de la ONG alemana United4rescue.

Para que quede claro, es la ONG que traerá próximamente al Mediterráneo central el Sea Watch 5, uno de los barcos más grandes para el rescate de migrantes. Y que ahora podrá beneficiarse de las contribuciones públicas alemanas.

El dinero destinado a las ONG

Incluso en Berlín es tiempo financiero. Es el primero de la coalición del semáforo, la que ve aliados al SPD, Verdes y Liberales en apoyo del canciller Olaf Scholz. Según apunta Repubblica, en el comité de presupuesto del Bundestag, la cámara baja del parlamento alemán, la mayoría decidió incluir entre los gastos un préstamo de dos millones de euros para los próximos tres años a United4rescue.

De 2023 a 2026, la alianza creada en 2019 y que tiene a la Iglesia Evangélica de Alemania como líder, podrá así beneficiarse de los fondos puestos a disposición por la nueva compañía financiera. De hecho, la aprobación de la enmienda en el próximo Pleno del Bundestag parece evidente.

Las ONG obviamente ya han comenzado a animar. Como sus principales patrocinadores. “Es una señal política fuerte -dijeron los líderes de United4rescue en un comunicado- y es un impulso importante en tiempos difíciles”.

Después de todo, mantener el Sea Watch 5 en el mar no será muy sencillo. El barco costó mucho y también costará mucho el mantenimiento ordinario. Una contribución pública era quizás lo que el mundo de las ONG alemanas había esperado durante mucho tiempo.

Una cuestión política

Los dos millones de euros que el parlamento de Berlín se dispone a aprobar, en retrospectiva, ni siquiera serán tan decisivos para las actividades de Sea Watch 5. Entre donaciones privadas y dotaciones de otras asociaciones, los presupuestos de las ONG superan con creces los dos millones prometido por el Bundestag.

El hecho real a subrayar es el político. Asignar fondos para barcos que operan en el Mediterráneo central significa apoyar a las ONG políticamente, incluso más que económicamente. Una imagen que choca fuertemente con la de una Alemania comprometida con la solidaridad con Italia y dispuesta a contribuir acogiendo a los migrantes redistribuidos.

“Respetamos los acuerdos”. Berlín responde con espadas a París: “Pero Italia no está sola”

Por supuesto, los partidos de la mayoría del semáforo han dejado claro que el momento de la financiación no está relacionado con el tira y afloja actual entre Roma y las ONG. Así lo explicó en Repubblica Lars Castellucci, responsable de las políticas migratorias del SPD. “El momento no tiene absolutamente nada que ver -dijo- con la situación actual en Italia”. Y de hecho es cierto: como se mencionó, en Alemania como en el Bel Paese es tiempo financiero y este es el momento de decidir cómo gastar el dinero.

mauro indelicato

 

THAI

ท่อระบายน้ำของ EUROPA? คุณเข้าใจผิดแล้ว!

สหภาพยุโรปกำลังใกล้จะล้มละลาย หากเราไม่ดำเนินการในทันทีเกี่ยวกับปัญหาผู้อพยพและวิกฤตด้านพลังงานอย่างเป็นรูปธรรม ฉันเชื่อว่าในไม่ช้าเราจะเริ่มพูดถึงการออกจากอิตาลีและการสิ้นสุดขององค์กรทางการเงินของ สหภาพยุโรป. หลายปีที่ผ่านมา ข้าพเจ้าได้ประณามอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจของเยอรมนีและฝรั่งเศส และการขาดความเฉียบแหลมของรัฐบาลยุโรปในการกำหนดกฎเกณฑ์และเวลาในกลยุทธ์ทางการเมือง แต่เหนือสิ่งอื่นใดเพื่อสร้างความประทับใจให้กับความเท่าเทียมทางการเมืองที่จำเป็นและสำคัญ ทั้งภายในและภายนอกและการเมืองเพื่อสันติภาพ การอยู่ร่วมกันระหว่างรัฐต่างๆ ของสหภาพ ดังนั้น หลังจากความล้มเหลวอันน่าอับอายของเพดานราคาก๊าซ วันนี้พลเมืองยุโรปกว่า 500 ล้านคนเริ่มรับมือกับความหนาวเย็นและการเสียสละ ใช่ … เพราะเราต้องการทำสงครามกับซัพพลายเออร์ก๊าซรายแรกของเราในทุกกรณีด้วยค่าใช้จ่ายทั้งหมด … มันเป็นของสำหรับผู้พิการทางสมอง แต่คนร้ายเมื่ออยู่ในมือของอำนาจมักจะมีชีวิตที่เรียบง่าย วันนี้ในเบอร์ลิน ผู้คนหลายพันออกไปตามท้องถนนเพื่อขอลดราคาเพราะค่าครองชีพไม่ยั่งยืน และหากเยอรมนีร้องไห้อิตาลีไม่หัวเราะ ตั้งแต่พรุ่งนี้ในทารันโต บริษัท 145 แห่งที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมเหล็กในอดีต Ilva จะ ระงับกิจการจนถึงวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2566 และคนงาน 2,000 คนจะต้องอยู่บ้านโดยได้รับเงินเดือนเพียงเล็กน้อยในกรณีนี้ … และนี่หมายความว่าสองพันครอบครัวจะพบว่าตัวเองต้องทำโดยไม่มีความร้อนและผลิตภัณฑ์อาหารจำนวนมากมีราคาแพงถึง พยายามที่จะบันทึกและทำให้จบตรง ความรับผิดชอบมักพบได้ในกลยุทธ์ทางอุตสาหกรรมที่ล้มเหลวของสหภาพยุโรป ซึ่งไม่เคยสามารถทำได้ในรอบ 20 ปี ในการประดิษฐ์ จัดการ และดำเนินการตามแผนเอกราชด้านพลังงาน และถึงแม้จะไม่สามารถควบคุมได้ พวกเขาก็รู้สึกว่ามีสิทธิที่จะใช้จ่ายหลายร้อย เงินหลายพันล้านยูโรเพื่อสนับสนุนสงครามในยูเครน ในขณะที่บริษัทในยุโรปและพลเมืองต่างเสียสละ และอีกไม่นานพวกเขาจะนองเลือดและน้ำตา และการที่นโยบายของสหภาพไม่เคยสอดคล้องกันสามารถเห็นได้ชัดเจนในประเด็นการเข้าเมืองอย่างลับๆ ที่ความไม่เท่าเทียมกันของการรับการรักษาไว้เป็นความรับผิดชอบของรัฐเดียว ซึ่งเมื่อได้รับแล้ว อย่างเหลือเชื่อก็ต้องผ่านการเก็งกำไรและวิพากษ์วิจารณ์จากสื่อ ของรัฐต้นแบบอื่นๆ ในยุโรปที่ฉวยโอกาสในชีวิตของผู้อพยพเพื่อกำหนดและบังคับใช้กฎหมายของตนเอง หรือเพื่อแบล็กเมล์รัฐบาลที่แตกต่างจากแนวคิดทางการเมืองในสังคมประชาธิปไตยของฝรั่งเศสและเยอรมนี ต่างจากรัฐที่มีพรมแดนติดกับทะเลเมดิเตอเรเนียนแทน บังคับให้ยอมรับอย่างไม่จำกัดเพราะมีการเขียนกฎหมายที่ไม่ยุติธรรมและไม่ยุติธรรม ตอนนี้ถ้าเราทุกคนอยู่ในสหภาพของรัฐและเรามีสกุลเงินและกฎเดียวกันสำหรับทุกคน … อธิบายให้ฉันฟังว่าทำไมอิตาลี, กรีซ, ไซปรัสและมอลตาจึงจำเป็นต้องรับภาระทางเศรษฐกิจของทุกคน แรงงานข้ามชาติที่มากับเรือและเรือของ NGO? เพราะงั้น องค์ประกอบที่ไม่สำคัญสำหรับการต้อนรับนี้ ไซปรัส มอลตา และกรีซ ได้รับเงิน 24 ล้านยูโรต่อปี ในขณะที่อิตาลี ซึ่งในปี 2022 ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม จนถึงวันนี้ ได้รับการต้อนรับ 90,000 จะได้รับ … แปดล้านแล้ว ฉันถามตัวเอง: และกฎความเสมอภาคที่เน้นประเด็นเรื่องแรงงานข้ามชาติอยู่ที่ไหน? เป็นที่แน่ชัดว่ามีกลยุทธ์ที่มุ่งทำลายล้างประเทศทางตอนใต้ของยุโรป โดยเฉพาะอิตาลี ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสร้างพื้นที่ของแรงงานต้นทุนต่ำที่สามารถแข่งขันกับสินค้าจีนที่บุกตลาดโลกได้ ของฉันไม่ได้เป็นข้อสันนิษฐานที่ไกลโพ้นอีกต่อไปเพราะในความเป็นจริงการรุกรานของฝรั่งเศสดูเหมือนว่าจะไปในทิศทางนั้นโดยได้รับการสนับสนุนจากใบหน้าที่น่าขยะแขยงของเยอรมนีซึ่งในระยะเวลา 48 ชั่วโมงได้หายไปจากการสนับสนุนความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับอิตาลีไปสู่ข้อกล่าวหาที่สมบูรณ์ ของการไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง … ใช่มันเป็นปริศนาเดียวกันเสมอและข้อตกลงคืออะไร? เป็นไปได้ไหมที่ประเทศทางตอนใต้จะต้องต้อนรับผู้อพยพที่แอบแฝงอย่างไม่มีกำหนดและทำให้พวกเขาอยู่ในดินของตนเองอย่างถาวรแล้วทำให้พวกเขากลายเป็นท่อระบายน้ำทิ้งของยุโรป? ถ้าคุณคิดอย่างนั้น แสดงว่าคุณคิดผิดแล้วอิตาลีจะพิสูจน์ให้คุณเห็น! หลักฐานของสิ่งที่ฉันสงสัยอยู่ในความจริงที่ว่าทั้งเยอรมนีและฝรั่งเศสยังแอบสนับสนุนการเงินเรือ NGO สนับสนุนภารกิจของพวกเขาและสิ่งที่น่ารำคาญจริงๆคือพวกเขาปกป้องพวกเขาด้วยการฟันดาบแม้จะรู้เบื้องต้น มีรายงาน Frontex ในแง่นี้ยืนยัน การที่พวกเขาอยู่ร่วมกับพวกลักลอบขนสินค้าและการสมรู้ร่วมคิดกับเรือของ NGO นั้นชัดเจนและได้รับการยืนยันแล้ว และวันนี้ก็ประกาศไม่เหมือนกับในอดีต ความยุ่งเหยิงกับ NGOs ต้องทำให้คณะกรรมาธิการยุโรปและรัฐสภายุโรปคิดอย่างรอบคอบในทุกเรื่อง … เพราะหากไม่ดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อแก้ไขปัญหาการย้ายถิ่นและการกระจายตัวของแรงงานข้ามชาติ ฉันเมื่อพวกเขามาหาเรา … ความเสี่ยงของการผิดนัดของสหภาพยุโรปจะเป็นสิ่งที่น่าจะเป็นไปได้มาก … อันที่จริงฉันขอสารภาพว่าฉันหวังไว้ตั้งแต่ปี 2554! กับสหภาพยุโรป ฉันไม่ดีเลย และ “ฉันเสียใจที่อิตาลีเก่า”! … 13112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

เยอรมนีให้การบุกรุก: ฝนเงินใน Sea Watc

14112022 migranti

13 พฤศจิกายน 2565 – 11:32 น.

Bundestag พร้อมที่จะอนุมัติการจัดสรรสามปีสำหรับ NGOs ที่จัดการ Sea Watch 5 ship

ภาพของเยอรมนีที่สนับสนุนอิตาลีในการชักเย่อกับปารีสถูกปฏิเสธภายใน 48 ชั่วโมง หากในด้านหนึ่ง เบอร์ลินตอบรับคำเชิญของฝรั่งเศสในการคว่ำบาตรข้อตกลงที่ทำขึ้นในสหภาพยุโรปเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว และไม่รับผิดชอบผู้อพยพจำนวน 3,500 คนที่จะแจกจ่าย ในทางกลับกัน รัฐสภาเยอรมันก็พร้อมที่จะลงคะแนนให้การเบิกจ่าย สองล้านยูโรต่อปีเพื่อสนับสนุนองค์กร NGO United4rescue ของเยอรมัน

เพื่อความชัดเจนคือ NGO ที่จะนำ Sea Watch 5 ซึ่งเป็นหนึ่งในเรือที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการช่วยเหลือผู้อพยพไปยังทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตอนกลางในไม่ช้า และนั่นก็จะสามารถได้รับประโยชน์จากการช่วยเหลือสาธารณะของเยอรมัน

เงินที่จัดสรรให้กับ NGOs

แม้แต่ในเบอร์ลินก็เป็นเวลาทางการเงิน เป็นครั้งแรกสำหรับกลุ่มพันธมิตรสัญญาณไฟจราจร ซึ่งเห็นพันธมิตร SPD, Greens และ Liberals ให้การสนับสนุนนายกรัฐมนตรี Olaf Scholz ตามที่ระบุไว้โดย Repubblica ในคณะกรรมการงบประมาณของ Bundestag ซึ่งเป็นสภาผู้แทนราษฎรของรัฐสภาเยอรมันส่วนใหญ่ตัดสินใจที่จะรวมเงินกู้สองล้านยูโรสำหรับสามปีถัดไปให้กับ United4rescue ท่ามกลางค่าใช้จ่าย

ตั้งแต่ปี 2023 ถึงปี 2026 พันธมิตรที่สร้างขึ้นในปี 2019 และเห็นว่า Evangelical Church of Germany เป็นผู้นำ จะสามารถได้รับประโยชน์จากเงินทุนที่บริษัทการเงินใหม่จัดหาให้ อันที่จริง การอนุมัติการแก้ไขเพิ่มเติมในการประชุมใหญ่เต็มครั้งต่อไปของ Bundestag นั้นดูชัดเจน

เห็นได้ชัดว่า NGO ได้เริ่มเชียร์แล้ว เช่นเดียวกับผู้สนับสนุนหลักของพวกเขา “นี่เป็นสัญญาณทางการเมืองที่แข็งแกร่ง ผู้นำของ United4rescue กล่าวในแถลงการณ์ และเป็นกำลังใจที่สำคัญในช่วงเวลาที่ยากลำบาก”

ท้ายที่สุด การรักษา Sea Watch 5 ให้อยู่ในทะเลจะไม่ง่ายนัก เรือมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากและจะต้องเสียค่าบำรุงรักษาตามปกติเป็นจำนวนมาก การช่วยเหลือสาธารณะอาจเป็นสิ่งที่โลกขององค์กรพัฒนาเอกชนของเยอรมันคาดหวังมานาน

คำถามทางการเมือง

สองล้านยูโรที่รัฐสภาเบอร์ลินกำลังเตรียมที่จะอนุมัติ มองย้อนกลับไป จะไม่ชี้ขาดแม้แต่น้อยสำหรับกิจกรรมของ Sea Watch 5 ระหว่างการบริจาคส่วนตัวและการจัดสรรจากสมาคมอื่นๆ งบประมาณขององค์กรพัฒนาเอกชนมีมากกว่าสองล้าน สัญญาโดย Bundestag

ความจริงที่ต้องขีดเส้นใต้คือเรื่องการเมือง การจัดสรรเงินทุนสำหรับเรือที่ปฏิบัติการในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตอนกลางหมายถึงการสนับสนุนองค์กรพัฒนาเอกชนทางการเมือง มากกว่าด้านเศรษฐกิจ ภาพที่ขัดแย้งอย่างแรงกล้ากับเยอรมนีที่มุ่งมั่นที่จะมอบความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันให้กับอิตาลีและพร้อมที่จะมีส่วนร่วมด้วยการต้อนรับผู้อพยพย้ายถิ่นฐาน

“เราเคารพข้อตกลง” เบอร์ลินตอบโพดำปารีส: “แต่อิตาลีไม่ได้อยู่คนเดียว”

แน่นอน ฝ่ายต่างๆ ของสัญญาณไฟจราจรส่วนใหญ่ได้แสดงไว้อย่างชัดเจนว่าระยะเวลาในการระดมทุนไม่ได้เชื่อมโยงกับการชักเย่อระหว่างกรุงโรมและองค์กรพัฒนาเอกชนในปัจจุบัน เรื่องนี้อธิบายไว้ใน Repubblica โดย Lars Castellucci ซึ่งรับผิดชอบนโยบายการย้ายถิ่นของ SPD “เวลาไม่มีอะไรทำอย่างแน่นอน – เขาพูด – กับสถานการณ์ปัจจุบันในอิตาลี” และที่จริงแล้วมันเป็นความจริง ดังที่กล่าวไว้ ในเยอรมนี เช่นเดียวกับในเบล แพส มันคือเวลาทางการเงิน และนี่คือเวลาตัดสินใจว่าจะใช้เงินอย่างไร

เมาโร อินเดลิกาโต

IL NODO… ANZI IL VACCINO E’ AL PETTINE!

13112022 PFIZER

IL NODO… ANZI IL VACCINO E’ AL PETTINE!

Due anni fa nel pieno della pandemia del virus covid, che ha mietuto milioni di vittime nel mondo, alle prime notizie entusiasmanti che arrivavano dagli USA in merito alla produzione di un nuovo vaccino anti-covid alla velocità della luce… mi creò un momento di sconcerto e posto la solita domanda sulle innovazioni vaccinali e cioè: ma sarà davvero funzionale al 100% oppure, essendo un vaccino di breve studio non possiamo sapere quali potranno essere gli effetti collaterali nell’immediato e nel futuro? Il dubbio amletico mi ha lasciato incerto sulla vera credibilità ed efficacia del vaccino  e mi ossessiona ancora oggi nel leggere di tanti casi di persone che hanno registrato lievi effetti immediati dopo la vaccinazioni o subito danni fisici irreparabili dopo la vaccinazione parziale o completa. Le Trombosi e la Piastrinopenia sono state associati proprio ai vaccini a vettore virale, mentre quelli Pfizer- BionTech, con molecole di RNA, si sono resi responsabili di infarti al miocardio, di paresi agli arti inferiori e superiori e di altre patologie non scientificamente riconosciute… ma collegate e reali e bisogna aggiungere, con obiettività, che i danni collaterali del vaccino non potevano certamente essere preventivati né ipotizzabili in quanto la necessaria e lunga sperimentazione, dovuta nel caso specifico dei vaccini come lo è stata per i tantissimi sieri che si sono poi rivelati salva-vita, non c’è stata per gli ovvi motivi di tempo e si è preferito il rischio dei casi del dopo per fronteggiare il pericolo del momento. Questo è stato l’input che ha dato il via alla vaccinazione globale ma gli effetti di questa vaccinazione inizieremo sicuramente a vederli negli anni a seguire e mi sembra che già il 2022 abbia segnato significativamente questo dato. Quel che irrita, e non poco, è stato proprio il modus operandi dei governi europei di questi anni di pandemia e di restrizioni impossibili, quei governi cosiddetti democratici che hanno ridotto i propri paesi ad un grande ospedale militare da campo adottando provvedimenti molto discutibili, violando in più occasioni anche le costituzioni e ledendo i principi fondamentali dei diritti umani, procedure obbligatorie antiliberali e antidemocratiche… ma soprattutto nascondendo ai vaccinati i possibili rischi ed effetti collaterali per la loro salute prima di essere sottoposti alla vaccinazione obbligatoria, infatti di balle se vogliamo proprio dirlo ce ne hanno raccontate a iosa sui prodigi miracolosi dei vaccini… Altro gravissimo episodio è il rapporto economico contrattuale tra la Commissione europea e la Big Pharma sul costo dei vaccini, mi piacerebbe sapere il perché si sono fidati ciecamente di un vaccino pur sapendo che gli studi e dati clinici necessari e le segnalazioni di eventi avversi gravi, emersi dagli studi del 2020, non sono stati considerati di vitale importanza e nel pratico ciò vuol dire che la signora Ursula von der Leyen ha sottoscritto un contratto di fornitura di un prodotto altamente sconosciuto negli effetti collaterali sebbene, l’agenzia del farmaco europeo (EMA) abbia dato il suo consenso ed approvazione e successiva inoculazione del siero a centinala di milioni di cittadini europei. Proprio a seguito di queste contraddizioni, sull’utilità o pericolo del vaccino, vi è stato sin dal primo giorno della sua uscita una sorta di conflitto nazional-popolare, che come sappiamo tutti si è poi trascinato anche in ambito scientifico medico tra i pro e i no-vax, e vittime di  vere e proprie pantomime dittatoriali da regime per obbligare e costringere i cittadini a vaccinarsi, pena la perdita del lavoro, o addirittura essere reclusi nelle proprie abitazioni o peggio a venir sanzionati come nei peggiori paesi comunisti. In questi due anni ho visto e letto di tutto ed ora, finalmente leggo che un giudice statunitense sta per pronunciarsi proprio sul caso dei vaccini Pfizer perché secondo lui, la grande azienda farmaceutica sarebbe responsabile di frode per via dell’assenza di comunicazione dei dati relativi agli effetti collaterali ed allora torniamo al punto di partenza del mio articolo e ritorniamo nello scontro di campo tra le diverse tesi ed opinioni scientifiche e delle tante liti televisive tra i pro e contro… E per capire chi aveva ragione o torto  dobbiamo semolicemente attendere le sue decisioni per dirla tutta sull’efficacia del loro vaccino e sulla lealtà farmaceutica. … 12112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Esclusivo: un giudice sta per pronunciarsi sul caso Pfizergate per ritenere Big Pharma responsabile della frode sui V. Covid

11 Novembre 2022

 13112022 PFIZER

L’ultimo briciolo di speranza per ritenere Big Pharma responsabile per frode ora si basa su una causa contro il produttore di v. Pfizer. Secondo un aggiornamento fornito a Becker News, un giudice dovrebbe presto emettere la sentenza sul caso “Pfizergate“.

“Il giudice sta decidendo, mentre scrivo, se andare avanti o archiviare il caso”, ha dichiarato l’informatrice di Pfizer Brook Jackson a Becker News.

Dopo che il CDC questa settimana ha votato per aggiungere i v. Covid al programma di v. infantili, ai sensi del PREP Acta Pfizer è stata effettivamente concessa l’immunità legale. Tuttavia, non vi sarà alcuna immunità legale se Pfizer ha commesso frodi.

A settembre, l’informatrice di Pfizer Brook Jackson si è fatta avanti con un rapporto esplosivo sul presunto malaffare della società, citando “dati falsificati” e studi clinici manipolati. A gennaio, ha intentato una causa contro Pfizer per aver commesso frodi contro il popolo americano, a febbraio, il giudice ha stabilito che la causa, guidata dall’avvocato Robert Barnes, poteva andare avanti. Ora è sul punto di andare potenzialmente a processo.

Brook Jackson è un ex revisore di studi clinici che è stata licenziata dopo aver sollevato delle preoccupazioni. Per prima cosa si è fatta avanti con informazioni privilegiate e prove documentate sulle operazioni di Pfizer in un’indagine BMJ condotta da Paul Thacker. Il rapporto solleva seri dubbi sul fatto che la FDA e Pfizer si siano impegnate in massicce frodi per giustificare gli obblighi v.

Un direttore regionale che era impiegato presso l’organizzazione di ricerca Ventavia Research Group ha riferito al BMJ che la società ha falsificato i dati, ha svelato i pazienti in cieco, ha impiegato vaccinatori non adeguatamente addestrati ed è stata lenta nel seguire gli eventi avversi segnalati nello studio registrativo di fase III di Pfizer“, ha riferito il BMJ.

Il personale che ha condotto i controlli di qualità è stato sopraffatto dal volume di problemi che stavano sorgendo. Dopo aver ripetutamente notificato a Ventavia questi problemi, il direttore regionale, Brook Jackson, ha inviato via email un reclamo alla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti. Ventavia la licenziò più tardi lo stesso giorno. Jackson ha fornito al BMJ dozzine di documenti interni dell’azienda, foto, registrazioni audio ed e-mail.

Jackson ha riferito a The BMJ che, durante le due settimane in cui è stata impiegata presso Ventavia nel settembre 2020, ha ripetutamente informato i suoi superiori della cattiva gestione del laboratorio, dei problemi di sicurezza dei pazienti e dei problemi di integrità dei dati“, ha aggiunto il rapporto. “Jackson era un auditor di studi clinici qualificato che in precedenza ha ricoperto una posizione di direttore delle operazioni ed è arrivato a Ventavia con oltre 15 anni di esperienza nel coordinamento e nella gestione della ricerca clinica”.

Il governo degli Stati Uniti si è mosso per archiviare il caso, che cita il False Claims Act.

“Gli Stati Uniti rimangono una vera parte interessata in questa causa ai sensi del False Claims Act, anche se non sono intervenuti nel caso”, si legge nella mozione. “Il False Claims Act è lo statuto principale su cui si basa il governo federale per combattere le frodi contro il fisco pubblico e per recuperare i dollari dei contribuenti persi a causa di frodi o false dichiarazioni. Il Governo ha quindi un interesse sostanziale nello sviluppo della legge in questo settore e nella sua corretta applicazione in questo e in altri casi simili”. Sebbene la frode nei confronti della Food and Drug Administration o il mancato rispetto dei protocolli di sperimentazione clinica possano potenzialmente dare origine alla responsabilità del False Claims Act in un caso appropriato, nel caso in questione la denuncia non indica un nesso sufficiente tra le presunte violazioni della sperimentazione clinica e le presunte richieste di pagamento da parte del Governo per sostenere tale responsabilità”.

Come riferisce un analista legale“l’argomentazione principale di Pfizer nella sua mozione di archiviazione, che il governo statunitense ha ora fatto propria nella sua dichiarazione di interesse del 4 ottobre, è che gli studi clinici e i dati clinici di tutti i siti, comprese le segnalazioni di eventi avversi gravi dall’inizio degli studi nell’estate del 2020, non erano “necessari” per le decisioni della FDA di concedere l’autorizzazione all’uso di emergenza (11 dicembre 2020) e l’approvazione (23 agosto 2021) al prodotto di Pfizer”.

Nell‘ultima sentenza del 14 ottobre, la mozione di Brook Jackson per rispondere alla dichiarazione di interesse è stata accolta e gli è stato dato tempo fino al 27 ottobre 2022 per rispondere. Robert Barnes, che rappresenta Jackson, ha discusso il caso Pfizergate con l’avvocato Viva Frei a febbraio.

La digital strategist Kate for Truth spiega perché Pfizer è terrorizzata dall’idea che il caso vada in giudizio.

Grazie all’ordine del giudice federale, tuttavia, c’è almeno una speranza di trasparenza e di responsabilità per Big Pharma e i burocrati della sanità pubblica che hanno perpetrato questa enorme frode ai danni del popolo americano. Potete sostenere il caso di Brook Jackson con una donazione per la sua difesa legale.

Fonte: https://www.eventiavversinews.it/esclusivo-un-giudice-sta-per-pronunciarsi-sul-caso-pfizergate-per-ritenere-big-pharma-responsabile-della-frode-sui-v-covid/

di Kyle Becker

 

ENGLISH

THE KNOT … EVEN THE VACCINE IS COMBED!

Two years ago in the midst of the covid virus pandemic, which claimed millions of lives around the world, the first exciting news from the USA about the production of a new anti-covid vaccine at the speed of light … it created me for a moment of bewilderment and the usual question on vaccine innovations is posed and that is: but will it really be 100% functional or, being a short-term vaccine we cannot know what the side effects may be in the immediate and in the future? The Hamletic doubt left me uncertain about the true credibility and efficacy of the vaccine and still haunts me today in reading about many cases of people who have experienced slight immediate effects after vaccinations or suffered irreparable physical damage after partial or complete vaccination. Thrombosis and thrombosis have been associated with viral vector vaccines, while Pfizer-BionTech ones, with RNA molecules, have been responsible for myocardial infarctions, lower and upper limb paresis and other not scientifically recognized pathologies. … but connected and real and it must be added, objectively, that the collateral damage of the vaccine could certainly not be foreseen or hypothesized as the necessary and long experimentation, due in the specific case of vaccines as it was for the many serums that were they are then revealed to be life-saving, there was no for the obvious reasons of time and the risk of later cases was preferred to face the danger of the moment. This was the input that started global vaccination but the effects of this vaccination will certainly begin to see them in the following years and it seems to me that already 2022 has significantly marked this figure. What irritated, and not a little, was the modus operandi of the European governments in these years of pandemic and impossible restrictions, those so-called democratic governments that have reduced their countries to a large military field hospital by adopting very questionable measures, violating on several occasions even the constitutions and infringing the fundamental principles of human rights, mandatory anti-liberal and anti-democratic procedures … but above all by hiding from the vaccinated the possible risks and side effects for their health before being subjected to mandatory vaccination, in fact we really want to say that they told us plenty about the miraculous prodigies of vaccines … Another very serious episode is the contractual economic relationship between the European Commission and Big Pharma on the cost of vaccines, I would like to know why they blindly trusted a vaccine while knowing that the necessary clinical studies and data and event reports serious adverse events, which emerged from the 2020 studies, were not considered of vital importance and in practice this means that Ms Ursula von der Leyen has signed a contract for the supply of a highly unknown product in side effects although, the drug agency European (EMA) has given its consent and approval and subsequent inoculation of the serum to hundreds of millions of European citizens. Precisely as a result of these contradictions, on the usefulness or danger of the vaccine, there has been a sort of national-popular conflict since the first day of its release, which as we all know has also dragged itself into the medical scientific field between the pros and no-vax, and victims of real dictatorial pantomimes from the regime to force and force citizens to get vaccinated, under pain of losing their jobs, or even being imprisoned in their own homes or worse to be sanctioned as in the worst communist countries. In these two years I have seen and read everything and now, I finally read that a US judge is about to rule on the Pfizer vaccine case because according to him, the large pharmaceutical company is responsible for fraud due to the lack of communication of the relative data. to the side effects and then let’s go back to the starting point of my article and return to the battle of the field between the different theses and scientific opinions and the many television disputes between the pros and cons … And to understand who was right or wrong we just have to wait his decisions to say it all about the effectiveness of their vaccine and pharmaceutical loyalty. … 12112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Exclusive: A judge is about to rule on Pfizergate case to hold Big Pharma responsible for V. Covid fraud

13112022 PFIZER

11 November 2022

The last shred of hope to hold Big Pharma accountable for fraud now rests on a lawsuit against the manufacturer of v. Pfizer. According to an update provided to Becker News, a judge is expected to pass judgment on the Pfizergate case soon.

“The judge is deciding, as I write, whether to go ahead or dismiss the case, ”Pfizer tipster Brook Jackson told Becker News.

After the CDC this week voted to add the v. Covid to the program of v. children, under the PREP Act, Pfizer was effectively granted legal immunity. However, there will be no legal immunity if Pfizer has committed fraud.

In September, Pfizer whistleblower Brook Jackson came forward with an explosive report on the company’s alleged underworld, citing “falsified data” and manipulated clinical trials. In January, she filed a lawsuit against Pfizer for committing fraud against the American people; in February, the judge ruled that the lawsuit, led by attorney Robert Barnes, could go ahead. He is now on the verge of potentially going to trial.

Brook Jackson is a former clinical trial reviewer who was fired after raising concerns. She first came forward with inside information and documented evidence of Pfizer’s operations in a BMJ investigation conducted by Paul Thacker. The report raises serious doubts that the FDA and Pfizer engaged in massive fraud to justify obligations v.

“A regional director who was employed at the research organization Ventavia Research Group told the BMJ that the company falsified data, disclosed blinded patients, employed inadequately trained vaccinators and was slow to follow up on adverse events. reported in Pfizer’s pivotal phase III study, ”the BMJ reported.

The staff who conducted the quality checks were overwhelmed by the volume of problems that were arising. After repeatedly notifying Ventavia of these issues, the regional director, Brook Jackson, emailed a complaint to the United States Food and Drug Administration (FDA). Ventavia fired her later the same day. Jackson provided the BMJ with dozens of internal company documents, photos, audio recordings and emails.

“Jackson told The BMJ that, during the two weeks she was employed at Ventavia in September 2020, she repeatedly informed her superiors of laboratory mismanagement, patient safety concerns and data integrity issues.” , the report added. “Jackson was a qualified clinical trials auditor who previously held a position as director of operations and came to Ventavia with over 15 years of experience coordinating and managing clinical research.”

The US government has moved to dismiss the case, which cites the False Claims Act.

“The United States remains a genuine stakeholder in this lawsuit under the False Claims Act, even if it did not intervene in the case,” the motion reads. “The False Claims Act is the primary statute on which the federal government is based to combat fraud against the public tax authorities and to recover taxpayer dollars lost due to fraud or misrepresentation. The Government therefore has a substantial interest in the development of the law in this sector and in its correct application in this and other similar cases ”. Although fraud against the Food and Drug Administration or failure to comply with clinical trial protocols could potentially give rise to the liability of the False Claims Act in an appropriate case, in the present case the complaint does not indicate a sufficient link between the alleged violations of the clinical trial and the alleged requests for payment by the Government to support this responsibility “.

As a legal analyst relates, “Pfizer’s main argument in its motion to dismiss, which the US government has now embraced in its Oct.4 declaration of interest, is that clinical trials and clinical data from all sites, including reports of serious adverse events since the start of the studies in the summer of 2020, were not “necessary” for the FDA’s decisions to grant emergency use authorization (11 December 2020) and approval (23 August 2021 ) to Pfizer’s product “.

In the last sentence of October 14, Brook Jackson’s motion to respond to the declaration of interest was upheld and he was given until October 27, 2022 to respond. Robert Barnes, who represents Jackson, discussed the Pfizergate case with attorney Viva Frei in February.

Digital strategist Kate for Truth explains why Pfizer is terrified of the case going to trial.

Thanks to the federal judge’s order, however, there is at least some hope of transparency and accountability for Big Pharma and the public health bureaucrats who have perpetrated this massive fraud against the American people. You can support Brook Jackson’s case with a donation for his legal defense.

FRENCH

LE NŒUD… MÊME LE VACCIN EST PEIGNÉ !

Il y a deux ans, en pleine pandémie de virus covid, qui a coûté la vie à des millions de personnes dans le monde, la première nouvelle passionnante des États-Unis concernant la production d’un nouveau vaccin anti-covid à la vitesse de la lumière … cela m’a créé pour un moment de perplexité et la question habituelle sur les innovations vaccinales se pose et c’est : mais sera-t-il vraiment fonctionnel à 100 % ou, étant un vaccin à court terme, nous ne pouvons pas savoir quels peuvent être les effets secondaires dans l’immédiat et dans le futur ? Le doute Hamletic m’a laissé incertain quant à la véritable crédibilité et à l’efficacité du vaccin et me hante encore aujourd’hui en lisant de nombreux cas de personnes qui ont subi de légers effets immédiats après la vaccination ou subi des dommages physiques irréparables après une vaccination partielle ou complète. Thrombose et thrombose ont été associées à des vaccins à vecteurs viraux, tandis que ceux de Pfizer-BionTech, avec des molécules d’ARN, ont été responsables d’infarctus du myocarde, de parésies des membres inférieurs et supérieurs et d’autres pathologies non reconnues scientifiquement… mais liées et réelles et il faut Il faut ajouter, objectivement, que les dommages collatéraux du vaccin ne pouvaient certainement pas être prévus ni hypothétiques comme la nécessaire et longue expérimentation, due dans le cas spécifique des vaccins comme il l’était pour les nombreux sérums qu’ils étaient alors révélés être vivants. sauf, il n’y en avait pas pour des raisons évidentes de temps et le risque de cas ultérieurs a été préféré pour affronter le danger du moment. C’est l’entrée qui a lancé la vaccination mondiale mais les effets de cette vaccination commenceront certainement à se faire sentir dans les années à venir et il me semble que déjà 2022 a considérablement marqué ce chiffre. Ce qui a irrité, et pas qu’un peu, c’est le modus operandi des gouvernements européens en ces années de pandémie et de restrictions impossibles, ces gouvernements dits démocratiques qui ont réduit leur pays à un grand hôpital militaire de campagne en adoptant des mesures très discutables, violant sur à plusieurs reprises même les constitutions et enfreignant les principes fondamentaux des droits de l’homme, les procédures obligatoires antilibérales et antidémocratiques… mais surtout en cachant aux vaccinés les risques et effets secondaires éventuels pour leur santé avant d’être soumis à la vaccination obligatoire, en fait on a vraiment envie de dire qu’ils nous ont beaucoup parlé des prodiges miraculeux des vaccins… Un autre épisode très grave c’est la relation économique contractuelle entre la Commission Européenne et Big Pharma sur le coût des vaccins, j’aimerais savoir pourquoi ils faire aveuglément confiance à un vaccin tout en sachant que les études cliniques nécessaires et les rapports de données et d’événements les événements indésirables graves, qui sont ressortis des études de 2020, n’ont pas été considérés comme d’importance vitale et en pratique cela signifie que Mme Ursula von der Leyen a signé un contrat pour la fourniture d’un produit hautement inconnu dans les effets secondaires bien que, l’agence européenne du médicament ( EMA) a donné son consentement et son approbation et l’inoculation ultérieure du sérum à des centaines de millions de citoyens européens. En raison précisément de ces contradictions, sur l’utilité ou la dangerosité du vaccin, il y a eu une sorte de conflit national-populaire depuis le premier jour de sa sortie, qui, comme nous le savons tous, s’est également traîné dans le domaine scientifique médical entre les pros et les no-vax, et les victimes de véritables pantomimes dictatoriales du régime pour contraindre et contraindre les citoyens à se faire vacciner, sous peine de perdre leur emploi, voire d’être emprisonnés chez eux ou pire d’être sanctionnés comme dans les pires communistes des pays. Au cours de ces deux années j’ai tout vu et tout lu et maintenant, je lis enfin qu’un juge américain est sur le point de se prononcer sur l’affaire du vaccin Pfizer car selon lui, la grande société pharmaceutique est responsable d’une fraude due au manque de communication du des données relatives aux effets secondaires et puis revenons au point de départ de mon article et revenons à la bataille du terrain entre les différentes thèses et avis scientifiques et les nombreuses disputes télévisuelles entre le pour et le contre… Et pour comprendre qui avait raison ou tort, nous n’avons qu’à attendre ses décisions pour tout dire sur l’efficacité de leur vaccin et leur loyauté pharmaceutique. … 12112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Exclusif: Un juge est sur le point de se prononcer sur l’affaire Pfizergate pour tenir Big Pharma responsable de la fraude V. Covid

13112022 PFIZER

11 novembre 2022

La dernière lueur d’espoir de tenir Big Pharma responsable de la fraude repose désormais sur un procès contre le fabricant de v. Pfizer. Selon une mise à jour fournie à Becker News, un juge devrait bientôt rendre un jugement sur l’affaire Pfizergate.

“Le juge décide, au moment où j’écris, d’aller de l’avant ou rejeter l’affaire », a déclaré le pronostiqueur de Pfizer Brook Jackson à Becker News.

Après que le CDC ait voté cette semaine pour ajouter le v. Covid au programme de v. enfants, en vertu de la loi PREP, Pfizer s’est effectivement vu accorder l’immunité légale. Cependant, il n’y aura pas d’immunité légale si Pfizer a commis une fraude.

En septembre, le dénonciateur de Pfizer, Brook Jackson, a présenté un rapport explosif sur la pègre présumée de l’entreprise, citant des “données falsifiées” et des essais cliniques manipulés. En janvier, il a intenté une action en justice contre Pfizer pour avoir commis une fraude contre le peuple américain ; en février, le juge a décidé que l’action en justice, menée par l’avocat Robert Barnes, pouvait aller de l’avant. Il est maintenant sur le point d’être potentiellement jugé.

Brook Jackson est un ancien examinateur d’essais cliniques qui a été licencié après avoir soulevé des inquiétudes. Il a d’abord présenté des informations privilégiées et des preuves documentées des opérations de Pfizer dans une enquête du BMJ menée par Paul Thacker. Le rapport soulève de sérieux doutes quant au fait que la FDA et Pfizer se sont livrées à une fraude massive pour justifier les obligations v.

« Un directeur régional qui était employé au sein de l’organisme de recherche Ventavia Research Group a déclaré au BMJ que la société avait falsifié des données, divulgué des patients en aveugle, employé des vaccinateurs insuffisamment formés et mis du temps à assurer le suivi des événements indésirables signalés dans l’étude pivot de phase III de Pfizer, » a rapporté le BMJ.

Le personnel qui a effectué les contrôles de qualité a été submergé par le volume de problèmes qui se posaient. Après avoir informé à plusieurs reprises Ventavia de ces problèmes, le directeur régional, Brook Jackson, a envoyé une plainte par courrier électronique à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Ventavia l’a renvoyée plus tard le même jour. Jackson a fourni au BMJ des dizaines de documents internes de l’entreprise, des photos, des enregistrements audio et des e-mails.

“Jackson a déclaré au BMJ qu’au cours des deux semaines où elle a été employée à Ventavia en septembre 2020, elle a informé à plusieurs reprises ses supérieurs de la mauvaise gestion du laboratoire, des problèmes de sécurité des patients et des problèmes d’intégrité des données”, ajoute le rapport. “Jackson était un auditeur d’essais cliniques qualifié qui occupait auparavant un poste de directeur des opérations et est venu à Ventavia avec plus de 15 ans d’expérience dans la coordination et la gestion de la recherche clinique.”

Le gouvernement américain a décidé de rejeter l’affaire, qui cite le False Claims Act.

“Les États-Unis restent une véritable partie prenante dans ce procès en vertu du False Claims Act, même s’ils ne sont pas intervenus dans l’affaire”, indique la motion. «La False Claims Act est la principale loi sur laquelle le gouvernement fédéral se fonde pour lutter contre la fraude contre les autorités fiscales publiques et pour récupérer l’argent des contribuables perdu en raison d’une fraude ou d’une fausse déclaration. Le gouvernement a donc un intérêt substantiel dans le développement de la loi dans ce secteur et dans sa bonne application dans ce cas et dans d’autres cas similaires ». Bien que la fraude à l’encontre de la Food and Drug Administration ou le non-respect des protocoles d’essais cliniques puisse potentiellement engager la responsabilité de la False Claims Act dans un cas approprié, en l’espèce, la plainte n’indique pas un lien suffisant entre les violations alléguées de l’essai clinique et les prétendues demandes de paiement par le gouvernement pour soutenir cette responsabilité “.

Comme le rapporte un analyste médico-légal, “le principal argument de Pfizer dans sa requête en rejet, que le gouvernement américain a maintenant adopté dans sa déclaration d’intérêt du 4 octobre, est que les essais cliniques et les données cliniques de tous les sites, y compris les rapports d’événements indésirables graves depuis le début des études à l’été 2020, n’étaient pas “nécessaires” aux décisions de la FDA d’accorder une autorisation d’utilisation d’urgence (11 décembre 2020) et une approbation (23 août 2021) au produit de Pfizer”.

Dans la dernière phrase du 14 octobre, la requête de Brook Jackson pour répondre à la déclaration d’intérêts a été maintenue et il a eu jusqu’au 27 octobre 2022 pour répondre. Robert Barnes, qui représente Jackson, a discuté de l’affaire Pfizergate avec l’avocat Viva Frei en février.

La stratège numérique Kate for Truth explique pourquoi Pfizer est terrifié à l’idée que l’affaire soit jugée.

Grâce à l’ordonnance du juge fédéral, cependant, il y a au moins un espoir de transparence et de responsabilité pour Big Pharma et les bureaucrates de la santé publique qui ont perpétré cette fraude massive contre le peuple américain. Vous pouvez soutenir le cas de Brook Jackson avec un don pour sa défense légale.

 

CHINESE

结……连疫苗都打好了!

两年前,在全球范围内夺去数百万人生命的新冠病毒大流行中,来自美国的第一个令人振奋的消息是关于以光速生产一种新的抗新冠疫苗……它让我一个困惑的时刻,人们提出了关于疫苗创新的常见问题,那就是:但它真的会 100% 发挥作用吗?或者,作为一种短期疫苗,我们无法知道近期和未来可能会产生什么副作用?哈姆雷特的怀疑让我不确定疫苗的真实可信度和功效,今天仍然困扰着我,读到许多人在接种疫苗后经历了轻微的直接影响或在部分或完全接种疫苗后遭受了无法弥补的身体伤害的案例。血栓形成和血栓形成与病毒载体疫苗有关,而 Pfizer-BionTech 的 RNA 分子疫苗则导致心肌梗塞、下肢和上肢麻痹以及其他未被科学认可的病症……但相互关联且真实存在,而且必须客观地补充说,疫苗的附带损害当然不能被预见或假设为必要且长期的实验,因为在疫苗的特定情况下,因为许多血清随后被揭示为生命-储蓄,没有明显的时间原因,宁愿冒后来案件的风险,也不愿面对当下的危险。这是启动全球疫苗接种的投入,但这种疫苗接种的影响肯定会在接下来的几年中开始显现,在我看来,2022 年已经显着标志着这一数字。令人恼火的是,欧洲政府在这些年的大流行和不可能的限制下的作案手法,那些所谓的民主政府采取了非常可疑的措施,将他们的国家变成了一个大型军事野战医院,违反了有几次甚至违反了宪法,违反了人权的基本原则、强制性的反自由主义和反民主程序……但最重要的是,在接受强制性疫苗接种之前,向接种疫苗的人隐瞒可能对他们的健康造成的风险和副作用,事实上,我们真的很想说他们告诉我们很多关于疫苗的神奇神童……另一个非常严重的事件是欧盟委员会和大型制药公司之间关于疫苗成本的合同经济关系,我想知道他们为什么盲目相信疫苗,同时知道必要的临床研究和数据和事件报告2020 年研究中出现的严重不良事件并未被视为至关重要,实际上这意味着 Ursula von der Leyen 女士已签署一份合同,供应一种高度未知的副作用产品,尽管欧洲药品管理局( EMA) 已同意和批准,并随后将血清接种给数亿欧洲公民。正是由于这些矛盾,在疫苗的有用性或危险性问题上,从发布的第一天起,就发生了一种民族与民众的冲突,众所周知,这也将自己拖入了医学科学领域。赞成者和反对者,以及来自政权的真正独裁哑剧的受害者,以强迫和强迫公民接种疫苗,承受失去工作的痛苦,甚至被关押在自己的家中,或者更糟的是像最糟糕的共产主义者一样受到制裁国家。这两年我见多识广,现在,我终于读到一位美国法官即将对辉瑞疫苗案作出裁决,因为据他说,由于缺乏沟通,这家大型制药公司应对欺诈负责相关数据。到副作用,然后让我们回到我文章的起点,回到不同论文和科学观点之间的领域之战以及利弊之间的许多电视争论……并了解谁是对是错,我们只需要等待他的决定来说明他们疫苗的有效性和药物忠诚度。 … 12112022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

独家:法官即将对辉瑞门案作出裁决,要求大型制药公司对 V. Covid 欺诈行为负责

13112022 PFIZER

2022 年 11 月 11 日

让大型制药公司对欺诈行为负责的最后一丝希望现在取决于对 v 制造商的诉讼。辉瑞。根据提供给贝克尔新闻的最新消息,预计法官将很快对辉瑞门案作出判决。

“正如我所写,法官正在决定是继续还是驳回此案,”辉瑞推销员布鲁克杰克逊告诉贝克尔新闻。

在 CDC 本周投票决定增加 v. Covid到v的程序。儿童,根据 PREP 法案,辉瑞实际上获得了法律豁免权。但是,如果辉瑞公司存在欺诈行为,将没有法律豁免权。

9 月,辉瑞公司的举报人布鲁克杰克逊提出了一份关于该公司所谓的黑社会的爆炸性报告,引用“伪造数据”和操纵临床试验。 1 月,他对辉瑞公司对美国人民进行欺诈提起诉讼;2 月,法官裁定由律师罗伯特·巴恩斯 (Robert Barnes) 牵头的诉讼可以继续进行。它现在处于可能进行审判的边缘。

布鲁克杰克逊是一名前临床试验审查员,在提出担忧后被解雇。它首先在 Paul Thacker 进行的 BMJ 调查中提供了辉瑞运营的内部信息和书面证据。该报告对 FDA 和辉瑞(Pfizer)进行大规模欺诈以证明义务 v.

“一名受雇于研究机构 Ventavia Research Group 的区域主管告诉 BMJ,该公司伪造数据、披露失明患者、雇用训练有素的疫苗接种人员以及对不良事件的跟进缓慢。辉瑞公司的关键 III 期研究报告,”英国医学杂志报道。

进行质量检查的工作人员对出现的大量问题感到不知所措。在多次将这些问题通知 Ventavia 后,区域主管布鲁克杰克逊通过电子邮件向美国食品和药物管理局 (FDA) 投诉。文塔维亚在同一天晚些时候解雇了她。 Jackson 向 BMJ 提供了数十份公司内部文件、照片、录音和电子邮件。

“杰克逊告诉英国医学杂志,在她于 2020 年 9 月受雇于 Ventavia 的两周内,她一再向上级通报实验室管理不善、患者安全问题和数据完整性问题。”报告补充说。 “Jackson 是一名合格的临床试验审核员,之前曾担任运营总监一职,并以超过 15 年的协调和管理临床研究经验来到 Ventavia。”

美国政府已采取行动驳回此案,该案援引了《虚假申报法》。

“根据《虚假申报法》,美国仍然是这起诉讼的真正利益相关者,即使它没有干预此案,”动议中写道。 “《虚假申报法》是联邦政府打击针对公共税务机关的欺诈行为并追回因欺诈或虚假陈述而损失的纳税人资金的主要法规。因此,政府对该部门的法律发展及其在本案和其他类似案件中的正确应用具有重大利益”。尽管针对食品和药物管理局的欺诈行为或不遵守临床试验方案可能会在适当的情况下导致《虚假申报法》的责任,但在本案中,投诉并未表明涉嫌违反临床试验以及政府为支持这一责任而提出的付款要求”。

正如一位法医分析师报告的那样,“辉瑞公司在其驳回动议中的主要论点是,美国政府现已在其 10 月 4 日的利益声明中接受了这一动议,即来自所有地点的临床试验和临床数据,包括自2020 年夏季开始研究,对于 FDA 决定授予辉瑞产品紧急使用授权(2020 年 12 月 11 日)和批准(2021 年 8 月 23 日)并不是“必要的”。

在 10 月 14 日的最后一句中,布鲁克杰克逊对利益声明作出回应的动议得到维持,他被要求在 2022 年 10 月 27 日之前作出回应。代表杰克逊的罗伯特·巴恩斯 (Robert Barnes) 在 2 月份与律师 Viva Frei 讨论了辉瑞门案。

数字战略家 Kate for Truth 解释了为什么辉瑞公司害怕此案即将开庭审理。

然而,多亏了联邦法官的命令,对于大型制药公司和对美国人民实施这种大规模欺诈的公共卫生官僚来说,至少有一些透明度和问责制的希望。您可以通过为他的法律辩护捐款来支持布鲁克杰克逊的案件。

 

RUSSIAN

УЗЕЛ… ДАЖЕ ВАКЦИНА РАСЧЕШАЕТСЯ!

Два года назад, в разгар пандемии вируса ковид, унесшей миллионы жизней по всему миру, пришла первая волнующая новость из США о производстве новой антиковидной вакцины со скоростью света… она создала меня для возникает момент недоумения, и возникает обычный вопрос об инновациях вакцины, а именно: а будет ли она действительно на 100% функциональна или, будучи краткосрочной вакциной, мы не можем знать, какие побочные эффекты могут быть в ближайшем будущем и в будущем? Сомнения Гамлета оставили меня неуверенным в истинной достоверности и эффективности вакцины и до сих пор преследуют меня, когда я читаю о многих случаях людей, которые испытали легкие немедленные эффекты после вакцинации или получили непоправимый физический ущерб после частичной или полной вакцинации. Тромбоз и тромбоз были связаны с вирусными векторными вакцинами, в то время как вакцины Pfizer-BionTech с молекулами РНК были ответственны за инфаркты миокарда, парезы нижних и верхних конечностей и другие научно не признанные патологии … но связаны и реальны, и это должно быть Добавим объективно, что побочный ущерб от вакцины, конечно, нельзя было предвидеть или предположить как необходимый и долгий эксперимент, связанный в конкретном случае с вакцинами, как это было со многими сыворотками, в которых они оказались жизненно важными. экономии, не было по понятным причинам времени и риска более поздних случаев, было предпочтено сиюминутной опасности. Это был вклад, который положил начало глобальной вакцинации, но последствия этой вакцинации, безусловно, начнут проявляться в последующие годы, и мне кажется, что уже 2022 год значительно обозначил эту цифру. Что раздражало, и немало, так это modus operandi европейских правительств в эти годы пандемии и невозможных ограничений, тех так называемых демократических правительств, которые превратили свои страны в большой военно-полевой госпиталь, приняв весьма сомнительные меры, нарушив несколько раз даже конституции и нарушая основные принципы прав человека, обязательные антилиберальные и антидемократические процедуры … но, прежде всего, скрывая от привитых возможные риски и побочные эффекты для их здоровья до того, как они будут подвергнуты обязательной вакцинации, на самом деле мы действительно хотим сказать, что они много рассказывали нам о чудесных чудесах вакцин … Еще один очень серьезный эпизод – это договорные экономические отношения между Европейской комиссией и Большой фармацевтикой по стоимости вакцин, я хотел бы знать, почему они слепо доверял вакцине, зная, что необходимые клинические исследования, данные и отчеты о событиях серьезные побочные эффекты, выявленные в исследованиях 2020 года, не считались жизненно важными, и на практике это означает, что г-жа Урсула фон дер Ляйен подписала контракт на поставку крайне неизвестного продукта с побочными эффектами, хотя Европейское агентство по лекарственным средствам ( EMA) дал свое согласие и одобрение и последующую прививку сыворотки сотням миллионов граждан Европы. Именно из-за этих противоречий, о пользе или опасности вакцины, с первого дня ее выпуска произошел своего рода национально-народный конфликт, который, как мы все знаем, также втянулся в медико-научную область между профи и ноу-вакс, и жертвы настоящих диктаторских пантомим от режима заставлять и заставлять граждан делать прививки, под страхом потери работы, а то и заточения в собственных домах или того хуже наказания как в худшем коммунистическом страны. За эти два года я видел и читал все, и теперь я, наконец, прочитал, что американский судья собирается вынести решение по делу о вакцине Pfizer, потому что, по его словам, крупная фармацевтическая компания несет ответственность за мошенничество из-за отсутствия связи с относительные данные. к побочным эффектам, а затем давайте вернемся к отправной точке моей статьи и вернемся к полевой битве между различными тезисами и научными мнениями и многочисленным телевизионным спорам между плюсами и минусами … И понять кто был прав или неправ, нам просто нужно дождаться его решения, чтобы сказать все об эффективности их вакцины и фармацевтической лояльности. … 12112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Эксклюзив: судья собирается вынести решение по делу Pfizergate, чтобы возложить на Big Pharma ответственность за мошенничество с V. Covid.

13112022 PFIZER

11 ноября 2022 г.

Последняя крупица надежды на то, чтобы привлечь Большую Фарму к ответственности за мошенничество, теперь основывается на судебном иске против производителя v. Пфайзер. Согласно обновленной информации, предоставленной Becker News, ожидается, что судья скоро вынесет решение по делу Pfizergate.

«Судья решает, пока я пишу, продолжать или закрыть дело», — сказал Becker News информатор Pfizer Брук Джексон.

После того, как CDC на этой неделе проголосовал за добавление версии v. Ковид к программе В. детей, в соответствии с Законом о PREP компания Pfizer фактически получила юридический иммунитет. Однако правовой иммунитет отсутствует, если Pfizer совершил мошенничество.

В сентябре разоблачитель Pfizer Брук Джексон выступил со взрывным отчетом о предполагаемом преступном мире компании, сославшись на «фальсифицированные данные» и манипулирование клиническими испытаниями. В январе он подал иск против Pfizer за мошенничество против американского народа, а в феврале судья постановил, что судебный процесс, возглавляемый адвокатом Робертом Барнсом, может быть продолжен. Сейчас он находится на грани возможного судебного разбирательства.

Брук Джексон — бывший рецензент клинических испытаний, который был уволен после того, как высказал опасения. Впервые он представил инсайдерскую информацию и задокументированные доказательства операций Pfizer в ходе расследования BMJ, проведенного Полом Такером. Отчет вызывает серьезные сомнения в том, что FDA и Pfizer занимались массовым мошенничеством, чтобы оправдать обязательства против США.

«Региональный директор, который работал в исследовательской организации Ventavia Research Group, сообщил BMJ, что компания фальсифицировала данные, раскрывала информацию об ослепленных пациентах, нанимала недостаточно обученных вакцинаторов и медленно отслеживала побочные эффекты, — сообщается в ключевом исследовании III фазы Pfizer». сообщает БМЖ.

Сотрудники, проводившие проверки качества, были ошеломлены объемом возникающих проблем. После неоднократного уведомления Ventavia об этих проблемах региональный директор Брук Джексон отправил жалобу по электронной почте в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Вентавия уволила ее позже в тот же день. Джексон предоставил BMJ десятки внутренних документов компании, фотографии, аудиозаписи и электронные письма.

«Джексон рассказала The BMJ, что в течение двух недель, которые она работала в Ventavia в сентябре 2020 года, она неоднократно сообщала своему начальству о бесхозяйственности лаборатории, проблемах безопасности пациентов и проблемах с целостностью данных», — говорится в сообщении. «Джексон был квалифицированным аудитором клинических испытаний, ранее занимал должность директора по операциям и пришел в Ventavia с более чем 15-летним опытом координации и управления клиническими исследованиями».

Правительство США приняло решение закрыть дело, ссылаясь на Закон о ложных претензиях.

«Соединенные Штаты остаются подлинным участником этого судебного процесса в соответствии с Законом о ложных претензиях, даже если они не вмешивались в дело», — говорится в ходатайстве. «Закон о ложных претензиях является основным законом, на котором основано федеральное правительство для борьбы с мошенничеством в отношении государственных налоговых органов и для возмещения долларов налогоплательщиков, потерянных в результате мошенничества или введения в заблуждение. Поэтому Правительство существенно заинтересовано в развитии закона в этой сфере и в его правильном применении в этом и других подобных случаях». Хотя мошенничество в отношении Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов или несоблюдение протоколов клинических испытаний потенциально могут привести к ответственности в соответствии с Законом о ложных претензиях в соответствующем случае, в данном случае жалоба не указывает на достаточную связь между предполагаемыми нарушениями клиническое испытание и предполагаемые требования правительства об оплате для поддержки этой ответственности».

Как сообщает судебно-медицинский аналитик, «основной аргумент Pfizer в своем ходатайстве об отклонении, который теперь приняло правительство США в своем заявлении о заинтересованности от 4 октября, заключается в том, что клинические испытания и клинические данные со всех центров, включая сообщения о серьезных побочных начало исследований летом 2020 г. не было «необходимым» для решений FDA о предоставлении разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях (11 декабря 2020 г.) и одобрении (23 августа 2021 г.) продукта Pfizer».

В последнем предложении от 14 октября предложение Брука Джексона ответить на заявление об интересах было поддержано, и ему дали ответ до 27 октября 2022 года. Роберт Барнс, представляющий интересы Джексона, в феврале обсудил дело Pfizergate с адвокатом Вива Фрей.

Цифровой стратег Kate for Truth объясняет, почему Pfizer боится, что дело будет передано в суд.

Однако благодаря распоряжению федерального судьи есть хоть какая-то надежда на прозрачность и подотчетность Большой Фармы и бюрократов общественного здравоохранения, которые совершили это массовое мошенничество против американского народа. Вы можете поддержать дело Брука Джексона, сделав пожертвование на его юридическую защиту.

 

SPANISH

EL NUDO… HASTA LA VACUNA SE PEINA!

Hace dos años, en medio de la pandemia del virus covid, que cobró millones de vidas en todo el mundo, la primera noticia emocionante de los EE. UU. sobre la producción de una nueva vacuna anti-covid a la velocidad de la luz … me creó para se llega a un momento de desconcierto y se plantea la pregunta habitual sobre las innovaciones vacunales y es: ¿pero realmente será 100% funcional o, al ser una vacuna a corto plazo no podemos saber cuáles pueden ser los efectos secundarios en lo inmediato y en el futuro? La duda de Hamletic me dejó inseguro sobre la verdadera credibilidad y eficacia de la vacuna y aún hoy me persigue al leer sobre muchos casos de personas que experimentaron efectos leves inmediatos después de las vacunas o sufrieron daños físicos irreparables después de la vacunación parcial o completa. Las trombosis y trombosis se han asociado a vacunas de vectores virales, mientras que las de Pfizer-BionTech, con moléculas de ARN, han sido responsables de infartos de miocardio, paresias de miembros inferiores y superiores y otras patologías no reconocidas científicamente… pero conectadas y reales y debe cabe añadir, objetivamente, que los daños colaterales de la vacuna ciertamente no podrían preverse ni hipotetizarse como la necesaria y larga experimentación, tanto en el caso específico de las vacunas como lo fue para los muchos sueros que luego se revelan como vida- salvando, no hubo por las obvias razones de tiempo y se prefirió el riesgo de casos posteriores al peligro del momento. Este fue el insumo que inició la vacunación mundial pero los efectos de esta vacunación seguramente se empezarán a ver en los próximos años y me parece que ya el 2022 ha marcado significativamente esta cifra. Lo que irritó, y no poco, fue el modus operandi de los gobiernos europeos en estos años de pandemia y restricciones imposibles, esos gobiernos llamados democráticos que han reducido a sus países a un gran hospital militar de campaña adoptando medidas muy discutibles, violando en en varias ocasiones incluso las constituciones y vulnerando los principios fundamentales de los derechos humanos, procedimientos obligatorios antiliberales y antidemocráticos… pero sobre todo ocultando a los vacunados los posibles riesgos y efectos secundarios para su salud antes de ser sometidos a la vacunación obligatoria, de hecho queremos decir que nos hablaron mucho de los prodigios milagrosos de las vacunas… Otro episodio muy grave es la relación económica contractual entre la Comisión Europea y las grandes farmacéuticas sobre el coste de las vacunas, me gustaría saber por qué confió ciegamente en una vacuna sabiendo que los estudios clínicos y los datos y los informes de eventos necesarios los eventos adversos graves, que surgieron de los estudios de 2020, no se consideraron de vital importancia y en la práctica esto significa que la Sra. Ursula von der Leyen ha firmado un contrato para el suministro de un producto muy desconocido en efectos secundarios aunque, la agencia de medicamentos europea ( EMA) ha dado su consentimiento y aprobación y posterior inoculación del suero a cientos de millones de ciudadanos europeos. Precisamente a raíz de estas contradicciones, sobre la utilidad o peligrosidad de la vacuna, se ha producido una especie de conflicto nacional-popular desde el primer día de su lanzamiento, que como todos sabemos se ha arrastrado también en el campo científico médico entre los pros y no-vax, y víctimas de verdaderas pantomimas dictatoriales del régimen para forzar y obligar a los ciudadanos a vacunarse, so pena de perder su trabajo, o incluso de ser encarcelados en sus propias casas o peor aún de ser sancionados como en la peor de las comunistas países. En estos dos años he visto y leído de todo y ahora, por fin leo que un juez estadounidense está a punto de fallar en el caso de la vacuna de Pfizer porque según él, la gran farmacéutica es responsable de fraude por la falta de comunicación de la datos relativos a los efectos secundarios y luego volvamos al punto de partida de mi artículo y volvamos a la batalla del campo entre las diferentes tesis y opiniones científicas y las muchas disputas televisivas entre los pros y los contras … Y para entender quién tenía razón o no, solo queda esperar sus decisiones para decirlo todo sobre la efectividad de su vacuna y la lealtad farmacéutica. … 12112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Exclusivo: un juez está a punto de fallar en el caso de Pfizergate para responsabilizar a Big Pharma por el fraude de V. Covid

13112022 PFIZER

11 noviembre 2022

La última pizca de esperanza de responsabilizar a Big Pharma por fraude ahora se basa en una demanda contra el fabricante de v. Pfizer. Según una actualización proporcionada a Becker News, se espera que un juez dicte sentencia sobre el caso Pfizergate pronto.

“El juez está decidiendo, mientras escribo, si sigue adelante o desestime el caso”, dijo el informante de Pfizer, Brook Jackson, a Becker News.

Después de que los CDC votaron esta semana para agregar el v. Covid al programa de v. niños, en virtud de la Ley PREP, se concedió inmunidad legal a Pfizer. Sin embargo, no habrá inmunidad legal si Pfizer ha cometido fraude.

En septiembre, el denunciante de Pfizer, Brook Jackson, presentó un informe explosivo sobre el supuesto inframundo de la compañía, citando “datos falsificados” y ensayos clínicos manipulados. En enero presentó una demanda contra Pfizer por cometer fraude contra el pueblo estadounidense; en febrero, el juez dictaminó que la demanda, encabezada por el abogado Robert Barnes, podía seguir adelante. Ahora está a punto de ir potencialmente a juicio.

Brook Jackson es un exrevisor de ensayos clínicos que fue despedido después de plantear inquietudes. Primero presentó información privilegiada y evidencia documentada de las operaciones de Pfizer en una investigación de BMJ realizada por Paul Thacker. El informe plantea serias dudas de que la FDA y Pfizer cometieran un fraude masivo para justificar las obligaciones v.

“Un director regional que trabajaba en la organización de investigación Ventavia Research Group le dijo al BMJ que la compañía falsificó datos, reveló pacientes cegados, empleó vacunadores mal capacitados y tardó en hacer un seguimiento de los eventos adversos informados en el estudio fundamental de fase III de Pfizer, ” informó el BMJ.

El personal que realizaba los controles de calidad estaba abrumado por la cantidad de problemas que surgían. Después de notificar repetidamente a Ventavia sobre estos problemas, el director regional, Brook Jackson, envió una queja por correo electrónico a la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). Ventavia la despidió más tarde ese mismo día. Jackson proporcionó al BMJ docenas de documentos internos de la empresa, fotos, grabaciones de audio y correos electrónicos.

“Jackson le dijo a The BMJ que, durante las dos semanas que estuvo empleada en Ventavia en septiembre de 2020, informó repetidamente a sus superiores sobre la mala gestión del laboratorio, las preocupaciones sobre la seguridad del paciente y los problemas de integridad de los datos”, agregó el informe. “Jackson era un auditor calificado de ensayos clínicos que anteriormente ocupó un puesto como director de operaciones y llegó a Ventavia con más de 15 años de experiencia en la coordinación y gestión de investigaciones clínicas”.

El gobierno de EE. UU. se ha movido para desestimar el caso, que cita la Ley de Reclamaciones Falsas.

“Estados Unidos sigue siendo una parte interesada genuina en esta demanda bajo la Ley de Reclamaciones Falsas, incluso si no intervino en el caso”, dice la moción. “La Ley de Reclamaciones Falsas es el estatuto principal en el que se basa el gobierno federal para combatir el fraude contra las autoridades fiscales públicas y recuperar el dinero de los contribuyentes perdido debido a fraude o tergiversación. El Gobierno tiene por tanto un interés sustancial en el desarrollo de la ley en este sector y en su correcta aplicación en este y otros casos similares”. Si bien el fraude contra la Administración de Alimentos y Medicamentos o el incumplimiento de los protocolos de los ensayos clínicos podría potencialmente dar lugar a la responsabilidad de la Ley de Reclamaciones Falsas en un caso apropiado, en el presente caso la denuncia no indica un vínculo suficiente entre las supuestas violaciones de el ensayo clínico y las supuestas solicitudes de pago por parte del Gobierno para respaldar esta responsabilidad”.

Como informa un analista forense, “el principal argumento de Pfizer en su moción de desestimación, que el gobierno de EE. el inicio de los estudios en el verano de 2020, no fueron “necesarios” para las decisiones de la FDA de otorgar autorización de uso de emergencia (11 de diciembre de 2020) y aprobación (23 de agosto de 2021) al producto de Pfizer”.

En la última sentencia del 14 de octubre se confirmó la moción de Brook Jackson para responder a la declaración de interés y se le dio hasta el 27 de octubre de 2022 para responder. Robert Barnes, quien representa a Jackson, discutió el caso Pfizergate con la abogada Viva Frei en febrero.

La estratega digital Kate for Truth explica por qué Pfizer está aterrorizado de que el caso vaya a juicio.

Sin embargo, gracias a la orden del juez federal, existe al menos cierta esperanza de transparencia y responsabilidad para las grandes farmacéuticas y los burócratas de la salud pública que han perpetrado este fraude masivo contra el pueblo estadounidense. Puede apoyar el caso de Brook Jackson con una donación para su defensa legal.

 

THAI

น็อต … แม้แต่วัคซีนก็หวีแล้ว!

เมื่อสองปีที่แล้ว ท่ามกลางการระบาดของไวรัส covid ที่คร่าชีวิตผู้คนนับล้านทั่วโลก ข่าวแรกที่น่าตื่นเต้นจากสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการผลิตวัคซีนต้าน covid ตัวใหม่ด้วยความเร็วแสง … มันสร้างฉันขึ้นมาเพื่อ เกิดความสับสนและเกิดคำถามตามปกติเกี่ยวกับนวัตกรรมวัคซีน นั่นคือ แต่จะใช้งานได้จริง 100% หรือเป็นวัคซีนระยะสั้น เราไม่รู้ว่าผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นในทันทีและในอนาคตจะเป็นอย่างไร ความสงสัยของ Hamletic ทำให้ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพของวัคซีนที่แท้จริง และยังคงหลอกหลอนฉันอยู่ทุกวันนี้ในการอ่านเกี่ยวกับหลาย ๆ กรณีของผู้ที่ได้รับผลกระทบทันทีเล็กน้อยหลังการฉีดวัคซีนหรือได้รับความเสียหายทางกายภาพที่ไม่สามารถแก้ไขได้หลังจากการฉีดวัคซีนบางส่วนหรือทั้งหมด การเกิดลิ่มเลือดและการอุดตันของลิ่มเลือดมีความเกี่ยวข้องกับวัคซีนที่เป็นพาหะของไวรัส ในขณะที่ Pfizer-BionTech ซึ่งมีโมเลกุล RNA มีส่วนทำให้เกิดกล้ามเนื้อหัวใจตาย อัมพฤกษ์แขนขาที่ต่ำกว่าและบน และพยาธิสภาพอื่นๆ ที่ไม่เป็นที่รู้จักในทางวิทยาศาสตร์ ถูกเสริมด้วยอคติว่าความเสียหายที่เป็นหลักประกันของวัคซีนไม่สามารถคาดการณ์หรือตั้งสมมติฐานได้อย่างแน่นอนว่าเป็นการทดลองที่จำเป็นและยาวนาน เนื่องจากในกรณีเฉพาะของวัคซีนเช่นเดียวกับซีรั่มหลายๆ ตัวที่พวกมันถูกเปิดเผยว่ามีชีวิต ประหยัด ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนของเวลาและความเสี่ยงของกรณีต่อมาคือต้องการเผชิญกับอันตรายของขณะนั้น นี่เป็นข้อมูลที่เริ่มให้วัคซีนทั่วโลก แต่ผลของการฉีดวัคซีนนี้จะเริ่มเห็นผลในปีต่อๆ ไปอย่างแน่นอน และสำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าในปี 2022 ได้ทำเครื่องหมายตัวเลขนี้ไว้อย่างมีนัยสำคัญแล้ว สิ่งที่หงุดหงิดและไม่น้อยคือวิธีการของรัฐบาลยุโรปในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการระบาดใหญ่และข้อ จำกัด ที่เป็นไปไม่ได้ซึ่งเรียกว่ารัฐบาลประชาธิปไตยที่ได้ลดประเทศของตนเป็นโรงพยาบาลสนามทหารขนาดใหญ่โดยใช้มาตรการที่น่าสงสัยมากละเมิด หลายครั้งแม้แต่รัฐธรรมนูญและการละเมิดหลักการพื้นฐานของสิทธิมนุษยชน กระบวนการต่อต้านเสรีนิยมและต่อต้านประชาธิปไตยที่บังคับ … แต่เหนือสิ่งอื่นใดโดยการซ่อนความเสี่ยงและผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นจากการฉีดวัคซีนก่อนที่จะได้รับการฉีดวัคซีนบังคับ อันที่จริงเราอยากจะบอกว่าพวกเขาบอกเรามากมายเกี่ยวกับความอัศจรรย์ของวัคซีน … อีกตอนที่จริงจังมากคือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจตามสัญญาระหว่างคณะกรรมาธิการยุโรปและ Big Pharma เกี่ยวกับต้นทุนของวัคซีนฉันอยากรู้ว่าทำไมพวกเขา สุ่มสี่สุ่มห้าไว้วางใจวัคซีนในขณะที่รู้ว่าการศึกษาทางคลินิกที่จำเป็นและข้อมูลและรายงานเหตุการณ์ เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่ร้ายแรงซึ่งเกิดขึ้นจากการศึกษาในปี 2020 ไม่ได้รับการพิจารณาว่ามีความสำคัญอย่างยิ่ง และในทางปฏิบัติ นี่หมายความว่า Ms Ursula von der Leyen ได้ลงนามในสัญญาสำหรับการจัดหาผลิตภัณฑ์ที่ไม่รู้จักอย่างสูงในด้านผลข้างเคียง แม้ว่าหน่วยงานยาแห่งยุโรป ( EMA) ได้ให้ความยินยอมและอนุมัติและให้วัคซีนในซีรั่มแก่พลเมืองยุโรปหลายร้อยล้านคนในเวลาต่อมา อย่างแม่นยำจากความขัดแย้งเหล่านี้เกี่ยวกับประโยชน์หรืออันตรายของวัคซีนได้มีความขัดแย้งระดับชาติขึ้นตั้งแต่วันแรกของการเปิดตัวซึ่งอย่างที่เราทราบได้ลากตัวเองเข้าสู่วงการวิทยาศาสตร์การแพทย์ระหว่าง ข้อดีและข้อเสียและเหยื่อของละครใบ้เผด็จการที่แท้จริงจากระบอบการปกครองเพื่อบังคับและบังคับให้ประชาชนได้รับการฉีดวัคซีนภายใต้ความเจ็บปวดจากการตกงานหรือแม้กระทั่งถูกคุมขังในบ้านของตนเองหรือแย่กว่านั้นจะถูกลงโทษเช่นเดียวกับคอมมิวนิสต์ที่เลวร้ายที่สุด ประเทศ. สองปีมานี้ ฉันได้เห็นและอ่านทุกอย่างแล้ว ในที่สุดฉันก็ได้อ่านว่าผู้พิพากษาของสหรัฐฯ กำลังจะตัดสินคดีวัคซีนไฟเซอร์ เพราะตามที่เขาพูด บริษัทยารายใหญ่ต้องรับผิดชอบในการฉ้อโกงเนื่องจากขาดการสื่อสารของ ข้อมูลสัมพัทธ์ ไปที่ผลข้างเคียงแล้วกลับไปที่จุดเริ่มต้นของบทความของฉันและกลับไปที่การต่อสู้ของสนามระหว่างวิทยานิพนธ์และความคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันและข้อพิพาททางโทรทัศน์มากมายระหว่างข้อดีและข้อเสีย … และเพื่อทำความเข้าใจ ใครถูกหรือผิด เราแค่ต้องรอการตัดสินใจของเขาเพื่อพูดทั้งหมดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนและความภักดีทางเภสัชกรรมของพวกเขา … 12112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

พิเศษ: ผู้พิพากษากำลังจะตัดสินคดี Pfizergate ให้ Big Pharma รับผิดชอบต่อการฉ้อโกง V. Covid

13112022 PFIZER

11 พฤศจิกายน 2565

ความหวังสุดท้ายที่จะทำให้ Big Pharma รับผิดชอบต่อการฉ้อโกงตอนนี้ขึ้นอยู่กับการฟ้องร้องผู้ผลิต v. ไฟเซอร์. จากการอัพเดทของ Becker News ผู้พิพากษาคาดว่าจะผ่านการพิจารณาคดีของไฟเซอร์เกทในไม่ช้า

“ผู้พิพากษากำลังตัดสินใจ อย่างที่ฉันเขียน ว่าจะไปต่อ หรือ ยกเลิกคดีนี้” บรู๊ค แจ็คสัน นักต้มตุ๋นของไฟเซอร์ บอกกับเบกเกอร์นิวส์

หลังจาก CDC ในสัปดาห์นี้โหวตให้เพิ่ม v. โควิดเข้าโปรแกรมของวี เด็ก ภายใต้พระราชบัญญัติ PREP ไฟเซอร์ได้รับการคุ้มกันตามกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม จะไม่มีการคุ้มกันทางกฎหมายหากไฟเซอร์ได้กระทำการฉ้อโกง

ในเดือนกันยายน บรู๊ค แจ็กสัน ผู้แจ้งเบาะแสของไฟเซอร์ได้ออกมารายงานข่าวเกี่ยวกับโลกใต้พิภพของบริษัท โดยอ้างว่า “ข้อมูลเท็จ” และทดลองทางคลินิก ในเดือนมกราคม เขายื่นฟ้องไฟเซอร์ในข้อหาฉ้อโกงชาวอเมริกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้พิพากษาตัดสินว่าคดีที่นำโดยทนายความโรเบิร์ต บาร์นส์ สามารถดำเนินต่อไปได้ ขณะนี้ใกล้จะเข้าสู่การพิจารณาคดีแล้ว

Brook Jackson เป็นอดีตผู้ตรวจสอบการทดลองทางคลินิกซึ่งถูกไล่ออกหลังจากแจ้งข้อกังวล ครั้งแรกมีข้อมูลภายในและเอกสารหลักฐานการดำเนินงานของไฟเซอร์ในการสอบสวน BMJ ที่ดำเนินการโดย Paul Thacker รายงานทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากว่า FDA และ Pfizer มีส่วนร่วมในการฉ้อโกงครั้งใหญ่เพื่อพิสูจน์ข้อผูกพัน v.

“ผู้อำนวยการระดับภูมิภาคซึ่งเคยทำงานในองค์กรวิจัย Ventavia Research Group บอกกับ BMJ ว่าบริษัทได้ทำการปลอมแปลงข้อมูล เปิดเผยข้อมูลผู้ป่วยที่ตาบอด ใช้วัคซีนที่ได้รับการฝึกอบรมไม่เพียงพอ และติดตามผลเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ได้ช้า รายงานในการศึกษาระยะที่ 3 ที่สำคัญของไฟเซอร์” BMJ รายงาน

เจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการตรวจสอบคุณภาพประสบปัญหามากมายล้นหลาม หลังจากแจ้ง Ventavia เกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า Brook Jackson ผู้อำนวยการระดับภูมิภาคได้ส่งอีเมลร้องเรียนไปยังสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) เวนตาเวียไล่เธอออกในวันเดียวกัน แจ็คสันได้จัดเตรียมเอกสารภายในบริษัท รูปถ่าย การบันทึกเสียง และอีเมลให้กับ BMJ หลายสิบฉบับ

“แจ็คสันบอกกับ BMJ ว่าในช่วงสองสัปดาห์ที่เธอทำงานที่ Ventavia ในเดือนกันยายน 2020 เธอได้แจ้งผู้บังคับบัญชาของเธอหลายครั้งเกี่ยวกับการจัดการห้องปฏิบัติการที่ผิดพลาด ความกังวลด้านความปลอดภัยของผู้ป่วย และปัญหาความสมบูรณ์ของข้อมูล” รายงานกล่าวเสริม “แจ็คสันเป็นผู้ตรวจสอบทางคลินิกที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ซึ่งก่อนหน้านี้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการและมาที่ Ventavia ด้วยประสบการณ์กว่า 15 ปีในการประสานงานและจัดการการวิจัยทางคลินิก”

รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ย้ายที่จะยกเลิกคดีนี้ ซึ่งอ้างถึงพระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เป็นเท็จ

“สหรัฐฯ ยังคงเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แท้จริงในคดีนี้ภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน แม้ว่าจะไม่ได้เข้าไปแทรกแซงในคดีนี้ก็ตาม” ญัตติดังกล่าวระบุ “พระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเป็นกฎหมายหลักที่รัฐบาลกลางใช้ต่อต้านการฉ้อโกงต่อหน่วยงานภาษีสาธารณะและเพื่อกู้คืนดอลลาร์ผู้เสียภาษีที่สูญหายเนื่องจากการฉ้อโกงหรือการบิดเบือนความจริง รัฐบาลจึงมีความสนใจอย่างมากในการพัฒนากฎหมายในภาคนี้และในการใช้งานที่ถูกต้องในเรื่องนี้และกรณีอื่นที่คล้ายคลึงกัน” แม้ว่าการฉ้อโกงต่อสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาหรือการไม่ปฏิบัติตามระเบียบวิธีวิจัยทางคลินิกอาจก่อให้เกิดความรับผิดตามพระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในกรณีที่เหมาะสมได้ ในกรณีนี้ การร้องเรียนไม่ได้บ่งชี้ถึงความเชื่อมโยงที่เพียงพอระหว่างการละเมิดที่ถูกกล่าวหา การพิจารณาคดีทางคลินิกและการร้องขอการชำระเงินโดยรัฐบาลเพื่อสนับสนุนความรับผิดชอบนี้ ”

ตามรายงานของนักวิเคราะห์ทางนิติเวช “ข้อโต้แย้งหลักของไฟเซอร์ในการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิก ซึ่งรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ยอมรับในการประกาศความสนใจในวันที่ 4 ต.ค. คือการทดลองทางคลินิกและข้อมูลทางคลินิกจากทุกไซต์ รวมถึงรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรงตั้งแต่ การเริ่มต้นของการศึกษาในฤดูร้อนปี 2020 ไม่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจของ FDA ในการอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน (11 ธันวาคม 2020) และการอนุมัติ (23 สิงหาคม 2021) สำหรับผลิตภัณฑ์ของไฟเซอร์ ”

ในประโยคสุดท้ายของวันที่ 14 ตุลาคม คำร้องของบรู๊ค แจ็กสันในการตอบสนองต่อการประกาศความสนใจได้รับการสนับสนุน และเขาได้รับคำสั่งจนถึงวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2565 เพื่อตอบ Robert Barnes ซึ่งเป็นตัวแทนของ Jackson ได้หารือเกี่ยวกับคดีของ Pfizergate กับทนายความ Viva Frei ในเดือนกุมภาพันธ์

Kate for Truth นักยุทธศาสตร์ดิจิทัลอธิบายว่าเหตุใดไฟเซอร์จึงกลัวว่าคดีจะเข้าสู่การพิจารณาคดี

อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณคำสั่งของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง อย่างน้อยก็มีความหวังถึงความโปร่งใสและความรับผิดชอบสำหรับ Big Pharma และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขซึ่งได้ก่อเหตุฉ้อโกงครั้งใหญ่ต่อชาวอเมริกัน คุณสามารถสนับสนุนคดีของ Brook Jackson ได้ด้วยการบริจาคเพื่อแก้ต่างทางกฎหมาย

“UNA PACCATA DI SOLDI”

12112022 macron e ocean viking

“UNA PACCATA DI SOLDI”

La polemica e susseguente scandalo della vicenda nave ONG Ocean Viking, battente bandiera francese, arrivata oggi nelle acque territoriali francesi ha creato inaspettatamente un terremoto politico in Europa inimmaginabile, da questa nave con a bordo 237 migranti imbarcati nel mar Mediterraneo stanno emergendo delle crepe spaventose nella struttura dell’Unione europea e aspetti molto poco trasparenti, di natura economica, che molto probabilmente ci sono stati tenuti nascosti per anni. Ma andiamo per ordine, ieri sera in un trasmissione televisiva un giornalista RAI in pensione commenta la questione migranti che arrivano in Italia in cambio di “una paccata di soldi” e la sua affermazione evidentemente è frutto di confidenze che a noi comuni mortali non sono possibili. Rifletto attentamente sulle sue parole e non mi risulta né ricordo, almeno io, che l’Unione europea ci abbia mai destinato precedentemente dei fondi per l’accoglienza di migranti dal fronte sud del mare, quindi mi son chiesto: ma di che diavolo sta parlando il compagno giornalista e a quali soldi si riferisce? Passiamo al punto successivo dell’analisi, il Presidente Macron prima ci dice che accoglierà la loro nave ONG nel porto di Marsiglia, e riceve anche il grazie della Presidente Meloni, e poi sia lui che il governo francese si scagliano contro il governo italiano con una veemenza inaudita accusandolo di non rispettare gli accordi. Accordi? E di quale accordi si sta parlando visto che in Italia sono arrivati 90mila migranti clandestini e la meravigliosa Europa se ne n’è presa solo 117 e li ha distribuiti in tre Paesi? La Francia ne ha presi solo 37 e vengono a farci anche la morale, ma non è questo il punto ma sono le parole del ministro dell’interno francese che insospettiscono e suscitano curiosità, lui parla di mancato rispetto degli accordi… nuovamente ci troviamo a parlare di accordi e di grazia, ci dite che tipo di accordo si sta parlando? No perché se ti prendi 237 migranti e poi ne spedisci 80 in Germania senza tanta difficoltà allora, vorrei capire perché di 90mila migranti arrivati in Italia nessuno se ne vuol prendere una parte considerevole? E la meravigliosa organizzazione finanziaria EU e la sua Commissione non hanno nulla da dire? E l’accordo fatto con l’ex Presidente Draghi che obbliga i francesi a prendersi il 10% dei migranti che arrivano sulle coste italiane? Chiaro è che le cose in questo senso sono molto confuse e vanno in una direzione ignota a noi comuni cittadini ed inizio a vedere il solito gioco delle carte truccate, ed essendo per natura sospettoso e conoscendo il valore e potere del denaro, con lui ci si può comprare tutto, ho iniziato a collegare le cose tra loro come un vero puzzle iniziando dalle proteste del ministro francese,  proseguendo con la rabbia del governo francese, il silenzio ridicolo del Presidente Macron e dulcis in fundo i “soldi a paccate” del giornalista compagno in pensione dichiarati pubblicamente e ne traggo la seguente convinzione e cioè, che l’Italia è stata pagata e riceve soldi dalla UE, come la Turchia, per accogliere sul proprio suolo tutti i migranti che arrivano dal mare per poi inevitabilmente buttarli nelle strade delle periferie o bidonville delle città italiane, causando nei fatti la povertà dilagante e l’insicurezza sociale nel paese. Infatti quando due anni fa l’ex Presidente del Consiglio Conte rientrò vittorioso da Bruxelles con il Pnrr di 220 miliardi non è che in cambio abbiamo assicurato ai Paesi membri dell’Unione lo sbarco e l’accoglienza dei migranti? Nei fatti i clandestini quando arrivano non vengono mai redistribuiti ma restano in Italia e questo nessuno lo dice però, anche Draghi si è comportato allo stesso modo e penso che la moneta di scambio per il Pnrr sia stata proprio quella… altrimenti perché la Francia è così irritata? E perché invita gli altri stati membri a non prendersi i migranti? E’ ovvio che ci sono state tante cosette negli accordi a noi ignote… E forse non le sapremo mai perché ci sono in ballo soldi pesanti! … 11112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

“È caduto nella sua stessa trappola”. Le Figaro a gamba tesa contro Macron

12112022 macron e ocean viking

Emmanuel Macron e il suo governo hanno messo un piede in fallo con la gestione della nave Ocean Viking. L’attacco scomposto all’Italia, che su 4 navi ne ha prese in carico 3, è stato un autogol clamoroso per l’ex enfant prodige della politica, che ha mandato avanti il suo ministro dell’Interno a fare la voce grossa contro l’Italia, minacciando ripercussioni contro il nostro Paese. Gli attacchi a Macron arrivano soprattutto dall’interno e non è solo l’opposizione a criticare il modo il cui il presidente francese ha gestito la questione, perché uno degli attacchi più centrati è arrivato da Le Figaro, uno dei principali quotidiani transalpini.”Una politica pasticciata per affrontare l’immigrazione clandestina”, si legge oggi in un editoriale dedicato alla vicenda dell’Ocean Viking dal titolo “Macron preso nella sua trappola”. Le Figaro non usa troppi giri di parole per criticare il presidente francese: “A forza di dire o fare una cosa e il suo contrario. L’esecutivo è caduto nella sua stessa trappola. Come si può accusare di razzismo un deputato del Rassemblement National che si opponeva nell’emiciclo all’arrivo dell’Ocean Viking sulle nostre coste, quando una settimana dopo Emmanuel Macron e Gérald Darmanin cercano con ogni mezzo di respingere quella stessa nave?”. Questa assurda ipocrisia del governo di Emmanuel Macron è stata messa nero su bianco da Le Figaro, che ha evidenziato le contraddizioni di una politica che dice e fa tutto e il contrario di tutto. E questa non è l’unica contraddizione che Le Figarop contesta a Emmanuel Macron e al suo governo: “Come si può essere intransigenti con l’esecuzione degli obblighi di lasciare il territorio, auspicando al tempo stesso la facilitazione nella distribuzione di permessi di soggiorno per aiutare i settori di attività in difficoltà?”. Le note fatte da Le Figaro al presidente francese sembrano la perfetta esegesi de “Il re è nudo”. Le evidenze di questa politica così contraddittoria sono sotto gli occhi di tutti da giorni ma finalmente anche dalla Francia qualcuno ha sollevato il velo sulle ipocrisie di una gestione che, purtroppo, è comune all’ideologia di sinistra, anche in Italia. La conclusione di Le Figaro è caustica: “Tutto questo non assomiglia né alla fermezza, né all’umanità, ma piuttosto a una politica pasticciata”. Francesca Galici – 8 h fa

 

ENGLISH

“A BUNCH OF MONEY”

The controversy and subsequent scandal of the NGO ship Ocean Viking, flying the French flag, arrived today in French territorial waters has unexpectedly created an unimaginable political earthquake in Europe, from this ship with 237 migrants on board embarked in the Mediterranean Sea, frightening cracks are emerging in the structure of the European Union and very opaque aspects of an economic nature, which most likely have been hidden from us for years. But let’s go in order, last night in a television broadcast a retired RAI journalist commented on the issue of migrants arriving in Italy in exchange for “a pack of money” and his affirmation is evidently the result of confidences that we mere mortals are not possible. I reflect carefully on his words and I do not know or remember, at least I, that the European Union has ever previously allocated funds for the reception of migrants from the southern sea front, so I asked myself: what the hell are you talking about? the fellow journalist and what money does he refer to? Let’s move on to the next point of the analysis, President Macron first tells us that he will welcome their NGO ship in the port of Marseille, and also receives the thanks of President Meloni, and then both he and the French government lash out against the Italian government with a unprecedented vehemence accusing him of not respecting the agreements. Agreements? And what agreements are we talking about given that 90 thousand illegal migrants arrived in Italy and the wonderful Europe took only 117 of them and distributed them in three countries? France has taken only 37 and they also come to make us morals, but this is not the point but it is the words of the French interior minister that make us suspicious and arouse curiosity, he speaks of non-compliance with the agreements … again we find ourselves talking about agreements and pardons, can you tell us what kind of agreement you are talking about? No, because if you take 237 migrants and then send 80 to Germany without much difficulty then, I would like to understand why of 90 thousand migrants who arrived in Italy no one wants to take a considerable part? And the wonderful EU financial organization and its Commission have nothing to say? And the agreement made with former President Draghi that forces the French to take 10% of the migrants arriving on the Italian coast? It is clear that things in this sense are very confused and go in a direction unknown to us ordinary citizens and I begin to see the usual game of rigged cards, and being suspicious by nature and knowing the value and power of money, with him we are can buy everything, I started to connect things together like a real puzzle starting with the protests of the French minister, continuing with the anger of the French government, the ridiculous silence of President Macron and last but not least the “pocket money” of the companion journalist retired publicly declared and I draw the following conviction and that is, that Italy has been paid and receives money from the EU, like Turkey, to welcome all migrants arriving from the sea on its land and then inevitably throw them on the streets of the suburbs or slums of Italian cities, causing in fact rampant poverty and social insecurity in the country. In fact, when the former Prime Minister Conte returned victorious from Brussels two years ago with the PNRR of 220 billion, was it not that in exchange we guaranteed the landing and reception of migrants to the member countries of the Union? In fact, illegal immigrants when they arrive are never redistributed but remain in Italy and no one says this, however, even Draghi behaved in the same way and I think that the exchange currency for the PNRR was precisely that … otherwise, why France is she so upset? And why is it inviting other member states not to take migrants? It is obvious that there have been many little things in the agreements that are unknown to us … And maybe we will never know because there are heavy money at stake! … 11112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

“He fell into his own trap.” Le Figaro straight leg against Macron

12112022 macron e ocean viking

“He has fallen into his own trap.” Le Figaro with straight leg against Macron © Supplied by Il Giornale

Emmanuel Macron and his government have put a foot wrong with the management of the Ocean Viking ship. The decomposed attack on Italy, which took charge of 3 out of 4 ships, was a sensational own goal for the former enfant prodige of politics, who sent his Interior Minister forward to make a big voice against the ‘Italy, threatening repercussions against our country. The attacks on Macron come mainly from within and it is not only the opposition that criticizes the way the French president has handled the issue, because one of the most focused attacks came from Le Figaro, one of the main French newspapers. “One botched politics to deal with illegal immigration “, we read today in an editorial dedicated to the story of the Ocean Viking entitled” Macron caught in his trap “. Le Figaro does not use too many words to criticize the French president:” By dint of saying or doing one thing and its opposite. The executive has fallen into its own trap. How can a member of the Rassemblement National be accused of racism who was opposed in the hemicycle to the arrival of the Ocean Viking on our shores, when a week later Emmanuel Macron and Gérald Darmanin try by all means to repel that same ship? “. The absurd hypocrisy of Emmanuel Macron’s government was put down in black and white by Le Figaro, which highlighted the contradictions of a politics that says and does everything and the opposite of everything. And this is not the only contradiction that Le Figarop challenges to Emmanuel Macron and his government: “How can one be intransigent with the execution of the obligations to leave the territory, while hoping for the facilitation of the distribution of residence permits to help the sectors of activity in difficulty?”. The Figaro to the French president seem to be the perfect exegesis of “The king is naked.” The evidence of this contradictory policy has been under everyone’s eyes for days but finally and also from France someone has lifted the veil on the hypocrisy of a management which, unfortunately, is common to the leftist ideology, even in Italy. Le Figaro’s conclusion is caustic: “All this resembles neither steadfastness nor humanity, but rather a botched politics.” Francesca Galici – 8 h ago

 

FRENCH

« UNE GROSSE D’ARGENT »

La polémique et le scandale qui a suivi du navire ONG Ocean Viking, battant pavillon français, arrivé aujourd’hui dans les eaux territoriales françaises a créé de manière inattendue un séisme politique inimaginable en Europe, depuis ce navire avec 237 migrants à bord embarqué en mer Méditerranée, d’effrayantes fissures se font jour émergeant dans la structure de l’Union européenne et des aspects très opaques de nature économique, qui nous ont probablement été cachés pendant des années. Mais allons-y dans l’ordre, hier soir dans une émission télévisée, un journaliste retraité de la RAI a commenté la question des migrants arrivant en Italie en échange d'”un paquet d’argent” et sa déclaration est évidemment le résultat de confidences qui ne sont pas possibles pour nous seuls mortels. . Je réfléchis attentivement à ses paroles et je ne sais pas ou ne me souviens pas, du moins moi, que l’Union européenne ait déjà alloué des fonds pour l’accueil des migrants de la façade maritime du sud, alors je me suis demandé : de quoi diable parlez-vous ?le confrère journaliste et de quel argent parle-t-il ? Passons au point suivant de l’analyse, le président Macron nous dit d’abord qu’il accueillera leur navire des ONG dans le port de Marseille, et reçoit également les remerciements du président Meloni, puis lui et le gouvernement français s’en prennent à la gouvernement italien avec une véhémence sans précédent l’accusant de ne pas respecter les accords. Les accords? Et de quels accords parlons-nous étant donné que 90 000 migrants illégaux sont arrivés en Italie et que la merveilleuse Europe n’en a pris que 117 et les a répartis dans trois pays ? La France n’en a pris que 37 et eux aussi viennent nous faire la morale, mais là n’est pas la question mais ce sont les propos du ministre de l’intérieur français qui nous rendent méfiants et attisent la curiosité, il parle de non-respect des accords… encore une fois on se retrouve à parler d’ententes et de pardons, pouvez-vous nous dire de quelle sorte d’entente vous parlez? Non, parce que si vous prenez 237 migrants et que vous en envoyez ensuite 80 en Allemagne sans trop de difficulté, j’aimerais comprendre pourquoi sur 90 000 migrants arrivés en Italie, personne ne veut prendre une part considérable ? Et la merveilleuse organisation financière de l’UE et sa Commission n’ont rien à dire ? Et l’accord passé avec l’ancien président Draghi qui oblige les Français à prendre 10% des migrants arrivant sur les côtes italiennes ? Il est clair que les choses dans ce sens sont très confuses et vont dans une direction inconnue de nous citoyens ordinaires et je commence à voir le jeu habituel des cartes truquées, et étant méfiant par nature et connaissant la valeur et le pouvoir de l’argent, avec lui nous peuvent tout acheter, j’ai commencé à relier les choses ensemble comme un véritable puzzle en commençant par les protestations du ministre français, en continuant avec la colère du gouvernement français, le silence ridicule du président Macron et enfin “l’argent de poche” de le journaliste compagnon à la retraite a déclaré publiquement et j’en tire la conviction suivante et c’est que l’Italie a été payée et reçoit de l’argent de l’UE, comme la Turquie, pour accueillir tous les migrants arrivant de la mer sur ses terres et ensuite inévitablement les jeter à la rue des banlieues ou des bidonvilles des villes italiennes, provoquant en fait une pauvreté et une insécurité sociale endémiques dans le pays. En effet, lorsque l’ancien Premier ministre Conte est revenu victorieux de Bruxelles il y a deux ans avec le PNRR de 220 milliards, n’était-ce pas qu’en échange on garantissait le débarquement et l’accueil des migrants vers les pays membres de l’Union ? En fait, les immigrés clandestins à leur arrivée ne sont jamais redistribués mais restent en Italie et personne ne dit cela, cependant, même Draghi s’est comporté de la même manière et je pense que la monnaie d’échange pour le PNRR était précisément cela … sinon, pourquoi la France est-elle si bouleversée ? Et pourquoi invite-t-il les autres États membres à ne pas accueillir de migrants ? Il est évident qu’il y a eu plein de petites choses dans les accords qui nous sont inconnues… Et peut-être qu’on ne le saura jamais car il y a de l’argent lourd en jeu ! … 11112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

« Il est tombé dans son propre piège. Le Figaro jambe droite face à Macron

12112022 macron e ocean viking

« Il est tombé dans son propre piège. Le Figaro jambe droite face à Macron © Fourni par Il Giornale

Emmanuel Macron et son gouvernement ont mis le pied à l’étrier dans la gestion du navire Ocean Viking. L’attaque décomposée contre l’Italie, qui a pris en charge 3 navires sur 4, a été un but contre son camp sensationnel pour l’ancien enfant prodige de la politique, qui a envoyé son ministre de l’Intérieur en avant pour faire une grande voix contre l’Italie, menaçant de répercussions contre notre pays. . Les attaques contre Macron viennent principalement de l’intérieur et il n’y a pas que l’opposition qui critique la façon dont le président français a traité la question, car l’une des attaques les plus ciblées est venue du Figaro, l’un des principaux journaux français. traiter avec l’immigration clandestine », lit-on aujourd’hui dans un éditorial consacré à l’histoire de l’Ocean Viking intitulé « Macron pris au piège ». Le Figaro n’emploie pas trop de mots pour critiquer le président français : « A force de dire ou de faire une chose et son contraire. L’exécutif est tombé dans son propre piège. Comment un membre du Rassemblement National peut-il être accusé de racisme qui s’est opposé dans l’hémicycle à l’arrivée de l’Ocean Viking sur nos côtes, alors qu’une semaine plus tard Emmanuel Macron et Gérald Darmanin tentent par tous les moyens de repousser ce même navire ? ». L’hypocrisie absurde du gouvernement d’Emmanuel Macron a été dénoncée noir sur blanc par Le Figaro, qui a mis en lumière les contradictions d’une politique qui dit et fait tout et le contraire de tout. Et ce n’est pas la seule contradiction que Le Figarop récuse à Emmanuel Macron. et son gouvernement : “Comment être intransigeant sur l’exécution des obligations de quitter le territoire, tout en espérant la facilitation de la distribution des titres de séjour pour venir en aide aux secteurs d’activité en difficulté ?”. Le Figaro au président français semble être l’exégèse parfaite du “Le roi est nu.” L’évidence de cette politique contradictoire est sous les yeux de tous depuis des jours mais finalement et aussi de France quelqu’un a levé le voile sur l’hypocrisie d’une gestion qui, malheureusement, est commune à l’idéologie de gauche, même en Italie. La conclusion du Figaro est caustique : « Tout cela ne ressemble ni à la constance ni à l’humanité, mais plutôt à une politique bâclée. Francesca Galici – il y a 8 h

 

CHINESE

“一堆钱”

悬挂法国国旗的非政府组织“海洋维京”号船今天抵达法国领海的争议和随之而来的丑闻,意外地在欧洲引发了一场难以想象的政治地震,从这艘载有237名移民的船只驶入地中海,可怕的裂缝正在出现在欧盟的结构和经济性质的非常不透明的方面,很可能多年来一直对我们隐藏。但是,让我们按顺序进行吧,昨晚在电视广播中,一位退休的 RAI 记者评论了移民抵达意大利以换取“一包钱”的问题,他的说法显然是出于对我们来说不可能的信任的结果凡人。。我仔细回想他的话,我不知道也不记得,至少我,欧盟以前曾拨款用于接收来自南部海滨的移民,所以我问自己:你到底在说什么? 这位记者同行,他指的是什么钱?让我们继续分析的下一点,马克龙总统首先告诉我们,他将在马赛港欢迎他们的非政府组织船,并得到梅洛尼总统的感谢,然后他和法国政府都对意大利政府以前所未有的猛烈指责他不遵守协议。协议?考虑到 9 万非法移民抵达意大利,而美妙的欧洲只带走了其中的 117 人并将他们分发到三个国家,我们在谈论什么协议?法国只拿了37个,他们也来让我们道德,但这不是重点,而是法国内政部长的话让我们怀疑并引起好奇,他谈到不遵守协议……我们再次发现自己在谈论协议和赦免,你能告诉我们你在谈论什么样的协议吗?不,因为如果你把237个移民,然后毫不费力地把80个送到德国,我想明白为什么9万到意大利的移民没有人愿意占相当大的一部分?而美妙的欧盟金融组织及其委员会无话可说?与前总统德拉吉达成的协议,迫使法国人将 10% 的移民带到意大利海岸?很明显,这个意义上的事情非常混乱,朝着我们普通公民不知道的方向发展,我开始看到通常的被操纵的牌游戏,生性怀疑,知道金钱的价值和力量,和他在一起,我们什么都可以买,我开始像一个真正的谜题一样把事情联系在一起,从法国部长的抗议开始,到法国政府的愤怒,马克龙总统可笑的沉默,最后但并非最不重要的“零用钱”同伴记者公开宣布退休,我得出以下信念,那就是意大利已经从欧盟支付和接受资金,就像土耳其一样,欢迎所有从海上抵达的移民在其土地上,然后不可避免地把他们扔到街上意大利城市的郊区或贫民窟,实际上在该国造成了猖獗的贫困和社会不安全感。事实上,两年前前总理孔特以2200亿的PNRR从布鲁塞尔胜利归来,不就是作为交换,我们保证了欧盟成员国的移民登陆和接收吗?事实上,非法移民抵达时从未重新分配,而是留在意大利,没有人这么说,然而,即使是德拉吉也有同样的行为,我认为 PNRR 的兑换货币正是如此……否则,为什么法国她这么难过吗?为什么它邀请其他成员国不要接收移民?很明显,协议中有很多我们不知道的小事……也许我们永远不会知道,因为有巨额资金处于危险之中! … 11112022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

 

……

 

“他掉进了自己的圈套。” 《费加罗报》直腿对马克龙

12112022 macron e ocean viking

“他掉进了自己的圈套。” 《费加罗报》直腿对抗马克龙 © Il Giornale 提供

伊曼纽尔·马克龙和他的政府对海洋维京船的管理犯了错误。对意大利的分解攻击,控制了四艘船中的三艘,对于这位曾经的政治天才来说是一个耸人听闻的乌龙球,他派他的内政部长上前大声反对“意大利,威胁要对我国造成影响” .对马克龙的攻击主要来自内部,批评法国总统处理问题的方式的不仅是反对派,因为最集中的攻击之一来自法国主要报纸之一的费加罗报。处理非法移民”,我们今天在一篇题为“马克龙陷入陷阱”的社论中读到了一篇专门针对海洋维京人故事的社论。费加罗报并没有用太多的词来批评法国总统:“靠说或做一件事和它的相反。高管落入了自己的陷阱。一个星期后,当埃马纽埃尔·马克龙和杰拉尔德·达尔马宁试图以各种方式击退同一艘船时,一个在半轮中反对海洋维京号抵达我们海岸的国民党成员怎么能被指控为种族主义?”。埃马纽埃尔·马克龙政府的荒谬虚伪被《费加罗报》白纸黑字地平息了下来,突出了一个说什么、做任何事、什么都对立的政治的矛盾。和他的政府:“一个人怎么能在履行离开领土的义务时固执己见,同时又希望便利发放居留证以帮助陷入困境的活动部门?” 费加罗对法国总统来说似乎成为对“国王赤身裸体”的完美诠释。还有来自法国的人揭开了管理层虚伪的面纱,不幸的是,即使在意大利,左翼意识形态也是如此。 《费加罗报》的结论是刻薄的:“这一切既不像坚定不移,也不像人性,而是一种拙劣的政治。” Francesca Galici – 8 小时前

 

RUSSIAN

“КУЧКА ДЕНЕГ”

Споры и последующий скандал вокруг корабля НПО Ocean Viking под французским флагом, прибывшего сегодня во французские территориальные воды, неожиданно вызвали невообразимое политическое землетрясение в Европе. возникающие в структуре Евросоюза и очень непрозрачные аспекты экономического характера, которые, скорее всего, были скрыты от нас годами. Но давайте по порядку, вчера вечером в телепередаче отставной журналист RAI прокомментировал вопрос о мигрантах, прибывающих в Италию в обмен на «пачку денег», и его заявление, очевидно, является результатом откровений, которые невозможны для нас просто так. смертные. . Я внимательно размышляю над его словами и не знаю и не помню, по крайней мере я, что Евросоюз когда-либо ранее выделял средства на прием мигрантов с южного морского фронта, поэтому я спросил себя: о чем, черт возьми, ты говоришь — коллега-журналист, а о каких деньгах он говорит? Давайте перейдем к следующему пункту анализа, президент Макрон сначала сообщает нам, что он будет приветствовать корабль их НПО в порту Марселя, а также получает благодарность от президента Мелони, а затем и он, и правительство Франции набрасываются на Итальянское правительство с небывалой горячностью обвиняло его в несоблюдении договоренностей. Соглашения? И о каких соглашениях идет речь, учитывая, что в Италию прибыло 90 тысяч нелегальных мигрантов, а чудесная Европа приняла из них всего 117 и распределила по трем странам? Франция взяла только 37 и они тоже приходят нас нравоучить, но не в этом дело а именно слова французского министра внутренних дел вызывают у нас подозрение и возбуждают любопытство, он говорит о невыполнении договоренностей… мы снова обнаруживаем, что говорим о соглашениях и помиловании, можете ли вы сказать нам, о каком соглашении вы говорите? Нет, потому что если взять 237 мигрантов и потом без особого труда отправить 80 в Германию, то хотелось бы понять, почему из 90 тысяч мигрантов, прибывших в Италию, никто не хочет брать значительную часть? А замечательной финансовой организации ЕС и ее комиссии сказать нечего? А соглашение с бывшим президентом Драги, которое обязывает французов принимать 10% мигрантов, прибывающих на итальянское побережье? Понятно, что дела в этом смысле очень запутаны и идут в неведомом нам, рядовым гражданам, направлении и я начинаю видеть обычную игру в подтасованные карты, а будучи по натуре мнительным и зная цену и силу денег, с ним мы можно купить все, я начал складывать вещи воедино, как настоящий пазл, начиная с протестов французского министра, продолжая гневом французского правительства, нелепым молчанием президента Макрона и, наконец, что не менее важно, «карманными деньгами» товарищ журналист в отставке публично заявил и я делаю следующее убеждение, а именно, что Италии платят и получают деньги от ЕС, как и Турция, чтобы приветствовать всех мигрантов, прибывающих с моря на свою землю, а затем неизбежно выбрасывать их на улицы пригородов или трущоб итальянских городов, фактически вызывая в стране безудержную нищету и социальную незащищенность. В самом деле, когда бывший премьер-министр Конте вернулся победителем из Брюсселя два года назад с PNRR в 220 миллиардов, разве взамен мы не гарантировали высадку и прием мигрантов в страны-члены Союза? На самом деле нелегальные иммигранты при прибытии никогда не перераспределяются а остаются в Италии и никто об этом не говорит, впрочем, даже Драги вел себя точно так же и я думаю что обмен валюты на ПНРР был именно такой… иначе зачем Франция она так расстроена? И почему он предлагает другим государствам-членам не принимать мигрантов? Очевидно, что в соглашениях было много мелочей, которые нам неизвестны… А может быть, мы никогда и не узнаем, потому что на кону большие деньги! … 11112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

«Он попал в собственную ловушку». Прямая игра Le Figaro против Макрона

12112022 macron e ocean viking

«Он попал в собственную ловушку». Le Figaro с прямой ногой против Макрона © Предоставлено Il Giornale

Эммануэль Макрон и его правительство допустили ошибку в управлении кораблем Ocean Viking. Разложившееся нападение на Италию, которое взяло под контроль 3 из 4 кораблей, было сенсационным автоголом для бывшего вундеркинда политики, который послал своего министра внутренних дел вперед, чтобы громко заявить о «Италии, угрожая последствиями против нашей страны». . Нападки на Макрона исходят в основном изнутри, и не только оппозиция критикует то, как президент Франции подошел к этому вопросу, потому что одна из самых целенаправленных атак исходила от Le Figaro, одной из главных французских газет. иметь дело с  нелегальная иммиграция», мы читаем сегодня в редакционной статье, посвященной истории морского викинга, под названием «Макрон попал в ловушку». Le Figaro не использует слишком много слов, чтобы критиковать президента Франции: «Сказав или сделав одну вещь и его противоположность. Администрация попала в собственную ловушку. Как можно обвинять в расизме члена Национального объединения, который в полуцикле выступал против прибытия к нашим берегам Ocean Viking, когда неделю спустя Эммануэль Макрон и Жеральд Дарманин всеми силами пытаются дать отпор этому самому кораблю?». Абсурдное лицемерие правительства Эммануэля Макрона было разоблачено черным по белому Le Figaro, подчеркнувшим противоречия политики, которая говорит и делает все и все наоборот, И это не единственное противоречие, которое Le Figarop бросает вызов Эммануэлю Макрону. и его правительство: «Как можно быть непримиримым с выполнением обязательств покинуть территорию, надеясь при этом на облегчение выдачи видов на жительство, чтобы помочь секторам деятельности, находящимся в затруднительном положении?» Фигаро президенту Франции кажется быть идеальным толкованием «король голый». а также из Франции кто-то приподнял завесу над лицемерием руководства, которое, к сожалению, свойственно левой идеологии даже в Италии. Вывод Le Figaro язвителен: «Все это не похоже ни на стойкость, ни на гуманность, а скорее на неряшливую политику». Francesca Galici – 8 часов назад

 

SPANISH

“UN MONTÓN DE DINERO”

La polémica y posterior escándalo del barco de la ONG Ocean Viking, con bandera francesa, llegado hoy a aguas territoriales francesas ha creado de forma inesperada un inimaginable terremoto político en Europa, desde este barco con 237 migrantes a bordo embarcado en el Mar Mediterráneo, se desprenden espantosas grietas emergentes en la estructura de la Unión Europea y aspectos muy opacos de carácter económico, que muy probablemente nos han estado ocultos durante años. Pero vayamos en orden, anoche en una emisión de televisión un periodista retirado de la RAI comentaba el tema de los inmigrantes que llegan a Italia a cambio de “un paquete de dinero” y su afirmación es evidentemente fruto de confidencias que no nos son posibles a nosotros mismos. mortales. . Reflexiono detenidamente sobre sus palabras y no sé ni recuerdo, al menos yo, que la Unión Europea haya destinado nunca antes fondos para la acogida de migrantes del frente marítimo sur, así que me pregunté: ¿de qué diablos estás hablando? ?el compañero periodista y a que dinero se refiere? Pasemos al siguiente punto del análisis, el presidente Macron primero nos dice que dará la bienvenida a su barco de la ONG en el puerto de Marsella, y también recibe el agradecimiento del presidente Meloni, y luego tanto él como el gobierno francés arremeten contra el gobierno italiano con una vehemencia sin precedentes acusándolo de no respetar los acuerdos. ¿Acuerdos? ¿Y de qué acuerdos estamos hablando dado que a Italia llegaron 90 mil inmigrantes ilegales y la maravillosa Europa se llevó solo 117 de ellos y los repartió en tres países? Francia se ha llevado solo 37 y también vienen a hacernos morales, pero ese no es el punto sino que son las palabras del ministro del interior francés las que nos hacen sospechar y despiertan la curiosidad, habla de incumplimiento de los acuerdos… nuevamente nos encontramos hablando de acuerdos e indultos, ¿puede decirnos de qué tipo de acuerdo está hablando? No, porque si llevas 237 inmigrantes y luego envías 80 a Alemania sin mucha dificultad entonces, me gustaría entender por qué de 90 mil inmigrantes que llegaron a Italia nadie quiere tomar una parte considerable. ¿Y la maravillosa organización financiera de la UE y su Comisión no tienen nada que decir? ¿Y el acuerdo hecho con el expresidente Draghi que obliga a los franceses a llevarse el 10% de los inmigrantes que llegan a las costas italianas? Es claro que las cosas en este sentido son muy confusas y van en una dirección desconocida para nosotros los ciudadanos comunes y empiezo a ver el juego habitual de cartas amañadas, y siendo desconfiado por naturaleza y sabiendo el valor y el poder del dinero, con él se puede comprar todo, comencé a conectar las cosas como un verdadero rompecabezas, comenzando con las protestas del ministro francés, continuando con la ira del gobierno francés, el ridículo silencio del presidente Macron y, por último, pero no menos importante, el “dinero de bolsillo” de el compañero periodista se retiró públicamente declaró y saco la siguiente convicción y es que a Italia se le ha pagado y recibe dinero de la UE, como Turquía, para acoger a todos los inmigrantes que llegan del mar a su tierra y luego inevitablemente tirarlos a la calle de los suburbios o barrios marginales de las ciudades italianas, provocando de hecho una pobreza rampante e inseguridad social en el país. De hecho, cuando el ex primer ministro Conte volvió victorioso de Bruselas hace dos años con el PNRR de 220.000 millones, ¿no fue que a cambio garantizamos el desembarco y la recepción de migrantes en los países miembros de la Unión? De hecho, los inmigrantes ilegales cuando llegan nunca se redistribuyen sino que se quedan en Italia y nadie dice esto, sin embargo, incluso Draghi se comportó de la misma manera y creo que la moneda de cambio para el PNRR fue precisamente eso … de lo contrario, ¿por qué Francia? ¿Está tan molesta? ¿Y por qué está invitando a otros estados miembros a no recibir inmigrantes? Es obvio que ha habido muchas cositas en los acuerdos que nos son desconocidas… ¡Y quizás nunca lo sepamos porque hay mucho dinero en juego! … 11112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

“Cayó en su propia trampa”. Pierna recta de Le Figaro contra Macron

12112022 macron e ocean viking

“Cayó en su propia trampa”. Le Figaro con la pierna estirada contra Macron © Suministrado por Il Giornale

Emmanuel Macron y su gobierno han puesto un pie en falso con la gestión del barco Ocean Viking. El descompuesto ataque a Italia, que se hizo cargo de 3 de 4 barcos, fue un sensacional gol en propia puerta del ex niño prodigio de la política, que envió a su ministro del Interior a hacer una gran voz contra la ‘Italia, amenazando con repercusiones contra nuestro país. . Los ataques a Macron vienen principalmente desde adentro y no es solo la oposición la que critica la forma en que el presidente francés ha manejado el tema, pues uno de los ataques más focalizados provino de Le Figaro, uno de los principales diarios franceses. lidiar coninmigración ilegal”, leemos hoy en un editorial dedicado a la historia del vikingo oceánico titulado “Macron atrapado en su trampa”. Le Figaro no utiliza demasiadas palabras para criticar al presidente francés: “A fuerza de decir o hacer una cosa y su opuesto. El ejecutivo ha caído en su propia trampa. ¿Cómo se puede acusar de racismo a un miembro de la Rassemblement National que se opuso en el hemiciclo a la llegada del Ocean Viking a nuestras costas, cuando una semana después Emmanuel Macron y Gérald Darmanin intentan por todos los medios repeler ese mismo barco?”. La absurda hipocresía del gobierno de Emmanuel Macron fue puesta en blanco y negro por Le Figaro, que puso en evidencia las contradicciones de una política que dice y hace todo y todo lo contrario.Y esta no es la única contradicción que Le Figarop desafía a Emmanuel Macron. y su gobierno: “¿Cómo se puede ser intransigente con la ejecución de las obligaciones de abandonar el territorio, esperando que se facilite la distribución de los permisos de residencia para ayudar a los sectores de actividad en dificultades?”. ser la exégesis perfecta de “El rey está desnudo”. La evidencia de esta política contradictoria ha estado bajo los ojos de todos durante días, pero finalmente y también desde Francia alguien ha levantado el velo sobre la hipocresía de una gestión que, por desgracia, es común a la ideología de izquierda, incluso en Italia. La conclusión de Le Figaro es cáustica: “Todo esto no se parece a la constancia ni a la humanidad, sino a una política chapucera”. Francesca Galici – Hace 8 horas

 

THAI

“กองเงิน”

การโต้เถียงและเรื่องอื้อฉาวที่ตามมาของเรือเอ็นจีโอโอเชียน ไวกิ้ง ที่โบกธงฝรั่งเศส มาถึงวันนี้ในน่านน้ำฝรั่งเศส ทำให้เกิดแผ่นดินไหวทางการเมืองที่คาดไม่ถึงในยุโรป จากเรือลำนี้ที่มีผู้อพยพ 237 คนบนเรือที่ลงเล่นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน รอยแตกที่น่ากลัวคือ เกิดขึ้นในโครงสร้างของสหภาพยุโรปและลักษณะทางเศรษฐกิจที่ไม่ชัดเจนซึ่งมักจะถูกซ่อนจากเรามานานหลายปี แต่ไปกันเถอะ เมื่อคืนที่ผ่านมาในรายการโทรทัศน์ นักข่าว RAI เกษียณอายุ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาผู้อพยพที่เดินทางมาถึงอิตาลีเพื่อแลกกับ “เงินจำนวนหนึ่ง” และคำพูดของเขาเห็นได้ชัดว่าเป็นผลมาจากความเชื่อมั่นที่เป็นไปไม่ได้สำหรับเราเพียง ปุถุชน. . ฉันไตร่ตรองคำพูดของเขาอย่างระมัดระวังและฉันก็ไม่รู้หรือจำอย่างน้อยฉันว่าสหภาพยุโรปเคยจัดสรรเงินทุนสำหรับการต้อนรับผู้อพยพจากชายฝั่งทะเลทางใต้ก่อนหน้านี้ฉันจึงถามตัวเอง: คุณกำลังพูดเรื่องอะไร ?เพื่อนนักข่าวและเขาหมายถึงเงินอะไร? มาต่อกันที่หัวข้อถัดไปของการวิเคราะห์กันก่อน ประธานาธิบดีมาครงบอกเราก่อนว่าเขาจะต้อนรับเรือ NGO ของพวกเขาที่ท่าเรือมาร์เซย์ และยังได้รับคำขอบคุณจากประธานาธิบดีเมโลนี จากนั้นทั้งเขาและรัฐบาลฝรั่งเศสก็ออกมาต่อต้าน รัฐบาลอิตาลีที่มีความรุนแรงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนกล่าวหาเขาไม่เคารพข้อตกลง ข้อตกลง? และเรากำลังพูดถึงข้อตกลงอะไรเมื่อมีผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวน 90,000 คนมาถึงอิตาลีและยุโรปที่ยอดเยี่ยมก็รับไปเพียง 117 คนและแจกจ่ายพวกเขาในสามประเทศ ฝรั่งเศสเอาแค่ 37 แล้วยังมาทำให้เรามีศีลธรรมด้วย แต่นี่ไม่ใช่ประเด็น แต่เป็นคำพูดของ รมว.มหาดไทยฝรั่งเศส ที่ทำให้เราสงสัยและกระตุ้นความอยากรู้ เขาพูดถึงการไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง … อีกครั้งที่เราพบว่าเรากำลังพูดถึงข้อตกลงและการให้อภัย คุณช่วยบอกเราได้ไหมว่าคุณกำลังพูดถึงข้อตกลงประเภทใด ไม่ เพราะถ้าคุณพาผู้อพยพ 237 คนแล้วส่ง 80 คนไปเยอรมนีโดยไม่ยาก ฉันอยากจะเข้าใจว่าทำไมผู้อพยพ 90,000 คนที่มาถึงอิตาลีจึงไม่มีใครอยากมีส่วนร่วมมากนัก? และองค์กรทางการเงินของสหภาพยุโรปที่ยอดเยี่ยมและคณะกรรมาธิการไม่มีอะไรจะพูด? และข้อตกลงที่ทำกับอดีตประธานาธิบดี Draghi ที่บังคับให้ชาวฝรั่งเศสใช้ 10% ของผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายฝั่งอิตาลี? เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งต่าง ๆ ในแง่นี้สับสนมากและไปในทิศทางที่ประชาชนทั่วไปไม่รู้จักและเราเริ่มเห็นเกมไพ่หัวเรือใหญ่ตามปกติและรู้สึกสงสัยโดยธรรมชาติและรู้คุณค่าและพลังของเงินกับเขาเรา สามารถซื้อได้ทุกอย่าง ฉันเริ่มเชื่อมโยงสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันเช่นปริศนาจริงที่เริ่มต้นด้วยการประท้วงของรัฐมนตรีฝรั่งเศสอย่างต่อเนื่องด้วยความโกรธของรัฐบาลฝรั่งเศสความเงียบของประธานาธิบดี Macron และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด “เงินในกระเป๋า” ของ นักข่าวที่เป็นเพื่อนกันประกาศเกษียณอายุแล้ว และข้าพเจ้ามีความเชื่อมั่นดังต่อไปนี้ นั่นคือ อิตาลีได้รับเงินและได้รับเงินจากสหภาพยุโรป เช่น ตุรกี เพื่อต้อนรับผู้อพยพทุกคนที่เดินทางมาจากทะเลบนที่ดินของตนแล้วโยนพวกเขาลงถนนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ของชานเมืองหรือสลัมในเมืองต่างๆ ของอิตาลี ทำให้เกิดความยากจนและความไม่มั่นคงทางสังคมในประเทศอย่างแท้จริง อันที่จริง เมื่ออดีตนายกรัฐมนตรี Conte กลับได้รับชัยชนะจากบรัสเซลส์เมื่อสองปีก่อนด้วย PNRR จำนวน 220 พันล้าน มิใช่ว่าเรารับประกันการลงจอดและการรับผู้อพยพไปยังประเทศสมาชิกของสหภาพใช่หรือไม่ อันที่จริง ผู้อพยพผิดกฎหมายเมื่อพวกเขามาถึงจะไม่ถูกแจกจ่ายซ้ำแต่ยังคงอยู่ในอิตาลีและไม่มีใครพูดแบบนี้ อย่างไรก็ตาม แม้แต่ Draghi ก็ยังประพฤติตัวในลักษณะเดียวกัน และฉันคิดว่าการแลกเปลี่ยนสกุลเงินสำหรับ PNRR นั้นแม่นยำตรงที่ … ไม่อย่างนั้นทำไมฝรั่งเศส เธออารมณ์เสียมากไหม และเหตุใดจึงเชิญชวนให้ประเทศสมาชิกอื่นไม่รับผู้อพยพ? เห็นได้ชัดว่ามีเรื่องเล็กน้อยมากมายในข้อตกลงที่เราไม่รู้จัก … และบางทีเราอาจจะไม่มีวันรู้เพราะมีเงินจำนวนมากเป็นเดิมพัน! … 11112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

“เขาตกหลุมพรางของตัวเอง” เลอ ฟิกาโร ปะทะ มาครง

12112022 macron e ocean viking

“เขาตกหลุมพรางของตัวเอง” Le Figaro กับขาตรงกับ Macron ©จัดทำโดย Il Giornale

Emmanuel Macron และรัฐบาลของเขาได้ทำผิดกับการจัดการเรือ Ocean Viking การโจมตีที่สลายตัวในอิตาลีซึ่งดูแล 3 ใน 4 ลำเป็นเป้าหมายของตัวเองที่น่าตื่นเต้นสำหรับอดีตลูกน้องของการเมืองซึ่งส่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของเขาไปข้างหน้าเพื่อทำเสียงใหญ่ต่อ ‘อิตาลีคุกคามผลกระทบต่อประเทศของเรา . การโจมตีมาครงส่วนใหญ่มาจากภายในและไม่ใช่แค่ฝ่ายค้านที่วิพากษ์วิจารณ์วิธีที่ประธานาธิบดีฝรั่งเศสจัดการกับปัญหาเท่านั้นเพราะการโจมตีที่เน้นมากที่สุดครั้งหนึ่งมาจาก Le Figaro หนึ่งในหนังสือพิมพ์หลักของฝรั่งเศส เพื่อรับมือกับ การเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย “เราอ่านวันนี้ในบทบรรณาธิการที่อุทิศให้กับเรื่องราวของ Ocean Viking ในหัวข้อ” Macron ติดกับดักของเขา ” Le Figaro ไม่ได้ใช้คำพูดมากเกินไปในการวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีฝรั่งเศส:” โดยพูดหรือทำสิ่งหนึ่ง และตรงกันข้าม ผู้บริหารตกหลุมพรางของตัวเอง สมาชิกของ Rassemblement National จะถูกกล่าวหาว่าเหยียดเชื้อชาติซึ่งถูกต่อต้านใน hemicycle ได้อย่างไรกับการมาถึงของ Ocean Viking บนชายฝั่งของเราเมื่อหนึ่งสัปดาห์ต่อมา Emmanuel Macron และGérald Darmanin พยายามทุกวิถีทางเพื่อขับไล่เรือลำเดียวกันนั้น “. ความหน้าซื่อใจคดที่ไร้สาระของรัฐบาลของ Emmanuel Macron ถูกวางลงในภาพขาวดำโดย Le Figaro ซึ่งเน้นถึงความขัดแย้งของการเมืองที่พูดและทำทุกสิ่งและตรงกันข้ามกับทุกสิ่ง และนี่ไม่ใช่ความขัดแย้งเพียงอย่างเดียวที่ Le Figarop ท้าทาย Emmanuel Macron และรัฐบาลของเขา: “คน ๆ หนึ่งจะดื้อรั้นในการปฏิบัติตามพันธกรณีที่จะออกจากดินแดนได้อย่างไรโดยหวังว่าจะอำนวยความสะดวกในการแจกจ่ายใบอนุญาตผู้พำนักเพื่อช่วยภาคกิจกรรมที่ลำบาก” ฟิกาโรต่อประธานาธิบดีฝรั่งเศสดูเหมือน เพื่อเป็นอรรถาธิบายที่สมบูรณ์แบบของ “ราชาเปลือยเปล่า” หลักฐานของนโยบายที่ขัดแย้งนี้อยู่ภายใต้สายตาของทุกคนมาหลายวัน แต่สุดท้าย และจากฝรั่งเศสก็มีใครบางคนปิดบังความหน้าซื่อใจคดของผู้บริหารซึ่งน่าเสียดายที่เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับอุดมการณ์ฝ่ายซ้าย แม้แต่ในอิตาลี ข้อสรุปของเลอ ฟิกาโรนั้นฉุนเฉียว: “ทั้งหมดนี้ไม่เหมือนกับความแน่วแน่หรือความเป็นมนุษย์ แต่เป็นการเมืองที่ไม่เรียบร้อย” Francesca Galici – 8 ชั่วโมงที่แล้ว

IL NUOVO RICHELIEU E… RE MACRON!

11112022 nave ONG

IL NUOVO RICHELIEU E… RE MACRON!

Se il ministro dell’interno e d’oltremare francese, Gerald Darmanin, oggi avesse pubblicato su Facebook un  post il cui contenuto è un chiaro invito gli altri Paesi e membri dell’Unione europea  a non accettare migranti clandestine accolti dall’Italia sulle sue coste… beh, il social, conoscendo il suo  modus operandi severo su certe questioni, lo avrebbe bloccato per un mese… giustificando la cancellazione del post come una chiara violazione alle regole del social  ed inquadrato come vera e propria incitazione all’odio razziale. E’ proprio così, mi soffermo sulle dichiarazioni del ministro francese che non è un capo di governo, né il Presidente francese Macron ma una semplice pedina della formazione di governo… ed è un soggetto alquanto singolare ed appare ciarliero ed  anomalo nella questione della Nave Ong che attraccherà a Tolone, salvo, ipotesi non remota, che gli ordini gli vengono impartiti dall’alto presidenziale nel rigoroso silenzio. Infatti ispira sospetto nel vederlo arrogarsi  e scagliarsi con una sortita offensiva senza precedenti nei rapporti bilaterali contro l’Italia…  La minaccia  espressa  a mo’ di ripicca è qualcosa che nelle diplomazie non portano mai a niente di buono… e quello di voler stracciare gli accordi sulla accoglienza di 3500 migranti, che dovrebbero arrivare in Francia nel 2023… e badate bene non entro il 2022… E’ proprio avvilente registrare le urla inviperite del ministro per aver accolto  una nave ONG con 247 di migranti imbarcati  battente bandiera francese, quando in Italia nei primi dieci mesi dell’anno in corso ne sono arrivati quasi novantamila… Strano quanto ridicolo constatare poi che il ministro Darmanin si sia arrogato anche il diritto di decidere le politiche del governo francese e di mettere in cattiva luce la figura del Presidente Macron che da questa vicenda… ne esce con le ossa rotte e l’immagine offuscata da un semplice ministro che al momento, nei fatti è così, sta contando più del Presidente francese che di fatto col suo silenzio ne accetta il potere oscuro del suo dipendente. Ho la netta impressione che si sia tornati indietro nel tempo quando il cardinale Richelieu, nominato primo ministro francese il 29 aprile 1624  da re Luigi XII, comandava e disponeva come meglio credeva e all’insaputa del re e ignorandolo. A parte la breve parentesi storica che mi è venuta alla mente, devo purtroppo dire con molta franchezza che il modo di operare di questo ministro mi stupisce, irrita e mi lascia molto dubbioso e perplesso sulle capacità di trasparenza dei governanti francesi nei rapporti internazionali con altri Paesi e soprattutto con gli Stati dell’Unione, Italia in primis. Alla faccia della parentela che ci vantiamo di avere, cugini…certo che mi sento cugino dei francesi anzi, direi fratello, ma non posso dire altrettanto del governo francese che penosamente fa politica proprio sulle pelle dei migranti e dei cittadini italiani che per colpa di politiche europee fallimentari si vedono le strade piene di clandestini. E per continuare, desidero mettere in evidenza le falsità del Presidente Macron, del governo francese tutto, della Germania e di quello schifo dell’organizzazione europea di Bruxelles, do i numeri veri sull’immigrazione pertinente solo ai primi dieci mesi del 2022 e della loro distribuzione in detti Paesi:   i migranti giunti sulle coste italiane sono circa 90.000, di cui 117 distribuiti secondo gli accordi UE, nel numero di 38 alla Francia e nel  numero di 72 alla splendida Germania e 5 al Lussemburgo… com’è la storia che siamo tutti fratelli nell’Unione? Ma andate a… quel paese! La Ue non funziona, la Germania e Francia fanno i propri interessi e noi siamo gli unici che si accollano il peso di un ‘immigrazione senza fine allora, facciamo come la Danimarca e la Svezia, la prima li accoglie e poi “umanamente” li spedisce in Ruanda… mentre la grande civile e moderna Svezia ha deciso di accoglierne non più di 900 unità l’anno. Le conclusioni su queste scelte dei Paesi nordici  fatele voi ma l’immigrazione evidentemente non è più gradita ed infatti, i governi di quell’area hanno letteralmente chiuso ogni possibilità di arrivo in modo clandestino. A quanto pare l’immigrazione tanto desiderata e voluta per pagarci le pensioni… forse da come reagiscono tutti i governi  non è proprio la salvezza dell’Europa anzi, mi pare la stia affossando ancora di più. Per concludere, siamo in guerra e  nessuno ha chiesto il mio consenso se volevo entraci o meno… siamo  pieni di migranti e nessuno mai ha chiesto il mio parere se li volevo o meno… e voi avete anche il coraggio di dirmi che questo è un Paese antifascista? … 10112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

Migranti, la Francia: “Sospendiamo l’accoglienza di 3.500 rifugiati dall’Italia” |

“Gli altri Paesi facciano la stessa cosa”

 11112022 nave ONG

Migranti, la Francia: “Sospendiamo l’accoglienza di 3.500 rifugiati dall’Italia” | “Gli altri Paesi facciano la stessa cosa”© Ansa

Alta tensione Italia-Francia sul tema migranti. L’Eliseo ha deciso di sospendere l’accoglienza prevista di 3.500 rifugiati attualmente nel nostro Paese. Lo ha annunciato il ministro dell’Interno francese Ge’rald Darmanin, chiedendo a tutti gli altri Paesi partecipanti al Meccanismo europeo, in particolare alla Germania, di fare altrettanto. Una decisione che arriva dopo il caso Ocean Viking: la nave con a bordo 231 migranti, “respinta” da Roma, approderà venerdì mattina al porto di Tolone

“Scelta incomprensibile dell’Italia” – “Le nuove autorità italiane hanno fatto la scelta incomprensibile di non rispondere alle diverse richieste di assistenza rivolte dalla nave negli ultimi giorni, nonostante si trovasse senza alcuna contestazione possibile nella zona di ricerca e soccorso italiano”, ha aggiunto il ministro dell’Interno francese. La Francia deplora “profondamente” il fatto che l’Italia “non si sia comportata come uno Stato europeo responsabile”, ha affermato Darmanin. “La gestione dei flussi migratori nel Mediterraneo è un problema europeo che ci colpisce tutti e richiede una risposta europea”, ha aggiunto il ministro.

“Tutti sospendano ricollocamento migranti da Italia” – “È evidente che con effetto immediato la Francia sospende l’insieme dei ricollocamenti di 3.500 rifugiati a beneficio dell’Italia e invita “tutti gli altri partecipanti” al meccanismo di ricollocamento europeo dei migranti, “in particolare la Germania”, a fare lo stesso.

Video correlato: Migranti, Lollobrigida: “Francia non ha niente da insegnarci, loro confini sono militarizzati””

“Ocean Viking accolta in Francia in via eccezionale” – che ha specificato come Parigi abbia deciso di accogliere l’imbarcazione “in via eccezionale” dopo il comportamento “inaccettabile” dell’Italia. “Su richiesta del presidente della Repubblica, è a titolo eccezionale che accogliamo questa nave, tenuto conto dei 15 giorni di attesa in mare che le autorità italiane hanno fatto subire ai passeggeri”, ha spiegato al termine del consiglio dei ministri a Parigi.

“Un terzo dei migranti ricollocati in Francia, un altro terzo in Germania” – Darmanin ha riferito che un terzo delle persone a bordo della Ocean Viking verrà ricollocata in Francia. “La nave conta 243 persone, tra cui 57 bambini e una ventina di persone malate”. Ha annunciato, inoltre, che la Germania si è impegnata ad accogliere un terzo dei migranti che rispetteranno le condizioni per beneficiare dell’asilo o di un titolo di soggiorno e che altri Stati europei “ci stanno attualmente comunicando il numero di persone che sono disponibili ad accogliere sul loro territorio”. “Le persone che non hanno diritto al soggiorno e all’asilo sul nostro territorio saranno sottoposte senza indugio a procedure di allontanamento”, ha precisato Darmanin.

“Rafforzeremo controlli frontiere con l’Italia, conseguenze saranno gravi” – “La Francia nelle prossime ore adotterà delle misure di rafforzamento dei controlli alle nostre frontiere interne con l’Italia. È chiaro che ci saranno conseguenze estremamente gravi per le nostre relazioni bilaterali”, ha dichiarato ancora.

Il caso – Le parole di Darmanin arrivano 24 ore dopo quelle del portavoce del governo francese, Olivier Véran, che aveva richiamato l’Italia a “rispettare gli impegni europei” e a quelle di Giorgia Meloni, che, parlando agli eletti di Fratelli d’Italia, aveva dichiarato: “Il governo italiano sta rispettando tutte le convenzioni internazionali e il divieto imposto a queste navi Ong di sostare in acque italiane, oltre il termine necessario ad assicurare le operazioni di soccorso e assistenza dei soggetti fragili, è giustificato e legittimo”. Il presidente del consiglio aveva sottolineato poi che “a bordo di queste navi non ci sono naufraghi ma migranti”.  Le Pen: “Da Macron drammatico segno di lassismo” – “Accettando per la prima volta che una nave sbarchi dei migranti in un porto francese, Emmanuel Macron lancia un drammatico segnale di lassismo. Con questa decisione, non potrà più far credere a nessuno che intende porre fine all’immigrazione massiccia e anarchica”. Lo ha scritto in un tweet la capogruppo del Rassemblement National all’Assemblea Nazionale, Marine Le Pen, commentando il caso Ocean Viking.

Ue: “Serve cooperazione tra stati europei. Priorità salvare gente, su Ocean c’era obbligo legale” – “Quello che stiamo osservando nel Mediteranno ci fa vedere che abbiamo bisogno di cooperazione fra stati europei e serve avanzare sul patto sulla migrazione: la Commissione è qui per aiutare, non vogliamo addossare la colpa a uno Stato o all’altro”, ha dichiarato un portavoce della Commissione al briefing quotidiano, commentando le mosse della Francia sulla Ocean Viking. “Abbiamo chiesto lo sbarco immediato dalla Ocean Viking perché sappiamo che la situazione ha raggiunto un livello critico e chiaramente c’è l’obbligo legale al salvataggio. La priorità della Commissione è che le persone siano tratte in salvataggio e messe al sicuro”.  Redazione Tgcom24 – 5 h fa

 

ENGLISH

THE NEW RICHELIEU AND … KING MACRON!

If the French Minister of the Interior and Overseas, Gerald Darmanin, had today published on Facebook a post whose content is a clear invitation to other countries and members of the European Union not to accept illegal migrants welcomed by Italy on its shores … well, the social, knowing his strict modus operandi on certain issues, would have blocked him for a month … justifying the cancellation of the post as a clear violation of the rules of the social and framed as a real incitement to racial hatred. That’s right, I dwell on the statements of the French minister who is not a head of government, nor the French President Macron but a simple pawn in the formation of a government … and he is a rather singular subject and appears talkative and anomalous in the question of NGO ship that will dock in Toulon, except, not remote hypothesis, that the orders are given to him by the presidential high in rigorous silence. In fact, it inspires suspicion in seeing him arrogating himself and launching himself with an unprecedented offensive sortie in bilateral relations against Italy … The threat expressed by way of spite is something that in diplomacy never leads to anything good … and that of wanting to tear up the agreements on the reception of 3500 migrants, who should arrive in France in 2023 … and mind you not by 2022 … It is really disheartening to record the angry shouts of the minister for having welcomed an NGO ship with 247 migrants embarked under the French flag, when almost ninety thousand arrived in Italy in the first ten months of the current year … Strange as it is ridiculous to note that Minister Darmanin also arrogated to himself the right to decide the policies of the French government and to in a bad light the figure of President Macron who from this story … comes out with broken bones and the blurred image of a simple minister who at the moment, in fact, is so, yes He is counting more than the French President who in fact accepts the dark power of his employee with his silence. I have the distinct impression that he has gone back in time when Cardinal Richelieu, appointed French Prime Minister on April 29, 1624 by King Louis XII, commanded and arranged as he saw fit and without the king’s knowledge and ignoring him. Apart from the brief historical parenthesis that came to my mind, I must unfortunately say very frankly that the way this minister works amazes me, irritates me and leaves me very doubtful and perplexed about the transparency capacities of the French rulers in international relations with others. Countries and above all with the States of the Union, Italy in the first place. In spite of the kinship that we boast of having, cousins … of course I feel I am a cousin of the French, indeed, I would say brother, but I cannot say the same of the French government which painfully makes politics on the skin of migrants and Italian citizens who through fault of failed European policies you see the streets full of illegal immigrants. And to continue, I would like to highlight the falsehoods of President Macron, of the whole French government, of Germany and of that crap of the European organization in Brussels, I give the true numbers on immigration relevant only to the first ten months of 2022 and their distribution in these countries: about 90,000 migrants arrived on the Italian coasts, of which 117 distributed according to EU agreements, 38 to France and 72 to splendid Germany and 5 to Luxembourg … as is the story that we are all brothers in the Union? But go to … that country! The EU does not work, Germany and France do their own interests and we are the only ones who take on the burden of endless immigration then, we do like Denmark and Sweden, the first welcomes them and then “humanly” sends them. in Rwanda … while the great civil and modern Sweden has decided to welcome no more than 900 units a year. You make the conclusions on these choices of the Nordic countries but immigration is evidently no longer welcome and in fact, the governments of that area have literally closed any possibility of clandestine arrival. Apparently the much desired and desired immigration to pay us pensions … perhaps the way all governments react is not exactly the salvation of Europe, on the contrary, it seems to me that it is burying it even more. To conclude, we are at war and no one has asked my consent if I wanted to enter it or not … we are full of migrants and no one has ever asked my opinion if I wanted them or not … and you also have the courage to tell me that is this an anti-fascist country? … 10112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Migrants, France: “We suspend the reception of 3,500 refugees from Italy” |

“The other countries do the same thing”

11112022 nave ONG

Migrants, France: “We suspend the reception of 3,500 refugees from Italy” | “The other countries do the same thing ”

High tension between Italy and France on the issue of migrants. The Elysée has decided to suspend the planned reception of 3,500 refugees currently in our country. This was announced by the French Minister of the Interior Ge’rald Darmanin, asking all the other countries participating in the European Mechanism, in particular Germany, to do the same. A decision that comes after the Ocean Viking case: the ship with 231 migrants on board, “rejected” by Rome, will land on Friday morning at the port of Toulon

“Italy’s incomprehensible choice” – “The new Italian authorities have made the incomprehensible choice of not responding to the various requests for assistance made by the ship in recent days, despite being in the Italian search and rescue area without any possible objection”, he added the French Minister of the Interior. France “deeply” deplores the fact that Italy “did not behave like a responsible European state,” said Darmanin. “The management of migratory flows in the Mediterranean is a European problem that affects us all and requires a European response”, added the minister.

“Everyone suspends relocation of migrants from Italy” – “It is clear that with immediate effect France suspends all relocations of 3,500 refugees for the benefit of Italy and invites” all other participants “to the European migrant relocation mechanism,” in particularly Germany “, to do the same.

Related video: Migrants, Lollobrigida: “France has nothing to teach us, their borders are militarized” ”

“Ocean Viking welcomed in France on an exceptional basis” – which specified how Paris decided to welcome the boat “on an exceptional basis” after Italy’s “unacceptable” behavior. “At the request of the President of the Republic, it is by way of exception that we welcome this ship, taking into account the 15 days of waiting at sea that the Italian authorities have made the passengers undergo”, he explained at the end of the council of ministers in Paris.

“One third of the migrants relocated to France, another third in Germany” – Darmanin reported that one third of the people aboard the Ocean Viking will be relocated to France. “The ship has 243 people, including 57 children and about twenty sick people”. He also announced that Germany has committed to accepting one third of migrants who will meet the conditions to benefit from asylum or a residence permit and that other European states “are currently communicating the number of people who are available to welcome on their territory “. “People who do not have the right to stay and asylum in our territory will be subjected to removal procedures without delay,” said Darmanin.

“We will strengthen border controls with Italy, consequences will be serious” – “France in the next few hours will adopt measures to strengthen controls at our internal borders with Italy. It is clear that there will be extremely serious consequences for our bilateral relations” he stated again.

The case – The words of Darmanin come 24 hours after those of the French government spokesman, Olivier Véran, who had reminded Italy to “respect European commitments” and to those of Giorgia Meloni, who, speaking to the elected representatives of the Brothers of Italy , had declared: “The Italian government is respecting all international conventions and the prohibition imposed on these NGO ships to stop in Italian waters, beyond the deadline necessary to ensure the rescue and assistance operations of fragile individuals, is justified and legitimate”. The prime minister then underlined that “on board these ships there are not shipwrecked but migrants”. Le Pen: “From Macron a dramatic sign of laxity” – “By accepting for the first time that a ship disembarks migrants in a French port, Emmanuel Macron sends a dramatic sign of laxity. With this decision, he will no longer be able to make anyone believe that intends to put an end to massive and anarchic immigration “. This was written in a tweet by the group leader of the National Assembly at the National Assembly, Marine Le Pen, commenting on the Ocean Viking case.

EU: “We need cooperation between European states. Priority to save people, there was a legal obligation on Ocean” – “What we are observing in the Mediteranean shows us that we need cooperation between European states and we need to move forward on the pact on migration: the Commission he’s here to help, we don’t want to blame one state or another, “a Commission spokesman said at the daily briefing, commenting on France’s moves on the Ocean Viking. “We have called for immediate disembarkation from Ocean Viking because we know the situation has reached a critical level and clearly there is a legal obligation to rescue. The Commission’s priority is that people be rescued.

 

FRENCH

LE NOUVEAU RICHELIEU ET … LE ROI MACRON !

Si le ministre français de l’Intérieur et de l’Outre-mer, Gérald Darmanin, avait publié aujourd’hui sur Facebook un post dont le contenu est une invitation claire aux autres pays et membres de l’Union européenne à ne pas accepter les migrants clandestins accueillis par l’Italie sur ses côtes… eh bien , le social, connaissant son modus operandi strict sur certaines questions, l’aurait bloqué pendant un mois… justifiant l’annulation du poste comme une violation manifeste des règles du social et encadrée comme une véritable incitation à la haine raciale. C’est vrai, je m’attarde sur les déclarations du ministre français qui n’est pas un chef de gouvernement, ni du président français Macron mais un simple pion dans la formation d’un gouvernement… et c’est un sujet plutôt singulier et qui apparaît bavard et anormal dans la question du navire ONG qui accostera à Toulon, sauf, hypothèse non lointaine, que les ordres lui sont donnés par le haut présidentiel dans un silence rigoureux. En fait, cela inspire la suspicion de le voir s’arroger et se lancer dans une sortie offensive sans précédent dans les relations bilatérales contre l’Italie… La menace exprimée par dépit est quelque chose qui en diplomatie ne mène jamais à rien de bon… et celui de vouloir déchirer les accords sur l’accueil de 3500 migrants, qui devraient arriver en France en 2023… et attention pas d’ici 2022… C’est vraiment désolant d’enregistrer les cris de colère du ministre pour avoir accueilli un navire d’ONG avec 247 migrants embarqués sous pavillon français, alors que près de quatre-vingt-dix mille sont arrivés en Italie dans les dix premiers mois de l’année en cours… Étrange comme il est ridicule de constater que le ministre Darmanin s’est également arrogé le droit de décider de la politique de la gouvernement français et sous un mauvais jour la figure du président Macron qui de cette histoire … sort avec des os brisés et l’image floue d’un simple ministre qui en ce moment, en fait, l’est, oui Il compte plus que le président français qui accepte en fait le pouvoir obscur de son employé par son silence. J’ai la nette impression que nous sommes remontés dans le temps où le cardinal de Richelieu, nommé premier ministre français le 29 avril 1624 par le roi Louis XII, commandait et arrangeait comme il l’entendait et à l’insu du roi et sans l’avoir entendu. Hormis la brève parenthèse historique qui m’est venue à l’esprit, je dois malheureusement dire très franchement que la façon de travailler de ce ministre m’étonne, m’irrite et me laisse très dubitatif et perplexe sur les capacités de transparence des gouvernants français dans les relations internationales avec les autres. Pays et surtout avec les États de l’Union, l’Italie en premier lieu. Malgré la parenté que l’on se vante d’avoir, cousins… bien sûr je me sens cousin des français, en effet, je dirais frère, mais je ne peux pas en dire autant du gouvernement français qui fait péniblement de la politique sur la peau des migrants et des citoyens italiens qui, par la faute de politiques européennes ratées, voient les rues pleines d’immigrants illégaux. Et pour continuer, je voudrais souligner les mensonges du président Macron, de tout le gouvernement français, de l’Allemagne et de cette merde de l’organisation européenne à Bruxelles, je donne les vrais chiffres sur l’immigration pertinents uniquement pour les dix premiers mois de 2022 et leur répartition dans ces pays : environ 90 000 migrants sont arrivés sur les côtes italiennes, dont 117 répartis selon les accords de l’UE, 38 vers la France et 72 vers la splendide Allemagne et 5 vers le Luxembourg… comme le veut l’histoire que nous sommes tous frères en l’Union? Mais allez dans… ce pays-là ! L’UE ne marche pas, l’Allemagne et la France font leurs propres intérêts et nous sommes les seuls à assumer le fardeau d’une immigration sans fin ensuite, nous faisons comme le Danemark et la Suède, le premier les accueille puis les envoie “humainement” au Rwanda … alors que la grande Suède civile et moderne a décidé de ne pas accueillir plus de 900 unités par an. Vous tirez des conclusions sur ces choix des pays nordiques mais l’immigration n’est évidemment plus la bienvenue et de fait, les gouvernements de cette zone ont littéralement fermé toute possibilité d’arrivée clandestine. Apparemment l’immigration tant désirée et souhaitée pour nous payer les pensions… peut-être que la façon dont tous les gouvernements réagissent n’est pas exactement le salut de l’Europe, au contraire, il me semble qu’elle l’enterre encore plus. Pour conclure, nous sommes en guerre et personne ne m’a demandé mon consentement si je voulais y entrer ou non… nous sommes pleins de migrants et personne ne m’a jamais demandé mon avis si je les voulais ou non… et vous aussi ayez le courage de me dire que c’est un pays antifasciste ? … 10112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Migrants, France : “Nous suspendons l’accueil de 3 500 réfugiés d’Italie” |

“Les autres pays font la même chose”

11112022 nave ONG

 

Migrants, France : “Nous suspendons l’accueil de 3 500 réfugiés d’Italie” | “Les autres pays faire la même chose ”

Forte tension entre l’Italie et la France sur la question des migrants. L’Elysée a décidé de suspendre l’accueil prévu de 3 500 réfugiés actuellement dans notre pays. C’est ce qu’a annoncé le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin, demandant à tous les autres pays participant au Mécanisme européen, en particulier l’Allemagne, de faire de même. Une décision qui intervient après l’affaire Ocean Viking : le navire avec 231 migrants à bord, “rejeté” par Rome, débarquera vendredi matin au port de Toulon

“Le choix incompréhensible de l’Italie” – “Les nouvelles autorités italiennes ont fait le choix incompréhensible de ne pas répondre aux différentes demandes d’assistance formulées par le navire ces derniers jours, alors qu’il se trouvait dans la zone italienne de recherche et de sauvetage sans aucune objection possible”, a-t-il ajouté le ministre français de l’Intérieur. La France déplore “profondément” le fait que l’Italie “ne se soit pas comportée comme un Etat européen responsable”, a déclaré Darmanin. « La gestion des flux migratoires en Méditerranée est un problème européen qui nous concerne tous et nécessite une réponse européenne », a ajouté le ministre.

“Tout le monde suspend la relocalisation des migrants depuis l’Italie” – “Il est clair que la France suspend avec effet immédiat toutes les relocalisations de 3.500 réfugiés au profit de l’Italie et invite “tous les autres participants” au mécanisme européen de relocalisation des migrants, “en particulier l’Allemagne”, Faire la même chose.

Vidéo connexe : Migrants, Lollobrigida : « La France n’a rien à nous apprendre, leurs frontières sont militarisées » »

“Ocean Viking accueilli en France à titre exceptionnel” – qui précise comment Paris a décidé d’accueillir le bateau “à titre exceptionnel” après le comportement “inacceptable” de l’Italie. “A la demande du président de la République, c’est à titre exceptionnel que nous accueillons ce navire, compte tenu des 15 jours d’attente en mer que les autorités italiennes ont fait subir aux passagers”, a-t-il expliqué à la fin de le conseil des ministres à Paris.

“Un tiers des migrants se sont relocalisés en France, un autre tiers en Allemagne” – Darmanin a indiqué qu’un tiers des personnes à bord de l’Ocean Viking seront relocalisés en France. “Le navire compte 243 personnes, dont 57 enfants et une vingtaine de malades”. Il a également annoncé que l’Allemagne s’est engagée à accepter un tiers des migrants qui rempliront les conditions pour bénéficier de l’asile ou d’un titre de séjour et que d’autres Etats européens “communiquent actuellement le nombre de personnes qui sont disponibles pour accueillir sur leur territoire”. “Les personnes qui n’ont pas le droit de séjour et d’asile sur notre territoire seront soumises sans délai à des procédures d’éloignement”, a déclaré Darmanin.

“Nous allons renforcer les contrôles aux frontières avec l’Italie, les conséquences seront graves” – “La France adoptera dans les prochaines heures des mesures pour renforcer les contrôles à nos frontières intérieures avec l’Italie. Il est clair qu’il y aura des conséquences extrêmement graves sur nos relations bilatérales” déclara-t-il encore.

L’affaire – Les propos de Darmanin interviennent 24 heures après ceux du porte-parole du gouvernement français, Olivier Véran, qui avait rappelé à l’Italie de “respecter les engagements européens” et à ceux de Giorgia Meloni, qui, s’adressant aux élus des Frères d’Italie , avait déclaré : “Le gouvernement italien respecte toutes les conventions internationales et l’interdiction faite à ces navires d’ONG de s’arrêter dans les eaux italiennes, au-delà du délai nécessaire pour assurer les opérations de sauvetage et d’assistance aux personnes fragiles, est justifiée et légitime”. Le Premier ministre a ensuite souligné qu'”à bord de ces navires il n’y a pas de naufragés mais des migrants”. Le Pen : “De Macron un signe dramatique de laxisme” – “En acceptant pour la première fois qu’un navire débarque des migrants dans un port français, Emmanuel Macron envoie un signe dramatique de laxisme. Avec cette décision, il ne pourra plus faire croire à quiconque entend mettre fin à une immigration massive et anarchique ». C’est ce qu’a écrit dans un tweet la chef de groupe de l’Assemblée nationale à l’Assemblée nationale, Marine Le Pen, commentant l’affaire Ocean Viking.

UE : « Nous avons besoin de coopération entre États européens. Priorité au sauvetage des personnes, il y avait une obligation légale sur l’Océan » – « Ce que nous observons en Méditerranée nous montre qu’il nous faut une coopération entre États européens et nous devons avancer sur le pacte sur la migration: la Commission, il est là pour aider, nous ne voulons pas blâmer un État ou un autre », a déclaré un porte-parole de la Commission lors du point de presse quotidien, commentant les démarches de la France sur l’Ocean Viking. “Nous avons demandé le débarquement immédiat de l’Ocean Viking car nous savons que la situation a atteint un niveau critique et qu’il existe clairement une obligation légale de sauvetage. La priorité de la Commission est que les personnes soient secourues.

 

CHINESE

新的 RICHELIEU 和……King MACRON!

如果法国内政和海外部长杰拉尔德·达尔马宁今天在 Facebook 上发布了一篇帖子,其内容明确邀请其他国家和欧盟成员国不要接受意大利在其海岸欢迎的非法移民…… ,社会,知道他在某些问题上的严格作案手法,会阻止他一个月……证明取消该职位是明显违反社会规则的,并被视为真正煽动种族仇恨。是的,我详述了法国部长的声明,他不是政府首脑,也不是法国总统马克龙,而是组建政府的一个简单的棋子……他是一个相当单一的主题,显得健谈和反常在将停靠土伦的非政府组织船的问题上,除了,并非遥不可及的假设,这些命令是由总统高层在严格的沉默中向他发出的。事实上,看到他傲慢自大并在对意大利的双边关系中发起前所未有的进攻性出击,这引起了怀疑……以怨恨表达的威胁在外交上永远不会带来任何好处……想要撕毁关于接收 3500 名移民的协议,他们应该在 2023 年抵达法国……不要介意到 2022 年……记录下部长因为欢迎一艘非政府组织的船而愤怒的喊叫声真是令人沮丧247 名移民在法国国旗下登船,而今年前 10 个月有近 9 万人抵达意大利……奇怪的是,达尔马宁部长还擅自决定自己的政策,这很荒谬。法国政府以及对马克龙总统的不利影响,他从这个故事中……出来时骨头骨折和一个简单的部长的模糊形象,事实上,是的,是的他比法国总统更重要,法国总统实际上通过沉默接受了他的雇员的黑暗力量。我有一个明显的印象,当红衣主教黎塞留于 1624 年 4 月 29 日被国王路易十二任命为法国总理时,我有一个明显的印象,他按照他认为合适的方式指挥和安排,而国王不知情,也无视他。除了我想到的简短的历史括号外,我必须非常坦率地说,这位部长的工作方式让我感到惊讶,让我感到恼火,让我对法国统治者在国际关系中的透明度能力感到非常怀疑和困惑。国家,尤其是欧盟国家,首先是意大利。尽管我们吹嘘有血缘关系,堂兄弟……当然,我觉得我是法国人的堂兄,确实,我会说兄弟,但我不能说同样痛苦地制造政治的法国政府在欧洲政策失败的移民和意大利公民的皮肤上,你会看到满大街都是非法移民。为了继续,我想强调马克龙总统、整个法国政府、德国以及布鲁塞尔欧洲组织的废话的谎言,我只提供与 2022 年前十个月相关的移民真实数字以及他们在这些国家的分布情况:大约 90,000 名移民抵达意大利海岸,其中 117 人根据欧盟协议分配,38 人前往法国,72 人前往灿烂的德国,5 人前往卢森堡……就像我们都是兄弟的故事一样工会?但是去……那个国家!欧盟不起作用,德国和法国只顾自己的利益,然后我们是唯一承担无休止移民负担的人,我们就像丹麦和瑞典一样,先欢迎他们,然后“人道地”送他们。在卢旺达… 而伟大的文明和现代瑞典已决定每年接待不超过 900 个单位。您对北欧国家的这些选择做出了结论,但移民显然不再受欢迎,事实上,该地区的政府实际上已经关闭了任何秘密抵达的可能性。显然,向我们支付养老金的渴望和渴望的移民……也许所有政府的反应方式并不完全是拯救欧洲,相反,在我看来,它正在埋葬它更多。总而言之,我们处于战争状态,没有人征得我的同意,我是否想进入……我们到处都是移民,没有人问过我是否想要他们的意见……你也有勇气告诉我,这是一个反法西斯国家吗? … 10112022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

法国移民:“我们暂停接收来自意大利的3,500名难民” |

“其他国家也在做同样的事情”

11112022 nave ONG

法国移民:“我们暂停接收来自意大利的3,500名难民” | “其他国家做同样的事 ”

意大利和法国在移民问题上的高度紧张。爱丽舍已决定暂停接收目前在我国境内的 3,500 名难民的计划。这是法国内政部长杰拉尔德·达尔马宁宣布的,要求所有其他参与欧洲机制的国家,特别是德国,也这样做。在海洋维京案之后做出的决定:船上载有 231 名移民的船,被罗马“拒绝”,将于周五早上在土伦港降落

“意大利令人费解的选择”——“意大利新当局做出了令人费解的选择,即尽管在意大利搜救区内没有任何可能的反对意见,但最近几天没有回应该船提出的各种援助请求”,他补充说法国内政部长。达尔马宁说,法国“深感”遗憾的是,意大利“没有表现得像一个负责任的欧洲国家”。这位部长补充说:“地中海移民流动的管理是一个影响我们所有人的欧洲问题,需要欧洲做出回应”。

“所有人都暂停从意大利重新安置移民”——“很明显,从即日起,为了意大利的利益,法国暂停所有 3,500 名难民的重新安置,并邀请“所有其他参与者”加入“欧洲移民安置机制”,“特别是德国”,做同样的事情。

相关视频:移民,洛洛布里吉达:“法国没有什么可以教我们的,他们的边界是军事化的”

“海洋维京号以特殊的方式在法国受到欢迎”——这说明了在意大利的“不可接受的”行为之后,巴黎决定如何“以特殊的方式”欢迎这艘船。 “应共和国总统的要求,我们以例外方式欢迎这艘船,考虑到意大利当局已让乘客在海上等待 15 天”,他在最后解释道。巴黎部长会议。

“三分之一的移民迁移到法国,另外三分之一在德国” – 达尔马宁报道说,海洋维京号上三分之一的人将被迁移到法国。 “船上有243人,其中包括57名儿童和约20名病人”。他还宣布,德国已承诺接受三分之一符合条件的移民,他们将符合从庇护或居留许可中受益的条件,而其他欧洲国家“目前正在通报可以在其领土上接待的人数”。达尔马宁说:“无权在我国境内逗留和庇护的人将立即接受遣返程序。”

“我们将加强与意大利的边境管控,后果将是严重的”——“法国将在接下来的几个小时内采取措施,加强对我们与意大利的内部边界的管控。显然这将对我们的双边关系造成极其严重的后果”他又说了一遍。

案例 – 在法国政府发言人奥利维尔·韦兰 (Olivier Véran) 和乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 与意大利兄弟民选代表交谈之后 24 小时,达尔马宁发表了上述言论,后者曾提醒意大利“尊重欧洲承诺” ,曾宣称:“意大利政府尊重所有国际公约,禁止这些非政府组织船只在意大利水域停留,超出确保脆弱个体的救援和援助行动所必需的最后期限是合理和合法的”。总理随后强调,“在这些船上,没有遇难者,而是移民”。勒庞:“来自马克龙的宽松迹象”——“通过第一次接受一艘船在法国港口让移民下船,伊曼纽尔·马克龙发出了一个戏剧性的宽松迹象。有了这个决定,他将不再能够让任何人相信它打算结束大规模和无政府状态的移民”。这是国民议会的国民议会小组组长马琳勒庞在评论海洋维京案的推文中写的。

欧盟:“我们需要欧洲国家之间的合作。优先救人,海洋上有法律义务”——“我们在地中海观察到的情况表明,我们需要欧洲国家之间的合作,我们需要推进协议关于移民:委员会他是来帮助的,我们不想责怪一个或另一个州,”委员会发言人在每日简报会上评论法国在海洋维京号上的举动时说。 “我们呼吁立即从海洋维京号下船,因为我们知道情况已达到危急程度,显然有法律义务进行救援。委员会的首要任务是营救人员。

 

RUSSIAN

НОВЫЙ РИШЕЛЬЕ И… КОРОЛЬ МАКРОН!

Если бы министр внутренних дел и иностранных дел Франции Жеральд Дарманин опубликовал сегодня в Facebook пост, содержание которого является недвусмысленным призывом к другим странам и членам Европейского Союза не принимать нелегальных мигрантов, которых приветствует Италия на своих берегах… , соц, зная его строгий образ действий по некоторым вопросам, заблокировал бы его на месяц… обосновав аннулирование поста явным нарушением правил соц. и оформленным как реальное разжигание расовой ненависти. Правильно, я остановлюсь на высказываниях французского министра, который не является главой правительства, и не президента Франции Макрона, а простой пешки в формировании правительства … и он довольно своеобразный субъект и выглядит болтливым и аномальным в вопросе корабля НПО, который пришвартуется в Тулоне, за исключением далекой гипотезы, что приказы ему отдаются президентским высоким в строгом молчании. На самом деле, вызывает подозрение то, что он зазнается и предпримет беспрецедентную наступательную вылазку в двусторонних отношениях против Италии … Угроза, выраженная назло, – это то, что в дипломатии никогда не приводит ни к чему хорошему … и угроза желая разорвать договоренности о приеме 3500 мигрантов, которые должны прибыть во Францию в 2023 году… и заметьте, не к 2022 году… Действительно уныло фиксировать гневные крики министра за то, что он приветствовал корабль НПО с 247 мигрантами, прибывшими под французским флагом, в то время как почти девяносто тысяч прибыли в Италию за первые десять месяцев текущего года… Странно и нелепо отметить, что министр Дарманин также присвоил себе право определять политику правительству Франции и в дурном свете фигуре президента Макрона, который из этой истории… выходит со сломанными костями и размытым изображением простого министра, который на данный момент, по сути, таков, да Он имеет в виду больше, чем президент Франции, который фактически принимает темную силу своего сотрудника своим молчанием. У меня сложилось отчетливое впечатление, что мы перенеслись в прошлое, когда кардинал Ришелье, назначенный королем Людовиком XII премьер-министром Франции 29 апреля 1624 года, распоряжался и распоряжался так, как считал нужным, без ведома короля и игнорируя его. Если не считать короткой исторической оговорки, которая пришла мне на ум, я должен, к сожалению, совершенно откровенно сказать, что то, как работает этот министр, меня поражает, раздражает и вызывает у меня большие сомнения и недоумение относительно способности французских правителей к прозрачности в международных отношениях с другими. Страны и прежде всего со Штатами Союза, Италия в первую очередь. Несмотря на родство, которым мы хвастаемся, двоюродные братья … конечно, я чувствую себя двоюродным братом французов, я бы даже сказал братом, но я не могу сказать того же о французском правительстве, которое болезненно делает политику на коже мигрантов и итальянских граждан, которые по вине провальной европейской политики видят улицы, полные нелегальных иммигрантов. И в продолжение, я хотел бы осветить ложь президента Макрона, всего французского правительства, Германии и этого дерьма европейской организации в Брюсселе, я привожу истинные цифры по иммиграции, относящиеся только к первым десяти месяцам 2022 года. и их распределение в этих странах: на побережье Италии прибыло около 90 000 мигрантов, из которых 117 распределены по соглашениям ЕС, 38 во Францию и 72 в прекрасную Германию и 5 в Люксембург … как и история, что мы все братья в Союз? Но отправляйтесь в… ту страну! ЕС не работает, Германия и Франция занимаются своими интересами и мы единственные, кто берет на себя бремя бесконечной иммиграции тогда, мы же как Дания и Швеция, сначала их приветствует, а потом “по-человечески” отправляет.в Руанде … в то время как великая гражданская и современная Швеция приняла решение приветствовать не более 900 единиц в год. Вы делаете выводы об этом выборе скандинавских стран, но иммиграция, очевидно, больше не приветствуется, и фактически правительства этой области буквально закрыли любую возможность тайного прибытия. Видимо столь желанная и желанная иммиграция для выплаты нам пенсий… возможно то как реагируют все правительства не совсем спасение Европы, наоборот мне кажется что она ее еще больше хоронит. В заключение, мы находимся в состоянии войны, и никто не спрашивал моего согласия, хочу ли я вступить в нее или нет … у нас полно мигрантов, и никто никогда не спрашивал моего мнения, хочу я их или нет … и вы также имеете смелость сказать мне, что это антифашистская страна? … 10112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Мигранты, Франция: «Мы приостанавливаем прием 3500 беженцев из Италии» |

«Другие страны делают то же самое»

11112022 nave ONG

 

Мигранты, Франция: «Мы приостанавливаем прием 3500 беженцев из Италии» | «Другие страны  сделать то же самое»

Высокая напряженность между Италией и Францией в вопросе мигрантов. Елисейский дворец принял решение приостановить запланированный прием 3500 беженцев, находящихся в настоящее время в нашей стране. Об этом заявил министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен, попросив все остальные страны-участницы Европейского механизма, в частности Германию, сделать то же самое. Решение, принятое после дела Ocean Viking: корабль с 231 мигрантом на борту, «отвергнутый» Римом, приземлится в пятницу утром в порту Тулона.

«Непонятный выбор Италии» — «Новые итальянские власти сделали непостижимый выбор, не отвечая на различные запросы о помощи, сделанные кораблем в последние дни, несмотря на то, что он без каких-либо возражений находился в итальянской поисково-спасательной зоне», — добавил он. министра внутренних дел Франции. Франция «глубоко» сожалеет о том, что Италия «не вела себя как ответственное европейское государство», сказал Дарманин. «Управление миграционными потоками в Средиземноморье — это европейская проблема, которая затрагивает всех нас и требует европейского ответа», — добавил министр.

«Все приостанавливают переселение мигрантов из Италии» — «Понятно, что с немедленным вступлением в силу Франция приостанавливает все переселения 3500 беженцев в пользу Италии и приглашает «всех других участников» к европейскому механизму переселения мигрантов, «в частности, Германию», сделать то же самое.

Видео по теме: Мигранты, Лоллобриджида: «Франции нечему нас учить, их границы милитаризованы»»

«Ocean Viking приветствовали во Франции в порядке исключения», в котором указывалось, как Париж решил приветствовать лодку «в порядке исключения» после «неприемлемого» поведения Италии. «По просьбе президента Республики в виде исключения мы приветствуем это судно, принимая во внимание 15-дневное ожидание в море, которое итальянские власти заставили пассажиров пройти», — пояснил он в конце совет министров в Париже.

«Одна треть мигрантов переселилась во Францию, еще треть — в Германию», — сообщил Дарманин, треть людей на борту Ocean Viking будет переселена во Францию. «На корабле 243 человека, в том числе 57 детей и около двадцати больных». Он также объявил, что Германия обязалась принять одну треть мигрантов, которые будут соответствовать условиям для получения убежища или вида на жительство, и что другие европейские государства «в настоящее время сообщают о количестве людей, которых можно принять на их территории». «Люди, которые не имеют права пребывания и убежища на нашей территории, будут без промедления подвергнуты процедуре выдворения», — сказал Дарманин.

“Мы усилим пограничный контроль с Италией, последствия будут серьезными” – “Франция в ближайшие часы примет меры по усилению контроля на наших внутренних границах с Италией. Понятно, что это будет крайне серьезные последствия для наших двусторонних отношений” — заявил он снова.

Дело. Слова Дарманина прозвучали через 24 часа после слов официального представителя французского правительства Оливье Верана, который напомнил Италии «уважать европейские обязательства», и слов Джорджии Мелони, которая, выступая перед избранными представителями Братьев Италии , заявил: «Итальянское правительство соблюдает все международные конвенции, и запрет, наложенный на эти корабли НПО, останавливаться в итальянских водах после крайнего срока, необходимого для обеспечения операций по спасению и оказанию помощи хрупким людям, является оправданным и законным». Премьер-министр тогда подчеркнул, что “на борту этих кораблей находятся не потерпевшие кораблекрушение, а мигранты”. Ле Пен: «От Макрона драматический признак расхлябанности» — «Приняв впервые, что корабль выгружает мигрантов во французском порту, Эммануэль Макрон посылает драматический признак расхлябанности. С этим решением он больше не сможет заставить поверить любого, что намерен положить конец массовой и анархической иммиграции». Об этом написала в твиттере руководитель группы НС в Национальной ассамблее Марин Ле Пен, комментируя дело Ocean Viking.

ЕС: «Нам нужно сотрудничество между европейскими государствами. Приоритет для спасения людей, было юридическое обязательство по Океану» – «То, что мы наблюдаем в Средиземноморье, показывает нам, что нам нужно сотрудничество между европейскими государствами, и нам нужно двигаться вперед по пакту по миграции: Комиссия здесь, чтобы помочь, мы не хотим обвинять то или иное государство», — заявил представитель Комиссии на ежедневном брифинге, комментируя действия Франции в отношении Ocean Viking. “Мы призвали к немедленной высадке из Ocean Viking, потому что мы знаем, что ситуация достигла критического уровня, и ясно, что существует юридическое обязательство по спасению. Приоритетом Комиссии является спасение людей.

 

SPANISH

EL NUEVO RICHELIEU Y… ¡EL REY MACRON!

Si el ministro francés del Interior y Ultramar, Gerald Darmanin, hubiera publicado hoy en Facebook un post cuyo contenido es una clara invitación a otros países y miembros de la Unión Europea a no aceptar inmigrantes ilegales acogidos por Italia en sus costas… pues , el social, conociendo su estricto modus operandi en ciertos temas, lo habría bloqueado durante un mes… justificando la cancelación del post como una clara violación de las normas del social y enmarcado como una verdadera incitación al odio racial. Así es, me detengo en las declaraciones del ministro francés que no es un jefe de gobierno, ni el presidente francés Macron sino un simple peón en la formación de un gobierno… y es un sujeto bastante singular y aparece locuaz y anómalo en la cuestión del barco de la ONG que atracará en Toulon, salvo, no remota hipótesis, que las órdenes le sean dadas por el alto presidente en riguroso silencio. De hecho, inspira sospechas verlo arrogarse y lanzarse con una incursión ofensiva sin precedentes en las relaciones bilaterales contra Italia… La amenaza expresada a modo de despecho es algo que en diplomacia nunca lleva a nada bueno… y eso de queriendo romper los acuerdos sobre la recepción de 3500 inmigrantes, que deberían llegar a Francia en 2023… y no se preocupen en 2022… Es realmente descorazonador registrar los gritos de enfado del ministro por haber acogido un barco de una ONG con 247 inmigrantes embarcados bajo bandera francesa, cuando casi noventa mil llegaron a Italia en los primeros diez meses del año en curso… Extraño como ridículo notar que el Ministro Darmanin también se arrogaba el derecho de decidir las políticas de la gobierno francés y a mala luz la figura del presidente Macron que de esta historia… sale con los huesos rotos y la imagen borrosa de un simple ministro que de momento, en realidad, es así, sí Está contando más que el presidente francés que de hecho acepta el poder oscuro de su empleado por su silencio. Tengo la clara impresión de que hemos retrocedido en el tiempo cuando el cardenal Richelieu, nombrado primer ministro francés el 29 de abril de 1624 por el rey Luis XII, mandó y dispuso como mejor le pareció y sin el conocimiento del rey y sin hacerle caso. Aparte del breve paréntesis histórico que me vino a la mente, lamentablemente debo decir con toda franqueza que la forma de trabajar de este ministro me asombra, me irrita y me deja muy dubitativo y perplejo sobre la capacidad de transparencia de los gobernantes franceses en las relaciones internacionales con los demás. Países y sobre todo con los Estados de la Unión, Italia en primer lugar. A pesar del parentesco que nos jactamos de tener, primos… claro que me siento primo de los franceses, es más, diría hermano, pero no puedo decir lo mismo del gobierno francés que dolorosamente hace política en la piel de los inmigrantes y ciudadanos italianos que por culpa de las fallidas políticas europeas ven las calles llenas de inmigrantes ilegales. Y para continuar, me gustaría resaltar las falsedades del presidente Macron, de todo el gobierno francés, de Alemania y de esa mierda de la organización europea en Bruselas, doy los números reales sobre inmigración relevantes solo para los primeros diez meses de 2022. y su distribución en estos países: cerca de 90.000 inmigrantes llegaron a las costas italianas, de los cuales 117 repartidos según acuerdos de la UE, 38 a Francia y 72 a la espléndida Alemania y 5 a Luxemburgo… como es la historia de que todos somos hermanos en ¿la Union? Pero vete a… ¡ese país! La UE no funciona, Alemania y Francia lo hacen por sus propios intereses y nosotros somos los únicos que cargamos con la carga de la inmigración interminable entonces, hacemos como Dinamarca y Suecia, el primero los acoge y luego los envía “humanamente” a Ruanda. … mientras que la gran Suecia civil y moderna ha decidido acoger no más de 900 unidades al año. Sacas las conclusiones sobre estas elecciones de los países nórdicos pero evidentemente la inmigración ya no es bienvenida y de hecho, los gobiernos de esa zona han cerrado literalmente cualquier posibilidad de llegada clandestina. Al parecer la tan deseada y anhelada inmigración para pagarnos las pensiones… quizás la forma de reaccionar de todos los gobiernos no sea precisamente la salvación de Europa, al contrario, me parece que la está enterrando aún más. Para concluir, estamos en guerra y nadie me ha pedido mi consentimiento si quería entrar o no… estamos llenos de migrantes y nadie me ha pedido nunca mi opinión si los quería o no… y tú también tenga el coraje de decirme que es este un país antifascista? … 10112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Migrantes, Francia: “Suspendemos la recepción de 3.500 refugiados de Italia” |

“Los demás países hacen lo mismo”

11112022 nave ONG

Migrantes, Francia: “Suspendemos la recepción de 3.500 refugiados de Italia” | “Los otros países hacer la misma cosa ”

Alta tensión entre Italia y Francia por el tema de los inmigrantes. El Elíseo ha decidido suspender la acogida prevista de 3.500 refugiados que se encuentran actualmente en nuestro país. Así lo anunció el Ministro del Interior francés, Ge’rald Darmanin, pidiendo a todos los demás países participantes en el Mecanismo Europeo, en particular a Alemania, que hicieran lo mismo. Una decisión que llega tras el caso Ocean Viking: el barco con 231 migrantes a bordo, “rechazado” por Roma, desembarcará el viernes por la mañana en el puerto de Toulon

“La elección incomprensible de Italia” – “Las nuevas autoridades italianas han tomado la decisión incomprensible de no responder a las diversas solicitudes de asistencia realizadas por el barco en los últimos días, a pesar de estar en el área de búsqueda y rescate de Italia sin ninguna objeción posible”, agregó. el Ministro del Interior de Francia. Francia deplora “profundamente” el hecho de que Italia “no se haya comportado como un Estado europeo responsable”, dijo Darmanin. “La gestión de los flujos migratorios en el Mediterráneo es un problema europeo que nos afecta a todos y requiere una respuesta europea”, ha añadido la ministra.

“Todos suspenden la reubicación de inmigrantes de Italia” – “Está claro que, con efecto inmediato, Francia suspende todas las reubicaciones de 3.500 refugiados en beneficio de Italia e invita” a todos los demás participantes “al mecanismo europeo de reubicación de inmigrantes, “en particular a Alemania”. hacer lo mismo.

Video relacionado: Migrantes, Lollobrigida: “Francia no tiene nada que enseñarnos, sus fronteras están militarizadas” ”

“Ocean Viking recibió en Francia de manera excepcional”, que especificó cómo París decidió dar la bienvenida al barco “de manera excepcional” después del comportamiento “inaceptable” de Italia. “A pedido del presidente de la República, es a modo de excepción que damos la bienvenida a este barco, teniendo en cuenta los 15 días de espera en el mar que las autoridades italianas han hecho sufrir a los pasajeros”, explicó al final de el consejo de ministros en París.

“Un tercio de los inmigrantes se trasladaron a Francia, otro tercio a Alemania” – Darmanin informó que un tercio de las personas a bordo del Ocean Viking se trasladarán a Francia. “El barco tiene 243 personas, incluidos 57 niños y una veintena de enfermos”. También anunció que Alemania se ha comprometido a aceptar un tercio de los inmigrantes que cumplirán las condiciones para beneficiarse de asilo o un permiso de residencia y que otros estados europeos “están comunicando actualmente el número de personas que están disponibles para acoger en su territorio”. “Las personas que no tengan derecho a permanecer y asilo en nuestro territorio serán sujetas a procedimientos de expulsión sin demora”, dijo Darmanin.

“Reforzaremos los controles fronterizos con Italia, las consecuencias serán graves” – “Francia en las próximas horas adoptará medidas para reforzar los controles en nuestras fronteras internas con Italia. Está claro que habrá consecuencias extremadamente graves para nuestras relaciones bilaterales” afirmó de nuevo.

El caso – Las palabras de Darmanin se producen 24 horas después de las del portavoz del Gobierno francés, Olivier Véran, que había recordado a Italia “respetar los compromisos europeos” y de las de Giorgia Meloni, que, dirigiéndose a los representantes electos de los Hermanos de Italia , había declarado: “El gobierno italiano respeta todas las convenciones internacionales y la prohibición impuesta a estos barcos de ONG de detenerse en aguas italianas, más allá del plazo necesario para garantizar las operaciones de rescate y asistencia de personas frágiles, es justificada y legítima”. El primer ministro subrayó entonces que “a bordo de estos barcos no hay náufragos sino migrantes”. Le Pen: “De Macron una dramática señal de laxitud” – “Al aceptar por primera vez que un barco desembarca inmigrantes en un puerto francés, Emmanuel Macron envía una dramática señal de laxitud. Con esta decisión, ya no podrá hacer creer a nadie que pretende acabar con la inmigración masiva y anárquica”. Así lo escribió en un tuit la líder del grupo de la Asamblea Nacional en la Asamblea Nacional, Marine Le Pen, al comentar el caso Ocean Viking.

UE: “Necesitamos la cooperación entre los estados europeos. Prioridad para salvar a las personas, había una obligación legal en Ocean” – “Lo que estamos observando en el Mediterráneo nos muestra que necesitamos la cooperación entre los estados europeos y necesitamos avanzar en el pacto sobre migración: la Comisión está aquí para ayudar, no queremos culpar a un estado u otro “, dijo un portavoz de la Comisión en la sesión informativa diaria, al comentar sobre los movimientos de Francia en el Ocean Viking. “Hemos pedido el desembarco inmediato de Ocean Viking porque sabemos que la situación ha llegado a un nivel crítico y claramente existe una obligación legal de rescate. La prioridad de la Comisión es que las personas sean rescatadas”.

 

THAI

RICHELIEU ใหม่และ … KING MACRON!

หาก Gerald Darmanin รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและต่างประเทศของฝรั่งเศสได้เผยแพร่โพสต์บน Facebook ที่มีเนื้อหาเชิญชวนอย่างชัดเจนไปยังประเทศอื่น ๆ และสมาชิกของสหภาพยุโรปที่จะไม่ยอมรับผู้อพยพผิดกฎหมายที่อิตาลีต้อนรับบนชายฝั่ง … ดี สังคมที่รู้วิธีปฏิบัติที่เข้มงวดของเขาในประเด็นบางอย่างจะปิดกั้นเขาเป็นเวลาหนึ่งเดือน … ให้เหตุผลในการยกเลิกการโพสต์ว่าเป็นการละเมิดกฎของสังคมอย่างชัดเจนและถูกมองว่าเป็นการยั่วยุให้เกิดความเกลียดชังทางเชื้อชาติอย่างแท้จริง ถูกต้อง ฉันยึดตามคำกล่าวของรัฐมนตรีฝรั่งเศสซึ่งไม่ใช่หัวหน้ารัฐบาล หรือประธานาธิบดีมาครงของฝรั่งเศส แต่เป็นเบี้ยธรรมดาในการจัดตั้งรัฐบาล … และเขาค่อนข้างจะเป็นเรื่องเอกพจน์และดูเหมือนช่างพูดและผิดปกติ ในคำถามของเรือเอ็นจีโอที่จะเทียบท่าในตูลง ยกเว้น ไม่ใช่สมมติฐานที่ห่างไกล ว่าประธานาธิบดีได้รับคำสั่งให้อยู่ในความเงียบอย่างเข้มงวด อันที่จริง มันทำให้เกิดความสงสัยเมื่อเห็นเขาเย่อหยิ่งและเปิดตัวตัวเองด้วยการก่อกวนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในความสัมพันธ์ทวิภาคีกับอิตาลี … การคุกคามที่แสดงออกถึงความเกลียดชังเป็นสิ่งที่ในการเจรจาต่อรองไม่เคยนำไปสู่สิ่งที่ดี … และของ ต้องการฉีกข้อตกลงรับผู้อพยพ 3,500 คน ซึ่งน่าจะมาถึงฝรั่งเศสในปี 2566 … และอย่าไปสนใจภายในปี 2565 … เป็นเรื่องที่น่าท้อใจจริงๆ ที่บันทึกเสียงตะโกนโกรธของรัฐมนตรีที่ได้ต้อนรับเรือเอ็นจีโอ ด้วยผู้อพยพ 247 คนลงมือภายใต้ธงชาติฝรั่งเศสเมื่อเกือบเก้าหมื่นคนมาถึงอิตาลีในช่วงสิบเดือนแรกของปีปัจจุบัน … น่าแปลกที่สังเกตว่ารัฐมนตรีดาร์มานินยังอวดอ้างสิทธิ์ในการตัดสินใจนโยบายของ รัฐบาลฝรั่งเศสและในสภาพที่เลวร้ายร่างของประธานาธิบดีมาครงซึ่งจากเรื่องนี้ … ออกมาด้วยกระดูกหักและภาพเบลอของรัฐมนตรีธรรมดา ๆ ซึ่งจริงๆแล้วตอนนี้ใช่ เขานับมากกว่าประธานาธิบดีฝรั่งเศสที่ยอมรับพลังมืดของพนักงานโดยความเงียบ ข้าพเจ้ามีความรู้สึกชัดเจนว่าเราได้ย้อนเวลากลับไปเมื่อพระคาร์ดินัลริเชอลิเยอซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 267 โดยพระเจ้าหลุยส์ที่สิบสอง ทรงบัญชาและจัดการตามที่เห็นสมควรโดยปราศจากความรู้ของกษัตริย์และเพิกเฉยต่อพระองค์ นอกเหนือจากวงเล็บประวัติศาสตร์สั้น ๆ ที่เข้ามาในความคิดของฉันแล้ว ฉันต้องพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าวิธีการทำงานของรัฐมนตรีคนนี้ทำให้ฉันประหลาดใจ สร้างความรำคาญใจ และทำให้ฉันสงสัยและงุนงงอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถที่โปร่งใสของผู้ปกครองฝรั่งเศสในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกับผู้อื่น ประเทศและเหนือสิ่งอื่นใดที่มีรัฐของสหภาพ อิตาลีเป็นอันดับแรก ทั้งๆที่เป็นเครือญาติที่เราอวดว่ามีลูกพี่ลูกน้อง … แน่นอนว่าฉันรู้สึกว่าฉันเป็นลูกพี่ลูกน้องของฝรั่งเศส จริง ๆ แล้วฉันจะพูดว่าพี่ชาย แต่ฉันไม่สามารถพูดแบบเดียวกับรัฐบาลฝรั่งเศสที่ทำให้การเมืองเจ็บปวด บนผิวของผู้อพยพและพลเมืองอิตาลีที่ผ่านความผิดของนโยบายยุโรปที่ล้มเหลว คุณเห็นถนนที่เต็มไปด้วยผู้อพยพผิดกฎหมาย และเพื่อดำเนินการต่อ ฉันต้องการเน้นถึงความเท็จของประธานาธิบดีมาครง ของรัฐบาลฝรั่งเศสทั้งหมด ของเยอรมนี และเรื่องไร้สาระขององค์กรในยุโรปในกรุงบรัสเซลส์ ฉันให้ตัวเลขที่แท้จริงเกี่ยวกับการอพยพที่เกี่ยวข้องกับสิบเดือนแรกของปี 2022 เท่านั้น และการกระจายของพวกเขาในประเทศเหล่านี้: ผู้อพยพประมาณ 90,000 คนเดินทางมาถึงชายฝั่งอิตาลีโดย 117 คนกระจายไปตามข้อตกลงของสหภาพยุโรป 38 คนไปยังฝรั่งเศสและ 72 คนไปยังเยอรมนีที่ยอดเยี่ยมและ 5 คนไปยังลักเซมเบิร์ก … เช่นเดียวกับเรื่องราวที่เราเป็นพี่น้องกัน สหภาพ? แต่ไป…ประเทศนั้น! สหภาพยุโรปไม่ทำงาน เยอรมนีและฝรั่งเศสทำเพื่อผลประโยชน์ของตนเองและเราเป็นประเทศเดียวที่รับภาระการย้ายถิ่นฐานไม่รู้จบ เราชอบเดนมาร์กและสวีเดน คนแรกต้อนรับพวกเขา แล้วส่ง “อย่างมีมนุษยธรรม” ในรวันดา … ในขณะที่ชาวสวีเดนผู้ยิ่งใหญ่และทันสมัยได้ตัดสินใจที่จะต้อนรับไม่เกิน 900 หน่วยต่อปี คุณทำข้อสรุปเกี่ยวกับทางเลือกเหล่านี้ของประเทศนอร์ดิก แต่เห็นได้ชัดว่าการย้ายถิ่นฐานไม่ได้รับการต้อนรับอีกต่อไป และอันที่จริง รัฐบาลของพื้นที่นั้นได้ปิดโอกาสที่จะมาถึงอย่างลับๆ เห็นได้ชัดว่าการย้ายถิ่นฐานที่ต้องการและต้องการมากเพื่อจ่ายเงินบำนาญแก่เรา … บางทีวิธีที่รัฐบาลทั้งหมดตอบสนองอาจไม่ใช่ความรอดของยุโรป ในทางกลับกัน สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการฝังศพไว้มากกว่านี้ สรุปว่าเราอยู่ในภาวะสงครามและไม่มีใครขอความยินยอมจากฉันว่าฉันต้องการเข้าหรือไม่ … เราเต็มไปด้วยผู้อพยพและไม่มีใครเคยถามความคิดเห็นของฉันว่าฉันต้องการพวกเขาหรือไม่ … และคุณก็เช่นกัน มีความกล้าที่จะบอกฉันว่านี่คือประเทศที่ต่อต้านฟาสซิสต์หรือไม่? … 10112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

ผู้อพยพในฝรั่งเศส: “เราระงับการรับผู้ลี้ภัยจากอิตาลี 3,500 คน” |

“ประเทศอื่นก็ทำแบบเดียวกัน”

11112022 nave ONG

ผู้อพยพในฝรั่งเศส: “เราระงับการรับผู้ลี้ภัยจากอิตาลี 3,500 คน” | “ประเทศอื่นๆ ทำแบบเดียวกัน”

ความตึงเครียดสูงระหว่างอิตาลีและฝรั่งเศสในประเด็นผู้อพยพ Elysée ได้ตัดสินใจที่จะระงับการรับผู้ลี้ภัยตามแผนของ 3,500 ในประเทศของเราในปัจจุบัน เรื่องนี้ได้รับการประกาศโดยรัฐมนตรีมหาดไทยของฝรั่งเศส Ge’rald Darmanin โดยขอให้ประเทศอื่นๆ ทั้งหมดที่เข้าร่วมในกลไกของยุโรป โดยเฉพาะเยอรมนี ทำเช่นเดียวกัน การตัดสินใจที่เกิดขึ้นหลังจากคดี Ocean Viking: เรือที่มีผู้อพยพ 231 คนบนเรือ “ปฏิเสธ” โดยกรุงโรมจะลงจอดในเช้าวันศุกร์ที่ท่าเรือตูลง

“ทางเลือกที่เข้าใจยากของอิตาลี” – “ทางการอิตาลีชุดใหม่ได้เลือกที่จะไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความช่วยเหลือต่างๆ จากเรือในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมานี้ แม้จะอยู่ในพื้นที่ค้นหาและกู้ภัยของอิตาลีโดยไม่มีการคัดค้านใดๆ ก็ตาม” เขากล่าวเสริม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของฝรั่งเศส ฝรั่งเศส “เสียใจอย่างยิ่ง” ที่อิตาลี “ไม่ได้ประพฤติตนเหมือนรัฐในยุโรปที่มีความรับผิดชอบ” ดาร์มานินกล่าว “การจัดการกระแสการอพยพในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเป็นปัญหาของยุโรปที่ส่งผลกระทบต่อเราทุกคนและต้องการการตอบสนองของยุโรป” รัฐมนตรีกล่าวเสริม

“ทุกคนระงับการย้ายถิ่นฐานของผู้อพยพจากอิตาลี” – “เป็นที่แน่ชัดว่าฝรั่งเศสจะระงับการย้ายถิ่นฐานทั้งหมดของผู้อพยพ 3,500 คนเพื่อประโยชน์ของอิตาลีและเชิญ” ผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ทั้งหมด “เข้าร่วมกลไกการย้ายถิ่นฐานของยุโรป” โดยเฉพาะในเยอรมนี ” ที่จะทำเช่นเดียวกัน

วิดีโอที่เกี่ยวข้อง: ผู้อพยพ Lollobrigida: “ฝรั่งเศสไม่มีอะไรจะสอนเรา พรมแดนของพวกเขาเป็นทหาร” ”

“โอเชียนไวกิ้งยินดีต้อนรับในฝรั่งเศสอย่างพิเศษ” ซึ่งระบุว่าปารีสตัดสินใจที่จะต้อนรับเรือ “บนพื้นฐานพิเศษ” อย่างไรหลังจากพฤติกรรม “ไม่เป็นที่ยอมรับ” ของอิตาลี “ตามคำร้องขอของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐ ถือเป็นข้อยกเว้น เรายินดีต้อนรับเรือลำนี้ โดยคำนึงถึง 15 วันของการรอในทะเลที่ทางการอิตาลีได้ให้ผู้โดยสารได้รับ” เขาอธิบายในตอนท้าย สภารัฐมนตรีในกรุงปารีส

“หนึ่งในสามของผู้อพยพย้ายถิ่นฐานไปฝรั่งเศส และอีกสามในเยอรมนี” – ดาร์มานินรายงานว่าหนึ่งในสามของผู้คนบนเรือไวกิ้งในมหาสมุทรจะย้ายไปฝรั่งเศส “เรือลำนี้มีคน 243 คน เด็ก 57 คน ป่วยประมาณ 20 คน” นอกจากนี้ เขายังประกาศด้วยว่าเยอรมนีมุ่งมั่นที่จะยอมรับผู้อพยพจำนวนหนึ่งในสามที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขเพื่อรับประโยชน์จากการลี้ภัยหรือใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ และรัฐอื่นๆ ในยุโรป “กำลังแจ้งจำนวนผู้ที่พร้อมต้อนรับในอาณาเขตของตน” “ผู้ที่ไม่มีสิทธิที่จะพำนักและลี้ภัยในอาณาเขตของเราจะต้องถูกนำตัวออกโดยไม่ชักช้า” ดาร์มานินกล่าว

“เราจะเสริมสร้างการควบคุมชายแดนกับอิตาลี ผลที่ตามมาจะร้ายแรง” – “ในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้าฝรั่งเศสจะใช้มาตรการเพื่อเสริมสร้างการควบคุมที่พรมแดนภายในของเรากับอิตาลี เป็นที่ชัดเจนว่าจะมีผลร้ายแรงอย่างยิ่งต่อความสัมพันธ์ทวิภาคีของเรา” เขาพูดอีกครั้ง

คดีนี้ – คำพูดของดาร์มานินเกิดขึ้น 24 ชั่วโมงหลังจากคำพูดของโอลิวิเยร์ เวราน โฆษกรัฐบาลฝรั่งเศส ซึ่งเตือนอิตาลีให้ “เคารพพันธกรณีของยุโรป” และต่อจอร์เจีย เมโลนี ที่พูดกับตัวแทนที่ได้รับเลือกตั้งของพี่น้องอิตาลี ได้ประกาศว่า: “รัฐบาลอิตาลีเคารพอนุสัญญาระหว่างประเทศทั้งหมดและข้อห้ามที่กำหนดไว้สำหรับเรือ NGO เหล่านี้ให้หยุดในน่านน้ำอิตาลี เกินเส้นตายที่จำเป็นในการดำเนินการช่วยเหลือและช่วยเหลือบุคคลที่เปราะบาง เป็นธรรมและชอบด้วยกฎหมาย” นายกรัฐมนตรีได้เน้นย้ำว่า “บนเรือเหล่านี้ไม่มีเรืออับปางแต่มีผู้อพยพ” Le Pen: “จาก Macron สัญญาณที่น่าทึ่งของความเกียจคร้าน” – “โดยการยอมรับเป็นครั้งแรกว่าเรือลงจากฝั่งของผู้อพยพในท่าเรือฝรั่งเศส Emmanuel Macron ส่งสัญญาณของความเกียจคร้านอย่างมากด้วยการตัดสินใจครั้งนี้เขาจะไม่สามารถ ทำให้ทุกคนเชื่อว่ามีเจตนาที่จะยุติการอพยพครั้งใหญ่และอนาธิปไตย ” สิ่งนี้ถูกเขียนในทวีตโดยหัวหน้ากลุ่มรัฐสภาที่รัฐสภา Marine Le Pen แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดี Ocean Viking

EU: “เราต้องการความร่วมมือระหว่างรัฐต่างๆ ในยุโรป ความสำคัญที่จะช่วยผู้คน มีภาระผูกพันทางกฎหมายเกี่ยวกับมหาสมุทร” – “สิ่งที่เราสังเกตเห็นในเมดิเตอร์เรเนียนแสดงให้เราเห็นว่าเราต้องการความร่วมมือระหว่างรัฐต่างๆ ในยุโรป และเราจำเป็นต้องดำเนินการตามข้อตกลงนี้ เกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน: คณะกรรมาธิการที่เขาพร้อมให้ความช่วยเหลือ เราไม่ต้องการที่จะตำหนิรัฐใดรัฐหนึ่ง “โฆษกคณะกรรมาธิการกล่าวในการบรรยายสรุปรายวันโดยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของฝรั่งเศสเกี่ยวกับโอเชียนไวกิ้ง “เราได้เรียกร้องให้ลงจากเรือ Ocean Viking ทันทีเพราะเรารู้ว่าสถานการณ์มาถึงระดับวิกฤตและชัดเจนว่ามีภาระหน้าที่ทางกฎหมายที่จะต้องช่วยเหลือ คณะกรรมการให้ความสำคัญกับการช่วยชีวิตผู้คน

I NAUFRAGHI… QUELLI VERI SON ALTRA COSA!

10112022 MELONI

I NAUFRAGHI… QUELLI VERI  SON ALTRA COSA!

Alla fine hanno vinto ancora loro… Sì,  l’UE della Germania e  Francia, i loro amici scafisti e le protette ONG e l’Italia, ancora una volta mestamente si piega allo strapotere delle ONG e delle lobby europee e alla mafia degli scafisti… E sebbene la Meloni cerchi di mitigare la cocente sconfitta il risultato concreto è che la sinistra politica e i radical chic “esultano e urlano soddisfatti alla disfatta italiana”… Insomma, per non girare a vuoto con le parole sull’argomento immigrazione il dato di fatto inatteso di oggi è che il governo italiano della Presidente Meloni è stato letteralmente battuto da quattro scalzacani e dalla solita Unione europea che oggi più che mai dimostra di essere solo un’organizzazione finanziaria che non ha cuore gli interessi dei Paesi del sud Europa e che mira all’impoverimento dell’Italia e ad estinguere la razza italica. E per rendervi conto della sua infida politica nei confronti de nostro Paese è sufficiente  guardare i migranti italiani che si dirigono nei Paesi dell’Unione o degli USA… Loro non si sono mai preoccupati di queste fughe obbligate né si sono mai posti il problema del perché tanti giovani laureati e ricercatori  italiani lasciano l’Italia per andare a d arricchire, con le loro intelligente e conoscenze, gli altri Paesi dell’Unione, trasferendo di fatto le conoscenze e l’ingegno in altri Stati membri con gli ovvi e contati ritorni economici… Già, noi fessi  li prepariamo a costo di milioni di euro ed anni di lavoro e gli altri ne godono dei benefici. E non guardate all’ipocrisia del PNRR né fatevi illusione sui soldi che arrivano, “sono trenta denari” elargiti ad interessi anziché a fondo perduto e quindi, dovremo restituirli con tasse e sacrifici e se vogliamo dirla alla sinistra maniera con “lacrime e sangue”… Infatti i prossimi  soldi che arriveranno sono in forma ridotta… già, perché non abbiamo fatto bene i compiti a casa… cioè per dirla meglio, non abbiamo fatto nel modo giusto quello che loro ci ordinavano. Il vero punto della questione Italia parte dal lontano 2002, da quando, “grazie al governo Prodi”, noi abbiamo perso la sovranità e non siamo più in grado di governarci né di prendere decisioni in materia economica e finanziaria, dobbiamo sempre chiedere le necessarie autorizzazioni e permessi vari ai nostri padroni di Bruxelles, mentre per i migranti clandestini che arrivano dalle coste del nord-Africa  non ci sono da richiedere né autorizzazioni né richieste varie…  ma vi è solo l’’obbligo di far sbarcare i clandestini migranti da tutte le navi ONG e accogliere i barchini che entrano illegalmente nelle nostre acque territoriale. La Presidente del Consiglio ha perfettamente ragione nell’evidenziare le differenze tra naufraghi e profughi economici, lo scrivo da anni, che quelli imbarcati sulle navi ONG  e prelevati dai gommoni non possono venir considerati naufraghi, lo status di diritto appartiene solo a chi è regolarmente imbarcato e partito con una nave da un porto, commerciale turistica  o militare che sia conta poco, e magari poi per un inconveniente tecnico o evento bellico affonda, e allora solo in quei casi  devono essere definiti reali profughi  ed è nel loro pieno diritto di essere salvati ed assisiti… concetti che si differenziano non poco da chi intenzionalmente parte su un gommone, senza documenti e clandestinamente, per arrivare via mare in un Paese straniero in modo illegale, con l’intento di essere poi prelevato da un’ONG in un determinato giorno ed ora e alle coordinate marittime di un punto ben preciso  del mar Mediterraneo precedentemente concordato e stabilito con i vertici delle organizzazioni non governative o addirittura con il comandante stesso della nave ONG di turno. E’ ovvio che la mia irritazione è pari a quella di tutti gli italiani… che desideravano e speravano in una soluzione diversa all’ennesimo braccio di ferro con gli scafisti e c., e constatare che ancora una volta stati siamo ridicolizzati dai burocrati di Bruxelles e presi a calci nel posteriore dai volontari e solidali delle ONG francamente fa molto male. Il dramma è che sia la Francia che l’Unione europea hanno redarguito la Presidente Meloni ad avere un atteggiamento diverso, accogliere i migranti ed avete una linea politica diversa… Già, o ubbidiamo o altrimenti ci puniscono e ci danno le randellate e poi…. ci tolgono pure il residuo del PNRR e magari ci proibiranno di esportare la Grana Padana grattugiata e i cetrioli storti!  A dir il vero io questa UE proprio non la sopporto e invidio la Gran Bretagna, meglio poveri che schiavi!… 09112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Meloni: “Decenni di propaganda immigrazionista: sulle navi ci sono migranti, non naufraghi”

10112022 MELONI

9 Novembre 2022 – 15:27

Il premier dura contro il cavillo usato dalle Ong: “Bizzarra la scelta dei medici di farli sbarcare”. Poi inchioda la sinistra: “Vuole vedere l’Italia umiliata”

 Giorgia Meloni è decisa a tenere il punto contro l’immigrazione e contro le Ong e nel corso dell’assemblea con i gruppi parlamentari di FdI, secondo quanto si apprende, ha attaccato la sinistra ma ha anche criticato la scelta di far sbarcare tutti i migranti dalle navi delle Ong dopo il secondo triage medico. Ma c’è stato spazio anche per i temi energetici, che domani passeranno in Cdm, nonostante la sinistra accusi la Meloni di non interessarsi dei temi più stringenti per l’Italia. “Vado avanti dritta per i miei obiettivi“, avrebbe detto il premier.

Sbarcano tutti in Italia con il certificato medico

Emergenza migranti, la linea di Giorgia Meloni

Il presidente del Consiglio, infatti, al di là di quanto accaduto nelle ultime ore, ha ribadito la linea dura che terrà il governo: “Il governo italiano sta rispettando tutte le convenzioni internazionali e il divieto imposto a queste navi ong di sostare in acque italiane, oltre il termine necessario ad assicurare le operazioni di soccorso e assistenza dei soggetti fragili, è giustificato e legittimo“. Questo perché, come sottolineato anche da diversi giuristi negli ultimi giorni, “bordo di queste navi non ci sono naufraghi ma migranti: le persone sono salite a bordo in acque internazionali trasbordando da altre unità navali di collegamento“. Quindi, la nave Ong che ha preso in carico i diversi migranti, “è attrezzata ed equipaggiata per ospitarli e provvedere a tutte le loro esigenze di accoglienza. Giuridicamente, dunque, non parliamo di ‘naufraghi’, qualifica che ricorrere invece in regime di Sar“. Parole che tracciano quello che è l’atteggiamento del governo davanti ai prossimi eventuali casi di navi Ong che si ripresenteranno davani alle coste italiane, visto che quelle che hanno sbarcato i migranti nelle scorse ore hanno già annunciato l’intenzione di tornare in mare.

Lo sbarco dei migranti a Catania

Nel suo intervento, Giorgia Meloni avrebbe mostra anche qualche scetticità davanti allo sbarco di tutti i migranti che, a quanto pare, non è stato concertato con il governo: “Non è dipesa dal governo la decisione dell’autorità sanitaria di far sbarcare tutti i migranti presenti sulle navi Ong, dichiarandoli fragili sulla base di possibili rischi di problemi psicologici. Scelta, quella dell’autorità sanitaria, che abbiamo trovato bizzarra“. La replica immediata èarrivata dall’arcivescovo di Catania: “Scelta bizzarra? Hanno agito con coscienza“.

Il premier avrebbe messo in evidenza la scelta del governo di proseguire su una linea dura e senza sconti, pur nel rispetto delle convenzioni internazionali. Il caso delle quattro Ong è stato il primo affrontato dal governo, che ha comunque ottenuto l’accensione dei riflettori sulla necessità di una distribuzione solidale dei migranti in tutta l’Europa e, soprattutto, il dirottamento di una delle quattro navi verso Marsiglia.

Non sarà un lavoro semplice quello del nuovo governo, “siamo solo all’inizio“, ha specificato Giorgia Meloni, anche perché è necessario smontare l’elemento propagandistico: “C’è ancora molto da fare, anche per contrastare decenni di propaganda immigrazionista che si è sedimentata ad ogni livello e che sovrappone il piano della protezione ai profughi con il controllo dei flussi migratori. Piani diversi che non vanno mescolati“. Francesca Galici

 

ENGLISH

THE WRECKERS … THE REAL THINGS ARE ANOTHER THING!

In the end they won again … Yes, the EU of Germany and France, their smugglers friends and the protected NGOs and Italy, once again sadly bow to the overwhelming power of the NGOs and the European lobbies and to the mafia of the smugglers … And although Meloni tries to mitigate the scorching defeat, the concrete result is that the political left and the radical chic “rejoice and scream satisfied at the Italian defeat” … immigration the unexpected fact today is that the Italian government of President Meloni has been literally beaten by four undermined people and the usual European Union which today more than ever proves to be just a financial organization that has no heart in the interests of the countries of the southern Europe and which aims at the impoverishment of Italy and the extinction of the Italic race. And to realize his treacherous policy towards our country, it is enough to look at the Italian migrants who are heading to the countries of the Union or the USA … They have never worried about these forced escapes nor did they ever ask themselves the problem why so many young Italian graduates and researchers leave Italy to enrich, with their intelligent and knowledge, the other countries of the Union, effectively transferring knowledge and ingenuity to other Member States with obvious and counted returns economic … Yes, we fools prepare them at the cost of millions of euros and years of work and the others enjoy the benefits. And do not look at the hypocrisy of the PNRR or be under any illusion about the money that arrives, “it is thirty denarii” given to interest instead of grants and therefore, we will have to return it with taxes and sacrifices and if we want to put it in the left way with “tears and blood” … In fact, the next money that will arrive is in reduced form … yes, because we did not do our homework well … that is, to put it better, we did not do what they ordered us in the right way. The real point of the Italy question dates back to 2002, when, “thanks to the Prodi government”, we lost sovereignty and we are no longer able to govern ourselves or make decisions in economic and financial matters, we must always ask for the necessary authorizations and various permits to our masters in Brussels, while for clandestine migrants arriving from the coasts of North Africa there are no authorizations or various requests to be requested … but there is only the obligation to disembark illegal migrants from all NGO ships and welcome small boats that illegally enter our territorial waters. The Prime Minister is absolutely right in highlighting the differences between castaways and economic refugees, I have been writing for years, that those embarked on NGO ships and taken from rubber dinghies cannot be considered castaways, the status of law belongs only to those who are regularly embarked and left with a ship from a port, commercial, tourist or military that is of little importance, and perhaps then for a technical problem or a war event it sinks, and then only in those cases should they be defined as real refugees and it is in their full right to be saved and assisted … concepts that differ considerably from those who intentionally leave on a rubber dinghy, without documents and clandestinely, to arrive by sea in a foreign country in an illegal way, with the intent of being then taken by an NGO in a determined day and time and to the maritime coordinates of a specific point of the Mediterranean Sea previously agreed and established with the leaders of the organizations non-governmental ions or even with the commander himself of the NGO ship on duty. It is obvious that my irritation is equal to that of all Italians … who wished and hoped for a different solution to yet another tug-of-war with the smugglers and others, and to see that once again we have been ridiculed by the bureaucrats of Brussels and kicked in the rear by NGO volunteers and solidarity frankly it hurts a lot. The tragedy is that both France and the European Union have rebuked President Meloni for having a different attitude, welcoming migrants and you have a different political line … Yeah, either we obey or otherwise they punish us and give us bludgeons and then …. they also take away the residue of the PNRR and maybe they will forbid us to export grated Grana Padana and crooked cucumbers! To tell the truth, I just can’t stand this EU and I envy Great Britain, better poor than slaves! … 09112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Meloni: “Decades of immigration propaganda: there are migrants on ships, not shipwrecked”

10112022 MELONI

 

9 November 2022 –

The prime minister harks back to the quibble used by NGOs: “The doctors’ choice to have them landed is bizarre”. Then he nails the left: “He wants to see Italy humiliated”

Giorgia Meloni is determined to keep the point against immigration and against NGOs and during the assembly with the parliamentary groups of FdI, according to what is learned, he attacked the left but also criticized the choice to disembark all migrants from NGO ships after the second medical triage. But there was also room for energy issues, which tomorrow will be on the CDM, despite the left accusing Meloni of not being interested in the most pressing issues for Italy. “I go straight for my goals”, the premier would have said.

They all land in Italy with a medical certificate

Emergency migrants, Giorgia Meloni’s line

The Prime Minister, in fact, beyond what has happened in the last few hours, reiterated the hard line that the government will hold: “The Italian government is respecting all international conventions and the prohibition imposed on these NGO ships to stop in Italian waters. , beyond the deadline necessary to ensure the rescue and assistance operations of fragile subjects, is justified and legitimate “. This is because, as also pointed out by several jurists in recent days, “on board these ships there are not shipwrecked but migrants: people have come on board in international waters transshipping from other naval liaison units”. Therefore, the NGO ship that took charge of the various migrants “is equipped and equipped to host them and provide for all their reception needs. Legally, therefore, we are not talking about ‘castaways’, a qualification that instead resorting to the Sar “. Words that outline what is the attitude of the government in the face of the next possible cases of NGO ships that will reappear in front of the Italian coasts, given that those who have disembarked migrants in the past few hours have already announced their intention to return to the sea.

The landing of migrants in Catania

In her speech, Giorgia Meloni also shows some skepticism in the face of the disembarkation of all migrants which, apparently, has not been agreed with the government: “The decision of the health authority to disembark all migrants did not depend on the government. present on NGO ships, declaring them fragile on the basis of possible risks of psychological problems. Choice, that of the health authority, which we found bizarre “. The immediate reply came from the archbishop of Catania: “A bizarre choice? They acted conscientiously”.

The premier would have highlighted the government’s choice to continue on a hard line and without discounts, while respecting international conventions. The case of the four NGOs was the first one faced by the government, which in any case obtained the spotlight on the need for a solidarity distribution of migrants throughout Europe and, above all, the hijacking of one of the four ships to Marseille.

The work of the new government will not be easy, “we are only at the beginning”, Giorgia Meloni specified, also because it is necessary to dismantle the propaganda element: “There is still a lot to do, also to counter decades of immigration propaganda that it has settled at every level and which overlaps the plan of protecting refugees with the control of migratory flows. Different plans that must not be mixed “. Francesca Galici

 

FRENCH

LES WRECKERS… LES VRAIS CHOSES SONT UNE AUTRE CHOSE !

Au final ils ont encore gagné… Oui, l’UE de l’Allemagne et de la France, leurs amis passeurs et les ONG protégées et l’Italie, s’inclinent une fois de plus tristement devant le pouvoir écrasant des ONG et des lobbies européens et devant la mafia des passeurs … Et bien que Meloni essaie d’atténuer la cuisante défaite, le résultat concret est que la gauche politique et le chic radical “se réjouissent et crient satisfaits de la défaite italienne” … immigration le fait inattendu aujourd’hui est que le gouvernement italien du président Meloni a été littéralement battu par quatre minables et l’habituelle Union européenne qui aujourd’hui plus que jamais s’avère n’être qu’un organisme financier qui n’a pas de cœur dans les intérêts des pays du sud de l’Europe et qui vise à l’appauvrissement de l’Italie et du disparition de la race italique. Et pour se rendre compte de sa politique perfide envers notre pays, il suffit de regarder les migrants italiens qui se dirigent vers les pays de l’Union ou les USA… Ils ne se sont jamais inquiétés de ces fuites forcées ni ne se sont jamais posé le problème pourquoi tant de jeunes diplômés et chercheurs italiens quittent l’Italie pour enrichir, avec leur intelligence et leurs connaissances, les autres pays de l’Union, transférant efficacement les connaissances et l’ingéniosité à d’autres États membres avec des rendements économiques évidents et comptés … Oui, nous les imbéciles les préparons au prix de millions d’euros et d’années de travail et les autres en profitent. Et ne regardez pas l’hypocrisie du PNRR ou ne vous faites aucune illusion sur l’argent qui arrive, “c’est trente deniers” donnés en intérêts au lieu de subventions et donc, il va falloir le restituer avec des impôts et des sacrifices et si on veut pour le mettre dans le sens de la gauche avec “des larmes et du sang” … En fait, le prochain argent qui arrivera est sous forme réduite … oui, parce que nous n’avons pas bien fait nos devoirs … c’est-à-dire pour mettre mieux, nous n’avons pas fait ce qu’ils nous ont ordonné de la bonne manière. Le vrai point de la question italienne remonte à 2002, lorsque, “grâce au gouvernement Prodi”, nous avons perdu notre souveraineté et que nous ne sommes plus en mesure de nous gouverner ni de prendre des décisions en matière économique et financière, nous devons toujours demander les autorisations et permis divers à nos capitaines à Bruxelles, alors que pour les migrants clandestins arrivant des côtes d’Afrique du Nord il n’y a pas d’autorisations ou de demandes diverses à demander… mais il y a seulement l’obligation de débarquer les migrants illégaux de tous les navires des ONG et d’accueillir petits bateaux qui entrent illégalement dans nos eaux territoriales. Le Premier ministre a tout à fait raison de souligner les différences entre les naufragés et les réfugiés économiques, j’écris depuis des années, que ceux qui sont embarqués sur des navires d’ONG et pris dans des canots pneumatiques ne peuvent pas être considérés comme des naufragés, le statut de droit n’appartient qu’à ceux qui sont régulièrement embarqué et parti avec un navire d’un port, commercial, touristique ou militaire de peu d’importance, et peut-être alors pour un problème technique ou un événement de guerre, il coule, et alors seulement dans ces cas devraient-ils être définis comme de vrais réfugiés et il est dans son plein droit d’être sauvé et assisté … des concepts qui diffèrent considérablement de ceux qui partent intentionnellement sur un canot pneumatique, sans papiers et clandestinement, pour arriver par la mer dans un pays étranger de manière illégale, avec l’intention d’être puis prise par une ONG dans un jour et une heure déterminés et aux coordonnées maritimes d’un point précis de la mer Méditerranée préalablement convenu et établi avec les responsables des organisations ions non gouvernementaux ou même avec le commandant lui-même du navire de l’ONG en service. Il est évident que mon irritation est égale à celle de tous les Italiens… qui souhaitaient et espéraient une autre solution à un énième bras de fer avec les passeurs et autres, et de voir qu’une fois de plus nous avons été ridiculisés par les des bureaucrates de Bruxelles et des coups de pied dans le cul par des bénévoles d’ONG et de solidarité franchement ça fait très mal. La tragédie est que la France et l’Union européenne ont reproché au président Meloni d’avoir une attitude différente, d’accueillir des migrants et vous avez une ligne politique différente … Ouais, soit nous obéissons, soit ils nous punissent et nous donnent des matraques et puis .. .. ils enlèvent aussi les résidus du PNRR et peut-être nous interdiront-ils d’exporter du Grana Padana râpé et des concombres tordus ! A vrai dire, je ne supporte pas cette UE et j’envie la Grande-Bretagne, mieux vaut les pauvres que les esclaves ! … 09112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Meloni : “Des décennies de propagande sur l’immigration : il y a des migrants sur des bateaux, pas des naufragés”

10112022 MELONI

 

9 novembre 2022 –

Le Premier ministre revient sur l’argutie des ONG : “Le choix des médecins de les faire débarquer est bizarre”. Puis il cloue la gauche : “Il veut voir l’Italie humiliée”

Giorgia Meloni est déterminée pour garder le point contre l’immigration et contre les ONG et lors de l’assemblée avec les groupes parlementaires du FdI, selon ce qu’on apprend, il a attaqué la gauche mais aussi critiqué le choix de débarquer tous les migrants des navires des ONG après le deuxième triage médical. Mais il y avait aussi de la place pour les questions énergétiques, qui seront demain sur le MDP, même si la gauche accuse Meloni de ne pas s’intéresser aux dossiers les plus pressants pour l’Italie. “Je vais droit au but”, aurait dit le premier ministre.

Ils atterrissent tous en Italie avec un certificat médical

Migrants d’urgence, la ligne de Giorgia Meloni

Le Premier ministre, en effet, au-delà de ce qui s’est passé ces dernières heures, a réitéré la ligne dure que le gouvernement tiendra : “Le gouvernement italien respecte toutes les conventions internationales et l’interdiction imposée à ces navires d’ONG de s’arrêter dans les eaux italiennes. , au-delà du délai nécessaire pour assurer les opérations de sauvetage et d’assistance des sujets fragiles, est justifiée et légitime ». En effet, comme l’ont également relevé plusieurs juristes ces derniers jours, “à bord de ces navires il n’y a pas de naufragés mais des migrants : des personnes sont montées à bord dans les eaux internationales en transbordement d’autres unités navales de liaison”. Dès lors, le navire de l’ONG qui prenait en charge les différents migrants “est équipé et équipé pour les accueillir et subvenir à tous leurs besoins d’accueil. Légalement donc, on ne parle pas de ‘naufragés’, qualification qui recourt plutôt au Sar” . Des propos qui décrivent quelle est l’attitude du gouvernement face aux prochains cas possibles de navires d’ONG qui réapparaîtront devant les côtes italiennes, étant donné que ceux qui ont débarqué des migrants au cours des dernières heures ont déjà annoncé leur intention de revenir à la mer.

Le débarquement des migrants à Catane

Dans son discours, Giorgia Meloni fait également preuve d’un certain scepticisme face au débarquement de tous les migrants qui, apparemment, n’a pas été convenu avec le gouvernement : “La décision de l’autorité sanitaire de débarquer tous les migrants ne dépendait pas du gouvernement présent sur Navires des ONG, les déclarant fragiles sur la base d’éventuels risques de problèmes psychologiques. Choix, celui de l’autorité sanitaire, que nous avons trouvé bizarre”. La réponse immédiate est venue de l’archevêque de Catane : « Un choix bizarre ? Ils ont agi consciencieusement ».

Le premier ministre aurait souligné le choix du gouvernement de continuer sur une ligne dure et sans rabais, tout en respectant les conventions internationales. Le cas des quatre ONG a été le premier auquel a été confronté le gouvernement, qui a en tout cas obtenu le feu des projecteurs sur la nécessité d’une répartition solidaire des migrants dans toute l’Europe et, surtout, le détournement d’un des quatre navires à destination de Marseille.

Le travail du nouveau gouvernement ne sera pas facile, “nous n’en sommes qu’au début”, a précisé Giorgia Meloni, aussi parce qu’il faut démanteler l’élément de propagande : “Il reste encore beaucoup à faire, aussi pour contrer des décennies d’immigration propagande qu’elle a installée à tous les niveaux et qui chevauche le plan de protection des réfugiés avec le contrôle des flux migratoires. Des plans différents qu’il ne faut pas mélanger ». Francesca Galíci

 

CHINESE

清障车……真实的东西是另一回事!

最后他们再次获胜……是的,德国和法国的欧盟,他们的走私者朋友和受保护的非政府组织和意大利,再次悲哀地向非政府组织和欧洲游说团的压倒性力量以及走私者的黑手党低头……虽然梅洛尼试图减轻惨烈的失败,但具体结果是政治左派和激进的时尚“对意大利的失败感到高兴和尖叫”……移民今天出乎意料的事实是意大利总统政府梅洛尼实际上被四个被削弱的人和通常的欧盟打败了,今天比以往任何时候都证明,它只是一个金融组织,不关心南欧国家的利益,其目的是使意大利和欧盟陷入贫困。斜体种族的灭绝。为了实现他对我们国家的背信弃义的政策,看看前往欧盟国家或美国的意大利移民就足够了……他们从不担心这些被迫逃跑,也从不问自己这个问题为什么这么多年轻的意大利毕业生和研究人员离开意大利,以他们的智慧和知识丰富欧盟其他国家,有效地将知识和独创性转移到其他成员国,并获得明显且可计算的经济回报……是的,我们这些傻瓜准备好了以数百万欧元和多年的工作为代价,其他人享受着收益。并且不要看 PNRR 的虚伪,也不要对收到的钱抱有任何幻想,“这是 30 迪纳里”给予利息而不是赠款,因此,如果我们愿意,我们将不得不用税收和牺牲来回报它用“眼泪和鲜血”把它放在左边……事实上,下一笔钱会以简化的形式出现……是的,因为我们没有做好功课……也就是说,把更好的是,我们没有按照他们以正确的方式命令我们。意大利问题的真正意义可以追溯到 2002 年,当时“感谢普罗迪政府”,我们失去了主权,我们不再能够管理自己或在经济和金融问题上做出决定,我们必须始终要求必要的授权和各种许可证给我们在布鲁塞尔的主人,而对于从北非海岸抵达的秘密移民,没有任何授权或各种要求……但只有义务让非法移民从所有非政府组织船只上岸并欢迎非法进入我国领海的小船。总理强调漂流者和经济难民之间的区别是绝对正确的,我多年来一直在写,那些登上非政府组织的船只并从橡皮艇上带走的人不能被视为漂流者,法律地位只属于那些经常从一个无关紧要的港口、商业、旅游或军事港口登船离开,然后可能因为技术问题或战争事件而沉没,然后只有在这些情况下,他们才被定义为真正的难民,并且完全有权得到拯救和帮助……这与那些故意乘坐橡皮艇、没有证件、秘密地以非法方式通过海路抵达外国的人有很大不同的概念,其目的是然后由非政府组织在确定的日期和时间带到事先与组织领导人商定并确定的地中海特定点的海洋坐标非政府组织甚至与值班的非政府组织船的指挥官本人。很明显,我的愤怒与所有意大利人一样……布鲁塞尔的官僚们,被非政府组织志愿者踢在后面,坦率地说,团结很痛苦。悲剧在于,法国和欧盟都指责梅洛尼总统态度不同,欢迎移民,而你有不同的政治路线……是的,要么我们服从,要么他们惩罚我们,给我们大棒,然后.. ..他们还带走了PNRR的残留物,也许他们会禁止我们出口磨碎的Grana Padana和弯曲的黄瓜!说实话,我就是受不了这个欧盟,我羡慕英国,比奴隶还穷!… 09112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

……

 

梅洛尼:“几十年的移民宣传:船上有移民,不是海难”

10112022 MELONI

 

2022 年 11 月 9 日 –

总理回想起非政府组织使用的狡辩:“医生选择让他们登陆是奇怪的”。然后他钉在左边:“他想看到意大利被羞辱”

乔治亚·梅洛尼下定决心据了解,为了反对移民和非政府组织,并在与外国直接投资议会团体的集会期间,他攻击了左翼,但也批评了在第二次医疗分诊后让所有移民从非政府组织船上下船的选择。但也有能源问题的空间,明天将在清洁发展机制上讨论,尽管左派指责梅洛尼对意大利最紧迫的问题不感兴趣。 “我直奔我的目标”,总理会说。

他们都带着医疗证明在意大利登陆

紧急移民,Giorgia Meloni 的路线

事实上,总理在过去几个小时内发生的事情之外,重申了政府将坚持的强硬路线:“意大利政府尊重所有国际公约以及对这些非政府组织船只在意大利水域停靠的禁令。超出确保脆弱主体的救援和援助行动所必需的期限,是正当和合法的”。这是因为,正如最近几天几位法学家所指出的那样,“在这些船只上,没有遭遇海难,而是移民:人们从其他海军联络单位转运到国际水域”。因此,负责各种移民的非政府组织船“装备齐全,可以接待他们并满足他们的所有接待需求。因此,从法律上讲,我们不是在谈论‘漂流者’,而是诉诸特区的资格” .鉴于那些在过去几个小时内让移民下船的人已经宣布打算返回意大利海岸到大海。

移民在卡塔尼亚登陆

在她的演讲中,乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 还对所有移民下船表示怀疑,这显然没有与政府达成一致:“卫生当局让所有移民下船的决定并不取决于政府。在场非政府组织船只,基于可能存在心理问题的风险宣布它们脆弱。选择,卫生当局的选择,我们发现这很奇怪“。卡塔尼亚大主教立即做出了回应:“一个奇怪的选择?他们认真地行事”。

总理会强调政府选择继续采取强硬路线,不打折扣,同时尊重国际公约。四个非政府组织的案件是政府面临的第一个案件,无论如何,这引起了人们对在整个欧洲团结一致地分配移民的必要性的关注,最重要的是,劫持了前往马赛的四艘船中的一艘。

新政府的工作不会轻松,“我们才刚刚开始”,Giorgia Meloni 指出,也是因为要拆除宣传元素:“还有很多工作要做,还要对抗几十年的移民宣传它已在各个层面上解决,并且与保护难民的计划与控制移民流动的计划重叠。不同的计划不能混为一谈”。弗朗西斯卡·加利奇

 

RUSSIAN

ВРЕДИТЕЛИ… НАСТОЯЩИЕ ВЕЩИ – ДРУГОЕ!

В конце концов они снова победили … Да, ЕС Германии и Франции, их друзья-контрабандисты и защищенные НПО и Италия, еще раз печально преклоняются перед подавляющей силой НПО и европейских лобби и перед мафией контрабандистов. … И хотя Мелони пытается смягчить обжигающее поражение, конкретный результат заключается в том, что политические левые и радикальный шик «радуются и кричат, удовлетворенные итальянским поражением» … иммиграция неожиданным фактом сегодня является то, что итальянское правительство президента Мелони буквально избили четверо подорванных людей и обычный Евросоюз, который сегодня более чем когда-либо проявляет себя просто финансовой организацией, бездушной в интересах стран южной Европы и нацеленной на обнищание Италии и вымирание италийской расы. И чтобы осознать его предательскую политику по отношению к нашей стране, достаточно посмотреть на итальянских мигрантов, направляющихся в страны Союза или США… Они никогда не беспокоились об этих вынужденных побегах и никогда не задавались проблемой почему так много молодых итальянских выпускников и исследователей покидают Италию, чтобы обогатить своим интеллектом и знаниями другие страны Союза, эффективно передавая знания и изобретательность другим государствам-членам с очевидной и рассчитанной экономической отдачей … Да, мы, дураки, готовим их ценой миллионов евро и лет работы, а остальные пользуются преимуществами. И не смотрите на лицемерие ПНРР и не питайте никаких иллюзий по поводу приходящих денег, “это тридцать динариев” отданных на проценты вместо дотаций и, следовательно, мы должны будем вернуть их налогами и жертвами и если захотим поставить на левый путь “слезами и кровью”… На самом деле ближайшие деньги которые поступят в сокращенном виде…да потому что мы плохо сделали домашнюю работу…то есть положить это лучше, мы не сделали то, что они приказали нам в правильном пути. Настоящая суть итальянского вопроса восходит к 2002 году, когда «благодаря правительству Проди» мы потеряли суверенитет и больше не в состоянии управлять собой или принимать решения в экономических и финансовых вопросах, мы всегда должны просить необходимые разрешения и различные разрешения нашим хозяевам в Брюсселе, в то время как для тайных мигрантов, прибывающих с берегов Северной Африки, не требуется никаких разрешений или различных запросов … но есть только обязательство высадить нелегальных мигрантов со всех кораблей НПО и приветствовать небольшие лодки, незаконно заходящие в наши территориальные воды. Премьер-министр абсолютно прав, подчеркивая различия между потерпевшими кораблекрушение и экономическими беженцами, я пишу уже много лет, что потерпевшими нельзя считать тех, кто погрузился на корабли НПО и снят с резиновых лодок, статус закона принадлежит только тем, кто регулярно погрузились и ушли с кораблем из порта, торгового, туристического или военного, что не имеет большого значения, и, возможно, тогда по технической проблеме или военному событию он тонет, и тогда только в этих случаях они должны быть определены как настоящие беженцы, и это имеют полное право на спасение и помощь … понятия, которые значительно отличаются от тех, кто намеренно уезжает на резиновой лодке, без документов и тайно, чтобы прибыть морем в чужую страну незаконным путем, с намерением быть затем принимается НПО в определенный день и время и по морским координатам конкретной точки Средиземного моря, предварительно согласованным и установленным с руководителями организаций неправительственными ионами или даже с самим командиром дежурного корабля НКО. Очевидно, что мое раздражение равно раздражению всех итальянцев … которые желали и надеялись на другое решение еще одной перетягивания каната с контрабандистами и другими, и видеть, что нас снова осмеяли брюссельских бюрократов и пинающих в тыл волонтеров НПО и солидарности, откровенно говоря, это очень больно. Трагедия в том, что и Франция, и Евросоюз упрекнули президента Мелони в том, что у него другое отношение, прием мигрантов, а у вас другая политическая линия… Ага, либо мы подчиняемся, либо иначе нас наказывают и дают дубинки, а потом.. ..тоже остатки ПНРР забирают и может нам запретят вывозить тертую Грана Падану и кривые огурчики! Честно говоря, я просто терпеть не могу этот ЕС и завидую Великобритании, лучше бедные, чем рабы!… 09112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Мелони: «Десятилетия иммиграционной пропаганды: мигранты на кораблях, а не потерпевшие кораблекрушение»

10112022 MELONI

 

9 ноября 2022 г. –

Премьер-министр возвращается к придиркам, используемым НПО: «Решение врачей о том, чтобы их приземлили, является странным». Затем он прибивает левых: «Он хочет, чтобы Италия была унижена».

Джорджия Мелони настроена решительно  чтобы сохранить точку зрения против иммиграции и против НПО, и во время собрания с парламентскими группами FdI, согласно тому, что стало известно, он напал на левых, но также раскритиковал решение высадить всех мигрантов с кораблей НПО после второй медицинской сортировки. Но было также место для энергетических вопросов, которые завтра будут на CDM, несмотря на то, что левые обвиняют Мелони в том, что он не интересуется наиболее насущными проблемами для Италии. «Я иду прямо к своим целям», — сказал бы премьер.

Все они приземляются в Италии с медицинской справкой.

Экстренные мигранты, линия Джорджии Мелони

Фактически, премьер-министр, помимо того, что произошло за последние несколько часов, подтвердил жесткую позицию, которую правительство будет проводить: «Итальянское правительство соблюдает все международные конвенции и запрет, наложенный на эти суда НПО, останавливаться в итальянских водах. , по истечении срока, необходимого для обеспечения операций по спасению и оказанию помощи хрупким объектам, является оправданным и законным». Это связано с тем, что, как указывали в последние дни и некоторые юристы, «на борту этих кораблей находятся не потерпевшие кораблекрушение, а мигранты: люди прибыли на борт в нейтральных водах, перегружаясь с других военно-морских соединений». Таким образом, корабль НПО, который взял на себя ответственность за различных мигрантов, «оснащен и оснащен, чтобы принять их и обеспечить все их потребности в приеме. Таким образом, с юридической точки зрения мы не говорим о «потерпевших кораблекрушение», квалификация, которая вместо этого прибегает к Сар ” . Слова, которые показывают, каково отношение правительства к следующим возможным случаям кораблей НПО, которые вновь появятся перед итальянскими побережьями, учитывая, что те, кто высадил мигрантов за последние несколько часов, уже объявили о своем намерении вернуться к морю.

Высадка мигрантов в Катании

В своем выступлении Джорджия Мелони также проявляет некоторый скептицизм в отношении высадки всех мигрантов, которая, по-видимому, не была согласована с правительством: «Решение органа здравоохранения о высадке всех мигрантов не зависело от правительства. НПО корабли, объявив их хрупкими на основании возможных рисков психологических проблем. Выбор, сделанный органом здравоохранения, который мы нашли странным “. Немедленный ответ пришел от архиепископа Катании: «Странный выбор? Они действовали добросовестно».

Премьер-министр подчеркнул бы выбор правительства продолжать жесткую линию и без скидок, соблюдая при этом международные конвенции. Дело четырех НПО было первым, с которым столкнулось правительство, которое в любом случае привлекло внимание к необходимости солидарного распределения мигрантов по всей Европе и, прежде всего, к захвату одного из четырех кораблей, направлявшихся в Марсель.

Работа нового правительства будет непростой, «мы только в начале», уточнил Джорджия Мелони, в том числе потому, что необходимо демонтировать элемент пропаганды: «Еще многое предстоит сделать, в том числе для противодействия десятилетиям иммиграции. пропаганда, которая устоялась на каждом уровне и которая перекрывает план защиты беженцев с контролем миграционных потоков. Разные планы, которые нельзя смешивать». Франческа Галичи

 

SPANISH

LOS WRECKERS… LAS COSAS REALES SON OTRA COSA!

Al final volvieron a ganar… Sí, la UE de Alemania y Francia, sus amigos contrabandistas y las ONG protegidas e Italia, una vez más se inclinan tristemente ante el poder abrumador de las ONG y los lobbies europeos y la mafia de los contrabandistas. … Y aunque Meloni trata de mitigar la derrota abrasadora, el resultado concreto es que la izquierda política y la chic radical “se regocijan y gritan satisfechas por la derrota italiana”… inmigración el hecho inesperado hoy es que el gobierno italiano del presidente Meloni ha sido literalmente golpeado por cuatro personas socavadas y la Unión Europea de siempre, que hoy más que nunca demuestra ser solo una organización financiera que no tiene corazón en los intereses de los países del sur de Europa y que tiene como objetivo el empobrecimiento de Italia y el extinción de la raza itálica. Y para darse cuenta de su política traicionera hacia nuestro país, basta mirar a los inmigrantes italianos que se dirigen a los países de la Unión o a los EE. por qué tantos jóvenes graduados e investigadores italianos dejan Italia para enriquecer, con su inteligencia y conocimiento, a los demás países de la Unión, transfiriendo efectivamente el conocimiento y el ingenio a otros Estados miembros con beneficios económicos obvios y contados … Sí, los tontos los preparamos a costa de millones de euros y años de trabajo y los demás disfrutan de los beneficios. Y no miréis la hipocresía del PNRR ni os hagáis ilusiones con el dinero que llega, “son treinta denarios” dados a intereses en lugar de subvenciones y por tanto, tendremos que devolverlo con impuestos y sacrificios y si queremos para decirlo de la manera izquierda con “lagrimas y sangre”… De hecho, el proximo dinero que llegara es en forma reducida… si, porque no hicimos bien la tarea… o sea, para poner mejor, no hicimos lo que nos ordenaron de la manera correcta. El verdadero punto de la cuestión de Italia se remonta a 2002, cuando, “gracias al gobierno de Prodi”, perdimos soberanía y ya no somos capaces de gobernarnos ni de tomar decisiones en materia económica y financiera, siempre debemos pedir las necesarias autorizaciones y permisos varios a nuestros capitanes en Bruselas, mientras que para los inmigrantes clandestinos que llegan desde las costas del norte de África no hay autorizaciones ni solicitudes varias que solicitar… sino sólo la obligación de desembarcar a los inmigrantes ilegales de todos los barcos de las ONG y darles la bienvenida. pequeñas embarcaciones que ingresan ilegalmente a nuestras aguas territoriales. El Primer Ministro tiene toda la razón al resaltar las diferencias entre náufragos y refugiados económicos, he estado escribiendo durante años, que aquellos embarcados en barcos de ONG y sacados de botes de goma no pueden ser considerados náufragos, el estado de derecho pertenece solo a aquellos que son regularmente embarcan y salen con un barco de un puerto, comercial, turístico o militar que es de poca importancia, y quizás luego por un problema técnico o un evento de guerra se hunde, y entonces solo en esos casos se les debe definir como verdaderos refugiados y se está en pleno derecho de ser salvado y asistido… conceptos que difieren considerablemente de aquellos que salen intencionalmente en un bote de goma, sin documentos y clandestinamente, para llegar por mar a un país extranjero de manera ilegal, con la intención de ser luego llevado por una ONG en un día y hora determinados y a las coordenadas marítimas de un punto específico del Mar Mediterráneo previamente acordado y establecido con los líderes de las organizaciones iones no gubernamentales o incluso con el propio comandante del barco de la ONG de turno. Es obvio que mi irritación es igual a la de todos los italianos… que deseaban y esperaban una solución diferente a otro tira y afloja con los contrabandistas y otros, y ver que una vez más hemos sido ridiculizados por los burócratas de Bruselas y patadas en la retaguardia por voluntarios de ONG y solidarios francamente duele mucho. La tragedia es que tanto Francia como la Unión Europea han increpado al presidente Meloni por tener una actitud diferente, acoger a los migrantes y tú tienes una línea política diferente… Sí, o obedecemos o sino nos castigan y nos dan garrotazos y luego.. .. también se llevan los residuos del PNRR y tal vez nos prohíban exportar Grana Padana rallada y pepinos torcidos! A decir verdad, no soporto esta UE y envidio a Gran Bretaña, ¡más vale pobres que esclavos!… 09112022… por… https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Meloni: “Décadas de propaganda migratoria: hay migrantes en barcos, no náufragos”

10112022 MELONI

 

9 noviembre 2022 –

El primer ministro se remonta a la objeción utilizada por las ONG: “La elección de los médicos de que los desembarquen es extraña”. Luego clava la izquierda: “Quiere ver a Italia humillada”

Giorgia Meloni está decidida para mantener el punto contra la inmigración y contra las ONG y durante la asamblea con los grupos parlamentarios de la FdI, según se sabe, arremetió contra la izquierda pero también criticó la opción de desembarcar a todos los migrantes de los barcos de las ONG tras el segundo triaje médico. Pero también hubo espacio para los temas energéticos, que mañana estarán en el MDL, pese a que la izquierda acusó a Meloni de no interesarse por los temas más apremiantes para Italia. “Voy directo a por mis objetivos”, habría dicho el primer ministro.

Todos aterrizan en Italia con certificado médico

Migrantes de emergencia, la línea de Giorgia Meloni

El presidente del Gobierno, de hecho, más allá de lo ocurrido en las últimas horas, reiteró la línea dura que mantendrá el Gobierno: “El Gobierno italiano está respetando todos los convenios internacionales y la prohibición impuesta a estos barcos de ONG de detenerse en aguas italianas. , más allá del plazo necesario para garantizar las operaciones de salvamento y asistencia de sujetos frágiles, es justificada y legítima”. Esto se debe a que, como también señalaron varios juristas en los últimos días, “a bordo de estos barcos no hay náufragos sino migrantes: han subido personas a bordo en aguas internacionales transbordando desde otras unidades navales de enlace”. Por ello, el barco de la ONG que se hizo cargo de los distintos migrantes “está equipado y equipado para acogerlos y atender todas sus necesidades de acogida. Legalmente, por tanto, no estamos hablando de ‘náufragos’, calificación que en cambio recurre al Sar” . Palabras que perfilan cuál es la actitud del gobierno ante los próximos posibles casos de barcos de ONG que reaparecerán frente a las costas italianas, dado que quienes han desembarcado migrantes en las últimas horas ya han anunciado su intención de regresar. al mar.

El desembarco de inmigrantes en Catania

En su discurso, Giorgia Meloni también muestra cierto escepticismo ante el desembarco de todos los migrantes que, al parecer, no ha sido pactado con el gobierno: “La decisión de la autoridad sanitaria de desembarcar a todos los migrantes no dependía del gobierno presente en Naves de ONG, declarándolas frágiles sobre la base de posibles riesgos de problemas psicológicos. Elección, la de la autoridad sanitaria, que nos pareció bizarra”. La respuesta inmediata vino del arzobispo de Catania: “¿Una elección extraña? Actuaron a conciencia”.

El primer ministro habría destacado la opción del gobierno de continuar con la línea dura y sin descuentos, respetando las convenciones internacionales. El caso de las cuatro ONG fue el primero al que se enfrentó el Gobierno, que en todo caso obtuvo el protagonismo sobre la necesidad de un reparto solidario de los migrantes por toda Europa y, sobre todo, el secuestro de uno de los cuatro barcos a Marsella.

El trabajo del nuevo gobierno no será fácil, “estamos solo al principio”, precisó Giorgia Meloni, también porque es necesario desmantelar el elemento propagandístico: “Todavía queda mucho por hacer, también para contrarrestar décadas de inmigración”. propaganda que se ha asentado a todos los niveles y que superpone el plan de protección de los refugiados con el de control de los flujos migratorios. Planes diferentes que no se deben mezclar”. francesca galici

 

THAI

THE WRECKERS … ของจริงเป็นอีกเรื่องหนึ่ง!

ในที่สุดพวกเขาก็ชนะอีกครั้ง … ใช่สหภาพยุโรปของเยอรมนีและฝรั่งเศสเพื่อนลักลอบค้าของเถื่อนและองค์กรพัฒนาเอกชนที่ได้รับการคุ้มครองและอิตาลีขอคำนับอีกครั้งอย่างน่าเศร้าต่ออำนาจที่ท่วมท้นขององค์กรพัฒนาเอกชนและล็อบบี้ยุโรปและมาเฟียของผู้ลักลอบนำเข้า … และถึงแม้ว่า Meloni จะพยายามบรรเทาความพ่ายแพ้ที่แผดเผา แต่ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมก็คือฝ่ายซ้ายและฝ่ายการเมืองสุดเก๋า “เปรมปรีดิ์และกรีดร้องด้วยความพ่ายแพ้ของอิตาลี” … การย้ายถิ่นฐานข้อเท็จจริงที่ไม่คาดฝันในวันนี้คือรัฐบาลของประธานาธิบดีอิตาลี Meloni ถูกทำร้ายอย่างแท้จริงโดยคนที่บ่อนทำลายสี่คนและสหภาพยุโรปตามปกติซึ่งปัจจุบันพิสูจน์ให้เห็นมากกว่าที่เคยเป็นเพียงองค์กรทางการเงินที่ไม่มีหัวใจในผลประโยชน์ของประเทศทางตอนใต้ของยุโรปและมุ่งเป้าไปที่ความยากจนของอิตาลีและ การสูญพันธุ์ของเผ่าพันธุ์ Italic และเพื่อให้ทราบถึงนโยบายที่ทรยศต่อประเทศของเรา ก็เพียงพอแล้วที่จะดูผู้อพยพชาวอิตาลีที่กำลังมุ่งหน้าไปยังประเทศในสหภาพหรือสหรัฐอเมริกา … พวกเขาไม่เคยกังวลเกี่ยวกับการบังคับหลบหนีเหล่านี้และไม่เคยถามตัวเองถึงปัญหา เหตุใดผู้สำเร็จการศึกษาและนักวิจัยชาวอิตาลีจำนวนมากจึงออกจากอิตาลีเพื่อเสริมสร้างความฉลาดและความรู้ของประเทศอื่น ๆ ของสหภาพการถ่ายทอดความรู้และความเฉลียวฉลาดไปยังประเทศสมาชิกอื่น ๆ อย่างมีประสิทธิภาพด้วยผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนและนับ … ใช่พวกเราโง่เตรียมพวกเขา ด้วยค่าใช้จ่ายหลายล้านยูโรและหลายปีของการทำงานและคนอื่น ๆ ก็ได้รับประโยชน์ และอย่ามองที่ความหน้าซื่อใจคดของ PNRR หรืออยู่ภายใต้ภาพลวงตาใด ๆ เกี่ยวกับเงินที่มาถึง “มันคือสามสิบเดนาริอัน” ให้ดอกเบี้ยแทนทุน ดังนั้นเราจะต้องคืนมันพร้อมภาษีและการเสียสละและถ้าเราต้องการ มาทางซ้ายด้วย “น้ำตานองเลือด” … อันที่จริง เงินต่อไปที่จะมาอยู่ในรูปแบบที่ลดลง … ใช่เพราะเราทำการบ้านไม่ดี … คือใส่ ดีกว่าเราไม่ได้ทำในสิ่งที่พวกเขาสั่งเราในทางที่ถูกต้อง ประเด็นที่แท้จริงของคำถามอิตาลีเกิดขึ้นในปี 2002 เมื่อ “ต้องขอบคุณรัฐบาล Prodi” เราสูญเสียอำนาจอธิปไตยและเราไม่สามารถปกครองตนเองหรือตัดสินใจในเรื่องเศรษฐกิจและการเงินได้อีกต่อไป เราต้องขอสิ่งจำเป็นเสมอ ใบอนุญาตและใบอนุญาตต่าง ๆ แก่เจ้านายของเราในกรุงบรัสเซลส์ ในขณะที่ผู้อพยพลับที่เดินทางมาจากชายฝั่งของแอฟริกาเหนือ ไม่มีการอนุญาตหรือคำขอต่าง ๆ ที่จะร้องขอ … แต่มีเพียงภาระผูกพันที่จะขึ้นฝั่งผู้อพยพผิดกฎหมายจากเรือ NGO ทั้งหมดและยินดีต้อนรับ เรือเล็กที่เข้ามาในน่านน้ำของเราอย่างผิดกฎหมาย นายกฯ พูดถูกจริงๆ ที่เน้นความแตกต่างระหว่างคนเรือแตกและผู้ลี้ภัยทางเศรษฐกิจ ผมเขียนมาหลายปีแล้วว่า ผู้ลงเรือ NGO และถูกพรากไปจากเรือยางไม่ถือว่าเป็นคนเรือแตก สถานะของกฎหมายเป็นของผู้ที่อยู่ประจำเท่านั้น ลงมือและจากไปพร้อมกับเรือจากท่าเรือการค้านักท่องเที่ยวหรือทหารที่มีความสำคัญเพียงเล็กน้อยและบางทีอาจเป็นเพราะปัญหาทางเทคนิคหรือเหตุการณ์สงครามที่จมลงและในกรณีเหล่านั้นเท่านั้นที่ควรกำหนดให้เป็นผู้ลี้ภัยที่แท้จริงและมัน มีสิทธิเต็มที่ที่จะได้รับการช่วยเหลือและช่วยเหลือ … แนวความคิดที่แตกต่างอย่างมากจากผู้ที่จงใจทิ้งเรือยางโดยไม่มีเอกสารและแอบแฝง เดินทางมาทางทะเลในต่างประเทศโดยผิดกฎหมายโดยมีเจตนาที่จะเป็น แล้วนำโดยองค์กรพัฒนาเอกชนในวันและเวลาที่กำหนดและไปยังพิกัดทางทะเลของจุดเฉพาะของทะเลเมดิเตอร์เรเนียนที่ตกลงและจัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้กับผู้นำขององค์กร ไอออนที่ไม่ใช่ของรัฐบาลหรือแม้กระทั่งกับผู้บัญชาการตัวเองของเรือ NGO ที่ปฏิบัติหน้าที่ เห็นได้ชัดว่าการระคายเคืองของฉันนั้นเท่ากับของชาวอิตาลีทั้งหมด … ผู้ซึ่งปรารถนาและหวังว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างออกไปในการชักเย่อกับพวกลักลอบนำเข้าและคนอื่น ๆ และเห็นว่าอีกครั้งเราถูกเยาะเย้ยโดย ข้าราชการของบรัสเซลส์และเตะด้านหลังโดยอาสาสมัครเอ็นจีโอและความสามัคคีตรงไปตรงมามันเจ็บมาก โศกนาฏกรรมคือทั้งฝรั่งเศสและสหภาพยุโรปตำหนิประธานาธิบดี Meloni ที่มีทัศนคติที่แตกต่างกัน ต้อนรับผู้อพยพและคุณมีแนวการเมืองที่แตกต่างกัน … ใช่ไม่ว่าเราจะเชื่อฟังหรือมิฉะนั้นพวกเขาจะลงโทษเราและให้กระบองแก่เราแล้ว .. .. พวกเขายังกำจัดสารตกค้างของ PNRR และบางทีพวกเขาจะห้ามไม่ให้เราส่งออก Grana Padana ขูดและแตงกวาคดเคี้ยว! พูดตามตรง ฉันทนไม่ไหวแล้ว EU นี้ และฉันก็อิจฉาบริเตนใหญ่ ยากจนยิ่งกว่าทาส! … 09112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Meloni: “ทศวรรษของการโฆษณาชวนเชื่อการย้ายถิ่นฐาน: มีผู้อพยพอยู่บนเรือไม่ใช่เรืออับปาง”

10112022 MELONI

 

9 พฤศจิกายน 2565 –

นายกรัฐมนตรีหวนคิดถึงคำพูดที่องค์กรเอ็นจีโอใช้: “ทางเลือกของแพทย์ที่จะให้พวกเขาลงจอดเป็นเรื่องที่แปลกประหลาด” จากนั้นเขาก็ตะปูซ้าย: “เขาอยากเห็นอิตาลีถูกขายหน้า”

Giorgia Meloni ถูกกำหนดแล้ว เพื่อรักษาประเด็นในการต่อต้านการย้ายถิ่นฐานและต่อต้านองค์กรพัฒนาเอกชน และในระหว่างการประชุมร่วมกับกลุ่มรัฐสภาของเอฟดีไอ เขาได้โจมตีฝ่ายซ้าย แต่ยังวิพากษ์วิจารณ์ทางเลือกในการลงจากเรือของผู้อพยพทั้งหมดจากเรือเอ็นจีโอหลังการพิจารณาคดีทางการแพทย์ครั้งที่สอง แต่ก็ยังมีที่ว่างสำหรับปัญหาด้านพลังงาน ซึ่งพรุ่งนี้จะอยู่ใน CDM แม้ว่าฝ่ายซ้ายจะกล่าวหาว่า Meloni ไม่สนใจประเด็นเร่งด่วนที่สุดสำหรับอิตาลี “ผมมุ่งตรงไปสู่เป้าหมาย” นายกรัฐมนตรีคงพูด

พวกเขาทั้งหมดลงจอดในอิตาลีพร้อมใบรับรองแพทย์

ผู้อพยพฉุกเฉิน สายของ Giorgia Meloni

อันที่จริง นายกรัฐมนตรีกล่าวย้ำแนวปฏิบัติที่รัฐบาลจะยึดถืออย่างจริงจังว่า “รัฐบาลอิตาลีเคารพอนุสัญญาระหว่างประเทศทั้งหมดและห้ามเรือ NGO เหล่านี้หยุดเรือในน่านน้ำอิตาลี เกินกำหนดเวลาที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการช่วยเหลือและช่วยเหลือของอาสาสมัครมีความชอบธรรมและถูกต้องตามกฎหมาย ” ทั้งนี้เนื่องจากตามที่ลูกขุนหลายคนได้ชี้ให้เห็นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมานี้ “บนเรือเหล่านี้ไม่มีเรืออับปางแต่มีผู้อพยพ: ผู้คนได้เข้ามาในน่านน้ำสากล ขนถ่ายจากหน่วยประสานงานทางทะเลอื่น ๆ” ดังนั้นเรือ NGO ที่ดูแลผู้อพยพต่าง ๆ “มีอุปกรณ์และพร้อมที่จะเป็นเจ้าภาพและจัดหาทุกความต้องการในการรับของพวกเขา ในทางกฎหมายเราจะไม่พูดถึง ‘เรือแตก’ ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่หันไปใช้ Sar แทน ” . คำพูดที่สรุปทัศนคติของรัฐบาลต่อกรณีที่เป็นไปได้ต่อไปของเรือ NGO ที่จะปรากฏตัวที่หน้าชายฝั่งอิตาลี โดยระบุว่าผู้ที่ลงจากเรือผู้อพยพในช่วงไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมาได้ประกาศความตั้งใจที่จะเดินทางกลับแล้ว ไปที่ทะเล

การลงจอดของผู้อพยพในกาตาเนีย

ในสุนทรพจน์ของเธอ Giorgia Meloni ยังแสดงความสงสัยต่อหน้าผู้ย้ายถิ่นทุกคนซึ่งเห็นได้ชัดว่ายังไม่เห็นด้วยกับรัฐบาล: “การตัดสินใจของหน่วยงานด้านสุขภาพในการขึ้นฝั่งของผู้อพยพทั้งหมดไม่ได้ขึ้นอยู่กับรัฐบาล ปัจจุบันอยู่ที่ เรือของ NGO ประกาศว่าเปราะบางโดยพิจารณาจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากปัญหาทางจิต ทางเลือกของหน่วยงานด้านสุขภาพที่เราพบว่าแปลกประหลาด ” คำตอบมาจากหัวหน้าบาทหลวงแห่งกาตาเนียทันที: “ทางเลือกที่แปลกประหลาด? พวกเขาทำอย่างมีสติ”

นายกรัฐมนตรีจะเน้นย้ำถึงทางเลือกของรัฐบาลในการดำเนินการต่อโดยไม่มีส่วนลด ขณะที่เคารพอนุสัญญาระหว่างประเทศ กรณีของ NGOs ทั้งสี่รายเป็นคดีแรกที่รัฐบาลต้องเผชิญ ซึ่งไม่ว่ากรณีใดๆ ก็ได้รับความสนใจจากความจำเป็นในการกระจายผู้อพยพที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันไปทั่วยุโรป และเหนือสิ่งอื่นใดคือการจี้เรือหนึ่งในสี่ลำไปยังมาร์เซย์

งานของรัฐบาลใหม่จะไม่ง่าย “เราเป็นเพียงจุดเริ่มต้น” Giorgia Meloni ระบุเพราะจำเป็นต้องรื้อองค์ประกอบโฆษณาชวนเชื่อ: “ยังมีอีกมากที่ต้องทำ รวมถึงการต่อต้านการย้ายถิ่นฐานหลายสิบปี โฆษณาชวนเชื่อที่ตกลงกันในทุกระดับและทับซ้อนแผนคุ้มครองผู้ลี้ภัยด้วยการควบคุมกระแสการอพยพ แผนต่าง ๆ ที่ต้องไม่ปะปนกัน” ฟรานเชสก้า กาลิซิ

BEN TORNATI NEL MONDO REALE!

09112022 qatar e gay

BEN TORNATI NEL MONDO REALE!

La Sura 7  del Corano, libro sacro all’Islam, i versetti 80-84 menzionano che le donne e gli uomini che compiono atti indecenti  e quindi hanno rapporti omoerotici sono da condannare e punire in quanto blasfemi. I versetti della Sura 7 AL-A‘RÂF, che riporto a seguire a fine articolo per un migliore apprendimento, in sintesi sono chiari, inequivocabilmente trasparenti nel giudizio islamico ed estremamente negativi sui gay e lesbiche che li taccia di essere perversi… Quindi perché tanto clamore ed indignazione per le parole e pensiero dell’ambasciatore per i mondiali nel Qatar? Lui ha pubblicamente detto che: “L’omosessualità è proibita, perché è una malattia mentale” e lo ha detto perché nei fatti l’islam aborrisce e considera blasfemi tutti i gay e le lesbiche e anche quelli che ora si professano bisessuali, e sono giustamente, per loro, meritevoli di opportuna punizione… Ora, queste dichiarazioni shock dell’ambasciatore qatariano inorridiscono l’Occidente… già è davvero singolare la curiosa indignazione del mondo radical chic occidentale e della sinistra politica su questa affermazione… come se non si sapesse che da sempre gli islamici sono omofobi e punto… E allora, di che vi scandalizzate oggi cari signori della Lgbtq+ e politici gay e lesbiche? Ma perché “cari tutti voi”, pensavate davvero che la convinzione islamica fosse una religione paragonabile a quella cristiana e si basasse solo su concetti di pace ed amore e devozione alla preghiera?  Beh, se lo avete pensato e ne siete convinti sarà bene che vi facciate una rapida cultura sulla religione islamica così, quando vedrete un migrante sbarcato da una nave ONG, contro le leggi italiane, e chino sul pavimento del porto di sbraco a pregare Maometto ed Allah… allora potrete sapere finalmente chi state accogliendo in casa, eh sì, perché chi viene da noi non dimentica di essere un buon musulmano e quindi chi prega Maometto avrà concettualmente sempre odio vertso i gay. Noi dimentichiamo di essere buoni cristiani e abbiamo accettato la diversità sessuale ma per loro è assolutamente impossibile accettarla. E ora i cittadini occidentali ed italiani, sommersi dai migranti clandestini musulmani, si sono svegliati,  grazie all’ambasciatore del Qatar, dal lungo sonno del “radicalismo chic”… e solo nell’occasione di un torneo calcistico di importanza mondiale finalmente prendono coscienza e si rendono conto che l’islam è omofobico. Ma perché, chiedo:  quando i gay venivano lanciati dai terrazzi dei palazzi sulle strade sottostanti dai militanti islamici sunniti dell’Isis (lo Stato islamico della Siria) come mai nessuno allora si i indignava e prendeva le distanze dal mondo islamico e dalla loro omofobia? Non mi va bene che ora l’Occidente tutto si scandalizzi alle parole di assoluta normalità di un esponente di rilievo del Qatar, lo si sapeva già dal giorno dell’assegnazione del torneo mondiale come ragionano i musulmani sui gay, lesbiche e sull’abbigliamento e posizioni d’inferiorità delle donne nel mondo islamico… nessuna sorpresa né scoop inedito giornalistico, quindi per piacere non giochiamo alla solita ipocrisia occidentale del “radicalismo chic” disgustoso e per piacere… smettiamola di sdoganare sempre e comunque l’islam perché i loro petroldollari, ricordatelo per il futuro, hanno sempre un fine religioso e dal 1960 ad oggi contano in Europa decine di milioni di fedeli e tra altri 60 anni, sicuramente saranno un centinaio di milioni e poi… i conti li faranno quelli che saranno i cittadini del 2085…- di sicuro non sarà un mio problema, non credo proprio di esserci in quella data. Come anticipato eccovi i versetti 80-81-82.83-84: “80. E quando Lot  disse al suo popolo: «Vorreste commettere un’infamità che mai nessuna creatura ha mai commesso? 81. Vi accostate con desiderio agli uomini piuttosto che alle donne. Sì, siete un popolo di trasgressori». 82. E in tutta risposta il suo popolo disse: «Cacciateli dalla vostra città! Sono persone che vogliono esser pure!». 83. E Noi salvammo lui e la sua famiglia, eccetto sua moglie, che fu tra quelli che rimasero indietro. 84. Facemmo piovere su di loro una pioggia…  Guarda cosa è avvenuto ai perversi”. … 08112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Mondiali in Qatar, dichiarazioni choc dell’ambasciatore: “L’omosessualità è una malattia mentale”

Lo ha detto durante un’intervista rilasciata all’emittente pubblica tedesca ZDF, scatenando una bufera

09112022 qatar e gay

08 Novembre 2022

“L’omosessualità è proibita, perché è una malattia mentale”. Sono parole shock quelle che Kalid Salman, ex calciatore e ambasciatore del Qatar per i Mondiali 2022, ha rilasciato all’emittente pubblica tedesca ZDF. L’intervista andrà in onda questa sera nell’ambito del documentario sul “Qatar segreto”. “Durante i Mondiali arriveranno molte cose nel nostro Paese. Parliamo dei gay. La cosa più importante è la seguente: tutti accetteranno che vengano nel nostro Paese. Ma loro dovranno accettare le nostre regole”, ha affermato Salman prima di definire l’omosessualità un “danno psicologico”, a quel punto ilportavoce del comitato organizzativo dei Mondiali ha chiuso bruscamente l’intervista. Ritorna quindi alla ribalta il tema dell’omosessualità legata ai Mondiali in Qatar, nazione dove è considerata un reato (sono previsti fino a 7 anni di reclusione),anche se appena un mese e mezzo fa erano arrivate rassicurazioni in tal senso. L’emiro del Qatar Sheikh Tamim bin Hamad Al-Thani, infatti, aveva dichiarato che tutti i tifosi sarebbero stati accolti senza “senza discriminazioni” durante la manifestazione sportiva che si terrà dal 20 novembre al 18 dicembre, per la prima volta nella stagione invernale. Gli organizzatori avevano inoltre assicurato alla comunità omosessuale che non avrebbero trovato alcun problema in caso di soggiorno in Qatar. Anche la Fifa era intervenuta nelle scorse settimane sull’argomento, sottolineando come le bandiere arcobaleno, il simbolo della comunità LGBT+, saranno autorizzate nelle vicinanze degli stadi. Così come le fasce con la frase “One Love” che dovrebbero indossare alcune Nazionali europee come segno di adesione alla campagna contro la discriminazione di genere.

 

ENGLISH

WELCOME BACK TO THE REAL WORLD!

Sura 7 of the Koran, a book sacred to Islam, verses 80-84 mention that women and men who commit indecent acts and therefore have homoerotic relationships are to be condemned and punished as blasphemous. The verses of Sura 7 AL-A’RÂF, which I report below at the end of the article for a better learning, in summary are clear, unequivocally transparent in the Islamic judgment and extremely negative on gays and lesbians who accuse them of being perverse … So why so much clamor and indignation for the words and thoughts of the ambassador for the world cup in Qatar? He publicly said that: “Homosexuality is prohibited, because it is a mental illness” and he said it because in fact Islam abhors and considers blasphemous all gays and lesbians and even those who now profess to be bisexual, and are rightly, for them, deserving of appropriate punishment … Now, these shocking statements by the Qatari ambassador horrify the West … already the curious indignation of the Western radical chic world and the political left on this statement is truly singular … as if you didn’t know that Muslims have always been homophobic and full stop … So, what are you scandalized by today dear LGBTQ + gentlemen and gay and lesbian politicians? But why “dear all of you”, did you really think that the Islamic belief was a religion comparable to the Christian one and was based only on concepts of peace and love and devotion to prayer? Well, if you have thought about it and are convinced of it, it will be good that you get a quick knowledge of the Islamic religion so, when you see a migrant disembarked from an NGO ship, against Italian laws, and bent over the floor of the port of sbraco to pray to Mohammed and Allah … then you will finally be able to know who you are welcoming into the house, yes, because those who come to us do not forget that they are a good Muslim and therefore those who pray to Mohammed will conceptually always hate vertso gays. We forget that we are good Christians and have accepted sexual diversity but it is absolutely impossible for them to accept it. And now Western and Italian citizens, submerged by Muslim clandestine migrants, have awakened, thanks to the Qatari ambassador, from the long sleep of “chic radicalism” … and only on the occasion of a football tournament of global importance do they finally take conscience and realize that Islam is homophobic. But why, I ask: when gays were thrown from the terraces of the buildings onto the streets below by the Islamic Sunni militants of Isis (the Islamic State of Syria), how come no one then became indignant and distanced themselves from the Islamic world and their homophobia? I am not happy that now the West is all scandalized by the words of absolute normality of a prominent exponent of Qatar, it was already known from the day of the assignment of the world tournament how Muslims think about gays, lesbians and clothing and inferiority positions of women in the Islamic world … no surprises or unpublished journalistic scoop, so please don’t play the usual Western hypocrisy of disgusting “chic radicalism” and please … let’s stop always clearing Islam because their petrodollars, remember for the future, always have a religious purpose and since 1960 they have counted tens of millions of faithful in Europe and in another 60 years, they will surely be a hundred million and then … the accounts will be made by those who they will be the citizens of 2085 … – for sure it won’t be my problem, I really don’t think I’ll be there on that date. As anticipated, here are the verses 80-81-82.83-84: “80. And when Lot said to his people: “Would you like to commit an infamy that no creature has ever committed? 81. You approach men with desire rather than women. Yes, you are a people of transgressors ». 82. And in response his people said, ‘Drive them out of your city! They are people who want to be pure! ». 83 And We saved him and his family, except his wife, who was among those left behind. 84. We rained a rain on them… Look what happened to the perverts ”. … 08112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

World Cup in Qatar, shocking statements by the ambassador: “Homosexuality is a mental illness”

He said this during an interview with the German public broadcaster ZDF, setting off a storm

09112022 qatar e gay

 

08 November 2022

Qatar. “Homosexuality is prohibited, because it is a mental illness”. The words that Kalid Salman, former Qatari footballer and ambassador for the 2022 World Cup, released to the German public broadcaster ZDF are shocking words. The interview will air this evening as part of the documentary on “Secret Qatar”. “A lot of things will come to our country during the World Cup. Let’s talk about gays. The most important thing is the following: everyone will accept that they come to our country. But they must accept our rules, “Salman said before calling homosexuality a” psychological damage “, at which point the spokesperson for the World Cup organizing committee abruptly closed the interview. The issue of homosexuality linked to the World Cup in Qatar, a country where it is considered a crime (up to 7 years of imprisonment is foreseen), therefore returns to the fore, even if reassurances to that effect had arrived just a month and a half ago. The Emir of Qatar Sheikh Tamim bin Hamad Al-Thani, in fact, had declared that all fans would be welcomed without “discrimination” during the sporting event to be held from November 20 to December 18, for the first time in the winter season. . The organizers had also assured the homosexual community that they would not find any problems if they stayed in Qatar. Fifa had also intervened on the subject in recent weeks, underlining how the rainbow flags, the symbol of the LGBT + community, will be authorized in the vicinity of the stadiums. As well as the bands with the phrase “One Love” that some European national teams should wear as a sign of adherence to the campaign against gender discrimination.

 

FRENCH

BIENVENUE DANS LE MONDE RÉEL !

La sourate 7 du Coran, livre sacré de l’Islam, versets 80-84 mentionnent que les femmes et les hommes qui commettent des actes indécents et ont donc des relations homoérotiques doivent être condamnés et punis comme blasphématoires. Les versets de la sourate 7 AL-A’RÂF, que je rapporte plus bas à la fin de l’article pour un meilleur apprentissage, sont en résumé clairs, sans équivoque transparents dans le jugement islamique et extrêmement négatifs sur les gays et lesbiennes qui les accusent d’être pervers … Alors pourquoi tant de clameur et d’indignation pour les paroles et les pensées de l’ambassadeur de la coupe du monde au Qatar ? Il a dit publiquement que : “L’homosexualité est interdite, car c’est une maladie mentale” et il l’a dit parce qu’en fait l’Islam abhorre et considère comme blasphématoires tous les gays et lesbiennes et même ceux qui se disent désormais bisexuels, et sont à juste titre, pour eux, méritant une punition appropriée… Or, ces déclarations choquantes de l’ambassadeur du Qatar horrifient l’Occident… déjà la curieuse indignation du monde radical chic occidental et de la gauche politique sur cette déclaration est vraiment singulière… comme si vous ne l’aviez pas fait Je ne sais pas que les musulmans ont toujours été homophobes et point final… Alors, qu’est-ce qui vous scandalise aujourd’hui chers messieurs LGBTQ+ et politiques gays et lesbiennes ? Mais pourquoi « chers tous », pensiez-vous vraiment que la croyance islamique était une religion comparable à la religion chrétienne et ne reposait que sur des concepts de paix, d’amour et de dévotion à la prière ? Eh bien, si vous y avez réfléchi et que vous en êtes convaincu, il sera bon que vous acquériez une connaissance rapide de la religion islamique. Ainsi, lorsque vous verrez un migrant débarquer d’un navire d’ONG, contre les lois italiennes, et penché sur le sol du port de sbraco pour prier mohamed et Allah… alors vous pourrez enfin savoir qui vous accueillez dans la maison, oui, car ceux qui viennent chez nous n’oublient pas qu’ils sont un bon musulman et donc ceux qui prient Mahomet détesteront conceptuellement toujours les vertsso gays. Nous oublions que nous sommes de bons chrétiens et avons accepté la diversité sexuelle mais il leur est absolument impossible de l’accepter. Et voilà que les citoyens occidentaux et italiens, submergés par les migrants clandestins musulmans, se sont réveillés, grâce à l’ambassadeur du Qatar, du long sommeil du « radicalisme chic »… et ce n’est qu’à l’occasion d’un tournoi de football d’importance mondiale qu’ils prennent enfin conscience et réaliser que l’Islam est homophobe. Mais pourquoi, je demande : lorsque des homosexuels ont été jetés des terrasses des immeubles dans les rues en contrebas par les militants islamiques sunnites d’Isis (l’État islamique de Syrie), comment se fait-il que personne ne s’indigne et ne prenne ses distances avec le monde islamique et leur homophobie ? Je ne suis pas content que maintenant l’Occident soit tout scandalisé par les paroles de normalité absolue d’un éminent représentant du Qatar, on savait déjà depuis le jour de l’attribution du tournoi mondial comment les musulmans pensent des gays, des lesbiennes et des positions vestimentaires et d’infériorité des femmes dans le monde islamique… pas de surprises ni de scoop journalistique inédit, alors s’il vous plaît ne jouez pas à l’hypocrisie occidentale habituelle du “radicalisme chic” dégoûtant et s’il vous plaît… arrêtons toujours de nettoyer l’islam parce que leurs pétrodollars, souvenez-vous pour l’avenir , ont toujours un but religieux et depuis 1960 ils comptent des dizaines de millions de fidèles en Europe et dans 60 ans encore, ils seront sûrement une centaine de millions et puis… les comptes seront rendus par ceux dont ils seront les citoyens de 2085 … – c’est sûr que ce ne sera pas mon problème, je ne pense vraiment pas que je serai là à cette date. Comme prévu, voici les versets 80-81-82.83-84 : « 80. Et quand Lot dit à son peuple : « Voudriez-vous commettre une infamie qu’aucune créature n’a jamais commise ? 81. Vous approchez les hommes avec désir plutôt que les femmes. Oui, vous êtes un peuple de transgresseurs ». 82. Et en réponse son peuple dit : « Chassez-les de votre ville ! Ce sont des gens qui veulent être purs ! ». 83 Et Nous l’avons sauvé, lui et sa famille, à l’exception de sa femme, qui était parmi ceux qui étaient restés. 84. Nous avons fait pleuvoir une pluie sur eux… Regardez ce qui est arrivé aux pervers ». … 08112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Coupe du monde au Qatar, déclarations choquantes de l’ambassadeur : “L’homosexualité est une maladie mentale”

Il a dit cela lors d’une interview avec le radiodiffuseur public allemand ZDF, déclenchant une tempête

09112022 qatar e gay

 

08 novembre 2022

Qatar. “L’homosexualité est interdite, car c’est une maladie mentale”. Les mots que Kalid Salman, ancien footballeur qatari et ambassadeur de la Coupe du monde 2022, a lâchés à la chaîne publique allemande ZDF sont des mots choquants. L’interview sera diffusée ce soir dans le cadre du documentaire sur “Secret Qatar”. “Beaucoup de choses vont arriver à notre pays pendant la Coupe du monde. Parlons des gays. La chose la plus importante est la suivante : tout le monde acceptera de venir dans notre pays. Mais ils doivent accepter nos règles”, a déclaré Salman avant de qualifier l’homosexualité de “dommage psychologique”, à quel point le porte-parole du comité d’organisation de la Coupe du monde a brusquement clôturé l’entretien. La question de l’homosexualité liée à la Coupe du monde au Qatar, pays où elle est considérée comme un crime (jusqu’à 7 ans d’emprisonnement est prévu), revient donc sur le devant de la scène, alors même que des assurances en ce sens n’étaient arrivées qu’un mois et un il y a la moitié. L’émir du Qatar, cheikh Tamim bin Hamad Al-Thani, avait en effet déclaré que tous les supporters seraient accueillis sans “discrimination” lors de l’événement sportif qui se tiendra du 20 novembre au 18 décembre, pour la première fois de la saison d’hiver. . Les organisateurs avaient également assuré à la communauté homosexuelle qu’ils ne trouveraient aucun problème s’ils restaient au Qatar. La Fifa était également intervenue sur le sujet ces dernières semaines, soulignant comment les drapeaux arc-en-ciel, symbole de la communauté LGBT+, seront autorisés aux abords des stades. Ainsi que les bandes avec la phrase “One Love” que certaines équipes nationales européennes devraient porter en signe d’adhésion à la campagne contre la discrimination sexuelle.

 

CHINESE

欢迎回到现实世界!

伊斯兰教的圣书《古兰经》第 7 章第 80-84 节提到,犯下不雅行为并因此有同性恋关系的男女将被谴责和惩罚为亵渎神明。 Sura 7 AL-A’RÂF 的经文,我在文章结尾处报告,以便更好地学习,总结起来是清晰的,在伊斯兰教的判断中毫不含糊地透明,并且对指责他们不正当的同性恋者极为负面… 那么,为什么卡塔尔世界杯大使的言论和想法会引起如此多的喧嚣和愤慨呢?他公开表示:“同性恋是被禁止的,因为它是一种精神疾病”,他这样说是因为事实上伊斯兰教憎恶并认为亵渎所有同性恋者,甚至那些现在自称是双性恋的人,并且对他们来说是正确的,应该受到适当的惩罚……现在,卡塔尔大使的这些令人震惊的言论让西方感到震惊……西方激进时尚世界和政治左翼对这一言论的好奇愤慨已经是真正的奇异……好像你没有’不知道穆斯林一直是同性恋和句号……那么,今天亲爱的 LGBTQ + 先生们和同性恋政治家,你对什么感到震惊?但是为什么“亲爱的你们”,你们真的认为伊斯兰信仰是一种可以与基督教相媲美的宗教,只是基于和平、爱和虔诚祈祷的概念吗?好吧,如果您已经考虑过并对此深信不疑,那么您最好快速了解伊斯兰宗教在斯布拉科港向穆罕默德和安拉祈祷……然后你终于能够知道你欢迎谁进入房子,是的,因为那些来找我们的人不会忘记他们是一个好穆斯林,因此那些向穆罕默德祈祷的人在概念上总是会讨厌 vertso 同性恋者。我们忘记了我们是好基督徒,接受了性的多样性,但他们绝对不可能接受。现在,被穆斯林秘密移民淹没的西方和意大利公民,在卡塔尔大使的帮助下,已经从“别致激进主义”的长期沉睡中醒来……只有在具有全球重要性的足球锦标赛之际,他们才终于良心并意识到伊斯兰教是恐同的。但是为什么,我问:当同性恋者被 Isis(叙利亚伊斯兰国)的伊斯兰逊尼派武装分子从建筑物的露台上扔到下面的街道上时,为什么没有人会变得愤慨并与伊斯兰世界保持距离和他们的恐同症?我不高兴现在西方都被卡塔尔的一位杰出代表绝对正常的话所震惊,从世界锦标赛分配之日起就已经知道穆斯林如何看待同性恋者,女同性恋者和服装以及自卑的立场伊斯兰世界的女性……没有惊喜或未发表的新闻独家报道,所以请不要扮演令人厌恶的“时尚激进主义”的西方虚伪,请……让我们停止总是清除伊斯兰教,因为他们的石油美元,为未来记住,总是有宗教目的,自 1960 年以来,他们在欧洲统计了数千万的信徒,再过 60 年,他们肯定会达到一亿,然后……这些账目将由他们将成为公民的人进行2085 年 … – 肯定不会是我的问题,我真的不认为我会在那一天。正如预期的那样,这是第 80-81-82.83-84 节:“80.而当罗得对他的人民说:“你愿意犯下没有人犯过的恶名吗? 81. 你接近男人而不是女人。是的,你是违法者»。 82. 作为回应,他的人民说,’把他们赶出你的城市!他们是想要纯洁的人!»。 83 我们救了他和他的家人,除了他的妻子,她是被遗弃的人之一。 84.我们在他们身上下了一场雨……看看这些变态发生了什么”。 … 08112022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

 

卡塔尔世界杯,大使震惊言论:“同性恋是一种精神疾病”

他在接受德国公共广播公司ZDF采访时这样说,掀起了一场风暴

09112022 qatar e gay

2022 年 11 月 8 日

卡塔尔。 “同性恋是被禁止的,因为它是一种精神疾病”。前卡塔尔足球运动员、2022年世界杯大使卡利德·萨勒曼向德国公共广播公司ZDF发布的话令人震惊。采访将于今晚播出,作为“秘密卡塔尔”纪录片的一部分。 “在世界杯期间,我们国家会有很多事情发生。让我们谈谈同性恋。最重要的是:每个人都会接受他们来到我们的国家。但他们必须接受我们的规则,”萨尔曼在称同性恋为“心理伤害”之前说,世界杯组委会发言人突然结束了采访。因此,与卡塔尔世界杯相关的同性恋问题(该国被视为犯罪(预计最高可判处 7 年监禁))再次受到关注,尽管对此的保证仅在一个月和半年前。事实上,卡塔尔埃米尔谢赫塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼已经宣布,在 11 月 20 日至 12 月 18 日举行的体育赛事期间,所有球迷都将受到不受“歧视”的欢迎,这是冬季第一次。 .组织者还向同性恋社区保证,如果他们留在卡塔尔,他们不会发现任何问题。最近几周,国际足联也对这个问题进行了干预,强调了彩虹旗,LGBT+社区的象征,将如何在体育场附近获得授权。以及一些欧洲国家队应佩戴的带有“One Love”一词的乐队,作为坚持反对性别歧视运动的标志。

 

RUSSIAN

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНЫЙ МИР!

В суре 7 Корана, книги, священной для ислама, в стихах 80-84 упоминается, что женщины и мужчины, совершающие непристойные действия и, следовательно, вступающие в гомоэротические отношения, должны быть осуждены и наказаны как богохульные. Аяты суры 7 АЛЬ-А’РАФ, которые я привожу ниже в конце статьи для лучшего изучения, в целом ясны, недвусмысленно прозрачны в исламском суждении и крайне негативны по отношению к геям и лесбиянкам, которые обвиняют их в извращении. … Так откуда столько шума и негодования по поводу слов и мыслей посла чемпионата мира по футболу в Катаре? Он публично сказал, что: «Гомосексуализм запрещен, потому что это психическое заболевание», и сказал он это, потому что на самом деле ислам ненавидит и считает кощунственными всех геев и лесбиянок и даже тех, кто сейчас заявляет, что они бисексуалы, и справедливо для них, заслуживающие соответствующего наказания … Теперь эти шокирующие заявления посла Катара приводят в ужас Запад … уже любопытное возмущение западного радикального шикарного мира и политических левых по этому заявлению поистине единично … как если бы вы не т знаю, что мусульмане всегда были гомофобами и точка… Так чем же вы сегодня возмущены уважаемые господа ЛГБТК+ и политики-геи и лесбиянки? Но почему, «дорогие все вы», вы действительно думали, что исламская вера была религией, сравнимой с христианской, и основывалась только на понятиях мира и любви и преданности молитве? Что ж, если вы подумали об этом и убедились в этом, будет хорошо, если вы быстро освоите исламскую религию, поэтому, когда вы увидите мигранта, высадившегося с корабля НПО, вопреки итальянским законам, и согнувшегося над полом порта сбрако помолиться Мухаммеду и Аллаху … тогда вы, наконец, сможете узнать, кого вы приветствуете в доме, да, потому что те, кто приходит к нам, не забывают, что они хорошие мусульмане и поэтому те те, кто молятся Мухаммеду, концептуально всегда будут ненавидеть верцо-геев. Мы забываем, что мы хорошие христиане и приняли сексуальное разнообразие, но для них это абсолютно невозможно. А теперь западные и итальянские граждане, затопленные мусульманскими подпольными мигрантами, пробудились, благодаря послу Катара, от долгого сна “шикарного радикализма”… и только по случаю футбольного турнира мирового значения наконец-то берутся совести и осознать, что ислам гомофобен. Но почему, я спрашиваю: когда геев выбрасывали с террас зданий на улицы внизу исламские суннитские боевики ИГИЛ (Исламское Государство Сирия), почему тогда никто не возмутился и дистанцировался от исламского мира и их гомофобия? Я не в восторге, что сейчас весь Запад ошарашен словами об абсолютной нормальности видного представителя Катара, уже со дня назначения мирового турнира было известно, как мусульмане относятся к геям, лесбиянкам и одежде и позициям неполноценности женщин в исламском мире…никаких сюрпризов или неопубликованной журналистской сенсации, так что не играйте в обычное западное лицемерие отвратительного “шикарного радикализма” и пожалуйста…давайте перестанем всегда очищать ислам из-за своих нефтедолларов, запомните на будущее ,всегда имеют религиозное назначение и с 1960 года насчитали в Европе десятки миллионов верующих а еще лет через 60 их будет сто миллионов и тогда …счеты будут вести те кто они будут гражданами 2085 года… – это точно не моя проблема, я действительно не думаю, что буду там в этот день. Как и ожидалось, вот стихи 80-81-82,83-84: «80. И когда Лот сказал своему народу: «Хотите ли вы совершить бесчестие, которого не совершало ни одно существо? 81. Вы приближаетесь к мужчинам с желанием, а не к женщинам. Да, вы народ преступников». 82. И в ответ его люди сказали: «Изгоните их из вашего города! Это люди, которые хотят быть чистыми!». 83 И Мы спасли его и его семью, кроме его жены, которая была среди тех, кто остался. 84. Мы пролили на них дождь… Посмотрите, что стало с извращенцами». … 08112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

ЧМ в Катаре, шокирующие заявления посла: «гомосексуальность — это психическое заболевание»

Об этом он сказал во время интервью немецкой общественной телекомпании ZDF, вызвав бурю

09112022 qatar e gay

 

08 ноября 2022 г.

Катар. «гомосексуальность запрещен, потому что это психическое заболевание». Слова, сказанные Калидом Салманом, бывшим катарским футболистом и послом чемпионата мира по футболу 2022 года, в адрес немецкого общественного вещателя ZDF, шокируют. Интервью выйдет в эфир сегодня вечером в рамках документального фильма “Secret Qatar”. «Многое приедет в нашу страну во время чемпионата мира. Давайте поговорим о геях. Самое главное следующее: каждый примет то, что он приехал в нашу страну. Но они должны  примите наши правила», — сказал Салман, прежде чем назвать гомосексуальность «психологической травмой», после чего представитель оргкомитета чемпионата мира резко оборвал интервью. Вопрос о гомосексуализме, связанный с чемпионатом мира по футболу в Катаре, стране, где он считается преступлением (предусмотрено до 7 лет лишения свободы), поэтому снова выходит на первый план, хотя заверения на этот счет поступили всего месяц с лишним. половина назад. Фактически, эмир Катара шейх Тамим бин Хамад Аль-Тани заявил, что все болельщики будут приветствоваться без «дискриминации» во время спортивного мероприятия, которое пройдет с 20 ноября по 18 декабря, впервые в зимнем сезоне. . Организаторы также заверили гомосексуальное сообщество, что у них не возникнет никаких проблем, если они останутся в Катаре. ФИФА также вмешалась в этот вопрос в последние недели, подчеркнув, что радужные флаги, символ сообщества ЛГБТ +, будут разрешены вблизи стадионов. А также повязки с надписью «One Love», которые некоторые европейские сборные должны носить в знак приверженности кампании против гендерной дискриминации.

 

SPANISH

¡BIENVENIDO DE NUEVO AL MUNDO REAL!

La sura 7 del Corán, un libro sagrado para el Islam, los versículos 80-84 mencionan que las mujeres y los hombres que cometen actos indecentes y, por lo tanto, tienen relaciones homoeróticas deben ser condenados y castigados como blasfemos. Los versos de la Sura 7 AL-A’RÂF, que reporto a continuación al final del artículo para un mejor aprendizaje, en resumen son claros, inequívocamente transparentes en el juicio islámico y extremadamente negativos sobre los gays y lesbianas que los acusan de ser perversos. … Entonces, ¿por qué tanto clamor e indignación por las palabras y pensamientos del embajador para la copa del mundo en Qatar? Dijo públicamente que: “La homosexualidad está prohibida, porque es una enfermedad mental” y lo dijo porque de hecho el Islam aborrece y considera blasfemos a todos los gays y lesbianas e incluso a los que ahora profesan ser bisexuales, y lo son con razón, para ellos, merecen un castigo apropiado… Ahora, estas impactantes declaraciones del embajador de Qatar horrorizan a Occidente… ya la curiosa indignación del mundo chic radical occidental y la izquierda política sobre esta declaración es verdaderamente singular… como si no lo hicieras. No sé que los musulmanes siempre hemos sido homofóbicos y punto final… Entonces, ¿qué os escandaliza hoy queridos señores LGBTQ+ y políticos gays y lesbianas? Pero, ¿por qué “queridos todos ustedes”, realmente pensaron que la creencia islámica era una religión comparable a la cristiana y se basaba solo en conceptos de paz y amor y devoción a la oración? Bueno, si lo has pensado y estás convencido, será bueno que adquieras un conocimiento rápido de la religión islámica, así que, cuando veas a un migrante desembarcar de un barco de una ONG, en contra de las leyes italianas, y doblado en el suelo del puerto de sbraco para rezar a Mahoma y a Alá… entonces finalmente podrás saber a quién estás dando la bienvenida a la casa, sí, porque los que vienen a nosotros no olvidan que son buenos musulmanes y por lo tanto aquellos Quien reza a Mahoma conceptualmente siempre odiará a los vertso gays. Nos olvidamos que somos buenos cristianos y hemos aceptado la diversidad sexual pero les es absolutamente imposible aceptarla. Y ahora ciudadanos occidentales e italianos, sumergidos por inmigrantes clandestinos musulmanes, han despertado, gracias al embajador de Qatar, del largo sueño del “radicalismo chic”… y solo con motivo de un torneo de fútbol de importancia mundial finalmente toman conciencia y darse cuenta de que el Islam es homofóbico. Pero por qué, pregunto: cuando los militantes islámicos sunitas de ISIS (el Estado Islámico de Siria) arrojaron a los homosexuales desde las terrazas de los edificios a las calles de abajo, ¿cómo es que nadie se indignó y se distanció del mundo islámico y su homofobia? No me alegra que ahora occidente este todo escandalizado por las palabras de absoluta normalidad de un destacado exponente de qatar, ya se sabia desde el dia de la asignacion del torneo mundial como piensan los musulmanes sobre los gays, lesbianas y la vestimenta y posiciones de inferioridad de las mujeres en el mundo islámico… sin sorpresas ni primicias periodísticas inéditas, así que por favor no jueguen con la habitual hipocresía occidental del repugnante “radicalismo chic” y por favor… dejemos de limpiar siempre el Islam por sus petrodólares, recordemos para el futuro , siempre tienen un fin religioso y desde 1960 se han contado decenas de millones de fieles en Europa y dentro de otros 60 años, seguramente serán cien millones y luego… las cuentas las harán quienes serán los ciudadanos de 2085… – seguro que no sera problema mio, la verdad no creo que este en esa fecha. Como se anticipó, aquí están los versículos 80-81-82.83-84: “80. Y cuando Lot dijo a su pueblo: “¿Queréis cometer una infamia que ninguna criatura ha cometido jamás? 81. Te acercas a los hombres con deseo más que a las mujeres. Sí, sois un pueblo de transgresores». 82. Y en respuesta su pueblo dijo: ‘¡Echadlos de vuestra ciudad! ¡Es gente que quiere ser pura!». 83 Y lo salvamos a él y a su familia, excepto a su esposa, que estaba entre los que quedaron atrás. 84. Les echamos una lluvia encima… Mira lo que les pasó a los pervertidos”. … 08112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

Mundial de Qatar, impactantes declaraciones del embajador: “La homosexualidad es una enfermedad mental”

Lo dijo durante una entrevista con la cadena pública alemana ZDF, desatando una tormenta.

09112022 qatar e gay

 

08 noviembre 2022

Katar. “La homosexualidad está prohibida, porque es una enfermedad mental”. Las palabras que Kalid Salman, exfutbolista qatarí y embajador para el Mundial 2022, lanzó a la cadena pública alemana ZDF son palabras impactantes. La entrevista se transmitirá esta noche como parte del documental sobre “Secret Qatar”. “Muchas cosas vendrán a nuestro país durante la Copa del Mundo. Hablemos de los homosexuales. Lo más importante es lo siguiente: todos aceptarán que vienen a nuestro país. pero deben acepta nuestras reglas”, dijo Salman antes de llamar a la homosexualidad un “daño psicológico”, momento en el que el portavoz del comité organizador de la Copa del Mundo cerró abruptamente la entrevista. El tema de la homosexualidad ligado al Mundial de Qatar, país donde se considera delito (se prevén hasta 7 años de prisión), vuelve así a la palestra, a pesar de que las garantías en ese sentido habían llegado hace apenas un mes y medio. hace la mitad El emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al-Thani, de hecho, había declarado que todos los aficionados serían bienvenidos sin “discriminación” durante el evento deportivo que se celebrará del 20 de noviembre al 18 de diciembre, por primera vez en la temporada de invierno. . Los organizadores también habían asegurado a la comunidad homosexual que no encontrarían ningún problema si se quedaban en Qatar. La FIFA también había intervenido sobre el tema en las últimas semanas, subrayando cómo se autorizarán las banderas del arcoíris, símbolo de la comunidad LGBT+, en las inmediaciones de los estadios. Así como las bandas con la frase “One Love” que algunas selecciones europeas deberían lucir como muestra de adhesión a la campaña contra la discriminación de género.

 

THAI

ยินดีต้อนรับสู่โลกแห่งความเป็นจริง!

สุระ 7 แห่งอัลกุรอาน หนังสือศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอิสลาม ข้อ 80-84 กล่าวถึงผู้หญิงและผู้ชายที่กระทำการอนาจารและมีความสัมพันธ์แบบรักร่วมเพศจะต้องถูกประณามและลงโทษว่าดูหมิ่นศาสนา โองการของ Sura 7 AL-A’RÂF ซึ่งฉันรายงานด้านล่างในตอนท้ายของบทความเพื่อการเรียนรู้ที่ดีขึ้น โดยสรุปมีความชัดเจน โปร่งใสอย่างชัดเจนในการตัดสินของอิสลาม และเชิงลบอย่างมากต่อเกย์และเลสเบี้ยนที่กล่าวหาว่าพวกเขาเป็นคนวิปริต … เหตุใดจึงมีเสียงโห่ร้องและความขุ่นเคืองต่อคำพูดและความคิดของเอกอัครราชทูตฟุตบอลโลกที่กาตาร์มาก? เขากล่าวต่อสาธารณชนว่า: “การรักร่วมเพศเป็นสิ่งต้องห้าม เพราะมันเป็นการเจ็บป่วยทางจิต” และเขาพูดอย่างนั้นเพราะในความเป็นจริง อิสลามเกลียดชังและถือว่าดูหมิ่นเกย์และเลสเบี้ยนทั้งหมด และแม้แต่ผู้ที่ตอนนี้อ้างว่าเป็นไบเซ็กชวล และถูกต้องสำหรับพวกเขา สมควรได้รับการลงโทษที่เหมาะสม … ทีนี้ คำพูดที่น่าตกใจของเอกอัครราชทูตกาตาร์ทำให้ชาวตะวันตกตกตะลึง … แล้วความขุ่นเคืองที่น่าสงสัยของโลกตะวันตกสุดเก๋ไก๋และการเมืองที่เหลืออยู่ในคำแถลงนี้เป็นเอกพจน์อย่างแท้จริง … ราวกับว่าคุณไม่ได้’ ไม่รู้ว่ามุสลิมมักชอบปรักปรำและหยุดนิ่งเฉย … แล้ววันนี้คุณเกิดเรื่องอื้อฉาวอะไรกับสุภาพบุรุษ LGBTQ + นักการเมืองเกย์และเลสเบี้ยน? แต่ทำไม “เรียนทุกท่าน” คุณคิดว่าศาสนาอิสลามเป็นศาสนาที่เทียบได้กับศาสนาคริสต์และมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดเรื่องสันติภาพ ความรัก และการอุทิศตนเพื่อการละหมาดเท่านั้น? ถ้าคุณได้คิดและมั่นใจ จะเป็นการดีที่คุณจะได้ความรู้อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับศาสนาอิสลาม ดังนั้น เมื่อคุณเห็นผู้อพยพลงจากเรือ NGO ขัดต่อกฎหมายของอิตาลี และก้มลงกับพื้น ของท่าเรือ sbraco เพื่อสวดอ้อนวอนต่อโมฮัมเหม็ดและอัลลอฮ์ … ในที่สุดคุณก็จะสามารถรู้ว่าคุณยินดีต้อนรับใครในบ้านใช่เพราะผู้ที่มาหาเราอย่าลืมว่าพวกเขาเป็นมุสลิมที่ดีดังนั้นพวกเขา ผู้ที่สวดอ้อนวอนถึงโมฮัมเหม็ดมักจะเกลียดชังเกย์แนวความคิด เราลืมไปว่าเราเป็นคริสเตียนที่ดีและยอมรับความหลากหลายทางเพศ แต่เป็นไปไม่ได้เลยที่พวกเขาจะยอมรับ และตอนนี้พลเมืองตะวันตกและอิตาลีซึ่งจมอยู่ใต้น้ำโดยผู้อพยพที่เป็นความลับของชาวมุสลิมได้ตื่นขึ้นแล้วขอบคุณเอกอัครราชทูตกาตาร์จากการหลับใหลอันยาวนานของ “หัวรุนแรงสุดเก๋” … และเฉพาะในโอกาสการแข่งขันฟุตบอลที่มีความสำคัญระดับโลกเท่านั้น สำนึกผิดชอบชั่วดีและตระหนักว่าอิสลามเป็นพวกปรักปรำ แต่ทำไมฉันถาม: เมื่อสมชายชาตรีถูกโยนจากระเบียงของอาคารไปยังถนนด้านล่างโดยกลุ่มติดอาวุธชาวมุสลิมสุหนี่แห่งไอซิส (รัฐอิสลามแห่งซีเรีย) ทำไมจึงไม่มีใครขุ่นเคืองและทำตัวเหินห่างจากโลกอิสลามและ หวั่นเกรงของพวกเขา? ฉันไม่มีความสุขที่ตอนนี้ตะวันตกล้วนอื้อฉาวด้วยคำพูดของความธรรมดาอย่างแท้จริงของเลขชี้กำลังที่โดดเด่นของกาตาร์เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วตั้งแต่วันที่ได้รับมอบหมายการแข่งขันระดับโลกว่าชาวมุสลิมคิดอย่างไรเกี่ยวกับสมชายชาตรีเลสเบี้ยนและเสื้อผ้าและตำแหน่งที่ด้อยกว่า ของผู้หญิงในโลกอิสลาม … ไม่ต้องแปลกใจหรือตักข่าวที่ไม่ได้เผยแพร่ ดังนั้นโปรดอย่าเล่นความเจ้าเล่ห์แบบตะวันตกของ “หัวรุนแรงสุดเก๋” ที่น่าขยะแขยง และได้โปรด … หยุดล้างศาสนาอิสลามเสมอเพราะพวกปิโตรดอลลาร์ของพวกเขาจำไว้สำหรับอนาคต มีจุดประสงค์ทางศาสนาเสมอมา และตั้งแต่ปี 1960 พวกเขานับผู้ศรัทธานับสิบล้านในยุโรป และอีก 60 ปี พวกเขาจะได้ร้อยล้านอย่างแน่นอน แล้ว … บัญชีจะถูกสร้างขึ้นโดยผู้ที่พวกเขาจะเป็นพลเมือง 2085 … – แน่นอนว่าไม่ใช่ปัญหาของฉัน ฉันไม่คิดว่าฉันจะอยู่ที่นั่นในวันนั้นจริงๆ ตามที่คาดไว้ นี่คือข้อ 80-81-82.83-84: “80. และเมื่อโลทพูดกับคนของเขาว่า “คุณอยากจะก่อเรื่องอื้อฉาวที่ไม่มีสิ่งมีชีวิตใดเคยทำมาก่อนไหม? 81. คุณเข้าหาผู้ชายด้วยความปรารถนามากกว่าผู้หญิง ใช่ คุณเป็นหมู่ชนผู้ล่วงละเมิด ». 82. และคนของเขากล่าวว่า ‘ขับไล่พวกเขาออกจากเมืองของคุณ! พวกเขาคือคนที่อยากจะบริสุทธิ์! ». 83 และเราได้ช่วยเขาและครอบครัวของเขาให้รอด เว้นแต่ภรรยาของเขา ซึ่งอยู่ในหมู่ผู้ถูกทอดทิ้ง 84. ฝนตกใส่พวกเขา … ดูซิว่าเกิดอะไรขึ้นกับคนในทางที่ผิด” … 08112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

บอลโลกที่กาตาร์ เอกอัครราชทูตฯ ลั่น “รักร่วมเพศเป็นโรคจิต”

เขากล่าวนี้ในระหว่างการสัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์สาธารณะ ZDF ของเยอรมัน ทำให้เกิดพายุ

09112022 qatar e gay

 

08 พฤศจิกายน 2565

กาตาร์. “การรักร่วมเพศเป็นสิ่งต้องห้ามเพราะเป็นโรคทางจิต” คำพูดที่คาลิด ซัลมาน อดีตนักฟุตบอลและทูตของกาตาร์สำหรับการแข่งขันฟุตบอลโลกปี 2022 เผยแพร่สู่สถานีโทรทัศน์สาธารณะ ZDF ของเยอรมนีเป็นคำพูดที่น่าตกใจ บทสัมภาษณ์จะออกอากาศในเย็นวันนี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของสารคดีเรื่อง “Secret Qatar” “หลายสิ่งหลายอย่างจะมาถึงประเทศของเราในช่วงฟุตบอลโลก มาว่ากันเรื่องเกย์ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือทุกคนจะยอมรับว่าพวกเขามาที่ประเทศของเรา แต่พวกเขาต้อง ยอมรับกฎของเรา “ซัลมานกล่าวก่อนที่จะเรียกการรักร่วมเพศเป็น” ความเสียหายทางจิตใจ ” ณ จุดที่โฆษกคณะกรรมการจัดการแข่งขันฟุตบอลโลกปิดการสัมภาษณ์อย่างกะทันหัน ปัญหารักร่วมเพศที่เกี่ยวโยงกับบอลโลกที่กาตาร์ ซึ่งเป็นประเทศที่ถือว่าเป็นอาชญากรรม (จำคุกสูงสุด 7 ปี คาดไว้) เลยกลับมาเป็นเหมือนเดิม ถึงแม้ว่าความมั่นใจในผลกระทบนั้นจะมาถึงแค่เดือนเดียวและ ครึ่งที่แล้ว เชค ทามิม บิน ฮาหมัด อัล-ธานี ประมุขแห่งกาตาร์ ได้ประกาศว่าแฟน ๆ ทุกคนจะได้รับการต้อนรับโดยไม่มี “การเลือกปฏิบัติ” ในระหว่างการแข่งขันกีฬาที่จะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 20 พฤศจิกายนถึง 18 ธันวาคม เป็นครั้งแรกในฤดูหนาว . ผู้จัดงานยังยืนยันกับชุมชนรักร่วมเพศด้วยว่าพวกเขาจะไม่พบปัญหาใดๆ หากพวกเขาอยู่ในกาตาร์ ฟีฟ่ายังได้เข้าแทรกแซงในเรื่องนี้ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา โดยเน้นย้ำว่าธงสีรุ้งซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของชุมชน LGBT + จะได้รับอนุญาตในบริเวณใกล้เคียงสนามกีฬาได้อย่างไร เช่นเดียวกับวงดนตรีที่มีวลี “รักเดียว” ที่ทีมชาติยุโรปบางส่วนควรสวมใส่เพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการยึดมั่นในการรณรงค์ต่อต้านการเลือกปฏิบัติทางเพศ

LA BATTERIA SI E’ ESAURITA!

08112022 NASRIN GHADERI

LA BATTERIA SI E’ ESAURITA!

Attenzione prego… Purtroppo si è scaricata la batteria delle proteste occidentali e pertanto le stesse devono essere rimandate a data da destinarsi anche perché in questo momento le donne europee non hanno tempo da dedicare alle donne in rivolta contro il regime islamico iraniano poiché l’attenzione politica, sia delle donne che dei politici, si è spostata sui soliti migranti arrivati con le navi ONG che invadono via mare l’Italia ed è oggetto di scontro ed interesse elettorale sebbene si voterà intenzionalmente tra cinque anni. Infatti nello scenario politico attuale cosa volete che interessi alla sinistra politica europea la causa e lotta per la libertà delle donne iraniane a rischio vita quando c’è da ricamare a fondo e speculare sulle sorti di gente clandestina che viene sbarcata dietro pompose sceneggiate mediatiche per poi essere volgarmente buttata nelle vie delle città a mendicare o ad essere elemosinata dagli stessi individui che si battono per farli arrivare senza  garantir loro uno straccio di futuro e prospettiva concreta. Quindi le proteste delle donne musulmane contro il velo non appiedano più come argomento di discussione tra il mondo cattolico e islamico utile a farci comprendere quanto sia complicato per una donna vivere sotto il peso delle leggi coraniche ed in un contesto di assoluto maschilismo… forse, ma lo pensi io, nelle  comunità occidentali questi argomenti potranno apparire deleteri per una pacifica convivenza che dopo un ventennio di immigrazione non riesce ancora a trovare una quadra e le due comunità vivono sempre più distanti. Forse è per questo che i media, politici mondo dello spettacolo e radical chic ignorano il dramma iraniano femminile del momento, che trova il suo nuovo apice di violenza e repressione, del regime degli ayatollah iraniani, nella morte di una povera donna di 35 anni, lei si chiamava Nasrin Ghaderi e la sua lotta era per il diritto di essere donna e poter decidere come abbigliarsi e punto. Un vero e proprio “femminicidio” voluto e perpetrato dagli agenti di polizia che l’hanno massacrata, nel vero senso della parola, a colpi di manganello sul capo fracassandoglielo e che ora, paradossalmente, lo hanno interamente ricoperto del suo sangue e il velo non serviva più… E già, logica conseguenza  per chi il velo non voleva indossarlo per coprire il suo capo e glielo hanno insanguinato sino a ricoprirlo… e così il problema è stato brillantemente risolto. E  mentre il suo corpo veniva seppellito nel silenzio mediatico iraniano in Europa che si è fatto dopo la sua morte? A niente… non se n’è parlato proprio… ci sono momenti particolari in Occidente dove certi problemi è meglio non trattarli e lasciarli nell’oblio del silenzio… Sono così convinto di quel che scrivo che son sicuro che tanti di voi che mi leggete apprendono della sua morte solo attraverso la mia narrazione… Già, è un po’ come il cellulare, si parla e si chatta a gogò ma poi inevitabilmente quando si scarica la batteria allora tutto tace e si resta fuori dal mondo… quindi in preda al panico si corre subito a ricaricala poiché vitale per la vita di noi meravigliosi uomini del XXI secolo che siamo al servizio della tecnologia e del progresso ma poi… miserabilmente ci disinteressiamo delle sorti di altri esseri umani quando non rientrano nella nostra sfera quotidiana di interesse. Ricaricata la batteria ora si va ad argomentare di qualcosa che i media ci propinano ogni santo minuto da venti anni a questa parte e cioè l’immigrazione… Argomento che ovviamente interessa la politica della sinistra italiana che con spavalderia tutta si mostra preoccupata per le loro sorti e pretendono il meglio anche per chi arriva da clandestino e senza averne diritto. Quindi per i politici di sinistra e media, a loro sottomessi, l’argomento velo delle donne islamiche iraniane non è importante né interessante quanto quello dei migranti, e aggiungerei anche scomodo… Già, anche perché la sua narrazione e morte mette in cattiva luce gli uomini musulmani che sbarcano dalle navi ONG sul nostro territorio e che nei fatti, e nelle idee,  hanno le identiche convinzioni degli ayatollah e poliziotti iraniani e quindi, vedono il velo sul capo delle donne come un obbligo indossarlo da parte e loro e sottomettersi alla legge coranica. Come vedete c’è un filo grosso e lungo che lega il velo e la protesta delle donne iraniane e gli sbarchi di migranti… tutto viene commentato secondo la convenienza del momento politico e le due cose non verranno mai legate uno all’altro… bisogna essere furbi quando si accolgono i migranti musulmani, infatti nelle dirette televisive dai porti dello sbarco o nei talk-show  vi è l’obbligo politico di non raccontare che quelli che sbarcano sul nostro territorio sono di fede e convinzioni religiose perfettamente identiche a quelle dei loro fratelli islamici che in Iran ed in Afghanistan ammazzano barbaramente e selvaggiamente le donne per un semplice velo non indossato… Già noi occidentali non ne parliamo diffusamente, come se intendessimo giustificare la loro religione e severità di punizione e quando accadono questi massacri si tende a sminuirli perché loro ne fanno solo una questione di principio e di rispetto della legge coranica. Già…  loro ne possono fare una questione di principio ammazzando donne in quantità… mentre noi italiani difronte agli sbarchi imposti… no! Un ceffone ai media, ma non provate vergogna ad aver dimenticato le donne del mondo musulmano! … 07112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Altro delitto choc in Iran: studentessa uccisa a manganellate

Nuovo orrore in Iran: una dottoranda 35enne uccisa a manganellate nel Kurdistan. E non si placa la repressione del regime

08112022 NASRIN GHADERI

6 Novembre 2022 – 22:24 Nasrin Ghaderi, la studentessa curda uccisa in Iran

Iran di nuovo sotto choc per la brutalità della polizia dopo il secondo caso di un omicidio di una giovane studentessa a opera delle foze dell’ordine. Sette settimane dopo la morte di Masha Amini, ventiduenne finita in coma e morta dopo essere stata in custodia della “polizia morale”, che la aveva arrestata perché non indossava correttamente il velo, è stata segnalata la morte di Nasrin Ghadri, una studentessa curda di Marivan che – secondo l’associazione per i diritti umani Hengaw – sarebbe deceduta ieri dopo essere stata colpita alla testa dalla polizia.

Marivan è una cittadina di poco più di 50mila abitanti al confine nordoccidentale del Kurdistan iraniano. Nasrin Ghadri aveva 35 anni ed era dottoranda in filosofia a Teheran. Sarebbe stata colpita venerdì nella repressione dell’ennesima ondata di proteste che hanno coinvolto anche Marivan. I video sui social media mostrano che il corpo di Nasrin è stato sepolto nella città di Marivan tra strette misure di sicurezza sia al cimitero che nella casa di famiglia della vittima.

I manifestanti hanno accusato il governo di aver forzato la sepoltura della donna in fretta e furia questa mattina e anche di aver costretto il padre ad annunciare che la causa della morte della figlia era legata a una “malattia” o una “intossicazione”, versione simile a quella adottata dalle autorità per il caso di Mahsa Amini. Ciononostante, nuove proteste hanno scosso le università iraniane e il Nord a maggioranza curda dopo l’evento, mentre da parte del governo non è stata ancora diffusa una versione ufficiale in merito al decesso di Ghadri. Le regioni popolate da curdi sono state il crogiolo delle proteste dopo la morte di Amini, lei stessa curda della città di Saqez. E in tutta la Repubblica Islamica le università sono emerse come i principali focolai di protesta. Iran Human Rights (Ihr), un’organizzazione con sede in Norvegia, ha detto che gli studenti della Sharif University di Teheran hanno organizzato sit-in domenica a sostegno dei colleghi arrestati. Gli studenti dell’università di Babol, nel nord dell’Iran, nel frattempo hanno rimosso le barriere di segregazione di genere che per legge sono state erette nella loro mensa.

Ihr stima in almeno 186 le vittime della repressione delle ultime sette settimane. Oltre 118 persone hanno perso la vita in proteste distinte esplose dal 30 settembre in Sistan-Baluchistan, una provincia a maggioranza sunnita nel sud-est, che saldandosi al moto del Nord rappresenta un ulteriore grande mal di testa per il regime. Amnesty International nel frattempo ha detto che si teme che fino a 10 persone siano morte nelle violenze di venerdì a Khash, accusando le forze di sicurezza di sparare contro i manifestanti dai tetti.

Gli iraniani continuano a scendere in piazza e sono più determinati che mai a portare cambiamenti fondamentali“, ha detto il direttore dell’Ihr Mahmood Amiry-Moghaddam. “La risposta della Repubblica islamica è sempre più violenta“. Le proteste sono state nata dalla rabbia per le regole restrittive di abbigliamento per le donne, per le quali Amini era stata arrestata. Ma ora sono diventati un ampio movimento contro la teocrazia che ha governato l’Iran dalla caduta dello scià. E in quest’ottica possono allargarsi alle rivendicazioni del Sistan-Baluchistan, regione ove il presunto stupro di una ragazza in custodia della polizia è stata la scintilla per le proteste, i cui abitanti da tempo si sentono a discriminati dalla leadership sciita della nazione. La morte di Nasrin Ghadri appare l’ennesimo fattore di destabilizzazione in grado di incrementare il caos delle proteste.

La reazione del regime di Teheran non sembra destinata a placarsi. La stragrande maggioranza dei 290 parlamentari iraniani ha approvato oggi una risoluzione che chiede che la magistratura applichi “occhio per occhio” la giustizia retributiva quando si tratta di trattare i casi giudiziari dei protestanti, etichettati come “nemici di Dio”, nel paese dilaniato dal conflitto. La dichiarazione, approvata oggi da 227 parlamentari, segna un cambio di passo nella repressione. Il richiamo è al principio giuridico del Mofsed-e-filarz, proprio del diritto penale iraniano, che secondo le leggi della Repubblica Islamica applica la pena di morte a chi è ritenuto colpevole di “inimicizia contro Dio” o di “spargimento della corruzione sociale sulla Terra” ed è stato di fatto indicato come bersaglio della repressione politica.

Nel frattempo, in Iran, gli estremisti accusano il segretario del Consiglio supremo di sicurezza nazionale iraniano (Snsc) Ali Shamkhani per non aver soppresso le proteste con maggiore brutalità. Nelle osservazioni videoregistrate pubblicate su Internet domenica, l’ex parlamentare Hamid Rasaei, un religioso intransigente, ha affermato che tutti gli organi di sicurezza con cui ha parlato “puntano nella direzione del segretario del Consiglio supremo di sicurezza nazionale” come colpevole per il rifiuto di un’escalation di violenze volte a sopprimere le proteste. Rasaei ha anche accusato il presidente Ebrahim Raisi di non aver agito tempestivamente e di aver costantemente rinviato la sostituzione di Shamkhani. La morte di Nasrin Ghadri spaccherà ulteriormente anche il regime se nei prossimi giorni le proteste si faranno sempre più ambiziose e minacciose per la Repubblica Islamica e tra chierici oltranzisti e uomini dello Stato la divisione tra falchi e colombe si farà sempre più netta.

Andrea Muratore

 

ENGLISH

THE BATTERY IS OUT!

Attention please … Unfortunately the battery of Western protests has run out and therefore they must be postponed to a later date also because at this moment European women do not have time to dedicate to women in revolt against the Iranian Islamic regime since the Political attention, both of women and politicians, has shifted to the usual migrants who arrived with NGO ships invading Italy by sea and is the subject of clash and electoral interest although they will vote intentionally in five years. In fact, in the current political scenario, what do you want the European political left to be interested in the cause and fight for the freedom of Iranian women at risk of life when it is necessary to embroider in depth and speculate on the fate of illegal people who are landed behind pompous media dramas and then to be vulgarly thrown into the streets of cities to beg or to be begged by the same individuals who fight to get them to arrive without guaranteeing them a shred of future and concrete prospect. So the protests of Muslim women against the veil no longer stand as a topic of discussion between the Catholic and Islamic world useful to make us understand how complicated it is for a woman to live under the weight of the Koranic laws and in a context of absolute male chauvinism … perhaps , but I think so, in Western communities these arguments may appear deleterious for a peaceful coexistence that after twenty years of immigration still cannot find a square and the two communities live increasingly distant. Perhaps this is why the media, show business politicians and radical chic ignore the Iranian women’s drama of the moment, which finds its new peak of violence and repression, of the regime of the Iranian ayatollahs, in the death of a poor 35-year-old woman, her name was Nasrin Ghaderi and her fight was for the right to be a woman and to be able to decide how to dress and stitch. A real “femicide” wanted and perpetrated by the police officers who massacred her, in the true sense of the word, with truncheon blows on her head, smashing it and who now, paradoxically, have completely covered her with her blood and the veil does not needed more … And yes, logical consequence for those who did not want to wear the veil to cover their head and they bleed it until it covered it … and so the problem was brilliantly solved. And while her body was buried in the Iranian media silence in Europe that took place after her death? Nothing … we haven’t really talked about it … there are particular moments in the West where certain problems are better not to be treated and left in the oblivion of silence … I am so convinced of what I write that I am sure that many of you who read me learn of his death only through my narration … Yes, it is a bit like the mobile phone, we talk and chat a lot but then inevitably when the battery runs out then everything is silent and we stay out of world … then in a panic we immediately run to recharge it because it is vital for the life of us wonderful men of the 21st century who are at the service of technology and progress but then … miserably we disregard the fate of other human beings when they are not in our daily sphere of interest. Recharging the battery, now we are going to argue about something that the media have been feeding us every single minute for twenty years now, namely immigration … their fate and expect the best even for those arriving illegally and without having the right. So for leftist and media politicians, subjected to them, the veil topic of Iranian Islamic women is not as important or interesting as that of migrants, and I would also add uncomfortable … light the Muslim men who disembark from NGO ships on our territory and who in fact, and in ideas, have the identical convictions of the Iranian ayatollahs and policemen and therefore, see the veil on the head of women as an obligation to wear it by themselves and to submit to the Koranic law. As you can see there is a thick and long thread that binds the veil and the protest of Iranian women and the landings of migrants … everything is commented on according to the convenience of the political moment and the two things will never be linked to each other. … you have to be smart when welcoming Muslim migrants, in fact, on live television from the landing ports or on talk-shows there is a political obligation not to tell that those who land on our territory are of faith and religious convictions perfectly identical to those of their Islamic brothers who in Iran and Afghanistan brutally and savagely kill women for a simple veil not worn … Already we Westerners do not speak extensively about it, as if we intended to justify their religion and severity of punishment and when these massacres occur we tend to belittle them because they only make it a matter of principle and respect for the Koranic law. Yes … they can make it a matter of principle by killing women in quantity … while we Italians in front of the imposed landings … no! A slap in the face to the media, but don’t be ashamed to have forgotten the women of the Muslim world! … 07112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Another shock crime in Iran: student killed with batons

New horror in Iran: a 35-year-old PhD student killed with batons in Kurdistan. And the repression of the regime is not subsiding

08112022 NASRIN GHADERI

 

November 6, 2022 – 10:24 pm Nasrin Ghaderi, the Kurdish student killed in Iran

Iran again in shock due to police brutality after the second case of the murder of a young student by the forces of the order. Seven weeks after the death of Masha Amini, 22 years old who ended up in a coma and died after being in the custody of the “moral police”, who had arrested her for not wearing the veil correctly, the death of Nasrin Ghadri, a Kurdish student of Marivan who – according to the human rights association Hengaw – died yesterday after being shot in the head by the police.

Marivan is a town of just over 50,000 inhabitants on the northwestern border of Iranian Kurdistan. Nasrin Ghadri was 35 years old and a PhD student in philosophy in Tehran. She would have been hit on Friday in the repression of the umpteenth wave of protests that also involved Marivan. Social media videos show that Nasrin’s body was buried in the city of Marivan amid tight security measures at both the cemetery and the victim’s family home.

Protesters accused the government of forcing the woman’s burial in a hurry this morning and also of forcing her father to announce that the cause of her daughter’s death was related to an “illness” or “intoxication”, similar version. to that adopted by the authorities for the case of Mahsa Amini. Nonetheless, new protests shook Iranian universities and the Kurdish-majority North after the event, while an official version of Ghadri’s death has not yet been released from the government. Regions populated by Kurds were the melting pot of protests after the death of Amini, herself a Kurd from the city of Saqez. And throughout the Islamic Republic, universities have emerged as the main hotbeds of protest. Iran Human Rights (Ihr), an organization based in Norway, said students at Tehran’s Sharif University held sit-ins on Sunday in support of their arrested colleagues. Students at Babol University in northern Iran have meanwhile removed the gender segregation barriers that have been erected by law in their canteen.

Ihr estimates the victims of the repression of the last seven weeks to be at least 186. Over 118 people have lost their lives in separate protests that have erupted since September 30 in Sistan-Baluchistan, a Sunni-majority province in the south-east, which by joining the movement of the North represents another major headache for the regime. Amnesty International meanwhile said up to 10 people are feared to have died in Friday’s violence in Khash, accusing security forces of shooting at protesters from rooftops.

“The Iranians continue to take to the streets and are more determined than ever to bring about fundamental changes,” said Ihr director Mahmood Amiry-Moghaddam. “The response of the Islamic Republic is increasingly violent”. The protests were born out of anger over the restrictive dress rules for women, for which Amini was arrested. But now they have become a broad movement against the theocracy that has ruled Iran since the fall of the Shah. And in this perspective they can extend to the claims of Sistan-Baluchistan, a region where the alleged rape of a girl in police custody was the spark for protests, whose inhabitants have long felt discriminated against by the nation’s Shiite leadership. The death of Nasrin Ghadri appears to be yet another destabilizing factor capable of increasing the chaos of the protests.

 

FRENCH

LA BATTERIE EST DÉCHARGÉE !

Attention s’il vous plaît … Malheureusement la batterie de protestations occidentales est épuisée et donc elles doivent être reportées à une date ultérieure aussi parce qu’en ce moment les femmes européennes n’ont pas le temps de se consacrer aux femmes en révolte contre le régime islamique iranien depuis l’attention politique , à la fois de femmes et de politiciens, est passé aux migrants habituels qui sont arrivés avec des navires d’ONG envahissant l’Italie par la mer et fait l’objet d’affrontements et d’intérêts électoraux bien qu’ils voteront intentionnellement dans cinq ans. En fait, dans le scénario politique actuel, que voulez-vous que la gauche politique européenne s’intéresse à la cause et lutte pour la liberté des femmes iraniennes en danger de mort alors qu’il faut broder en profondeur et spéculer sur le sort des clandestins des gens qui se font débarquer derrière des drames médiatiques pompeux puis être vulgairement jetés dans les rues des villes pour mendier ou se faire mendier par les mêmes individus qui se battent pour les faire arriver sans leur garantir une once d’avenir et de perspective concrète. Ainsi les protestations des femmes musulmanes contre le voile ne constituent plus un sujet de discussion entre le monde catholique et islamique utile pour nous faire comprendre combien il est compliqué pour une femme de vivre sous le poids des lois coraniques et dans un contexte de machisme… peut-être, mais je pense que oui, dans les communautés occidentales ces arguments peuvent paraître délétères pour une cohabitation pacifique qui après vingt ans d’immigration ne trouve toujours pas sa place et les deux communautés vivent de plus en plus éloignées. C’est peut-être pour cela que les médias, les politiciens du show-business et le chic radical ignorent le drame féminin iranien du moment, qui trouve son nouveau sommet de violence et de répression, du régime des ayatollahs iraniens, dans la mort d’un pauvre de 35 ans. vieille femme, elle s’appelait Nasrin Ghaderi et son combat était pour le droit d’être une femme et de pouvoir décider comment s’habiller et coudre. Un véritable « féminicide » voulu et perpétré par les policiers qui l’ont massacrée, au sens propre du terme, à coups de matraque sur la tête, la brisant et qui maintenant, paradoxalement, l’ont entièrement recouverte de son sang et le voile ne pas besoin de plus… Et oui, conséquence logique pour celles qui ne voulaient pas porter le voile pour se couvrir la tête et elles le saignaient jusqu’à ce qu’il le recouvre… et ainsi le problème a été brillamment résolu. Et alors que son corps a été enterré dans le silence médiatique iranien en Europe qui a eu lieu après sa mort ? Rien… on n’en a pas vraiment parlé… il y a des moments particuliers en occident où certains problèmes valent mieux ne pas être traités et laissés dans l’oubli du silence… je suis tellement convaincu de ce que j’écris que Je suis sûr que beaucoup d’entre vous qui me lisez n’apprennent sa mort qu’à travers ma narration… Oui, c’est un peu comme le téléphone portable, on parle et on discute beaucoup mais alors forcément quand la batterie s’épuise alors tout se tait et nous restons hors du monde … puis dans la panique nous courons immédiatement pour le recharger car il est vital pour la vie de nous, hommes merveilleux du 21ème siècle qui sommes au service de la technologie et du progrès mais alors … lamentablement nous négliger le sort des autres êtres humains lorsqu’ils ne sont pas dans notre sphère d’intérêt quotidienne. Rechargeant la batterie, nous allons maintenant débattre de quelque chose que les médias nous alimentent à chaque minute depuis maintenant vingt ans, à savoir l’immigration… leur sort et attendre le meilleur même pour ceux qui arrivent illégalement et sans en avoir le droit. Alors pour les politiciens de gauche et des médias, qui leur sont soumis, le sujet du voile des femmes islamiques iraniennes n’est pas aussi important ou intéressant que celui des migrantes, et j’ajouterais aussi inconfortable… éclairer les hommes musulmans qui débarquent des navires des ONG sur notre territoire et qui en fait, et en idées, ont les mêmes convictions que les ayatollahs et policiers iraniens et voient donc le voile sur la tête des femmes comme une obligation de le porter par elles-mêmes et de se soumettre à la loi coranique. Comme vous pouvez le voir il y a un fil épais et long qui relie le voile et la protestation des femmes iraniennes et les débarquements de migrants… tout est commenté selon la convenance du moment politique et les deux choses ne seront jamais liées à les uns les autres. … il faut être malin quand on accueille des migrants musulmans, en effet, à la télévision en direct des ports de débarquement ou dans les talk-shows il y a une obligation politique de ne pas dire que ceux qui débarquent sur notre territoire sont de confession et de religion convictions parfaitement identiques à celles de leurs frères islamistes qui en Iran et en Afghanistan tuent brutalement et sauvagement des femmes pour un simple voile non usés… Déjà nous les Occidentaux n’en parlons pas beaucoup, comme si nous entendions justifier leur religion et la sévérité des châtiments et quand ces massacres se produisent nous avons tendance à les rabaisser car ils n’en font qu’une question de principe et de respect du coranique droit. Oui… ils peuvent en faire une question de principe en tuant des femmes en quantité… alors que nous italiens devant les débarquements imposés… non ! Une claque aux médias, mais n’ayez pas honte d’avoir oublié les femmes du monde musulman ! … 07112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Nouveau crime choc en Iran : un étudiant tué à coups de matraque

Nouvelle horreur en Iran : un doctorant de 35 ans tué à coups de matraque au Kurdistan. Et la répression du régime ne s’apaise pas

08112022 NASRIN GHADERI

 

6 novembre 2022 – 22:24 Nasrin Ghaderi, l’étudiante kurde tuée en Iran

L’Iran de nouveau sous le choc en raison de brutalités policières après la deuxième affaire du meurtre d’un jeune étudiant par les forces de l’ordre. Sept semaines après la mort de Masha Amini, 22 ans qui a fini dans le coma et est décédée après avoir été placée en garde à vue par la “police morale”, qui l’avait arrêtée pour ne pas avoir porté correctement le voile, la mort de Nasrin Ghadri, une Étudiant kurde de Marivan qui – selon l’association de défense des droits de l’homme Hengaw – est mort hier après avoir été abattu d’une balle dans la tête par la police.

Marivan est une ville d’un peu plus de 50 000 habitants située à la frontière nord-ouest du Kurdistan iranien. Nasrin Ghadri avait 35 ans et était doctorante en philosophie à Téhéran. Elle aurait été touchée vendredi dans la répression de la énième vague de protestations qui a aussi impliqué Marivan. Des vidéos sur les réseaux sociaux montrent que le corps de Nasrin a été enterré dans la ville de Marivan malgré des mesures de sécurité strictes au cimetière et au domicile familial de la victime.

Des manifestants ont accusé le gouvernement d’avoir forcé l’inhumation de la femme dans la précipitation ce matin et aussi d’avoir contraint son père à annoncer que la cause du décès de sa fille était liée à une “maladie” ou une “intoxication”, version proche de celle adoptée par les autorités. pour le cas de Mahsa Amini. Néanmoins, de nouvelles manifestations ont secoué les universités iraniennes et le Nord à majorité kurde après l’événement, tandis qu’une version officielle de la mort de Ghadri n’a pas encore été publiée par le gouvernement. Les régions peuplées de Kurdes ont été le creuset des protestations après la mort d’Amini, elle-même kurde de la ville de Saqez. Et dans toute la République islamique, les universités sont devenues les principaux foyers de protestation. Iran Human Rights (Ihr), une organisation basée en Norvège, a déclaré que des étudiants de l’Université Sharif de Téhéran avaient organisé dimanche des sit-in en soutien à leurs collègues arrêtés. Les étudiants de l’Université de Babol, dans le nord de l’Iran, ont entre-temps supprimé les barrières de ségrégation sexuelle érigées par la loi dans leur cantine.

Ihr estime à au moins 186 le nombre de victimes de la répression des sept dernières semaines. Plus de 118 personnes ont perdu la vie dans des manifestations distinctes qui ont éclaté depuis le 30 septembre au Sistan-Baloutchistan, une province à majorité sunnite du sud-est, qui en rejoignant le mouvement du Nord représente un autre casse-tête majeur pour le régime. Entre-temps, Amnesty International a déclaré que jusqu’à 10 personnes seraient mortes dans les violences de vendredi à Khash, accusant les forces de sécurité d’avoir tiré sur des manifestants depuis les toits.

“Les Iraniens continuent de descendre dans la rue et sont plus déterminés que jamais à apporter des changements fondamentaux”, a déclaré le directeur de l’Ihr, Mahmood Amiry-Moghaddam. “La réponse de la République islamique est de plus en plus violente”. Les protestations sont nées de la colère suscitée par les règles vestimentaires restrictives pour les femmes, pour lesquelles Amini a été arrêtée. Mais maintenant, ils sont devenus un vaste mouvement contre la théocratie qui dirige l’Iran depuis la chute du Shah. Et dans cette perspective, ils peuvent s’étendre aux revendications du Sistan-Baloutchistan, une région où le viol présumé d’une jeune fille en garde à vue a été le déclencheur de manifestations, dont les habitants se sentent depuis longtemps discriminés par les dirigeants chiites du pays. La mort de Nasrin Ghadri apparaît comme un facteur de déstabilisation supplémentaire susceptible d’accroître le chaos des protestations.

 

CHINESE

电池没电了!

请注意……不幸的是,西方抗议活动已经用完,因此必须推迟到以后的日期,因为此时欧洲妇女没有时间献身于反抗伊朗伊斯兰政权的妇女,因为政治关注女性和政治家,已经转向通常的移民,他们乘坐海上入侵意大利的非政府组织船只抵达,并成为冲突和选举利益的主题,尽管他们将在五年内有意投票。事实上,在当前的政治形势下,当需要深入解读和推测非法移民的命运时,你希望欧洲政治左派对事业感兴趣,为冒着生命危险的伊朗妇女的自由而战?那些落在浮夸的媒体剧背后,然后被粗俗地扔到城市街头乞讨或被同一个人乞讨的人,这些人努力让他们到达,却不保证他们有一丝未来和具体前景。因此,穆斯林妇女反对面纱的抗议不再是天主教和伊斯兰世界之间讨论的话题,这有助于我们了解女性在可兰经法律的重压下和绝对的背景下生活是多么复杂大男子主义……也许吧,但我认为是这样,在西方社区,这些论点似乎对和平共处有害,经过二十年的移民仍然找不到广场,两个社区的生活越来越远。也许这就是为什么媒体、演艺界政客和激进时尚人士忽视了伊朗女性当下的戏剧,它发现了伊朗阿亚图拉政权的暴力和镇压的新高峰,在一个可怜的 35 岁的死亡中——老妇人,她的名字叫 Nasrin Ghaderi,她的斗争是为了成为女人的权利,以及能够决定如何穿衣和缝合的权利。真正意义上的屠杀她的警察想要并实施了一场真正的“杀戮女性”,用警棍敲打她的头,将其砸碎,而现在,自相矛盾的是,他们已经用她的鲜血和面纱完全覆盖了她不需要更多……是的,对于那些不想戴面纱遮住头的人来说,这是合乎逻辑的后果,他们会流血直到遮住它……因此问题得到了出色的解决。而当他的尸体被埋葬在他死后发生在欧洲的伊朗媒体的沉默中?没什么……我们还没有真正谈论过它……在西方有些特殊的时刻,某些问题最好不要被处理,而被遗忘在沉默中……我对我所写的内容深信不疑我相信很多读过我的人都是通过我的叙述才知道他的死的……是的,这有点像手机,我们聊了很多,聊了很多,但不可避免地当电池耗尽时,一切都沉默了我们置身于世界之外……然后在恐慌中,我们立即跑去充电,因为它对我们这些为技术和进步服务的 21 世纪优秀人士的生活至关重要,但随后……我们悲惨地当其他人不在我们的日常兴趣范围内时,无视他们的命运。给电池充电,现在我们要争论二十年来媒体每分钟都在喂给我们的东西,即移民……他们的命运,即使对于那些非法入境且没有权利的人,他们也期待最好的结果。因此,对于受制于他们的左翼和媒体政治家来说,伊朗伊斯兰妇女的面纱话题并不像移民那样重要或有趣,我还要补充一点不舒服……照亮从我们领土上的非政府组织船只下船的穆斯林男人事实上,在思想上,他们与伊朗的阿亚图拉和警察有着相同的信念,因此,将女性头上的面纱视为自己佩戴面纱并服从古兰经法律的义务。正如你所看到的,有一条粗长的线将面纱与伊朗妇女的抗议和移民的登陆联系在一起……一切都是根据政治时刻的便利来评论的,这两件事永远不会联系在一起……在欢迎穆斯林移民时,你必须聪明,事实上,在登陆港口的电视直播或脱口秀节目中,有政治义务不告诉那些登陆我们领土的人是信仰和宗教信仰与他们在伊朗和阿富汗的伊斯兰兄弟的信仰完全一致磨损……我们西方人已经没有广泛谈论它,好像我们打算为他们的宗教和惩罚的严厉性辩护,当这些大屠杀发生时,我们倾向于贬低他们,因为他们只是把它当作一个原则问题和对古兰经的尊重法律。是的……他们可以通过大量杀害妇女来使其成为原则问题……而我们意大利人在强制登陆前……不!给媒体一记耳光,但不要因为忘记了穆斯林世界的女性而感到羞耻! … 07112022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

 

……

伊朗又一起震惊犯罪:学生被警棍打死

伊朗的新恐怖:一名 35 岁的博士生在库尔德斯坦被警棍杀死。政权的镇压并没有消退

08112022 NASRIN GHADERI

 

2022 年 11 月 6 日 – 晚上 10:24 Nasrin Ghaderi,在伊朗遇害的库尔德学生

在第二起命令部队杀害一名年轻学生的案件后,伊朗再次因警察的暴行而震惊。 22 岁的玛莎·阿米尼 (Masha Amini) 死亡七周后,她最终昏迷,并在被“道德警察”拘留后死亡,后者因未正确佩戴面纱而逮捕了她,纳斯林·加德里 (Nasrin Ghadri) 去世Marivan 的库尔德学生 – 根据人权协会 Hengaw 的说法 – 昨天在被警察击中头部后死亡。

Marivan 是位于伊朗库尔德斯坦西北边境的一个拥有 50,000 多居民的小镇。 Nasrin Ghadri 35 岁,在德黑兰攻读哲学博士。周五,在镇压同样涉及 Marivan 的无数抗议浪潮中,它会受到打击。社交媒体视频显示,纳斯林的尸体被埋在马里文市,墓地和受害者家中都采取了严格的安全措施。

抗议者指责政府今天早上强迫她匆忙下葬,还强迫她的父亲宣布她女儿的死因与“疾病”或“中毒”有关,与当局采用的说法相似。对于 Mahsa Amini 的案例。尽管如此,事件发生后,新的抗议活动震动了伊朗大学和库尔德人占多数的北部地区,而政府尚未公布加德里之死的官方版本。库尔德人居住的地区是阿米尼死后抗议的大熔炉,阿米尼本人是萨基兹市的库尔德人。在整个伊斯兰共和国,大学已经成为抗议的主要温床。总部位于挪威的伊朗人权组织(Ihr)表示,德黑兰谢里夫大学的学生周日举行静坐,以支持被捕的同事。与此同时,伊朗北部巴博尔大学的学生已经消除了法律在他们食堂设置的性别隔离障碍。

《国际卫生条例》估计过去七周镇压的受害者至少有 186 人。自 9 月 30 日以来,东南部逊尼派占多数的省份锡斯坦-俾路支省爆发了单独的抗议活动,超过 118 人丧生,加入北方运动是该政权的另一个主要问题。国际特赦组织同时表示,估计有多达 10 人在周五卡什的暴力事件中丧生,他们指责安全部队从屋顶向抗议者开枪。

“伊朗人继续走上街头,比以往任何时候都更有决心带来根本性的变化,”Ihr 主任 Mahmood Amiry-Moghaddam 说。 “伊斯兰共和国的反应越来越猛烈”。抗议活动源于对女性严格着装规定的愤怒,阿米尼因此被捕。但现在他们已经成为反对自沙阿倒台以来统治伊朗的神权政治的广泛运动。从这个角度来看,他们可以延伸到锡斯坦-俾路支斯坦的主张,该地区据称强奸一名被警察拘留的女孩是抗议活动的导火线,该地区的居民长期以来一直受到该国什叶派领导人的歧视。 Nasrin Ghadri 之死似乎是另一个破坏稳定的因素,能够增加抗议活动的混乱程度。

 

RUSSIAN

АККУМУЛЯТОР РАЗРЕШЕН!

Пожалуйста, обратите внимание … К сожалению, батарея западных протестов исчерпана, и поэтому их необходимо отложить на более поздний срок, а также потому, что в данный момент у европейских женщин нет времени посвятить себя женщинам, восставшим против иранского исламского режима, поскольку политическое внимание , как женщин, так и политиков, превратилась в обычных мигрантов, прибывших на кораблях НПО, вторгшихся в Италию по морю, и является предметом столкновений и интереса избирателей, хотя через пять лет они намеренно проголосуют. На самом деле, в нынешнем политическом сценарии, что вы хотите, чтобы европейские политические левые интересовались делом и боролись за свободу иранских женщин, рискуя жизнью, когда необходимо глубоко вышивать и спекулировать на судьбе нелегалов. люди, которых приземлили за помпезными медийными драмами, а затем вульгарно бросили на улицы городов, чтобы просить милостыню или быть умоляющими тех же людей, которые борются за то, чтобы они прибыли, не гарантируя им ни малейшего будущего и конкретной перспективы. Таким образом, протесты мусульманских женщин против чадры больше не являются предметом обсуждения между католическим и исламским миром, полезным для того, чтобы мы поняли, насколько сложно женщине жить под тяжестью коранических законов и в контексте абсолютного мужской шовинизм … возможно, но я так думаю, в западных сообществах эти аргументы могут показаться пагубными для мирного сосуществования, которое после двадцати лет иммиграции все еще не может найти общий язык, и два сообщества живут все дальше друг от друга. Возможно, именно поэтому СМИ, политики шоу-бизнеса и радикальный шик игнорируют иранскую женскую драму момента, которая находит свой новый пик насилия и репрессий, режима иранских аятолл, в смерти бедной 35-летней старуха, ее звали Насрин Гадери, и она боролась за право быть женщиной и иметь возможность решать, как одеваться и как шить. Настоящий «фемицид», разыскиваемый и совершённый полицейскими, которые расправились с ней, в прямом смысле этого слова, ударами дубинки по голове, размозжив её и теперь, как это ни парадоксально, полностью покрыли её своей кровью и фатой. большего и не требовалось… И да, логическое следствие для тех, кто не хотел надевать чадру, чтобы покрыть голову, и они истекали кровью, пока она не покрыла ее… и поэтому проблема была блестяще решена. И пока его тело было похоронено в иранских СМИ в Европе молчание, которое имело место после его смерти? Ничего… мы толком об этом не говорили… на Западе есть определенные моменты, когда некоторые проблемы лучше не лечить и оставить в забвении молчанием… Я настолько убежден в том, что пишу, что Я уверен, что многие из вас, кто меня читает, узнают о его смерти только из моего повествования… Да, это немного похоже на мобильный телефон, мы много разговариваем и болтаем, но потом неизбежно, когда батарея садится, все молчит. а мы остаемся в стороне от мира…то в панике сразу бежим его подзаряжать ибо это жизненно необходимо для жизни нас замечательных людей 21 века стоящих на службе техники и прогресса но потом…с треском мы пренебрегать судьбой других людей, когда они не входят в сферу наших повседневных интересов. Перезарядив батарейку, сейчас мы будем спорить о том, чем СМИ кормят нас ежеминутно вот уже двадцать лет, а именно об иммиграции… их судьбе и ожидать лучшего даже для тех, кто прибывает нелегально и не имея на то права. Так что для левых и медийных политиков, подвластных им, тема чадры иранских исламских женщин не так важна и интересна, как тема мигрантов, и я бы еще добавил неудобную… зажгите мужчин-мусульман, высаживающихся с кораблей НКО на нашей территории и которые на самом деле и в идеях имеют те же убеждения, что и иранские аятоллы и полицейские, и поэтому рассматривают чадру на голове женщины как обязанность носить ее самостоятельно и подчиняться закону Корана. Как видите, есть толстая и длинная нить, которая связывает завесу и протест иранских женщин и высадку мигрантов … все комментируется в соответствии с удобством политического момента, и эти две вещи никогда не будут связаны с друг друга. … нужно быть умным, приветствуя мигрантов-мусульман, на самом деле, в прямом эфире из портов посадки или в ток-шоу есть политическое обязательство не говорить, что те, кто приземляется на нашей территории, исповедуют веру и религиозные убеждения совершенно идентичны убеждениям их мусульманских братьев, которые в Иране и Афганистане жестоко и жестоко убивают женщин за простую чадру, а не изношены … Мы, жители Запада, уже не говорим об этом широко, как будто мы намереваемся оправдать их религию и суровость наказания, и когда происходят эти массовые убийства, мы склонны принижать их, потому что они делают это только вопросом принципа и уважения к Корану. закон. Да … они могут сделать это принципиально, убивая женщин в количестве … в то время как мы, итальянцы, перед навязанными десантами … нет! Пощечина СМИ, но не стыдитесь, что забыли женщин мусульманского мира! … 07112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Еще одно шоковое преступление в Иране: студент убит дубинками

Новый ужас в Иране: в Курдистане дубинками убит 35-летний аспирант. И репрессии режима не стихают

08112022 NASRIN GHADERI

 

6 ноября 2022 г. – 22:24 Насрин Гадери, курдская студентка, убитая в Иране

Иран снова в шоке из-за жестокости полиции после второго случая убийства молодого студента силами ордена. Через семь недель после смерти 22-летней Маши Амини, которая впала в кому и умерла после того, как попала под стражу «полиции нравов», арестовавшей ее за неправильное ношение чадры, смерть Насрин Гадри, Курдский студент из Маривана, который, по данным правозащитной ассоциации Hengaw, скончался вчера после того, как полиция выстрелила ему в голову.

Мариван — город с населением чуть более 50 000 человек на северо-западной границе Иранского Курдистана. Насрин Гадри было 35 лет, и она была докторантом философии в Тегеране. Это было бы ударом в пятницу в ходе подавления очередной волны протестов, в которой также участвовал Мариван. На видео в социальных сетях видно, что тело Насрин было захоронено в городе Мариван на фоне строгих мер безопасности как на кладбище, так и в доме семьи жертвы.

Протестующие обвинили правительство в том, что сегодня утром в спешке насильственно похоронили женщину, а также заставили ее отца объявить, что причина смерти ее дочери связана с «болезнью» или «опьянением», аналогичная версии, принятой властями. по делу Махсы Амини. Тем не менее, новые протесты потрясли иранские университеты и север с курдским большинством после этого события, в то время как официальная версия смерти Гадри еще не обнародована правительством. Регионы, населенные курдами, стали очагом протестов после смерти Амини, курда из города Сакез. И по всей Исламской Республике университеты стали главными очагами протеста. Иранская правозащитная организация (Ihr), базирующаяся в Норвегии, заявила, что студенты Тегеранского университета имени Шарифа провели в воскресенье сидячие забастовки в поддержку своих арестованных коллег. Тем временем студенты Бабольского университета на севере Ирана убрали барьеры гендерной сегрегации, воздвигнутые по закону в их столовой.

Ихр оценивает число жертв репрессий за последние семь недель как минимум в 186 человек. Более 118 человек погибли в ходе отдельных акций протеста, которые вспыхнули с 30 сентября в Систан-Белуджистане, провинции на юго-востоке с преобладающим суннитским населением, которая, присоединившись к движению Севера, представляет собой еще одну серьезную головную боль для режима. Тем временем Amnesty International заявила, что в ходе пятничных столкновений в Хаше погибло до 10 человек, обвинив силы безопасности в стрельбе по протестующим с крыш.

«Иранцы продолжают выходить на улицы и более чем когда-либо полны решимости добиться фундаментальных изменений», — сказал директор IHR Махмуд Амири-Могхаддам. «Реакция Исламской Республики становится все более жестокой». Протесты были вызваны гневом по поводу ограничительных правил одежды для женщин, за что Амини была арестована. Но теперь они превратились в широкое движение против теократии, правившей Ираном после падения шаха. И с этой точки зрения они могут распространяться на претензии Систана-Белуджистана, региона, где предполагаемое изнасилование девушки, задержанной полицией, послужило поводом для протестов, жители которого долгое время чувствовали дискриминацию со стороны шиитского руководства страны. Смерть Насрин Гадри представляется еще одним дестабилизирующим фактором, способным усилить хаос протестов.

 

SPANISH

¡LA BATERÍA ESTÁ FUERA!

Atención, por favor… Desafortunadamente, la batería de protestas occidentales se ha agotado y, por lo tanto, deben posponerse para una fecha posterior también porque en este momento las mujeres europeas no tienen tiempo para dedicar a las mujeres en rebelión contra el régimen islámico iraní desde la atención política. , tanto de mujeres como de políticos, se ha desplazado a los habituales inmigrantes que llegaron con barcos de ONG que invaden Italia por mar y es objeto de choque e interés electoral aunque votarán intencionadamente dentro de cinco años. De hecho, en el escenario político actual, ¿qué quiere que la izquierda política europea se interese por la causa y luche por la libertad de las mujeres iraníes en riesgo de vida cuando es necesario bordar a fondo y especular sobre el destino de las ilegales? personas que son aterrizadas detrás de pomposos dramas mediáticos para luego ser vulgarmente arrojadas a las calles de las ciudades a mendigar o ser mendigadas por los mismos individuos que luchan para que lleguen sin garantizarles una pizca de futuro y perspectiva concreta. De modo que las protestas de las mujeres musulmanas contra el velo ya no se sostienen como un tema de discusión entre el mundo católico e islámico útil para hacernos entender lo complicado que es para una mujer vivir bajo el peso de las leyes coránicas y en un contexto de absoluta machismo… quizás, pero creo que sí, en las comunidades occidentales estos argumentos pueden parecer deletéreos para una convivencia pacífica que tras veinte años de inmigración aún no encuentra plaza y las dos comunidades viven cada vez más distantes. Quizás por eso los medios de comunicación, los políticos del mundo del espectáculo y los radicales chic ignoran el drama de las mujeres iraníes del momento, que encuentra su nuevo pico de violencia y represión, del régimen de los ayatolás iraníes, en la muerte de una pobre de 35 años. anciana, su nombre era Nasrin Ghaderi y su lucha era por el derecho a ser mujer y poder decidir cómo vestirse y coser. Un auténtico “femicidio” buscado y perpetrado por los policías que la masacraron, en el sentido estricto de la palabra, a porrazos en la cabeza, aplastándola y que ahora, paradójicamente, la han cubierto completamente con su sangre y el velo no no hacía falta más… Y sí, consecuencia lógica para los que no querían llevar el velo para cubrirse la cabeza y se la sangraban hasta taparla… y así se solucionó brillantemente el problema. ¿Y mientras su cuerpo fue enterrado en el silencio mediático iraní en Europa que se produjo tras su muerte? Nada… la verdad no hemos hablado de eso… hay momentos particulares en occidente donde ciertos problemas es mejor no tratarlos y dejarlos en el olvido del silencio… estoy tan convencido de lo que escribo que Estoy seguro de que muchos de ustedes que me leen se enteran de su muerte solo a través de mi narración … Sí, es un poco como el teléfono móvil, hablamos y chateamos mucho, pero luego, inevitablemente, cuando se agota la batería, todo está en silencio. y nos quedamos fuera del mundo…entonces presas del pánico corremos inmediatamente a recargarlo porque es vital para la vida de nosotros los maravillosos hombres del siglo XXI que estamos al servicio de la tecnología y el progreso pero luego…miserablemente nos ignorar el destino de otros seres humanos cuando no están en nuestra esfera diaria de interés. Recargando pilas, ahora vamos a discutir sobre algo que los medios de comunicación nos vienen alimentando minuto a minuto desde hace veinte años, que es la inmigración… su destino y esperar lo mejor incluso para los que llegan ilegalmente y sin tener derecho. Así que para los políticos de izquierda y mediáticos, sometidos a ellas, el tema del velo de las mujeres islámicas iraníes no es tan importante ni interesante como el de las migrantes, y yo añadiría también incómodos… iluminar a los hombres musulmanes que desembarcan de barcos de ONG en nuestro territorio y que de hecho, y en ideas, tienen las mismas convicciones de los ayatolás y policías iraníes y, por tanto, ven en el velo sobre la cabeza de las mujeres una obligación de llevarlo por sí mismas y de someterse a la ley coránica. Como ven hay un hilo grueso y largo que ata el velo y la protesta de las mujeres iraníes y los desembarcos de migrantes… todo se comenta según la conveniencia del momento político y nunca se vincularán las dos cosas unos a otros… hay que ser inteligente a la hora de acoger a los inmigrantes musulmanes, de hecho, en la televisión en directo desde los puertos de desembarco o en los programas de entrevistas existe una obligación política de no decir que quienes desembarcan en nuestro territorio son de fe y convicciones religiosas perfectamente idénticas a las de sus hermanos islámicos que en Irán y Afganistán asesinan brutal y salvajemente a mujeres por un simple velo que no gastados… Ya los occidentales no hablamos mucho de ello, como si pretendiéramos justificar su religión y la severidad de los castigos y cuando ocurren estas masacres tendemos a menospreciarlas porque solo hacen de ellas una cuestión de principios y respeto al Coránico. ley. Sí … pueden convertirlo en una cuestión de principios matando mujeres en cantidad … mientras que nosotros, los italianos, frente a los desembarcos impuestos … ¡no! Una bofetada a los medios de comunicación, ¡pero no se avergüencen de haber olvidado a las mujeres del mundo musulmán! … 07112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Otro crimen impactante en Irán: estudiante asesinado con porras

Nuevo horror en Irán: un estudiante de doctorado de 35 años asesinado con porras en Kurdistán. Y la represión del régimen no amaina

08112022 NASRIN GHADERI

 

6 noviembre 2022 – 22:24 Nasrin Ghaderi, la estudiante kurda asesinada en Irán

Irán vuelve a estar en estado de shock por la brutalidad policial tras el segundo caso del asesinato de una joven estudiante por parte de las fuerzas del orden. Siete semanas después de la muerte de Masha Amini, de 22 años, que entró en coma y murió tras estar bajo la custodia de la “policía moral”, que la había arrestado por no llevar el velo correctamente, la muerte de Nasrin Ghadri, una Estudiante kurdo de Marivan que -según la asociación de derechos humanos Hengaw- murió ayer tras recibir un disparo en la cabeza por parte de la policía.

Marivan es una ciudad de poco más de 50.000 habitantes en la frontera noroeste del Kurdistán iraní. Nasrin Ghadri tenía 35 años y era estudiante de doctorado en filosofía en Teherán. Habría sido golpeada el viernes en la represión de la enésima ola de protestas en la que también participó Marivan. Los videos de las redes sociales muestran que el cuerpo de Nasrin fue enterrado en la ciudad de Marivan en medio de estrictas medidas de seguridad tanto en el cementerio como en la casa de la familia de la víctima.

Los manifestantes acusaron al Gobierno de forzar el entierro a toda prisa de la mujer esta mañana y también de obligar a su padre a anunciar que la causa de la muerte de su hija estaba relacionada con una “enfermedad” o “intoxicación”, versión similar a la adoptada por las autoridades. para el caso de Mahsa Amini. No obstante, nuevas protestas sacudieron las universidades iraníes y el norte de mayoría kurda después del evento, mientras que el gobierno aún no ha publicado una versión oficial de la muerte de Ghadri. Las regiones pobladas por kurdos fueron el crisol de las protestas tras la muerte de Amini, ella misma kurda de la ciudad de Saqez. Y en toda la República Islámica, las universidades se han convertido en los principales focos de protesta. Iran Human Rights (Ihr), una organización con sede en Noruega, dijo que los estudiantes de la Universidad Sharif de Teherán realizaron sentadas el domingo en apoyo de sus colegas arrestados. Mientras tanto, los estudiantes de la Universidad de Babol en el norte de Irán han eliminado las barreras de segregación de género que se han erigido por ley en su comedor.

El Ihr estima en al menos 186 las víctimas de la represión de las últimas siete semanas. Más de 118 personas han perdido la vida en distintas protestas que estallaron desde el 30 de septiembre en Sistán-Baluchistán, una provincia de mayoría sunita en el sureste, que al sumarse al movimiento del Norte representa otro gran quebradero de cabeza para el régimen. Mientras tanto, Amnistía Internacional dijo que se teme que hasta 10 personas hayan muerto en la violencia del viernes en Khash, acusando a las fuerzas de seguridad de disparar contra los manifestantes desde los tejados.

“Los iraníes siguen saliendo a la calle y están más decididos que nunca a lograr cambios fundamentales”, dijo el director del Ihr, Mahmood Amiry-Moghaddam. “La respuesta de la República Islámica es cada vez más violenta”. Las protestas nacieron de la ira por las reglas de vestimenta restrictivas para las mujeres, por las cuales Amini fue arrestada. Pero ahora se han convertido en un amplio movimiento contra la teocracia que gobierna Irán desde la caída del Shah. Y en esa perspectiva pueden extenderse a los reclamos de Sistán-Baluchistán, una región donde la supuesta violación de una niña bajo custodia policial fue el detonante de las protestas, cuyos habitantes se sienten discriminados desde hace tiempo por el liderazgo chiíta de la nación. La muerte de Nasrin Ghadri parece ser otro factor desestabilizador capaz de aumentar el caos de las protestas.

 

THAI

แบตเตอรี่หมด!

โปรดทราบ … น่าเสียดายที่การประท้วงของชาวตะวันตกหมดลงแล้ว ดังนั้นพวกเขาจึงต้องเลื่อนออกไปเป็นวันหลังด้วย เพราะขณะนี้ผู้หญิงยุโรปไม่มีเวลาอุทิศให้กับผู้หญิงในการประท้วงต่อต้านระบอบการปกครองของอิสลามในอิหร่านตั้งแต่มีความสนใจทางการเมือง ทั้งผู้หญิงและนักการเมือง ได้เปลี่ยนไปเป็นผู้อพยพตามปกติที่เดินทางมากับเรือ NGO ที่บุกอิตาลีโดยทางทะเล และเป็นประเด็นของการปะทะกันและผลประโยชน์ในการเลือกตั้ง ถึงแม้ว่าพวกเขาจะตั้งใจลงคะแนนเสียงในห้าปีก็ตาม อันที่จริงในสถานการณ์การเมืองปัจจุบัน คุณต้องการให้การเมืองยุโรปสนใจอะไรในสาเหตุและต่อสู้เพื่ออิสรภาพของสตรีชาวอิหร่านที่เสี่ยงชีวิตเมื่อจำเป็นต้องปักลึกและคาดเดาชะตากรรมของผิดกฎหมาย ผู้คนที่อยู่เบื้องหลังละครสื่อที่โอ้อวดและถูกโยนทิ้งไปบนถนนในเมืองอย่างหยาบคายเพื่อขอหรือขอทานจากบุคคลเดียวกันที่ต่อสู้เพื่อให้พวกเขามาถึงโดยไม่รับประกันว่าพวกเขาจะมองเห็นอนาคตและอนาคตที่เป็นรูปธรรม ดังนั้นการประท้วงของผู้หญิงมุสลิมต่อผ้าคลุมหน้าจึงไม่กลายเป็นหัวข้อสนทนาระหว่างโลกคาทอลิกและโลกอิสลามอีกต่อไป ทำให้เราเข้าใจว่าการที่ผู้หญิงอยู่ภายใต้น้ำหนักของกฎหมายอัลกุรอานและในบริบทของความสมบูรณ์นั้นซับซ้อนเพียงใด ลัทธิคลั่งชาติชาย … บางที แต่ฉันคิดอย่างนั้น ในชุมชนตะวันตก การโต้เถียงเหล่านี้อาจดูเป็นอันตรายสำหรับการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ซึ่งหลังจาก 20 ปีของการอพยพยังคงหาพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัสไม่เจอ และชุมชนทั้งสองก็อยู่ห่างกันมากขึ้นเรื่อยๆ บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมสื่อ นักการเมืองธุรกิจการแสดง และผู้คลั่งไคล้หัวรุนแรงจึงเพิกเฉยต่อละครของผู้หญิงอิหร่านในขณะนั้น ซึ่งพบจุดสูงสุดใหม่ของความรุนแรงและการปราบปราม ระบอบการปกครองของอายาโตลเลาะห์ของอิหร่าน ในการเสียชีวิตของคนจนอายุ 35 ปี หญิงชรา ชื่อของเธอคือ Nasrin Ghaderi และการต่อสู้ของเธอคือเพื่อสิทธิที่จะเป็นผู้หญิงและสามารถตัดสินใจได้ว่าจะแต่งตัวและเย็บอย่างไร “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ที่แท้จริงต้องการและกระทำความผิดโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่สังหารเธอในความหมายที่แท้จริงของคำโดยมีกระบองตีหัวของเธอทุบมันและผู้ที่ตอนนี้ขัดแย้งกับเลือดของเธออย่างสมบูรณ์และม่านทำ ไม่ต้องการอีกต่อไป … และใช่ ผลที่ตามมาสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการสวมผ้าคลุมศีรษะและพวกเขาก็มีเลือดออกจนคลุมมัน … และปัญหาได้รับการแก้ไขอย่างชาญฉลาด และในขณะที่ร่างของเขาถูกฝังอยู่ในความเงียบของสื่ออิหร่านในยุโรปที่เกิดขึ้นหลังจากการตายของเขา? ไม่มีอะไร … เรายังไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้เลยจริงๆ … มีบางช่วงเวลาในตะวันตกที่ปัญหาบางอย่างไม่ควรได้รับการปฏิบัติและถูกทิ้งไว้ในความเงียบสงัด … ฉันเชื่อมั่นในสิ่งที่ฉันเขียน ฉันแน่ใจว่าพวกคุณหลายคนที่อ่านฉันรู้เรื่องการตายของเขาผ่านการบรรยายของฉันเท่านั้น … ใช่มันเหมือนโทรศัพท์มือถือเราคุยกันบ่อยมาก แต่เมื่อแบตเตอรี่หมดทุกอย่างก็เงียบไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และเราอยู่ห่างจากโลก … จากนั้นในความตื่นตระหนกเราก็รีบวิ่งไปเติมพลังเพราะมันมีความสำคัญต่อชีวิตของพวกเราผู้ชายที่ยอดเยี่ยมแห่งศตวรรษที่ 21 ที่ให้บริการเทคโนโลยีและความก้าวหน้า แต่แล้ว … อนาถเรา ไม่สนใจชะตากรรมของมนุษย์คนอื่น ๆ เมื่อพวกเขาไม่ได้อยู่ในขอบเขตที่เราสนใจในแต่ละวัน การชาร์จแบตเตอรี ตอนนี้เรากำลังจะโต้เถียงกันเกี่ยวกับบางสิ่งที่สื่อให้อาหารเราทุก ๆ นาทีเป็นเวลายี่สิบปีแล้ว นั่นคือ การย้ายถิ่นฐาน … ชะตากรรมของพวกเขาและคาดหวังสิ่งที่ดีที่สุดแม้สำหรับผู้ที่มาถึงโดยผิดกฎหมายและไม่มีสิทธิ์ ดังนั้นสำหรับนักการเมืองฝ่ายซ้ายและสื่อ ภายใต้พวกเขา หัวข้อที่ปิดบังของผู้หญิงอิสลามอิหร่านนั้นไม่สำคัญหรือน่าสนใจเท่ากับของแรงงานข้ามชาติ และฉันก็ขอเสริมว่า… และใครก็ตามที่ในความเป็นจริงและในความคิดมีความเชื่อมั่นเหมือนกันกับอายาตุลลอฮ์และตำรวจของอิหร่าน ดังนั้นเห็นผ้าคลุมบนศีรษะของผู้หญิงเป็นภาระผูกพันที่จะสวมใส่มันด้วยตัวเองและยอมจำนนต่อกฎหมายอัลกุรอาน อย่างที่คุณเห็นมีด้ายหนาและยาวที่ผูกผ้าคลุมหน้าและการประท้วงของผู้หญิงอิหร่านและการอพยพย้ายถิ่นฐาน … ทุกอย่างถูกแสดงความคิดเห็นตามความสะดวกของช่วงเวลาทางการเมืองและทั้งสองสิ่งนี้จะไม่มีวันเชื่อมโยงกับ กัน … คุณต้องฉลาดเมื่อต้อนรับผู้อพยพชาวมุสลิมที่จริงแล้วในรายการสดทางโทรทัศน์จากท่าจอดเรือหรือรายการทอล์คโชว์มีภาระหน้าที่ทางการเมืองที่จะไม่บอกว่าผู้ที่เข้ามาในดินแดนของเรามีศรัทธาและศาสนา ความเชื่อมั่นเหมือนกันหมดกับพี่น้องอิสลามของพวกเขาซึ่งในอิหร่านและอัฟกานิสถานฆ่าผู้หญิงอย่างทารุณและทารุณด้วยผ้าคลุมธรรมดาไม่ สวมใส่ … แล้วเราชาวตะวันตกไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้อย่างกว้างขวางราวกับว่าเราตั้งใจที่จะปรับศาสนาและความรุนแรงของการลงโทษและเมื่อการสังหารหมู่เหล่านี้เกิดขึ้นเรามักจะดูถูกพวกเขาเพราะพวกเขาทำให้เป็นเรื่องของหลักการและความเคารพต่ออัลกุรอานเท่านั้น กฎ. ใช่ … พวกเขาสามารถทำให้มันเป็นเรื่องของหลักการได้โดยการฆ่าผู้หญิงในปริมาณ … ในขณะที่เราชาวอิตาลีต่อหน้าการลงจอดที่กำหนด … ไม่! ตบหน้าสื่อ แต่อย่าอายที่จะลืมผู้หญิงของโลกมุสลิม! … 07112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

อาชญากรรมช็อกอีกเรื่องในอิหร่าน: นักเรียนถูกฆ่าด้วยกระบอง

ความสยองขวัญครั้งใหม่ในอิหร่าน: นักศึกษาปริญญาเอกวัย 35 ปีถูกสังหารด้วยกระบองในเคอร์ดิสถาน และการปราบปรามระบอบเผด็จการก็ไม่ลดลง

08112022 NASRIN GHADERI

 

6 พฤศจิกายน 2022 – 22:24 น. Nasrin Ghaderi นักเรียนชาวเคิร์ดถูกสังหารในอิหร่าน

อิหร่านช็อกอีกครั้ง เหตุใช้ความรุนแรงของตำรวจ หลังคดีฆาตกรรมนักเรียนสาวรายที่ 2 โดยกองกำลังของ เจ็ดสัปดาห์หลังจากการเสียชีวิตของ Masha Amini อายุ 22 ปีซึ่งจบลงด้วยอาการโคม่าและเสียชีวิตหลังจากอยู่ในความดูแลของ “ตำรวจศีลธรรม” ซึ่งจับกุมเธอในข้อหาสวมผ้าคลุมหน้าไม่ถูกต้อง การตายของ Nasrin Ghadri นักศึกษาชาวเคิร์ดของ Marivan ซึ่งอ้างอิงจากสมาคมสิทธิมนุษยชน Hengaw เสียชีวิตเมื่อวานนี้หลังจากถูกตำรวจยิงที่ศีรษะ

มาริวานเป็นเมืองที่มีประชากรเพียง 50,000 คนบนพรมแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือของอิหร่านเคอร์ดิสถาน Nasrin Ghadri อายุ 35 ปีและเป็นนักศึกษาระดับปริญญาเอกด้านปรัชญาในกรุงเตหะราน มันจะถูกโจมตีในวันศุกร์ในการปราบปรามคลื่นประท้วงที่นับไม่ถ้วนที่เกี่ยวข้องกับ Marivan วิดีโอโซเชียลมีเดียแสดงให้เห็นว่าศพของ Nasrin ถูกฝังอยู่ในเมือง Marivan ท่ามกลางมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดทั้งที่สุสานและบ้านของครอบครัวของเหยื่อ

ผู้ประท้วงกล่าวหารัฐบาลว่าบีบบังคับให้ฝังศพหญิงอย่างเร่งรีบในเช้าวันนี้ และยังบีบบังคับให้บิดาประกาศสาเหตุการเสียชีวิตของลูกสาวเกี่ยวข้องกับ “ความเจ็บป่วย” หรือ “ความมึนเมา” ฉบับที่คล้ายคลึงกันกับที่ทางการรับเป็นบุตรบุญธรรม สำหรับกรณีของมาห์สา อามินี อย่างไรก็ตาม การประท้วงครั้งใหม่เขย่ามหาวิทยาลัยในอิหร่านและชาวเคิร์ดทางตอนเหนืออย่างสั่นสะท้านหลังเหตุการณ์ ขณะที่ทางการของการเสียชีวิตของ Ghadri ยังไม่ได้รับการปล่อยตัวจากรัฐบาล ภูมิภาคที่มีประชากรชาวเคิร์ดเป็นกลุ่มก้อนของการประท้วงหลังจากการตายของอามินี ตัวเธอเองเป็นชาวเคิร์ดจากเมืองซาเคซ และทั่วทั้งสาธารณรัฐอิสลาม มหาวิทยาลัยได้กลายเป็นแหล่งชุมนุมหลักในการประท้วง องค์กรสิทธิมนุษยชนอิหร่าน (Ihr) ซึ่งเป็นองค์กรที่ตั้งอยู่ในนอร์เวย์ กล่าวว่า นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยชารีฟของเตหะรานได้พบปะสังสรรค์ในวันอาทิตย์เพื่อสนับสนุนเพื่อนร่วมงานที่ถูกจับกุม นักศึกษาที่มหาวิทยาลัย Babol ทางตอนเหนือของอิหร่าน ได้ขจัดอุปสรรคในการแบ่งแยกเพศ ที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายในโรงอาหารของพวกเขา

Ihr ประมาณการว่าเหยื่อของการปราบปรามในช่วงเจ็ดสัปดาห์ที่ผ่านมาจะมีอย่างน้อย 186 คน มีผู้เสียชีวิตกว่า 118 รายในการประท้วงที่แยกจากกันซึ่งปะทุขึ้นตั้งแต่วันที่ 30 กันยายนในเมือง Sistan-Baluchistan ซึ่งเป็นจังหวัดที่มีชาวซุนนีส่วนใหญ่อยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งการเข้าร่วมขบวนการทางตอนเหนือแสดงถึงความปวดหัวครั้งใหญ่สำหรับระบอบการปกครอง ในขณะเดียวกัน แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวว่า มีผู้เสียชีวิตมากถึง 10 คนจากเหตุความรุนแรงในเมือง Khash เมื่อวันศุกร์ โดยกล่าวหาว่ากองกำลังรักษาความปลอดภัยยิงใส่ผู้ประท้วงจากหลังคาบ้าน

“ชาวอิหร่านยังคงเดินไปตามท้องถนนและตั้งใจมากขึ้นกว่าเดิมที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน” มาห์มูด อามิรี-โมกาดดัม ผู้อำนวยการของ Ihr กล่าว “การตอบสนองของสาธารณรัฐอิสลามรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ” การประท้วงเกิดขึ้นจากความโกรธเคืองต่อกฎการแต่งกายที่เข้มงวดสำหรับผู้หญิง ซึ่งอามินีถูกจับกุม แต่ตอนนี้พวกเขาได้กลายเป็นขบวนการต่อต้านเทวนิยมที่ปกครองอิหร่านตั้งแต่การล่มสลายของชาห์ และในมุมมองนี้ พวกเขาสามารถขยายไปถึงการอ้างสิทธิ์ของ Sistan-Baluchistan ซึ่งเป็นภูมิภาคที่ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนหญิงสาวในการควบคุมตัวของตำรวจเป็นจุดเริ่มต้นของการประท้วง ซึ่งผู้อยู่อาศัยรู้สึกว่าถูกเลือกปฏิบัติโดยผู้นำชีอะห์ของประเทศมาช้านาน การเสียชีวิตของ Nasrin Ghadri ดูเหมือนจะเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ไม่มั่นคงซึ่งสามารถเพิ่มความโกลาหลของการประท้วงได้

MA CHI COMANDA IN ITALIA? LE ONG O IL GOVERNO?

07112022 HUMANITY ONG

MA CHI COMANDA IN ITALIA? LE ONG O IL GOVERNO?

Il grande equivoco del XXI secolo, anzi per meglio esser precisi è il più grande bluff della storia moderna, sono le immigrazioni di tanti poveri disgraziati che cercano una vita migliore ed un futuro lontano dalla fame e povertà. Ho scritto di “grande bluff” perché penso che l’immigrazione sia diventato da anni un argomento politico molto strumentalizzato e propagandistico, infatti perorare la loro causa fa comodo a livello elettorale alle forze politiche della sinistra europea e al partito democratico americano che predicano bene ma poi… razzolano sempre molto male. Obama fece costruire un lungo muro sul confine messicano per bloccare l’immigrazione dei centro e sud-americani, i famosi migranti economici, ma il razzista era Trump quando diventato Presidente degli USA il muro voleva completarlo… è così che funziona il mondo occidentale, si specula sulla vita delle persone senza dignità. Morale della favola, Obama ha ricevuto il premio Nobel, Joe Biden tanti complimenti e Trump solo ingiurie ed offese ma nei fatti, chi realmente ha impedito l’immigrazione clandestina sono stati i democratici americani che in Tv appiano dispiaciuti, sensibili e comprensivi alle sorti dei migranti ma poi li… pugnalano alle spalle. Analoga storia si ripete da oltre 15 anni nel mar Mediterraneo e lungo i confini terrestri dell’est Europa, solo che a differenza degli americani in Europa, i migranti servono e vengono utilizzati per portare avanti le politiche ideologiche della sinistra in contrapposizione a quelle delle destre, e non ci sorprende più vedere deputati della sinistra europea adoperarsi a sceneggiate patetiche come quelle di salire a bordo delle navi ONG o ad esibirsi in  irritanti comiche dinanzi alle telecamere e farsi paladini encomiabili col solo fine di far sbarcare i migranti bloccati sulle navi, andando palesemente contro gli interessi nazionali e violando le leggi degli Stati che sono nel Mediterraneo e combattono l’immigrazione clandestina, che non dimentichiamolo è gestita dalla mafia libica e tunisina e forse anche da quella italiana. Episodi  violazioni e forzature frequenti che si ripetono  puntualmente, il caso più famoso è quello accaduto nel 2019 con la vicenda Salvini e Sea Watch, ma quello è solo la punta di diamante della potenza della ONG dimostrata a danno dell’ex ministro degli interni e del governo italiano dell’epoca e degli italiani… Loro sono protetti e finanziati dai governi degli stati centrali e del nord Europa nonché dai lobbisti europei come Soros e c. che vedono nell’immigrazione la destabilizzazione dell’Italia per poi poter metter mano alle nostre ricchezze e a sottometterci economicamente…  e mi sembra che i presupposti ci siano tutti e il P.N.R.R. è la chiave di lettura di questa strategia. Quindi l’attuale “braccio di ferro” con altra nave ONG sembra rientrare nei canoni della strategia della sottomissione del governo Meloni alle potenti ONG ed UE… infatti stiamo assistendo ad un nuovo  conflitto di potere tra le potenti organizzazioni non governative che sfidano apertamente lo Stato italiano sul diritto di ingresso nelle sue acque territoriale e nell’approdo nei suoi  porti, arrogandosi il diritto di sbarcarli contro la volontà del governo italiano stesso. E’ inaccettabile che il comandante della nave ONG, ormeggiata a Catania, si rifiuti di lasciare il porto su ordine diretto del ministro degli interni con a bordo altri 35 migranti clandestini non desiderati e non voluti. Il capitano della nave Humantiy si è rifiutato di salpare sino a quando non saranno  sbarcati i restanti 35 clandestini a bordo… fregandosene altamente della direttiva del governo italiano, è del tutto legittima e, mentre scrivo, curiosamente è in corso l’atro sbarco di migranti dalla nave ONG Geo Barents  e quindi entrambe ora sono nel porto italiano. Come andrà a finire la querelle Humanity non è certamente il punto nodale della questione che presumo si risolverà con l’ennesimo sbarco ed inchino del governo in carica, ma la vera questione è il dopo e cioè, se il governo Meloni si è inchinato a questi approdi e sbarchi discutibili… il futuro sarà identico all’oggi e noi dovremo far sbarcare tutti coloro i quali decideranno autonomamente di venire in Italia senza documenti per andare ad arricchire le baraccopoli delle periferie delle città e la delinquenza mafiosa. In termini pratici, e confesso di essere molto deluso, sto già vedendo cedere il governo Meloni difronte a sbarchi imposti dalla UE Germania e Francia, e un’immigrazione che invece sarebbe dovuta essere impedita e bloccata dalle navi militari in acque internazionali e prospicienti i confini marittimi della Libia, almeno rammento così le sue parole o forse ricordo male, come la stessa Presidente Meloni da anni reclamava in sede parlamentare dai banchi dell’opposizione. No, la fermezza  non deve mancare contro le ONG ed allora si arresti il capitano dell’imbarcazione Humanity, si sequestri, legittimamente, la sua nave senza se senza ma altrimenti, l’invasione di migranti non cesserà perché ogni qualvolta che una nave ONG deciderà di sfidare l’Italia lo farà perché sostenuta dai politici della sinistra e dalla magistratura italiana… e vincerà, perché dietro di loro ci sono i potenti d’Europa e il sen. Salvini ne sa qualcosa… ed io il P.N.R.R. non lo voglio a queste condizioni. Basta, bisogna decidere da che parte stare, se genuflessi alla UE, Germania e Francia o finalmente decidere in modo autonomo quali e quanti migranti intendiamo accogliere e chi comanda in Italia… siamo o non siamo ancora in uno Stato di diritto?  … 06112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

…..

 

“Non lasciamo il porto”. Humanity disobbedisce: scontro aperto col governo

07112022 HUMANITY ONG

“Non lasciamo il porto”. Humanity disobbedisce: scontro aperto col governo© Fornito da Il Giornale

Humanity1 disobbedisce e non molla gli ormeggi. La nave Ong battende bandiera tedesca si è rifiutata di eseguire gli ordini delle autorità italiane, che le avevano chiesto di abbandonare il porto di Catania dopo lo sbarco concesso ai soggetti ritenuti fragili e bisognosi d’assistenza. Così, al momento, l’imbarcazione è rimasta dov’è: attraccata al molo di levante con 35 migranti a bordo. Tutti adulti “senza problemi fisici”. Un atto apertamente ostile al governo del nostro Paese e al nuovo decreto del Viminale, che aveva introdotto norme più stringenti per le organizzazioni non governative.

La disobbedienza dell’Ong

A rendere noto l’atto di disobbedienza è stata la stessa Ong tedesca Sos Humanity. “Intorno alle 11.30, a Humanity1 è stato chiesto di lasciare il porto di Catania con 35 sopravvissuti a bordo. Il capitano ha rifiutato questo ordine. La legge marittima lo obbliga a portare in un luogo sicuro tutti coloro che sono stati salvati da un’emergenza in mare”, ha comunicato sui social l’organizzazione. Poi l’ulteriore messaggio alle autorità italiane, segno di un braccio di ferro destinato a proseguire: “I superstiti hanno diritto a un accertamento di protezione individuale, che può avvenire solo a terra. Respingere le 35 persone a bordo di Humanity1 in cerca di protezione dalle acque territoriali è una forma di respingimento collettivo e quindi illegale”.

I 35 profughi rimasti a bordo

Nella notte, le autorità italiane avevano concesso lo sbarco di 144 dei 179 migranti a bordo, dando seguito al nuovo provvedimento che prevede l’assistenza per i soggetti fragili (persone con problemi di salute, donne e bambini) e il successivo ritorno dell’imbarcazione nelle acque internazionali. L’Ong si era subito opposta, parlando di “selezione disumana” e chiedendo anche lo sbarco dei 35 profughi rimasti a bordo. Così, quando l’Italia ha intimato a Humanity1 di abbandonare il porto, la risposta è stata negativa. L’atto di disobbedienza, sul fronte politico, aveva trovato il sostegno della sinistra italiana.

“Umanità e fermezza”, il governo non arretra

“Si sono coniugate umanità e fermezza”, aveva diversamente osservato il ministro della Difesa, Guido Crosetto, commentando l’applicazione del nuovo decreto governativo. Sulla stessa linea, il ministro dell’Interno, Matteo Piantedosi e delle Infrastrutture, Matteo Salvini. Le autorità italiane, nel frattempo hanno autorizzato la medesima procedura per un’altra nave, la Geo Barents di Medici senza frontiere con 572 migranti a bordo. Restano invece al largo delle coste catanesi altre due imbarcazioni piene di migranti: si tratta della tedesca Rise Above, con a bordo 90 persone, e la norvegese Ocean Viking, con 234 profughi.  Marco Leardi – 3 h fa

 

 

 

ENGLISH

BUT WHO COMMANDS IN ITALY? NGOs OR THE GOVERNMENT?

The great misunderstanding of the 21st century, or rather, to be more precise, is the biggest bluff in modern history, is the immigration of many poor wretches who are looking for a better life and a future away from hunger and poverty. I wrote about “great bluff” because I think that immigration has for years become a very exploited and propagandistic political topic, in fact advocating their cause is convenient at the electoral level for the political forces of the European left and the American Democratic Party who preach well but then … they always scratch very badly. Obama had a long wall built on the Mexican border to block the immigration of Central and South Americans, the famous economic migrants, but the racist was Trump when he became President of the USA the wall wanted to complete it … this is how the Western world works , speculates on the life of people without dignity. Moral of the story, Obama received the Nobel Prize, Joe Biden many compliments and Trump only insults and offenses but in fact, those who really prevented illegal immigration were the American Democrats who on TV appear sorry, sensitive and understanding to the fate of the migrants but then … stab them in the back. A similar story has been repeated for over 15 years in the Mediterranean Sea and along the land borders of Eastern Europe, except that unlike Americans in Europe, migrants serve and are used to carry out the ideological policies of the left as opposed to those of the right. , and it no longer surprises us to see MEPs from the European left engage in pathetic dramas such as boarding NGO ships or performing irritating comedians in front of cameras and becoming commendable champions with the sole aim of disembarking migrants stranded on ships. blatantly against national interests and violating the laws of the states that are in the Mediterranean and fight illegal immigration, which let’s not forget it is managed by the Libyan and Tunisian mafia and perhaps also by the Italian one. Frequent violations and forcing episodes that are repeated regularly, the most famous case is the one that happened in 2019 with the Salvini and Sea Watch affair, but that is only the spearhead of the NGO’s power demonstrated to the detriment of the former interior minister and Italian government of the time and of the Italians … They are protected and financed by the governments of the central and northern European states as well as by European lobbyists such as Soros and c. who see in immigration the destabilization of Italy in order to then be able to put their hand to our wealth and to submit us economically … and it seems to me that the conditions are all there and the P.N.R.R. is the key to this strategy. So the current “arm wrestling” with another NGO ship seems to fall within the canons of the strategy of submission of the Meloni government to the powerful NGOs and the EU … in fact we are witnessing a new power conflict between the powerful non-governmental organizations that openly challenge the Italian State on the right of entry into its territorial waters and landing in its ports, assuming the right to disembark them against the will of the Italian government itself. It is unacceptable that the commander of the NGO ship, moored in Catania, refuses to leave the port on the direct order of the interior minister with another 35 unwanted and unwanted illegal migrants on board. The captain of the ship Humantiy refused to sail until the remaining 35 illegal immigrants on board were disembarked … caring highly of the directive of the Italian government, it is completely legitimate and, as I write this, curiously the other landing is in progress. of migrants from the NGO ship Geo Barents and therefore both are now in the Italian port. How the Humanity quarrel will end is certainly not the crux of the question that I assume will be resolved with yet another landing and bowing of the government in office, but the real question is the after and that is, whether the Meloni government has bowed to these debatable landings and landings … the future will be identical to today and we will have to disembark all those who autonomously decide to come to Italy without documents to enrich the slums on the outskirts of the cities and mafia crime. In practical terms, and I confess I am very disappointed, I am already seeing the Meloni government give up in the face of landings imposed by the EU, Germany and France, and an immigration that instead should have been prevented and blocked by military ships in international waters and overlooking the borders. Libya’s seafarers, at least I remember his words in this way or perhaps I remember poorly, as President Meloni herself has been complaining for years in parliament from the opposition benches. No, firmness must not be lacking against NGOs and then the captain of the Humanity boat should be arrested, seized, legitimately, his ship without if without but otherwise, the invasion of migrants will not cease because whenever an NGO ship decides to challenge Italy it will do so because it is supported by left-wing politicians and the Italian judiciary … and will win, because behind them are the powerful of Europe and the sen. Salvini knows something about it … and I the P.N.R.R. I don’t want it under these conditions. Enough, we have to decide which side to take, if we kneel to the EU, Germany and France or finally decide independently which and how many migrants we intend to welcome and who is in charge in Italy … are we or are we not yet in a state of law? … 06112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

 

“We are not leaving the port”. Humanity disobeys: open confrontation with the government

07112022 HUMANITY ONG

 

“We are not leaving the port”. Humanity disobeys: open confrontation with the government © Provided by Il Giornale

Humanity1 disobeys and does not let go. The NGO ship flying the German flag refused to carry out the orders of the Italian authorities, who had asked it to leave the port of Catania after disembarking granted to those deemed fragile and in need of assistance. So, at the moment, the boat remained where she is: docked at the eastern pier with 35 migrants on board. All adults “without physical problems”. An act openly hostile to the government of our country and to the new decree of the Interior Ministry, which had introduced more stringent rules for non-governmental organizations.

The disobedience of the NGO

The act of disobedience was made known by the German NGO Sos Humanity itself. “At around 11.30, Humanity1 was asked to leave the port of Catania with 35 survivors on board. The captain refused this order. The maritime law obliges him to take all those rescued from an emergency to a safe place. at sea “, the organization announced on social media. Then the further message to the Italian authorities, a sign of a tug-of-war destined to continue: “The survivors have the right to an individual protection assessment, which can only take place on the ground. Reject the 35 people on board Humanity1 in search of protection from territorial waters is a form of collective refoulement and therefore illegal “.

The 35 refugees left on board

During the night, the Italian authorities had allowed the disembarkation of 144 of the 179 migrants on board, following the new provision that provides for assistance for fragile subjects (people with health problems, women and children) and the subsequent return of the boat. in international waters. The NGO immediately opposed it, speaking of “inhuman selection” and also asking for the disembarkation of the 35 refugees left on board. Thus, when Italy ordered Humanity1 to abandon the port, the response was negative. The act of disobedience, on the political front, had found the support of the Italian left.

“Humanity and firmness”, the government does not back down

“Humanity and firmness have been combined”, the Minister of Defense, Guido Crosetto remarked differently, commenting on the application of the new government decree. Along the same lines, the Minister of the Interior, Matteo Piantedosi and of Infrastructures, Matteo Salvini. The Italian authorities, in the meantime, have authorized the same procedure for another ship, the Geo Barents of Doctors Without Borders with 572 migrants on board. Two other boats full of migrants remain off the coast of Catania: the German Rise Above, with 90 people on board, and the Norwegian Ocean Viking, with 234 refugees. Marco Leardi – 3 h ago

 

FRENCH

MAIS QUI COMMANDE EN ITALIE ? ONG OU GOUVERNEMENT ?

Le grand malentendu du XXIe siècle, ou plutôt, pour être plus précis, le plus grand bluff de l’histoire moderne, c’est l’immigration de nombreux misérables qui cherchent une vie meilleure et un avenir loin de la faim et de la pauvreté. J’ai écrit sur “grand bluff” car je pense que l’immigration est devenue depuis des années un sujet politique très exploité et propagandiste, en effet plaider leur cause est commode au niveau électoral pour les forces politiques de la gauche européenne et du parti démocrate américain qui prêchent bon mais alors… ils grattent toujours très mal. Obama a fait construire un long mur à la frontière mexicaine pour bloquer l’immigration des centraméricains et sud-américains, les fameux migrants économiques, mais le raciste c’était Trump quand il est devenu président des USA le mur a voulu le compléter… c’est ainsi que le Le monde occidental travaille, spécule sur la vie des gens sans dignité. Morale de l’histoire, Obama a reçu le prix Nobel, Joe Biden beaucoup de compliments et Trump que des insultes et des offenses mais en fait, ceux qui ont vraiment empêché l’immigration clandestine ce sont les démocrates américains qui à la télé apparaissent désolés, sensibles et compréhensifs au sort des migrants mais alors … les poignarder dans le dos. Une histoire similaire se répète depuis plus de 15 ans en Méditerranée et le long des frontières terrestres de l’Europe de l’Est, sauf qu’à la différence des Américains en Europe, les migrants servent et sont utilisés pour mener à bien les politiques idéologiques de la gauche par opposition à celles des , et on ne s’étonne plus de voir des eurodéputés de la gauche européenne se livrer à des drames pathétiques tels que monter à bord de navires d’ONG ou jouer des comédiens irritants devant des caméras et devenir des champions louables dans le seul but de débarquer des migrants bloqués sur des navires. intérêts nationaux et violant les lois des États qui sont en Méditerranée et luttent contre l’immigration clandestine, qui, n’oublions pas qu’elle est gérée par la mafia libyenne et tunisienne et peut-être aussi par la mafia italienne. Violations fréquentes et épisodes de forcing qui se répètent régulièrement, l’affaire la plus célèbre est celle survenue en 2019 avec l’affaire Salvini et Sea Watch, mais ce n’est que le fer de lance du pouvoir de l’ONG démontré au détriment de l’ancien ministre de l’intérieur et italien gouvernement de l’époque et des Italiens … Ils sont protégés et financés par les gouvernements des États d’Europe centrale et du nord ainsi que par des lobbyistes européens tels que Soros et c. qui voient dans l’immigration la déstabilisation de l’Italie pour pouvoir ensuite mettre la main sur nos richesses et nous soumettre économiquement… et il me semble que les conditions sont réunies et le P.N.R.R. est la clé de cette stratégie. Ainsi, le “bras de fer” actuel avec un autre navire d’ONG semble entrer dans les canons de la stratégie de soumission du gouvernement Meloni aux puissantes ONG et à l’UE … en fait, nous assistons à un nouveau conflit de pouvoir entre les puissants non- organisations gouvernementales qui défient ouvertement l’État italien sur le droit d’entrer dans ses eaux territoriales et de débarquer dans ses ports, s’arrogeant le droit de les débarquer contre la volonté du gouvernement italien lui-même. Il est inacceptable que le commandant du navire de l’ONG, amarré à Catane, refuse de quitter le port sur ordre direct du ministre de l’Intérieur avec à son bord 35 autres migrants illégaux indésirables et indésirables. Le capitaine du navire Humantiy a refusé de naviguer jusqu’à ce que les 35 immigrants illégaux restants à bord aient été débarqués … se souciant hautement de la directive du gouvernement italien, c’est tout à fait légitime et, au moment où j’écris ceci, curieusement l’autre débarquement est en cours .des migrants du navire de l’ONG Geo Barents et donc tous les deux sont maintenant dans le port italien. La fin de la querelle de l’humanité n’est certainement pas le cœur de la question qui, je suppose, sera résolue avec un autre atterrissage et une inclinaison du gouvernement en place, mais la vraie question est l’après et c’est-à-dire si le gouvernement Meloni s’est incliné devant ces débarquements et débarquements discutables … l’avenir sera identique à aujourd’hui et nous devrons débarquer tous ceux qui décideront de manière autonome de venir en Italie sans papiers pour enrichir les bidonvilles à la périphérie des villes et du crime mafieux. Concrètement, et j’avoue être très déçu, je vois déjà le gouvernement Meloni baisser les bras face aux débarquements imposés par l’UE, l’Allemagne et la France, et à une immigration qui aurait plutôt dû être empêchée et bloquée par des navires militaires en les eaux internationales et surplombant les frontières. Les marins libyens, du moins je me souviens de ses paroles de cette façon ou peut-être que je me souviens mal, comme la présidente Meloni elle-même s’en plaint depuis des années au parlement depuis les bancs de l’opposition. Non, la fermeté ne doit pas manquer contre les ONG et alors le capitaine du bateau de l’Humanité doit être arrêté, saisi, légitimement, son navire sans si sans mais sinon, l’invasion de migrants ne cessera pas car chaque fois qu’un navire d’ONG décidera de défier l’Italie, il le fera parce qu’il est soutenu par des politiciens de gauche et la justice italienne … et gagnera, car derrière eux se trouvent les puissants de l’Europe et les sen. Salvini en sait quelque chose… et moi le P.N.R.R. Je n’en veux pas dans ces conditions. Assez, nous devons décider de quel côté prendre, si nous nous agenouillons devant l’UE, l’Allemagne et la France ou enfin décider indépendamment quels migrants et combien nous avons l’intention d’accueillir et qui est responsable en Italie … sommes-nous ou ne sommes-nous pas encore dans un état de droit? … 06112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

 

“Nous ne quittons pas le port”. L’humanité désobéit : confrontation ouverte avec le gouvernement

07112022 HUMANITY ONG

 

“Nous ne quittons pas le port”. L’humanité désobéit : confrontation ouverte avec le gouvernement © Fourni par Il Giornale

L’humanité1 désobéit et ne lâche pas prise. Le navire de l’ONG battant pavillon allemand a refusé d’exécuter les ordres des autorités italiennes, qui lui avaient demandé de quitter le port de Catane après un débarquement accordé aux personnes jugées fragiles et ayant besoin d’assistance. Donc, pour le moment, le bateau est resté là où il est : amarré à la jetée est avec 35 migrants à bord. Tous les adultes “sans problèmes physiques”. Un acte ouvertement hostile au gouvernement de notre pays et au nouveau décret du ministère de l’Intérieur, qui avait introduit des règles plus strictes pour les organisations non gouvernementales.

La désobéissance de l’ONG

L’acte de désobéissance a été signalé par l’ONG allemande Sos Humanity elle-même. “Vers 11h30, Humanity1 a été prié de quitter le port de Catane avec 35 rescapés à bord. Le capitaine a refusé cet ordre. La loi maritime l’oblige à emmener toutes les personnes secourues d’urgence vers un lieu sûr en mer”, a indiqué l’organisation. annoncé sur les réseaux sociaux. Puis le message complémentaire aux autorités italiennes, signe d’un bras de fer voué à se poursuivre : « Les rescapés ont droit à une évaluation individuelle de protection, qui ne peut avoir lieu que sur le terrain. Rejeter les 35 personnes à bord de l’Humanity1 en quête de protection des eaux territoriales est une forme de refoulement collectif et donc illégale ».

Les 35 réfugiés restés à bord

Dans la nuit, les autorités italiennes avaient autorisé le débarquement de 144 des 179 migrants à bord, suite à la nouvelle disposition qui prévoit une assistance aux sujets fragiles (personnes ayant des problèmes de santé, femmes et enfants) et le retour ultérieur du bateau dans eaux internationales. L’ONG s’y est immédiatement opposée, parlant de “sélection inhumaine” et demandant également le débarquement des 35 réfugiés restés à bord. Ainsi, lorsque l’Italie ordonna à Humanity1 d’abandonner le port, la réponse fut négative. L’acte de désobéissance, sur le plan politique, avait trouvé le soutien de la gauche italienne.

“Humanité et fermeté”, le gouvernement ne recule pas

“Humanité et fermeté se sont alliées”, a fait remarquer différemment le ministre de la Défense, Guido Crosetto, commentant l’application du nouveau décret gouvernemental. Dans le même ordre d’idées, le ministre de l’Intérieur, Matteo Piantedosi et des Infrastructures, Matteo Salvini. Les autorités italiennes ont, entre-temps, autorisé la même procédure pour un autre navire, le Geo Barents de Médecins sans frontières avec 572 migrants à son bord. Deux autres bateaux remplis de migrants restent au large de Catane : l’allemand Rise Above, avec 90 personnes à bord, et le norvégien Ocean Viking, avec 234 réfugiés. Marco Leardi – il y a 3 h

 

SPANISH

¿PERO QUIÉN MANDA EN ITALIA? ¿ONGS O EL GOBIERNO?

El gran malentendido del siglo XXI, o mejor dicho, para ser más precisos, es el farol más grande de la historia moderna, es la inmigración de muchos pobres miserables que buscan una vida mejor y un futuro lejos del hambre y la pobreza. Escribí sobre “great bluff” porque creo que la inmigración se ha convertido desde hace años en un tema político muy explotado y propagandístico, de hecho abogar por su causa les conviene a nivel electoral a las fuerzas políticas de la izquierda europea y del Partido Demócrata Americano que predican bueno pero luego… siempre se rascan muy mal. Obama mandó construir un largo muro en la frontera con México para bloquear la inmigración de centro y sudamericanos, los famosos migrantes económicos, pero el racista fue Trump cuando asumió la presidencia de USA el muro lo quiso completar… El mundo occidental trabaja, especula sobre la vida de las personas sin dignidad. Moraleja, Obama recibió el premio Nobel, Joe Biden muchos elogios y Trump solo insultos y ofensas pero en realidad, quienes realmente impidieron la inmigración ilegal fueron los demócratas estadounidenses que en la televisión se muestran arrepentidos, sensibles y comprensivos con el destino de los migrantes. pero luego… apuñalarlos por la espalda. Una historia similar se ha repetido durante más de 15 años en el Mar Mediterráneo y a lo largo de las fronteras terrestres de Europa del Este, excepto que, a diferencia de los estadounidenses en Europa, los inmigrantes sirven y son utilizados para llevar a cabo las políticas ideológicas de la izquierda en oposición a las de la Derecha., y ya no nos sorprende ver a los eurodiputados de la izquierda europea participar en dramas patéticos como abordar barcos de ONG o hacer comediantes irritantes frente a las cámaras y convertirse en campeones encomiables con el único objetivo de desembarcar a los inmigrantes varados en los barcos. intereses nacionales y violando las leyes de los estados que están en el Mediterráneo y luchan contra la inmigración ilegal, que no olvidemos que está manejada por la mafia libia y tunecina y quizás también por la italiana. Violaciones frecuentes y episodios de forzamiento que se repiten regularmente, el caso más sonado es el ocurrido en 2019 con el asunto Salvini y Sea Watch, pero esa es solo la punta de lanza del poder de la ONG demostrado en detrimento del exministro del Interior e italiano. gobierno de la época y de los italianos … Están protegidos y financiados por los gobiernos de los estados del centro y norte de Europa, así como por cabilderos europeos como Soros y c. que ven en la inmigración la desestabilización de Italia para luego poder meter la mano en nuestras riquezas y someternos económicamente… y me parece que las condiciones están todas ahí y el P.N.R.R. es la clave de esta estrategia. Así que la actual “lucha de brazos” con otra ONG parece entrar dentro de los cánones de la estrategia de sumisión del gobierno de Meloni a las ONG poderosas y a la UE… de hecho estamos asistiendo a un nuevo conflicto de poder entre los poderosos no gubernamentales. organizaciones gubernamentales que impugnan abiertamente al Estado italiano sobre el derecho de entrada a sus aguas territoriales y desembarco en sus puertos, asumiendo el derecho a desembarcarlos contra la voluntad del propio gobierno italiano. Es inaceptable que el comandante del barco de la ONG, amarrado en Catania, se niegue a abandonar el puerto por orden directa del ministro del Interior con otros 35 inmigrantes ilegales no deseados y no deseados a bordo. El capitán del barco Humantiy se negó a navegar hasta que los 35 inmigrantes ilegales que quedaban a bordo fueran desembarcados… preocupándose mucho de la directiva del gobierno italiano, es completamente legítimo y, mientras escribo esto, curiosamente el otro desembarco está en curso. de inmigrantes del barco de la ONG Geo Barents y por tanto ambos se encuentran ahora en el puerto italiano. Cómo terminará la disputa de la humanidad ciertamente no es el quid de la cuestión que asumo se resolverá con otro aterrizaje y una reverencia del gobierno en funciones, pero la verdadera pregunta es el después, y es si el gobierno de Meloni se ha rendido ante estos discutibles desembarcos y desembarcos… el futuro será idéntico al de hoy y tendremos que desembarcar a todos aquellos que autónomamente decidan venir a Italia sin documentos para enriquecer los barrios marginales de las afueras de las ciudades y el crimen mafioso. En términos prácticos, y confieso que estoy muy decepcionado, ya estoy viendo al gobierno de Meloni ceder ante los desembarcos impuestos por la UE, Alemania y Francia, y una inmigración que en cambio debería haber sido impedida y bloqueada por barcos militares en aguas internacionales y con vistas a las fronteras, marinos de Libia, al menos así recuerdo sus palabras o tal vez mal recuerdo, como la propia presidenta Meloni lleva años quejándose en el parlamento desde los escaños de la oposición. No, no debe faltar firmeza contra las ONG y entonces el capitán del barco de la Humanidad debe ser detenido, apresado, legítimamente, su barco sin si sin pero de lo contrario, la invasión de inmigrantes no cesará porque siempre que un barco de una ONG decida desafiar a Italia lo hará porque cuenta con el apoyo de políticos de izquierda y el poder judicial italiano… y ganará, porque detrás de ellos están los poderosos de Europa y el sen. Salvini sabe algo al respecto… y yo el P.N.R.R. No lo quiero en estas condiciones. Suficiente, tenemos que decidir de qué lado tomar, si nos arrodillamos ante la UE, Alemania y Francia o finalmente decidimos de forma independiente cuáles y cuántos inmigrantes pretendemos acoger y quién está a cargo en Italia … ¿somos o no? todavía en un estado de derecho? … 06112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

 

“No nos vamos del puerto”. La humanidad desobedece: confrontación abierta con el gobierno

07112022 HUMANITY ONG

 

“No nos vamos del puerto”. La humanidad desobedece: confrontación abierta con el gobierno © Proporcionado por Il Giornale

La humanidad1 desobedece y no se suelta. El barco de la ONG que enarbolaba pabellón alemán se negó a cumplir las órdenes de las autoridades italianas, que le habían pedido que abandonara el puerto de Catania tras desembarcar concedido a los considerados frágiles y necesitados de asistencia. Entonces, por el momento, el barco permaneció donde está: atracado en el muelle este con 35 migrantes a bordo. Todos adultos “sin problemas físicos”. Un acto abiertamente hostil al gobierno de nuestro país y al nuevo decreto del Ministerio del Interior, que había introducido normas más estrictas para las organizaciones no gubernamentales.

La desobediencia de la ONG

El acto de desobediencia fue dado a conocer por la propia ONG alemana Sos Humanidad. “Alrededor de las 11.30 horas, se pidió a Humanity1 que abandonara el puerto de Catania con 35 supervivientes a bordo. El capitán rechazó esta orden. La ley marítima le obliga a llevar a todos los rescatados de una emergencia a un lugar seguro en el mar”, señala la organización. anunciado en las redes sociales. Luego, el mensaje adicional a las autoridades italianas, una señal de un tira y afloja destinado a continuar: “Los sobrevivientes tienen derecho a una evaluación de protección individual, que solo puede tener lugar en tierra. Rechazar a las 35 personas a bordo de la Humanidad1 en busca de protección de las aguas territoriales es una forma de devolución colectiva y por lo tanto ilegal”.

Los 35 refugiados que quedan a bordo

Durante la noche, las autoridades italianas habían permitido el desembarco de 144 de los 179 migrantes a bordo, siguiendo la nueva disposición que prevé la asistencia a sujetos frágiles (personas con problemas de salud, mujeres y niños) y el posterior regreso de la embarcación en aguas internacionales. La ONG se opuso inmediatamente, hablando de “selección inhumana” y pidiendo también el desembarco de los 35 refugiados que quedaban a bordo. Así, cuando Italia ordenó a la Humanidad1 abandonar el puerto, la respuesta fue negativa. El acto de desobediencia, en el frente político, había encontrado el apoyo de la izquierda italiana.

“Humanidad y firmeza”, el Gobierno no retrocede

“Se ha combinado humanidad y firmeza”, remarcó en otro sentido el ministro de Defensa, Guido Crosetto, al comentar la aplicación del nuevo decreto gubernamental. En la misma línea, el ministro del Interior, Matteo Piantedosi y de Infraestructuras, Matteo Salvini. Las autoridades italianas, mientras tanto, han autorizado el mismo procedimiento para otro barco, el Geo Barents de Médicos Sin Fronteras con 572 inmigrantes a bordo. Otros dos barcos llenos de migrantes permanecen frente a las costas de Catania: el alemán Rise Above, con 90 personas a bordo, y el noruego Ocean Viking, con 234 refugiados. Marco Leardi – Hace 3 horas

 

RUSSIAN

НО КТО КОМАНДИРУЕТ В ИТАЛИИ? НПО ИЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО?

Великое недоразумение 21 века, а точнее, самый большой блеф в современной истории, это иммиграция множества несчастных бедняков, ищущих лучшей жизни и будущего вдали от голода и нищеты. Я написал о “большом блефе”, потому что считаю, что иммиграция с годами превратилась в очень эксплуатируемую и пропагандистскую политическую тему, на самом деле отстаивание своего дела удобно на электоральном уровне для политических сил европейских левых и американской Демократической партии, которые проповедуют ну а потом… они всегда очень сильно царапаются. Обама построил длинную стену на границе с Мексикой, чтобы заблокировать иммиграцию выходцев из Центральной и Южной Америки, известных экономических мигрантов, но расистом был Трамп, когда он стал президентом США, стена хотела завершить ее … вот как Западный мир работает, спекулирует на жизни людей без достоинства. Мораль этой истории, Обама получил Нобелевскую премию, Джо Байден много комплиментов, а Трамп только оскорблений и оскорблений, но на самом деле теми, кто действительно предотвратил нелегальную иммиграцию, были американские демократы, которые по телевизору кажутся сожалеющими, чуткими и понимающими к судьбе мигрантов. но потом… ударить их ножом в спину. Аналогичная история повторяется уже более 15 лет в Средиземном море и вдоль сухопутных границ Восточной Европы, за исключением того, что в отличие от американцев в Европе мигранты служат и используются для проведения идеологической политики левых, а не , и нас больше не удивляет, что депутаты Европарламента от левых участвуют в жалких драмах, таких как посадка на корабли НПО или выступление раздражающих комиков перед камерами, и становятся похвальными чемпионами с единственной целью высадить мигрантов, застрявших на кораблях. национальные интересы и нарушение законов государств, которые находятся в Средиземном море и борются с нелегальной иммиграцией, которой, не будем забывать, управляет ливийская и тунисская мафия, а возможно, и итальянская. Частые нарушения и эпизоды принуждения, которые повторяются регулярно, самый известный случай — это случай, произошедший в 2019 году с делом Сальвини и Sea Watch, но это только острие силы НПО, продемонстрированное в ущерб бывшему министру внутренних дел и итальянскому правительство того времени и итальянцев … Их защищают и финансируют правительства центральных и северных европейских государств, а также европейские лоббисты, такие как Сорос и ок. которые видят в иммиграции дестабилизацию Италии, чтобы затем иметь возможность приложить руку к нашему богатству и подчинить нас экономически … и мне кажется, что все условия есть и П.Н.Р.Р. является ключом к этой стратегии. Так что нынешняя “армрестлинг” с очередным кораблем НКО вроде бы укладывается в каноны стратегии подчинения правительства Мелони могущественным НКО и ЕС…по сути мы наблюдаем новый конфликт сил между могущественными не- правительственные организации, открыто оспаривающие право итальянского государства заходить в его территориальные воды и высаживаться в его портах, присваивая себе право высаживать их против воли самого итальянского правительства. Недопустимо, чтобы командир корабля НПО, пришвартованного в Катании, отказывался покинуть порт по прямому приказу министра внутренних дел с еще 35 нежелательными и нежелательными нелегальными мигрантами на борту. Капитан корабля «Хумантий» отказался плыть до тех пор, пока оставшиеся 35 нелегальных иммигрантов на борту не были высажены … высоко заботясь о директиве итальянского правительства, это совершенно законно, и, как я это пишу, любопытно, что другая высадка продолжается. мигрантов с корабля НПО «Гео Баренц» и поэтому оба сейчас находятся в итальянском порту. Чем закончится ссора Человечества, конечно, не является сутью вопроса, который, как я полагаю, будет решен еще одной посадкой и поклоном действующего правительства, но реальный вопрос заключается в том, что будет после, а именно в том, склонилось ли правительство Мелони перед эти спорные высадки и высадки…будущее будет идентично сегодняшнему и нам придется высадить всех тех кто самостоятельно решит приехать в Италию без документов для обогащения трущоб на окраинах городов и мафиозного криминала. С практической точки зрения, и, признаюсь, я очень разочарован, я уже вижу, как правительство Мелони сдается перед лицом высадки, навязанной ЕС, Германией и Францией, и иммиграции, которую вместо этого следовало предотвратить и заблокировать военными кораблями в международные воды и с видом на границы.Ливийские моряки, по крайней мере, я помню его слова так или, может быть, плохо помню, как сама президент Мелони годами жаловалась в парламенте со скамейки оппозиции. Нет, в отношении НПО не должно быть недостатка в твердости, и тогда капитан корабля Человечества должен быть арестован, схвачен, законно, его корабль без, если без, но в противном случае вторжение мигрантов не прекратится, потому что всякий раз, когда корабль НПО решит бросить вызов Италии, он сделает это, потому что его поддерживают левые политики и итальянские судебные органы … и победит, потому что за ними сильные мира сего и сен. Сальвини кое-что об этом знает… и я P.N.R.R. Я не хочу этого в этих условиях. Хватит, мы должны решить, на чьей стороне встать, если мы преклоним колени перед ЕС, Германией и Францией или, наконец, самостоятельно решить, каких и сколько мигрантов мы намерены принять и кто главный в Италии … мы или не мы еще в правовом государстве? … 06112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

 

«Мы не выходим из порта». Человечество не подчиняется: открытая конфронтация с властью

07112022 HUMANITY ONG

 

«Мы не выходим из порта». Человечество не подчиняется: открытая конфронтация с правительством © Предоставлено Il Giornale

Человечество1 не слушается и не отпускает. Корабль НПО под немецким флагом отказался выполнять приказы итальянских властей, которые попросили его покинуть порт Катании после высадки тех, кто считался уязвимым и нуждающимся в помощи. Итак, на данный момент катер остался на месте: пришвартовался у восточного пирса с 35 мигрантами на борту. Все взрослые “без физических проблем”. Акт, откровенно враждебный правительству нашей страны и новому постановлению МВД, которое ввело более строгие правила для неправительственных организаций.

Неповиновение НПО

Об акте неповиновения сообщила сама немецкая неправительственная организация Sos Humanity. «Около 11.30 Humanity1 было предложено покинуть порт Катании с 35 выжившими на борту. Капитан отказался от этого приказа. Морское право обязывает его доставить всех спасенных из аварийной ситуации в безопасное место в море», — говорится в сообщении организации. объявлено в социальных сетях. Затем дальнейшее сообщение итальянским властям, знак перетягивания каната, которому суждено продолжиться: «Выжившие имеют право на оценку индивидуальной защиты, которая может иметь место только на земле. Отклонить 35 человек на борту Человечество1 в поисках защиты от территориальных вод является формой коллективного выдворения и, следовательно, незаконным».

На борту осталось 35 беженцев

Ночью итальянские власти разрешили высадку 144 из 179 мигрантов, находившихся на борту, в соответствии с новым положением, предусматривающим помощь хрупким субъектам (людям с проблемами со здоровьем, женщинам и детям) и последующее возвращение лодки. международные воды. НПО сразу выступила против, заявив о «бесчеловечном отборе», а также потребовав высадки оставшихся на борту 35 беженцев. Таким образом, когда Италия приказала Человечеству-1 покинуть порт, ответ был отрицательным. Акт неповиновения на политическом фронте нашел поддержку итальянских левых.

«Человечность и твердость», власть не отступает

«Гуманность и твердость были объединены», – по-иному заметил министр обороны Гвидо Крозетто, комментируя применение нового постановления правительства. В том же духе министр внутренних дел Маттео Пиантедоси и инфраструктур Маттео Сальвини. Тем временем итальянские власти санкционировали ту же процедуру для другого корабля «Врачи без границ» «Гео Баренц» с 572 мигрантами на борту. Еще две лодки с мигрантами остаются у берегов Катании: немецкая Rise Above с 90 людьми на борту и норвежская Ocean Viking с 234 беженцами. Марко Леарди – 3 ч назад

 

CHINESE

但谁在意大利指挥?非政府组织还是政府?

21世纪的巨大误解,或者更准确地说,是现代史上最大的虚张声势,是许多寻求更好生活和远离饥饿和贫困的未来的可怜虫的移民。我之所以写“大虚张声势”,是因为我认为多年来移民已经成为一个非常受剥削和宣传的政治话题,事实上,在选举层面宣传他们的事业对于宣扬的欧洲左翼和美国民主党的政治力量来说是方便的好吧,但是……他们总是刮得很厉害。奥巴马在墨西哥边境建了一堵长墙,用来阻挡著名的经济移民中南美洲人的移民,但种族主义者是特朗普,当他成为美国总统时,这堵墙想要完成……这就是西方世界的作品,揣测没有尊严的人的生活。故事的寓意,奥巴马获得诺贝尔奖,乔拜登许多赞美和特朗普只是侮辱和冒犯,但实际上,真正阻止非法移民的是美国民主党人,他们在电视上看起来对移民的命运感到抱歉,敏感和理解但后来……在背后捅了他们一刀。类似的故事在地中海和东欧的陆地边界重复了 15 年多,除了与欧洲的美国人不同,移民服务并被用来执行左派的意识形态政策,而不是左派的意识形态政策。对。而且看到欧洲左翼的欧洲议会议员参与可悲的戏剧,例如登上非政府组织的船只或在镜头前表演令人讨厌的喜剧演员,并成为值得称道的冠军,其唯一目的是让滞留在船上的移民下船,我们不再感到惊讶。公然反对国家利益和违反地中海国家的法律并打击非法移民,我们不要忘记它是由利比亚和突尼斯黑手党管理的,也许还有意大利黑手党。频繁的违规和强迫事件经常重复,最著名的案例是 2019 年发生的 Salvini 和 Sea Watch 事件,但这只是 NGO 权力的带头人,损害了前内政部长和意大利人的利益当时的政府和意大利人……他们受到中欧和北欧国家政府以及索罗斯和c。他们在移民中看到了意大利的不稳定,以便能够将他们的手放在我们的财富上并在经济上让我们屈服……在我看来,条件都在那里,P.N.R.R.是这个策略的关键。因此,目前与另一艘非政府组织的“武力角力”似乎属于梅洛尼政府向强大的非政府组织和欧盟屈服的战略的规范……事实上,我们正在目睹强大的非政府组织之间新的权力冲突。政府组织公开挑战意大利国家进入其领海和在其港口登陆的权利,并在违背意大利政府自身意愿的情况下假定有权下船。停泊在卡塔尼亚的非政府组织船的指挥官拒绝在内政部长的直接命令下离开港口,船上还有另外 35 名不受欢迎和不受欢迎的非法移民,这是不可接受的。 Humantiy 号船的船长拒绝航行,直到船上剩下的 35 名非法移民下船……高度重视意大利政府的指示,这是完全合法的,正如我写这篇文章时,奇怪的是另一次登陆正在进行中. 来自非政府组织船舶 Geo Barents 的移民因此现在都在意大利港口。人类的争吵将如何结束当然不是问题的症结,我认为这将通过政府再次登陆和鞠躬来解决,但真正的问题是之后,即梅洛尼政府是否已经向这些有争议的登陆和登陆……未来将与今天相同,我们将不得不让所有那些在没有文件的情况下自主决定来到意大利的人下船,以丰富城市郊区的贫民窟和黑手党犯罪。实际上,我承认我非常失望,我已经看到梅洛尼政府在面对欧盟、德国和法国强加的登陆以及本应被军舰阻止和封锁的移民时放弃了。国际水域和俯瞰边界。利比亚的海员,至少我记得他的话是这样的,或者我记得很差,因为梅洛尼总统本人多年来一直在议会的反对派席位上抱怨。不,必须坚决反对非政府组织,然后逮捕、扣押人类船的船长,合法地,他的船没有如果没有,否则,移民的入侵不会停止,因为每当一艘非政府组织的船决定挑战意大利时,它都会这样做,因为它得到了左翼政客和意大利司法机构的支持……并且会获胜,因为在他们身后的是欧洲和森的强者。萨尔维尼对此有所了解……而我是 P.N.R.R.在这种情况下我不想要它。够了,我们必须决定站在哪一边,如果我们向欧盟、德国和法国下跪,或者最终独立决定我们打算欢迎哪些移民、多少移民以及谁在意大利负责……我们是还是我们不是还处于法律状态? … 06112022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

 

“我们不会离开港口”。人类不服从:与政府公开对抗

07112022 HUMANITY ONG

 

“我们不会离开港口”。人类不服从:与政府公开对抗 © 由 Il Giornale 提供

Humanity1 不服从并且不放手。悬挂德国国旗的非政府组织船只拒绝执行意大利当局的命令,意大利当局要求它在允许那些被认为脆弱和需要帮助的人下船后离开卡塔尼亚港。因此,目前,这艘船仍然原地不动:停靠在东部码头,船上有 35 名移民。所有成年人“没有身体问题”。公开敌视我国政府和内政部新法令的行为,该法令为非政府组织引入了更严格的规则。

非政府组织的不服从

德国非政府组织 Sos Humanity 本身就公开了这种不服从行为。 “在 11.30 左右,Humanity1 被要求离开卡塔尼亚港,船上有 35 名幸存者。船长拒绝了这一命令。海事法要求他将所有从紧急情况中获救的人带到安全的地方。在海上”,该组织在社交媒体上公布。然后向意大利当局发出进一步的信息,这是一场注定要继续的拔河比赛:“幸存者有权接受个人保护评估,这只能在地面上进行。拒绝人类号上的 35 人1在领海寻求保护是一种集体驱回形式,因此是非法的”。

留在船上的35名难民

夜间,意大利当局允许船上 179 名移民中的 144 人下船,因为新规定为脆弱的对象(有健康问题的人、妇女和儿童)提供援助并随后返回船只。国际水域。该非政府组织立即反对,称其为“不人道的选择”,并要求船上留下的 35 名难民下船。因此,当意大利命令 Humanity1 放弃港口时,反应是否定的。在政治方面的不服从行为得到了意大利左翼的支持。

“人道刚毅”,政府不退缩

“人道与坚定相结合”,国防部长吉多·克罗塞托在评论新政府法令的应用时发表了不同的评论。同样,内政部长 Matteo Piantedosi 和基础设施部长 Matteo Salvini。与此同时,意大利当局已授权对另一艘船,即无国界医生的 Geo Barents 船进行相同的程序,船上载有 572 名移民。另外两艘满载移民的船只仍在卡塔尼亚海岸附近:German Rise Above,船上有 90 人,以及挪威海洋维京号,船上有 234 名难民。 Marco Leardi – 3 小时前

 

THAI

แต่ใครเป็นผู้บังคับบัญชาในอิตาลี? องค์กรพัฒนาเอกชนหรือรัฐบาล?

ความเข้าใจผิดครั้งใหญ่ของศตวรรษที่ 21 หรือให้ชัดเจนกว่านั้น เป็นการเผชิญหน้าครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ คือการอพยพของคนยากจนที่แสวงหาชีวิตที่ดีขึ้นและอนาคตที่ห่างไกลจากความหิวโหยและความยากจน ฉันเขียนเกี่ยวกับ “บิ๊กบลัฟฟ์” เพราะฉันคิดว่าการย้ายถิ่นฐานได้กลายเป็นหัวข้อทางการเมืองที่ถูกเอารัดเอาเปรียบและโฆษณาชวนเชื่อมาหลายปีแล้ว ในความเป็นจริงการสนับสนุนสาเหตุของพวกเขานั้นสะดวกในระดับการเลือกตั้งสำหรับกองกำลังทางการเมืองของฝ่ายซ้ายของยุโรปและพรรคประชาธิปัตย์อเมริกันที่เทศนา ดี แต่แล้ว … พวกเขามักจะขีดข่วนอย่างมาก โอบามามีกำแพงยาวสร้างที่ชายแดนเม็กซิกันเพื่อสกัดกั้นการอพยพของชาวอเมริกากลางและอเมริกาใต้ ผู้อพยพทางเศรษฐกิจที่มีชื่อเสียง แต่คนที่เหยียดผิวคือทรัมป์เมื่อเขาเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา กำแพงต้องการทำให้เสร็จ … นี่คือวิธีที่ โลกตะวันตกทำงาน คาดเดาชีวิตของผู้คนที่ไม่มีศักดิ์ศรี ในเรื่องคุณธรรม โอบามาได้รับรางวัลโนเบล โจ ไบเดน ชมเชยมากมาย และทรัมป์แค่ดูหมิ่นและตำหนิ แต่ในความเป็นจริง คนที่ขัดขวางการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายจริงๆ คือ พรรคเดโมแครตชาวอเมริกันที่แสดงความเห็นอกเห็นใจ อ่อนไหว และเข้าใจชะตากรรมของผู้อพยพในทีวี แต่แล้ว…ก็แทงข้างหลัง เรื่องราวที่คล้ายคลึงกันนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นเวลากว่า 15 ปีในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและตามแนวชายแดนของยุโรปตะวันออก เว้นแต่ว่าผู้อพยพต่างรับใช้และใช้เพื่อดำเนินนโยบายทางอุดมการณ์ของฝ่ายซ้ายเมื่อเทียบกับนโยบายของฝ่ายซ้าย ถูกต้อง และไม่แปลกใจอีกต่อไปที่จะเห็น MEP จากฝั่งซ้ายของยุโรปมีส่วนร่วมในละครที่น่าสมเพชเช่นการขึ้นเรือ NGO หรือการแสดงตลกที่น่ารำคาญหน้ากล้องและกลายเป็นแชมป์ที่น่ายกย่องโดยมีจุดมุ่งหมายเพียงเพื่อนำผู้อพยพที่ติดอยู่บนเรือ อย่างโจ่งแจ้ง ผลประโยชน์ของชาติและละเมิดกฎหมายของรัฐที่อยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและต่อสู้กับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งอย่าลืมว่ามันถูกจัดการโดยมาเฟียลิเบียและตูนิเซีย และบางทีอาจโดยชาวอิตาลีด้วย การละเมิดบ่อยครั้งและการบังคับตอนที่ทำซ้ำเป็นประจำคดีที่มีชื่อเสียงที่สุดคือคดีที่เกิดขึ้นในปี 2019 กับเรื่อง Salvini และ Sea Watch แต่นั่นเป็นเพียงหัวหอกของอำนาจของ NGO ที่แสดงให้เห็นถึงความเสียหายของอดีตรัฐมนตรีมหาดไทยและอิตาลี รัฐบาลแห่งยุคนั้นและของชาวอิตาลี … พวกเขาได้รับการคุ้มครองและสนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลของรัฐทางตอนกลางและทางเหนือของยุโรป เช่นเดียวกับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภายุโรป เช่น โซรอส และค. ที่เห็นในการย้ายถิ่นฐานความไม่มั่นคงของอิตาลีเพื่อที่จะสามารถนำมือของพวกเขาไปยังความมั่งคั่งของเราและเพื่อส่งเราทางเศรษฐกิจ … และสำหรับฉันดูเหมือนว่าเงื่อนไขทั้งหมดอยู่ที่นั่นและ ป.ป.ช. เป็นกุญแจสำคัญในกลยุทธ์นี้ ดังนั้น “การประลองยุทธ์” ในปัจจุบันกับเรือ NGO อีกลำจึงดูเหมือนว่าจะตกอยู่ภายใต้หลักการของกลยุทธ์ในการยอมจำนนของรัฐบาล Meloni ต่อองค์กรพัฒนาเอกชนที่ทรงอำนาจและสหภาพยุโรป … อันที่จริง เรากำลังเห็นความขัดแย้งทางอำนาจครั้งใหม่ระหว่างกลุ่มผู้มีอำนาจที่ไม่ใช่ องค์กรของรัฐที่ท้าทายรัฐอิตาลีอย่างเปิดเผยในเรื่องสิทธิในการเข้าสู่น่านน้ำอาณาเขตของตนและลงจอดที่ท่าเรือของตน โดยถือว่ามีสิทธิ์ที่จะลงจากเรือโดยขัดต่อเจตจำนงของรัฐบาลอิตาลี เป็นที่ยอมรับไม่ได้ว่าผู้บัญชาการของเรือ NGO ที่จอดอยู่ในคาตาเนีย ปฏิเสธที่จะออกจากท่าเรือตามคำสั่งของรัฐมนตรีมหาดไทยโดยตรง โดยมีผู้อพยพผิดกฎหมายที่ไม่ต้องการและไม่ต้องการอีก 35 คนอยู่บนเรือ กัปตันของเรือ Humantiy ปฏิเสธที่จะแล่นเรือจนกว่าผู้อพยพผิดกฎหมายอีก 35 คนบนเรือจะถูกลงจากเรือ … การดูแลอย่างสูงจากคำสั่งของรัฐบาลอิตาลีนั้นถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์และในขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ สงสัยว่าการลงจอดอื่นกำลังดำเนินการอยู่ ของแรงงานข้ามชาติจากเรือ Geo Barents ขององค์กรพัฒนาเอกชน ดังนั้น ทั้งสองจึงอยู่ในท่าเรืออิตาลี การทะเลาะวิวาทของมนุษยชาติจะจบลงอย่างไรนั้นไม่ใช่ปมของคำถามที่ฉันคิดว่าจะได้รับการแก้ไขด้วยการขึ้นฝั่งและการโค้งคำนับของรัฐบาลในที่ทำงานอีกครั้ง แต่คำถามที่แท้จริงคือหลังจากนั้นและนั่นก็คือว่ารัฐบาล Meloni ได้โค้งคำนับหรือไม่ การลงจอดและการลงจอดที่ถกเถียงกันเหล่านี้ … อนาคตจะเหมือนกับวันนี้และเราจะต้องลงจากรถทุกคนที่ตัดสินใจมาอิตาลีด้วยตนเองโดยไม่มีเอกสารเพื่อเสริมสร้างสลัมในเขตชานเมืองและอาชญากรรมมาเฟีย ในทางปฏิบัติ และฉันขอสารภาพว่าผิดหวังมาก ฉันเห็นรัฐบาล Meloni ยอมแพ้ในการเผชิญกับการยกพลขึ้นบกของสหภาพยุโรป เยอรมนี และฝรั่งเศส และการอพยพที่ควรจะป้องกันและปิดกั้นโดยเรือทหารใน น่านน้ำสากลและมองเห็นพรมแดน ชาวลิเบีย อย่างน้อยฉันก็จำคำพูดของเขาด้วยวิธีนี้หรือบางทีฉันจำได้ไม่ดีในขณะที่ประธานาธิบดี Meloni เองก็บ่นมาหลายปีในรัฐสภาจากม้านั่งฝ่ายค้าน ไม่ ต้องไม่ขาดความแน่วแน่ต่อ NGOs แล้วกัปตันเรือ Humanity ก็ต้องโดนจับ ยึด ถูกต้องตามกฎหมาย เรือของเขาถ้าไม่มี แต่ถ้าไม่มี แต่อย่างอื่น การบุกรุกของผู้อพยพจะไม่หยุด เพราะเมื่อใดก็ตามที่เรือ NGO ตัดสินใจที่จะท้าทายอิตาลี มันจะทำเช่นนั้นเพราะได้รับการสนับสนุนจากนักการเมืองฝ่ายซ้ายและตุลาการอิตาลี … และจะชนะ เพราะเบื้องหลังพวกเขาคือผู้มีอำนาจของยุโรปและเซน Salvini รู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับมัน … และฉัน P.N.R.R. ฉันไม่ต้องการมันภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ พอแล้ว เราต้องตัดสินใจว่าจะเลือกข้างไหน หากเราคุกเข่าไปที่สหภาพยุโรป เยอรมนี และฝรั่งเศส หรือสุดท้ายก็ตัดสินใจอย่างอิสระว่าเราตั้งใจจะต้อนรับผู้อพยพคนไหนและกี่คน และใครรับผิดชอบในอิตาลี … เราหรือไม่ใช่ ยังอยู่ในสถานะทางกฎหมาย? … 06112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

… ..

 

“เราจะไม่ออกจากท่าเรือ” มนุษยชาติไม่เชื่อฟัง: เผชิญหน้ากับรัฐบาลอย่างเปิดเผย

07112022 HUMANITY ONG

 

“เราจะไม่ออกจากท่าเรือ” มนุษยชาติไม่เชื่อฟัง: เผชิญหน้ากับรัฐบาลอย่างเปิดเผย © ให้บริการโดย Il Giornale

มนุษยชาติ1 ไม่เชื่อฟังและไม่ปล่อยมือ เรือเอ็นจีโอที่บินด้วยธงชาติเยอรมันปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของทางการอิตาลี ซึ่งขอให้ออกจากท่าเรือคาตาเนียหลังจากได้รับอนุญาตให้ลงจากเรือแก่ผู้ที่ถือว่าเปราะบางและต้องการความช่วยเหลือ ดังนั้น ในขณะนี้ เรือยังคงอยู่ที่เดิม: เทียบท่าที่ท่าเรือด้านตะวันออก โดยมีผู้อพยพ 35 คนอยู่บนเรือ ผู้ใหญ่ทุกคน “ไม่มีปัญหาทางร่างกาย” การกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อรัฐบาลของประเทศของเราอย่างเปิดเผยและต่อพระราชกฤษฎีกาใหม่ของกระทรวงมหาดไทยซึ่งได้แนะนำกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับองค์กรพัฒนาเอกชน

การไม่เชื่อฟังของ NGO

การกระทำที่ไม่เชื่อฟังเป็นที่รู้จักโดยองค์กรพัฒนาเอกชนของเยอรมัน Sos Humanity เอง “เมื่อเวลาประมาณ 11.30 น. Humanity1 ถูกขอให้ออกจากท่าเรือคาตาเนียพร้อมผู้รอดชีวิต 35 คนบนเรือ กัปตันปฏิเสธคำสั่งนี้ กฎหมายการเดินเรือบังคับให้เขานำผู้รอดชีวิตจากเหตุฉุกเฉินทั้งหมดไปยังที่ปลอดภัย ในทะเล ” องค์กร ประกาศบนโซเชียลมีเดีย จากนั้นข้อความเพิ่มเติมถึงทางการอิตาลีซึ่งเป็นสัญญาณของการชักเย่อที่ถูกกำหนดให้ดำเนินการต่อ: “ผู้รอดชีวิตมีสิทธิ์ได้รับการประเมินการคุ้มครองส่วนบุคคลซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้บนพื้นดินเท่านั้น ปฏิเสธ 35 คนบนเรือ Humanity1 ในการแสวงหาการคุ้มครองจากน่านน้ำอาณาเขตเป็นรูปแบบหนึ่งของการส่งกลับโดยรวมและดังนั้นจึงผิดกฎหมาย ”

ผู้ลี้ภัย 35 คนออกจากเรือ

ในตอนกลางคืน ทางการอิตาลีได้อนุญาตให้ผู้อพยพ 144 คนจาก 179 คนขึ้นเรือ ตามข้อกำหนดใหม่ที่ให้ความช่วยเหลือผู้ประสบภัยที่เปราะบาง (ผู้ที่มีปัญหาสุขภาพ ผู้หญิง และเด็ก) และการกลับเรือในเวลาต่อมา ใน น่านน้ำสากล องค์กรพัฒนาเอกชนต่อต้านทันที โดยพูดถึง “การคัดเลือกที่ไร้มนุษยธรรม” และขอให้ผู้ลี้ภัย 35 คนออกจากเรือ ดังนั้น เมื่ออิตาลีสั่งให้ Humanity1 ละทิ้งท่าเรือ การตอบสนองจึงเป็นไปในเชิงลบ การกระทำที่ไม่เชื่อฟังในแนวหน้าทางการเมืองได้พบการสนับสนุนจากฝ่ายซ้ายของอิตาลี

“มนุษยธรรมและความแน่วแน่” รัฐบาลไม่ถอย

กุยโด โครเซตโต รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมกล่าวว่า “มนุษยธรรมและความแน่วแน่ถูกหลอมรวมเข้าด้วยกัน” โดยให้ความเห็นเกี่ยวกับการบังคับใช้พระราชกฤษฎีกาฉบับใหม่ของรัฐบาล ในทำนองเดียวกัน มัตเตโอ ซัลวินี รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยและฝ่ายโครงสร้างพื้นฐาน ในขณะเดียวกัน ทางการอิตาลีได้อนุมัติขั้นตอนเดียวกันสำหรับเรืออีกลำ นั่นคือ Geo Barents of Doctors Without Borders พร้อมผู้อพยพ 572 คนบนเรือ เรืออีก 2 ลำที่เต็มไปด้วยผู้อพยพยังคงนอกชายฝั่งกาตาเนีย ได้แก่ เรือ German Rise Above ที่มีคนอยู่บนเรือ 90 คน และ Norwegian Ocean Viking ที่มีผู้ลี้ภัย 234 คน Marco Leardi – 3 ชั่วโมงที่แล้ว

CRISTIANI ED ISLAMICI… SPIACE MA NON SONO UGUALI!

06112022 bakamo

CRISTIANI ED ISLAMICI…  SPIACE MA NON SONO UGUALI!

Notoriamente gli occidentali in fatto di linguaggio scurrile si son sempre distinti come “premi Nobel per le parolacce”… in Italia poi è un’antica tradizione e vera cultura, dal teatro alla cinematografia, il mitico Totò n’è il massimo artista capace di  prendersi beffa del malcapitato di turno utilizzando delle parole ben coniate per le più disparate occasioni. Quello delle ingiurie costruite in momenti di tensioni o liti sono delle chicche acide del momento ma perle ridicole non appena gli animi si sono rasserenati… Pensate che in Italia ci sono locali turistici della ristorazione che hanno fatto la fortuna proprio sulle “parole di cattivo gusto” che però, per noi occidentali assumono a volte un tono ridicolo o ironico e ci scivolano di dosso senza far rumore, basti pensare, elemento fondamentale nel proseguo della mia narrazione, che la nostra Costituzione contempla la satira politica e religiosa e addirittura  dà protezione a chi la utilizza per deridere i politici o i religiosi cristiani. Ho inteso precisare la religione c cristiana perché da sempre tutti i sacerdoti, vescovi cardinali e papi, compreso il Messia, sono stati oggetti di scherno e satira e mai, dico mai, nessuno si è sognato di scendere in piazza a decine di migliaia per manifestare contro le ingiurie rivolte ai nostri personaggi sacri, né abbiamo mai dato spazio alla violenza ogni qualvolta che sono state beffeggiate le sacre icone della grande famiglia cristiana. Eppure, se ne sono fatti di film porno che mettevano nel ridicolo e nel blasfemo le suore e sacerdoti oppure l’ironia sulla croce e su Gesù Cristo è quasi la norma nella vita dei laici… Come anche le infinite vignette di caricaturisti, ne abbiamo viste a milioni nei tanti anni trascorsi a partire dal dopoguerra. Discorso diametralmente opposto è invece la questione della religione islamica… loro non si devono toccare né ironizzare e la satira religiosa non esiste… e cosa vergognosa è che questi concetti vengono rispettati solo per mera paura di attentati, tuttavia evitando di far satira religiosa contro l’islam nei fatti si calpestano le costituzioni occidentali tutte e lo si fa solo per non irritare i fedeli musulmani… Già la questione è per certi versi divertente, come se ad offendere Gesù Cristo o la Vergine Maria a noi cristiani faccia “immenso piacere”… Il punto di svantaggio è che noi cristiani non ci immoliamo in nome di un Dio mentre per loro è quasi un obbligo… una differenza abissale che non ci potrà mai permettere di dire che un giorno potremo convivere in pace ed insieme, una convivenza impossibile in quanto i convincimenti religiosi e politici  di entrambe le comunità sono assolutamente divergenti. Mi piace raccontare il primo episodio pubblico in Italia di dominio del terrore islamico e della paura di ridicolizzarli… tanti anni fa, un personaggio del mondo dello spettacolo comico, l’italo-americano Andy Luotto, per pubblicizzare dei gelati ironizzava la religione islamica attraverso l’imitazione di un arabo con indosso abiti tradizionali arabi, esattamente come si fa in Italia da sempre con quella cristiana… ebbene, dopo qualche apparizione televisiva il poverino dovette smettere di ironizzare l’islam in quanto minacciato di morte  e la sua pubblicità considerata addirittura blasfema. Partendo da questi presupposti  e leggendo dell’imponente corteo di protesta a Bamako, la capitale del Mali, organizzato contro un uomo che secondo i manifestanti ha calpestato il Corano e bestemmiato l’islam, mi vien da chiedere: ma se qualcuno in Italia o in occidente utilizza e mette nella pratica l’articolo della Costituzione e quindi usa la satira politica nei confronti di Maometto ed Allah, come fu fatto nel 2015 ed anni precedenti il giornale satirico Charlie Hebdo,  che cosa ci dobbiamo aspettare? Il replay delle stragi di Parigi? Quindi nei fatti io devo rinunciare, per timore di attentati, ad un articolo della Costituzione per il quieto vivere… però, nel contempo si continua a prendere in giro e ad offendere i personaggi iconici della cristianità e i sacerdoti tutti della chiesa. E’ chiaro che noi occidentali dobbiamo porci un problema serio che è quello della integrazione e convivenza con i fedeli islamici quando arrivano da noi…  perché se loro ritengono che la satira religiosa prevista sia blasfemia allo stato puro credo che con i fedeli musulmani ci sarà ben poco spazio nelle democrazie occidentali… Già, un conto è il loro Paese e altro conto è l’ Occidente, libero e democratico anti pedofili  monogami e tollerante con i gay… e credo che questo problema, volutamente oscurato dalla politica di sinistra, dovremo affrontarlo tra non molto tempo con tragiche conseguenze. Oppure, cambiate la Costituzione e rimuovete la satira religiosa!

… 05112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

Migliaia di persone protestano in Mali contro un uomo che ha calpestato il Corano e bestemmiato l’Islam

.06112022 bakamo

Migliaia di persone protestano contro la blasfemia contro l’Islam a Bamako, Mali – CONSEJO ISLÁMICO DE MALÍ© Fornito da News 360

Migliaia di persone hanno manifestato venerdì nella capitale maliana Bamako per protestare contro la blasfemia dell’Islam, dopo la diffusione di un video che mostrava un uomo che faceva commenti che insultavano la religione e calpestava un Corano

Alla manifestazione, indetta dall’Alto Consiglio Islamico del Mali (HCIM), i partecipanti hanno denunciato “la blasfemia in tutte le sue forme” in Mali e nel mondo, e hanno condannato “l’atto audace” del video postato sui social media.”No alla blasfemia”, “non toccate la mia religione”, “il Corano è intoccabile” sono alcuni degli slogan gridati dai manifestanti, come riportato dal quotidiano Kati 24.Il video che ha scatenato polemiche tra la comunità musulmana del Mali inizia con “Hotep”, un saluto ai seguaci del kemetismo, una religione di recente nascita ispirata all’antico Egitto – da alcuni considerata anche una setta – che difende la cultura africana contro le religioni monoteiste come l’Islam o il Cristianesimo.Il protagonista del video si registra in una piccola tenda quando inizia a insultare il Corano e poi inizia a calpestare il libro, secondo la stazione radio RFI.In seguito alla diffusione del contenuto, il Ministero maliano degli Affari religiosi ha condannato gli atti e ha assicurato che l’autore sarà assicurato alla giustizia in Mali. Il capo della giunta militare del Mali, Assimi Goita, ha condannato “con il massimo rigore le bestemmie” pronunciate dall’uomo, esprimendo la sua solidarietà e quella del governo alla comunità musulmana.Ha inoltre incaricato il Ministro della Giustizia e dei Diritti Umani di “fare tutto il possibile” per arrestare “l’autore di queste blasfemie contro l’Islam, così come i suoi complici, in modo che possano rispondere delle loro azioni”, secondo quanto riportato da “L’Indipendent”.  Roberto De Luca – 15 h fa

 

ENGLISH

CHRISTIANS AND ISLAMICS … SORRY BUT THEY ARE NOT THE SAME!

Notoriously Westerners in terms of bad language have always distinguished themselves as “Nobel prizes for swear words” … in Italy then it is an ancient tradition and true culture, from theater to cinematography, the legendary Totò is the greatest artist capable of it to make fun of the unfortunate person on duty using well-coined words for the most disparate occasions. The insults built in moments of tension or quarrels are acidic gems of the moment but ridiculous pearls as soon as the spirits have calmed down … Do you think that in Italy there are tourist restaurants that have made their fortune precisely on the “bad words taste “which, however, for us Westerners sometimes take on a ridiculous or ironic tone and slip off us without making a sound, just think, a fundamental element in the continuation of my narration, that our Constitution contemplates political and religious satire and even gives protection to those who use it to mock politicians or Christian religious. I intended to clarify the Christian religion because all priests, bishops, cardinals and popes, including the Messiah, have always been objects of mockery and satire and never, I say never, no one has dreamed of taking to the streets by the tens of thousands to demonstrate against the insults aimed at our sacred characters, nor have we ever given space to violence whenever the sacred icons of the great Christian family have been mocked. And yet, there have been porn films that ridiculed and blasphemed the nuns and priests or irony on the cross and Jesus Christ is almost the norm in the life of the laity … As well as the endless cartoons of caricaturists, we have seen millions in the many years that have passed since the postwar period. On the other hand, the question of the Islamic religion is diametrically opposite … they must not be touched or ironized and religious satire does not exist … and a shameful thing is that these concepts are respected only for mere fear of attacks, yet avoiding satire religion against Islam in fact all Western constitutions are trampled on and it is done only so as not to irritate the Muslim faithful … The question is already in some ways funny, as if to offend Jesus Christ or the Virgin Mary we Christians face “Immense pleasure” … The disadvantage is that we Christians do not sacrifice ourselves in the name of a God while for them it is almost an obligation … an abysmal difference that will never allow us to say that one day we will be able to live together in peace and together, an impossible coexistence as the religious and political beliefs of both communities are absolutely divergent. I like to tell the first public episode in Italy of the domination of Islamic terror and the fear of ridiculing them … many years ago, a character from the world of comedy, the Italian-American Andy Luotto, to advertise ice cream made fun of the Islamic religion through the imitation of an Arab wearing traditional Arab clothes, exactly as has always been done in Italy with the Christian one … well, after a few television appearances the poor man had to stop making fun of Islam as it was threatened with death and his advertising considered even blasphemous. Starting from these assumptions and reading about the imposing protest march in Bamako, the capital of Mali, organized against a man who according to the demonstrators has trampled on the Koran and cursed Islam, I wonder: but if anyone in Italy or in West uses and puts into practice the article of the Constitution and therefore uses political satire towards Muhammad and Allah, as was done in 2015 and years before the satirical newspaper Charlie Hebdo, what should we expect? The replay of the Paris massacres? So in fact I have to renounce, for fear of attacks, an article of the Constitution for the quiet life … however, at the same time we continue to make fun of and offend the iconic characters of Christianity and all the priests of the church. It is clear that we Westerners have to ask ourselves a serious problem which is that of integration and coexistence with the Islamic faithful when they come to us … because if they believe that the expected religious satire is pure blasphemy, I believe that with the Muslim faithful we there will be very little space in Western democracies … Yes, one thing is their country and another thing is the West, free and democratic anti pedophiles monogamous and tolerant of gays … and I believe that this problem, deliberately obscured by politics left, we will have to face it in a short time with tragic consequences. Or, change the Constitution and remove religious satire!

… 05112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

Thousands of people protest in Mali against a man who trampled on the Koran and cursed Islam

.06112022 bakamo

 

Thousands of people protest against blasphemy against Islam in Bamako, Mali – CONSEJO ISLÁMICO DE MALÍ © Provided by News 360Thousands of people demonstrated on Friday in the Malian capital Bamako to protest the blasphemy of Islam, after a video was released showing a man making comments that insulted religion and stepping on a Koran.

At the demonstration, called by the High Islamic Council of Mali (HCIM), participants denounced “blasphemy in all its forms” in Mali and around the world, and condemned the “bold act” of the video posted on social media. “No to blasphemy”, “do not touch my religion”, “the Koran is untouchable” are some of the slogans shouted by the protesters, as reported by the newspaper Kati 24. The video that sparked controversy among the Muslim community of Mali begins with ” Hotep “, a greeting to the followers of Kemetism, a recently born religion inspired by ancient Egypt – also considered by some to be a sect – which defends African culture against monotheistic religions such as Islam or Christianity. records in a small tent when he starts insulting the Quran and then starts stepping on the book, according to radio station RFI. Following the release of the content, the Malian Ministry of Religious Affairs condemned the acts and h assured that the perpetrator will be brought to justice in Mali. The head of the military junta of Mali, Assimi Goita, condemned “with the utmost rigor the blasphemies” pronounced by the man, expressing his solidarity and that of the government to the Muslim community. He also instructed the Minister of Justice and Human Rights to “do everything possible” to arrest “the perpetrator of these blasphemies against Islam, as well as his accomplices, so that they can answer for their actions”, as reported by “L’Independent”. Roberto De Luca – 15 h ago

 

FRENCH

CHRÉTIENS ET ISLAMIQUES … DÉSOLÉ MAIS ILS NE SONT PAS LES MÊMES !

Les Occidentaux notoirement en termes de gros mots se sont toujours distingués en tant que “prix Nobel des gros mots” … en Italie alors c’est une tradition ancienne et une vraie culture, du théâtre à la cinématographie, le légendaire Totò est le plus grand artiste capable de le faire se moquer de la personne malheureuse en service en utilisant des mots bien inventés pour les occasions les plus disparates. Les insultes construites dans les moments de tension ou de querelles sont des perles acides du moment mais des perles ridicules dès que les esprits se sont apaisés… Pensez-vous qu’en Italie il y a des restaurants touristiques qui ont fait fortune justement sur les “grosses paroles goût “qui, cependant, pour nous Occidentaux prennent parfois un ton ridicule ou ironique et nous glisse sans faire de bruit, pensez simplement, élément fondamental dans la suite de mon récit, que notre Constitution envisage la satire politique et religieuse et donne même protection à ceux qui l’utilisent pour se moquer des politiciens ou des religieux chrétiens. J’avais l’intention de clarifier la religion chrétienne parce que tous les prêtres, évêques, cardinaux et papes, y compris le Messie, ont toujours été l’objet de moqueries et de satires et jamais, je dis jamais, personne n’a songé à descendre dans la rue par dizaines de milliers pour manifester contre les insultes dirigées contre nos personnages sacrés, et nous n’avons jamais donné de place à la violence chaque fois que les icônes sacrées de la grande famille chrétienne ont été moquées. Et pourtant, il y a eu des films pornos qui ont ridiculisé et blasphémé les religieuses et les prêtres ou l’ironie sur la croix et Jésus-Christ est presque la norme dans la vie des laïcs… En plus des caricatures sans fin des caricaturistes, nous en avons vu des millions dans les nombreuses années qui se sont écoulées depuis l’après-guerre. Par contre, la question de la religion islamique est diamétralement opposée… il ne faut pas y toucher ni ironiser et la satire religieuse n’existe pas… et une chose honteuse est que ces concepts ne soient respectés que par simple crainte d’attaques, pourtant en évitant la religion satirique contre l’Islam en fait toutes les constitutions occidentales sont foulées aux pieds et c’est fait uniquement pour ne pas irriter les fidèles musulmans… La question est déjà par certains côtés drôle, comme pour offenser Jésus Christ ou la Vierge Marie nous Les chrétiens sont confrontés à “l’immense plaisir”… L’inconvénient est que nous chrétiens ne nous sacrifions pas au nom d’un Dieu alors que pour eux c’est presque une obligation… une différence abyssale qui ne nous permettra jamais de dire qu’un jour nous pourront vivre ensemble dans la paix et ensemble, une coexistence impossible tant les convictions religieuses et politiques des deux communautés sont absolument divergentes. J’aime raconter le premier épisode public en Italie de la domination de la terreur islamique et de la peur de les ridiculiser … il y a de nombreuses années, un personnage du monde de la comédie, l’italo-américain Andy Luotto, pour annoncer la crème glacée s’est moqué de la religion islamique à travers l’imitation d’un Arabe portant des vêtements arabes traditionnels, exactement comme cela a toujours été fait en Italie avec le chrétien … eh bien, après quelques apparitions à la télévision, le pauvre homme a dû arrêter de se moquer de l’islam tel qu’il était menacé de mort et sa publicité jugée même blasphématoire. En partant de ces hypothèses et en lisant l’imposante marche de protestation à Bamako, la capitale du Mali, organisée contre un homme qui, selon les manifestants, a piétiné le Coran et maudit l’Islam, je me demande : mais si quelqu’un en Italie ou en Occident utilise et met en pratique l’article de la Constitution et utilise donc la satire politique envers Mahomet et Allah, comme cela a été fait en 2015 et des années avant le journal satirique Charlie Hebdo, à quoi devons-nous nous attendre ? La rediffusion des massacres de Paris ? Alors en fait je dois renoncer, par peur des attaques, à un article de la Constitution pour la vie tranquille… pourtant, en même temps on continue de se moquer et d’offenser les personnages emblématiques du christianisme et tous les prêtres de la église. Il est clair que nous occidentaux devons nous poser un grave problème qui est celui de l’intégration et de la coexistence avec les fidèles musulmans quand ils viennent à nous… car s’ils croient que la satire religieuse attendue est un pur blasphème je crois qu’avec les musulmans fidèles nous il y aura très peu de place dans les démocraties occidentales… Oui, une chose c’est leur pays et une autre chose c’est l’Occident, libre et démocratique anti pédophile monogame et tolérant envers les gays… et je crois que ce problème, délibérément occulté par la gauche politique, nous devrons y faire face dans peu de temps avec des conséquences tragiques. Ou changez la Constitution et supprimez la satire religieuse !

… 05112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

Des milliers de personnes manifestent au Mali contre un homme qui a piétiné le Coran et maudit Islam

.06112022 bakamo

 

Des milliers de personnes manifestent contre le blasphème contre l’islam à Bamako, au Mali – CONSEJO ISLÁMICO DE MALÍ © Fourni par News 360

Des milliers de personnes ont manifesté vendredi à Bamako, la capitale malienne, pour protester contre le blasphème de l’islam, après la diffusion d’une vidéo montrant un homme faisant des propos insultants à la religion et marchant sur un Coran.

Lors de la manifestation, convoquée par le Haut Conseil islamique du Mali (HCIM), les participants ont dénoncé “le blasphème sous toutes ses formes” au Mali et dans le monde, et condamné “l’acte audacieux” de la vidéo diffusée sur les réseaux sociaux. blasphème”, “ne touchez pas à ma religion”, “le Coran est intouchable” sont quelques-uns des slogans scandés par les manifestants, comme le rapporte le journal Kati 24. La vidéo qui a suscité la polémique au sein de la communauté musulmane du Mali commence par “Hotep “, un salut aux adeptes du kémétisme, une religion née récemment inspirée de l’Egypte ancienne – également considérée par certains comme une secte – qui défend la culture africaine contre les religions monothéistes comme l’islam ou le christianisme. enregistre dans une petite tente quand il se met à insulter le Coran, puis commence à marcher sur le livre, selon la station de radio RFI. Suite à la publication du contenu, le ministère malien des Affaires religieuses a condamné les actes et h assuré que l’auteur sera traduit en justice au Mali. Le chef de la junte militaire du Mali, Assimi Goita, a condamné “avec la plus grande rigueur les blasphèmes” prononcés par l’homme, exprimant sa solidarité et celle du gouvernement envers la communauté musulmane. Il a également instruit le ministre de la Justice et des Droits de l’Homme de « tout mettre en œuvre » pour arrêter « l’auteur de ces blasphèmes contre l’islam, ainsi que ses complices, afin qu’ils répondent de leurs actes », comme le rapporte « L’Indépendant ». Roberto De Luca – il y a 15 h

 

CHINESE

基督徒和伊斯兰教徒……对不起,他们不一样!

臭名昭著的西方人在粗言秽语方面一直以“脏话诺贝尔奖”而著称……在意大利,这是一种古老的传统和真正的文化,从戏剧到电影,传奇的托托是最伟大的艺术家。在最不相干的场合,用造作的词来取笑不幸的值班人员。在紧张或争吵的时刻建立的侮辱是当下的酸性宝石,但一旦精神平静下来,就会成为可笑的珍珠……你认为在意大利有旅游餐馆正是靠“坏话”发家致富的吗?品味“然而,对于我们西方人来说,有时会以一种荒谬或讽刺的语气从我们身边溜走,而不会发出声音,试想一下,这是我继续叙述的一个基本要素,即我们的宪法考虑了政治和宗教讽刺,甚至给出了保护那些用它来嘲笑政客或基督教的人。我打算澄清基督教,因为所有神父、主教、红衣主教和教皇,包括弥赛亚,一直是嘲弄和讽刺的对象,我说从来没有,没有人梦想过成千上万的人走上街头反对针对我们神圣人物的侮辱,我们也从未在伟大的基督教家庭的神圣偶像被嘲笑时给暴力留出空间。然而,有色情电影嘲笑和亵渎修女和神父,或讽刺十字架,耶稣基督几乎是平信徒生活中的常态……以及无尽的漫画家漫画,我们已经看过数以百万计在战后以来的许多年里。另一方面,伊斯兰宗教的问题是截然相反的……它们不能被触及或讽刺,宗教讽刺也不存在……可耻的是,这些概念仅仅因为害怕受到攻击而受到尊重,然而避免讽刺宗教反对伊斯兰教事实上所有西方宪法都被践踏,这样做只是为了不激怒穆斯林信徒……这个问题在某些方面已经很有趣,好像冒犯了耶稣基督或我们的圣母玛利亚基督徒面临“巨大的快乐”……缺点是我们基督徒不会以上帝的名义牺牲自己,而对他们来说这几乎是一种义务……一种可怕的差异,永远不会让我们说有一天我们将能够和平共处,不可能共存,因为两个社区的宗教和政治信仰绝对不同。我想在意大利的第一集公开讲述伊斯兰恐怖的统治以及对嘲笑他们的恐惧……很多年前,喜剧界的一个角色,意大利裔美国人安迪·卢托(Andy Luotto),为冰淇淋做广告而取笑通过模仿穿着传统阿拉伯服装的阿拉伯人来模仿伊斯兰宗教,就像在意大利一直对基督教徒所做的那样……好吧,在几次电视露面之后,这个可怜的人不得不停止取笑伊斯兰教受到死亡威胁,他的广告甚至被认为是亵渎神明的。从这些假设开始,并阅读马里首都巴马科举行的大规模抗议游行,该游行组织反对一个根据示威者践踏古兰经并诅咒伊斯兰教的人,我想知道:但如果意大利或西方有人使用和将宪法条款付诸实践,因此对穆罕默德和安拉进行政治讽刺,就像在 2015 年和讽刺报纸查理周刊之前几年所做的那样,我们应该期待什么?重演巴黎大屠杀?所以事实上我不得不放弃,因为害怕受到攻击,宪法中的一条关于平静生活的条款……然而,与此同时,我们继续取笑和冒犯基督教的标志性人物和所有的神父教会。很明显,当我们西方人来找我们时,我们必须问自己一个严重的问题,那就是与伊斯兰信徒的融合和共存……因为如果他们认为预期的宗教讽刺是纯粹的亵渎,我相信与穆斯林忠实的我们在西方民主国家中的空间很小……是的,一件事是他们的国家,另一件事是西方,自由和民主的反恋童癖一夫一妻制和容忍同性恋……我相信这个问题,故意掩盖如果政治左翼,我们将不得不在短时间内面对它,并带来悲惨的后果。或者,修改宪法并删除宗教讽刺!

… 05112022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

 

……

 

成千上万的人在马里抗议一个践踏古兰经并诅咒的人伊斯兰教

.06112022 bakamo

 

成千上万的人在马里巴马科抗议对伊斯兰教的亵渎 – CONSEJO ISLÁMICO DE MALÍ © 由 News 360 提供

周五,数千人在马里首都巴马科举行示威,抗议对伊斯兰教的亵渎,此前发布的一段视频显示一名男子发表侮辱宗教的言论并踩着古兰经。

在由马里伊斯兰高级委员会(HCIM)召集的示威活动中,参与者谴责马里和世界各地的“一切形式的亵渎”,并谴责社交媒体上发布的视频的“大胆行为”。据 Kati 24 报报道,“亵渎神明”、“不要碰我的宗教”、“古兰经是不可触碰的”是抗议者喊出的一些口号。在马里穆斯林社区引发争议的视频以“Hotep”开头”,向 Kemetism 的追随者致意,这是一种受古埃及启发的最近诞生的宗教 – 也被一些人认为是一个教派 – 它捍卫非洲文化免受伊斯兰教或基督教等一神论宗教的侵害。当他开始侮辱时在一个小帐篷里记录据 RFI 电台报道,《古兰经》然后开始踩着这本书。在内容发布后,马里宗教事务部谴责了这些行为并h保证将在马里将肇事者绳之以法。马里军政府首脑阿西米·戈伊塔 (Assimi Goita) 严厉谴责了该男子所说的“亵渎神明”,表达了他和政府对穆斯林社区的声援。他还指示司法和人权部长据《独立报》报道,“尽一切可能”逮捕“这些亵渎伊斯兰教的肇事者及其同伙,以便他们为自己的行为负责”。罗伯托德卢卡 – 15 小时前

 

RUSSIAN

ХРИСТИАНЕ И ИСЛАМИ… ИЗВИНИТЕ, НО ОНИ НЕ ОДИНАКОВЫЕ!

Заведомо известные западники в плане сквернословия всегда отличались “Нобелевскими премиями за матерные слова”… в Италии то это древняя традиция и истинная культура, от театра до кинематографа, легендарный Тото – величайший художник, способный на это подшутить над несчастным дежурным, используя хорошо придуманные словечки по самым разным поводам. Оскорбления, построенные в моменты напряжения или ссоры, являются кислыми жемчужинами момента, но смешными жемчужинами, как только духи успокоились … Вы думаете, что в Италии есть туристические рестораны, которые сделали свое состояние именно на «плохих словах». привкус”, который, однако, у нас, западных людей, иногда принимает смешной или иронический тон и соскальзывает с нас, не произнося ни звука, подумайте только, основной элемент в продолжении моего повествования, что наша Конституция созерцает политическую и религиозную сатиру и даже дает защита для тех, кто использует его, чтобы высмеивать политиков или христианских верующих. Я намеревался разъяснить христианскую религию, потому что все священники, епископы, кардиналы и папы, включая Мессию, всегда были объектами насмешек и сатиры, и никогда, я говорю никогда, никто не мечтал выйти на улицы десятками тысяч протестовать против оскорблений, направленных против наших святынь, и мы никогда не давали места насилию всякий раз, когда высмеивались священные иконы великой христианской семьи. А еще были порнофильмы, высмеивающие и хулящие монахинь и священников или ирония на кресте и Иисусе Христе – чуть ли не норма в жизни мирян… Как и бесконечные карикатуры карикатуристов, мы видели миллионы за многие годы, прошедшие после послевоенного периода. С другой стороны, вопрос об исламской религии стоит диаметрально противоположно… их нельзя трогать или иронизировать и религиозной сатиры не существует… и позорное дело, что эти понятия уважаются только из-за одной лишь боязни нападок, все же избегая сатирической религии против ислама на самом деле попираются все западные конституции и делается это лишь для того, чтобы не раздражать правоверных мусульман… Вопрос уже в чем-то смешной, как бы иисуса христа оскорбить или богородицу мы Христианам грозит «безмерное удовольствие»… Недостаток в том, что мы, христиане, не жертвуем собой во имя Бога, тогда как для них это почти обязанность… бездонная разница, которая никогда не позволит нам сказать, что однажды мы смогут жить вместе в мире и вместе, сосуществование невозможное, поскольку религиозные и политические убеждения обеих общин абсолютно расходятся. Мне нравится рассказывать первый публичный эпизод в Италии о господстве исламского террора и боязни высмеять их… много лет назад персонаж из мира комедии, итало-американец Энди Луотто, для рекламы мороженого высмеял исламской религии через подражание арабу в традиционной арабской одежде, точно так же, как это всегда делалось в Италии с христианской … ну, после нескольких появлений на телевидении бедняга должен был прекратить высмеивать ислам, как это было угрожал смертью, а его реклама считалась даже кощунственной. Исходя из этих предположений и читая о грандиозном марше протеста в Бамако, столице Мали, организованном против человека, который, по мнению демонстрантов, попрал Коран и проклял ислам, я задаюсь вопросом: а если кто-нибудь в Италии или на Западе использует и реализует на практике статью Конституции и поэтому использует политическую сатиру в отношении Мухаммеда и Аллаха, как это было сделано в 2015 году и за много лет до этого сатирической газетой Charlie Hebdo, чего нам ожидать? Повтор парижской бойни? Так что фактически я вынужден отказаться, опасаясь нападок, от статьи Конституции за спокойную жизнь… однако, в то же время мы продолжаем высмеивать и оскорблять знаковых персонажей христианства и всех священников церковь. Ясно, что мы, жители Запада, должны задать себе серьезную проблему, которая заключается в интеграции и сосуществовании с верующими мусульманами, когда они приходят к нам… потому что, если они считают, что ожидаемая религиозная сатира является чистым богохульством, я считаю, что с мусульманами верных нам будет очень мало места в западных демократиях… Да одно дело их страна а другое дело запад свободный и демократический антипедофил моногамный и толерантный к геям… и я считаю что эта проблема, намеренно замалчивается левой политикой, нам придется столкнуться с ней в скором времени с трагическими последствиями. Или изменить Конституцию и убрать религиозную сатиру!

… 05112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

Тысячи людей протестуют в Мали против человека, который растоптал Коран и проклял ислам

.06112022 bakamo

 

Тысячи людей протестуют против богохульства против ислама в Бамако, Мали – CONSEJO ISLÁMICO DE MALÍ © Предоставлено News 360

Тысячи людей провели демонстрацию в пятницу в столице Мали Бамако в знак протеста против богохульства против ислама после того, как было выпущено видео, на котором мужчина делает комментарии, оскорбляющие религию, и наступает на Коран.

На демонстрации, созванной Высшим исламским советом Мали (ВСИМ), участники осудили «богохульство во всех его формах» в Мали и во всем мире, а также осудили «дерзкий поступок» видео, размещенного в социальных сетях. богохульство», «не трогайте мою религию», «Коран неприкасаем» — вот некоторые из лозунгов, которые выкрикивали протестующие, как сообщает газета «Кати 24». Видео, вызвавшее споры среди мусульманской общины Мали, начинается словами «Хотеп “, приветствие последователям кеметизма, недавно зародившейся религии, вдохновленной древним Египтом, также рассматриваемой некоторыми как секта, которая защищает африканскую культуру от монотеистических религий, таких как ислам или христианство. Записывает в маленькой палатке, когда он начинает оскорблять Коран, а затем начинает наступать на книгу, по сообщению радиостанции RFI. После публикации содержания Министерство по делам религии Мали осудило эти действия и h заверил, что преступник предстанет перед судом в Мали. Глава военной хунты Мали Ассими Гойта осудил «со всей строгостью богохульства», произнесенные этим человеком, выразив свою солидарность и солидарность правительства с мусульманской общиной, а также поручил министру юстиции и прав человека “сделать все возможное”, чтобы арестовать “исполнителя этих богохульств против ислама, а также его сообщников, чтобы они могли ответить за свои действия”, как сообщает “L’Independent”. Роберто Де Лука – 15 часов назад

 

SPANISH

CRISTIANOS E ISLAMICOS… LO SENTIMOS PERO NO SON LO MISMO!

Notoriamente los occidentales en términos de malas palabras siempre se han distinguido como “Premios Nobel por malas palabras”… en Italia entonces es una tradición antigua y una verdadera cultura, desde el teatro hasta la cinematografía, el legendario Totò es el mejor artista capaz de hacerlo. burlarse del desafortunado de turno usando palabras bien acuñadas para las ocasiones más dispares. Los insultos construidos en momentos de tensión o broncas son ácidas gemas del momento pero ridículas perlas en cuanto los ánimos se han calmado… ¿Crees que en Italia hay restaurantes turísticos que han hecho su fortuna precisamente con las “malas palabras”? gusto “que, sin embargo, para nosotros los occidentales a veces toma un tono ridículo o irónico y se nos escapa sin hacer ruido, basta pensar, elemento fundamental en la continuación de mi narración, que nuestra Constitución contempla la sátira política y religiosa e incluso da protección a quienes la utilizan para burlarse de políticos o religiosos cristianos. Pretendía aclarar la religión cristiana porque todos los sacerdotes, obispos, cardenales y papas, incluido el Mesías, siempre han sido objeto de burla y sátira y nunca, digo nunca, nadie ha soñado con salir a la calle por decenas de miles. para manifestarnos contra los insultos dirigidos a nuestros sagrados personajes, ni hemos dado nunca espacio a la violencia cada vez que se han burlado de los iconos sagrados de la gran familia cristiana. Y sin embargo, ha habido películas porno que ridiculizaban y blasfemaban a las monjas y curas o la ironía en la cruz y Jesucristo es casi la norma en la vida de los laicos… Además de las interminables caricaturas de caricaturistas, hemos visto millones. en los muchos años que han pasado desde la posguerra. Por otro lado, la cuestión de la religión islámica es diametralmente opuesta… no hay que tocarlos ni ironizarlos y la sátira religiosa no existe… y una cosa vergonzosa es que estos conceptos se respetan solo por el mero miedo a los ataques, sin embargo, evitando la sátira de la religión contra el Islam, de hecho, se pisotean todas las constituciones occidentales y se hace solo para no irritar a los fieles musulmanes … La pregunta ya es en cierto modo divertida, como para ofender a Jesucristo o a la Virgen María. Los cristianos se enfrentan a un “placer inmenso”… La desventaja es que los cristianos no nos sacrificamos en nombre de un Dios mientras que para ellos es casi una obligación… una diferencia abismal que nunca nos permitirá decir que un día podrán convivir en paz y juntos, una convivencia imposible ya que las creencias religiosas y políticas de ambas comunidades son absolutamente divergentes. Me gusta contar el primer episodio público en Italia de la dominación del terror islámico y el miedo a ridiculizarlos… Hace muchos años, un personaje del mundo de la comedia, el ítalo-estadounidense Andy Luotto, para hacer publicidad de helados se burló de la religión islámica a través de la imitación de un árabe vistiendo ropas tradicionales árabes, exactamente como siempre se ha hecho en Italia con la cristiana… bueno, después de algunas apariciones en televisión el pobre hombre tuvo que dejar de burlarse del Islam tal como era amenazado de muerte y su publicidad considerada incluso blasfema. Partiendo de estas suposiciones y leyendo sobre la imponente marcha de protesta en Bamako, la capital de Malí, organizada contra un hombre que según los manifestantes ha pisoteado el Corán y maldecido el Islam, me pregunto: pero si alguien en Italia o en Occidente utiliza y pone en práctica el artículo de la Constitución y por lo tanto utiliza la sátira política hacia Mahoma y Alá, como se hizo en 2015 y años antes el periódico satírico Charlie Hebdo, ¿qué debemos esperar? ¿La repetición de las masacres de París? Así que de hecho tengo que renunciar, por miedo a los ataques, a un artículo de la Constitución para la vida tranquila… sin embargo, al mismo tiempo seguimos burlándonos y ofendiendo a los personajes icónicos de la cristiandad y a todos los sacerdotes de la iglesia. Está claro que los occidentales tenemos que plantearnos un grave problema que es el de la integración y la convivencia con los fieles islámicos cuando vienen a nosotros… porque si creen que la esperada sátira religiosa es pura blasfemia yo creo que con los musulmanes fieles vamos habrá muy poco espacio en las democracias occidentales… Sí, una cosa es su país y otra cosa es Occidente, libre y democrático, antipedófilo, monógamo y tolerante con los gays… y creo que ese problema, deliberadamente oscurecido por la política de izquierda, tendremos que enfrentarlo en poco tiempo con trágicas consecuencias. ¡O cambie la Constitución y elimine la sátira religiosa!

… 05112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

Miles de personas protestan en Malí contra un hombre que pisoteó el Corán y maldijo islam

.06112022 bakamo

 

Miles de personas protestan contra la blasfemia contra el Islam en Bamako, Mali – CONSEJO ISLÁMICO DE MALÍ © Proporcionado por News 360

Miles de personas se manifestaron este viernes en la capital de Malí, Bamako, para protestar contra la blasfemia del Islam, luego de que se difundiera un video que muestra a un hombre haciendo comentarios que insultan la religión y pisando un Corán.

En la manifestación, convocada por el Alto Consejo Islámico de Mali (HCIM), los participantes denunciaron la “blasfemia en todas sus formas” en Mali y en todo el mundo, y condenaron el “acto audaz” del video publicado en las redes sociales. blasfemia”, “no toques mi religión”, “el Corán es intocable” son algunas de las consignas que gritan los manifestantes, según recoge el diario Kati 24. El vídeo que ha desatado la polémica entre la comunidad musulmana de Malí comienza con “Hotep “, un saludo a los seguidores del kemetismo, una religión de reciente nacimiento inspirada en el antiguo Egipto -considerada también por algunos una secta- que defiende la cultura africana frente a religiones monoteístas como el islam o el cristianismo. Graba en una pequeña tienda de campaña cuando empieza a insultar. el Corán y luego comienza a pisar el libro, según la estación de radio RFI. Tras la publicación del contenido, el Ministerio de Asuntos Religiosos de Malí condenó los actos y h aseguró que el perpetrador será llevado ante la justicia en Malí. El jefe de la junta militar de Mali, Assimi Goita, condenó “con el máximo rigor las blasfemias” pronunciadas por el hombre, expresando su solidaridad y la del gobierno a la comunidad musulmana, e instruyó al Ministro de Justicia y Derechos Humanos a “hacer todo lo posible” para arrestar “al autor de estas blasfemias contra el islam, así como a sus cómplices, para que respondan de sus actos”, según informa “L’Independent”. Roberto De Luca – Hace 15 horas

 

THAI

คริสเตียนและอิสลาม … ขออภัย แต่พวกเขาไม่เหมือนกัน!

ชาวตะวันตกฉาวโฉ่ในแง่ของภาษาที่ไม่ดีมักจะสร้างความโดดเด่นให้กับตัวเองว่าเป็น “รางวัลโนเบลสำหรับคำสบถ” … ในอิตาลีแล้วมันเป็นประเพณีโบราณและวัฒนธรรมที่แท้จริงตั้งแต่โรงละครไปจนถึงภาพยนตร์Totòในตำนานเป็นศิลปินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่สามารถทำได้ เยาะเย้ยผู้เคราะห์ร้ายในหน้าที่โดยใช้ถ้อยคำที่ไพเราะในโอกาสที่แตกต่างกันมากที่สุด การดูหมิ่นที่สร้างขึ้นในช่วงเวลาของความตึงเครียดหรือการทะเลาะวิวาทเป็นอัญมณีที่เป็นกรดในขณะนี้ แต่ไข่มุกไร้สาระทันทีที่วิญญาณสงบลง … คุณคิดว่าในอิตาลีมีร้านอาหารท่องเที่ยวที่ทำโชคได้อย่างแม่นยำใน “คำพูดที่ไม่ดี” รสชาติ “ซึ่งสำหรับเราแล้ว ชาวตะวันตกบางครั้งใช้น้ำเสียงที่ตลกขบขันหรือแดกดันและหลอกเราโดยไม่ส่งเสียง แค่คิดว่าเป็นองค์ประกอบพื้นฐานในการเล่าเรื่องต่อไปของฉันที่รัฐธรรมนูญของเราพิจารณาเสียดสีทางการเมืองและศาสนาและแม้กระทั่งให้ คุ้มครองผู้ที่ใช้ล้อเลียนนักการเมืองหรือชาวคริสต์ ข้าพเจ้าตั้งใจจะชี้แจงศาสนาคริสต์ เพราะพระสงฆ์ บิชอป พระคาร์ดินัล และพระสันตปาปา รวมทั้งพระเมสสิยาห์ ล้วนแต่ถูกเยาะเย้ยถากถางและไม่เคยพูดเลย ไม่เคยมีใครใฝ่ฝันที่จะไปร่วมถนนคนเป็นหมื่น เพื่อต่อต้านการดูหมิ่นที่มุ่งเป้าไปที่ตัวละครศักดิ์สิทธิ์ของเรา และเราไม่เคยให้พื้นที่กับความรุนแรงเมื่อใดก็ตามที่รูปเคารพอันศักดิ์สิทธิ์ของตระกูลคริสเตียนผู้ยิ่งใหญ่ถูกเยาะเย้ย และยังมีภาพยนตร์โป๊ที่เยาะเย้ยและหมิ่นประมาทแม่ชีและนักบวชหรือประชดบนไม้กางเขนและพระเยซูคริสต์เกือบจะเป็นบรรทัดฐานในชีวิตของฆราวาส … เช่นเดียวกับการ์ตูนที่ไม่มีที่สิ้นสุดของนักล้อเลียนเราได้เห็นคนนับล้าน ในหลายปีที่ล่วงเลยไปตั้งแต่สมัยหลังสงคราม ในทางกลับกัน คำถามของศาสนาอิสลามกลับตรงกันข้าม … พวกเขาจะต้องไม่ถูกแตะต้องหรือเยาะเย้ย และไม่มีถ้อยคำทางศาสนา … และที่น่าละอายคือแนวคิดเหล่านี้ได้รับการเคารพเพียงเพราะกลัวการโจมตีเท่านั้น ทว่าการหลีกเลี่ยงศาสนาเสียดสีกับศาสนาอิสลามในความเป็นจริงรัฐธรรมนูญของตะวันตกทั้งหมดถูกเหยียบย่ำและทำขึ้นเท่านั้นเพื่อไม่ให้เกิดการระคายเคืองต่อผู้ศรัทธาชาวมุสลิม … คำถามนั้นตลกดีอยู่แล้วราวกับว่าจะทำให้พระเยซูคริสต์หรือพระแม่มารีขุ่นเคืองเรา คริสเตียนต้องเผชิญกับ “ความสุขอันยิ่งใหญ่” … ข้อเสียคือเราคริสเตียนไม่เสียสละตัวเองในพระนามของพระเจ้าในขณะที่สำหรับพวกเขามันเกือบจะเป็นภาระผูกพัน … ความแตกต่างสุดซึ้งที่จะไม่มีวันทำให้เราพูดได้ว่าวันหนึ่งเรา จะสามารถอยู่ร่วมกันอย่างสันติสุข อยู่ร่วมกันไม่ได้ เนื่องจากความเชื่อทางศาสนาและการเมืองของทั้งสองชุมชนต่างกันโดยสิ้นเชิง ฉันชอบเล่าเรื่องสาธารณะครั้งแรกในอิตาลีถึงการครอบงำความหวาดกลัวของอิสลามและความกลัวที่จะเยาะเย้ยพวกเขา … เมื่อหลายปีก่อนตัวละครจากโลกแห่งตลก Andy Luotto ชาวอิตาลี – อเมริกันที่โฆษณาไอศกรีมทำให้สนุก ของศาสนาอิสลามผ่านการเลียนแบบของชาวอาหรับที่สวมเสื้อผ้าอาหรับแบบดั้งเดิมเหมือนกับที่เคยทำในอิตาลีกับชาวคริสต์ … หลังจากการปรากฏตัวทางโทรทัศน์ไม่กี่คนชายผู้น่าสงสารก็ต้องหยุดล้อเลียนศาสนาอิสลามเหมือนเดิม ถูกคุกคามด้วยความตายและการโฆษณาของเขาถือเป็นการดูหมิ่นประมาท เริ่มต้นจากสมมติฐานเหล่านี้และอ่านเกี่ยวกับการเดินขบวนประท้วงอันโอ่อ่าในบามาโก เมืองหลวงของมาลี ที่จัดต่อต้านชายคนหนึ่งที่ตามผู้ประท้วงได้เหยียบย่ำอัลกุรอานและสาปแช่งอิสลาม ฉันสงสัยว่าถ้าใครในอิตาลีหรือในตะวันตกใช้และ นำบทความของรัฐธรรมนูญมาใช้จริงและดังนั้นจึงใช้ถ้อยคำทางการเมืองต่อมูฮัมหมัดและอัลลอฮ์เหมือนที่เคยทำในปี 2558 และหลายปีก่อนหนังสือพิมพ์เสียดสี Charlie Hebdo เราควรคาดหวังอะไร รีเพลย์ของการสังหารหมู่ในปารีส? อันที่จริง ฉันต้องละทิ้งเพราะกลัวการโจมตี บทความของรัฐธรรมนูญเพื่อชีวิตที่เงียบสงบ … แต่ในขณะเดียวกัน เราก็ยังคงล้อเลียนและทำให้ขุ่นเคืองต่อตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์ของศาสนาคริสต์และนักบวชทุกคนในศาสนาคริสต์ คริสตจักร. เป็นที่แน่ชัดว่าชาวตะวันตกอย่างพวกเราต้องถามตัวเองถึงปัญหาร้ายแรง นั่นคือ การบูรณาการและการอยู่ร่วมกับผู้นับถือศาสนาอิสลามเมื่อพวกเขามาหาเรา … เพราะหากพวกเขาเชื่อว่าการเสียดสีทางศาสนาที่คาดหวังเป็นการดูหมิ่นศาสนาล้วนๆ ฉันเชื่อว่ากับมุสลิม ซื่อสัตย์ เราจะมีพื้นที่น้อยมากในระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตก … ใช่ สิ่งหนึ่งคือประเทศของพวกเขา และอีกสิ่งหนึ่งคือตะวันตก การต่อต้านการเฒ่าหัวงูที่เสรีและเป็นประชาธิปไตย มีคู่สมรสคนเดียวและอดทนต่อสมชายชาตรี … และฉันเชื่อว่าปัญหานี้จงใจปิดบังไว้ โดยการเมืองที่เหลือเราจะต้องเผชิญกับมันในระยะเวลาอันสั้นด้วยผลที่น่าเศร้า หรือเปลี่ยนรัฐธรรมนูญและลบถ้อยคำทางศาสนา!

… 05112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

ผู้คนหลายพันประท้วงในมาลีต่อต้านชายที่เหยียบย่ำอัลกุรอานและสาปแช่ง อิสลาม

.06112022 bakamo

 

ผู้คนหลายพันประท้วงต่อต้านการดูหมิ่นศาสนาอิสลามในบามาโก ประเทศมาลี – CONSEJO ISLÁMICO DE MALÍ © ให้บริการโดย News 360

ประชาชนหลายพันคนชุมนุมกันเมื่อวันศุกร์ที่กรุงบามาโก เมืองหลวงของมาลีเพื่อประท้วงการดูหมิ่นศาสนาอิสลาม หลังจากมีการเผยแพร่วิดีโอที่แสดงชายคนหนึ่งแสดงความคิดเห็นที่ดูหมิ่นศาสนาและเหยียบย่ำอัลกุรอาน

ในการประท้วงที่เรียกโดยสภาอิสลามสูงแห่งมาลี (HCIM) ผู้เข้าร่วมประท้วงประณาม “การดูหมิ่นในทุกรูปแบบ” ในประเทศมาลีและทั่วโลก และประณาม “การกระทำที่กล้าหาญ” ของวิดีโอที่โพสต์บนโซเชียลมีเดีย “ไม่ ดูหมิ่นศาสนา”, “อย่าแตะต้องศาสนาของฉัน”, “อัลกุรอานไม่สามารถแตะต้องได้” เป็นคำขวัญบางส่วนที่ผู้ประท้วงตะโกนตามรายงานของหนังสือพิมพ์ Kati 24 วิดีโอที่จุดชนวนความขัดแย้งในหมู่ชุมชนมุสลิมของมาลีเริ่มต้นด้วย ” Hotep “คำทักทายสาวก Kemetism ศาสนาที่เพิ่งเกิดซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากอียิปต์โบราณ – ยังถือว่าบางนิกายเป็นนิกาย – ซึ่งปกป้องวัฒนธรรมแอฟริกันจากศาสนา monotheistic เช่นอิสลามหรือศาสนาคริสต์ บันทึกในเต็นท์เล็ก ๆ เมื่อเขาเริ่มดูถูก อัลกุรอานแล้วเริ่มเหยียบหนังสือตามสถานีวิทยุ RFI หลังจากเผยแพร่เนื้อหากระทรวงกิจการศาสนามาลีประณามการกระทำและ รับรองว่าผู้กระทำผิดจะถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในมาลี หัวหน้ารัฐบาลเผด็จการทหารของมาลี อัสซีมี โกอิตา ประณาม “การหมิ่นประมาทอย่างเข้มงวด” ที่ชายผู้นี้ประกาศ โดยแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและของรัฐบาลต่อชุมชนมุสลิม นอกจากนี้ เขายังได้สั่งการให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมและสิทธิมนุษยชนให้ดำเนินการ “ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้” เพื่อจับกุม “ผู้กระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทศาสนาอิสลาม รวมทั้งผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาด้วย เพื่อที่พวกเขาจะได้ตอบโต้การกระทำของพวกเขา” รายงานโดย “L’Independent” Roberto De Luca – 15 ชั่วโมงที่แล้ว