QUINDI LI ACCOGLIAMO TUTTI?

06012023 NAVE ONG

QUINDI LI ACCOGLIAMO TUTTI?

Che l’immigrazione sia un business consumato ed accertato oramai è noto a tutti però… quel che non riesco ancora a capire bene in fondo è a chi porta vantaggi economici nel finanziare le navi ONG per riempire l’Europa di poveri disgraziati affamati di pane e soldi. Non è certamente per una questione di solidarietà o bontà, sono fortemente convinto che non lo è, né trattasi di vero amore verso il genere umano visto che una volta arrivati i “voluti migranti”… non vengono accolti come si dovrebbe né tantomeno possono sperare in una accoglienza decorosa e dignitosa e i generosi finanziatori delle ONG si guardano bene di riceverli in casa propria o di pagare per il loro mantenimento in un hotel o B&B per mesi o anni… e assicurargli un vitto quotidiano di assoluta civiltà… niente di tutto ciò. La domanda ricorrente è il perché in Europa ed in Italia la sinistra politica ed alcune lobby e finti buonisti perorano ossessivamente la causa dell’immigrazione pur sapendo a priori che i migranti che arriveranno da noi saranno e verranno emarginati e diventeranno un peso per la società e l’economia europea. Tutto ciò avrebbe una logica solo se si intendesse sostituire le popolazioni occidentali con quelle afroasiatiche e magari, ritornare ad un sistema di economia lavorativa sottopagata come al tempo degli schiavi… Già, perché pagare gli operai con stipendi dignitosi forse è un’ideologia che non può essere più sostenuta in un continente povero di risorse naturali e stracolmo di spesa pubblica. Nel solo anno trascorso sono giunti in Italia, con le navi dei “salvatori di vite,” oltre centomila individui che sono sbarcati privi di un lavoro ed un civile alloggio e senza avere un programma ben stilato per il loro futuro… nei fatti, letteralmente buttati sul territorio e lasciati al loro destino… perché noi ci gratifichiamo e ci autoconvinciamo che una volta sbarcati non vogliono rimanerci in Italia e con questa ridicola quanto banale scusa stiamo riempendo gli altri Paesi dell’Unione… e vi sembra una cosa normale? Quindi nel tempo si insedieranno nelle varie città italiane ed europee e cercheranno di sopravvivere sgomitando per trovar posto nella società e lo faranno a danno di altri lavoratori facendo abbassare, ovviamente visto che la domanda è considerevole, il costo del lavoro in modo vergognoso. Già perché, come scrivevo anni addietro, l’unico beneficio che si è avuto dall’immigrazione clandestina incontrollata è il costo del lavoro abbassato paurosamente tanto che oggi, purtroppo grazie proprio alla loro numerosa presenza, il lavoro dipendente viene pagato una miseria oltre che registrare una notevole quantità di denaro speso per la spesa pubblica, denaro letteralmente buttato perché non ritorna come benessere nella comunità. Il punto focale dell’immigrazione sta nelle ONG e chi sta dietro di loro che permettono di sentirsi arroganti e prepotenti contro le leggi dello Stato italiano, tanto da sfidare apertamente le ultime disposizioni del governo Meloni in materia di porti sicuri e nei fatti consentiamo l’ingresso e l’accoglienza a milioni di persone che per motivi religiosi, bellici o razziali avrebbero diritto all’asilo politico nel nostro continente… ma che ora, fregatura per loro, va richiesto sulla nave ONG dalla quale sono stati prelevati e che per le nuove leggi l’asilo potrebbe essere un Paese diverso dall’Italia e quindi i battelli ONG potrebbero trovarsi difronte l’ostacolo sbarco in quanto non più consentito. Il tema immigrazione non lo si risolve con le parole e i buoni propositi ma con leggi dure e ben precise ed indagini accurate sul perché da decenni ci spediscono gente senza validi motivi con appoggi politici e soldi in quantità da “anomali e strani benefattori” … Chiunque e in ogni angolo del mondo aspira ad una vita economica migliore e certamente non si fermerà dinanzi a qualche miglio marino, questa è l’amara verità e noi europei stiamo letteralmente soccombendo all’immigrazione… Il problema migrante non lo si può risolvere se non si usano le leggi della forza e dei respingimenti ed è necessario modificare l’articolo della Costituzione in merito all’asilo politico ed adeguarlo al momento attuale, se non si vuol procedere in questo senso… allora molto probabilmente, l’Italia cesserà di esistere e tra 30/40 anni sarà la replica della Somalia o di una immensa “favelas” di tipo brasiliano. Vi inorridisco con queste oscure previsioni? Spiace averlo fatto, ed allora fatemi cambiare idea spiegandomi cosa faranno i primi cento milioni di immigrati che arriveranno da noi specie se sono di religione musulmana? Ecco, se mi spiegate questo allora vuol dire che ragionerò in funzione dell’accoglienza e tiferò per loro… ma spiegatemelo… per piacere… 05012023 … https://manliominicucci.myblog.it/

….

L’Ong tedesca torna in mare. “Grazie a chi ci ha dato 200mila euro”

06012023 NAVE ONG

Le Ong del mare sono delle organizzazioni capaci di armare navi di grandi dimensioni i cui costi, sia per la manutenzione che per la gestione sono molto alti. È difficile credere che riescano a finanziarsi esclusivamente attraverso le donazioni dei privati, anche perché sono numerose quelle che operano nel Mediterraneo centrale. Considerando che, come dichiarato solo poche settimane fa dalla Ong Humanity 1, una missione ha un costo approssimativo di circa 140 mila euro, il giro d’affari è evidente sia milionario. Nelle ultime settimane, tutte le Ong hanno lanciato appelli per ottenere finanziamenti, condividendo link a raccolte fondi e le coordinate bancarie in cui effettuare i versamenti. È di queste ore un tweet della Ong Sea-Eye, che arma l’omonima nave, in cui si annuncia di aver raccolto circa 200mila euro in pochi giorni, di cui 100mila euro provenienti da una sovvenzione per United4Rescue.

“La partenza di Sea-Eye 4 a gennaio è possibile solo attraverso le raccolte fondi dell’ultimo minuto. Da Ruth Moschner 39.665 euro, El Hotzo (37.942 euro), i nostri gruppi locali Sea-Eye (21.415 euro) e attraverso una sovvenzione di 100.000 euro per @United4Rescue”, ha scritto il profilo Twitter di Sea-Eye, rendicontando circa 200mila euro, per la precisione 199.022 euro, che si aggiungono a quelli raccolti con le singole donazioni. L’organizzazione fa il nome di Ruth Moshner, conduttrice televisiva e attrice tedesca, nota per aver condotto e partecipato a reality e talent show, e quello di El Hotzo, al secolo Sebastian Hotz, autore satirico particolarmente attivo sui social e molto noto online.

Ma nel tweet si parla anche di una sovvenzione per United4Rescue, che in realtà è la parte maggiore dell’intero versamento ricevuto dall’organizzazione negli ultimi giorni. United4Rescue si definisce come un’alleanza che racchiude diverse organizzazioni non governative, tra le quali anche Sea Watch e Humanity Sos. United4Rescue è il beneficiario di un’erogazione di 2 milioni di euro all’anno a partire dal 2023 a parte del Bundestag, il parlamento tedesco, deciso dalla sinistra per i prossimi tre anni. Ma United4Rescue, come si evince anche dal lungo elenco di partner inseriti nel suo sito, è foraggiata anche dalla Chiesa Evangelica tedesca. Quei 100mila euro di sovvenzione, da dove arrivano? Dal parlamento tedesco o dalla Chiesa? Un dubbio importante nei giorni in cui l’Italia ha varato il decreto con il quale ha attuato una importante stretta all’azione delle Ong in mare per far rispettare la sovranità dei suoi confini. Storia di Francesca Galici • 1 h fa

 

ENGLISH

SO WE WELCOME THEM ALL?

Everyone knows by now that immigration is a well-established and well-established business, however… what I still can’t fully understand is who brings economic benefits in financing NGO ships to fill Europe with poor wretches hungry for bread and money. It is certainly not a matter of solidarity or kindness, I am strongly convinced that it is not, nor is it a question of true love for the human race given that once the “wanted migrants” arrive … they are not welcomed as they should nor can they hope for a decent and dignified welcome and the generous donors of the NGOs are careful not to receive them in their own homes or to pay for their maintenance in a hotel or B&B for months or years… and to ensure them a daily meal of absolute civility… none of this. The recurring question is why in Europe and in Italy the political left and some lobbies and fake do-gooders obsessively plead the cause of immigration despite knowing a priori that the migrants who will come to us will be and will be marginalized and will become a burden on society and the European economy. All this would make sense only if the intention was to replace Western populations with Afro-Asian ones and perhaps return to a system of underpaid labor economy like in the time of the slaves… Yes, because paying workers with decent wages is perhaps an ideology that does not can be more sustained in a continent poor in natural resources and overflowing with public spending. In the past year alone, more than 100,000 individuals arrived in Italy on “life-saving” ships, who landed without work and civilian accommodation and without having a well-designed program for their future… in fact, literally thrown away on the territory and left to their fate… because we gratify ourselves and convince ourselves that once they land they don’t want to stay in Italy and with this ridiculous and banal excuse we are filling the other countries of the Union… and does it seem normal to you? So over time they will settle in the various Italian and European cities and will try to survive by jostling to find a place in society and they will do it to the detriment of other workers by lowering the cost of labor shamefully, obviously given that demand is considerable. Already because, as I wrote years ago, the only benefit that has come from uncontrolled illegal immigration is the frighteningly lowered cost of labour, so much so that today, unfortunately thanks to their large presence, employed work is paid a pittance as well as registering a significant amount of money spent on public spending, money literally thrown away because it does not return as welfare in the community. The focal point of immigration lies in the NGOs and those behind them who allow one to feel arrogant and overbearing against the laws of the Italian state, so much so as to openly challenge the latest provisions of the Meloni government regarding safe ports and in fact we allow the entry and reception to millions of people who for religious, war or racial reasons would have the right to political asylum on our continent… but who now, a rip-off for them, must be requested on the NGO ship from which they were taken and which for the new read asylum could be a different country from Italy and therefore the NGO boats could face the landing obstacle as it is no longer permitted. The immigration issue cannot be resolved with words and good intentions but with harsh and well-defined laws and accurate investigations into why people have been sending us for decades without valid reasons with political support and money in quantity from “abnormal and strange benefactors” … Anyone and in every corner of the world aspires to a better economic life and certainly will not stop at a few nautical miles, this is the bitter truth and we Europeans are literally succumbing to immigration… The migrant problem cannot be solved if we do not use the laws of force and rejections and it is necessary to amend the article of the Constitution regarding political asylum and adapt it to the current moment, if we do not want to proceed in this direction … then most likely, Italy will cease to exist and in 30/40 years it will be a replica of Somalia or a huge Brazilian-type “favelas”. Do I horrify you with these dark predictions? I’m sorry I did, so let me change my mind by explaining what the first hundred million immigrants who will come to us will do, especially if they are Muslims? Well, if you explain this to me then it means that I will reason according to the welcome and I will cheer for them .. but explain it to me … please … 05012023 … https://manliominicucci.myblog.it/…

….

The German NGO goes back to sea. “Thanks to those who gave us 200,000 euros”

06012023 NAVE ONG

The NGOs of the sea are organizations capable of arming large ships whose costs, both for maintenance and for management, are very high. It is hard to believe that they are able to finance themselves exclusively through private donations, also because there are many of them operating in the central Mediterranean. Considering that, as declared just a few weeks ago by the NGO Humanity 1, a mission has an approximate cost of around 140,000 euros, the turnover is evidently in the millions. In recent weeks, all NGOs have launched appeals for funding, sharing links to fundraisers and bank details to make payments. A tweet from the NGO Sea-Eye, which rigs the ship of the same name, is from these hours, announcing that it has collected around 200 thousand euros in a few days, of which 100 thousand euros coming from a grant for United4Rescue.

“The departure of Sea-Eye 4 in January is only possible through last-minute fundraisers. From Ruth Moschner €39,665, El Hotzo (€37,942), our local Sea-Eye groups (€21,415) and through a grant of 100,000 euros for @United4Rescue”, wrote the Sea-Eye Twitter profile, accounting for around 200 thousand euros, 199,022 euros to be precise, which are added to those raised with individual donations. The organization names Ruth Moshner, German television presenter and actress, known for having hosted and participated in reality and talent shows, and that of El Hotzo, born Sebastian Hotz, satirist particularly active on social media and well known online.

But the tweet also mentions a grant for United4Rescue, which is actually the majority of the entire payment received by the organization in recent days. United4Rescue defines itself as an alliance that includes various non-governmental organizations, including Sea Watch and Humanity Sos. United4Rescue is the beneficiary of a disbursement of 2 million euros a year starting from 2023 by the Bundestag, the German parliament, decided by the left for the next three years. But United4Rescue, as can also be seen from the long list of partners included on its site, is also sponsored by the German Evangelical Church. Where do those 100,000 euro subsidies come from? From the German parliament or from the Church? An important doubt in the days in which Italy passed the decree with which it implemented an important tightening on the action of NGOs at sea to enforce the sovereignty of its borders. Francesca Galici’s story • 1 h ago

 

FRENCH

ALORS NOUS LES ACCUEILLONS TOUS ?

Tout le monde sait maintenant que l’immigration est une entreprise bien établie et bien établie, cependant… ce que je ne comprends toujours pas, c’est qui apporte des avantages économiques en finançant des navires d’ONG pour remplir l’Europe de pauvres hères affamés de pain et d’argent. Ce n’est certainement pas une question de solidarité ou de gentillesse, j’en suis fortement convaincue, ni une question d’amour véritable pour la race humaine étant donné qu’une fois les “migrants recherchés” arrivés … ils ne sont pas accueillis comme ils ils ne doivent ni ne peuvent espérer un accueil décent et digne et les généreux donateurs des ONG se gardent bien de les recevoir chez eux ou de payer leur entretien dans un hôtel ou une chambre d’hôtes pendant des mois ou des années… et de leur assurer un repas quotidien de civilité absolue… rien de tout cela. La question récurrente est pourquoi en Europe et en Italie la gauche politique et certains lobbies et faux bienfaiteurs plaident obsessionnellement la cause de l’immigration tout en sachant a priori que les migrants qui viendront à nous seront et seront marginalisés et deviendront un fardeau sur la société et l’économie européenne. Tout cela n’aurait de sens que si l’intention était de remplacer les populations occidentales par des populations afro-asiatiques et peut-être de revenir à un système d’économie du travail sous-payé comme au temps des esclaves… Oui, car payer les travailleurs avec des salaires décents est peut-être une idéologie qui ne peut être plus soutenue dans un continent pauvre en ressources naturelles et débordant de dépenses publiques. Au cours de la seule année écoulée, plus de 100 000 personnes sont arrivées en Italie sur des navires “qui sauvent des vies”, qui ont débarqué sans travail ni logement civil et sans avoir un programme bien conçu pour leur avenir… en fait, littéralement jetées sur le territoire et laissés à leur sort… parce que nous nous gratifions et nous convainquons qu’une fois qu’ils ont atterri, ils ne veulent pas rester en Italie et avec cette excuse ridicule et banale, nous remplissons les autres pays de l’Union… et ne ça te parait normal ? Alors au fil du temps ils vont s’installer dans les différentes villes italiennes et européennes et vont essayer de survivre en se bousculant pour se faire une place dans la société et ils le feront au détriment des autres travailleurs en baissant honteusement le coût du travail, évidemment vu que la demande est considérable. Déjà parce que, comme je l’écrivais il y a des années, le seul avantage qui est venu d’une immigration clandestine incontrôlée est la baisse effroyable du coût du travail, à tel point qu’aujourd’hui, malheureusement grâce à leur forte présence, le travail salarié est payé une misère ainsi que l’inscription une somme d’argent importante dépensée pour les dépenses publiques, de l’argent littéralement gaspillé parce qu’il ne revient pas sous forme de bien-être dans la communauté. Le point focal de l’immigration réside dans les ONG et ceux qui se cachent derrière elles qui permettent de se sentir arrogant et autoritaire contre les lois de l’État italien, au point de contester ouvertement les dernières dispositions du gouvernement Meloni concernant les ports sûrs et, en fait, nous permettre l’entrée et l’accueil de millions de personnes qui pour des raisons religieuses, guerrières ou raciales auraient droit à l’asile politique sur notre continent… mais qui désormais, une arnaque pour elles, doivent être demandées sur le navire des ONG d’où ils ont été pris et qui pour le nouvel asile lu pourrait être un pays différent de l’Italie et donc les bateaux des ONG pourraient faire face à l’obstacle d’atterrissage car il n’est plus autorisé. La question de l’immigration ne peut pas être résolue avec des mots et de bonnes intentions mais avec des lois dures et bien définies et des enquêtes précises sur les raisons pour lesquelles les gens nous envoient depuis des décennies sans raisons valables avec un soutien politique et de l’argent en quantité de “bienfaiteurs anormaux et étranges”. N’importe qui et dans tous les coins du monde aspire à une meilleure vie économique et ne s’arrêtera certainement pas à quelques milles nautiques, c’est l’amère vérité et nous, Européens, succombons littéralement à l’immigration… Le problème des migrants ne peut être résolu si nous ne le faisons pas. utiliser les lois de la force et des rejets et il est nécessaire de modifier l’article de la Constitution concernant l’asile politique et de l’adapter au moment actuel, si nous ne voulons pas procéder dans cette direction … alors très probablement, l’Italie cessera de exister et dans 30/40 ans ce sera une réplique de la Somalie ou une immense “favela” de type brésilien. Est-ce que je vous horrifie avec ces sombres prédictions ? Je suis désolé de l’avoir fait, alors laissez-moi changer d’avis en expliquant ce que feront les premiers cent millions d’immigrants qui viendront chez nous, surtout s’ils sont musulmans ? Eh bien, si vous m’expliquez cela, cela signifie que je raisonnerai en fonction de l’accueil et je les encouragerai .. mais expliquez-le-moi … s’il vous plaît … 05012023 … https://manliominicucci.myblog.it /…

….

L’ONG allemande reprend la mer. “Merci à ceux qui nous ont donné 200 000 euros”

06012023 NAVE ONG

Les ONG de la mer sont des organismes capables d’armer de grands navires dont les coûts, tant de maintenance que de gestion, sont très élevés. Il est difficile de croire qu’ils puissent se financer exclusivement grâce à des dons privés, notamment parce qu’ils sont nombreux à opérer en Méditerranée centrale. Si l’on considère que, comme l’a déclaré il y a quelques semaines l’ONG Humanity 1, une mission a un coût approximatif d’environ 140 000 euros, le chiffre d’affaires se chiffre évidemment en millions. Ces dernières semaines, toutes les ONG ont lancé des appels à financement, partageant des liens vers des collectes de fonds et des coordonnées bancaires pour effectuer des paiements. Un tweet de l’ONG Sea-Eye, qui grée le navire du même nom, date de ces heures, annonçant avoir collecté environ 200 mille euros en quelques jours, dont 100 mille euros provenant d’une subvention pour United4Rescue.

“Le départ de Sea-Eye 4 en janvier n’est possible que grâce à des levées de fonds de dernière minute. De Ruth Moschner 39 665 €, El Hotzo (37 942 €), nos groupes Sea-Eye locaux (21 415 €) et grâce à une subvention de 100 000 euros pour @United4Rescue”, a écrit le profil Twitter de Sea-Eye, représentant environ 200 000 euros, 199 022 euros pour être précis, qui s’ajoutent à ceux récoltés grâce aux dons individuels. L’organisation nomme Ruth Moshner, présentatrice et actrice de télévision allemande, connue pour avoir animé et participé à des émissions de télé-réalité et de talent, et celle d’El Hotzo, né Sebastian Hotz, satiriste particulièrement actif sur les réseaux sociaux et bien connu en ligne.

Mais le tweet mentionne également une subvention pour United4Rescue, qui représente en fait la majorité de l’intégralité du paiement reçu par l’organisation ces derniers jours. United4Rescue se définit comme une alliance regroupant diverses organisations non gouvernementales, dont Sea Watch et Humanity Sos. United4Rescue est bénéficiaire d’un décaissement de 2 millions d’euros par an à partir de 2023 par le Bundestag, le parlement allemand, décidé par la gauche pour les trois prochaines années. Mais United4Rescue, comme le montre également la longue liste de partenaires figurant sur son site, est également parrainé par l’Église évangélique allemande. D’où viennent ces 100 000 euros de subventions ? Du parlement allemand ou de l’Église ? Un doute important à l’époque où l’Italie a adopté le décret avec lequel elle a mis en œuvre un resserrement important de l’action des ONG en mer pour faire respecter la souveraineté de ses frontières. L’histoire de Francesca Galici • il y a 1 h

 

CHINESE

所以我们欢迎他们所有人?

现在每个人都知道移民是一项成熟和完善的业务,但是……我仍然无法完全理解是谁通过资助非政府组织的船只带来经济利益,让欧洲充满渴望面包和金钱的可怜人。 这当然不是团结或友善的问题,我坚信这不是,也不是对人类真爱的问题,因为一旦“通缉移民”到达……他们不受欢迎,因为他们他们也不应该希望受到体面和有尊严的欢迎,非政府组织的慷慨捐助者小心翼翼地不在他们自己的家中接待他们,也不支付他们在酒店或 B&B 数月或数年的维护费用……并确保他们绝对文明的每日一餐……这些都不是。 反复出现的问题是,为什么在欧洲和意大利,政治左派和一些游说团体以及虚假的善行者会痴迷地为移民事业辩护,尽管他们事先知道来到我们这里的移民将被边缘化,并将成为一种负担关于社会和欧洲经济。 只有当其意图是用亚非人口取代西方人口并可能回到奴隶时代那样的低薪劳动经济体系时,所有这一切才有意义……是的,因为向工人支付体面的工资可能是一种意识形态在一个自然资源贫乏、公共支出过剩的大陆上,没有比这更持久的了。 仅在过去一年,就有超过 100,000 人乘坐“救生”船抵达意大利,他们在登陆时没有工作和民用住宿,也没有为他们的未来精心设计的计划……领土并任由他们命运…因为我们满足自己并说服自己一旦他们登陆他们就不想留在意大利并且以这种荒谬和平庸的借口我们正在填补联盟的其他国家……并且确实如此你觉得这很正常? 因此,随着时间的推移,他们将定居在意大利和欧洲的各个城市,并试图通过争相在社会中找到一席之地来生存,他们将通过可耻地降低劳动力成本来损害其他工人的利益,显然,鉴于需求是大量。 已经因为,正如我多年前所写的那样,不受控制的非法移民带来的唯一好处是劳动力成本低得惊人,以至于今天,不幸的是,由于他们的大量存在,受雇工作的报酬微薄,而且注册大量的钱花在了公共支出上,这些钱实际上被扔掉了,因为它不会作为社区福利返回。 移民的焦点在于非政府组织及其背后的人,他们任由人们对意大利国家的法律感到傲慢和霸道,以至于公然挑战梅洛尼政府关于安全港口的最新规定,事实上我们允许入境和接待数百万出于宗教、战争或种族原因有权在我们大陆上获得政治庇护的人……他们被带走了,对于新的庇护所来说,这可能是与意大利不同的国家,因此非政府组织的船只可能会面临着陆障碍,因为它不再被允许。 移民问题不能靠言语和善意来解决,而是要靠严酷和明确的法律,以及准确调查为什么人们几十年来一直在没有正当理由的情况下在政治支持和“异常和奇怪的捐助者”提供的大量金钱下派遣我们。 . 世界上每个角落的任何人都渴望更好的经济生活,当然不会止步于几海里,这是一个痛苦的事实,我们欧洲人实际上正在屈服于移民……如果我们不这样做,移民问题就无法解决使用武力法和拒绝法,有必要修改宪法中关于政治庇护的条款并使其适应当前情况,如果我们不想朝这个方向前进……那么意大利很可能会停止存在并且在 30/40 年后它将成为索马里的复制品或巨大的巴西式“贫民窟”。 我用这些黑暗的预测吓到你了吗? 很抱歉我这样做了,所以让我改变主意,解释一下第一亿移民会做什么,尤其是如果他们是穆斯林? 好吧,如果你向我解释这个,那么这意味着我会根据欢迎进行推理,我会为他们欢呼..但是向我解释一下……请…… 05012023 …… https://manliominicucci.myblog.it /…

……

德国非政府组织重返大海。 “感谢那些给了我们 20 万欧元的人”

06012023 NAVE ONG

海洋非政府组织是 能够武装大型船只的组织,这些船只的维护和管理成本都非常高。 很难相信他们能够完全通过私人捐款为自己筹措资金,这也是因为他们中的许多人在地中海中部开展业务。 考虑到正如非政府组织 Humanity 1 几周前宣布的那样,一项任务的费用约为 140,000 欧元,营业额显然以数百万计。 最近几周,所有非政府组织都发起了筹款呼吁,分享筹款活动的链接和银行详细信息以进行付款。 非政府组织 Sea-Eye 发布了一条推文,该组织在这几个小时内安装了同名船只,宣布它在几天内筹集了大约 20 万欧元,其中 10 万欧元来自对 United4Rescue 的赠款。

“只有通过最后一刻的筹款活动,Sea-Eye 4 才能在一月份离开。来自 Ruth Moschner 的 39,665 欧元、El Hotzo(37,942 欧元)、我们当地的 Sea-Eye 团体(21,415 欧元)以及 100,000 欧元的赠款@United4Rescue”,Sea-Eye 的 Twitter 个人资料写道,约合 20 万欧元,准确地说是 199,022 欧元,加上个人捐款。 该组织的名字是 Ruth Moshner,她是德国电视节目主持人兼演员,以主持和参与真人秀和才艺表演而闻名,还有 El Hotzo,原名 Sebastian Hotz,是一位在社交媒体上特别活跃并在网上广为人知的讽刺作家。

但该推文还提到了对 United4Rescue 的赠款,这实际上是该组织最近几天收到的全部付款的大部分。 United4Rescue 将自己定义为一个联盟,其中包括各种非政府组织,包括 Sea Watch 和 Humanity Sos。 United4Rescue 是德国议会联邦议院从 2023 年开始每年拨款 200 万欧元的受益者,该拨款由左翼决定在未来三年内拨付。 但 United4Rescue,从其网站上包含的一长串合作伙伴名单也可以看出,它也是由德国福音教会赞助的。 那10万欧元补贴从何而来? 来自德国议会还是来自教会? 在意大利通过法令的日子里,一个重要的疑问是它对海上非政府组织的行动实施了重要的收紧措施,以加强其边界的主权。 Francesca Galici 的故事 • 1 小时前

 

RUSSIAN

ТАК МЫ ПРИВЕТСТВУЕМ ИХ ВСЕХ?

Все уже знают, что иммиграция — это устоявшийся и хорошо зарекомендовавший себя бизнес, однако… чего я до сих пор не могу полностью понять, так это того, кто приносит экономическую выгоду в финансировании кораблей НПО, чтобы заполнить Европу бедняками, жаждущими хлеба и денег. Это, конечно, не вопрос солидарности или доброты, я твердо убежден, что это не так, и это не вопрос истинной любви к человечеству, учитывая, что когда прибывают «разыскиваемые мигранты» … их не приветствуют, как они они не должны и не могут надеяться на достойный и достойный прием, и щедрые спонсоры НПО стараются не принимать их в своих домах или платить за их содержание в гостинице или пансионе в течение месяцев или лет … и обеспечить их ежедневная еда абсолютной вежливости… ничего подобного. Повторяющийся вопрос: почему в Европе и в Италии политические левые, некоторые лоббисты и фальшивые благодетели одержимо отстаивают иммиграцию, несмотря на то, что априори знают, что мигранты, которые приедут к нам, будут и будут маргинализированы и станут обузой? на общество и европейскую экономику. Все это имело бы смысл только в том случае, если бы намерение состояло в том, чтобы заменить западное население афро-азиатским и, возможно, вернуться к системе экономики низкооплачиваемого труда, как во времена рабов… Да, потому что оплата труда рабочих с достойной заработной платой, возможно, является идеологией, которая не может быть более устойчивым на континенте, бедном природными ресурсами и переполненном государственными расходами. Только за последний год в Италию на «спасательных» кораблях прибыло более 100 000 человек, высадившихся без работы и гражданского жилья и без продуманной программы своего будущего… фактически, буквально выброшенных на берег. территории и оставлены на произвол судьбы… потому что мы ублажаем себя и убеждаем себя, что, как только они приземлятся, они не захотят оставаться в Италии, и этим нелепым и банальным предлогом мы заполняем другие страны Союза… и действительно вам это кажется нормальным? Так что со временем они осядут в разных итальянских и европейских городах и попытаются выжить, толкаясь, чтобы найти место в обществе, и они будут делать это в ущерб другим работникам, позорно снижая стоимость труда, очевидно, учитывая, что спрос значительный. Уже потому, что, как я писал много лет назад, единственная польза от неконтролируемой нелегальной иммиграции — это пугающе сниженная стоимость рабочей силы, настолько, что сегодня, к сожалению, благодаря их большому присутствию, работа по найму оплачивается гроши так же, как регистрация значительная сумма денег, потраченных на общественные расходы, деньги буквально выброшены на ветер, потому что они не возвращаются в качестве благосостояния в обществе. Центр иммиграции находится в НПО и тех, кто стоит за ними, которые позволяют человеку чувствовать себя высокомерным и властным по отношению к законам итальянского государства, настолько, что открыто бросают вызов последним положениям правительства Мелони относительно безопасных портов, и на самом деле мы разрешить въезд и прием миллионам людей, которые по религиозным, военным или расовым причинам имели бы право на политическое убежище на нашем континенте … но которые теперь, грабеж для них, должны быть запрошены на корабле НПО, с которого они были взяты, и для нового убежища это может быть страна, отличная от Италии, и поэтому лодки НПО могут столкнуться с препятствием для посадки, поскольку это больше не разрешено. Иммиграционный вопрос не решается словами и добрыми намерениями, а жесткими и четко определенными законами и точными расследованиями того, почему нас десятилетиями без уважительных причин присылают люди с политической поддержкой и деньгами в количестве от “ненормальных и странных благотворителей”.. , Каждый и в каждом уголке мира стремится к лучшей экономической жизни и уж точно не остановится на нескольких морских милях, это горькая правда и мы, европейцы, буквально поддаемся иммиграции… Проблема мигрантов не может быть решена, если мы не использовать законы силы и отказов и надо изменить статью Конституции о политическом убежище и адаптировать ее к текущему моменту, если мы не хотим двигаться в этом направлении…то скорее всего Италия перестанет существуют и через 30/40 лет это будет реплика Сомали или огромные “фавелы” бразильского типа. Я ужасаю вас этими мрачными предсказаниями? Прошу прощения, поэтому позвольте мне передумать, объяснив, что будут делать первые сто миллионов иммигрантов, которые приедут к нам, особенно если они мусульмане? Ну если вы мне это объясните то значит я буду рассуждать по приему и буду за них болеть.. но объясните мне… пожалуйста… 05012023 … https://manliominicucci.myblog.it /…

….

Немецкая НПО возвращается в море. «Спасибо тем, кто дал нам 200 000 евро»

06012023 NAVE ONG

Морские НПО организации, способные вооружать крупные корабли, затраты которых, как на содержание, так и на управление, очень велики. Трудно поверить, что они могут финансировать себя исключительно за счет частных пожертвований, в том числе потому, что многие из них работают в центральном Средиземноморье. Учитывая, что, как заявила всего несколько недель назад неправительственная организация Humanity 1, приблизительная стоимость миссии составляет около 140 000 евро, оборот, очевидно, исчисляется миллионами. В последние недели все НПО обратились с призывами о финансировании, поделившись ссылками на сборщики средств и банковскими реквизитами для осуществления платежей. Твит от неправительственной организации Sea-Eye, которая занимается оснащением одноименного корабля, относится к этим часам, в котором сообщается, что за несколько дней было собрано около 200 тысяч евро, из которых 100 тысяч евро приходятся на грант для United4Rescue.

«Вылет Sea-Eye 4 в январе возможен только благодаря сбору средств в последнюю минуту. @United4Rescue», — говорится в профиле Sea-Eye в Твиттере, что составляет около 200 тысяч евро, если быть точным, 199 022 евро, которые добавляются к тем, что были собраны за счет индивидуальных пожертвований. Организация называет Рут Мошнер, немецкую телеведущую и актрису, известную тем, что принимала и участвовала в реалити-шоу и шоу талантов, а также имя Эль Хотцо, урожденного Себастьяна Хотца, сатирика, особенно активного в социальных сетях и хорошо известного в Интернете.

Но в твите также упоминается грант для United4Rescue, который на самом деле составляет большую часть всего платежа, полученного организацией за последние дни. United4Rescue определяет себя как альянс, в который входят различные неправительственные организации, в том числе Sea Watch и Humanity Sos. United4Rescue является бенефициаром выплаты 2 миллионов евро в год, начиная с 2023 года, Бундестагом, немецким парламентом, по решению левых на следующие три года. Но United4Rescue, как видно из длинного списка партнеров, размещенного на его сайте, также спонсируется Немецкой евангелической церковью. Откуда берутся эти 100 000 евро субсидий? От немецкого парламента или от церкви? Важное сомнение в те дни, когда Италия приняла указ, которым она ввела важное ужесточение действий НПО на море для обеспечения суверенитета своих границ. История Франчески Галичи • 1 час назад

 

SPANISH

¿ASÍ QUE LOS DAMOS LA BIENVENIDA A TODOS?

Todo el mundo sabe a estas alturas que la inmigración es un negocio bien asentado y consolidado, sin embargo… lo que aún no alcanzo a comprender del todo es quién saca beneficios económicos financiando barcos de ONG para llenar Europa de pobres desgraciados hambrientos de pan y dinero. Ciertamente no es una cuestión de solidaridad o bondad, estoy firmemente convencido de que no lo es, ni es una cuestión de verdadero amor por la raza humana dado que una vez que llegan los “migrantes buscados”… no son acogidos como no deben ni pueden esperar una acogida decente y digna y los generosos donantes de las ONG se cuidan de no recibirlos en sus propios hogares ni de pagar su manutención en un hotel o B&B durante meses o años… y asegurarles una comida diaria de absoluta urbanidad… nada de esto. La pregunta recurrente es por qué en Europa y en Italia la izquierda política y algunos lobbies y falsos bienhechores abogan obsesivamente por la causa de la inmigración sabiendo a priori que los inmigrantes que vendrán a nosotros serán y serán marginados y se convertirán en una carga. sobre la sociedad y la economía europea. Todo esto tendría sentido solo si la intención fuera reemplazar las poblaciones occidentales por afroasiáticas y quizás volver a un sistema de economía laboral mal pagada como en la época de los esclavos… Sí, porque pagar a los trabajadores con salarios dignos es quizás una ideología que No puede sostenerse más en un continente pobre en recursos naturales y desbordado de gasto público. Solo el año pasado, más de 100.000 personas llegaron a Italia en barcos “salvavidas”, que desembarcaron sin trabajo ni alojamiento civil y sin tener un programa bien diseñado para su futuro… de hecho, literalmente tirados por la borda territorio y abandonados a su suerte… porque nos gratificamos y nos convencemos de que una vez que desembarcan no quieren quedarse en Italia y con esta ridícula y banal excusa estamos llenando los demás países de la Unión… y no te parece normal? Así que con el tiempo se instalarán en las distintas ciudades italianas y europeas y tratarán de sobrevivir a empujones para encontrar un lugar en la sociedad y lo harán en detrimento de otros trabajadores abaratando vergonzosamente el costo de la mano de obra, obviamente dado que la demanda es considerable. Ya porque, como escribí hace años, el único beneficio que ha venido de la inmigración ilegal descontrolada es el abaratamiento espantoso del costo de la mano de obra, tanto que hoy, lamentablemente gracias a su gran presencia, el trabajo por cuenta ajena se paga una miseria además de registrarse una cantidad importante de dinero gastado en el gasto público, dinero literalmente tirado porque no regresa como bienestar en la comunidad. El punto focal de la inmigración está en las ONG y quienes están detrás de ellas, que permiten que uno se sienta arrogante y prepotente contra las leyes del estado italiano, tanto como para desafiar abiertamente las últimas disposiciones del gobierno de Meloni con respecto a los puertos seguros y, de hecho, nosotros permitir la entrada y acogida a millones de personas que por motivos religiosos, bélicos o raciales tendrían derecho al asilo político en nuestro continente… pero que ahora, un timo para ellos, deben ser solicitados en el barco de la ONG desde el que fueron tomados y que para el nuevo asilo leído podría ser un país diferente de Italia y, por lo tanto, los barcos de la ONG podrían enfrentar el obstáculo de aterrizaje ya que ya no está permitido. El tema migratorio no se resuelve con palabras y buenas intenciones sino con leyes duras y bien definidas e investigaciones certeras de por qué la gente nos ha estado enviando durante décadas sin razones válidas con apoyo político y dinero en cantidad de “benefactores anormales y extraños”.. Cualquier persona y en todos los rincones del mundo aspira a una mejor vida económica y ciertamente no se detendrá en unas pocas millas náuticas, esta es la amarga verdad y los europeos estamos literalmente sucumbiendo a la inmigración… El problema de los inmigrantes no se puede resolver si no lo hacemos. usar las leyes de la fuerza y los rechazos y es necesario modificar el artículo de la Constitución sobre el asilo político y adaptarlo al momento actual, si no queremos avanzar en esta dirección … entonces lo más probable es que Italia deje de existen y en 30/40 años será una réplica de Somalia o unas enormes “favelas” al estilo brasileño. ¿Te horrorizo con estas oscuras predicciones? Lamento haberlo hecho, así que permítanme cambiar de opinión explicando qué harán los primeros cien millones de inmigrantes que vendrán a nosotros, especialmente si son musulmanes. Bueno, si me explicas esto, entonces significa que razonaré de acuerdo con la bienvenida y los animaré … pero explícamelo … por favor … 05012023 … https://manliominicucci.myblog.it /…

….

La ONG alemana vuelve al mar. “Gracias a los que nos dieron 200.000 euros”

06012023 NAVE ONG

Las ONG del mar son organizaciones capaces de armar grandes barcos cuyos costes, tanto de mantenimiento como de gestión, son muy elevados. Cuesta creer que puedan financiarse exclusivamente a través de donaciones privadas, también porque hay muchos de ellos operando en el Mediterráneo central. Teniendo en cuenta que, como declaró hace tan solo unas semanas la ONG Humanity 1, una misión tiene un coste aproximado de unos 140.000 euros, la facturación es evidentemente millonaria. En las últimas semanas, todas las ONG han lanzado solicitudes de financiación, compartiendo enlaces a eventos de recaudación de fondos y datos bancarios para realizar pagos. Un tuit de la ONG Sea-Eye, que apareja el barco del mismo nombre, es de estas horas, anunciando que ha recaudado en unos días unos 200 mil euros, de los cuales 100 mil euros proceden de una subvención para United4Rescue.

“La salida de Sea-Eye 4 en enero solo es posible gracias a recaudaciones de fondos de última hora. De Ruth Moschner 39.665 €, El Hotzo (37.942 €), nuestros grupos Sea-Eye locales (21.415 €) y mediante una subvención de 100.000 euros para @United4Rescue”, escribió el perfil de Twitter de Sea-Eye, contabilizando alrededor de 200 mil euros, 199.022 euros en concreto, que se suman a los recaudados con donaciones individuales. La organización nombra a Ruth Moshner, presentadora y actriz de televisión alemana, conocida por haber presentado y participado en reality shows y programas de talento, y el de El Hotzo, nacido Sebastian Hotz, satírico particularmente activo en las redes sociales y muy conocido en línea.

Pero el tuit también menciona una subvención para United4Rescue, que en realidad es la mayor parte del pago total recibido por la organización en los últimos días. United4Rescue se define como una alianza que incluye varias organizaciones no gubernamentales, incluidas Sea Watch y Humanity Sos. United4Rescue es el beneficiario de un desembolso de 2 millones de euros al año a partir de 2023 por parte del Bundestag, el parlamento alemán, decidido por la izquierda para los próximos tres años. Pero United4Rescue, como también se puede ver en la larga lista de socios incluidos en su sitio, también está patrocinado por la Iglesia Evangélica Alemana. ¿De dónde salen esos 100.000 euros de subvenciones? ¿Del parlamento alemán o de la Iglesia? Una duda importante en los días en que Italia aprobó el decreto con el que implantaba un importante endurecimiento a la actuación de las ONG en el mar para hacer valer la soberanía de sus fronteras. La historia de Francesca Galici • Hace 1 h

 

THAI

เรายินดีต้อนรับพวกเขาทั้งหมด?

ตอนนี้ทุกคนรู้แล้วว่าการย้ายถิ่นฐานเป็นธุรกิจที่มั่นคงและมั่นคง อย่างไรก็ตาม… สิ่งที่ฉันยังไม่เข้าใจอย่างเต็มที่คือใครนำผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในการจัดหาเงินทุนให้กับเรือ NGO เพื่อเติมเต็มยุโรปด้วยคนยากจนที่หิวกระหายขนมปังและเงิน ไม่ใช่เรื่องของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันหรือความเมตตาอย่างแน่นอน ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าไม่ใช่ และไม่ใช่คำถามของความรักที่แท้จริงสำหรับเผ่าพันธุ์มนุษย์ เนื่องจากเมื่อ “ผู้อพยพที่ต้องการ” มาถึง … พวกเขาจะไม่ได้รับการต้อนรับเนื่องจากพวกเขา พวกเขาไม่ควรหวังว่าจะได้รับการต้อนรับที่ดีและมีเกียรติ และผู้บริจาคที่ใจดีของ NGOs ระมัดระวังที่จะไม่รับพวกเขาในบ้านของพวกเขาเองหรือจ่ายค่าบำรุงรักษาในโรงแรมหรือ B&B เป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปี… และเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขา มื้ออาหารประจำวันของความสุภาพเรียบร้อย… ไม่มีสิ่งนี้ คำถามที่เกิดซ้ำคือเหตุใดในยุโรปและในอิตาลีฝ่ายซ้ายทางการเมืองและล็อบบี้และผู้ทำดีจอมปลอมบางส่วนจึงคัดค้านการย้ายถิ่นฐานอย่างหมกมุ่น ทั้ง ๆ ที่ทราบดีอยู่แล้วว่าผู้อพยพที่จะมาหาเราจะถูกลดความสำคัญลงและจะกลายเป็นภาระ เกี่ยวกับสังคมและเศรษฐกิจยุโรป ทั้งหมดนี้จะสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อมีความตั้งใจที่จะแทนที่ประชากรชาวตะวันตกด้วยชาวแอฟริกัน-เอเชีย และอาจกลับไปสู่ระบบเศรษฐกิจแรงงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำเหมือนในสมัยทาส… ใช่แล้ว เพราะการจ่ายค่าจ้างแรงงานที่เหมาะสมอาจเป็นอุดมการณ์ที่ว่า ไม่สามารถยั่งยืนมากขึ้นในทวีปที่ยากจนในทรัพยากรธรรมชาติและการใช้จ่ายสาธารณะล้น ในปีที่ผ่านมาเพียงปีเดียว ผู้คนมากกว่า 100,000 คนมาถึงอิตาลีด้วยเรือ “ช่วยชีวิต” ซึ่งขึ้นฝั่งโดยไม่มีงานทำและที่พักของพลเรือน และไม่ได้มีโครงการที่ออกแบบมาอย่างดีสำหรับอนาคตของพวกเขา… ดินแดนและปล่อยให้ชะตากรรมของพวกเขา … เพราะเราพอใจตัวเองและโน้มน้าวใจตัวเองว่าเมื่อพวกเขาไปถึงพวกเขาไม่ต้องการอยู่ในอิตาลีและด้วยข้ออ้างที่ไร้สาระและซ้ำซากนี้เรากำลังเติมเต็มประเทศอื่น ๆ ของสหภาพ … และไม่ ดูเหมือนปกติสำหรับคุณ? ดังนั้นเมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาจะตั้งถิ่นฐานในเมืองต่างๆ ของอิตาลีและยุโรป และจะพยายามเอาชีวิตรอดด้วยการเบียดเสียดเพื่อหาที่อยู่ในสังคม และพวกเขาจะสร้างความเสียหายให้กับคนงานคนอื่นๆ ด้วยการกดค่าแรงให้ต่ำลงอย่างน่าละอาย เห็นได้ชัดว่าความต้องการนั้น มาก. เพราะอย่างที่ฉันเขียนเมื่อหลายปีก่อน ประโยชน์เพียงอย่างเดียวที่มาจากการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายที่ไม่มีการควบคุมคือต้นทุนแรงงานที่ลดลงอย่างน่าใจหาย จนถึงทุกวันนี้ โชคไม่ดีที่ต้องขอบคุณการมีอยู่จำนวนมากของพวกเขา งานจ้างได้รับค่าจ้างเล็กน้อย เช่นเดียวกับการลงทะเบียน เงินจำนวนมากใช้จ่ายในการใช้จ่ายสาธารณะ เงินทิ้งไปอย่างแท้จริงเพราะไม่กลับมาเป็นสวัสดิการในชุมชน ประเด็นสำคัญของการย้ายถิ่นฐานอยู่ที่องค์กรพัฒนาเอกชนและผู้ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาที่ปล่อยให้ใครรู้สึกหยิ่งยโสและเอาแต่ใจต่อกฎหมายของรัฐอิตาลี มากถึงขนาดท้าทายบทบัญญัติล่าสุดของรัฐบาลเมโลนีอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับท่าเรือที่ปลอดภัย และในความเป็นจริงแล้วเรา อนุญาตให้เข้าและต้อนรับผู้คนนับล้านที่มีสิทธิ์ลี้ภัยทางการเมืองในทวีปของเราด้วยเหตุผลทางศาสนา สงคราม หรือเชื้อชาติ…แต่ตอนนี้ผู้ซึ่งฉ้อฉลสำหรับพวกเขาจะต้องได้รับการร้องขอบนเรือขององค์กรพัฒนาเอกชน พวกเขาถูกนำตัวไปและที่สำหรับลี้ภัยอ่านใหม่อาจเป็นประเทศอื่นจากอิตาลี ดังนั้นเรือขององค์กรพัฒนาเอกชนอาจเผชิญกับสิ่งกีดขวางการขึ้นฝั่งเนื่องจากไม่ได้รับอนุญาตอีกต่อไป ปัญหาการย้ายถิ่นฐานไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยคำพูดและเจตนาที่ดี แต่ด้วยกฎหมายที่รุนแรงและชัดเจนและการสืบสวนที่ถูกต้องว่าทำไมผู้คนจึงส่งเรามาหลายสิบปีโดยไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องด้วยการสนับสนุนทางการเมืองและเงินจำนวนมากจาก “ผู้มีพระคุณที่ผิดปกติและแปลกประหลาด” .. ทุกคนและทั่วทุกมุมโลกปรารถนาที่จะมีชีวิตทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นและแน่นอนว่าจะไม่หยุดเพียงไม่กี่ไมล์ทะเลนี่คือความจริงอันขมขื่นและพวกเราชาวยุโรปก็ยอมจำนนต่อการย้ายถิ่นฐานอย่างแท้จริง … ปัญหาผู้อพยพไม่สามารถแก้ไขได้หากเราไม่ ใช้กฎหมายบังคับและการปฏิเสธและจำเป็นต้องแก้ไขบทความของรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการลี้ภัยทางการเมืองและปรับให้เข้ากับช่วงเวลาปัจจุบันหากเราไม่ต้องการดำเนินการต่อในทิศทางนี้ … เป็นไปได้มากว่าอิตาลีจะหยุด มีอยู่และในอีก 30/40 ปีข้างหน้า มันจะเป็นแบบจำลองของโซมาเลียหรือ “สลัม” แบบบราซิลขนาดใหญ่ ฉันทำให้คุณตกใจด้วยคำทำนายที่มืดมนเหล่านี้หรือไม่? ฉันขอโทษที่ทำเช่นนั้น ดังนั้นให้ฉันเปลี่ยนใจโดยอธิบายว่าผู้อพยพร้อยล้านคนแรกที่จะมาหาเราจะทำอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเป็นมุสลิม ถ้าคุณอธิบายเรื่องนี้ให้ฉันฟัง ก็หมายความว่าฉันจะให้เหตุผลตามคำต้อนรับและฉันจะเป็นกำลังใจให้พวกเขา .. แต่อธิบายให้ฉันฟัง … ได้โปรด … 05012023 … https://manliominicucci.myblog.it /…

….

เอ็นจีโอของเยอรมันกลับไปสู่ทะเล “ขอบคุณผู้ที่มอบเงิน 200,000 ยูโรให้กับเรา”

06012023 NAVE ONG

องค์กรพัฒนาเอกชนแห่งท้องทะเลคือ องค์กรที่มีความสามารถในการติดอาวุธให้กับเรือขนาดใหญ่ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงทั้งสำหรับการบำรุงรักษาและการจัดการ ยากที่จะเชื่อว่าพวกเขาสามารถจัดหาเงินทุนให้ตัวเองได้ด้วยการบริจาคส่วนตัวเท่านั้น เนื่องจากมีหลายองค์กรที่ดำเนินงานอยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตอนกลาง เมื่อพิจารณาจากการประกาศเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนโดยองค์กรพัฒนาเอกชน Humanity 1 ภารกิจหนึ่งๆ มีค่าใช้จ่ายประมาณ 140,000 ยูโร เห็นได้ชัดว่ามูลค่าการซื้อขายเป็นล้าน ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา องค์กรพัฒนาเอกชนทุกแห่งได้เปิดตัวการอุทธรณ์ขอทุน แชร์ลิงก์ไปยังผู้ระดมทุน และรายละเอียดธนาคารเพื่อชำระเงิน ทวีตจากองค์กรพัฒนาเอกชน Sea-Eye ซึ่งเป็นผู้ต่อเรือชื่อเดียวกัน มาจากช่วงเวลาดังกล่าว โดยประกาศว่าสามารถรวบรวมเงินได้ประมาณ 200,000 ยูโรในไม่กี่วัน โดย 100,000 ยูโรมาจากเงินช่วยเหลือของ United4Rescue

“การออกจาก Sea-Eye 4 ในเดือนมกราคมเป็นไปได้ผ่านการระดมทุนในนาทีสุดท้ายเท่านั้น จาก Ruth Moschner 39,665 ยูโร El Hotzo (37,942 ยูโร) กลุ่ม Sea-Eye ในพื้นที่ของเรา (21,415 ยูโร) และเงินช่วยเหลือ 100,000 ยูโรสำหรับ @United4Rescue” เขียนโปรไฟล์ Twitter ของ Sea-Eye ซึ่งคิดเป็นเงินประมาณ 200,000 ยูโร หรือ 199,022 ยูโร ถ้าพูดให้ถูก ซึ่งจะเพิ่มให้กับเงินบริจาคส่วนตัว องค์กรดังกล่าวตั้งชื่อว่า Ruth Moshner ผู้จัดรายการโทรทัศน์และนักแสดงชาวเยอรมัน ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการเป็นพิธีกรและเข้าร่วมรายการเรียลลิตี้และการแสดงความสามารถพิเศษ และชื่อ El Hotzo ซึ่งเกิดโดย Sebastian Hotz ซึ่งเป็นนักเสียดสีที่มีบทบาทมากเป็นพิเศษบนโซเชียลมีเดียและเป็นที่รู้จักในโลกออนไลน์

แต่ทวีตยังกล่าวถึงเงินช่วยเหลือสำหรับ United4Rescue ซึ่งเป็นเงินส่วนใหญ่ที่องค์กรได้รับในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา United4Rescue กำหนดตัวเองว่าเป็นพันธมิตรที่ประกอบด้วยองค์กรพัฒนาเอกชนต่างๆ รวมถึง Sea Watch และ Humanity Sos United4Rescue เป็นผู้รับผลประโยชน์จากการเบิกจ่าย 2 ล้านยูโรต่อปี เริ่มตั้งแต่ปี 2566 โดย Bundestag ซึ่งเป็นรัฐสภาของเยอรมนี ตัดสินใจโดยฝ่ายซ้ายเป็นเวลา 3 ปีข้างหน้า แต่ United4Rescue ดังที่เห็นได้จากรายชื่อพันธมิตรจำนวนมากที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นั้นได้รับการสนับสนุนจาก German Evangelical Church เงินอุดหนุน 100,000 ยูโรเหล่านั้นมาจากไหน? จากรัฐสภาเยอรมันหรือจากศาสนจักร? ข้อสงสัยที่สำคัญในสมัยที่อิตาลีผ่านพระราชกฤษฎีกาซึ่งบังคับใช้การดำเนินการขององค์กรพัฒนาเอกชนในทะเลอย่างเข้มงวดเพื่อบังคับใช้อำนาจอธิปไตยของพรมแดน เรื่องราวของ Francesca Galici • 1 ชั่วโมงที่แล้ว

 

 

QUINDI LI ACCOGLIAMO TUTTI?ultima modifica: 2023-01-05T23:33:29+01:00da manlio22ldc
Reposta per primo quest’articolo