“UNA PACCATA DI SOLDI”

12112022 macron e ocean viking

“UNA PACCATA DI SOLDI”

La polemica e susseguente scandalo della vicenda nave ONG Ocean Viking, battente bandiera francese, arrivata oggi nelle acque territoriali francesi ha creato inaspettatamente un terremoto politico in Europa inimmaginabile, da questa nave con a bordo 237 migranti imbarcati nel mar Mediterraneo stanno emergendo delle crepe spaventose nella struttura dell’Unione europea e aspetti molto poco trasparenti, di natura economica, che molto probabilmente ci sono stati tenuti nascosti per anni. Ma andiamo per ordine, ieri sera in un trasmissione televisiva un giornalista RAI in pensione commenta la questione migranti che arrivano in Italia in cambio di “una paccata di soldi” e la sua affermazione evidentemente è frutto di confidenze che a noi comuni mortali non sono possibili. Rifletto attentamente sulle sue parole e non mi risulta né ricordo, almeno io, che l’Unione europea ci abbia mai destinato precedentemente dei fondi per l’accoglienza di migranti dal fronte sud del mare, quindi mi son chiesto: ma di che diavolo sta parlando il compagno giornalista e a quali soldi si riferisce? Passiamo al punto successivo dell’analisi, il Presidente Macron prima ci dice che accoglierà la loro nave ONG nel porto di Marsiglia, e riceve anche il grazie della Presidente Meloni, e poi sia lui che il governo francese si scagliano contro il governo italiano con una veemenza inaudita accusandolo di non rispettare gli accordi. Accordi? E di quale accordi si sta parlando visto che in Italia sono arrivati 90mila migranti clandestini e la meravigliosa Europa se ne n’è presa solo 117 e li ha distribuiti in tre Paesi? La Francia ne ha presi solo 37 e vengono a farci anche la morale, ma non è questo il punto ma sono le parole del ministro dell’interno francese che insospettiscono e suscitano curiosità, lui parla di mancato rispetto degli accordi… nuovamente ci troviamo a parlare di accordi e di grazia, ci dite che tipo di accordo si sta parlando? No perché se ti prendi 237 migranti e poi ne spedisci 80 in Germania senza tanta difficoltà allora, vorrei capire perché di 90mila migranti arrivati in Italia nessuno se ne vuol prendere una parte considerevole? E la meravigliosa organizzazione finanziaria EU e la sua Commissione non hanno nulla da dire? E l’accordo fatto con l’ex Presidente Draghi che obbliga i francesi a prendersi il 10% dei migranti che arrivano sulle coste italiane? Chiaro è che le cose in questo senso sono molto confuse e vanno in una direzione ignota a noi comuni cittadini ed inizio a vedere il solito gioco delle carte truccate, ed essendo per natura sospettoso e conoscendo il valore e potere del denaro, con lui ci si può comprare tutto, ho iniziato a collegare le cose tra loro come un vero puzzle iniziando dalle proteste del ministro francese,  proseguendo con la rabbia del governo francese, il silenzio ridicolo del Presidente Macron e dulcis in fundo i “soldi a paccate” del giornalista compagno in pensione dichiarati pubblicamente e ne traggo la seguente convinzione e cioè, che l’Italia è stata pagata e riceve soldi dalla UE, come la Turchia, per accogliere sul proprio suolo tutti i migranti che arrivano dal mare per poi inevitabilmente buttarli nelle strade delle periferie o bidonville delle città italiane, causando nei fatti la povertà dilagante e l’insicurezza sociale nel paese. Infatti quando due anni fa l’ex Presidente del Consiglio Conte rientrò vittorioso da Bruxelles con il Pnrr di 220 miliardi non è che in cambio abbiamo assicurato ai Paesi membri dell’Unione lo sbarco e l’accoglienza dei migranti? Nei fatti i clandestini quando arrivano non vengono mai redistribuiti ma restano in Italia e questo nessuno lo dice però, anche Draghi si è comportato allo stesso modo e penso che la moneta di scambio per il Pnrr sia stata proprio quella… altrimenti perché la Francia è così irritata? E perché invita gli altri stati membri a non prendersi i migranti? E’ ovvio che ci sono state tante cosette negli accordi a noi ignote… E forse non le sapremo mai perché ci sono in ballo soldi pesanti! … 11112022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

“È caduto nella sua stessa trappola”. Le Figaro a gamba tesa contro Macron

12112022 macron e ocean viking

Emmanuel Macron e il suo governo hanno messo un piede in fallo con la gestione della nave Ocean Viking. L’attacco scomposto all’Italia, che su 4 navi ne ha prese in carico 3, è stato un autogol clamoroso per l’ex enfant prodige della politica, che ha mandato avanti il suo ministro dell’Interno a fare la voce grossa contro l’Italia, minacciando ripercussioni contro il nostro Paese. Gli attacchi a Macron arrivano soprattutto dall’interno e non è solo l’opposizione a criticare il modo il cui il presidente francese ha gestito la questione, perché uno degli attacchi più centrati è arrivato da Le Figaro, uno dei principali quotidiani transalpini.”Una politica pasticciata per affrontare l’immigrazione clandestina”, si legge oggi in un editoriale dedicato alla vicenda dell’Ocean Viking dal titolo “Macron preso nella sua trappola”. Le Figaro non usa troppi giri di parole per criticare il presidente francese: “A forza di dire o fare una cosa e il suo contrario. L’esecutivo è caduto nella sua stessa trappola. Come si può accusare di razzismo un deputato del Rassemblement National che si opponeva nell’emiciclo all’arrivo dell’Ocean Viking sulle nostre coste, quando una settimana dopo Emmanuel Macron e Gérald Darmanin cercano con ogni mezzo di respingere quella stessa nave?”. Questa assurda ipocrisia del governo di Emmanuel Macron è stata messa nero su bianco da Le Figaro, che ha evidenziato le contraddizioni di una politica che dice e fa tutto e il contrario di tutto. E questa non è l’unica contraddizione che Le Figarop contesta a Emmanuel Macron e al suo governo: “Come si può essere intransigenti con l’esecuzione degli obblighi di lasciare il territorio, auspicando al tempo stesso la facilitazione nella distribuzione di permessi di soggiorno per aiutare i settori di attività in difficoltà?”. Le note fatte da Le Figaro al presidente francese sembrano la perfetta esegesi de “Il re è nudo”. Le evidenze di questa politica così contraddittoria sono sotto gli occhi di tutti da giorni ma finalmente anche dalla Francia qualcuno ha sollevato il velo sulle ipocrisie di una gestione che, purtroppo, è comune all’ideologia di sinistra, anche in Italia. La conclusione di Le Figaro è caustica: “Tutto questo non assomiglia né alla fermezza, né all’umanità, ma piuttosto a una politica pasticciata”. Francesca Galici – 8 h fa

 

ENGLISH

“A BUNCH OF MONEY”

The controversy and subsequent scandal of the NGO ship Ocean Viking, flying the French flag, arrived today in French territorial waters has unexpectedly created an unimaginable political earthquake in Europe, from this ship with 237 migrants on board embarked in the Mediterranean Sea, frightening cracks are emerging in the structure of the European Union and very opaque aspects of an economic nature, which most likely have been hidden from us for years. But let’s go in order, last night in a television broadcast a retired RAI journalist commented on the issue of migrants arriving in Italy in exchange for “a pack of money” and his affirmation is evidently the result of confidences that we mere mortals are not possible. I reflect carefully on his words and I do not know or remember, at least I, that the European Union has ever previously allocated funds for the reception of migrants from the southern sea front, so I asked myself: what the hell are you talking about? the fellow journalist and what money does he refer to? Let’s move on to the next point of the analysis, President Macron first tells us that he will welcome their NGO ship in the port of Marseille, and also receives the thanks of President Meloni, and then both he and the French government lash out against the Italian government with a unprecedented vehemence accusing him of not respecting the agreements. Agreements? And what agreements are we talking about given that 90 thousand illegal migrants arrived in Italy and the wonderful Europe took only 117 of them and distributed them in three countries? France has taken only 37 and they also come to make us morals, but this is not the point but it is the words of the French interior minister that make us suspicious and arouse curiosity, he speaks of non-compliance with the agreements … again we find ourselves talking about agreements and pardons, can you tell us what kind of agreement you are talking about? No, because if you take 237 migrants and then send 80 to Germany without much difficulty then, I would like to understand why of 90 thousand migrants who arrived in Italy no one wants to take a considerable part? And the wonderful EU financial organization and its Commission have nothing to say? And the agreement made with former President Draghi that forces the French to take 10% of the migrants arriving on the Italian coast? It is clear that things in this sense are very confused and go in a direction unknown to us ordinary citizens and I begin to see the usual game of rigged cards, and being suspicious by nature and knowing the value and power of money, with him we are can buy everything, I started to connect things together like a real puzzle starting with the protests of the French minister, continuing with the anger of the French government, the ridiculous silence of President Macron and last but not least the “pocket money” of the companion journalist retired publicly declared and I draw the following conviction and that is, that Italy has been paid and receives money from the EU, like Turkey, to welcome all migrants arriving from the sea on its land and then inevitably throw them on the streets of the suburbs or slums of Italian cities, causing in fact rampant poverty and social insecurity in the country. In fact, when the former Prime Minister Conte returned victorious from Brussels two years ago with the PNRR of 220 billion, was it not that in exchange we guaranteed the landing and reception of migrants to the member countries of the Union? In fact, illegal immigrants when they arrive are never redistributed but remain in Italy and no one says this, however, even Draghi behaved in the same way and I think that the exchange currency for the PNRR was precisely that … otherwise, why France is she so upset? And why is it inviting other member states not to take migrants? It is obvious that there have been many little things in the agreements that are unknown to us … And maybe we will never know because there are heavy money at stake! … 11112022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

“He fell into his own trap.” Le Figaro straight leg against Macron

12112022 macron e ocean viking

“He has fallen into his own trap.” Le Figaro with straight leg against Macron © Supplied by Il Giornale

Emmanuel Macron and his government have put a foot wrong with the management of the Ocean Viking ship. The decomposed attack on Italy, which took charge of 3 out of 4 ships, was a sensational own goal for the former enfant prodige of politics, who sent his Interior Minister forward to make a big voice against the ‘Italy, threatening repercussions against our country. The attacks on Macron come mainly from within and it is not only the opposition that criticizes the way the French president has handled the issue, because one of the most focused attacks came from Le Figaro, one of the main French newspapers. “One botched politics to deal with illegal immigration “, we read today in an editorial dedicated to the story of the Ocean Viking entitled” Macron caught in his trap “. Le Figaro does not use too many words to criticize the French president:” By dint of saying or doing one thing and its opposite. The executive has fallen into its own trap. How can a member of the Rassemblement National be accused of racism who was opposed in the hemicycle to the arrival of the Ocean Viking on our shores, when a week later Emmanuel Macron and Gérald Darmanin try by all means to repel that same ship? “. The absurd hypocrisy of Emmanuel Macron’s government was put down in black and white by Le Figaro, which highlighted the contradictions of a politics that says and does everything and the opposite of everything. And this is not the only contradiction that Le Figarop challenges to Emmanuel Macron and his government: “How can one be intransigent with the execution of the obligations to leave the territory, while hoping for the facilitation of the distribution of residence permits to help the sectors of activity in difficulty?”. The Figaro to the French president seem to be the perfect exegesis of “The king is naked.” The evidence of this contradictory policy has been under everyone’s eyes for days but finally and also from France someone has lifted the veil on the hypocrisy of a management which, unfortunately, is common to the leftist ideology, even in Italy. Le Figaro’s conclusion is caustic: “All this resembles neither steadfastness nor humanity, but rather a botched politics.” Francesca Galici – 8 h ago

 

FRENCH

« UNE GROSSE D’ARGENT »

La polémique et le scandale qui a suivi du navire ONG Ocean Viking, battant pavillon français, arrivé aujourd’hui dans les eaux territoriales françaises a créé de manière inattendue un séisme politique inimaginable en Europe, depuis ce navire avec 237 migrants à bord embarqué en mer Méditerranée, d’effrayantes fissures se font jour émergeant dans la structure de l’Union européenne et des aspects très opaques de nature économique, qui nous ont probablement été cachés pendant des années. Mais allons-y dans l’ordre, hier soir dans une émission télévisée, un journaliste retraité de la RAI a commenté la question des migrants arrivant en Italie en échange d'”un paquet d’argent” et sa déclaration est évidemment le résultat de confidences qui ne sont pas possibles pour nous seuls mortels. . Je réfléchis attentivement à ses paroles et je ne sais pas ou ne me souviens pas, du moins moi, que l’Union européenne ait déjà alloué des fonds pour l’accueil des migrants de la façade maritime du sud, alors je me suis demandé : de quoi diable parlez-vous ?le confrère journaliste et de quel argent parle-t-il ? Passons au point suivant de l’analyse, le président Macron nous dit d’abord qu’il accueillera leur navire des ONG dans le port de Marseille, et reçoit également les remerciements du président Meloni, puis lui et le gouvernement français s’en prennent à la gouvernement italien avec une véhémence sans précédent l’accusant de ne pas respecter les accords. Les accords? Et de quels accords parlons-nous étant donné que 90 000 migrants illégaux sont arrivés en Italie et que la merveilleuse Europe n’en a pris que 117 et les a répartis dans trois pays ? La France n’en a pris que 37 et eux aussi viennent nous faire la morale, mais là n’est pas la question mais ce sont les propos du ministre de l’intérieur français qui nous rendent méfiants et attisent la curiosité, il parle de non-respect des accords… encore une fois on se retrouve à parler d’ententes et de pardons, pouvez-vous nous dire de quelle sorte d’entente vous parlez? Non, parce que si vous prenez 237 migrants et que vous en envoyez ensuite 80 en Allemagne sans trop de difficulté, j’aimerais comprendre pourquoi sur 90 000 migrants arrivés en Italie, personne ne veut prendre une part considérable ? Et la merveilleuse organisation financière de l’UE et sa Commission n’ont rien à dire ? Et l’accord passé avec l’ancien président Draghi qui oblige les Français à prendre 10% des migrants arrivant sur les côtes italiennes ? Il est clair que les choses dans ce sens sont très confuses et vont dans une direction inconnue de nous citoyens ordinaires et je commence à voir le jeu habituel des cartes truquées, et étant méfiant par nature et connaissant la valeur et le pouvoir de l’argent, avec lui nous peuvent tout acheter, j’ai commencé à relier les choses ensemble comme un véritable puzzle en commençant par les protestations du ministre français, en continuant avec la colère du gouvernement français, le silence ridicule du président Macron et enfin “l’argent de poche” de le journaliste compagnon à la retraite a déclaré publiquement et j’en tire la conviction suivante et c’est que l’Italie a été payée et reçoit de l’argent de l’UE, comme la Turquie, pour accueillir tous les migrants arrivant de la mer sur ses terres et ensuite inévitablement les jeter à la rue des banlieues ou des bidonvilles des villes italiennes, provoquant en fait une pauvreté et une insécurité sociale endémiques dans le pays. En effet, lorsque l’ancien Premier ministre Conte est revenu victorieux de Bruxelles il y a deux ans avec le PNRR de 220 milliards, n’était-ce pas qu’en échange on garantissait le débarquement et l’accueil des migrants vers les pays membres de l’Union ? En fait, les immigrés clandestins à leur arrivée ne sont jamais redistribués mais restent en Italie et personne ne dit cela, cependant, même Draghi s’est comporté de la même manière et je pense que la monnaie d’échange pour le PNRR était précisément cela … sinon, pourquoi la France est-elle si bouleversée ? Et pourquoi invite-t-il les autres États membres à ne pas accueillir de migrants ? Il est évident qu’il y a eu plein de petites choses dans les accords qui nous sont inconnues… Et peut-être qu’on ne le saura jamais car il y a de l’argent lourd en jeu ! … 11112022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

« Il est tombé dans son propre piège. Le Figaro jambe droite face à Macron

12112022 macron e ocean viking

« Il est tombé dans son propre piège. Le Figaro jambe droite face à Macron © Fourni par Il Giornale

Emmanuel Macron et son gouvernement ont mis le pied à l’étrier dans la gestion du navire Ocean Viking. L’attaque décomposée contre l’Italie, qui a pris en charge 3 navires sur 4, a été un but contre son camp sensationnel pour l’ancien enfant prodige de la politique, qui a envoyé son ministre de l’Intérieur en avant pour faire une grande voix contre l’Italie, menaçant de répercussions contre notre pays. . Les attaques contre Macron viennent principalement de l’intérieur et il n’y a pas que l’opposition qui critique la façon dont le président français a traité la question, car l’une des attaques les plus ciblées est venue du Figaro, l’un des principaux journaux français. traiter avec l’immigration clandestine », lit-on aujourd’hui dans un éditorial consacré à l’histoire de l’Ocean Viking intitulé « Macron pris au piège ». Le Figaro n’emploie pas trop de mots pour critiquer le président français : « A force de dire ou de faire une chose et son contraire. L’exécutif est tombé dans son propre piège. Comment un membre du Rassemblement National peut-il être accusé de racisme qui s’est opposé dans l’hémicycle à l’arrivée de l’Ocean Viking sur nos côtes, alors qu’une semaine plus tard Emmanuel Macron et Gérald Darmanin tentent par tous les moyens de repousser ce même navire ? ». L’hypocrisie absurde du gouvernement d’Emmanuel Macron a été dénoncée noir sur blanc par Le Figaro, qui a mis en lumière les contradictions d’une politique qui dit et fait tout et le contraire de tout. Et ce n’est pas la seule contradiction que Le Figarop récuse à Emmanuel Macron. et son gouvernement : “Comment être intransigeant sur l’exécution des obligations de quitter le territoire, tout en espérant la facilitation de la distribution des titres de séjour pour venir en aide aux secteurs d’activité en difficulté ?”. Le Figaro au président français semble être l’exégèse parfaite du “Le roi est nu.” L’évidence de cette politique contradictoire est sous les yeux de tous depuis des jours mais finalement et aussi de France quelqu’un a levé le voile sur l’hypocrisie d’une gestion qui, malheureusement, est commune à l’idéologie de gauche, même en Italie. La conclusion du Figaro est caustique : « Tout cela ne ressemble ni à la constance ni à l’humanité, mais plutôt à une politique bâclée. Francesca Galici – il y a 8 h

 

CHINESE

“一堆钱”

悬挂法国国旗的非政府组织“海洋维京”号船今天抵达法国领海的争议和随之而来的丑闻,意外地在欧洲引发了一场难以想象的政治地震,从这艘载有237名移民的船只驶入地中海,可怕的裂缝正在出现在欧盟的结构和经济性质的非常不透明的方面,很可能多年来一直对我们隐藏。但是,让我们按顺序进行吧,昨晚在电视广播中,一位退休的 RAI 记者评论了移民抵达意大利以换取“一包钱”的问题,他的说法显然是出于对我们来说不可能的信任的结果凡人。。我仔细回想他的话,我不知道也不记得,至少我,欧盟以前曾拨款用于接收来自南部海滨的移民,所以我问自己:你到底在说什么? 这位记者同行,他指的是什么钱?让我们继续分析的下一点,马克龙总统首先告诉我们,他将在马赛港欢迎他们的非政府组织船,并得到梅洛尼总统的感谢,然后他和法国政府都对意大利政府以前所未有的猛烈指责他不遵守协议。协议?考虑到 9 万非法移民抵达意大利,而美妙的欧洲只带走了其中的 117 人并将他们分发到三个国家,我们在谈论什么协议?法国只拿了37个,他们也来让我们道德,但这不是重点,而是法国内政部长的话让我们怀疑并引起好奇,他谈到不遵守协议……我们再次发现自己在谈论协议和赦免,你能告诉我们你在谈论什么样的协议吗?不,因为如果你把237个移民,然后毫不费力地把80个送到德国,我想明白为什么9万到意大利的移民没有人愿意占相当大的一部分?而美妙的欧盟金融组织及其委员会无话可说?与前总统德拉吉达成的协议,迫使法国人将 10% 的移民带到意大利海岸?很明显,这个意义上的事情非常混乱,朝着我们普通公民不知道的方向发展,我开始看到通常的被操纵的牌游戏,生性怀疑,知道金钱的价值和力量,和他在一起,我们什么都可以买,我开始像一个真正的谜题一样把事情联系在一起,从法国部长的抗议开始,到法国政府的愤怒,马克龙总统可笑的沉默,最后但并非最不重要的“零用钱”同伴记者公开宣布退休,我得出以下信念,那就是意大利已经从欧盟支付和接受资金,就像土耳其一样,欢迎所有从海上抵达的移民在其土地上,然后不可避免地把他们扔到街上意大利城市的郊区或贫民窟,实际上在该国造成了猖獗的贫困和社会不安全感。事实上,两年前前总理孔特以2200亿的PNRR从布鲁塞尔胜利归来,不就是作为交换,我们保证了欧盟成员国的移民登陆和接收吗?事实上,非法移民抵达时从未重新分配,而是留在意大利,没有人这么说,然而,即使是德拉吉也有同样的行为,我认为 PNRR 的兑换货币正是如此……否则,为什么法国她这么难过吗?为什么它邀请其他成员国不要接收移民?很明显,协议中有很多我们不知道的小事……也许我们永远不会知道,因为有巨额资金处于危险之中! … 11112022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

 

……

 

“他掉进了自己的圈套。” 《费加罗报》直腿对马克龙

12112022 macron e ocean viking

“他掉进了自己的圈套。” 《费加罗报》直腿对抗马克龙 © Il Giornale 提供

伊曼纽尔·马克龙和他的政府对海洋维京船的管理犯了错误。对意大利的分解攻击,控制了四艘船中的三艘,对于这位曾经的政治天才来说是一个耸人听闻的乌龙球,他派他的内政部长上前大声反对“意大利,威胁要对我国造成影响” .对马克龙的攻击主要来自内部,批评法国总统处理问题的方式的不仅是反对派,因为最集中的攻击之一来自法国主要报纸之一的费加罗报。处理非法移民”,我们今天在一篇题为“马克龙陷入陷阱”的社论中读到了一篇专门针对海洋维京人故事的社论。费加罗报并没有用太多的词来批评法国总统:“靠说或做一件事和它的相反。高管落入了自己的陷阱。一个星期后,当埃马纽埃尔·马克龙和杰拉尔德·达尔马宁试图以各种方式击退同一艘船时,一个在半轮中反对海洋维京号抵达我们海岸的国民党成员怎么能被指控为种族主义?”。埃马纽埃尔·马克龙政府的荒谬虚伪被《费加罗报》白纸黑字地平息了下来,突出了一个说什么、做任何事、什么都对立的政治的矛盾。和他的政府:“一个人怎么能在履行离开领土的义务时固执己见,同时又希望便利发放居留证以帮助陷入困境的活动部门?” 费加罗对法国总统来说似乎成为对“国王赤身裸体”的完美诠释。还有来自法国的人揭开了管理层虚伪的面纱,不幸的是,即使在意大利,左翼意识形态也是如此。 《费加罗报》的结论是刻薄的:“这一切既不像坚定不移,也不像人性,而是一种拙劣的政治。” Francesca Galici – 8 小时前

 

RUSSIAN

“КУЧКА ДЕНЕГ”

Споры и последующий скандал вокруг корабля НПО Ocean Viking под французским флагом, прибывшего сегодня во французские территориальные воды, неожиданно вызвали невообразимое политическое землетрясение в Европе. возникающие в структуре Евросоюза и очень непрозрачные аспекты экономического характера, которые, скорее всего, были скрыты от нас годами. Но давайте по порядку, вчера вечером в телепередаче отставной журналист RAI прокомментировал вопрос о мигрантах, прибывающих в Италию в обмен на «пачку денег», и его заявление, очевидно, является результатом откровений, которые невозможны для нас просто так. смертные. . Я внимательно размышляю над его словами и не знаю и не помню, по крайней мере я, что Евросоюз когда-либо ранее выделял средства на прием мигрантов с южного морского фронта, поэтому я спросил себя: о чем, черт возьми, ты говоришь — коллега-журналист, а о каких деньгах он говорит? Давайте перейдем к следующему пункту анализа, президент Макрон сначала сообщает нам, что он будет приветствовать корабль их НПО в порту Марселя, а также получает благодарность от президента Мелони, а затем и он, и правительство Франции набрасываются на Итальянское правительство с небывалой горячностью обвиняло его в несоблюдении договоренностей. Соглашения? И о каких соглашениях идет речь, учитывая, что в Италию прибыло 90 тысяч нелегальных мигрантов, а чудесная Европа приняла из них всего 117 и распределила по трем странам? Франция взяла только 37 и они тоже приходят нас нравоучить, но не в этом дело а именно слова французского министра внутренних дел вызывают у нас подозрение и возбуждают любопытство, он говорит о невыполнении договоренностей… мы снова обнаруживаем, что говорим о соглашениях и помиловании, можете ли вы сказать нам, о каком соглашении вы говорите? Нет, потому что если взять 237 мигрантов и потом без особого труда отправить 80 в Германию, то хотелось бы понять, почему из 90 тысяч мигрантов, прибывших в Италию, никто не хочет брать значительную часть? А замечательной финансовой организации ЕС и ее комиссии сказать нечего? А соглашение с бывшим президентом Драги, которое обязывает французов принимать 10% мигрантов, прибывающих на итальянское побережье? Понятно, что дела в этом смысле очень запутаны и идут в неведомом нам, рядовым гражданам, направлении и я начинаю видеть обычную игру в подтасованные карты, а будучи по натуре мнительным и зная цену и силу денег, с ним мы можно купить все, я начал складывать вещи воедино, как настоящий пазл, начиная с протестов французского министра, продолжая гневом французского правительства, нелепым молчанием президента Макрона и, наконец, что не менее важно, «карманными деньгами» товарищ журналист в отставке публично заявил и я делаю следующее убеждение, а именно, что Италии платят и получают деньги от ЕС, как и Турция, чтобы приветствовать всех мигрантов, прибывающих с моря на свою землю, а затем неизбежно выбрасывать их на улицы пригородов или трущоб итальянских городов, фактически вызывая в стране безудержную нищету и социальную незащищенность. В самом деле, когда бывший премьер-министр Конте вернулся победителем из Брюсселя два года назад с PNRR в 220 миллиардов, разве взамен мы не гарантировали высадку и прием мигрантов в страны-члены Союза? На самом деле нелегальные иммигранты при прибытии никогда не перераспределяются а остаются в Италии и никто об этом не говорит, впрочем, даже Драги вел себя точно так же и я думаю что обмен валюты на ПНРР был именно такой… иначе зачем Франция она так расстроена? И почему он предлагает другим государствам-членам не принимать мигрантов? Очевидно, что в соглашениях было много мелочей, которые нам неизвестны… А может быть, мы никогда и не узнаем, потому что на кону большие деньги! … 11112022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

«Он попал в собственную ловушку». Прямая игра Le Figaro против Макрона

12112022 macron e ocean viking

«Он попал в собственную ловушку». Le Figaro с прямой ногой против Макрона © Предоставлено Il Giornale

Эммануэль Макрон и его правительство допустили ошибку в управлении кораблем Ocean Viking. Разложившееся нападение на Италию, которое взяло под контроль 3 из 4 кораблей, было сенсационным автоголом для бывшего вундеркинда политики, который послал своего министра внутренних дел вперед, чтобы громко заявить о «Италии, угрожая последствиями против нашей страны». . Нападки на Макрона исходят в основном изнутри, и не только оппозиция критикует то, как президент Франции подошел к этому вопросу, потому что одна из самых целенаправленных атак исходила от Le Figaro, одной из главных французских газет. иметь дело с  нелегальная иммиграция», мы читаем сегодня в редакционной статье, посвященной истории морского викинга, под названием «Макрон попал в ловушку». Le Figaro не использует слишком много слов, чтобы критиковать президента Франции: «Сказав или сделав одну вещь и его противоположность. Администрация попала в собственную ловушку. Как можно обвинять в расизме члена Национального объединения, который в полуцикле выступал против прибытия к нашим берегам Ocean Viking, когда неделю спустя Эммануэль Макрон и Жеральд Дарманин всеми силами пытаются дать отпор этому самому кораблю?». Абсурдное лицемерие правительства Эммануэля Макрона было разоблачено черным по белому Le Figaro, подчеркнувшим противоречия политики, которая говорит и делает все и все наоборот, И это не единственное противоречие, которое Le Figarop бросает вызов Эммануэлю Макрону. и его правительство: «Как можно быть непримиримым с выполнением обязательств покинуть территорию, надеясь при этом на облегчение выдачи видов на жительство, чтобы помочь секторам деятельности, находящимся в затруднительном положении?» Фигаро президенту Франции кажется быть идеальным толкованием «король голый». а также из Франции кто-то приподнял завесу над лицемерием руководства, которое, к сожалению, свойственно левой идеологии даже в Италии. Вывод Le Figaro язвителен: «Все это не похоже ни на стойкость, ни на гуманность, а скорее на неряшливую политику». Francesca Galici – 8 часов назад

 

SPANISH

“UN MONTÓN DE DINERO”

La polémica y posterior escándalo del barco de la ONG Ocean Viking, con bandera francesa, llegado hoy a aguas territoriales francesas ha creado de forma inesperada un inimaginable terremoto político en Europa, desde este barco con 237 migrantes a bordo embarcado en el Mar Mediterráneo, se desprenden espantosas grietas emergentes en la estructura de la Unión Europea y aspectos muy opacos de carácter económico, que muy probablemente nos han estado ocultos durante años. Pero vayamos en orden, anoche en una emisión de televisión un periodista retirado de la RAI comentaba el tema de los inmigrantes que llegan a Italia a cambio de “un paquete de dinero” y su afirmación es evidentemente fruto de confidencias que no nos son posibles a nosotros mismos. mortales. . Reflexiono detenidamente sobre sus palabras y no sé ni recuerdo, al menos yo, que la Unión Europea haya destinado nunca antes fondos para la acogida de migrantes del frente marítimo sur, así que me pregunté: ¿de qué diablos estás hablando? ?el compañero periodista y a que dinero se refiere? Pasemos al siguiente punto del análisis, el presidente Macron primero nos dice que dará la bienvenida a su barco de la ONG en el puerto de Marsella, y también recibe el agradecimiento del presidente Meloni, y luego tanto él como el gobierno francés arremeten contra el gobierno italiano con una vehemencia sin precedentes acusándolo de no respetar los acuerdos. ¿Acuerdos? ¿Y de qué acuerdos estamos hablando dado que a Italia llegaron 90 mil inmigrantes ilegales y la maravillosa Europa se llevó solo 117 de ellos y los repartió en tres países? Francia se ha llevado solo 37 y también vienen a hacernos morales, pero ese no es el punto sino que son las palabras del ministro del interior francés las que nos hacen sospechar y despiertan la curiosidad, habla de incumplimiento de los acuerdos… nuevamente nos encontramos hablando de acuerdos e indultos, ¿puede decirnos de qué tipo de acuerdo está hablando? No, porque si llevas 237 inmigrantes y luego envías 80 a Alemania sin mucha dificultad entonces, me gustaría entender por qué de 90 mil inmigrantes que llegaron a Italia nadie quiere tomar una parte considerable. ¿Y la maravillosa organización financiera de la UE y su Comisión no tienen nada que decir? ¿Y el acuerdo hecho con el expresidente Draghi que obliga a los franceses a llevarse el 10% de los inmigrantes que llegan a las costas italianas? Es claro que las cosas en este sentido son muy confusas y van en una dirección desconocida para nosotros los ciudadanos comunes y empiezo a ver el juego habitual de cartas amañadas, y siendo desconfiado por naturaleza y sabiendo el valor y el poder del dinero, con él se puede comprar todo, comencé a conectar las cosas como un verdadero rompecabezas, comenzando con las protestas del ministro francés, continuando con la ira del gobierno francés, el ridículo silencio del presidente Macron y, por último, pero no menos importante, el “dinero de bolsillo” de el compañero periodista se retiró públicamente declaró y saco la siguiente convicción y es que a Italia se le ha pagado y recibe dinero de la UE, como Turquía, para acoger a todos los inmigrantes que llegan del mar a su tierra y luego inevitablemente tirarlos a la calle de los suburbios o barrios marginales de las ciudades italianas, provocando de hecho una pobreza rampante e inseguridad social en el país. De hecho, cuando el ex primer ministro Conte volvió victorioso de Bruselas hace dos años con el PNRR de 220.000 millones, ¿no fue que a cambio garantizamos el desembarco y la recepción de migrantes en los países miembros de la Unión? De hecho, los inmigrantes ilegales cuando llegan nunca se redistribuyen sino que se quedan en Italia y nadie dice esto, sin embargo, incluso Draghi se comportó de la misma manera y creo que la moneda de cambio para el PNRR fue precisamente eso … de lo contrario, ¿por qué Francia? ¿Está tan molesta? ¿Y por qué está invitando a otros estados miembros a no recibir inmigrantes? Es obvio que ha habido muchas cositas en los acuerdos que nos son desconocidas… ¡Y quizás nunca lo sepamos porque hay mucho dinero en juego! … 11112022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

“Cayó en su propia trampa”. Pierna recta de Le Figaro contra Macron

12112022 macron e ocean viking

“Cayó en su propia trampa”. Le Figaro con la pierna estirada contra Macron © Suministrado por Il Giornale

Emmanuel Macron y su gobierno han puesto un pie en falso con la gestión del barco Ocean Viking. El descompuesto ataque a Italia, que se hizo cargo de 3 de 4 barcos, fue un sensacional gol en propia puerta del ex niño prodigio de la política, que envió a su ministro del Interior a hacer una gran voz contra la ‘Italia, amenazando con repercusiones contra nuestro país. . Los ataques a Macron vienen principalmente desde adentro y no es solo la oposición la que critica la forma en que el presidente francés ha manejado el tema, pues uno de los ataques más focalizados provino de Le Figaro, uno de los principales diarios franceses. lidiar coninmigración ilegal”, leemos hoy en un editorial dedicado a la historia del vikingo oceánico titulado “Macron atrapado en su trampa”. Le Figaro no utiliza demasiadas palabras para criticar al presidente francés: “A fuerza de decir o hacer una cosa y su opuesto. El ejecutivo ha caído en su propia trampa. ¿Cómo se puede acusar de racismo a un miembro de la Rassemblement National que se opuso en el hemiciclo a la llegada del Ocean Viking a nuestras costas, cuando una semana después Emmanuel Macron y Gérald Darmanin intentan por todos los medios repeler ese mismo barco?”. La absurda hipocresía del gobierno de Emmanuel Macron fue puesta en blanco y negro por Le Figaro, que puso en evidencia las contradicciones de una política que dice y hace todo y todo lo contrario.Y esta no es la única contradicción que Le Figarop desafía a Emmanuel Macron. y su gobierno: “¿Cómo se puede ser intransigente con la ejecución de las obligaciones de abandonar el territorio, esperando que se facilite la distribución de los permisos de residencia para ayudar a los sectores de actividad en dificultades?”. ser la exégesis perfecta de “El rey está desnudo”. La evidencia de esta política contradictoria ha estado bajo los ojos de todos durante días, pero finalmente y también desde Francia alguien ha levantado el velo sobre la hipocresía de una gestión que, por desgracia, es común a la ideología de izquierda, incluso en Italia. La conclusión de Le Figaro es cáustica: “Todo esto no se parece a la constancia ni a la humanidad, sino a una política chapucera”. Francesca Galici – Hace 8 horas

 

THAI

“กองเงิน”

การโต้เถียงและเรื่องอื้อฉาวที่ตามมาของเรือเอ็นจีโอโอเชียน ไวกิ้ง ที่โบกธงฝรั่งเศส มาถึงวันนี้ในน่านน้ำฝรั่งเศส ทำให้เกิดแผ่นดินไหวทางการเมืองที่คาดไม่ถึงในยุโรป จากเรือลำนี้ที่มีผู้อพยพ 237 คนบนเรือที่ลงเล่นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน รอยแตกที่น่ากลัวคือ เกิดขึ้นในโครงสร้างของสหภาพยุโรปและลักษณะทางเศรษฐกิจที่ไม่ชัดเจนซึ่งมักจะถูกซ่อนจากเรามานานหลายปี แต่ไปกันเถอะ เมื่อคืนที่ผ่านมาในรายการโทรทัศน์ นักข่าว RAI เกษียณอายุ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาผู้อพยพที่เดินทางมาถึงอิตาลีเพื่อแลกกับ “เงินจำนวนหนึ่ง” และคำพูดของเขาเห็นได้ชัดว่าเป็นผลมาจากความเชื่อมั่นที่เป็นไปไม่ได้สำหรับเราเพียง ปุถุชน. . ฉันไตร่ตรองคำพูดของเขาอย่างระมัดระวังและฉันก็ไม่รู้หรือจำอย่างน้อยฉันว่าสหภาพยุโรปเคยจัดสรรเงินทุนสำหรับการต้อนรับผู้อพยพจากชายฝั่งทะเลทางใต้ก่อนหน้านี้ฉันจึงถามตัวเอง: คุณกำลังพูดเรื่องอะไร ?เพื่อนนักข่าวและเขาหมายถึงเงินอะไร? มาต่อกันที่หัวข้อถัดไปของการวิเคราะห์กันก่อน ประธานาธิบดีมาครงบอกเราก่อนว่าเขาจะต้อนรับเรือ NGO ของพวกเขาที่ท่าเรือมาร์เซย์ และยังได้รับคำขอบคุณจากประธานาธิบดีเมโลนี จากนั้นทั้งเขาและรัฐบาลฝรั่งเศสก็ออกมาต่อต้าน รัฐบาลอิตาลีที่มีความรุนแรงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนกล่าวหาเขาไม่เคารพข้อตกลง ข้อตกลง? และเรากำลังพูดถึงข้อตกลงอะไรเมื่อมีผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวน 90,000 คนมาถึงอิตาลีและยุโรปที่ยอดเยี่ยมก็รับไปเพียง 117 คนและแจกจ่ายพวกเขาในสามประเทศ ฝรั่งเศสเอาแค่ 37 แล้วยังมาทำให้เรามีศีลธรรมด้วย แต่นี่ไม่ใช่ประเด็น แต่เป็นคำพูดของ รมว.มหาดไทยฝรั่งเศส ที่ทำให้เราสงสัยและกระตุ้นความอยากรู้ เขาพูดถึงการไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง … อีกครั้งที่เราพบว่าเรากำลังพูดถึงข้อตกลงและการให้อภัย คุณช่วยบอกเราได้ไหมว่าคุณกำลังพูดถึงข้อตกลงประเภทใด ไม่ เพราะถ้าคุณพาผู้อพยพ 237 คนแล้วส่ง 80 คนไปเยอรมนีโดยไม่ยาก ฉันอยากจะเข้าใจว่าทำไมผู้อพยพ 90,000 คนที่มาถึงอิตาลีจึงไม่มีใครอยากมีส่วนร่วมมากนัก? และองค์กรทางการเงินของสหภาพยุโรปที่ยอดเยี่ยมและคณะกรรมาธิการไม่มีอะไรจะพูด? และข้อตกลงที่ทำกับอดีตประธานาธิบดี Draghi ที่บังคับให้ชาวฝรั่งเศสใช้ 10% ของผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายฝั่งอิตาลี? เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งต่าง ๆ ในแง่นี้สับสนมากและไปในทิศทางที่ประชาชนทั่วไปไม่รู้จักและเราเริ่มเห็นเกมไพ่หัวเรือใหญ่ตามปกติและรู้สึกสงสัยโดยธรรมชาติและรู้คุณค่าและพลังของเงินกับเขาเรา สามารถซื้อได้ทุกอย่าง ฉันเริ่มเชื่อมโยงสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันเช่นปริศนาจริงที่เริ่มต้นด้วยการประท้วงของรัฐมนตรีฝรั่งเศสอย่างต่อเนื่องด้วยความโกรธของรัฐบาลฝรั่งเศสความเงียบของประธานาธิบดี Macron และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด “เงินในกระเป๋า” ของ นักข่าวที่เป็นเพื่อนกันประกาศเกษียณอายุแล้ว และข้าพเจ้ามีความเชื่อมั่นดังต่อไปนี้ นั่นคือ อิตาลีได้รับเงินและได้รับเงินจากสหภาพยุโรป เช่น ตุรกี เพื่อต้อนรับผู้อพยพทุกคนที่เดินทางมาจากทะเลบนที่ดินของตนแล้วโยนพวกเขาลงถนนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ของชานเมืองหรือสลัมในเมืองต่างๆ ของอิตาลี ทำให้เกิดความยากจนและความไม่มั่นคงทางสังคมในประเทศอย่างแท้จริง อันที่จริง เมื่ออดีตนายกรัฐมนตรี Conte กลับได้รับชัยชนะจากบรัสเซลส์เมื่อสองปีก่อนด้วย PNRR จำนวน 220 พันล้าน มิใช่ว่าเรารับประกันการลงจอดและการรับผู้อพยพไปยังประเทศสมาชิกของสหภาพใช่หรือไม่ อันที่จริง ผู้อพยพผิดกฎหมายเมื่อพวกเขามาถึงจะไม่ถูกแจกจ่ายซ้ำแต่ยังคงอยู่ในอิตาลีและไม่มีใครพูดแบบนี้ อย่างไรก็ตาม แม้แต่ Draghi ก็ยังประพฤติตัวในลักษณะเดียวกัน และฉันคิดว่าการแลกเปลี่ยนสกุลเงินสำหรับ PNRR นั้นแม่นยำตรงที่ … ไม่อย่างนั้นทำไมฝรั่งเศส เธออารมณ์เสียมากไหม และเหตุใดจึงเชิญชวนให้ประเทศสมาชิกอื่นไม่รับผู้อพยพ? เห็นได้ชัดว่ามีเรื่องเล็กน้อยมากมายในข้อตกลงที่เราไม่รู้จัก … และบางทีเราอาจจะไม่มีวันรู้เพราะมีเงินจำนวนมากเป็นเดิมพัน! … 11112022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

 

“เขาตกหลุมพรางของตัวเอง” เลอ ฟิกาโร ปะทะ มาครง

12112022 macron e ocean viking

“เขาตกหลุมพรางของตัวเอง” Le Figaro กับขาตรงกับ Macron ©จัดทำโดย Il Giornale

Emmanuel Macron และรัฐบาลของเขาได้ทำผิดกับการจัดการเรือ Ocean Viking การโจมตีที่สลายตัวในอิตาลีซึ่งดูแล 3 ใน 4 ลำเป็นเป้าหมายของตัวเองที่น่าตื่นเต้นสำหรับอดีตลูกน้องของการเมืองซึ่งส่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของเขาไปข้างหน้าเพื่อทำเสียงใหญ่ต่อ ‘อิตาลีคุกคามผลกระทบต่อประเทศของเรา . การโจมตีมาครงส่วนใหญ่มาจากภายในและไม่ใช่แค่ฝ่ายค้านที่วิพากษ์วิจารณ์วิธีที่ประธานาธิบดีฝรั่งเศสจัดการกับปัญหาเท่านั้นเพราะการโจมตีที่เน้นมากที่สุดครั้งหนึ่งมาจาก Le Figaro หนึ่งในหนังสือพิมพ์หลักของฝรั่งเศส เพื่อรับมือกับ การเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย “เราอ่านวันนี้ในบทบรรณาธิการที่อุทิศให้กับเรื่องราวของ Ocean Viking ในหัวข้อ” Macron ติดกับดักของเขา ” Le Figaro ไม่ได้ใช้คำพูดมากเกินไปในการวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีฝรั่งเศส:” โดยพูดหรือทำสิ่งหนึ่ง และตรงกันข้าม ผู้บริหารตกหลุมพรางของตัวเอง สมาชิกของ Rassemblement National จะถูกกล่าวหาว่าเหยียดเชื้อชาติซึ่งถูกต่อต้านใน hemicycle ได้อย่างไรกับการมาถึงของ Ocean Viking บนชายฝั่งของเราเมื่อหนึ่งสัปดาห์ต่อมา Emmanuel Macron และGérald Darmanin พยายามทุกวิถีทางเพื่อขับไล่เรือลำเดียวกันนั้น “. ความหน้าซื่อใจคดที่ไร้สาระของรัฐบาลของ Emmanuel Macron ถูกวางลงในภาพขาวดำโดย Le Figaro ซึ่งเน้นถึงความขัดแย้งของการเมืองที่พูดและทำทุกสิ่งและตรงกันข้ามกับทุกสิ่ง และนี่ไม่ใช่ความขัดแย้งเพียงอย่างเดียวที่ Le Figarop ท้าทาย Emmanuel Macron และรัฐบาลของเขา: “คน ๆ หนึ่งจะดื้อรั้นในการปฏิบัติตามพันธกรณีที่จะออกจากดินแดนได้อย่างไรโดยหวังว่าจะอำนวยความสะดวกในการแจกจ่ายใบอนุญาตผู้พำนักเพื่อช่วยภาคกิจกรรมที่ลำบาก” ฟิกาโรต่อประธานาธิบดีฝรั่งเศสดูเหมือน เพื่อเป็นอรรถาธิบายที่สมบูรณ์แบบของ “ราชาเปลือยเปล่า” หลักฐานของนโยบายที่ขัดแย้งนี้อยู่ภายใต้สายตาของทุกคนมาหลายวัน แต่สุดท้าย และจากฝรั่งเศสก็มีใครบางคนปิดบังความหน้าซื่อใจคดของผู้บริหารซึ่งน่าเสียดายที่เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับอุดมการณ์ฝ่ายซ้าย แม้แต่ในอิตาลี ข้อสรุปของเลอ ฟิกาโรนั้นฉุนเฉียว: “ทั้งหมดนี้ไม่เหมือนกับความแน่วแน่หรือความเป็นมนุษย์ แต่เป็นการเมืองที่ไม่เรียบร้อย” Francesca Galici – 8 ชั่วโมงที่แล้ว

“UNA PACCATA DI SOLDI”ultima modifica: 2022-11-11T23:08:55+01:00da manlio22ldc
Reposta per primo quest’articolo