E I DIRITTI DEGLI ALTRI VANNO RISPETTATI?

Più volte mi è toccato argomentare e commentare polemicamente i presunti diritti che trans e persone del cosiddetto terzo sesso verrebbero loro negati nel Paese italico. Pretesi in nome di chissà cosa e incomprensibile alla gente normale che vive  in un contesto di assoluta civiltà, chiesti con gran rumore mediatico solo perché si sentono diversi nei gusti sessuali e si arrogano il diritto di avere tutto ciò che desiderano, e lo fanno senza guardare i diritti degli altri e quella linea di confine della libertà individuale… già quella famosa linea dove finisce la libertà di un cittadino e ne inizia quella di un altro. Difatti, non mi sono mai capacitato del motivo che induce una donna od un uomo qualunque a dichiarare pubblicamente le sue preferenze sessuali, essere gay o lesbica è una questione personale che rientra nella privacy di ogni individuo e andarci oltre con il famoso” coming out”, mi appare come un’estrosità soggettiva e voglia di mettersi in mostra più che una necessità sociale. Infatti che il mio direttore di banca sia gay o lesbica a me francamente non frega un tubo, come anche il medico del pronto soccorso di un ospedale se gay, lo cito per esperienza personale, o lesbica, non credo che il suo modo di intervenire sui pazienti che arrivano possa essere diverso da un medico etero, né credo che prima dell’urgente ricovero al paziente moribondo gli venga comunicato che il medico di turno è gay o trans. Certo, dichiararsi apertamente vuol dire per loro liberarsi di un peso mentale, cui significato e valore per una persona etero è incomprensibile e passa inosservato… in verità non sono affari miei né mi interessa sapere se un lui ami un uomo o una lei una donna, né sono particolarmente interessato alla prestazioni di carattere sessuale di dette coppie perché le ritengo concetti basilari intimi che non devono diventare di dominio pubblico…. sono fatti loro e punto. Poi, sono sincero, non è che mi cambi qualcosa sapere i gusti sessuali di chi incontro quotidianamente nello svolgimento delle mia attività professionale o nei pubblici locali, n’è conta per la mia vita d’ogni giorno, dove comunque tutti noi siamo in contattato e ci confrontiamo con centinaia di persone sconosciute e quando lo facciamo, non ci poniamo il problema a quale categoria sessuale appartenga l’occasionale individuo. Non l’ho mai ritenuto necessario e confesso di trovarlo anche ridicolo il “coming out” visto come la panacea di gay o lesbiche. Per quanto esposto, ritengo che i diritti diversi da quelli goduti dagli etero non debbano essere oggetto di trattative politiche né di modifiche alla Costituzione, io non mi sono mai sognato di venir considerato superiore ad un altro cittadino e pretendere di avere più diritti di altri e allora… mi chiedo: perché loro pretendono rispetto, diritti e magari anche la corsia preferenziale nel mondo del lavoro a dispetto di un etero, com’è stato indicato nell’ultimo atto del Presidente Draghi a loro favore il 07.10.2022? Eh già, è un dato di fatto incredibile l’ultimo atto del precedente governo è a favore dei trans che godrebbero di una corsia preferenziale e privilegiata nelle assunzioni in aziende private, previsti tagli alle tasse per l’imprenditore se li assume, rispetto ad un etero in chiara violazione alla nostra Costituzione che ci ricorda di essere tutti uguali. I diritti sono cose fondamentali ed importanti per una comunità ed è giusto reclamarli quando non ce ne sono a sufficienza e protestare con efficacia quando vengono calpestati, ma la domanda in tal senso che mi pongo è la seguente: ma i gay, lesbiche e trans hanno riaspetto dei diritti di chi è etero ed ha una moralità diversa dalla loro? A me sembra che loro pretendano rispetto ma non lo corrispondono agli altri quando questi sono lontani dal loro pensiero unico e cioè, se tu accetti il terzo sesso, i matrimoni ed adozioni di bimbi sei bravo e sei da rispettare ma se hai un’ide apposta alla loro… allora sei un razzista e troglodita. E andiamo al link postato, una donna in attesa di intervento chirurgico pretende di essere assistita nella sua degenza post-operatoria da un infermiere donna, cioè di sesso femminile e  dai contorni femminili dai quali si evinca chiaramente che trattasi di una donna. Presumo sia una legittima richiesta che in Italia troverebbe consenso in buona parte della popolazione femminile ma succede che in Inghilterra, a Londra, nell’ospedale della città la richiesta della paziente, in attesa di dell’operazione chirurgica, non ha trovato accoglimento dalla direzione sanitaria che le ha negato ricovero ed intervento per difendere i diritti di un infermiere trans, uomo vestito e trasformato in una donna, non sappiamo se ancora con gli attributi maschili. Ora dico, ma se io donna voglio essere assistita in certi particolari momenti da un’altra donna e la presenza maschile, anche se camuffata, mi pone problemi  di moralità e mi impedisce l’espulsione di urine o altro, avrò pure “il diritto” di essere assistita nei bisognini corporali da una donna senza ritrovarsi in una condizione di “disagio e di angoscia inaccettabile” ?  La squallida verità è che alla signora sono stati negati dei diritti indiscutibili… mentre al trans-infermiere è stato permesso di far trionfare il suo pensiero unico e.. punto! Anche gli ospedali devono capire che la dignità e moralità di una paziente dev’essere sempre rispettata e comunque… e nel caso specifico, bastava mettere a sua disposizione un’infermiera donna e sarebbe finita lì la questione e invece no… bisogna sottomettere gli etero al pensiero unico! …23102022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

“Voglio solo infermiere donne”. E l’ospedale le nega l’operazione

“Voglio solo infermiere donne”. E l’ospedale le nega l’operazione© Fornito da Il Giornale

Nel Regno Unito, una paziente, vittima di un’aggressione sessuale, si è vista di recente rifiutare da un ospedale, presso cui doveva operarsi, poiché aveva chiesto allo staff medico di essere assistita esclusivamente da “personale infermieristico biologicamente femminile“. La donna, avvocato in pensione, ha appunto ricevuto dalla struttura la comunicazione dell’annullamento del proprio intervento chirurgico, con la seguente motivazione: la richiesta di essere aiutata solo da infermiere donne avrebbe messo il personale trans in una condizione di “disagio e di angoscia inaccettabili”.

La vittima della disavventura ha così raccontato mercoledì al Daily Mail quanto capitatole. La protagonista della vicenda, che il quotidiano ha chiamato con il finto nome “Emma” per rispettare la sua privacy, avrebbe dovuto sottoporsi il 10 ottobre a un complesso e delicato intervento chirurgico al colon-retto presso il Princess Grace Hospital di Londra. Nel compilare il modulo di pre-ricovero, lei aveva fin da subito dettagliato le sue esigenze, chiedendo di dividere la stanza di degenza con persone del suo stesso sesso biologico e precisando di non volere utilizzare pronomi o altre manifestazioni di adesione all’ideologia gender, a cui lei è contraria. “Non avrei mai accettato”, ha dichiarato Emma al Mail ricostruendo l’accaduto, “di riempire risme di scartoffie ospedaliere sulla mia inesistente ‘identità di genere’ o di indicare al personale i miei pronomi preferiti”.

Ma il 6 ottobre scorso, la paziente ha avuto, nella clinica londinese, un incontro che l’ha traumatizzata molto. Durante le visite di valutazione pre-operatoria, che avrebbero comportato ispezioni nelle parti intime di lei, un infermiere trans avrebbe aperto la porta della stanza dell’avvocato e avrebbe “stabilito un insistente contatto visivo” con lei, per parecchi minuti. L’infermiere in questione indossava una parrucca bionda e sfoggiava un trucco molto acceso.

La vittima della disavventura, profondamente inquietata dall’episodio, aveva reagito all’incontro con il trans inoltrando un’email di protesta al Princess Grace Hospital, pretendendo assistenza infermieristica soltanto da donne. Lei aveva concluso il testo di quella email supplicando la dirigenza della struttura di “non rendere la vita difficile alle donne più vulnerabili costringendole a situazioni scomode e imbarazzanti” e affermando di non potere credere di “essere il primo paziente ad avere sollevato questo problema”.

“Ho iniziato a chiedermi”, ha denunciato poi Emma alla testata, “se fosse una coincidenza, che questo membro dello staff trans mi avesse fatto sentire la sua presenza in modo così inappropriato durante la mia prima visita. Ho iniziato a sospettare di essere stata presa di mira perché le mie cartelle mostravano il mio rifiuto di usare pronomi e la mia volontà di volere essere ricoverata con persone del mio stesso sesso biologico”.

Per tutta risposta, Emma ha ricevuto dall’ospedale un’email con cui l’amministratore delegato di quest’ultimo, Maxine Estop Green, le faceva sapere che la sua operazione chirurgica era stata “sospesa”. Il rappresentante dell’ospedale le chiariva quindi che il Princess Grace “non condivideva” le convinzioni dell’avvocato e che si sarebbe sempre impegnato a difendere il proprio personale trans da ogni richiesta dei pazienti che potesse rivelarsi “causa di stress inaccettabile” o che potesse celare “discriminazioni e molestie”. La Green concludeva mettendo in chiaro che la clinica avrebbe sì messo a disposizione della paziente una stanza privata, ma non avrebbe assecondato in alcun modo le richieste di assistenza fornita solamente da infermiere donne. Per farsi operare nella struttura incriminata, Emma, di conseguenza, avrebbe dovuto rivedere le sue posizioni e i suoi principi.

A causa del mancato intervento chirurgico, la salute dell’avvocato è peggiorata rapidamente, con una progressiva perdita di peso e, ormai, le sue attuali condizioni fisiche non le permettono più di sottoporsi a un’operazione altamente complicata quale era quella in programma il 10 ottobre. “Quanto accaduto”, ha concluso Emma, “è così insolito e privo di razionalità, da farmi credere di essere stata preso di mira da attivisti trans all’interno dell’ospedale. Come sempre, si tratta di uomini che rivendicano con prepotenza la propria identità di genere danneggiando le donne. Puniranno chiunque dica la verità. La sicurezza, la dignità e la privacy delle donne continuano ad essere sacrificate sull’altare di questa pseudo-religione. Non posso credere che tutto questo stia succedendo nel Regno Unito”. Gerry Freda – Ieri 10:46

 

 

ENGLISH

AND THE RIGHTS OF OTHERS MUST BE RESPECTED?

Several times I have had to argue and comment polemically on the alleged rights that trans and people of the so-called third sex would be denied to them in the Italian country. Claims in the name of who knows what is incomprehensible to normal people who live in a context of absolute civilization, asked with great media noise just because they feel different in sexual tastes and claim the right to have everything they want, and they do it without looking the rights of others and that borderline of individual freedom … already that famous line where the freedom of one citizen ends and that of another begins. In fact, I have never understood the reason that induces an ordinary woman or man to publicly declare his sexual preferences, being gay or lesbian is a personal matter that falls within the privacy of each individual and to go further with the famous “coming out” , appears to me as a subjective whimsy and desire to show off more than a social necessity. In fact, that my bank manager is gay or lesbian I frankly don’t give a damn, as well as the doctor in the emergency room of a hospital if gay, I quote him from personal experience, or lesbian, I do not think his way of intervening on arriving patients may be different from a straight doctor, nor do I believe that before the urgent hospitalization the dying patient is told that the doctor on duty is gay or trans. Of course, to declare themselves openly means for them to get rid of a mental burden, whose meaning and value for a straight person is incomprehensible and goes unnoticed … in truth it’s none of my business nor do I care to know if a he loves a man or a she loves a man. woman, nor am I particularly interested in the sexual performance of these couples because I consider them basic intimate concepts that must not become public knowledge …. it’s their business and point. Then, I’m honest, it doesn’t change anything for me to know the sexual tastes of those I meet daily in the performance of my professional activities or in local publics, it matters for my everyday life, where in any case we are all in contact and we are confronted with hundreds of unknown people and when we do, we do not question which sexual category the occasional individual belongs to. I have never considered it necessary and I confess that “coming out” seen as a panacea for gays or lesbians is also ridiculous. For the above, I believe that rights other than those enjoyed by straight people should not be the subject of political negotiations or changes to the Constitution, I have never dreamed of being considered superior to another citizen and claiming to have more rights than others and so … I wonder: why do they demand respect, rights and maybe even the preferential lane in the world of work in spite of a straight man, as indicated in the last act of President Draghi in their favor on 07.10.2022? Yes, it is an incredible fact that the last act of the previous government is in favor of trans who would enjoy a preferential and privileged lane in hiring in private companies, expected tax cuts for the entrepreneur if he hires them, compared to a straight in clear violation of our Constitution which reminds us to be all the same. Rights are fundamental and important things for a community and it is right to claim them when there are not enough of them and to protest effectively when they are trampled on, but the question in this sense that I ask myself is the following: but gays, lesbians and trans have respect for the rights of those who are straight and have a morality different from theirs? It seems to me that they demand respect but do not correspond to others when they are far from their single thought and that is, if you accept the third sex, marriages and adoptions of children you are good and you are to be respected but if you have an idea on purpose to their … then you’re a racist and troglodyte. And let’s go to the link posted, a woman waiting for surgery claims to be assisted in her post-operative hospitalization by a female nurse, that is, a female nurse with female contours from which it is clear that it is a woman. I assume it is a legitimate request that in Italy would find consent in a large part of the female population but it happens that in England, in London, in the city hospital, the patient’s request, waiting for the surgical operation, was not accepted by the health management who denied her hospitalization and intervention to defend the rights of a trans nurse, a man dressed and transformed into a woman, we do not know if she still has male attributes. Now I say, but if I as a woman want to be assisted in certain particular moments by another woman and the male presence, even if disguised, she poses problems of morality and prevents me from expelling urine or other ro, will I also have “the right” to be assisted in bodily needs by a woman without finding myself in a condition of “unacceptable distress and distress”? The bleak truth is that the lady has been denied indisputable rights … while the trans-nurse has been allowed to make her unique thought triumph and … period! Even hospitals must understand that the dignity and morality of a patient must always be respected and in any case … and in this specific case, it was enough to put a female nurse at her disposal and the matter would have ended there and instead no … submit straight people to the one thought! … 23102022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

“I only want female nurses.” And the hospital denies her the operation

“I only want female nurses.” And the hospital denies her the operation © Supplied by Il Giornale

In the United Kingdom, a patient, a victim of sexual assault, was recently refused by a hospital, where she had to undergo surgery, because she had asked the medical staff to be assisted exclusively by “biologically female nurses”. The woman, a retired lawyer, received from the structure the communication of the cancellation of her surgery, with the following motivation: the request to be helped only by female nurses would have put the trans staff in a condition of “discomfort and distress. unacceptable “.

The victim of the mishap told the Daily Mail on Wednesday what happened to her. The protagonist of the story, who the newspaper called with the fake name “Emma” to respect her privacy, was supposed to undergo a complex and delicate colorectal surgery on 10 October at Princess Grace Hospital in London. In filling out the pre-admission form, she had immediately detailed her needs, asking to share the hospital room with people of her biological sex and specifying that she did not want to use pronouns or other manifestations of adherence to gender ideology, which she is against. “I would never have accepted”, Emma told the Mail reconstructing the incident, “to fill reams of hospital paperwork on my non-existent ‘gender identity’ or to indicate my favorite pronouns to the staff”.

But on 6 October last, the patient had an encounter in the London clinic that traumatized her greatly. During pre-operative assessment visits, which would have involved inspections of her private parts, a trans nurse would open the door to the lawyer’s room and “make persistent eye contact” with her for several minutes. The nurse in question wore a blonde wig and sported bright makeup.

The victim of the mishap, deeply disturbed by the episode, reacted to the meeting with the trans by sending a protest email to Princess Grace Hospital, demanding nursing care only from women. She concluded the text of that email by pleading with the management of the facility “not to make life difficult for the most vulnerable women by forcing them into uncomfortable and embarrassing situations” and stating that she could not believe she “was the first patient to have raised this problem”.

“I started wondering,” Emma later denounced to the newspaper, “if it was a coincidence that this trans staff member made me feel his presence so inappropriately on my first visit. targeted because my files showed my refusal to use pronouns and my willingness to want to be hospitalized with people of the same biological sex. ”

In response, Emma received an email from the hospital in which the latter’s CEO, Maxine Estop Green, let her know that her surgery had been “suspended”. The hospital representative then clarified to her that Princess Grace “did not share” the attorney’s beliefs and that he would always undertake to defend his trans staff from any patient requests that could prove to be “causes of unacceptable stress” or that could conceal “discrimination and harassment”. Green concluded by making it clear that the clinic would make a private room available to the patient, but she would not in any way comply with the requests for assistance provided only by female nurses. To be operated on in the offending facility, Emma, consequently, would have to review his positions and her principles.

Due to the lack of surgery, the lawyer’s health deteriorated rapidly, with progressive weight loss and, by now, her current physical condition no longer allows her to undergo a highly complicated operation such as the one scheduled on October 10. “What happened,” Emma concluded, “is so unusual and lacking of rationality, to make me believe I was targeted by trans activists inside the hospital. As always, these are men who bully claim their gender identity by harming women. They will punish anyone who tells the truth. The safety, dignity and privacy of women continue to be sacrificed on the altar of this pseudo-religion. I can’t believe this is happening in the UK. ”Gerry Freda – Yesterday 10:46

 

FRENCH

ET LES DROITS D’AUTRUI DOIVENT ÊTRE RESPECTÉS ?

Plusieurs fois, j’ai dû argumenter et commenter de manière polémique les prétendus droits qui leur seraient refusés dans le pays italien. Des revendications au nom de qui sait ce qui est incompréhensible pour les gens normaux qui vivent dans un contexte de civilisation absolue, demandés avec un grand bruit médiatique simplement parce qu’ils se sentent différents dans les goûts sexuels et revendiquent le droit d’avoir tout ce qu’ils veulent, et ils le font sans regardant les droits d’autrui et cette frontière de la liberté individuelle… déjà cette fameuse ligne où la liberté d’un citoyen s’arrête et celle d’un autre commence. En fait, je n’ai jamais compris la raison qui pousse une femme ou un homme ordinaire à déclarer publiquement ses préférences sexuelles, être gay ou lesbienne est une affaire personnelle qui relève de l’intimité de chacun et d’aller plus loin avec le fameux « coming out » , m’apparaît comme un caprice subjectif et un désir d’exhibition plus qu’une nécessité sociale. En fait, que mon directeur de banque soit gay ou lesbienne franchement je m’en fous, ainsi que le médecin aux urgences d’un hôpital si gay, je le cite d’expérience personnelle, ou lesbienne, je ne pense pas que son la façon d’intervenir sur les patients qui arrivent peut être différente de celle d’un médecin hétéro, et je ne crois pas non plus qu’avant l’hospitalisation d’urgence on dise au patient mourant que le médecin de garde est gay ou trans. Bien sûr, se déclarer ouvertement signifie pour eux se débarrasser d’une charge mentale, dont le sens et la valeur pour un hétéro sont incompréhensibles et passent inaperçus … en vérité, ce ne sont pas mes affaires et je ne me soucie pas de savoir s’il aime un homme ou une elle aime un homme.femme, et je ne suis pas non plus particulièrement intéressé par les performances sexuelles de ces couples car je les considère comme des concepts intimes de base qui ne doivent pas devenir de notoriété publique …. c’est leur affaire et leur propos. Ensuite, je suis honnête, ça ne change rien pour moi de connaître les goûts sexuels de ceux que je côtoie quotidiennement dans l’exercice de mes activités professionnelles ou dans les publics locaux, c’est important pour mon quotidien, où en tout cas nous sommes tous en contact et nous sommes confrontés à des centaines d’inconnus et lorsque nous le faisons, nous ne nous demandons pas à quelle catégorie sexuelle appartient l’individu occasionnel. Je ne l’ai jamais jugé nécessaire et j’avoue que le “coming out” vu comme la panacée pour les gays ou les lesbiennes est aussi ridicule. Pour ce qui précède, je crois que les droits autres que ceux dont jouissent les hétéros ne doivent pas faire l’objet de négociations politiques ou de modifications de la Constitution, je n’ai jamais rêvé d’être considéré comme supérieur à un autre citoyen et de prétendre avoir plus de droits que les autres et donc … Je me demande : pourquoi réclament-ils le respect, les droits et peut-être même la voie préférentielle dans le monde du travail malgré un homme hétéro, comme l’indique le dernier acte du président Draghi en leur faveur le 07.10.2022 ? Oui, c’est un fait incroyable que le dernier acte du gouvernement précédent soit en faveur des trans qui bénéficieraient d’une voie préférentielle et privilégiée dans l’embauche dans les entreprises privées, des réductions d’impôts attendues pour l’entrepreneur s’il les embauche, par rapport à une droite dans violation flagrante de notre Constitution qui nous rappelle d’être tous pareils. Les droits sont des choses fondamentales et importantes pour une communauté et il est juste de les réclamer quand ils ne sont pas assez nombreux et de protester efficacement quand ils sont bafoués, mais la question dans ce sens que je me pose est la suivante : mais les gays, lesbiennes et trans respectent les droits de ceux qui sont hétéros et ont une morale différente de la leur ? Il me semble qu’ils demandent le respect mais ne correspondent pas aux autres alors qu’ils sont loin de leur pensée unique et c’est-à-dire que si tu acceptes le troisième sexe, les mariages et les adoptions d’enfants tu es bon et tu es respectable mais si tu avoir une idée exprès pour leur… alors t’es un raciste et un troglodyte. Et passons au lien posté, une femme en attente d’intervention chirurgicale prétend être assistée dans son hospitalisation post-opératoire par une infirmière, c’est-à-dire une infirmière aux contours féminins dont il ressort clairement qu’il s’agit d’une femme. Je suppose qu’il s’agit d’une demande légitime qui, en Italie, trouverait le consentement d’une grande partie de la population féminine, mais il se trouve qu’en Angleterre, à Londres, à l’hôpital de la ville, la demande du patient, en attente de l’opération chirurgicale, n’a pas été acceptée par la direction de la santé qui a nié son hospitalisation et son intervention pour défendre les droits d’une infirmière trans, un homme habillé et transformé en femme, on ne sait pas si elle a encore des attributs masculins. Maintenant je dis, mais si en tant que femme je veux être assistée à certains moments particuliers par une autre femme et que la présence masculine, même déguisée, pose des problèmes de moralité et m’empêche d’expulser de l’urine ou d’autres ro, aurai-je aussi “le droit” d’être assisté dans les besoins corporels par une femme sans me trouver dans un état de “détresse et d’angoisse inacceptables” ? La triste vérité est que la dame s’est vu refuser des droits indiscutables… tandis que l’infirmière trans a été autorisée à laisser triompher sa pensée unique et… point final ! Même les hôpitaux doivent comprendre que la dignité et la moralité d’un patient doivent toujours être respectées et dans tous les cas … et dans ce cas précis, il suffisait de mettre une infirmière à sa disposition et l’affaire se serait arrêtée là et au contraire non … soumettre les hétéros à une seule pensée ! … 23102022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

“Je ne veux que des infirmières.” Et l’hôpital lui refuse l’opération

“Je ne veux que des infirmières.” Et l’hôpital lui refuse l’opération © Fourni par Il Giornale

Au Royaume-Uni, une patiente, victime d’agressions sexuelles, s’est récemment vu refuser par un hôpital, où elle devait opérer, car elle avait demandé au personnel médical d’être assistée exclusivement par des “infirmières biologiquement féminines”. La femme, avocate à la retraite, a reçu de la structure la communication de l’annulation de son opération, avec la motivation suivante : la demande de n’être aidée que par des infirmières aurait mis le personnel trans dans un état “d’inconfort et de détresse inacceptable”. “.

La victime de la mésaventure a raconté mercredi au Daily Mail ce qui lui était arrivé. La protagoniste de l’histoire, que le journal a baptisée du faux nom “Emma” pour respecter sa vie privée, devait subir une opération colorectale complexe et délicate le 10 octobre à l’hôpital Princess Grace de Londres. En remplissant le formulaire de préadmission, elle avait aussitôt détaillé ses besoins, demandant à partager la chambre d’hôpital avec des personnes de son sexe biologique et précisant qu’elle ne souhaitait pas utiliser de pronoms ou d’autres manifestations d’adhésion à l’idéologie du genre, ce qu’elle est contre. “Je n’aurais jamais accepté”, a déclaré Emma au Mail reconstituant l’incident, “de remplir des rames de paperasse hospitalière sur mon ‘identité de genre’ inexistante ou d’indiquer mes pronoms préférés au personnel”.

Mais le 6 octobre dernier, la patiente a fait une rencontre à la clinique de Londres qui l’a fortement traumatisée. Lors des visites d’évaluation préopératoires, qui auraient impliqué des inspections de ses parties intimes, une infirmière trans ouvrait la porte de la chambre de l’avocat et “établissait un contact visuel persistant” avec elle pendant plusieurs minutes. L’infirmière en question portait une perruque blonde et arborait un maquillage éclatant.

La victime de la mésaventure, profondément troublée par l’épisode, a réagi à la rencontre avec le trans en adressant un mail de protestation au Centre Hospitalier Princesse Grace, réclamant des soins infirmiers uniquement aux femmes. Elle a conclu le texte de cet e-mail en suppliant la direction de l’établissement “de ne pas rendre la vie difficile aux femmes les plus vulnérables en les forçant à des situations inconfortables et embarrassantes” et en déclarant qu’elle ne pouvait pas croire qu’elle “était la première patiente à avoir soulevé ce problème”.

“J’ai commencé à me demander”, a dénoncé Emma plus tard au journal, “si c’était une coïncidence que ce membre du personnel trans m’ait fait ressentir sa présence de manière si inappropriée lors de ma première visite. Je suis ciblé parce que mes dossiers montraient mon refus d’utiliser des pronoms et ma volonté de le faire”. veulent être hospitalisés avec des personnes du même sexe biologique. »

En réponse, Emma a reçu un e-mail de l’hôpital dans lequel la PDG de ce dernier, Maxine Estop Green, lui a fait savoir que son opération avait été “suspendue”. Le représentant de l’hôpital lui a alors précisé que la princesse Grace “ne partageait pas” les convictions de l’avocat et qu’il s’engagerait toujours à défendre son personnel trans de toute demande de patient qui pourrait s’avérer être des “causes de stress inacceptables” ou qui pourrait dissimuler une “discrimination”. et harcèlement”. Green a conclu en précisant que la clinique mettrait une chambre privée à la disposition du patient, mais ne se conformerait en aucun cas aux demandes d’assistance fournies uniquement par des infirmières. Pour être opérée dans l’établissement incriminé, Emma devrait donc revoir ses positions et ses principes.

Faute d’intervention chirurgicale, la santé de l’avocate s’est rapidement détériorée, avec une perte de poids progressive et, désormais, son état physique actuel ne lui permet plus de subir une opération aussi compliquée que celle prévue le 10 octobre. “Ce qui s’est passé”, a conclu Emma, “est si inhabituel et manque de rationalité, pour me faire croire que j’étais la cible d’activistes trans à l’intérieur de l’hôpital. Comme toujours, ce sont des hommes qui intimident leur identité de genre en faisant du mal aux femmes. Ils puniront quiconque dit la vérité. La sécurité, la dignité et l’intimité des femmes continuent d’être sacrifiées sur l’autel de cette pseudo-religion. Je ne peux pas croire que cela se passe au Royaume-Uni. “Gerry Freda – Hier 10:46

 

CHINESE

并且必须尊重他人的权利？

有几次，我不得不就所谓的跨性别和所谓的第三性人在意大利国家被剥夺的权利进行争论和评论。以谁知道什么是生活在绝对文明背景下的普通人无法理解的名义声称，仅仅因为他们在性品味上感到不同，并声称有权拥有他们想要的一切，而在媒体上大声询问看看他人的权利和个人自由的边界……已经是一个公民的自由结束而另一个公民的自由开始的那条著名的线。其实我一直不明白为什么会诱使一个普通的女人或男人公开表白自己的性取向，同性恋是个人的事情，属于每个人的隐私，更何况那句著名的“出柜” ，在我看来是一种主观的奇思妙想和炫耀的欲望，而不是一种社会需要。事实上，我的银行经理是同性恋我坦率地不在乎，以及医院急诊室的医生如果是同性恋，我引用他的个人经验，或者是女同性恋，我不认为他对到达的病人进行干预的方式可能与异性恋医生不同，我也不相信在紧急住院之前，临终病人被告知值班医生是同性恋或跨性别。当然，公开表明自己意味着他们摆脱了精神负担，对于直人来说，这种负担的意义和价值是不可理解的，被忽视的……事实上，这不关我的事，我也不想知道他是否爱一个男人或一个她爱一个男人。女人，我对这些夫妻的性行为也不是特别感兴趣，因为我认为他们是基本的亲密概念，不能成为公众知识……这是他们的事和重点。然后，老实说，了解我在职业活动或当地公众中每天遇到的人的性品味对我来说并没有什么改变，这对我的日常生活很重要，无论如何我们在哪里所有人都在接触，我们会遇到数百名不知名的人，当我们这样做时，我们不会质疑偶尔的个人属于哪个性别类别。我从不认为这是必要的，我承认“出柜”被视为同性恋者的灵丹妙药也是荒谬的。综上所述，我认为异性恋以外的权利不应该成为政治谈判或修改宪法的主题，我从未梦想过被认为比另一个公民高，并声称拥有比其他人更多的权利等等。 ……我想知道：为什么他们要求尊重、权利，甚至是工作世界中的优先通道，尽管是直男，正如德拉吉总统在 2022 年 10 月 7 日对他们有利的最后一幕中所表明的那样？是的，令人难以置信的事实是，上届政府的最后一项行动是支持跨性别者，他们将在私营公司招聘方面享有优惠和特权，如果他雇用他们，预计企业家会减税，而不是直明显违反了我们的宪法，这提醒我们都是一样的。权利对于一个社区来说是基本而重要的事情，当权利不足时主张权利，当权利被践踏时有效抗议是正确的，但在这个意义上，我问自己的问题如下：但是同性恋者，女同性恋者和跨性别者是否尊重那些异性恋和与他们的道德不同的人的权利？在我看来，当他们远离他们的单一思想时，他们要求尊重但不符合他人，也就是说，如果你接受第三性，婚姻和收养孩子，你是好的，你应该受到尊重，但如果你故意对他们有想法……那你就是种族主义者和穴居人。而我们去贴出的链接，一名等待手术的女性声称在她的术后住院治疗中得到了一名女护士的协助，也就是一名女性轮廓的女护士，从中可以明显看出是一名女性。我认为在意大利获得大部分女性人口的同意是一个合法的要求，但碰巧在英国，在伦敦，在城市医院，病人的请求，等待手术，没有被接受拒绝她住院和干预的健康管理人员捍卫跨性别护士的权利，一个男人穿上衣服，变成一个女人，我们不知道她是否还有男性属性。现在我说，但如果我作为一个女人想要在某些特定时刻得到另一个女人的帮助，而男性的存在，即使是伪装的，也会造成道德问题，并阻止我排出尿液或其他ro，我是否也有“权利”在身体需要方面得到女性的帮助，而不会发现自己处于“不可接受的痛苦和痛苦”状态？惨淡的事实是，这位女士被剥夺了无可争辩的权利……而变性护士被允许让她独特的思想胜利和……时期！即使是医院也必须明白，必须始终尊重患者的尊严和道德，无论如何……在这种特定情况下，让一名女护士任她支配就足够了，事情就这样结束了，而不是没有… 顺从一个想法！ … 23102022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

“我只想要女护士。”医院拒绝给她做手术

“我只想要女护士。”医院否认她的手术 © 由 Il Giornale 提供

在英国，一名性侵犯受害者的患者最近被一家医院拒绝接受手术，她不得不在那里进行手术，因为她要求医务人员完全由“生理上的女性护士”来协助。这位退休的律师从结构收到了她取消手术的通知，其动机如下：要求仅由女性护士提供帮助会使跨性别工作人员处于“不适和痛苦的状态。不可接受”。

事故的受害者周三告诉《每日邮报》她发生了什么事。为了尊重她的隐私，报纸用假名“艾玛”称呼这个故事的主人公，她本应于 10 月 10 日在伦敦格蕾丝王妃医院接受复杂而精致的结直肠手术。在填写入院前表格时，她立即详细说明了她的需求，要求与她的生物性别的人共用病房，并明确表示她不想使用代词或其他坚持性别意识形态的表现形式，她是反对。 “我永远不会接受”，艾玛告诉《邮报》，重建事件，“填写大量关于我不存在的‘性别身份’的医院文书工作，或者向工作人员表明我最喜欢的代词”。

但去年 10 月 6 日，患者在伦敦诊所遭遇了一次严重的创伤。在术前评估访问期间，包括检查她的私处，一名跨性别护士会打开律师室的门，并与她“持续眼神交流”几分钟。有问题的护士戴着金色假发，化着鲜艳的妆容。

事故的受害者对这一事件深感不安，对与变性人的会面作出反应，向格蕾丝王妃医院发送了一封抗议电子邮件，要求只向女性提供护理。最后，她恳求该机构的管理层“不要强迫最脆弱的女性陷入不舒服和尴尬的境地”，并表示她无法相信自己“是第一个患有提出了这个问题”。

“我开始怀疑，”艾玛后来向报纸谴责，“如果我第一次访问时，这位跨性别工作人员让我感到他的存在如此不恰当是巧合吗？因为我的档案显示我拒绝使用代词而我愿意想和同性的人一起住院。”

作为回应，艾玛收到了医院的一封电子邮件，其中后者的首席执行官马克辛·埃斯托普·格林 (Maxine Estop Green) 让她知道她的手术已经“暂停”。医院代表随后向她澄清说，格蕾丝王妃“不同意”律师的信念，并且他将始终承诺保护他的跨性别工作人员免受任何可能被证明是“导致不可接受的压力”或可能掩盖“歧视”的患者要求。和骚扰”。格林最后明确表示，诊所将为患者提供私人房间，但绝不会满足仅由女性护士提供的帮助请求。因此，要在违规设施中接受手术，艾玛必须重新审视她的立场和原则。

由于没有进行手术，这位律师的健康状况迅速恶化，体重逐渐下降，而现在，她目前的身体状况已无法再进行如预定于 10 月 10 日进行的高度复杂的手术。 “发生的事情，”艾玛总结道，“如此不寻常且缺乏出于理性，让我相信我是医院内跨性别活动家的目标。 与往常一样，这些男性通过伤害女性来霸凌声称自己的性别认同。 他们会惩罚任何说真话的人。 妇女的安全、尊严和隐私继续在这个伪宗教的祭坛上被牺牲。 我不敢相信这会发生在英国。”Gerry Freda – 昨天 10:46

 

 

RUSSIAN

И ПРАВА ДРУГИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОБЛЮДЕНЫ?

Несколько раз мне приходилось спорить и полемически комментировать предполагаемые права, в которых трансгендерам и людям так называемого третьего пола будет отказано в итальянской стране. Претензии во имя неизвестно чего непонятны нормальным людям, живущим в условиях абсолютной цивилизации, с большим шумом в СМИ задаются только потому, что они чувствуют себя иначе в сексуальных вкусах и претендуют на право иметь все, что хотят, и делают это без глядя на права других и ту грань индивидуальной свободы… уже та знаменитая грань, где кончается свобода одного гражданина и начинается свобода другого. На самом деле, я никогда не понимал причину, которая побуждает обычную женщину или мужчину публично заявлять о своих сексуальных предпочтениях, быть геем или лесбиянкой – это личное дело каждого человека, и идти дальше со знаменитым “каминг-аутом” , представляется мне скорее субъективной прихотью и желанием покрасоваться, чем социальной необходимостью. На самом деле, что мой менеджер в банке гей или лесбиянка мне откровенно наплевать, как и врачу в приемном покое больницы если гей, цитирую по личному опыту, или лесбиянка я его не считаю способ вмешательства в прибывающих пациентов может отличаться от того, что делает врач-натурал, и я не верю, что перед срочной госпитализацией умирающему пациенту говорят, что дежурный врач гей или трансгендер. Конечно, открыто заявить о себе означает для них избавиться от ментального бремени, смысл и ценность которого для прямого человека непонятны и остаются незамеченными… любит мужчину или она любит мужчину женщину, и меня не особенно интересуют сексуальные возможности этих пар, потому что я считаю их основными интимными понятиями, которые не должны становиться достоянием общественности…. это их дело и дело. Тогда, честно говоря, для меня ничего не меняет знание сексуальных вкусов тех, с кем я ежедневно встречаюсь при выполнении своей профессиональной деятельности или в местных пабликах, это имеет значение для моей повседневной жизни, где мы в любом случае находимся все в контакте, и мы сталкиваемся с сотнями неизвестных людей, и когда мы это делаем, мы не задаемся вопросом, к какой сексуальной категории принадлежит случайный человек. Я никогда не считал это необходимым и признаюсь, что “каминг-аут” как панацею для геев или лесбиянок тоже нелеп. В связи с вышеизложенным я считаю, что права, отличные от тех, которыми пользуются гетеросексуалы, не должны быть предметом политических переговоров или изменений в Конституции, я никогда не мечтал о том, чтобы считаться выше другого гражданина и заявлять, что у меня больше прав, чем другие, и поэтому … Интересно: почему они требуют уважения, прав и, может быть, даже преимущественной полосы в мире труда вопреки прямому человеку, как указано в последнем акте президента Драги в их пользу от 07.10.2022? Да, это невероятный факт, что последний акт предыдущего правительства в пользу трансгендеров, которые будут пользоваться льготным и привилегированным курсом при найме в частные компании, ожидаемым снижением налогов для предпринимателя, если он их наймет, по сравнению с прямым в явное нарушение нашей Конституции, которая напоминает нам о том, что все должны быть одинаковыми. Права являются фундаментальными и важными вещами для сообщества, и правильно требовать их, когда их недостаточно, и эффективно протестовать, когда их попирают, но вопрос в этом смысле, который я задаю себе, следующий: но геи, лесбиянки и трансгендеры уважают права тех, кто является натуралом и имеет мораль, отличную от их собственной? Мне кажется, что они требуют уважения, но не соответствуют другим, когда они далеки от своей единственной мысли, а именно, если вы принимаете третий пол, браки и усыновление детей, вы хороши и вас следует уважать, но если вы есть идеи специально для своих… значит ты расист и троглодит. И давайте перейдем по выложенной ссылке, женщина, ожидающая операции, утверждает, что в ее послеоперационной госпитализации ей помогала медсестра, то есть медсестра с женскими контурами, из которых видно, что это женщина. Я предполагаю, что это законная просьба, которая в Италии нашла бы согласие у значительной части женского населения, но случается так, что в Англии, в Лондоне, в городской больнице просьба пациентки, ожидающей хирургической операции, не была принята руководство здравоохранения, которое отказало ей в госпитализации и вмешательстве в защиту прав транс-медсестры, мужчины, одетого и превращенного в женщину, мы не знаем, есть ли у нее все еще мужские атрибуты. Теперь я говорю, но если я, как женщина, хочу, чтобы в определенные моменты мне помогала другая женщина, а мужское присутствие, даже если оно замаскировано, создает проблемы с моралью и мешает мне извергать мочу или другие ро, буду ли я также иметь «право» на помощь в телесных нуждах со стороны женщины, не оказываясь при этом в состоянии «неприемлемого бедствия и бедствия»? Суровая правда состоит в том, что даме было отказано в неоспоримых правах… в то время как транс-медсестра позволила восторжествовать своей уникальной мысли и… и точка! Даже больницы должны понимать, что достоинство и нравственность пациента нужно уважать всегда и в любом случае… а в данном конкретном случае достаточно было предоставить в ее распоряжение медсестру и дело бы на этом кончилось, а вместо …подчинить натуралов одной мысли! … 23102022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

….

«Мне нужны только женщины-медсестры». И больница отказывает ей в операции

«Мне нужны только женщины-медсестры». А в больнице ей отказывают в операции © Предоставлено Il Giornale

В Соединенном Королевстве пациентке, ставшей жертвой сексуального насилия, недавно отказали в больнице, где ей пришлось оперировать, поскольку она попросила медицинский персонал, чтобы ей помогали исключительно «биологически женщины-медсестры». Женщина, юрист на пенсии, получила от структуры сообщение об отмене ее операции со следующей мотивировкой: просьба о том, чтобы помощь оказывали только женщины-медсестры, поставила бы транс-персонал в состояние «дискомфорта и бедствия». неприемлемо. “.

Жертва аварии рассказала Daily Mail в среду, что с ней случилось. Главной героине этой истории, которую газета назвала вымышленным именем «Эмма» из соображений конфиденциальности, 10 октября в больнице принцессы Грейс в Лондоне должна была быть сделана сложная и деликатная колоректальная операция. При заполнении догоспитальной анкеты она сразу же детализировала свои потребности, попросив делить больничную палату с лицами своего биологического пола и уточнив, что не желает использовать местоимения или другие проявления приверженности гендерной идеологии, к которой она относится. против. «Я бы никогда не согласилась, — сказала Эмма Mail, реконструируя инцидент, — заполнить стопки больничных документов о моей несуществующей« гендерной идентичности »или указать персоналу мои любимые местоимения».

Но 6 октября прошлого года у пациентки произошла встреча в лондонской клинике, которая сильно ее травмировала. Во время предоперационных оценочных посещений, которые должны были включать осмотр ее половых органов, транс-медсестра открывала дверь в комнату адвоката и «устанавливала с ней постоянный зрительный контакт» в течение нескольких минут. У рассматриваемой медсестры был светлый парик и яркий макияж.

Жертва несчастного случая, глубоко встревоженная этим эпизодом, отреагировала на встречу с трансгендером, отправив электронное письмо с протестом в больницу принцессы Грейс, требуя ухода только от женщин. Она завершила текст этого электронного письма, умоляя руководство учреждения «не усложнять жизнь наиболее уязвимым женщинам, заставляя их попадать в неудобные и смущающие ситуации», и заявляя, что не может поверить, что она «была первым пациентом, который поднял эту проблему».

«Я начала задаваться вопросом, — позже заявила Эмма в газете, — было ли совпадением то, что этот транс-сотрудник заставил меня так неуместно ощутить свое присутствие во время моего первого визита. Он стал мишенью, потому что мои файлы показали мой отказ использовать местоимения и мою готовность хотят быть госпитализированы с людьми того же биологического пола».

В ответ Эмма получила электронное письмо из больницы, в котором генеральный директор последней Максин Эстоп Грин сообщила ей, что ее операция «приостановлена». Затем представитель больницы пояснил ей, что принцесса Грейс «не разделяет» убеждений адвоката и что он всегда будет защищать своих транс-сотрудников от любых просьб пациентов, которые могут оказаться «причиной неприемлемого стресса» или могут скрывать «дискриминацию». и домогательства». В заключение Грин ясно дал понять, что клиника предоставит пациенту отдельную палату, но никоим образом не будет выполнять просьбы о помощи, предоставляемые только медсестрами-женщинами. Следовательно, для того, чтобы ее прооперировали в учреждении-нарушителе, Эмме пришлось бы пересмотреть свои позиции и принципы.

Из-за отсутствия хирургического вмешательства здоровье адвоката резко ухудшилось, с прогрессирующей потерей веса, и к настоящему времени ее нынешнее физическое состояние уже не позволяет ей перенести сложнейшую операцию, подобную запланированной на 10 октября. «То, что произошло, — заключила Эмма, — так необычно и не рациональности, чтобы заставить меня поверить, что я стал мишенью транс-активистов в больнице. Как всегда, это мужчины, которые запугивают свою гендерную идентичность, причиняя вред женщинам. Они накажут любого, кто скажет правду. Безопасность, достоинство и неприкосновенность частной жизни женщин продолжают приноситься в жертву этой псевдорелигии. Не могу поверить, что это происходит в Великобритании», — Джерри Фреда, вчера, 10:46.

 

SPANISH

¿Y SE DEBEN RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS?

Varias veces he tenido que argumentar y comentar polémicamente los supuestos derechos que les serían negados a las personas trans y del llamado tercer sexo en el país italiano. Reclamaciones en nombre de quién sabe qué es incomprensible para la gente normal que vive en un contexto de civilización absoluta, preguntada con gran ruido mediático sólo porque se siente diferente en sus gustos sexuales y reivindica el derecho a tener todo lo que quiere, y lo hace sin mirando los derechos de los demás y esa frontera de la libertad individual… ya esa famosa línea donde termina la libertad de un ciudadano y comienza la de otro. De hecho, nunca he entendido la razón que induce a una mujer o un hombre común y corriente a declarar públicamente sus preferencias sexuales, ser gay o lesbiana es un asunto personal que cae dentro de la intimidad de cada individuo y para ir más allá con el famoso “salir del armario”. , me parece un capricho subjetivo y un deseo de lucirse más que una necesidad social. De hecho, que el director de mi banco sea gay o lesbiana, francamente me importa un carajo, así como el médico de urgencias de un hospital si es gay, lo cito por experiencia personal, o lesbiana, no creo que sea su la forma de intervenir a los pacientes que llegan puede ser diferente a la de un médico heterosexual, ni creo que antes de la internación urgente se le diga al paciente moribundo que el médico de guardia es gay o trans. Por supuesto, declararse abiertamente significa para ellos deshacerse de una carga mental, cuyo significado y valor para una persona heterosexual es incomprensible y pasa desapercibido… en verdad no es asunto mío ni me importa saber si él ama a un hombre o ella ama a un hombre mujer, ni me interesa especialmente el desempeño sexual de estas parejas porque las considero conceptos íntimos básicos que no deben convertirse en conocimiento público…. es su negocio y punto. Entonces, te soy sincero, no cambia nada para mí conocer los gustos sexuales de quienes me encuentro a diario en el desempeño de mis actividades profesionales o en los públicos locales, importa para mi vida cotidiana, donde en todo caso estamos. todos en contacto y nos enfrentamos con cientos de personas desconocidas y cuando lo hacemos, no cuestionamos a qué categoría sexual pertenece el individuo ocasional. Nunca lo he considerado necesario y confieso que “salir del armario” visto como una panacea para gays o lesbianas también es ridículo. Por lo anterior, creo que derechos distintos a los que disfrutan las personas heterosexuales no deben ser objeto de negociaciones políticas o cambios a la Constitución, nunca he soñado con ser considerado superior a otro ciudadano y pretender tener más derechos que otros y así … Me pregunto: ¿por qué exigen respeto, derechos y tal vez hasta el carril preferencial en el mundo del trabajo a pesar de un hombre heterosexual, como lo indica el último acto del presidente Draghi a su favor el 10.07.2022? Si, es un hecho increíble que el último acto del gobierno anterior sea a favor de las trans que gozarían de un carril preferencial y privilegiado en la contratación en empresas privadas, esperadas rebajas de impuestos para el empresario si las contrata, frente a un directo en clara violación de nuestra Constitución que nos recuerda que seamos todos iguales. Los derechos son cosas fundamentales e importantes para una comunidad y es justo reclamarlos cuando no hay suficientes y protestar eficazmente cuando son pisoteados, pero la pregunta en este sentido que me hago es la siguiente: pero gays, lesbianas y trans tienen respeto por los derechos de quienes son heterosexuales y tienen una moral diferente a la de ellos? Me parece que exigen respeto pero no corresponden a los demás cuando están lejos de su único pensamiento y es decir, si aceptas el tercer sexo, matrimonios y adopciones de niños eres bueno y hay que respetarte pero si tienes una idea a proposito para ellos…entonces eres un racista y troglodita. Y vamos al enlace publicado, una mujer que espera ser operada afirma ser asistida en su hospitalización postoperatoria por una enfermera, es decir, una enfermera con contornos femeninos de donde se desprende que es una mujer. Supongo que es una solicitud legítima que en Italia encontraría el consentimiento de una gran parte de la población femenina pero sucede que en Inglaterra, en Londres, en el hospital de la ciudad, la solicitud de la paciente, esperando la operación quirúrgica, no fue aceptada por la dirección de salud que negó su hospitalización e intervención para defender los derechos de una enfermera trans, un hombre vestido y transformado en mujer, no sabemos si aún tiene atributos masculinos. Ahora digo, pero si yo como mujer quiero ser asistida en determinados momentos por otra mujer y la presencia masculina, aunque sea disfrazada, me plantea problemas de moralidad y me impide expulsar orina u otros ro, ¿tendré yo también “derecho” a ser asistido en las necesidades corporales por una mujer sin encontrarme en una condición de “angustia y angustia inaceptables”? La triste verdad es que a la señora se le han negado derechos indiscutibles… mientras que a la enfermera trans se le ha permitido dejar triunfar su pensamiento único y… ¡punto! Incluso los hospitales deben entender que siempre se debe respetar la dignidad y la moralidad de un paciente y en cualquier caso… y en este caso concreto, bastaba con poner a su disposición a una enfermera y el asunto hubiera terminado ahí y en cambio no … someter a las personas heterosexuales a un solo pensamiento! … 23102022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

“Solo quiero enfermeras”. Y el hospital le niega la operación

“Solo quiero enfermeras”. Y el hospital le niega la operación © Suministrado por Il Giornale

En Reino Unido, una paciente, víctima de agresión sexual, fue rechazada recientemente por un hospital, donde tenía que operar, porque había pedido que el personal médico fuera asistido exclusivamente por “enfermeras biológicamente mujeres”. La mujer, abogada jubilada, recibió de la estructura la comunicación de la cancelación de su cirugía, con la siguiente motivación: el pedido de ser auxiliada solo por enfermeras habría puesto al personal trans en una condición de “malestar y angustia inaceptable”. “.

La víctima del percance contó el miércoles al Daily Mail lo que le sucedió. La protagonista de la historia, a la que el periódico llamó con el nombre falso de “Emma” para respetar su privacidad, debía someterse a una compleja y delicada cirugía colorrectal el 10 de octubre en el Princess Grace Hospital de Londres. Al llenar el formulario de preingreso, de inmediato detalló sus necesidades, pidió compartir la habitación del hospital con personas de su sexo biológico y precisó que no quería usar pronombres u otras manifestaciones de adhesión a la ideología de género, lo cual es contra. “Nunca habría aceptado”, dijo Emma al Mail reconstruyendo el incidente, “llenar montones de papeleo del hospital sobre mi ‘identidad de género’ inexistente o indicar mis pronombres favoritos al personal”.

Pero el 6 de octubre pasado, la paciente tuvo un encuentro en la clínica de Londres que la traumatizó mucho. Durante las visitas de evaluación preoperatoria, que habrían implicado inspecciones de sus partes íntimas, una enfermera trans abría la puerta de la habitación de la abogada y “establecía contacto visual persistente” con ella durante varios minutos. La enfermera en cuestión llevaba una peluca rubia y lucía un maquillaje brillante.

La víctima del percance, profundamente perturbada por el episodio, reaccionó al encuentro con la trans enviando un correo electrónico de protesta al Hospital Princess Grace, exigiendo atención de enfermería solo a mujeres. Concluyó el texto de ese correo electrónico suplicando a la gerencia del centro “que no compliquen la vida de las mujeres más vulnerables obligándolas a situaciones incómodas y vergonzosas” y afirmando que no podía creer que “fuera la primera paciente en tener planteó este problema”.

“Empecé a preguntarme”, denunció Emma más tarde al periódico, “si era una coincidencia que este miembro del personal trans me hiciera sentir su presencia de manera tan inapropiada en mi primera visita. Fue atacado porque mis archivos mostraban mi negativa a usar pronombres y mi disposición a quieren ser hospitalizados con personas del mismo sexo biológico”.

En respuesta, Emma recibió un correo electrónico del hospital en el que la directora ejecutiva de este último, Maxine Estop Green, le informaba que su cirugía había sido “suspendida”. Luego, el representante del hospital le aclaró que la princesa Grace “no compartía” las creencias del abogado y que siempre se comprometería a defender a su personal trans de cualquier solicitud de los pacientes que pudiera resultar ser “causas de estrés inaceptable” o que pudiera encubrir “discriminación”. y acoso”. Green concluyó dejando en claro que la clínica pondría a disposición del paciente una habitación privada, pero de ninguna manera cumpliría con las solicitudes de asistencia brindadas solo por enfermeras. Para ser operada en el centro infractor, Emma tendría que revisar sus posiciones y principios.

Debido a la falta de cirugía, la salud de la abogada se deterioró rápidamente, con pérdida progresiva de peso y, por ahora, su estado físico actual ya no le permite someterse a una operación tan complicada como la prevista para el 10 de octubre. “Lo que sucedió”, concluyó Emma, “es tan inusual y carente de de racionalidad, para hacerme creer que fui atacado por activistas trans dentro del hospital. Como siempre, se trata de hombres que intimidan y reclaman su identidad de género dañando a las mujeres. Castigarán a cualquiera que diga la verdad. La seguridad, la dignidad y la privacidad de las mujeres continúan siendo sacrificadas en el altar de esta pseudo-religión. No puedo creer que esto esté pasando en el Reino Unido.” Gerry Freda – Ayer 10:46

 

THAI

และต้องเคารพสิทธิของผู้อื่น?

หลายครั้งที่ฉันต้องโต้เถียงและแสดงความคิดเห็นเชิงโต้แย้งเกี่ยวกับสิทธิที่ถูกกล่าวหาว่าคนข้ามเพศและเพศที่สามจะถูกปฏิเสธในประเทศอิตาลี อ้างในนามผู้รู้ในสิ่งที่เข้าใจยากสำหรับคนธรรมดาที่อาศัยอยู่ในบริบทของอารยธรรมที่สมบูรณ์ ถามด้วยเสียงอันดังของสื่อเพียงเพราะพวกเขารู้สึกแตกต่างในรสนิยมทางเพศและอ้างสิทธิ์ที่จะมีทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการและพวกเขาทำโดยปราศจาก มองดูสิทธิของผู้อื่นและเส้นเขตแดนของเสรีภาพส่วนบุคคลนั้น … แนวที่โด่งดังซึ่งเสรีภาพของพลเมืองคนหนึ่งสิ้นสุดลงและของอีกคนหนึ่งเริ่มต้นขึ้น อันที่จริงฉันไม่เคยเข้าใจเหตุผลที่ชักชวนให้ผู้หญิงหรือผู้ชายธรรมดา ๆ เปิดเผยรสนิยมทางเพศของเขาต่อสาธารณะ การเป็นเกย์หรือเลสเบี้ยนเป็นเรื่องส่วนตัวที่ตกอยู่ภายใต้ความเป็นส่วนตัวของแต่ละคนและไปต่อด้วยการ “ออกมา” ที่โด่งดัง ปรากฏแก่ข้าพเจ้าว่าเป็นความเพ้อฝันตามอัตวิสัยและปรารถนาที่จะอวดมากกว่าความจำเป็นทางสังคม อันที่จริงผู้จัดการธนาคารของฉันเป็นเกย์หรือเลสเบี้ยน ฉันบอกตรงๆ ว่าไม่แคร์ เช่นเดียวกับหมอในห้องฉุกเฉินของโรงพยาบาลถ้าเป็นเกย์ ฉันอ้างอิงจากประสบการณ์ส่วนตัวหรือเลสเบี้ยน ฉันไม่คิดว่าเขา แนวทางในการแทรกแซงผู้ป่วยที่มาถึงอาจแตกต่างจากแพทย์โดยตรง และฉันไม่เชื่อว่าก่อนที่จะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลอย่างเร่งด่วน ผู้ป่วยที่เสียชีวิตจะได้รับแจ้งว่าแพทย์ที่ปฏิบัติหน้าที่เป็นเกย์หรือคนข้ามเพศ แน่นอนว่าการประกาศตนอย่างเปิดเผยหมายถึงการขจัดภาระทางจิตใจซึ่งความหมายและคุณค่าของคนตรงนั้นเข้าใจยากและไม่มีใครสังเกตเห็น … อันที่จริงไม่ใช่เรื่องของฉันและฉันไม่สนใจที่จะรู้ว่าเขา รักผู้ชายหรือเธอรักผู้ชาย ผู้หญิง และฉันก็ไม่ได้สนใจการแสดงทางเพศของคู่รักเหล่านี้เป็นพิเศษเพราะฉันคิดว่าเป็นแนวคิดพื้นฐานที่ใกล้ชิดซึ่งต้องไม่กลายเป็นความรู้สาธารณะ …. มันเป็นธุรกิจและประเด็นของพวกเขา ถ้าอย่างนั้น ฉันพูดตามตรง ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงสำหรับฉันที่จะรู้รสนิยมทางเพศของคนที่ฉันพบทุกวันในการทำกิจกรรมทางอาชีพของฉันหรือในที่สาธารณะ มันเป็นเรื่องสำคัญสำหรับชีวิตประจำวันของฉัน ไม่ว่าเราจะเป็นอย่างไรก็ตาม ทั้งหมดอยู่ในการติดต่อและเราต้องเผชิญกับคนที่ไม่รู้จักหลายร้อยคน และเมื่อเราทำ เราจะไม่ตั้งคำถามว่าบุคคลนั้นอยู่ในประเภททางเพศใดเป็นครั้งคราว ฉันไม่เคยคิดว่ามันจำเป็นและสารภาพว่า “การออกมา” ที่ถูกมองว่าเป็นยาครอบจักรวาลสำหรับเกย์หรือเลสเบี้ยนก็ไร้สาระเช่นกัน ข้างต้น ข้าพเจ้าเชื่อว่าสิทธิอื่นที่ไม่ใช่สิทธิของคนตรงไม่ควรเป็นเรื่องของการเจรจาทางการเมืองหรือการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ ข้าพเจ้าไม่เคยฝันว่าจะถูกมองว่าเหนือกว่าพลเมืองอื่นและอ้างว่าตนมีสิทธิมากกว่าผู้อื่นเป็นต้น … ฉันสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงต้องการความเคารพ สิทธิ และบางทีแม้แต่ช่องทางพิเศษในโลกแห่งการทำงานทั้งๆ ที่เป็นคนตรง ดังที่ระบุไว้ในการกระทำครั้งสุดท้ายของประธานาธิบดี Draghi ในความโปรดปรานของพวกเขาในวันที่ 07.10.2022? ใช่ เป็นความจริงที่เหลือเชื่อที่การกระทำครั้งสุดท้ายของรัฐบาลก่อนหน้านี้เป็นที่ต้องการของทรานส์ที่จะเพลิดเพลินกับช่องทางพิเศษและสิทธิพิเศษในการจ้างงานใน บริษัท เอกชน ผู้ประกอบการคาดว่าจะลดภาษีหากเขาจ้างพวกเขาเมื่อเทียบกับตรงใน การละเมิดรัฐธรรมนูญของเราอย่างชัดเจนซึ่งเตือนให้เราเหมือนกันทั้งหมด สิทธิเป็นสิ่งพื้นฐานและมีความสำคัญสำหรับชุมชน และเป็นการถูกต้องที่จะเรียกร้องสิทธิเมื่อมีไม่เพียงพอ และประท้วงอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อถูกเหยียบย่ำ แต่คำถามในแง่นี้ที่ฉันถามตัวเองมีดังต่อไปนี้: แต่สมชายชาตรี เลสเบี้ยนและทรานส์เคารพในสิทธิของคนตรงและมีคุณธรรมที่แตกต่างจากพวกเขา? สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าพวกเขาต้องการความเคารพแต่ไม่สอดคล้องกับผู้อื่นเมื่อพวกเขาห่างไกลจากความคิดเดียวของพวกเขาและนั่นคือถ้าคุณยอมรับเพศที่สามการแต่งงานและการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมคุณเป็นคนดีและคุณควรได้รับการเคารพ แต่ถ้าคุณ มีความคิดที่มุ่งเป้าไปที่พวกเขา … ถ้าอย่างนั้นคุณก็เป็นคนเหยียดผิวและคนหัวโต และไปที่ลิงค์ที่โพสต์กัน ผู้หญิงที่รอการผ่าตัดอ้างว่าได้รับความช่วยเหลือในการรักษาตัวในโรงพยาบาลหลังผ่าตัดของเธอโดยพยาบาลหญิง นั่นคือ พยาบาลหญิงที่มีส่วนโค้งเว้าของผู้หญิง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นผู้หญิง ฉันคิดว่าเป็นคำขอที่ชอบด้วยกฎหมายว่าในอิตาลีจะพบความยินยอมในประชากรหญิงส่วนใหญ่ แต่เกิดขึ้นที่อังกฤษ ในลอนดอน ในโรงพยาบาลในเมือง คำขอของผู้ป่วยรอการผ่าตัดไม่ได้รับการยอมรับจาก การจัดการด้านสุขภาพที่ปฏิเสธการรักษาในโรงพยาบาลและการแทรกแซงเพื่อปกป้องสิทธิของพยาบาลข้ามเพศชายที่แต่งตัวและแปลงร่างเป็นผู้หญิงเราไม่รู้ว่าเธอยังมีคุณลักษณะของผู้ชายอยู่หรือไม่ ตอนนี้ฉันพูด แต่ถ้าฉันเป็นผู้หญิงต้องการความช่วยเหลือในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งโดยผู้หญิงคนอื่นและผู้ชายที่ปรากฏตัวแม้ว่าจะปลอมตัวก็ก่อให้เกิดปัญหาทางศีลธรรมและป้องกันไม่ให้ขับปัสสาวะหรืออื่น ๆ ro ฉันจะมี “สิทธิ์” ที่จะได้รับความช่วยเหลือทางร่างกายโดยผู้หญิงโดยไม่พบว่าตัวเองอยู่ในสภาพ “ความทุกข์ยากและความทุกข์ยากที่ยอมรับไม่ได้” หรือไม่? ความจริงที่น่าเศร้าคือผู้หญิงคนนั้นถูกปฏิเสธสิทธิที่เถียงไม่ได้ … ในขณะที่ทรานส์พยาบาลได้รับอนุญาตให้ปล่อยให้ความคิดที่เป็นเอกลักษณ์ของเธอมีชัยและ … ยุค! แม้แต่โรงพยาบาลก็ต้องเข้าใจว่าศักดิ์ศรีและศีลธรรมของผู้ป่วยต้องได้รับการเคารพเสมอและในกรณีใด ๆ … และในกรณีเฉพาะนี้มันก็เพียงพอแล้วที่จะนำพยาบาลหญิงมาดูแลและเรื่องก็จะจบลงที่นั่นและไม่ใช่ …ส่งตรงคนคิดคนเดียว! … 23102022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

“ฉันต้องการพยาบาลผู้หญิงเท่านั้น” และทางโรงพยาบาลปฏิเสธไม่รับการผ่าตัด

“ฉันต้องการพยาบาลผู้หญิงเท่านั้น” และโรงพยาบาลปฏิเสธการผ่าตัด © จัดทำโดย Il Giornale

ในสหราชอาณาจักร ผู้ป่วยรายหนึ่งซึ่งตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศ ได้รับการปฏิเสธโดยโรงพยาบาลซึ่งเธอต้องผ่าตัดเมื่อไม่นานนี้ เนื่องจากเธอได้ขอให้เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ได้รับความช่วยเหลือจาก “พยาบาลสตรีชีวภาพ” โดยเฉพาะ หญิงซึ่งเป็นทนายความที่เกษียณแล้วได้รับการสื่อสารจากโครงสร้างการยกเลิกการผ่าตัดของเธอด้วยแรงจูงใจดังต่อไปนี้: การขอความช่วยเหลือจากพยาบาลหญิงเท่านั้นจะทำให้เจ้าหน้าที่ทรานส์อยู่ในสภาพ “อึดอัดและลำบากใจเป็นที่ยอมรับไม่ได้ “.

เหยื่อของอุบัติเหตุบอก Daily Mail เมื่อวันพุธว่าเกิดอะไรขึ้นกับเธอ ตัวเอกของเรื่องซึ่งหนังสือพิมพ์เรียกชื่อปลอมว่า “เอ็มม่า” เพื่อเคารพความเป็นส่วนตัวของเธอ ควรจะเข้ารับการผ่าตัดลำไส้ใหญ่และทวารหนักที่ซับซ้อนและละเอียดอ่อนในวันที่ 10 ตุลาคมที่โรงพยาบาล Princess Grace ในลอนดอน ในการกรอกแบบฟอร์มก่อนเข้ารับการรักษา เธอได้ให้รายละเอียดความต้องการของเธอทันที โดยขอร่วมห้องของโรงพยาบาลกับคนที่เป็นเพศทางชีววิทยาของเธอ และระบุว่าเธอไม่ต้องการใช้สรรพนามหรือการแสดงอาการอื่น ๆ ของการยึดมั่นในอุดมการณ์ทางเพศซึ่งเธอเป็น ขัดต่อ. “ฉันไม่เคยยอมรับ” เอ็มมาบอกกับ Mail ว่าสร้างเหตุการณ์ใหม่ “เพื่อกรอกเอกสารของโรงพยาบาลใน ‘อัตลักษณ์ทางเพศ’ ที่ไม่มีอยู่จริงของฉันหรือเพื่อระบุสรรพนามที่ฉันโปรดปรานต่อเจ้าหน้าที่”

แต่เมื่อวันที่ 6 ต.ค. ที่แล้ว คนไข้ได้พบกับคลินิกในลอนดอนซึ่งทำให้เธอบอบช้ำอย่างมาก ในระหว่างการเข้ารับการตรวจก่อนการผ่าตัด ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบชิ้นส่วนส่วนตัวของเธอ พยาบาลข้ามเพศจะเปิดประตูห้องของทนายความและ “สบตากับเธออย่างต่อเนื่อง” เป็นเวลาหลายนาที พยาบาลที่มีปัญหาสวมวิกผมสีบลอนด์และแต่งหน้าอย่างสดใส

เหยื่อจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่ถูกรบกวนอย่างสุดซึ้งต่อเหตุการณ์ดังกล่าว ตอบสนองต่อการพบปะกับคนข้ามเพศโดยส่งอีเมลประท้วงไปที่โรงพยาบาลเจ้าหญิงเกรซ เรียกร้องการพยาบาลจากผู้หญิงเท่านั้น เธอสรุปข้อความในอีเมลฉบับนั้นโดยวิงวอนผู้บริหารของสถานบริการ “ไม่ให้ชีวิตยากขึ้นสำหรับผู้หญิงที่อ่อนแอที่สุดด้วยการบังคับให้พวกเขาเข้าสู่สถานการณ์ที่น่าอึดอัดและน่าอาย” และระบุว่าเธอไม่สามารถเชื่อได้ว่าเธอ “เป็นผู้ป่วยรายแรกที่มี ยกปัญหานี้ขึ้นมา”

“ฉันเริ่มสงสัย” เอ็มม่ากล่าวประณามหนังสือพิมพ์ในเวลาต่อมา “ถ้าเป็นเรื่องบังเอิญที่พนักงานข้ามเพศคนนี้ทำให้ฉันรู้สึกว่าเขาปรากฏตัวอย่างไม่เหมาะสมในครั้งแรกที่ฉันมาเยี่ยม เป้าหมายเพราะไฟล์ของฉันแสดงให้เห็นว่าฉันปฏิเสธที่จะใช้สรรพนามและความเต็มใจของฉันที่จะ ต้องการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลกับคนเพศเดียวกัน ”

ในการตอบกลับ เอ็มมาได้รับอีเมลจากโรงพยาบาลซึ่ง Maxine Estop Green ซีอีโอของฝ่ายหลัง แจ้งให้เธอทราบว่าการผ่าตัดของเธอถูก “ระงับ” ตัวแทนของโรงพยาบาลชี้แจงกับเธอว่าเจ้าหญิงเกรซ “ไม่เปิดเผย” ความเชื่อของทนายความและเขามักจะทำหน้าที่ปกป้องพนักงานทรานส์ของเขาจากคำขอของผู้ป่วยใด ๆ ที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็น “สาเหตุของความเครียดที่ยอมรับไม่ได้” หรือที่อาจปกปิด “การเลือกปฏิบัติ” และการล่วงละเมิด” กรีนสรุปด้วยการทำให้ชัดเจนว่าคลินิกจะจัดให้มีห้องส่วนตัวสำหรับผู้ป่วย แต่จะไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอความช่วยเหลือจากพยาบาลหญิงเท่านั้น เพื่อดำเนินการในสิ่งอำนวยความสะดวกที่กระทำความผิด ด้วยเหตุนี้ Emma จึงต้องทบทวนตำแหน่งและหลักธรรมของเธอ

เนื่องจากขาดการผ่าตัด สุขภาพของทนายความจึงทรุดโทรมอย่างรวดเร็ว โดยน้ำหนักลดลงเรื่อยๆ และขณะนี้ สภาพร่างกายในปัจจุบันของเธอไม่อนุญาตให้เธอได้รับการผ่าตัดที่มีความซับซ้อนสูงอีกต่อไป เช่น ที่กำหนดไว้ในวันที่ 10 ตุลาคม “เกิดอะไรขึ้น” เอ็มมาสรุป “มันผิดปกติและขาดเหลือเกิน ของความมีเหตุมีผล ทำให้ฉันเชื่อว่าฉันตกเป็นเป้าหมายของนักเคลื่อนไหวข้ามเพศในโรงพยาบาล และเช่นเคย ผู้ชายเหล่านี้เป็นผู้ชายที่กลั่นแกล้งเรียกร้องอัตลักษณ์ทางเพศด้วยการทำร้ายผู้หญิง พวกเขาจะลงโทษทุกคนที่พูดความจริง ความปลอดภัย ศักดิ์ศรี และความเป็นส่วนตัวของผู้หญิงยังคงเสียสละอยู่บนแท่นบูชาของศาสนาหลอกนี้ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร” Gerry Freda – เมื่อวาน 10:46