INUTILI ALLARMI… NOI OCCIDENTALI SIAMO CIECHI!

Vi siete mai chiesti perché nonostante ci siano stati ripetuti attentati terroristici di matrice islamica della peggior immaginazione horror negli anni passati da nord a sud del continente e mettendoci nel conto anche i tanti ferimenti ed omicidi a mezzo coltello di gente innocente  noi ci diamo una mossa e reagiamo? Non lo facciamo neanche e  veder subire le nostre donne  le ricorrenti violenze sessuali, oramai all’ordine del giorno,  né manifestiamo nelle strade contro gli stupri ed assistiamo silenziosi ed inermi alle performance di tanti immigrati che si distinguono in atti osceni nei luoghi pubblici mostrando i loro attributi o addirittura masturbandosi sui mezzi di trasporto… ebbene tutto ciò non serve ad allarmarci né a fermare il declino del mondo occidentale dinanzi all’invasione di immigrati nel nostro continente… Infatti gli immigrati islamici continuano a trovare accoglienza e terreno fertile per affermare le loro convinzioni in Europa e convinti di poter far i propri porci comodi infischiandosene delle nostre leggi e della nostra civiltà millenaria e soprattutto della nostra generosità, concessa con notevoli costi per dar loro una mano a rifarsi una vita viste le difficoltà che hanno in casa, sempre ammesso che vengano da noi per questioni economiche e non per altro come sostengo da vent’anni. E nei fatti da come si comportano nella vita pratica non mi danno l’impressione che si tratti di gente pacifica e laboriosa che viene in Europa solo per rifarsi una vita lavorativa e ad integrarsi nel tessuto sociale occidentale cogliendone l’opportunità… Tutt’altro, mi sembra che siano individui consci del loro ruolo da svolgere e che hanno ben chiare le idee in merito al loro compito e presenza nei territori degli infedeli. Già l’obiettivo va puntato sugli immigrati di fede islamica perché purtroppo sono loro quelli che inaspriscono le tensioni per via delle tante violazioni alle nostre leggi e modo di vita moderno e civile… che sono diventati fenomeni quotidiani ed inaccettabili. Queste differenze sono evidenti e sino ad oggi l’Occidente le ha tollerate perché ha sempre ritenuto, erroneamente aggiungo, che atei, cristiani, ebrei e buddisti e fedeli di altre confessioni potessero convivere pacificamente e d’amore nelle società regolate dalle Costituzioni che è una garanzia  di convivenza per tutte le confessioni… Certamente un bel e sano principio, ma nella realtà del vivere quotidiano lo sono solo nelle prediche, mentre nella pratica le cose stanno esattamente al contrario perché tra tutte le confessioni citate solo la religione islamica si contrappone alle Costituzioni occidentali e solo loro sono attori principali dei drammi che commettono violenze quotidiane o peggio ancora degli atti terroristici terribili… e che si faccia il distinguo su islamici radicali o meno dopo ogni attentato… francamene lascia il tempo che trova perché tutti le gesta terroristiche vengono fatte in nome del loro Dio… Quindi questi immigrati sono liberi di fare ciò che vogliono anche perché la magistratura europea ha un modo di vedere ed amministrare la giustizia secondo il concetto di democrazia, libertà individuale e diritti sanciti nelle nostre Costituzioni, che nella religione islamica invece non trovano spazio né riscontri. E proprio grazie alla Corte europea dei diritti umani, la scorsa settimana, ha  dovuto condannare la Francia per il suo rifiuto di rimpatriare due cittadine francesi dalla Siria, dove sono detenute dopo essersi recate nel Paese per unirsi ai loro partner islamisti che combattevano per lo stato islamico proprio in Siria. Ed allora, come dobbiamo regolarci con i fedeli della religione islamica presenti in Occidente e che si comportano da violenti e da maniaci? Lo chiedo da anni e ad oggi la domanda è ancora senza risposta ma il numero di coloro che arrivano da noi tende sempre più ad aumentare. Negli ultimi anni vedo che la situazione immigrazione ha dato i suoi frutti in politica ma anche sollecitato la determinazione di gente che conosce bene l’islam e ci avvisa del pericolo islamico che grava sull’Occidente, dopo Oriana Fallaci, Salman Rushdie, ultima vittima in ordine di tempo della rabbia islamica e salvo per miracolo, anche lo scrittore algerino Boualem Sansal si è accodato alla lunga lista di critici delle fede islamica e ci avvisano sull’imminente pericolo portato da tanti immigrati. Pericolo che viene volutamente ignorato dalle forze politiche di sinistra che pensano di poter arricchire il forziere elettorale accogliendo a più non posso immigrati senza porsi il problema del fine del loro vero viaggio, come sarebbe ovvio, se è di speranza o se è finalizzato ad islamizzare il continente europeo… Da anni siamo dinanzi ad un bivio epocale che noi occidentali stiamo ignorando e permettendo a chi vuol venire per mettere a frutto i suoi obiettivi e propositi a farli e peggior cosa, è che sanno benissimo che essendo non cittadini residenti al massimo otterrebbero una foglio di via e  di non essere perseguiti perché non hanno beni o prestigio da difendere. Quindi andiamo avanti negli anni ad occhi chiusi e ad orecchie tappate…già, noi occidentali continuiamo ad esser sordi e a non voler vedere quel che accade intorno a noi, ignoriamo tutto e ci convinciamo che tutto vada bene per amore dell’ideologia del mondo a colori. … 19092022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

“Fermiamo l’islamismo”. Lo scrittore algerino contro “il male del nostro tempo”

“Se dovessi scegliere una sola parola per descrivere il male del nostro tempo, direi “Islam”. Nessun fenomeno ha così trasformato il mondo, così sconvolto, sfigurato, pervertito, terrorizzato. Nessuna malattia ha mietuto così tante vittime, gettato così tanti paesi in subbuglio e persone sulla strada dell’esilio”. Sono dichiarazioni durissime quelle del celebre scrittrore algerino, Boualem Sansal – riportate sull’Express e citate dal Foglio – contro l’estremismo islamico. Sansal ha ricoperto ruoli ufficiali all’interno del Ministero dell’industria, ma l’assassinio del Presidente Boudiaf (nel 1992), la morte di un amico e le persecuzioni che hanno generato la guerra civile lo hanno spinto a scrivere sulla condizione del suo Paese, rendendolo di fatto un esiliato in patria. Il romanziere, molto letto e amato in Francia, ha preso posizione in tempi non sospetti contro l’islamismo e condanna con fermezza l’attentato a Salman Rushdie, aggredito il 12 agosto a New York mentre stava tenendo una conferenza. Nonostante le minacce di morte, non si tira indietro nel parlare con estrema schiettezza dei pericoli dell’Islam politico.

Islamismo, la dura condanna di Sansal

Come spiega il romanziere, nessun’altra verità suprema come Islam “è servita così tanto a giustificare e moltiplicare i peggiori abomini sulla terra, commessi dai musulmani di Daesh, dai talebani, dal GIA, da Boko Haram e compagnia, a volte, spesso da lupi solitari dediti dediti all’esaltato coranico”. Con una o due eccezioni, riflette lo scrittore algerino, i paesi musulmani vivono tutti in uno stato di “estrema arretratezza”, sotto “regimi dispotici, corrotti, criminali, che sfruttano L’Islam nelle loro politiche interne ed estere”. L’Islam, spiega, “è diventato la loro preoccupazione numero uno, prima dell’inflazione, prima della disoccupazione, del prezzo della benzina, degli incendi boschivi, della droga. Vi si fa sempre più presente, sempre più incalzante, conquistatore, arrogante e omicida. Se trova la porta chiusa, entra dalla finestra e, se è murata, entra dal camino, e quando non c’è più nessuna apertura disponibile, entra per la strada maestra di internet”. Nella sua versione islamista, è di casa “in un approccio comunitario, separatista, isolazionista, interamente dedito alla tratta e alla violenza delle bande, di cui i più duri e meglio organizzati non hanno ancora perso i denti da latte”.

I paesi scandinavi, afferma, “meravigliose terre di accoglienza per i musulmani in fuga dalla violenza e dalla povertà del loro paese”, e soprattutto dalle “utopie socialiste del loro colonnello-presidente, capo supremo del consiglio della rivoluzione e indomabile aquila, non li vogliono più; oggi stanno prendendo misure di emergenza in preda al panico per sradicare il male”. Quanto a Rushdie, Sansal scrive: “Suggerisco ai miei amici musulmani di leggere I versi satanici di Salman Rushdie, vedranno di persona che non c’è nulla di blasfemo nelle sue pagine, descrive una realtà che vedrebbero con i loro occhi se si liberassero dei paraocchi del condizionamento”.

Rimpatriata in Francia una vedova di un assaltatore del Bataclan

L’islamismo contro cui si scaglia – con grande coraggio – Sansal continua a essere una delle fonti di maggiori preoccupazione per la sicurezza nazionale francese. Sta facendo discutere nel Paese la notizia del rimpatrio della vedova di uno degli attentatori del Bataclan, rimpatriata in Francia e accusata di terrorismo. La donna, identificata come Kahina El H., faceva parte di un gruppo di 51 donne e bambini riportati dai campi di detenzione nel nord-est della Siria, dove sono trattenute a seguito della sconfitta militare di Daesh. La Francia di norma si rifiuta di rimpatriare cittadini accusati di essersi uniti a gruppi terroristici in Siria o Iraq, adducendo rischi per la sicurezza nazionale. La Corte europea dei diritti umani, la scorsa settimana, ha condannato Parigi per il suo rifiuto di rimpatriare due cittadine francesi dalla Siria, dove sono detenute dopo essersi recate nel Paese per unirsi ai loro partner islamisti. Le autorità francesi dovrebbero riesaminare la richiesta dei genitori delle donne e consentire loro di tornare a casa, ha affermato la corte ma il governo francese si rifiuta di farlo, sostenendo che i combattenti islamisti e le loro famiglie devono affrontare la giustizia locale. Roberto Vivaldelli – 8 h fa

 

ENLGLISH

USELESS ALARMS … WE WESTERN ARE BLIND!

Have you ever wondered why although there have been repeated Islamic terrorist attacks of the worst horror imagination in the past years from north to south of the continent and also taking into account the many injuries and knife killings of innocent people we give ourselves a move and do we react? We do not even do it and see our women undergo recurrent sexual violence, now on the agenda, nor do we demonstrate in the streets against rape and we silently and helplessly witness the performances of many immigrants who distinguish themselves in obscene acts in public places showing the their attributes or even masturbating on means of transport … well all this does not serve to alarm us or to stop the decline of the Western world in the face of the invasion of immigrants in our continent … In fact, Islamic immigrants continue to find hospitality and fertile ground to affirm their convictions in Europe and convinced that they can make their own pigs comfortable by not caring about our laws and our millenary civilization and above all our generosity, granted with considerable costs to give them a hand to rebuild a life given the difficulties they have in home, always assuming that they come to us for economic reasons and not for anything else as I argue d at twenty years. And in fact, from how they behave in practical life they do not give me the impression that they are peaceful and hardworking people who come to Europe only to rebuild a working life and to integrate into the Western social fabric by seizing the opportunity … other, it seems to me that they are individuals aware of their role to play and who have very clear ideas about their task and presence in the territories of the infidels. Already the goal must be aimed at immigrants of Islamic faith because unfortunately they are the ones who exacerbate the tensions due to the many violations of our laws and modern and civil way of life … which have become everyday and unacceptable phenomena. These differences are evident and until today the West has tolerated them because it has always believed, I mistakenly add, that atheists, Christians, Jews and Buddhists and faithful of other confessions could coexist peacefully and in love in the societies governed by the Constitutions which is a guarantee of coexistence for all confessions … Certainly a beautiful and healthy principle, but in the reality of everyday life they are only so in the sermons, while in practice things are exactly the opposite because among all the denominations mentioned only the Islamic religion is opposed to the Western Constitutions and only they are the main actors of the dramas that commit daily violence or worse still of terrible terrorist acts … and whether the distinction is made about radical Muslims or not after each attack … frankly, leave the time you find because everyone terrorist deeds are done in the name of their God … So these immigrants are free to do what they want or also because the European judiciary has a way of seeing and administering justice according to the concept of democracy, individual freedom and rights enshrined in our Constitutions, which on the other hand do not find space or feedback in the Islamic religion. And thanks to the European Court of Human Rights, last week, he had to condemn France for its refusal to repatriate two French citizens from Syria, where they are detained after traveling to the country to join their Islamist partners who were fighting for the state. Islamic in Syria. So, how should we deal with the faithful of the Islamic religion present in the West and who behave like violent and maniacs? I have been asking for it for years and today the question is still unanswered but the number of those who come to us tends to increase more and more. In recent years I see that the immigration situation has borne its fruits in politics but also prompted the determination of people who know Islam well and warn us of the Islamic danger that weighs on the West, after Oriana Fallaci, Salman Rushdie, the latest victim in chronological order of Islamic anger and save by a miracle, the Algerian writer Boualem Sansal has also joined the long list of critics of the Islamic faith and warns us about the imminent danger brought by so many immigrants. Danger that is deliberately ignored by left-wing political forces who think they can enrich the electoral chest by welcoming immigrants as much as possible without asking themselves the question of the end of their real journey, as it would be obvious, if it is one of hope or if it is aimed at Islamizing the European continent … For years we have been facing an epochal crossroads that we Westerners are ignoring and allowing those who want to come to make use of their goals and intentions to do them and worst of all, they know very well that being non-citizens Residents at most would get a way to leave and not be prosecuted because they have no property or prestige to defend. So we go on through the years with our eyes closed and ears plugged … yes, we Westerners continue to be deaf and not wanting to see what is happening around us, we ignore everything and we are convinced that everything is fine for the sake of the ideology of the world. coloured. … 19092022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

“Let’s stop Islamism”. The Algerian writer against “the evil of our time”

“If I had to choose a single word to describe the evil of our time, I would say” Islam “. No phenomenon has so transformed the world, so upset, disfigured, perverted, terrified. No disease has claimed so many victims, thrown so many countries into turmoil and people on the road to exile “. The declarations of the famous Algerian writer, Boualem Sansal – reported in the Express and quoted by the Gazette – against Islamic extremism are very harsh statements. Sansal held official positions within the Ministry of Industry, but the assassination of President Boudiaf (in 1992), the death of a friend and the persecutions that engendered the civil war prompted him to write about the condition of his country. , effectively making him an exile to his homeland. The novelist, widely read and loved in France, took a stand in unsuspected times against Islamism and firmly condemns the attack on Salman Rushdie, who was attacked on August 12 in New York while he was giving a conference. Despite the death threats, he does not hold back in speaking very frankly about the dangers of political Islam.

Islam, Sansal’s harsh condemnation

As the novelist explains, no other supreme truth like Islam “has served so much to justify and multiply the worst abominations on earth, committed by Daesh Muslims, the Taliban, the GIA, Boko Haram and company, sometimes, often by dedicated solitary wolves dedicated to the Koranic exaltation “. With one or two exceptions, reflects the Algerian writer, Muslim countries all live in a state of “extreme backwardness”, under “despotic, corrupt, criminal regimes, which exploit Islam in their internal and foreign policies”. Islam, he explains, “has become their number one concern, before inflation, before unemployment, the price of gasoline, forest fires, drugs. It becomes more and more present, more and more pressing, conquering, arrogant. and murderer. If he finds the door closed, he enters through the window and, if it is bricked up, he enters by the chimney, and when there is no longer any opening available, he enters the internet highway. ” In his Islamist version, he is at home “in a communal, separatist, isolationist approach, entirely dedicated to the trafficking and violence of gangs, of which the toughest and best organized have not yet lost their baby teeth”.

The Scandinavian countries, he says, “wonderful host lands for Muslims fleeing the violence and poverty of their country”, and above all from the “socialist utopias of their colonel-president, supreme head of the revolution council and indomitable eagle, not them they want more; today they are taking emergency measures in panic to eradicate the evil. ” As for Rushdie, Sansal writes: “I suggest to my Muslim friends to read Salman Rushdie’s Satanic Verses, they will see for themselves that there is nothing blasphemous in its pages, it describes a reality that they would see with their own eyes if they got rid of conditioning blinders “.

A widow of a Bataclan attacker repatriated to France

The Islamism against which Sansal lashes out – with great courage – continues to be a major source of concern for French national security. He is making the country discuss the news of the repatriation of the widow of one of the Bataclan bombers, repatriated to France and accused of terrorism. The woman, identified as Kahina El H., was part of a group of 51 women and children brought back from detention camps in northeastern Syria, where they are being held following the military defeat of Daesh. France typically refuses to repatriate citizens accused of joining terrorist groups in Syria or Iraq, alleging national security risks. The European Court of Human Rights last week condemned Paris for its refusal to repatriate two French citizens from Syria, where they are detained after traveling to the country to join their Islamist partners. French authorities should review the women’s parents’ request and allow them to return home, the court said but the French government refuses to do so, arguing that Islamist fighters and their families face local justice. Vivaldelli – 8 h fa

 

FRENCH

ALARMES INUTILES… NOUS OCCIDENTAUX SOMMES AVEUGLES !

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi, bien qu’il y ait eu des attaques terroristes islamiques répétées de la pire imagination d’horreur au cours des dernières années du nord au sud du continent et compte tenu également des nombreuses blessures et des meurtres au couteau d’innocents, nous nous donnons un mouvement et faisons on réagit ? Nous ne le faisons même pas et voyons nos femmes subir des violences sexuelles récurrentes, désormais à l’ordre du jour, nous ne manifestons pas non plus dans la rue contre le viol et nous assistons silencieusement et impuissants aux performances de nombreux immigrés qui se distinguent par des actes obscènes dans des lieux publics montrant leurs attributs ou même se masturber sur les moyens de transport… eh bien tout cela ne sert pas à nous alarmer ni à stopper le déclin du monde occidental face à l’invasion des immigrés sur notre continent… En fait, les immigrés islamiques continuent à trouver l’hospitalité et un terreau fertile pour affirmer leurs convictions en Europe et convaincus qu’ils peuvent mettre à l’aise leurs propres porcs en se moquant de nos lois et de notre civilisation millénaire et surtout de notre générosité, accordée à grands frais pour leur donner un coup de main pour se reconstruire une vie compte tenu des difficultés qu’ils ont à la maison, en supposant toujours qu’ils viennent chez nous pour des raisons économiques et pas pour autre chose comme je le soutiens d à vingt ans. Et en fait, de par leur comportement dans la vie pratique ils ne me donnent pas l’impression que ce sont des gens pacifiques et travailleurs qui ne viennent en Europe que pour reconstruire une vie professionnelle et s’intégrer dans le tissu social occidental en saisissant l’opportunité… De l’autre, il me semble que ce sont des individus conscients de leur rôle à jouer et qui ont des idées très claires sur leur tâche et leur présence sur les territoires des infidèles. Déjà l’objectif doit viser les immigrés de confession islamique car malheureusement ce sont eux qui exacerbent les tensions dues aux nombreuses violations de nos lois et de notre mode de vie moderne et civilisé… qui sont devenus des phénomènes quotidiens et inacceptables. Ces différences sont évidentes et jusqu’à aujourd’hui l’Occident les a tolérées parce qu’il a toujours cru, j’ajoute à tort, que les athées, les chrétiens, les juifs et les bouddhistes et les fidèles d’autres confessions pouvaient coexister pacifiquement et dans l’amour dans les sociétés régies par les Constitutions qui est une garantie de coexistence pour toutes les confessions… Certes un principe beau et sain, mais dans la réalité de la vie quotidienne ils ne le sont que dans les prêches, alors qu’en pratique les choses sont exactement l’inverse car parmi toutes les confessions citées seule la religion islamique s’oppose aux Constitutions occidentales et eux seuls sont les principaux acteurs des drames qui commettent des violences quotidiennes ou pire encore de terribles actes terroristes… et que la distinction soit faite sur les musulmans radicaux ou non après chaque attentat… franchement, partons le temps que tu trouves parce que tout le monde les actes terroristes se font au nom de leur Dieu… Alors ces immigrés sont libres de faire ce qu’ils veulent ou encore parce que le pouvoir judiciaire européen a une manière de voir et d’administrer la justice selon le concept de démocratie, de liberté et de droits individuels inscrits dans nos Constitutions, qui en revanche ne trouve pas d’espace ou de rétroaction dans la religion islamique. Et grâce à la Cour européenne des droits de l’homme, la semaine dernière, il a dû condamner la France pour son refus de rapatrier deux citoyens français de Syrie, où ils sont détenus après s’être rendus dans le pays pour rejoindre leurs partenaires islamistes qui se battaient pour l’État. islamique en Syrie. Alors, comment traiter les fidèles de la religion islamique présents en Occident et qui se comportent comme des violents et des maniaques ? Je le demande depuis des années et aujourd’hui la question est toujours sans réponse mais le nombre de ceux qui viennent vers nous tend à augmenter de plus en plus. Ces dernières années, je vois que la situation de l’immigration a porté ses fruits en politique mais a aussi suscité la détermination de gens qui connaissent bien l’islam et nous avertissent du danger islamique qui pèse sur l’Occident, après Oriana Fallaci, Salman Rushdie, la dernière victime en date ordre chronologique de la colère islamique et sauvé par miracle, l’écrivain algérien Boualem Sansal s’est également joint à la longue liste des détracteurs de la foi islamique et nous met en garde contre le danger imminent que représentent tant d’immigrés. Danger délibérément ignoré par les forces politiques de gauche qui pensent pouvoir enrichir le coffre électoral en accueillant au maximum les immigrés sans se poser la question de la fin de leur vrai parcours, comme il serait évident, s’il s’agit de l’un des espoir ou s’il vise à islamiser le continent européen … Depuis des années, nous sommes confrontés à un carrefour historique que nous, Occidentaux, ignorons et permettons à ceux qui veulent venir d’utiliser leurs objectifs et leurs intentions pour les faire et le pire de tout , ils savent très bien qu’étant des non-ressortissants Les résidents auraient tout au plus un moyen de partir et ne seraient pas poursuivis parce qu’ils n’ont ni propriété ni prestige à défendre. Alors on traverse les années les yeux fermés et les oreilles bouchées… oui, nous occidentaux continuons à être sourds et à ne pas vouloir voir ce qui se passe autour de nous, on ignore tout et on est persuadé que tout va bien pour le bien de l’idéologie du monde. … 19092022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

« Arrêtons l’islamisme ». L’écrivain algérien contre “le mal de notre temps”

« Si je devais choisir un seul mot pour décrire le mal de notre temps, je dirais « islam ». Aucun phénomène n’a autant transformé le monde, autant bouleversé, défiguré, perverti, terrifié. Aucune maladie n’a fait autant de victimes, jeté tant de pays dans la tourmente et de gens sur le chemin de l’exil ». Les déclarations du célèbre écrivain algérien Boualem Sansal – rapportées dans l’Express et citées par la Gazette – contre l’extrémisme islamique sont des déclarations très dures. Sansal a occupé des postes officiels au sein du ministère de l’Industrie, mais l’assassinat du président Boudiaf (en 1992), la mort d’un ami et les persécutions qu’ont engendrées la guerre civile l’ont poussé à écrire sur l’état de son pays, faisant de lui de fait un exil dans sa patrie. Le romancier, très lu et aimé en France, a pris position en des temps insoupçonnés contre l’islamisme et condamne fermement l’attentat contre Salman Rushdie, agressé le 12 août à New York alors qu’il donnait une conférence. Malgré les menaces de mort, il n’hésite pas à parler très franchement des dangers de l’islam politique.

Islam, la dure condamnation de Sansal

Comme l’explique le romancier, aucune autre vérité suprême comme l’islam « n’a autant servi à justifier et à multiplier les pires abominations sur terre, commises par les musulmans de Daesh, les talibans, le GIA, Boko Haram et compagnie, parfois, souvent par des loups solitaires dévoués à l’exaltation coranique ». A une ou deux exceptions près, témoigne l’écrivain algérien, les pays musulmans vivent tous dans un état “extrêmement arriéré”, sous “des régimes despotiques, corrompus, criminels, qui exploitent l’islam dans leur politique intérieure et extérieure”. L’islam, explique-t-il, « est devenu leur préoccupation numéro un, avant l’inflation, avant le chômage, le prix de l’essence, les incendies de forêt, la drogue. Il devient de plus en plus présent, de plus en plus pressant, conquérant, arrogant et meurtrier. trouve la porte fermée, il entre par la fenêtre et, si elle est murée, il entre par la cheminée, et lorsqu’il n’y a plus d’ouverture disponible, il entre dans l’autoroute de l’internet.” Dans sa version islamiste, il est chez lui “dans une démarche communaliste, séparatiste, isolationniste, entièrement vouée au trafic et à la violence des gangs, dont les plus coriaces et les mieux organisés n’ont pas encore perdu leurs dents de lait”.

Les pays scandinaves, dit-il, “merveilleuses terres d’accueil pour les musulmans fuyant la violence et la misère de leur pays”, et surtout des “utopies socialistes de leur colonel-président, chef suprême du conseil de la révolution et aigle indomptable, pas eux ils en veulent plus ; aujourd’hui, ils prennent des mesures d’urgence dans la panique pour éradiquer le mal. » Quant à Rushdie, Sansal écrit : « Je suggère à mes amis musulmans de lire les Versets sataniques de Salman Rushdie, ils verront par eux-mêmes qu’il n’y a rien de blasphématoire dans ses pages, cela décrit une réalité qu’ils verraient de leurs propres yeux s’ils obtenaient débarrassé des oeillères conditionnantes”.

Une veuve d’un attaquant du Bataclan rapatriée en France

L’islamisme contre lequel Sansal s’en prend – avec beaucoup de courage – continue d’être une source majeure de préoccupation pour la sécurité nationale française. La nouvelle du rapatriement de la veuve d’un des kamikazes du Bataclan, rapatriée en France et accusée de terrorisme, fait débat dans le pays. La femme, identifiée comme Kahina El H., faisait partie d’un groupe de 51 femmes et enfants ramenés des camps de détention du nord-est de la Syrie, où ils sont détenus depuis la défaite militaire de Daech. La France refuse généralement de rapatrier des citoyens accusés d’avoir rejoint des groupes terroristes en Syrie ou en Irak, alléguant des risques pour la sécurité nationale. La Cour européenne des droits de l’homme a condamné la semaine dernière Paris pour son refus de rapatrier deux citoyens français de Syrie, où ils sont détenus après s’être rendus dans le pays pour rejoindre leurs partenaires islamistes. Les autorités françaises devraient examiner la demande des parents des femmes et leur permettre de rentrer chez elles, a déclaré le tribunal, mais le gouvernement français refuse de le faire, arguant que les combattants islamistes et leurs familles sont confrontés à la justice locale. Vivaldelli – il y a 8 h

 

CHINESE

无用的警报……我们西方是盲人！

你有没有想过为什么尽管过去几年从非洲大陆的北到南不断发生最可怕的恐怖想象的伊斯兰恐怖袭击，并且考虑到无辜人民的许多伤害和刀杀，我们还是采取行动并采取行动我们有什么反应？我们甚至没有这样做，看到我们的妇女经常遭受性暴力，现在已经提上日程，我们也没有在街头示威反对强奸，我们默默无助地目睹了许多移民的表演，他们在公共场所的淫秽行为中脱颖而出他们的属性，甚至在交通工具上自慰……好吧，这一切都不能让我们警觉或阻止西方世界在我们大陆的移民入侵面前衰落……事实上，伊斯兰移民继续寻找热情好客和肥沃的土壤来确认他们在欧洲的信念，并相信他们可以通过不关心我们的法律和我们的千年文明，尤其是我们的慷慨，让他们自己的猪感到舒适，他们付出了巨大的代价来帮助他们重建考虑到他们在家里遇到的困难，他们总是假设他们来找我们是出于经济原因，而不是我认为的其他任何事情 d二十岁。事实上，从他们在实际生活中的表现来看，他们并没有给我的印象是他们是和平而勤奋的人，他们来到欧洲只是为了重建工作生活并通过抓住机会融入西方社会结构……另外，在我看来，他们是意识到自己要扮演的角色并且对自己在异教徒领土上的任务和存在有非常清晰的想法的个人。目标已经必须针对伊斯兰信仰的移民，因为不幸的是，由于许多违反我们的法律以及现代和公民生活方式的行为，他们加剧了紧张局势……这已成为日常和不可接受的现象。这些差异是显而易见的，直到今天，西方仍然容忍它们，因为它一直认为，我错误地补充说，无神论者、基督教徒、犹太人和佛教徒以及其他信仰的信徒可以在由宪法管辖的社会中和平共处，相爱。所有忏悔共存的保证……当然是一个美丽而健康的原则，但在日常生活的现实中，它们只是在布道中如此，而在实践中情况恰恰相反，因为在所有提到的教派中只有伊斯兰宗教反对西方宪法，只有他们是每天实施暴力或更糟的是可怕的恐怖行为的戏剧的主要演员……以及每次袭击后是否区分激进穆斯林……坦率地说，离开你发现的时间是因为每个人的恐怖行为都是以他们的上帝的名义做的……所以这些移民可以自由地做他们想做的事或者也因为欧洲司法机构有一种根据我们宪法所载的民主、个人自由和权利的概念来看待和实施司法的方式，而另一方面，这在伊斯兰宗教中找不到空间或反馈。感谢欧洲人权法院，上周，他不得不谴责法国拒绝从叙利亚遣返两名法国公民，他们在前往该国加入为国家而战的伊斯兰伙伴后被拘留。叙利亚的伊斯兰教。那么，我们应该如何对待存在于西方的伊斯兰宗教的信徒，他们的行为就像暴力和疯子一样？多年来我一直在问这个问题，今天这个问题仍然没有答案，但来到我们这里的人数往往越来越多。近年来，我看到移民形势在政治上取得了成果，但也促使那些熟悉伊斯兰教的人下定决心，并警告我们在奥丽安娜·法拉奇、萨尔曼·拉什迪（Salman Rushdie伊斯兰愤怒和奇迹拯救的时间顺序，阿尔及利亚作家Boualem Sansal也加入了伊斯兰信仰批评者的长名单，并警告我们这么多移民带来的迫在眉睫的危险。左翼政治势力故意忽视的危险，他们认为他们可以通过尽可能多地欢迎移民来丰富选举箱，而不用问自己真正旅程的结束问题，因为很明显，如果这是其中之一希望或者如果它旨在伊斯兰化欧洲大陆……多年来，我们一直面临着一个划时代的十字路口，我们西方人忽视并允许那些想要利用他们的目标和意图来实现它们的人，最糟糕的是, 他们很清楚作为非公民居民最多可以离开而不被起诉，因为他们没有财产或威望可以捍卫。所以我们这些年来一直闭着眼睛，塞着耳朵……是的，我们西方人仍然是聋子，不想看到我们周围发生的事情，我们忽略了一切，我们相信一切都很好世界的意识形态。有色。 … 19092022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

“让我们停止伊斯兰主义”。阿尔及利亚作家反对“我们时代的邪恶”

“如果我必须选择一个词来描述我们这个时代的邪恶，我会说‘伊斯兰教’。没有一种现象如此改变了世界，如此令人不安、毁容、变态、恐惧。没有一种疾病夺走了如此多的受害者，被抛出如此多的国家陷入动乱，许多人走上流放之路”。阿尔及利亚著名作家布阿勒姆·桑萨尔（Boualem Sansal）在《快报》中报道并被《公报》援引的反对伊斯兰极端主义的声明是非常严厉的声明。桑萨尔在工业部担任官职，但布迪亚夫总统遇刺（1992 年）、一位朋友的去世以及引发内战的迫害促使他写下他的国家的状况。流放他的家乡。这位在法国广为阅读和喜爱的小说家在毫无防备的时期表态反对伊斯兰主义，并坚决谴责袭击萨尔曼·拉什迪（Salman Rushdie）的事件，他于 8 月 12 日在纽约举行会议时遭到袭击。尽管有死亡威胁，但他并不回避坦率地谈论政治伊斯兰教的危险。

伊斯兰教，桑萨尔的严厉谴责

正如这位小说家所解释的那样，没有任何其他至高无上的真理像伊斯兰教那样“能够为地球上最严重的可憎行径辩护和倍增，这些罪行是由伊斯兰国穆斯林、塔利班、GIA、博科圣地和公司犯下的，有时，往往是由敬业的孤独狼所犯下的。对古兰经的提升”。阿尔及利亚作家反映，除了一两个例外，穆斯林国家都生活在“极端落后”的状态下，“专制、腐败、犯罪的政权在其内部和外交政策中利用伊斯兰教”。他解释说，伊斯兰教“在通货膨胀、失业、汽油价格、森林火灾、毒品之前，已经成为他们的头号关注点。它变得越来越现实，越来越紧迫、征服、傲慢和凶手。如果他发现门关了，他从窗户进去，如果是砖头，他就从烟囱进去，当没有任何开口时，他就进入了互联网高速公路。”在他的伊斯兰主义版本中，他“以一种社区、分离主义、孤立主义的方式在家，完全致力于帮派的贩运和暴力，其中最顽固和最有组织的还没有失去他们的乳牙”。

他说，斯堪的纳维亚国家是“逃离本国暴力和贫困的穆斯林的美妙东道国”，尤其是来自“他们的上校总统、革命委员会最高领导人和不屈不挠的鹰的社会主义乌托邦，而不是他们想要更多；今天他们正在紧急采取紧急措施，以消除邪恶。”至于拉什迪，桑萨尔写道：“我建议我的穆斯林朋友阅读萨尔曼·拉什迪的《撒旦诗篇》，他们会亲眼看到其中没有亵渎神明的内容，它描述了一个如果他们得到了他们会亲眼看到的现实摆脱调理眼罩”。

巴塔克兰袭击者的遗孀被遣返回法国

桑萨尔以极大的勇气猛烈抨击的伊斯兰主义仍然是法国国家安全关注的主要来源。一名巴塔克兰轰炸机的遗孀被遣返回法国并被指控犯有恐怖主义罪的消息在该国引起了讨论。这名妇女被确认为 Kahina El H.，是从叙利亚东北部拘留营带回的 51 名妇女和儿童中的一员，她们在军事击败伊斯兰国后被关押在那里。法国通常拒绝遣返被指控加入叙利亚或伊拉克恐怖组织的公民，声称存在国家安全风险。欧洲人权法院上周谴责巴黎拒绝从叙利亚遣返两名法国公民，他们在前往该国与他们的伊斯兰伙伴会合后被拘留。法院表示，法国当局应审查这些女性父母的请求并允许她们返回家园，但法国政府拒绝这样做，称伊斯兰战士及其家人面临当地司法公正。维瓦尔代利 – 8 小时前

 

RUSSIAN

БЕСПОЛЕЗНЫЕ БУДИЛЬНИКИ… МЫ ЗАПАДНЫЕ СЛЕПЫ!

Вы когда-нибудь задумывались, почему, хотя в последние годы с севера на юг континента происходили неоднократные исламские террористические атаки ужаснейшего воображения ужаса, а также принимая во внимание многочисленные ранения и ножевые убийства невинных людей, мы даем себе ход и делаем мы реагируем? Мы даже не делаем этого и не видим, как наши женщины подвергаются систематическому сексуальному насилию, которое сейчас на повестке дня, и мы не проводим демонстрации на улицах против изнасилования, а молча и беспомощно наблюдаем за выступлениями многих иммигрантов, которые отличаются непристойными действиями в общественных местах, показывая их атрибуты или даже мастурбация на транспортных средствах … ну, все это не служит для того, чтобы встревожить нас или остановить упадок западного мира перед лицом вторжения иммигрантов на наш континент … На самом деле, исламские иммигранты продолжают находить гостеприимство и благодатную почву для утверждения своих убеждений в Европе и убеждены, что они могут сделать своих собственных свиней удобными, не заботясь о наших законах и нашей тысячелетней цивилизации и, прежде всего, о нашей щедрости, предоставленной со значительными затратами, чтобы помочь им восстановить жизнь, учитывая трудности, с которыми они сталкиваются дома, всегда предполагая, что они приходят к нам по экономическим причинам, а не по чему-либо еще, как я утверждал. в двадцать лет. И в самом деле, по тому, как они ведут себя в практической жизни, у меня не создается впечатления, что это миролюбивые и трудолюбивые люди, которые приезжают в Европу только для того, чтобы восстановить трудовую жизнь и интегрироваться в западную социальную ткань, воспользовавшись случаем… с другой, мне кажется, что это личности, осознающие свою роль и имеющие очень четкое представление о своей задаче и присутствии на территориях неверных. Уже цель должна быть нацелена на иммигрантов исламской веры, потому что, к сожалению, именно они усугубляют напряженность из-за многочисленных нарушений наших законов и современного и гражданского образа жизни … которые стали повседневными и неприемлемыми явлениями. Эти различия очевидны, и до сегодняшнего дня Запад терпел их, потому что всегда считал, я ошибочно добавляю, что атеисты, христиане, иудеи и буддисты, а также верующие других конфессий могут мирно и в любви сосуществовать в обществах, управляемых Конституцией, которая гарантия сосуществования для всех конфессий…Конечно красивый и здоровый принцип, но в реальности повседневной жизни они таковы только в проповедях, а на практике дела обстоят с точностью до наоборот, потому что среди всех конфессий упоминается только исламская религия противостоит западным конституциям, и только они являются главными действующими лицами драм, совершающих ежедневное насилие или, что еще хуже, ужасных террористических актов … и проводится ли различие в отношении радикальных мусульман или нет после каждого нападения … честно говоря, оставьте время найдешь потому что все террористические дела совершаются во имя своего бога… Так что эти иммигранты вольны делать что хотят или также потому, что европейская судебная система имеет способ видеть и отправлять правосудие в соответствии с концепцией демократии, личной свободы и прав, закрепленных в наших конституциях, которые, с другой стороны, не находят места или обратной связи в исламской религии. А благодаря Европейскому суду по правам человека на прошлой неделе ему пришлось осудить Францию за ее отказ репатриировать двух французских граждан из Сирии, где они задержаны после поездки в страну, чтобы присоединиться к своим исламистским партнерам, воевавшим на стороне государства. Ислам в Сирии. Так что же нам делать с верующими исламской религии, присутствующими на Западе и ведущими себя как буйные и маньячные? Я просил об этом в течение многих лет, и сегодня вопрос все еще остается без ответа, но число тех, кто приходит к нам, имеет тенденцию все больше и больше увеличиваться. В последние годы я вижу, что иммиграционная ситуация принесла свои плоды в политике, но также побудила к решимости людей, которые хорошо знают ислам и предупреждают нас об исламской опасности, которая тяготеет над Западом, после Орианы Фаллачи, Салмана Рушди, последней жертвы в В хронологическом порядке исламского гнева и спасения чудом алжирский писатель Буалем Сансал также присоединился к длинному списку критиков исламской веры и предупреждает нас о надвигающейся опасности, которую несет с собой такое количество иммигрантов. Опасность, которая намеренно игнорируется левыми политическими силами, которые думают, что могут обогатить избирательный сундук, максимально приветствуя иммигрантов, не задавая себе вопрос о конце их реального пути, как было бы очевидно, если бы он был одним из надежды, или если он направлен на исламизацию европейского континента … В течение многих лет мы сталкиваемся с эпохальным перекрестком, который мы, жители Запада, игнорируем и позволяем тем, кто хочет прийти, использовать свои цели и намерения, чтобы сделать их и, что хуже всего, , они прекрасно знают, что будучи негражданами В лучшем случае жители получат возможность уехать и не быть привлеченными к ответственности, потому что у них нет собственности или престижа, которые нужно защищать. Так и идем сквозь годы с закрытыми глазами и заткнутыми ушами… да мы западники продолжаем быть глухими и не желая видеть что происходит вокруг нас, мы все игнорируем и убеждены что все хорошо ради идеологии мира. … 19092022 … автор … https://manliominicucci.myblog.it/

….

«Остановим исламизм». Алжирский писатель против «зла нашего времени»

«Если бы мне пришлось выбрать одно слово для описания зла нашего времени, я бы сказал «ислам». Ни одно явление не преобразовывало так мир, так расстраивало, изуродовало, извращало, ужасало. Ни одна болезнь не унесла столько жертв, бросила так много стран в смятении и люди на пути к изгнанию». Заявления известного алжирского писателя Буалема Сансала, опубликованные в «Экспресс» и процитированные «Газетт», против исламского экстремизма являются очень резкими заявлениями. Сансал занимал официальные должности в Министерстве промышленности, но убийство президента Будиафа (в 1992 г.), смерть друга и преследования, вызвавшие гражданскую войну, побудили его написать о состоянии своей страны, что фактически сделало его изгнание на родину. Писатель, широко читаемый и любимый во Франции, в неожиданные времена выступил против исламизма и решительно осуждает нападение на Салмана Рушди, на которого напали 12 августа в Нью-Йорке во время проведения конференции. Несмотря на угрозы убийством, он не стесняется очень откровенно говорить об опасностях политического ислама.

Ислам, суровое осуждение Сансала

Как объясняет писатель, никакая другая высшая истина, такая как ислам, «не послужила столько для оправдания и умножения худших мерзостей на земле, совершаемых мусульманами ДАИШ, талибами, ВИГ, Боко Харам и другими, иногда, часто преданными одиночками, преданными своему делу волками. к кораническому возвышению». За одним-двумя исключениями, размышляет алжирский писатель, все мусульманские страны живут в состоянии «крайней отсталости», под властью «деспотичных, коррумпированных, преступных режимов, эксплуатирующих ислам в своей внутренней и внешней политике». Ислам, объясняет он, «стал их заботой номер один перед инфляцией, безработицей, ценами на бензин, лесными пожарами, наркотиками. находит дверь закрытой, он входит через окно и, если оно замуровано, он входит через дымоход, а когда больше нет доступного отверстия, он выходит на интернет-магистраль». В своей исламистской версии он чувствует себя как дома «в общинном, сепаратистском, изоляционистском подходе, полностью посвященном торговле людьми и насилию банд, из которых самые жесткие и лучше всего организованные еще не потеряли свои молочные зубы».

Скандинавские страны, говорит он, «прекрасные принимающие земли для мусульман, спасающихся от насилия и нищеты своей страны», и прежде всего от «социалистических утопий их президента-полковника, верховного главы революционного совета и неукротимого орла, а не от них они хотят большего; сегодня они в панике принимают экстренные меры для искоренения зла». Что касается Рушди, то Сансал пишет: «Я предлагаю своим друзьям-мусульманам прочесть «Сатанинские стихи» Салмана Рушди, они сами убедятся, что на ее страницах нет ничего кощунственного, там описана реальность, которую они увидели бы своими глазами, если бы попали в избавиться от кондиционирующих шор».

Вдова нападавшего на Батаклан репатриирована во Францию

Исламизм, против которого Сансал выступает с большим мужеством, продолжает оставаться основным источником беспокойства для национальной безопасности Франции. Известие о репатриации вдовы одного из бомбардировщиков «Батаклана», репатриированного во Францию и обвиненного в терроризме, вызывает обсуждение в стране. Женщина по имени Кахина Эль Х. входила в группу из 51 женщины и ребенка, возвращенных из лагерей для задержанных на северо-востоке Сирии, где они содержатся после военного поражения ИГИЛ. Франция обычно отказывается репатриировать граждан, обвиняемых в присоединении к террористическим группам в Сирии или Ираке, ссылаясь на угрозу национальной безопасности. Европейский суд по правам человека на прошлой неделе осудил Париж за отказ репатриировать двух французских граждан из Сирии, где они содержатся под стражей после поездки в страну, чтобы присоединиться к своим исламистским партнерам. Французские власти должны рассмотреть просьбу родителей женщин и разрешить им вернуться домой, заявил суд, но французское правительство отказывается сделать это, утверждая, что боевики-исламисты и их семьи предстанут перед местным правосудием. Вивальделли – 8 часов назад

 

SPANISH

ALARMAS INÚTILES… ¡LOS OCCIDENTALES ESTAMOS CIEGOS!

¿Alguna vez se ha preguntado por qué, si bien ha habido repetidos ataques terroristas islámicos de la peor imaginación de terror en los últimos años de norte a sur del continente y también teniendo en cuenta las numerosas lesiones y asesinatos con arma blanca de personas inocentes, nos damos un paso y hacemos reaccionamos? Ni siquiera lo hacemos y vemos a nuestras mujeres sufrir violencia sexual recurrente, ahora en la agenda, ni nos manifestamos en las calles contra la violación y asistimos en silencio y con impotencia a las actuaciones de muchos inmigrantes que se distinguen en actos obscenos en lugares públicos mostrando sus atributos o incluso masturbándose en medios de transporte… bueno, todo esto no sirve para alarmarnos ni para detener la decadencia del mundo occidental ante la invasión de inmigrantes en nuestro continente… De hecho, los inmigrantes islámicos siguen encontrando hospitalidad y terreno fértil para afirmar sus convicciones en Europa y convencidos de que pueden hacer que sus propios cerdos estén cómodos sin importarles nuestras leyes y nuestra civilización milenaria y sobre todo nuestra generosidad, otorgada con costos considerables para darles una mano para reconstruir una vida dadas las dificultades que tienen en casa, siempre asumiendo que vienen a nosotros por motivos economicos y no por otra cosa como argumento d a los veinte años. Y de hecho, por cómo se comportan en la vida práctica no me dan la impresión de que sean personas pacíficas y trabajadoras que vienen a Europa solo para reconstruir una vida laboral e integrarse en el tejido social occidental aprovechando la oportunidad… Por lo demás, me parece que son individuos conscientes del papel que les corresponde desempeñar y que tienen las ideas muy claras sobre su tarea y presencia en los territorios de los infieles. El objetivo ya debe estar dirigido a los inmigrantes de fe islámica porque, lamentablemente, son ellos los que exacerban las tensiones debido a las numerosas violaciones de nuestras leyes y estilo de vida moderno y civil… que se han convertido en fenómenos cotidianos e inaceptables. Estas diferencias son evidentes y hasta hoy Occidente las ha tolerado porque siempre ha creído, añado erróneamente, que ateos, cristianos, judíos y budistas y fieles de otras confesiones podían convivir en paz y amor en las sociedades regidas por las Constituciones que es una garantía de convivencia para todas las confesiones… Ciertamente un principio hermoso y saludable, pero en la realidad de la vida cotidiana solo lo son en los sermones, mientras que en la práctica las cosas son exactamente lo contrario porque entre todas las denominaciones mencionadas solo la religión islámica se opone a las Constituciones occidentales y sólo ellos son los actores principales de los dramas que cometen violencia cotidiana o peor aún de terribles actos terroristas… y si se hace la distinción sobre musulmanes radicales o no después de cada atentado… francamente, váyanse el tiempo que encuentras porque todo el mundo hace actos terroristas en el nombre de su Dios… Entonces estos inmigrantes son libres de hacer lo que quieran o también porque el poder judicial europeo tiene una forma de ver y administrar la justicia según el concepto de democracia, libertad individual y derechos consagrados en nuestras Constituciones, que por otra parte no encuentran espacio ni retroalimentación en la religión islámica. Y gracias al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la semana pasada tuvo que condenar a Francia por su negativa a repatriar a dos ciudadanos franceses de Siria, donde están detenidos tras viajar al país para unirse a sus socios islamistas que luchaban por el Estado. islámico en Siria. Entonces, ¿cómo debemos tratar a los fieles de la religión islámica presentes en Occidente y que se comportan como violentos y maníacos? Lo vengo pidiendo desde hace años y hoy en día la pregunta sigue sin respuesta pero el número de los que acuden a nosotros tiende a aumentar cada vez más. En los últimos años veo que la situación de la inmigración ha dado sus frutos en la política pero también ha impulsado la determinación de personas que conocen bien el Islam y nos advierten del peligro islámico que pesa sobre Occidente, después de que Oriana Fallaci, Salman Rushdie, la última víctima en Orden cronológico de la ira islámica y salvado por un milagro, el escritor argelino Boualem Sansal también se ha sumado a la larga lista de críticos de la fe islámica y nos advierte del peligro inminente que suponen tantos inmigrantes. Peligro que es deliberadamente ignorado por las fuerzas políticas de izquierda que creen que pueden enriquecer el cofre electoral acogiendo lo más posible a los inmigrantes sin preguntarse cuál es el final de su verdadero viaje, como sería obvio, si es uno de esperanza o si tiene como objetivo islamizar el continente europeo… Hace años que nos enfrentamos a una encrucijada de época que los occidentales estamos ignorando y permitiendo que quien quiera venir haga uso de sus objetivos e intenciones para hacerlo y lo peor de todo , saben muy bien que siendo no ciudadanos A lo sumo, los residentes obtendrían una forma de irse y no serían procesados porque no tienen propiedades ni prestigio que defender. Así seguimos con los años con los ojos cerrados y los oídos tapados… sí, los occidentales seguimos siendo sordos y sin querer ver lo que pasa a nuestro alrededor, ignoramos todo y estamos convencidos de que todo está bien por el bien de la ideología del mundo. … 19092022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

“Detengamos el islamismo”. El escritor argelino contra “el mal de nuestro tiempo”

“Si tuviera que elegir una sola palabra para describir el mal de nuestro tiempo, diría “Islam”. Ningún fenómeno ha transformado tanto el mundo, tan trastornado, desfigurado, pervertido, aterrorizado. Ninguna enfermedad ha cobrado tantas víctimas, arrojado tantos países en crisis y gente en camino al exilio”. Las declaraciones del célebre escritor argelino Boualem Sansal -reportadas en el Express y citadas por la Gazette- contra el extremismo islámico son declaraciones muy duras. Sansal ocupó cargos oficiales dentro del Ministerio de Industria, pero el asesinato del presidente Boudiaf (en 1992), la muerte de un amigo y las persecuciones que engendraron la guerra civil le impulsaron a escribir sobre la situación de su país, convirtiéndolo efectivamente en un exilio a su patria. El novelista, muy leído y querido en Francia, se pronunció en tiempos insospechados contra el islamismo y condena con firmeza el atentado contra Salman Rushdie, agredido el 12 de agosto en Nueva York mientras daba una conferencia. A pesar de las amenazas de muerte, no rehuye hablar con franqueza sobre los peligros del Islam político.

Islam, la dura condena de Sansal

Como explica el novelista, ninguna otra verdad suprema como el Islam “ha servido tanto para justificar y multiplicar las peores abominaciones de la tierra, cometidas por los musulmanes Daesh, los talibanes, el GIA, Boko Haram y compañía, a veces, muchas veces por lobos solitarios dedicados a a la exaltación coránica”. Salvo una o dos excepciones, reflexiona el escritor argelino, todos los países musulmanes viven en un estado de “extremo atraso”, bajo “regímenes despóticos, corruptos, criminales, que explotan el islam en su política interior y exterior”. El Islam, explica, “se ha convertido en su preocupación número uno, antes que la inflación, antes que el desempleo, el precio de la gasolina, los incendios forestales, las drogas. Se vuelve cada vez más presente, cada vez más apremiante, conquistador, arrogante y asesino. encuentra la puerta cerrada, entra por la ventana y, si está tapiada, entra por la chimenea, y cuando ya no queda ninguna abertura, entra por la autopista de internet”. En su versión islamista, se siente cómodo “en un enfoque comunal, separatista, aislacionista, totalmente dedicado al tráfico y la violencia de las bandas, de las que las más duras y mejor organizadas aún no han perdido los dientes de leche”.

Los países escandinavos, dice, “maravillosas tierras de acogida para los musulmanes que huyen de la violencia y la pobreza de su país”, y sobre todo de las “utopías socialistas de su coronel-presidente, jefe supremo del consejo de la revolución y águila indomable, no ellos ellos quieren más; hoy están tomando medidas de emergencia en pánico para erradicar el mal”. En cuanto a Rushdie, Sansal escribe: “Sugiero a mis amigos musulmanes que lean los Versos satánicos de Salman Rushdie, verán por sí mismos que no hay nada blasfemo en sus páginas, describe una realidad que verían con sus propios ojos si tuvieran librarse de las anteojeras acondicionadoras”.

Repatriada a Francia la viuda de un atacante de Bataclan

El islamismo contra el que arremete Sansal -con gran valentía- sigue siendo una fuente importante de preocupación para la seguridad nacional francesa. La noticia de la repatriación de la viuda de uno de los terroristas de Bataclan, repatriada a Francia y acusada de terrorismo, está causando polémica en el país. La mujer, identificada como Kahina El H., formaba parte de un grupo de 51 mujeres y niños traídos de los campos de detención en el noreste de Siria, donde están recluidos tras la derrota militar de Daesh. Por lo general, Francia se niega a repatriar a los ciudadanos acusados de unirse a grupos terroristas en Siria o Irak, alegando riesgos para la seguridad nacional. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó la semana pasada a París por su negativa a repatriar a dos ciudadanos franceses de Siria, donde están detenidos tras viajar al país para unirse a sus socios islamistas. Las autoridades francesas deberían revisar la solicitud de los padres de las mujeres y permitirles regresar a casa, dijo el tribunal, pero el gobierno francés se niega a hacerlo, argumentando que los combatientes islamistas y sus familias se enfrentan a la justicia local. Vivaldelli – Hace 8 horas

 

THAI

สัญญาณเตือนภัยที่ไร้ประโยชน์ … เราชาวตะวันตกตาบอด!

คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าทำไมถึงมีการโจมตีของผู้ก่อการร้ายอิสลามซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับจินตนาการสยองขวัญที่เลวร้ายที่สุดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจากเหนือจรดใต้ของทวีปและยังคำนึงถึงการบาดเจ็บและการฆ่ามีดของผู้บริสุทธิ์มากมายที่เราให้การเคลื่อนไหวและทำ เราตอบสนอง? เราไม่ได้ทำอย่างนั้นและเห็นว่าผู้หญิงของเราใช้ความรุนแรงทางเพศซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตอนนี้อยู่ในระเบียบวาระการประชุม และเราก็ไม่ได้แสดงการต่อต้านการข่มขืนบนท้องถนน และเราได้เห็นการแสดงของผู้อพยพจำนวนมากที่แสดงออกถึงการกระทำที่ลามกอนาจารในที่สาธารณะอย่างเงียบๆ และช่วยอย่างช่วยไม่ได้ คุณลักษณะของพวกเขาหรือแม้กระทั่งการใคร่ครวญในวิธีการขนส่ง … ทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำหน้าที่เตือนเราหรือหยุดความเสื่อมโทรมของโลกตะวันตกเมื่อเผชิญกับการบุกรุกของผู้อพยพในทวีปของเรา … อันที่จริงผู้อพยพอิสลาม ยังคงค้นหาการต้อนรับที่อบอุ่นและพื้นดินที่อุดมสมบูรณ์เพื่อยืนยันความเชื่อมั่นของพวกเขาในยุโรปและเชื่อว่าพวกเขาสามารถทำให้สุกรของตัวเองสบายโดยไม่สนใจกฎหมายและอารยธรรมนับพันปีของเราและเหนือความเอื้ออาทรทั้งหมดของเราด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมากเพื่อสร้างใหม่ ชีวิตที่ได้รับความยากลำบากที่พวกเขามีในบ้านมักจะคิดว่าพวกเขามาหาเราด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและไม่ใช่เพื่อสิ่งอื่นอย่างที่ฉันโต้แย้ง d เมื่ออายุยี่สิบปี และในความเป็นจริง จากพฤติกรรมในชีวิตจริง พวกเขาไม่ได้ทำให้ฉันรู้สึกว่าพวกเขาเป็นคนที่สงบสุขและขยันขันแข็งที่มายุโรปเพียงเพื่อสร้างชีวิตการทำงานใหม่และรวมเข้ากับโครงสร้างทางสังคมของตะวันตกโดยการคว้าโอกาส … อื่นๆ สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นคนที่ตระหนักถึงบทบาทของตนและมีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับงานและการมีอยู่ของพวกเขาในดินแดนของคนนอกศาสนา เป้าหมายต้องมุ่งเป้าไปที่ผู้อพยพที่นับถือศาสนาอิสลามเพราะน่าเสียดายที่พวกเขาเป็นคนที่ทำให้ความตึงเครียดรุนแรงขึ้นเนื่องจากการละเมิดกฎหมายและวิถีชีวิตสมัยใหม่และทางแพ่ง … ซึ่งกลายเป็นปรากฏการณ์ในชีวิตประจำวันและไม่อาจยอมรับได้ ความแตกต่างเหล่านี้ปรากฏชัด และจนถึงทุกวันนี้ ชาติตะวันตกก็ยอมทน เพราะผมเชื่อมาตลอด ผมพูดผิดว่า พวกที่ไม่เชื่อในพระเจ้า คริสต์ ยิว และพุทธ และผู้สัตย์ซื่อในคำสารภาพอื่นๆ สามารถอยู่ร่วมกันอย่างสันติและมีความรักในสังคมที่ปกครองโดยรัฐธรรมนูญซึ่งก็คือ รับประกันการอยู่ร่วมกันสำหรับคำสารภาพทั้งหมด … แน่นอนว่าเป็นหลักการที่สวยงามและมีสุขภาพดี แต่ในความเป็นจริงของชีวิตประจำวันพวกเขาเป็นเพียงดังนั้นในการเทศนาในขณะที่การปฏิบัติสิ่งต่าง ๆ อย่างแน่นอนเพราะในบรรดานิกายทั้งหมดที่กล่าวถึงศาสนาอิสลามเท่านั้น ต่อต้านรัฐธรรมนูญตะวันตกและมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่เป็นนักแสดงหลักของละครที่ก่อความรุนแรงรายวันหรือที่เลวร้ายยิ่งกว่าของการก่อการร้ายที่น่ากลัว … และไม่ว่าความแตกต่างจะเกิดขึ้นกับมุสลิมหัวรุนแรงหรือไม่หลังจากการโจมตีแต่ละครั้ง … ตรงไปตรงมาจากไป เวลาที่คุณพบเพราะผู้ก่อการร้ายทุกคนทำในนามของพระเจ้าของพวกเขา … ดังนั้นผู้อพยพเหล่านี้จึงมีอิสระที่จะทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ หรือเพราะว่าตุลาการยุโรปมีวิธีการมองเห็นและการบริหารความยุติธรรมตามแนวคิดของประชาธิปไตย เสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของเรา ซึ่งในทางกลับกันไม่พบพื้นที่หรือข้อเสนอแนะในศาสนาอิสลาม และต้องขอบคุณศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาต้องประณามฝรั่งเศสที่ปฏิเสธที่จะส่งพลเมืองฝรั่งเศสสองคนกลับประเทศจากซีเรีย ซึ่งพวกเขาถูกควบคุมตัวหลังจากเดินทางไปยังประเทศเพื่อเข้าร่วมกับพันธมิตรอิสลามิสต์ที่กำลังต่อสู้เพื่อรัฐ อิสลามในซีเรีย แล้วเราควรจัดการกับผู้ศรัทธาในศาสนาอิสลามที่มีอยู่ทางตะวันตกอย่างไร และใครประพฤติตัวชอบความรุนแรงและบ้าคลั่ง? ฉันถามมาหลายปีแล้วและวันนี้คำถามก็ยังไม่ได้รับคำตอบ แต่จำนวนผู้ที่มาหาเรามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ฉันเห็นว่าสถานการณ์การย้ายถิ่นฐานมีผลในการเมือง แต่ยังกระตุ้นการตัดสินใจของผู้ที่รู้จักศาสนาอิสลามเป็นอย่างดี และเตือนเราถึงอันตรายของอิสลามที่ส่งผลกระทบทางตะวันตก ต่อจาก Oriana Fallaci, Salman Rushdie เหยื่อรายล่าสุดใน ลำดับเหตุการณ์ของความโกรธของอิสลามและการช่วยชีวิตด้วยปาฏิหาริย์ นักเขียนชาวแอลจีเรีย Boualem Sansal ได้เข้าร่วมรายการนักวิจารณ์เรื่องศาสนาอิสลามที่ยาวนานและเตือนเราเกี่ยวกับอันตรายที่ใกล้จะเกิดขึ้นจากผู้อพยพจำนวนมาก อันตรายที่จงใจละเลยโดยกองกำลังทางการเมืองฝ่ายซ้ายที่คิดว่าพวกเขาสามารถเสริมสร้างทรวงอกการเลือกตั้งโดยต้อนรับผู้อพยพให้มากที่สุดโดยไม่ต้องถามตัวเองถึงจุดสิ้นสุดของการเดินทางที่แท้จริงของพวกเขา ดังที่เห็นได้ชัดเจนหากเป็นหนึ่งใน ความหวังหรือหากมุ่งเป้าไปที่การทำให้เป็นอิสลามในทวีปยุโรป … เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เราเผชิญกับทางแยกยุคสมัยที่เราชาวตะวันตกละเลยและยอมให้ผู้ที่ต้องการมาใช้ประโยชน์จากเป้าหมายและความตั้งใจของพวกเขาในการทำสิ่งเหล่านี้ และที่แย่ที่สุดคือ , พวกเขารู้ดีว่าไม่ใช่พลเมือง ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่จะได้รับวิธีการออกไปและไม่ถูกดำเนินคดีเพราะพวกเขาไม่มีทรัพย์สินหรือศักดิ์ศรีที่จะปกป้อง ดังนั้นเราจึงต้องหลับตาและปิดหูหลายปี … ใช่ พวกเราชาวตะวันตกยังคงหูหนวกและไม่อยากเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเรา เราเพิกเฉยทุกอย่างและเราเชื่อว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีเพื่อประโยชน์ แห่งอุดมการณ์ของโลก สีสัน … 19092022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

“เรามาหยุดอิสลามกันเถอะ” นักเขียนชาวแอลจีเรียต่อต้าน “ความชั่วร้ายแห่งยุคของเรา”

“ถ้าต้องเลือกสักคำเดียวบรรยายความชั่วในสมัยของเรา คงจะบอกว่า อิสลาม” ไม่มีปรากฎการณ์ใดเปลี่ยนแปลงโลกได้มากเท่านี้ อารมณ์เสีย เสียโฉม วิปริต หวาดผวา ไม่มีโรคไหนอ้างเหยื่อมากมายถูกโยนทิ้ง หลายประเทศเกิดความโกลาหลและผู้คนบนเส้นทางลี้ภัย ” คำประกาศของ Boualem Sansal นักเขียนชาวแอลจีเรียผู้โด่งดัง – รายงานใน Express และอ้างโดยราชกิจจานุเบกษา – ต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงของอิสลามเป็นข้อความที่รุนแรงมาก Sansal ดำรงตำแหน่งทางการในกระทรวงอุตสาหกรรม แต่การลอบสังหารประธานาธิบดี Boudiaf (ในปี 1992) การเสียชีวิตของเพื่อนคนหนึ่งและการกดขี่ข่มเหงที่ก่อให้เกิดสงครามกลางเมืองทำให้เขาเขียนเกี่ยวกับสภาพของประเทศของเขา ทำให้เขากลายเป็น เนรเทศไปยังบ้านเกิดของเขา นักเขียนนวนิยายที่อ่านและชื่นชอบอย่างกว้างขวางในฝรั่งเศส ยืนหยัดต่อสู้กับลัทธิอิสลามอย่างไม่สงสัย และประณามอย่างหนักแน่นต่อการโจมตีซัลมาน รัชดี ซึ่งถูกโจมตีเมื่อวันที่ 12 สิงหาคมในนิวยอร์กระหว่างที่เขากำลังประชุม แม้จะขู่ฆ่า แต่เขาก็ไม่อายที่จะพูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับอันตรายของการเมืองอิสลาม

อิสลาม การประณามที่รุนแรงของ Sansal

ตามที่นักประพันธ์อธิบาย ไม่มีความจริงสูงสุดอื่นใดเหมือนอิสลาม “ได้ทำหน้าที่มากมายในการพิสูจน์และเพิ่มจำนวนสิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดในโลก กระทำโดยชาวมุสลิม Daesh, Taliban, GIA, Boko Haram และกลุ่ม บางครั้ง บ่อยครั้งโดยหมาป่าโดดเดี่ยวที่อุทิศตน สู่ความสูงส่งอัลกุรอาน” ด้วยข้อยกเว้นหนึ่งหรือสองข้อ สะท้อนให้เห็นถึงนักเขียนชาวแอลจีเรีย ประเทศมุสลิมทั้งหมดอาศัยอยู่ในสถานะ “ล้าหลังอย่างสุดขั้ว” ภายใต้ “ระบอบเผด็จการ คอรัปชั่น และอาชญากร ซึ่งใช้ประโยชน์จากอิสลามในนโยบายภายในและภายนอกประเทศ” อิสลาม เขาอธิบายว่า “ได้กลายเป็นความกังวลอันดับหนึ่งของพวกเขา ก่อนเงินเฟ้อ ก่อนการว่างงาน ราคาน้ำมัน ไฟป่า ยาเสพติด มันกลายเป็นปัจจุบันมากขึ้นเรื่อย ๆ กดดันมากขึ้นเรื่อย ๆ พิชิต เย่อหยิ่ง และฆาตกร ถ้าเขา เมื่อพบว่าประตูปิด เขาเข้าทางหน้าต่าง และถ้าปิดแล้ว เขาจะเข้าทางปล่องไฟ และเมื่อไม่มีช่องเปิดอีกต่อไป เขาก็เข้าสู่ทางหลวงอินเทอร์เน็ต ” ในฉบับอิสลามิสต์ของเขา เขาอยู่ที่บ้าน “ในแนวทางชุมชน ผู้แบ่งแยกดินแดน ผู้โดดเดี่ยว อุทิศให้กับการค้ามนุษย์และความรุนแรงของแก๊งโดยสิ้นเชิง ซึ่งกลุ่มที่เข้มแข็งและดีที่สุดยังไม่สูญเสียฟันน้ำนม”

ประเทศสแกนดิเนเวีย เขากล่าวว่า “ดินแดนเจ้าภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับชาวมุสลิมที่หนีจากความรุนแรงและความยากจนในประเทศของตน” และเหนือสิ่งอื่นใดจาก “สังคมนิยมยูโทเปียของประธานาธิบดีผู้พัน หัวหน้าสภาปฏิวัติและนกอินทรีผู้ไม่ย่อท้อ ไม่ใช่พวกเขา” ต้องการมากกว่านี้ วันนี้พวกเขากำลังใช้มาตรการฉุกเฉินด้วยความตื่นตระหนกเพื่อขจัดความชั่วร้าย ” สำหรับ Rushdie นั้น Sansal เขียนว่า: “ฉันแนะนำให้เพื่อนมุสลิมของฉันอ่าน Satanic Verses ของ Salman Rushdie พวกเขาจะเห็นด้วยตาตนเองว่าไม่มีคำดูหมิ่นศาสนาใด ๆ ในหน้าของมัน มันอธิบายถึงความเป็นจริงที่พวกเขาจะเห็นด้วยตาของพวกเขาเองหากพวกเขาได้รับ กำจัดผ้าม่านปรับสภาพ “.

หญิงม่ายของผู้โจมตี Bataclan ถูกส่งตัวกลับฝรั่งเศส

ลัทธิอิสลามนิยมที่ Sansal ต่อต้าน – ด้วยความกล้าหาญอย่างยิ่ง – ยังคงเป็นประเด็นสำคัญต่อความมั่นคงของชาติของฝรั่งเศส ข่าวการส่งหญิงม่ายของหนึ่งในเครื่องบินทิ้งระเบิด Bataclan กลับประเทศ ถูกส่งตัวกลับฝรั่งเศสและถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้าย ทำให้เกิดการอภิปรายในประเทศ ผู้หญิงรายนี้ ซึ่งระบุชื่อคือ คาฮินา เอล เอช. เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้หญิงและเด็ก 51 คน ที่ถูกนำตัวกลับจากค่ายกักกันในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของซีเรีย ซึ่งพวกเขาถูกกักขังไว้หลังจากการพ่ายแพ้ทางทหารของไอซิส โดยทั่วไปแล้วฝรั่งเศสปฏิเสธที่จะส่งพลเมืองกลับประเทศที่ถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมกลุ่มก่อการร้ายในซีเรียหรืออิรัก โดยอ้างว่ามีความเสี่ยงด้านความมั่นคงของชาติ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปประณามปารีส ฐานปฏิเสธที่จะส่งพลเมืองฝรั่งเศส 2 คนกลับประเทศจากซีเรีย ซึ่งพวกเขาถูกควบคุมตัวหลังจากเดินทางไปยังประเทศเพื่อเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับกลุ่มอิสลามิสต์ ทางการฝรั่งเศสควรทบทวนคำขอของพ่อแม่ของผู้หญิงและอนุญาตให้พวกเขากลับบ้าน ศาลกล่าว แต่รัฐบาลฝรั่งเศสปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น โดยอ้างว่านักสู้อิสลามิสต์และครอบครัวของพวกเขาต้องเผชิญกับความยุติธรรมในท้องถิ่น Vivaldelli – 8 ชั่วโมงที่แล้ว