AVVISO EUROPEO: SONO GRADITI SOLO GOVERNI DI… SINISTRA!

Oggi il Parlamento europeo ha votato ed approvata una mozione di condanna contro l’Ungheria di Orban perché ritenuto un Paese non più democratico ma di essere un «regime ibrido di autocrazia elettorale» e non in linea con i “ valori e principi europei di libertà”…  Già, il Parlamento europeo è davvero curioso e strano, eh sì, si condanna l’Ungheria perché non ha un governo di centro-sinistra ma difende i suoi valori e principi, ovviamente parliamo sempre di quei principi di libertà e democrazia e sovranità che a noi europei dal 24 febbraio ci stanno condizionando la vita per averli difesi in Ucraina e che oggi, ancora una volta , se vi fosse bisogno per capire l’unione su quali terreni si muove, hanno palesemente fatto intendere che i loro astrusi principi producono figli e figliastri e molto dipendono dalla tipologia di governo che il mandato elettorale ha scelto democraticamente. Un esempio e vergognoso “modus operandi” di gestione della libertà, sovranità e democrazia lo si evince nelle identiche vicende belliche dell’Ucraina e dell’Armenia come ho raccontato appena ieri. Quindi se Zelensky ha eleminato dalla consultazione elettorale tutti i partiti di orientamento comunista in Ucraina come viene definita tale azione  dalla Commissione europea ?  E’ pluralismo democratico o mancanza di rispetto di norme e standard democratici? Eppure in Ungheria i partiti della sinistra non sono stati cancellati dalla consultazione elettorale… ha vinto Orban perché con lui il Paese vive un momento economico magico e d io, lo posso testimoniare… a Budapest ci sono più Ferrari e Lamborghini che a Roma ed il tenore di vita e ben diverso da quello del secolo passato… Poi è stata condannata perché destano preoccupazioni la libertà accademica, la libertà di religione, la libertà di associazione, il diritto alla parità di trattamento, i diritti delle persone LGBTIQ, i diritti delle minoranze, dei migranti, dei richiedenti asilo e dei rifugiati. Analizziamo il tutto partendo dalle Università, veri centri di addestramento delle forze politiche estreme della sinistra dove i docenti la fanno sempre da padroni incontrastati ed insegnano agli allievi secondo l’orientamento di Carlo Marx ed amici… l’Italia e la Francia ne sanno qualcosa dal 1965 ad oggi… una vera fucina per forgiare giovani comunisti ed avviarli alla politica, i risultati si vedono amaramente nel presente europeo, gente incompetente che ragiona secondo uno stereotipo ben definito, e un giro di vite per far capire che si va per imparare e conoscere e non per far politica è la giusta soluzione. Secondo punto; libertà di religione, no… non è esattamente così, in Europa non lo menzionano in modo chiaro perché è vietato farlo, il problema sono i musulmani, che arrivano da  profughi clandestini, e la loro religione che va, guarda caso quando si dice l’ironia e la beffa, proprio in contrasto con la costituzione magiara e vivaddio… anche contro tutte quelle dell’Unione europea… ma siccome si è proni all’Islam allora le nostre costituzioni si possono calpestare ed il cattivo è sempre quello che racconta la verità e si oppone all’Islam, e nel caso specifico è sempre Orban… la verità è altrove ma noi , come nell’affare Ucraina ci adattiamo alle situazioni e ci auto silenziamo per volere della Presidente pieni-poteri  in veste azzurro-giallo… Le persone LGBTQ hanno gli stessi diritti degli eterosessuali, l’omosessualità in Ungheria è legale e possono anche prestare servizio nelle forze armate, ma non possono beneficiare degli stessi diritti delle coppie naturali nella questione adozioni di bambini… e che c’è di strano visto che anche in Italia è così? Quindi l’Italia è anti democratica per questo e ci toglieranno i soldi del PNRR? Il vero problema per le Commissione europee e le lobby gay  è la contestata legge, del 07 luglio 2021, che di fatto vieta nelle scuole la diffusione di informazioni e pubblicazioni sull’omosessualità o sul cambio di sesso, e se questa è una legge antidemocratica bene, io da oggi… sono antidemocratico. Terzo ed ultimo punto da affrontare sono i diritti dei migranti e dei richiedenti asilo, preciso che in Italia oramai non ci sono più leggi efficaci e valide per i migranti, restano solo per gli italiani, e se Orban decide di far entrare nel proprio Paese chi è realmente in possesso dei requisiti necessari per ottenere lo status di rifugiato politico, come gli ucraini recentemente accolti, io non ci vedo nulla di scandaloso anzi, consto che la difesa dei propri confini per loro è prioritario… al contrario di noi italiani che recitiamo il “Dio patria e famiglia” ma della patria ce ne freghiamo e della famiglia non si capisce bene la direzione che intendiamo farle prendere. E poi l’aborto, argomento trattato spesse volte senza successo… ma perché non si cerca di impedirlo con la prevenzione? Ci vuol solo un po’ di buon senso e se poi è proprio necessario per motivi sanitari allora l’aborto è una soluzione… ma solo in quei casi. La “mozione di condanna” non è stata votata dalla Lega e da FdI  e ritengo che la loro posizione siano in linea col pensiero di milioni di italiani. In ultimo, chiedo all’Unione europea se votare una mozione contro uno Stato che vuol difendere la sua sovranità è sinonimo di dittatura? Quindi, da ciò recepisco che se si ha una visione diversa dai governi di sinistra allora non va bene e si tagliano i fondi… e questa la chiamate democrazia? Chiedo… per un amico!  … 15092022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

…

«Ungheria non è una democrazia». E la Ue taglia i fondi a Orban

 La Ue accelera il passo sulle «punizioni» all’Ungheria, sempre più in contrasto con Bruxelles non solo sui rapporti con Putin ma anche sui principi fondanti dell’Unione. Domenica è atteso infatti l’annuncio della Commissione che taglierà i fondi destinati al governo di Viktor Orban. E proprio oggi l’Europarlamento ha votato una mozione che condanna il governo di Budapest che «non è più una democrazia compiuta». Sulla mozione hanno votato contro i parlamentari italiani di Lega e FdI, innescando una polemica tutta italiana sulla questione.

L’Ungheria è da tempo «sotto processo» da parte della Ue a causa di alcune leggi approvate da Orban ritenute in contrasto con lo stato di diritto In un documento del 20 luglio, il commissario al Bilancio Johannes Hahn ha prospettato la sospensione di circa il 70% dei finanziamenti in alcuni programmi dell’Ue (8,8 miliardi di euro, pari al 20% del budget 2021-2027 destinato a Budapest), in particolare relativi agli appalti pubblici, una decurtazione definita «proporzionata». Il Collegio dei commissari si riunirà domenica, invece del solito mercoledì, in quanto la presidente von der Leyen la prossima settimana sarà a Londra per i funerali della regina Elisabetta e poi si recherà a New York per l’Assemblea Onu.

E se a Bruxelles la commissione si appresta a punire Budapest agendo sulla leva finanziaria a Strasburgo l’assemblea parlamentare ha usato quella strettamente politica. Il rapporto approvato ieri definisce l’Ungheria «una minaccia sistemica» ai valori Ue. Nel Paese magiaro ha preso forma un «regime ibrido di autocrazia elettorale», ovvero un sistema costituzionale in cui si svolgono le elezioni ma manca il rispetto di norme e standard democratici.In particolare destano preoccupazione l’indipendenza della magistratura, la corruzione e i conflitti di interesse e la libertà di espressione, compreso il pluralismo dei media. Altre aree che destano preoccupazione sono la libertà accademica, la libertà di religione, la libertà di associazione, il diritto alla parità di trattamento, i diritti delle persone LGBTIQ, i diritti delle minoranze, dei migranti, dei richiedenti asilo e dei rifugiati. Grande scalpore ha suscitato ad esempio la legge in base alla quale le donne che intendono abortire dovranno prima ascoltare il battito del feto.

L’Europarlamento chiede in particolare di attivare l’articolo 7 del trattato dell’Unione Europea: prevede la possibilità di sospendere i diritti di adesione all’Unione europea (ad esempio il diritto di voto in sede di Consiglio) in caso di violazione grave e persistente da parte di un paese membro dei principi sui quali poggia l’Unione.

Una conseguenza estrema ma che come detto non ha trovato d’accordo le delegazioni di Lega e Fratelli d’Italia a Strasburgo, con inevitabile riflesso sulla campagna elettorale . «Mi occupo di Italia e vorrei salvare i posti di lavoro in Italia, lascio ad altri occuparsi di Ungheria, Turchia, Russia, Cina. Io sono pagato dagli italiani per risolvere i problemi degli italiani» ha risposto Matteo Salvini a chi gli ha chiesto un commento. «Il voto di oggi al Parlamento europeo fa chiarezza una volta ancora per chi non lo avesse capito: FdI e Lega sostengono la non-democrazia illiberale ungherese di fronte alle violazioni dello stato di diritto che costituiscono ormai un tratto strutturale di quel regime» sono invece le parole di Riccardo Magi, presidente di +Europa. Claudio Del Frate – 2 h fa

 

ENGLISH

EUROPEAN NOTICE: ONLY GOVERNMENTS OF … LEFT ARE WELCOME!

Today the European Parliament voted and approved a motion condemning Orban’s Hungary because it is no longer considered a democratic country but to be a “hybrid regime of electoral autocracy” and not in line with the “European values and principles of freedom” … Yes, the European Parliament is really curious and strange, yes, Hungary is condemned because it does not have a center-left government but it defends its values and principles, of course we always talk about those principles of freedom and democracy and sovereignty that we Europeans have been conditioning our lives since February 24 for having defended them in Ukraine and that today, once again, if there was a need to understand the union on which grounds it moves, they have clearly made it clear that their abstruse principles they produce children and stepchildren and much depend on the type of government that the electoral mandate has democratically chosen. An example and shameful “modus operandi” of managing freedom, sovereignty and democracy can be seen in the identical war events in Ukraine and Armenia as I just told yesterday. So if Zelensky eliminated all the communist-oriented parties in Ukraine from the electoral consultation, how is this action defined by the European Commission? Is it democratic pluralism or lack of respect for democratic norms and standards? Yet in Hungary the parties of the left have not been canceled from the electoral consultation … Orban won because the country is experiencing a magical economic moment with him and I can testify … in Budapest there are more Ferraris and Lamborghinis than in Rome and the standard of living is very different from that of the past century … Then it was condemned because academic freedom, freedom of religion, freedom of association, the right to equal treatment, the rights of LGBTIQ people cause concern, the rights of minorities, migrants, asylum seekers and refugees. Let’s analyze everything starting from the Universities, real training centers of the extreme political forces of the left where the teachers are always the undisputed masters and teach the students according to the orientation of Carlo Marx and friends … Italy and France know it something from 1965 to today … a real forge to forge young communists and initiate them into politics, the results are bitterly seen in the European present, incompetent people who think according to a well-defined stereotype, and a crackdown to make it clear that we are going to learn and know and not to do politics is the right solution. Second point; freedom of religion, no … it is not exactly like that, in Europe they do not mention it clearly because it is forbidden to do so, the problem is the Muslims, who come from illegal refugees, and their religion that goes, coincidentally when it is said irony and mockery, just in contrast with the Hungarian constitution and goodbye … even against all those of the European Union … but since we are prone to Islam then our constitutions can be trampled on and the bad is always the one who tells the truth and opposes Islam, and in the specific case it is always Orban … the truth is elsewhere but we, as in the Ukraine affair, adapt to situations and silence ourselves at the behest of the full-power President in blue-yellow robe … LGBTQ people have the same rights as heterosexuals, homosexuality in Hungary is legal and they can also serve in the armed forces, but they cannot benefit from the same rights as natural couples in the adoption issue of children … and what is strange given that this is also the case in Italy? So Italy is anti-democratic for this reason and will they take away the PNRR money? The real problem for the European Commission and gay lobbies is the disputed law, of July 07, 2021, which effectively prohibits the dissemination of information and publications on homosexuality or sex change in schools, and if this is an undemocratic law, well , from today … I am undemocratic. Third and last point to be addressed are the rights of migrants and asylum seekers, I specify that in Italy there are no longer effective and valid laws for migrants, they remain only for Italians, and if Orban decides to let those who enter his country is really in possession of the necessary requisites to obtain the status of political refugee, like the recently welcomed Ukrainians, I do not see anything scandalous in it, on the contrary, I know that the defense of their borders is a priority for them … unlike us Italians who we recite the “God fatherland and family” but we do not care about the fatherland and the family does not really understand the direction we intend to make it take. And then abortion, a topic that has often been dealt with without success … but why don’t you try to prevent it with prevention? It only takes a little common sense and if it is really necessary for reasons then abortion is a solution … but only in those cases. The “motion of condemnation” was not voted on by the Lega and the FdI and I believe that their position is in line with the thinking of millions of Italians. Finally, I ask the European Union whether voting a motion against a state that wants to defend its sovereignty is synonymous with dictatorship? So, from this I understand that if you have a different vision from left-wing governments then it is not good and you cut the funds … and this is called democracy? I ask … for a friend! … 15092022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

…

“Hungary is not a democracy”. And the EU cuts Orban’s funds

The EU accelerates its pace on “punishments” against Hungary, which is increasingly at odds with Brussels not only on relations with Putin but also on the founding principles of the Union. In fact, the announcement by the Commission that it will cut the funds destined for the government of Viktor Orban is expected on Sunday. And just today the European Parliament passed a motion condemning the Budapest government which “is no longer a complete democracy”. They voted against the Italian parliamentarians of the Lega and FdI on the motion, triggering an all-Italian controversy on the issue.

Hungary has been “on trial” by the EU for some time due to some laws approved by Orban considered to be in conflict with the rule of law. 70% of funding in some EU programs (€ 8.8 billion, equal to 20% of the 2021-2027 budget allocated to Budapest), in particular relating to public procurement, a cut defined as “proportionate”. The College of Commissioners will meet on Sunday, instead of the usual Wednesday, as President von der Leyen will be in London next week for Queen Elizabeth’s funeral and then travel to New York for the UN Assembly.

And if in Brussels the commission is preparing to punish Budapest by acting on financial leverage, in Strasbourg the parliamentary assembly has used the strictly political one. The report approved yesterday defines Hungary as a “systemic threat” to EU values. In the Hungarian country a “hybrid regime of electoral autocracy” has taken shape, that is a constitutional system in which elections are held but lack of respect for democratic norms and standards. In particular, the independence of the judiciary, corruption and conflicts of interest and freedom of expression, including media pluralism. Other areas of concern are academic freedom, freedom of religion, freedom of association, the right to equal treatment, the rights of LGBTIQ people, the rights of minorities, migrants, asylum seekers and refugees. For example, the law under which women who intend to have an abortion must first listen to the beat of the fetus has caused a great stir.

The European Parliament asks in particular to activate Article 7 of the Treaty of the European Union: it provides for the possibility of suspending the rights of accession to the European Union (for example the right to vote in the Council) in the event of a serious violation and persistence by a member country of the principles on which the Union is based.

An extreme consequence but which, as mentioned, the Lega and Fratelli d’Italia delegations in Strasbourg did not agree with, with inevitable repercussions on the electoral campaign. «I deal with Italy and I would like to save jobs in Italy, I leave it to others to deal with Hungary, Turkey, Russia, China. I am paid by the Italians to solve the problems of the Italians ”Matteo Salvini replied to those who asked him for a comment. “Today’s vote in the European Parliament clarifies once again for those who have not understood it: FdI and Lega support the Hungarian illiberal non-democracy in the face of the violations of the rule of law that are now a structural feature of that regime” are instead the words of Riccardo Magi, president of + Europe. Claudio Del Frate – 2 hours ago

 

FRENCH

AVIS EUROPÉEN : SEULS LES GOUVERNEMENTS DE… GAUCHE SONT LES BIENVENUS !

Aujourd’hui, le Parlement européen a voté et approuvé une motion condamnant la Hongrie d’Orban parce qu’elle n’est plus considérée comme un pays démocratique mais comme un “régime hybride d’autocratie électorale” et non conforme aux “valeurs et principes européens de liberté”. Oui, le Parlement européen est vraiment curieux et étrange, oui, la Hongrie est condamnée parce qu’elle n’a pas de gouvernement de centre-gauche mais elle défend ses valeurs et ses principes, bien sûr, nous parlons toujours de ces principes de liberté et de démocratie et souveraineté que nous, Européens, conditionnons nos vies depuis le 24 février pour les avoir défendues en Ukraine et qu’aujourd’hui, encore une fois, s’il fallait comprendre l’union sur quels fondements elle se meut, ils ont bien fait comprendre que leurs principes abstrus ils produisent des enfants et des beaux-enfants et dépendent beaucoup du type de gouvernement que le mandat électoral a démocratiquement choisi. Un exemple et un “modus operandi” honteux de gestion de la liberté, de la souveraineté et de la démocratie peuvent être vus dans les événements de guerre identiques en Ukraine et en Arménie, comme je viens de le dire hier. Donc, si Zelensky a éliminé tous les partis d’orientation communiste en Ukraine de la consultation électorale, comment cette action est-elle définie par la Commission européenne ? Est-ce le pluralisme démocratique ou le manque de respect des normes et standards démocratiques ? Pourtant en Hongrie les partis de gauche n’ont pas été annulés de la consultation électorale… Orban a gagné car le pays vit un moment économique magique avec lui et je peux en témoigner… à Budapest il y a plus de Ferrari et de Lamborghini qu’à Rome et le niveau de vie est très différent de celui du siècle passé… Ensuite, il a été condamné parce que la liberté académique, la liberté de religion, la liberté d’association, le droit à l’égalité de traitement, les droits des personnes LGBTIQ suscitent l’inquiétude, les droits des minorités, migrants, demandeurs d’asile et réfugiés. Analysons tout en partant des Universités, véritables centres de formation des forces politiques extrêmes de la gauche où les professeurs sont toujours les maîtres incontestés et enseignent aux étudiants selon l’orientation de Carlo Marx et amis… L’Italie et la France en savent quelque chose de 1965 à aujourd’hui… une véritable forge pour forger de jeunes communistes et les initier à la politique, les résultats se voient amèrement dans le présent européen, des incompétents qui pensent selon un stéréotype bien défini, et une répression pour faire comprendre que nous vont apprendre et savoir et ne pas faire de politique est la bonne solution. Deuxième point ; la liberté de religion, non … ce n’est pas exactement comme ça, en Europe ils ne le mentionnent pas clairement parce que c’est interdit de le faire, le problème ce sont les musulmans, qui viennent de réfugiés illégaux, et leur religion qui va, par coïncidence quand on dit ironie et moquerie, juste en contraste avec la constitution hongroise et au revoir … même contre toutes celles de l’Union européenne … mais puisque nous sommes enclins à l’islam alors nos constitutions peuvent être piétinées et le mal est toujours celui qui dit la vérité et s’oppose à l’islam, et dans le cas précis c’est toujours Orban … la vérité est ailleurs mais nous, comme dans l’affaire ukrainienne, nous nous adaptons aux situations et nous nous taisons à la demande du président de plein pouvoir en robe bleu-jaune… Les personnes LGBTQ ont les mêmes droits que les hétérosexuels, l’homosexualité en Hongrie est légale et elles peuvent aussi servir dans les forces armées, mais elles ne peuvent pas bénéficier des mêmes droits que les couples naturels en matière d’adoption de enfants… et qu’y a-t-il d’étrange étant donné que c’est aussi le cas en Italie ? L’Italie est donc anti-démocratique pour cette raison et va-t-elle retirer l’argent du PNRR ? Le vrai problème pour la Commission européenne et les lobbies homosexuels est la loi contestée, du 07 juillet 2021, qui interdit de fait la diffusion d’informations et de publications sur l’homosexualité ou le changement de sexe dans les écoles, et si c’est une loi antidémocratique, eh bien, à partir d’aujourd’hui … Je suis antidémocratique. Troisième et dernier point à aborder, les droits des migrants et des demandeurs d’asile, je précise qu’en Italie il n’y a plus de lois efficaces et valables pour les migrants, elles ne restent que pour les Italiens, et si Orban décide de laisser ceux qui entrent dans son pays est vraiment en possession des conditions nécessaires pour obtenir le statut de réfugié politique, comme les Ukrainiens récemment accueillis, je n’y vois rien de scandaleux, au contraire, je sais que la défense de leurs frontières est pour eux une priorité… contrairement à nous italiens qui nous récitons le « Dieu patrie et famille » mais nous nous moquons de la patrie et la famille ne comprend pas vraiment la direction que nous entendons lui faire prendre. Et puis l’avortement, un sujet qui a souvent été traité sans succès… mais pourquoi ne pas essayer de le prévenir par la prévention ? Il suffit d’un peu de bon sens et si c’est vraiment nécessaire pour des raisons alors l’avortement est une solution… mais seulement dans ces cas là. La “motion de condamnation” n’a pas été votée par la Lega et la FdI et je crois que leur position est conforme à la pensée de millions d’Italiens. Enfin, je demande à l’Union européenne si voter une motion contre un État qui veut défendre sa souveraineté est synonyme de dictature ? Donc, d’après cela, je comprends que si vous avez un point de vue différent des gouvernements de gauche, alors ce n’est pas bon et vous coupez les fonds … et vous appelez cela la démocratie ? Je demande… un ami ! … 15092022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

…

“La Hongrie n’est pas une démocratie”. Et l’UE coupe les fonds d’Orban

L’UE accélère son rythme sur les “sanctions” contre la Hongrie, qui est de plus en plus en désaccord avec Bruxelles non seulement sur les relations avec Poutine mais aussi sur les principes fondateurs de l’Union. En effet, l’annonce par la Commission qu’elle va couper les fonds destinés au gouvernement de Viktor Orban est attendue dimanche. Et aujourd’hui même, le Parlement européen a adopté une motion condamnant le gouvernement de Budapest qui “n’est plus une démocratie complète”. Ils ont voté contre les parlementaires italiens de la Lega et du FdI sur la motion, déclenchant une polémique toute italienne sur la question.

La Hongrie est “jugée” par l’UE depuis un certain temps en raison de certaines lois approuvées par Orban considérées comme contraires à l’État de droit. 70 % du financement de certains programmes de l’UE (8,8 milliards d’euros, soit 20 % du budget 2021-2027 alloué à Budapest), portant notamment sur les marchés publics, une coupe définie comme “proportionnée”. Le Collège des commissaires se réunira dimanche, au lieu du mercredi habituel, car la présidente von der Leyen sera à Londres pour les funérailles de la reine Elizabeth la semaine prochaine, puis se rendra à New York pour l’Assemblée des Nations Unies.

Et si à Bruxelles la commission s’apprête à punir Budapest en agissant sur le levier financier, à Strasbourg l’assemblée parlementaire a utilisé le strictement politique. Le rapport approuvé hier définit la Hongrie comme une “menace systémique” pour les valeurs de l’UE. Dans le pays hongrois, un “régime hybride d’autocratie électorale” a pris forme, c’est-à-dire un système constitutionnel dans lequel des élections ont lieu mais qui ne respectent pas les normes et standards démocratiques. En particulier, l’indépendance du pouvoir judiciaire, la corruption et les conflits d’intérêts et la liberté d’expression, y compris le pluralisme des médias. D’autres sujets de préoccupation sont la liberté académique, la liberté de religion, la liberté d’association, le droit à l’égalité de traitement, les droits des personnes LGBTIQ, les droits des minorités, des migrants, des demandeurs d’asile et des réfugiés. Par exemple, la loi en vertu de laquelle les femmes qui ont l’intention d’avorter doivent d’abord écouter le battement du fœtus a fait grand bruit.

Le Parlement européen demande notamment d’activer l’article 7 du traité sur l’Union européenne : il prévoit la possibilité de suspendre les droits d’adhésion à l’Union européenne (par exemple le droit de vote au Conseil) en cas de grave violation et persistance par un pays membre des principes sur lesquels repose l’Union.

Une conséquence extrême mais à laquelle, comme on l’a dit, les délégations de la Lega et de Fratelli d’Italia à Strasbourg n’étaient pas d’accord, avec des répercussions inévitables sur la campagne électorale. «Je m’occupe de l’Italie et je voudrais sauver des emplois en Italie, je laisse à d’autres le soin de s’occuper de la Hongrie, de la Turquie, de la Russie, de la Chine. Je suis payé par les Italiens pour résoudre les problèmes des Italiens », a répondu Matteo Salvini à ceux qui lui ont demandé un commentaire. “Le vote d’aujourd’hui au Parlement européen clarifie une fois de plus pour ceux qui ne l’ont pas compris : la FdI et la Lega soutiennent la non-démocratie illibérale hongroise face aux violations de l’État de droit qui sont désormais une caractéristique structurelle de ce régime” sont à la place les paroles de Riccardo Magi, président de + Europe. Claudio Del Frate – il y a 2 h

 

CHINESE

欧洲通告：只欢迎……左派政府！

今天，欧洲议会投票通过了一项谴责欧尔班的匈牙利的动议，因为它不再被认为是一个民主国家，而是一个“选举专制的混合政权”，不符合“欧洲价值观和自由原则”。是的，欧洲议会真的很好奇和奇怪，是的，匈牙利被谴责是因为它没有一个中左翼政府但它捍卫它的价值观和原则，当然我们总是谈论那些自由和民主的原则和主权，我们欧洲人自 2 月 24 日以来一直在调整我们的生活，因为他们在乌克兰为他们辩护，而今天，如果有必要再次了解欧盟的行动理由，他们已经清楚地表明了他们深奥的原则他们生育子女和继子女，很大程度上取决于选举任务以民主方式选择的政府类型。正如我昨天所说的，在乌克兰和亚美尼亚发生的相同战争事件中，可以看到管理自由、主权和民主的可耻“作案手法”。那么，如果泽连斯基在选举磋商中将乌克兰所有的共产主义政党排除在外，那么欧盟委员会是如何定义这一行动的呢？是民主的多元化还是对民主规范和标准的不尊重？然而在匈牙利，左翼政党并没有被取消选举咨询……欧尔班获胜，因为这个国家正在与他一起经历一个神奇的经济时刻，我可以作证……在布达佩斯，法拉利和兰博基尼的数量比罗马还多生活水平与上个世纪大不相同……然后被谴责，因为学术自由、宗教自由、结社自由、平等待遇的权利、LGBTIQ 人的权利引起关注、少数民族、移民、寻求庇护者和难民。让我们从大学开始分析一切，这是左翼极端政治力量的真正培训中心，那里的老师始终是无可争议的大师，并根据卡洛·马克思和朋友们的方向教授学生……意大利和法国从中有所了解1965 年到今天……一个真正的锻造年轻的共产主义者并将他们带入政界，结果在欧洲现在痛苦地看到，根据明确的刻板印象思考的无能的人，以及明确表示我们的镇压去学习和了解而不是做政治是正确的解决方案。第二点；宗教自由，不……不完全是这样，在欧洲，他们没有明确提及，因为禁止这样做，问题是来自非法难民的穆斯林，他们的宗教巧合当它被说成讽刺和嘲弄时，与匈牙利宪法和再见形成鲜明对比……甚至反对所有欧盟宪法……但由于我们倾向于伊斯兰教，所以我们的宪法可以被践踏，坏事总是说真话并反对伊斯兰教的人，在特定情况下总是欧尔班……真相在别处，但我们，就像在乌克兰事件中一样，根据全权总统的要求适应局势并保持沉默身着蓝黄色长袍… LGBTQ 人享有与异性恋者相同的权利，在匈牙利同性恋是合法的，他们也可以在军队服役，但在收养问题上他们无法享受与自然伴侣相同的权利孩子们……鉴于意大利也是如此，这有什么奇怪的？所以意大利出于这个原因是反民主的，他们会拿走 PNRR 的钱吗？欧盟委员会和同性恋游说团体的真正问题是 2021 年 7 月 7 日有争议的法律，该法律有效地禁止在学校传播有关同性恋或变性的信息和出版物，如果这是一项不民主的法律，那么，从今天开始…我不民主。要解决的第三点也是最后一点是移民和寻求庇护者的权利，我特别指出，在意大利，不再有针对移民的有效和有效的法律，它们只适用于意大利人，如果欧尔班决定让那些进入他的国家的人真的拥有获得政治难民地位的必要条件，就像最近受到欢迎的乌克兰人一样，我没有看到任何可耻的地方，相反，我知道保卫他们的边界是他们的首要任务……不像我们意大利人，我们背诵“上帝祖国和家人”，但我们并不关心祖国，家人并不真正了解我们打算采取的方向。然后是堕胎，一个经常被处理但没有成功的话题……但你为什么不尝试用预防来预防它呢？只需要一点常识，如果出于某种原因确实有必要那么堕胎是一种解决方案……但仅限于那些情况。 “谴责动议”没有得到Lega和FdI的投票，我相信他们的立场符合数百万意大利人的想法。最后，我问欧盟，投票反对一个想要捍卫其主权的国家是否等同于独裁？所以，据我所知，如果你和左翼政府有不同的看法，那就不好了，你削减了资金……你称之为民主？我问…朋友！ … 15092022 … 通过 … https://manliominicucci.myblog.it/

…

“匈牙利不是民主国家”。欧盟削减欧尔班的资金

欧盟加快了对匈牙利的“惩罚”步伐，匈牙利与布鲁塞尔的分歧越来越大，不仅在与普京的关系上，而且在欧盟的创始原则上。事实上，委员会预计将于周日宣布削减用于 Viktor Orban 政府的资金。就在今天，欧洲议会通过了一项动议，谴责布达佩斯政府“不再是一个完全的民主国家”。他们对该议案投了反对Lega和FdI的意大利议员的票，引发了全意大利在这个问题上的争议。

由于欧尔班批准的一些法律被认为与法治相冲突，匈牙利已经被欧盟“审判”了一段时间。欧盟一些项目的70%的资金（88亿欧元，相当于欧盟的20%） 2021-2027 年分配给布达佩斯的预算），特别是与公共采购有关的削减，被定义为“相称”。专员学院将于周日开会，而不是通常的周三，因为冯德莱恩总统下周将在伦敦参加伊丽莎白女王的葬礼，然后前往纽约参加联合国大会。

如果在布鲁塞尔，委员会准备通过金融杠杆来惩罚布达佩斯，那么在斯特拉斯堡，议会议会就使用了严格的政治手段。昨天批准的报告将匈牙利定义为对欧盟价值观的“系统性威胁”。匈牙利国家已经形成了“选举专制的混合体制”，即举行选举但缺乏对民主规范和标准的尊重的宪政体制，尤其是司法独立、腐败和利益冲突等问题。和言论自由，包括媒体多元化。其他关注领域包括学术自由、宗教自由、结社自由、平等待遇权、LGBTIQ 人的权利、少数群体、移民、寻求庇护者和难民的权利。例如，妇女要堕胎必须先听胎儿的节拍的法律引起了极大的轰动。

欧洲议会特别要求启用《欧盟条约》第 7 条：它规定了在发生严重问题时暂停加入欧盟的权利（例如在理事会中的投票权）的可能性。成员国违反和坚持欧盟所依据的原则。

一个极端的后果，但如前所述，斯特拉斯堡的 Lega 和 Fratelli d’Italia 代表团不同意，这对竞选活动产生了不可避免的影响。 «我与意大利打交道，我想在意大利保住工作，我把它留给其他人来处理匈牙利、土耳其、俄罗斯、中国。意大利人付钱给我解决意大利人的问题。”马泰奥·萨尔维尼（Matteo Salvini）回复了那些要求他发表评论的人。 “今天欧洲议会的投票再次为那些不理解它的人澄清：面对违反法治的行为，外国直接投资和立法支持匈牙利的非自由非民主，而这现在是该政权的结构特征”是取而代之的是 + Europe 总裁 Riccardo Magi 的话。克劳迪奥德尔弗拉特 – 2 小时前

RUSSIAN

ЕВРОПЕЙСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ: ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ТОЛЬКО ПРАВИТЕЛЬСТВАМ… ОСТАВШИХСЯ!

Сегодня Европарламент проголосовал и одобрил предложение, осуждающее Венгрию Орбана за то, что она больше не считается демократической страной, а представляет собой «гибридный режим избирательной автократии» и не соответствует «европейским ценностям и принципам свободы». , Да, Европарламент действительно любопытный и странный, да, Венгрию осуждают за то, что у нее нет левоцентристского правительства, но она защищает свои ценности и принципы, конечно, мы всегда говорим об этих принципах свободы и демократии и суверенитета, что мы, европейцы, обусловливаем свою жизнь с 24 февраля тем, что защищали их в Украине, и что сегодня, в очередной раз, если возникла необходимость понять союз, на каких основаниях он движется, они ясно дали понять, что их заумные принципы они производят детей и пасынков, и многое зависит от типа правительства, демократически избранного избирательным мандатом. Пример и позорный «образ действия» управления свободой, суверенитетом и демократией можно увидеть в идентичных военных событиях на Украине и в Армении, как я только что рассказал вчера. Так что, если Зеленский исключил из предвыборной консультации все партии коммунистической ориентации в Украине, как это действие определяет Еврокомиссия? Демократический плюрализм или неуважение к демократическим нормам и стандартам? Тем не менее, в Венгрии левые партии не были отменены от консультаций по выборам … Орбан победил, потому что страна переживает с ним волшебный экономический момент, и я могу засвидетельствовать … в Будапеште больше Феррари и Ламборгини, чем в Риме а уровень жизни сильно отличается от того, что было в прошлом веке… Потом его осудили, потому что академическая свобода, свобода вероисповедания, свобода ассоциаций, право на равное обращение, права ЛГБТИК людей вызывают озабоченность, права меньшинства, мигранты, просители убежища и беженцы. Давайте проанализируем все, начиная с университетов, настоящих учебных центров крайних политических сил левых, где преподаватели всегда являются бесспорными мастерами и учат студентов в соответствии с ориентацией Карло Маркса и друзей … Италия и Франция знают это кое-что из с 1965 года по сегодняшний день…настоящая кузница для ковки молодых коммунистов и посвящения их в политику,результаты горько видны в Европейском настоящем,некомпетентных людях,мыслящих в соответствии с четко определенным стереотипом,и репрессии,чтобы было понятно,что мы собираются учиться и знать и не заниматься политикой это правильное решение. Второй пункт; свобода вероисповедания, нет… это не совсем так, в Европе об этом не говорят внятно, потому что это запрещено, проблема в мусульманах, которые происходят от нелегальных беженцев, и их религия, которая идет, случайно когда говорится ирония и насмешка, как раз в отличие от венгерской конституции и прощай…даже против всех евросоюзных…но так как мы склонны к исламу то наши конституции можно топтать а плохое всегда тот кто говорит правду и выступает против ислама, а в конкретном случае это всегда Орбан…правда в другом месте но мы как и в украинском деле приспосабливаемся к ситуациям и замалчиваемся по указке полновластного Президента в сине-желтой мантии … ЛГБТ-люди имеют те же права, что и гетеросексуалы, гомосексуализм в Венгрии узаконен, и они также могут служить в вооруженных силах, но они не могут пользоваться теми же правами, что и натуральные пары в вопросе усыновления дети… и что тут странного, учитывая, что и в Италии так же? Так Италия антидемократична по этой причине и деньги ПНРР отнимут? Настоящей проблемой для Еврокомиссии и гей-лобби является спорный закон от 07 июля 2021 года, который фактически запрещает распространение информации и публикаций о гомосексуализме или смене пола в школах, а если это недемократический закон, то с сегодняшнего дня … Я недемократ. Третий и последний момент, который необходимо решить, это права мигрантов и лиц, ищущих убежища, уточняю, что в Италии больше нет действующих и действующих законов для мигрантов, они остаются только для итальянцев, и если Орбан решит впустить тех, кто въезжает в его страну, действительно обладая необходимыми реквизитами для получения статуса политического беженца, как и недавно принятые украинцы, не вижу в этом ничего вопиющего, наоборот, знаю, что защита своих границ для них в приоритете… в отличие от нас, итальянцев, которые цитируют «Боже, отечество и семья», но нас не волнует отечество, и семья на самом деле не понимает, в каком направлении мы намерены заставить ее двигаться. А потом аборт, тема, которую часто безуспешно затрагивали… но почему бы вам не попытаться предотвратить ее с помощью профилактики? Требуется только немного здравого смысла, и если это действительно необходимо по причинам тогда аборт – выход… но только в тех случаях. «Предложение об осуждении» не было принято Лигой и FdI, и я считаю, что их позиция соответствует мнению миллионов итальянцев. Наконец, я спрашиваю Европейский Союз, является ли голосование против государства, которое хочет защитить свой суверенитет, синонимом диктатуры? Так вот, отсюда я понимаю, что если у вас другая точка зрения, чем у левых правительств, то это нехорошо, и вы урезаете средства… и вы называете это демократией? Прошу… для друга! … 15092022 … автор … https://manliominicucci.myblog.it/

…

«Венгрия — это не демократия». А ЕС урезает фонды Орбана

ЕС ускоряет темп «наказаний» Венгрии, которая все больше расходится с Брюсселем не только в отношениях с Путиным, но и в основополагающих принципах Союза. На самом деле заявление Комиссии о сокращении средств, предназначенных для правительства Виктора Орбана, ожидается в воскресенье. И только сегодня Европарламент принял предложение, осуждающее будапештское правительство, которое «уже не является полной демократией». Они проголосовали против итальянских парламентариев от Lega и FdI по этому предложению, что вызвало общеитальянские споры по этому вопросу.

Венгрия в течение некоторого времени находится «под судом» ЕС из-за некоторых законов, одобренных Орбаном, которые считаются противоречащими верховенству права.70% финансирования некоторых программ ЕС (8,8 млрд евро, что равно 20% Бюджет на 2021–2027 годы, выделенный Будапешту), в частности, в отношении государственных закупок, сокращение определяется как «пропорциональное». Коллегия уполномоченных соберется в воскресенье вместо обычной среды, поскольку на следующей неделе президент фон дер Ляйен будет в Лондоне на похоронах королевы Елизаветы, а затем отправится в Нью-Йорк на Ассамблею ООН.

И если в Брюсселе комиссия готовится наказать Будапешт с помощью финансового рычага, то в Страсбурге парламентская ассамблея применила сугубо политический рычаг. В утвержденном вчера отчете Венгрия определяется как «системная угроза» ценностям ЕС. В венгерской стране сформировался «гибридный режим избирательной автократии», то есть конституционный строй, при котором проводятся выборы, но не уважаются демократические нормы и стандарты, в частности независимость судебной власти, коррупция и конфликты интересов и свобода слова, включая плюрализм СМИ. Другими областями, вызывающими обеспокоенность, являются академическая свобода, свобода вероисповедания, свобода ассоциаций, право на равное обращение, права ЛГБТИК, права меньшинств, мигрантов, лиц, ищущих убежища, и беженцев. Например, большой резонанс вызвал закон, согласно которому женщины, намеревающиеся сделать аборт, должны сначала прослушать биение плода.

Европарламент просит, в частности, активировать статью 7 Договора о Европейском Союзе: она предусматривает возможность приостановки права на присоединение к Европейскому Союзу (например, права голоса в Совете) в случае серьезного нарушение и сохранение страной-членом принципов, на которых основан Союз.

Чрезвычайное последствие, с которым, как уже упоминалось, не согласились делегации Lega и Fratelli d’Italia в Страсбурге, с неизбежными последствиями для избирательной кампании. «Я занимаюсь Италией, и я хотел бы сохранить рабочие места в Италии, я предоставляю другим заниматься Венгрией, Турцией, Россией, Китаем. Мне платят итальянцы, чтобы я решал проблемы итальянцев», — ответил Маттео Сальвини тем, кто попросил его прокомментировать. «Сегодняшнее голосование в Европейском парламенте еще раз проясняет для тех, кто этого не понял: FdI и Lega поддерживают венгерскую нелиберальную недемократию перед лицом нарушений верховенства права, которые теперь являются структурной чертой этого режима». вместо этого слова Риккардо Маги, президента + Europe. Claudio Del Frate – 2 ч назад

 

SPANISH

AVISO EUROPEO: ¡SOLO LOS GOBIERNOS DE… IZQUIERDA SON BIENVENIDOS!

Hoy el Parlamento Europeo votó y aprobó una moción condenando a la Hungría de Orban porque ya no se considera un país democrático sino un “régimen híbrido de autocracia electoral” y no acorde con los “valores y principios europeos de libertad”. Sí, el Parlamento Europeo es realmente curioso y extraño, sí, Hungría está condenada porque no tiene un gobierno de centroizquierda pero defiende sus valores y principios, claro que siempre hablamos de esos principios de libertad y democracia y soberanía que los europeos venimos condicionando nuestras vidas desde el 24 de febrero por haberla defendido en Ucrania y que hoy, una vez más, si había que entender la unión sobre qué bases se mueve, han dejado claro que sus abstrusos principios engendran hijos e hijastros y mucho depende del tipo de gobierno que democráticamente haya elegido el mandato electoral. Un ejemplo y vergonzoso “modus operandi” de gestión de la libertad, la soberanía y la democracia se puede ver en los mismos hechos bélicos en Ucrania y Armenia que acabo de contar ayer. Entonces, si Zelensky eliminó a todos los partidos de orientación comunista en Ucrania de la consulta electoral, ¿cómo define esta acción la Comisión Europea? ¿Es pluralismo democrático o falta de respeto por las normas y estándares democráticos? Sin embargo en Hungría los partidos de izquierda no han sido cancelados de la consulta electoral… Orban ganó porque el país vive un momento económico mágico con él y puedo testificar… en Budapest hay más Ferraris y Lamborghinis que en Roma y el nivel de vida es muy diferente al del siglo pasado… Entonces se condenó porque preocupan la libertad de cátedra, la libertad de religión, la libertad de asociación, el derecho a la igualdad de trato, los derechos de las personas LGBTIQ, los derechos de minorías, inmigrantes, solicitantes de asilo y refugiados. Analicemos todo a partir de las Universidades, verdaderos centros de formación de las fuerzas políticas extremas de izquierda donde los profesores son siempre los maestros indiscutibles y enseñan a los alumnos según la orientación de Carlo Marx y amigos… Italia y Francia lo saben algo de 1965 a hoy… una verdadera fragua para forjar jóvenes comunistas e iniciarlos en la política, los resultados se ven con amargura en el presente europeo, incompetentes que piensan según un estereotipo bien definido, y una represión para dejar claro que nosotros vamos a aprender y saber y no hacer política es la solución correcta. Segundo punto; libertad de religión, no… no es exactamente así, en Europa no lo mencionan claramente porque está prohibido hacerlo, el problema son los musulmanes, que vienen de refugiados ilegales, y su religión que va, casualmente cuando se dice ironia y burla, solo en contraste con la constitucion húngara y adios… incluso contra todos los de la union europea… pero como somos proclives al islam entonces nuestras constituciones pueden ser pisoteadas y lo malo siempre es el que dice la verdad y se opone al islam, y en el caso concreto siempre es Orban… la verdad está en otra parte pero nosotros, como en el caso de Ucrania, nos adaptamos a las situaciones y nos callamos a instancias del presidente en pleno poder en túnica azul-amarilla… Las personas LGBTQ tienen los mismos derechos que los heterosexuales, la homosexualidad en Hungría es legal y también pueden servir en las fuerzas armadas, pero no pueden beneficiarse de los mismos derechos que las parejas naturales en el tema de la adopción de niños… ¿y qué tiene de raro que esto también sea así en Italia? Entonces, Italia es antidemocrática por esta razón y ¿le quitarán el dinero al PNRR? El verdadero problema para la Comisión Europea y los lobbies gays es la controvertida ley, del 07 de julio de 2021, que efectivamente prohíbe la difusión de información y publicaciones sobre homosexualidad o cambio de sexo en las escuelas, y si esta es una ley antidemocrática pues, desde hoy … Soy antidemocrático. El tercer y último punto a tratar son los derechos de los migrantes y solicitantes de asilo, especifico que en Italia ya no existen leyes efectivas y válidas para los migrantes, quedan solo para los italianos, y si Orban decide dejar entrar a los que entran a su país es realmente en posesión de los requisitos necesarios para obtener el estatuto de refugiado político, como los ucranianos recién acogidos, no veo en ello nada escandaloso, al contrario, sé que la defensa de sus fronteras es una prioridad para ellos… a diferencia de nosotros, los italianos, que recitamos el “Dios patria y familia”, pero no nos importa la patria y la familia no comprende realmente la dirección que pretendemos hacerla tomar. Y luego el aborto, un tema que muchas veces se ha tratado sin éxito… pero ¿por qué no intentas prevenirlo con prevención? Solo se necesita un poco de sentido común y si es realmente necesario por razones entonces el aborto es una solución… pero solo en esos casos. La “moción de condena” no fue votada por la Lega y la FdI y creo que su posición está en línea con el pensamiento de millones de italianos. Finalmente, le pregunto a la Unión Europea si votar una moción en contra de un estado que quiere defender su soberanía es sinónimo de dictadura. Entonces, de esto entiendo que si tienen una visión diferente a la de los gobiernos de izquierda, entonces no es bueno y cortan los fondos… ¿y llaman a esto democracia? Pido … para un amigo! … 15092022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

…

“Hungría no es una democracia”. Y la UE corta los fondos de Orban

La UE acelera el paso en los “castigos” contra Hungría, que está cada vez más en desacuerdo con Bruselas no solo en las relaciones con Putin sino también en los principios fundacionales de la Unión. De hecho, el domingo se espera el anuncio de la Comisión de que recortará los fondos destinados al gobierno de Viktor Orban. Y justo hoy, el Parlamento Europeo aprobó una moción condenando al gobierno de Budapest que “ya no es una democracia completa”. Votaron en contra de los parlamentarios italianos de la Lega y la FdI en la moción, lo que provocó una controversia en toda Italia sobre el tema.

Hungría está “enjuiciada” por la UE desde hace tiempo debido a unas leyes aprobadas por Orban consideradas contrarias al Estado de derecho El 70 % de la financiación en algunos programas de la UE (8.800 millones de euros, equivalente al 20 % de la presupuesto 2021-2027 asignado a Budapest), en particular en relación con la contratación pública, un recorte definido como “proporcionado”. El Colegio de Comisionados se reunirá el domingo, en lugar del miércoles habitual, ya que la presidenta von der Leyen estará en Londres para el funeral de la reina Isabel la próxima semana y luego viajará a Nueva York para la Asamblea de la ONU.

Y si en Bruselas la comisión se prepara para castigar a Budapest actuando sobre apalancamiento financiero, en Estrasburgo la asamblea parlamentaria ha utilizado el estrictamente político. El informe aprobado ayer define a Hungría como una “amenaza sistémica” a los valores de la UE. En el país húngaro se ha configurado un “régimen híbrido de autocracia electoral”, es decir, un sistema constitucional en el que se celebran elecciones pero sin respetar las normas y estándares democráticos. En particular, la independencia del poder judicial, la corrupción y los conflictos de intereses. y la libertad de expresión, incluido el pluralismo de los medios. Otras áreas de preocupación son la libertad académica, la libertad religiosa, la libertad de asociación, el derecho a la igualdad de trato, los derechos de las personas LGBTIQ, los derechos de las minorías, los migrantes, los solicitantes de asilo y los refugiados. Por ejemplo, ha causado gran revuelo la ley según la cual las mujeres que pretendan abortar primero deben escuchar el latido del feto.

El Parlamento Europeo pide en particular que se active el artículo 7 del Tratado de la Unión Europea: prevé la posibilidad de suspender los derechos de adhesión a la Unión Europea (por ejemplo, el derecho de voto en el Consejo) en caso de grave violación y persistencia por parte de un país miembro de los principios en los que se basa la Unión.

Una consecuencia extrema pero con la que, como se ha dicho, las delegaciones de la Lega y Fratelli d’Italia en Estrasburgo no estaban de acuerdo, con inevitables repercusiones en la campaña electoral. «Trato con Italia y me gustaría salvar puestos de trabajo en Italia, dejo que otros se ocupen de Hungría, Turquía, Rusia, China. Los italianos me pagan para resolver los problemas de los italianos”, respondió Matteo Salvini a quienes le pidieron un comentario. “La votación de hoy en el Parlamento Europeo aclara una vez más para aquellos que no lo han entendido: FdI y Lega apoyan la no democracia iliberal húngara frente a las violaciones del estado de derecho que ahora son una característica estructural de ese régimen” son en cambio las palabras de Riccardo Magi, presidente de + Europa. Claudio Del Frate – Hace 2 horas

 

THAI

ประกาศในยุโรป: เฉพาะรัฐบาลของ … ทางซ้ายเท่านั้นที่ยินดีต้อนรับ!

วันนี้รัฐสภายุโรปลงมติและอนุมัติการเคลื่อนไหวประณาม Orban’s Hungary เพราะไม่ถือว่าเป็นประเทศประชาธิปไตยอีกต่อไป แต่เป็น “ระบอบการปกครองแบบผสมผสานของระบอบเผด็จการ” และไม่สอดคล้องกับ “ค่านิยมและหลักการแห่งเสรีภาพของยุโรป” .. . ใช่ รัฐสภายุโรปช่างสงสัยและแปลกจริงๆ ใช่ ฮังการีถูกประณามเพราะมันไม่มีรัฐบาลกลาง-ซ้าย แต่มันปกป้องค่านิยมและหลักการของมัน แน่นอนว่าเรามักพูดถึงหลักการเหล่านั้นของเสรีภาพและประชาธิปไตยและ อำนาจอธิปไตยที่เราชาวยุโรปได้ปรับสภาพชีวิตของเราตั้งแต่วันที่ 24 กุมภาพันธ์เนื่องจากได้ปกป้องพวกเขาในยูเครนและในวันนี้อีกครั้งหากจำเป็นต้องเข้าใจสหภาพซึ่งเหตุผลในการเคลื่อนย้ายพวกเขาได้ชี้แจงไว้อย่างชัดเจนว่าหลักการที่ลึกซึ้งของพวกเขา พวกเขาผลิตลูกและลูกเลี้ยงและขึ้นอยู่กับประเภทของรัฐบาลที่อาณัติการเลือกตั้งได้เลือกตามระบอบประชาธิปไตย ตัวอย่างและ “วิธีดำเนินการ” ที่น่าอับอายของการจัดการเสรีภาพ อธิปไตย และประชาธิปไตยสามารถเห็นได้ในเหตุการณ์สงครามที่เหมือนกันในยูเครนและอาร์เมเนียดังที่ฉันเพิ่งบอกไปเมื่อวานนี้ ดังนั้นหาก Zelensky กำจัดพรรคคอมมิวนิสต์ในยูเครนออกจากการปรึกษาหารือเกี่ยวกับการเลือกตั้ง คณะกรรมาธิการยุโรปกำหนดการดำเนินการนี้อย่างไร มันเป็นพหุนิยมประชาธิปไตยหรือขาดความเคารพต่อบรรทัดฐานและมาตรฐานประชาธิปไตยหรือไม่? ทว่าในฮังการีฝ่ายซ้ายยังไม่ถูกยกเลิกจากการปรึกษาหารือเกี่ยวกับการเลือกตั้ง … Orban ชนะเพราะประเทศกำลังประสบกับช่วงเวลามหัศจรรย์ทางเศรษฐกิจกับเขาและฉันสามารถเป็นพยานได้ … ในบูดาเปสต์มีเฟอร์รารีและแลมโบกินีมากกว่าในกรุงโรม และมาตรฐานการครองชีพแตกต่างจากศตวรรษที่ผ่านมามาก … จากนั้นถูกประณามเพราะเสรีภาพทางวิชาการ เสรีภาพในการนับถือศาสนา เสรีภาพในการสมาคม สิทธิในการปฏิบัติที่เท่าเทียมกัน สิทธิของคน LGBTIQ ก่อให้เกิดความกังวล สิทธิของ ชนกลุ่มน้อย ผู้อพยพ ผู้ขอลี้ภัย และผู้ลี้ภัย เรามาวิเคราะห์ทุกอย่างตั้งแต่มหาวิทยาลัย ศูนย์ฝึกอบรมที่แท้จริงของกองกำลังทางการเมืองสุดโต่งทางซ้าย โดยที่ครูมักจะเป็นอาจารย์ที่ไม่มีปัญหาและสอนนักเรียนตามทิศทางของคาร์โล มาร์กซ์และผองเพื่อน … อิตาลีและฝรั่งเศสรู้อะไรบางอย่างจาก พ.ศ. 2508 จนถึงปัจจุบัน … การหลอมที่แท้จริงในการหลอมคอมมิวนิสต์รุ่นเยาว์และริเริ่มพวกเขาเข้าสู่การเมือง ผลลัพธ์ที่เห็นได้อย่างขมขื่นในยุโรปปัจจุบัน คนไร้ความสามารถที่คิดตามแบบแผนที่กำหนดไว้อย่างดี และการปราบปรามเพื่อให้ชัดเจนว่าเรา กำลังจะได้เรียนรู้และรู้และไม่ทำการเมืองเป็นทางออกที่ถูกต้อง จุดที่สอง; เสรีภาพในการนับถือศาสนา ไม่ … มันไม่ใช่อย่างนั้น ในยุโรปพวกเขาไม่พูดถึงมันอย่างชัดเจนเพราะมันห้ามมิให้ทำเช่นนั้น ปัญหาคือพวกมุสลิมที่มาจากผู้ลี้ภัยผิดกฎหมาย และศาสนาของพวกเขาที่ไปโดยบังเอิญ เมื่อพูดถึงการประชดประชันและเยาะเย้ย ตรงกันข้ามกับรัฐธรรมนูญของฮังการีและการบอกลา … แม้แต่กับบรรดาสหภาพยุโรป … แต่เนื่องจากเรามีแนวโน้มที่จะนับถือศาสนาอิสลาม รัฐธรรมนูญของเราจึงถูกเหยียบย่ำและสิ่งเลวร้ายอยู่เสมอ ผู้ที่พูดความจริงและต่อต้านศาสนาอิสลามและในกรณีเฉพาะ Orban เสมอ … ความจริงอยู่ที่อื่น แต่เราเช่นเดียวกับในเรื่องยูเครนปรับให้เข้ากับสถานการณ์และปิดปากตัวเองตามคำสั่งของประธานาธิบดีเต็มอำนาจ ในชุดคลุมสีน้ำเงิน-เหลือง … LGBTQ มีสิทธิเช่นเดียวกับเพศตรงข้าม รักร่วมเพศในฮังการีถูกกฎหมาย และพวกเขายังสามารถรับใช้ในกองทัพได้ แต่ไม่สามารถได้รับประโยชน์จากสิทธิเช่นเดียวกับคู่สามีภรรยาโดยธรรมชาติในประเด็นการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของ เด็ก ๆ … และสิ่งที่แปลกเนื่องจากเป็นกรณีนี้ในอิตาลีด้วย? ดังนั้นอิตาลีจึงต่อต้านประชาธิปไตยด้วยเหตุนี้และพวกเขาจะเอาเงิน PNRR ไปหรือไม่? ปัญหาที่แท้จริงสำหรับคณะกรรมาธิการยุโรปและล็อบบี้เกย์คือกฎหมายที่มีข้อพิพาทเมื่อวันที่ 07 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 ซึ่งห้ามไม่ให้มีการเผยแพร่ข้อมูลและสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับการรักร่วมเพศหรือการเปลี่ยนแปลงทางเพศในโรงเรียนอย่างมีประสิทธิภาพและหากเป็นกฎหมายที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ตั้งแต่วันนี้ … ฉันเป็นประชาธิปไตย ประเด็นที่สามและสุดท้ายที่จะกล่าวถึงคือสิทธิของผู้อพยพและผู้ขอลี้ภัย ข้าพเจ้าระบุว่าในอิตาลีไม่มีกฎหมายที่มีผลใช้บังคับและมีผลบังคับสำหรับผู้อพยพอีกต่อไป กฎหมายเหล่านั้นจะคงอยู่สำหรับชาวอิตาลีเท่านั้น และหาก Orban ตัดสินใจที่จะให้ผู้ที่เข้ามาในประเทศของเขาคือ ในความครอบครองของข้อกำหนดที่จำเป็นในการได้รับสถานะของผู้ลี้ภัยทางการเมืองเช่น Ukrainians ที่เพิ่งได้รับการต้อนรับเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันไม่เห็นอะไรที่น่าอับอายในนั้น ตรงกันข้าม ฉันรู้ว่าการป้องกันชายแดนของพวกเขาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขา … ไม่เหมือนพวกเราชาวอิตาลีที่เราท่อง “มาตุภูมิและครอบครัวของพระเจ้า” แต่เราไม่สนใจเกี่ยวกับปิตุภูมิและครอบครัวไม่เข้าใจทิศทางที่เราตั้งใจจะทำจริงๆ แล้วการทำแท้งหัวข้อที่มักถูกจัดการโดยไม่ประสบความสำเร็จ … แต่ทำไมคุณไม่ลองป้องกันมันด้วยการป้องกันล่ะ? ใช้สามัญสำนึกเพียงเล็กน้อยและหากจำเป็นจริงๆ ด้วยเหตุผล การทำแท้งเป็นวิธีแก้ปัญหา … แต่ในกรณีเหล่านั้นเท่านั้น “การเคลื่อนไหวประณาม” ไม่ได้รับการโหวตจาก Lega และ FdI และฉันเชื่อว่าจุดยืนของพวกเขาสอดคล้องกับความคิดของชาวอิตาลีหลายล้านคน สุดท้าย ฉันถามสหภาพยุโรปว่าการลงคะแนนเสียงคัดค้านรัฐที่ต้องการปกป้องอธิปไตยของตนมีความหมายเหมือนกันกับเผด็จการหรือไม่? จากนี้ฉันเข้าใจว่าถ้าคุณมีมุมมองที่แตกต่างจากรัฐบาลฝ่ายซ้ายแล้วมันไม่ดีและคุณตัดเงินทุน … แล้วคุณเรียกประชาธิปไตยนี้ว่า? ฉันขอ … เพื่อเพื่อน! … 15092022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

…

“ฮังการีไม่ใช่ประชาธิปไตย” และสหภาพยุโรปก็ตัดเงินทุนของ Orban

สหภาพยุโรปเร่งดำเนินการ “การลงโทษ” ต่อฮังการี ซึ่งขัดแย้งกับบรัสเซลส์มากขึ้นเรื่อยๆ ไม่เพียงแต่ในความสัมพันธ์กับปูตินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลักการก่อตั้งสหภาพด้วย อันที่จริงแล้ว การประกาศโดยคณะกรรมาธิการว่าจะตัดเงินทุนที่กำหนดไว้สำหรับรัฐบาลของ Viktor Orban คาดว่าจะเกิดขึ้นในวันอาทิตย์นี้ และในวันนี้ รัฐสภายุโรปได้มีญัตติประณามรัฐบาลบูดาเปสต์ที่ “ไม่เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อีกต่อไป” พวกเขาโหวตคัดค้านสมาชิกรัฐสภาอิตาลีของ Lega และ FdI ในญัตติดังกล่าว ทำให้เกิดความขัดแย้งในประเด็นนี้กับชาวอิตาลีทั้งหมด

ฮังการี “อยู่ในการพิจารณาคดี” โดยสหภาพยุโรปมาระยะหนึ่งแล้วเนื่องจากกฎหมายบางฉบับที่ Orban อนุมัติซึ่งถือว่าขัดต่อหลักนิติธรรม 70% ของเงินทุนในโครงการของสหภาพยุโรปบางโครงการ (8.8 พันล้านยูโร เท่ากับ 20% ของ งบประมาณ 2564-2570 ที่จัดสรรไปยังบูดาเปสต์) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ การตัดที่กำหนดเป็น “สัดส่วน” College of Commissioners จะประชุมกันในวันอาทิตย์ แทนที่จะเป็นวันพุธตามปกติ เนื่องจากประธานาธิบดี von der Leyen จะเดินทางไปลอนดอนเพื่อร่วมงานศพของควีนอลิซาเบธในสัปดาห์หน้า จากนั้นจะเดินทางไปนิวยอร์กเพื่อเข้าร่วมการประชุมสมัชชาสหประชาชาติ

และหากในบรัสเซลส์ คณะกรรมาธิการกำลังเตรียมที่จะลงโทษบูดาเปสต์ด้วยการใช้อำนาจทางการเงิน ในสตราสบูร์ก สภาผู้แทนราษฎรได้ใช้สภานิติบัญญัติที่เคร่งครัดในทางการเมือง รายงานที่ได้รับอนุมัติเมื่อวานนี้ระบุว่าฮังการีเป็น “ภัยคุกคามอย่างเป็นระบบ” ต่อค่านิยมของสหภาพยุโรป ในประเทศฮังการี “ระบอบการปกครองแบบผสมผสานของระบอบเผด็จการการเลือกตั้ง” ได้ก่อตัวขึ้น นั่นคือระบบรัฐธรรมนูญที่มีการเลือกตั้งแต่ขาดความเคารพต่อบรรทัดฐานและมาตรฐานประชาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเป็นอิสระของตุลาการ การทุจริต และผลประโยชน์ทับซ้อน และเสรีภาพในการแสดงออกรวมถึงพหุนิยมของสื่อ ประเด็นที่น่ากังวลอื่นๆ ได้แก่ เสรีภาพทางวิชาการ เสรีภาพในการนับถือศาสนา เสรีภาพในการสมาคม สิทธิที่จะได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกัน สิทธิของคน LGBTIQ สิทธิของชนกลุ่มน้อย ผู้อพยพ ผู้ขอลี้ภัย และผู้ลี้ภัย ตัวอย่างเช่น กฎหมายที่ผู้หญิงตั้งใจจะทำแท้งต้องฟังเสียงของทารกในครรภ์ก่อนทำให้เกิดความปั่นป่วนอย่างมาก

รัฐสภายุโรปขอให้เปิดใช้งานมาตรา 7 ของสนธิสัญญาสหภาพยุโรปเป็นพิเศษ: ให้ความเป็นไปได้ในการระงับสิทธิ์ในการเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป (เช่น สิทธิในการลงคะแนนเสียงในคณะมนตรี) ในกรณีที่ร้ายแรง การละเมิดและการคงอยู่ของประเทศสมาชิกของหลักการที่สหภาพตั้งอยู่

ผลที่ตามมาอย่างสุดขั้ว แต่ดังที่กล่าวไว้ คณะผู้แทน Lega และ Fratelli d’Italia ในสตราสบูร์กไม่เห็นด้วย โดยมีผลกระทบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อการรณรงค์หาเสียง «ฉันจัดการกับอิตาลีและฉันต้องการบันทึกงานในอิตาลี ฉันปล่อยให้คนอื่นจัดการกับฮังการี ตุรกี รัสเซีย จีน ฉันได้รับเงินจากชาวอิตาลีเพื่อแก้ปัญหาของชาวอิตาลี” Matteo Salvini ตอบกลับผู้ที่ขอความคิดเห็นจากเขา “การลงคะแนนในวันนี้ในรัฐสภายุโรปชี้แจงอีกครั้งสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจ: FdI และ Lega สนับสนุนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดของฮังการีที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในการเผชิญกับการละเมิดหลักนิติธรรมที่ตอนนี้เป็นลักษณะโครงสร้างของระบอบการปกครองนั้น” คือ แทนคำพูดของ Riccardo Magi ประธาน + Europe Claudio Del Frate – 2 ชั่วโมงที่แล้ว