MOSAICO… IMPERFETTO!

20082022 GAS ED AFFINI

MOSAICO… IMPERFETTO!

Ho sempre sostenuto, e ne sono ancora convinto, anzi oggi più che mai, che il vero responsabile della guerra russo-ucraina sono proprio i servizi segreti  americani, la CIA, loro hanno messo in pratica una delle loro sottile ed efficace strategia per creare disordini e caos nel mondo militare ed economico, una inedita e matura situazione creata per aver il predominio assoluto nel mondo a dispetto delle economie europee, russa e cinese… Un’idea rivoluzionaria che oserei definirla come la “tempesta perfetta” del XXII secolo finalizzata a stabilire il nuovo ordine mondiale voluto  e supportato dalla pessima e disastrosa politica del Presidente Joe Biden e Barack Obama. Iniziamo col dire che l’Ucraina è sempre stata terreno di scontro tra i russi, che la  considerano una loro provincia, e la NATO, una strana organizzazione militare che fa politica…  e su questo equivoco non bisognava  far nulla e non armare di nascosto gli ucraini o creare laboratori di ricerca con la collaborazione proprio del figlio di Joe Biden. E quando il Presidente Putin ha sollevato il problema per le  continue  interferenze americane, tutti, compreso NATO ed EU, si sono disinteressati del problema ed hanno lasciato la gestione dell’Ucraina al potente amico americano. A gennaio di quest’anno scrivevo ed allarmavo il pericolo di questa politica di espansionismo americano anti russa  in Ucraina perché noi europei dipendevamo al 75%  dai carburanti fossili proprio dalla Russia e non eravamo in grado di sostituirli nell’immediato. Ovvio che essendo il signor nessuno è chiaro che non vengo ascoltato ma oggi che siamo a poco più della metà di agosto che succede in Europa ed in Italia a livello economico e quali prospettive ci attendono mei mesi di settembre e seguenti ? Analizziamo i punti del disastro con serenità, per tutta risposta alle mie preoccupazioni sollecitazioni ed allarmi il nostro governo, per mano del meraviglioso Draghi, ha deciso di far entrare l’Italia in guerra nel conflitto russo-ucraino, una folle decisione ed incomprensibile il cui risultato finale è che il nostro Paese non era, e non è, nelle condizioni di cambiare fonti energetiche figuriamoci se eravamo pronti per una guerra. E’ chiaro che l’amico Biden ha giocato una partita fondamentale in ambito NATO col fine di convincere tutti i membri a fornire aiuti ed armi all’Ucraina e una volta riuscito a farlo ecco che la prima tessera del mosaico si va ad incastrare perfettamente e si è passati alla fase successiva e cioè, destabilizzare l’economia europea, ed in particolare quella tedesca ed italiana, che dà tanto fastidio a quella americana ma soprattutto perché Germania ed Italia sono legati a doppio  filo con quella cinese da anni ed anche in occasione della pandemia hanno allacciato forti rapporti commerciali. Era chiaro che di fronte all’avanzata economica cinese e russa in Europa gli americani avrebbero dovuto trovare un fronte di sbarramento per contenerla, anche perché spaventati dall’ipotesi di un PIL cinese superiore al loro ed allora hanno calcolato bene tutte le mosse perché ciò non si verifichi. Quindi far rimanere senza fossili e conseguente energia tutti i paesi dell’Europa e costringerli a produrre con costi esorbitanti e non più competitivi è stato il secondo tassello inserito nel mosaico del domino economico globale. Le conseguenze produttive del “caro bollette” le vedremo a novembre… già, il mese dei morti vedrà tanti imprenditori far morire le proprie aziende e mi fermo qui… perché la disoccupazione e la povertà saranno solo logiche e drammatiche conseguenze, indipendentemente da chi andrà a governare. Terza ed penultima tessera… quello della presa per i fondelli… il buon Joe ci manda il “suo gas liquido” con le navi, bene… e una volta arrivati che ce ne facciamo, caro Joe, se non siamo dotati di rigassifìcatori a terra o in mare? E di grazia, buon Joe, ci dice il vero prezzo che dovremmo pagare per il Suo gas? Eh sì, perché oltre le sue “chiacchiere da buonista” mi pare che lo pagheremo nove volte di più di quanto lo pagano gli americani e ci spiega come faranno ad essere competitive le aziende europee seppur con tanta Sua bontà? Bene ora che il mosaico è ben chiaro resta la quarta ed ultima tessera per completarlo, ed è quella del “lui non sa più cosa fare” e la situazione gli è sfuggita di mano… Eh sì, gli europei, italiani in particolare, sono super incazzati perché dopo 5 mesi hanno capito in quale casino ci ha messo  la politica americana e non si ha la minima idea di come risolvere la questione forniture se non ritornando al vecchio fornitore russo smentendo il tutto… Eppure in un mio articolo a gennaio 2022 prevedevo uno scenario apocalittico e allarmavo ma niente, tutti sordi… I malumori aumentano e sono anche evidenti i primi risultati, il popolo europeo è preda dell’angoscia e siamo appena ad agosto… ma quando il freddo sarà opprimente ed il gas scarso allora… non si potrà dire al popolo riscaldatevi correndo… oppure fondete il metallo con le preghiere! E saranno gli americani che ci daranno 1.000 o 2.000 miliardi di dollari per far fronte alla povertà dilagante in Europa e ad una crisi industriale epocale? E’ notizia di qualche ora fa che la Gazprom sospenderà l’erogazione del gas per tre giorni in Europa ed è ovvio che il prezzo salirà ancora di più! In ultimo, vorrei complimentarmi con la Commissione europea per la solita… inefficienza ed incapacità nell’aver lasciato libero il prezzo nel gas e non imposto un tetto! 19082022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

….

Cresce il divario con gli Usa dove il gas costa un nono

20082022 GAS ED AFFINI

Che importa se è, o non è, peggio di quella degli anni ’70. La crisi energetica del 2022 picchia duro e gli effetti si faranno sentire per anni, soprattutto sull’inflazione, già tornata all’8%, massimo dai primi anni ’80, quando ancora soffiavano gli shock del petrolio. Come allora l’ultima crisi è stata causata da una guerra: nel 1973 fu quella dello Yom Kippur fra Israele e Arabi, nel 1979 la rivoluzione islamica in Iran, con successiva guerra con l’Iraq, oggi la Russia in Ucraina.

A quasi 50 anni dalla prima, ci ritroviamo ancora con un sistema energetico sovraesposto alla politica, come a dire che tutti gli sforzi per diversificare non sono serviti a molto. Fu sul petrolio allora, mentre oggi la crisi è sul gas, con una situazione un po’ ribaltata, perché il greggio è debole sotto i 100 dollari, mentre il gas è a 400 $ per barile equivalente, cosa mai vista, in quanto il barile, sia per ragioni tecniche, che per dinamiche di mercato, ha sempre avuto prezzi superiori a quelli del metano almeno del 30%. Oggi il mondo è più globalizzato, ma, paradossalmente, la crisi gas è confinata all’Europa. Negli anni ’70 tutti furono investiti dagli shock petroliferi, perché tutti pagavano quello che decideva l’OPEC e già allora quello del petrolio era un mercato a carattere globale. Ieri il prezzo del TTF europeo ha chiuso ad un nuovo record oltre i 230 €/MWh, i 400 $ di prima, mentre negli USA è a 27 €/MWh, 9 volte di meno. Da noi l’elettricità, il vettore sempre più presente nei processi produttivi, alle imprese costa oltre 40 €cent/kWh, mentre negli USA non supera i 10 €cent. Questa crisi peggiora drasticamente la competitività della nostra economia rispetto a quella degli Stati Uniti, paese immenso che non ha problema di risorse, né di energia, anzi, questa la esporta verso l’Europa.

Certo, oggi le economie, rispetto agli anni ’70, sono a minore intensità energetica, con minor peso delle industrie pesanti, tuttavia, il divario è gigantesco e va ad incidere anche sulle imprese dei servizi, dalle pizzerie alle società di alta tecnologia, passando per alberghi e banche. L’Europa non l’ha cercata la guerra, tuttavia c’ha messo del suo nell’esporsi alla crisi, privilegiando le politiche ambientali a discapito di quelle per la sicurezza. L’abbondanza di energia nella seconda metà degli anni ’80 fece un po’ dimenticare la questione sicurezza, poi è arrivato il cambiamento climatico con le fonti rinnovabili che dovevano essere la facile panacea di tutti i problemi. Un esempio calzante è quello dell’Italia che conta sulle emissioni globali di CO2 da uso di fossili per l’1%, ma è diventato uno dei paesi leader nel finanziare le fonti rinnovabili nuove, mentre non è risuscita a fare rigassificatori su terra (due ne ha fatti, ma al largo) e non riesce a sfruttare le abbondanti riserve nazionali di gas. Non sarebbe risolutivo, ma avessimo più produzione nazionale, come ha la Norvegia, e più rigassificatori, come hanno Spagna e UK, i prezzi sarebbero più bassi e, soprattutto, il quadro per il prossimo inverno sarebbe meno fosco.

Ci vollero 4 anni prima che i prezzi del petrolio, dai picchi del 1981 oltre i 30 $, crollassero di nuovo verso i 20 nel 1985, con l’inflazione che scese dal picco del 21% del 1980 al 9% del 1985. Dovremmo allora aspettare il 2026 per vedere prezzi più bassi? Hanno allora ragione i mercati a termine che indicano per il 2024 ancora 150 €/MWh per il gas? Impossibile rispondere e i prezzi a termine sbagliano sempre. Quello che è certo è che di gas sotto terra ce n’è tantissimo, anche in Italia, e che i costi di produzione nel mondo non superano i 10 €/MWh, anche con i costi di trasporto verso l’Europa. Qualcuno, anche fra i finanziari, può gioire degli straordinari profitti piovuti dal cielo sulle società che producono gas, ma instabilità, incertezza e inflazione sono contro la crescita ordinata dell’economia nel lungo termine. La finanza non sembra aver capito la gravità della situazione e continua ad essere fredda circa gli investimenti sulle fonti fossili tradizionali, che sono invece urgentissimi, e continua ad accarezzare il sogno del loro veloce abbandono per salvare il pianeta dalla catastrofe ambientale. Meglio che si affretti a prendere atto della realtà, altrimenti al cataclisma non ci arriviamo proprio. di Davide Tabarelli – 2 h fa

 

ENGLISH

MOSAIC … IMPERFECT!

I have always maintained, and I am still convinced, indeed today more than ever, that the real responsible for the Russian-Ukrainian war is precisely the American secret services, the CIA, they have put into practice one of their subtle and effective strategies to create unrest and chaos in the military and economic world, an unprecedented and mature situation created to have absolute dominance in the world in spite of the European, Russian and Chinese economies … A revolutionary idea that I would dare to define it as the “perfect storm” of the 22nd century aimed to establish the new world order wanted and supported by the bad and disastrous politics of President Joe Biden and Barack Obama. Let’s start by saying that Ukraine has always been a battleground between the Russians, who consider it their province, and NATO, a strange military organization that makes politics … and on this misunderstanding nothing had to be done and not armed with hidden the Ukrainians or create research laboratories with the collaboration of Joe Biden’s own son. And when President Putin raised the issue due to continued American interference, everyone, including NATO and the EU, ignored the problem and left the management of Ukraine to the powerful American friend. In January of this year I wrote and alarmed the danger of this anti-Russian policy of American expansionism in Ukraine because we Europeans depended 75% on fossil fuels from Russia and were unable to replace them immediately. Obviously, being Mr. Nobody, it is clear that I am not being listened to but today that we are just over the middle of August what is happening in Europe and in Italy at an economic level and what prospects await us in the months of September and following? Let us analyze the points of the disaster with serenity, in response to my concerns, solicitations and alarms, our government, at the hands of the wonderful Draghi, has decided to let Italy enter the war in the Russian-Ukrainian conflict, a crazy and incomprehensible decision whose the final result is that our country was not, and is not, in a position to change energy sources, let alone if we were ready for a war. It is clear that his friend Biden has played a fundamental game in NATO with the aim of convincing all members to provide aid and weapons to Ukraine and once he has succeeded in doing so, the first piece of the puzzle fits perfectly and we moved on to the next phase, that is, destabilizing the European economy, and in particular the German and Italian one, which bothers the American one so much but above all because Germany and Italy have been closely linked with the Chinese one for years and also on occasion of the pandemic have established strong business relationships. It was clear that in the face of the Chinese and Russian economic advance in Europe, the Americans would have to find a barrier front to contain it, also because they were frightened by the hypothesis of a Chinese GDP higher than theirs and so they calculated well all the moves because this did not occur. Therefore, keeping all the countries of Europe without fossils and consequent energy and forcing them to produce at exorbitant and no longer competitive costs was the second piece inserted in the mosaic of the global economic domination. We will see the productive consequences of the “expensive bills” in November … yes, the month of the dead will see many entrepreneurs kill their companies and I will stop here … because unemployment and poverty will only be logical and dramatic consequences, regardless who will go to govern. Third and penultimate card … that of taking the piss … good Joe sends us “his liquid gas” with the ships, well … and once we get there we can do it, dear Joe, if we are not equipped with regasifiers on land or at sea? And please, good Joe, can you tell us the real price we should pay for his gas? Oh yes, because besides his “feel-good talk” it seems to me that we will pay him nine times more than the Americans pay him and he explains to us how European companies will be competitive even if with so much goodness of him? Well now that the mosaic is very clear, the fourth and last piece to complete it remains, and it is that of “he no longer knows what to do” and the situation has gotten out of hand … Oh yes, the Europeans, Italians in particular, they are super pissed because after 5 months they understood what mess American politics has put in and you don’t have the slightest idea how to solve the supply issue except by returning to the old Russian supplier, denying everything … Yet in an article of mine to January 2022 I expected an apocalyptic scenario and I was alarmed but nothing, all deaf … The discontent increases and the first results are also evident, the European people are prey to anguish and we are just in August … but when the cold will be oppressive and the scarce gas then … it will not be possible to tell the people warm up by running … or melt metal with prayers! And will it be the Americans who will give us 1,000 or 2,000 billion dollars to deal with rampant poverty in Europe and an epochal industrial crisis? It was news a few hours ago that Gazprom will suspend the supply of gas for three days in Europe and it is obvious that the price will rise even more! Lastly, I would like to congratulate the European Commission for the usual … inefficiency and inability to set the price free in gas and not impose a ceiling! 19082022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

The gap with the US is growing, where gas costs a ninth

20082022 GAS ED AFFINI

What does it matter if it is, or is not, worse than that of the ’70s. The energy crisis of 2022 hits hard and the effects will be felt for years, especially on inflation, which has already returned to 8%, the maximum since the early 1980s, when the shocks of oil were still blowing. As then, the last crisis was caused by a war: in 1973 it was that of Yom Kippur between Israel and the Arabs, in 1979 the Islamic revolution in Iran, with subsequent war with Iraq, today Russia in Ukraine.

Almost 50 years after the first, we still find ourselves with an energy system overexposed to politics, as if to say that all the efforts to diversify have not helped much. It was on oil then, while today the crisis is on gas, with a somewhat reversed situation, because crude oil is weak under $ 100, while gas is at $ 400 per barrel equivalent, something never seen before, as the barrel , both for technical reasons and for market dynamics, it has always had prices higher than those of methane by at least 30%. Today the world is more globalized, but, paradoxically, the gas crisis is confined to Europe. In the 70s everyone was hit by oil shocks, because everyone paid what OPEC decided and even then the oil market was a global market. Yesterday the price of the European TTF closed at a new record over € 230 / MWh, the previous $ 400, while in the US it is at € 27 / MWh, 9 times less. With us electricity, the carrier increasingly present in production processes, costs companies over € 40 cents / kWh, while in the US it does not exceed € 10 cents. This crisis drastically worsens the competitiveness of our economy compared to that of the United States, an immense country that has no problems with resources or energy, on the contrary, it exports it to Europe.

Of course, today the economies, compared to the 70s, are less energy intensive, with less weight than heavy industries, however, the gap is gigantic and also affects service companies, from pizzerias to high-tech companies, passing for hotels and banks. Europe did not seek war for it, however it did its part in exposing itself to the crisis, favoring environmental policies to the detriment of those for security. The abundance of energy in the second half of the 1980s made the safety issue somewhat forgotten, then came climate change with renewable sources which were to be the easy panacea for all problems. A case in point is that of Italy which counts on global CO2 emissions from fossil use for 1%, but has become one of the leading countries in financing new renewable sources, while it has not risen to make regasifiers on land (two has made some, but offshore) and fails to exploit the abundant national gas reserves. It would not be decisive, but if we had more domestic production, as Norway has, and more regasifiers, like Spain and the UK, prices would be lower and, above all, the picture for next winter would be less bleak.

It took 4 years for oil prices, from peaks of over $ 30 in 1981, to plummet back to $ 20 in 1985, with inflation falling from a peak of 21% in 1980 to 9% in 1985. We should then wait until 2026 to see lower prices? So are the futures markets right, which still indicate 150 € / MWh for gas for 2024? Impossible to answer and forward prices are always wrong. What is certain is that there is a lot of underground gas, even in Italy, and that production costs in the world do not exceed 10 € / MWh, even with transport costs to Europe. Some, even among financials, can rejoice in the extraordinary profits rained down from the sky on companies that produce gas, but instability, uncertainty and inflation are against the orderly growth of the economy in the long term. Finance does not seem to have understood the gravity of the situation and continues to be cold about investments in traditional fossil sources, which are very urgent, and continues to cherish the dream of their quick abandonment to save the planet from environmental catastrophe. Better that you hurry to take note of reality, otherwise we will not get there at all. by Davide Tabarelli – 2 h ago

 

FRENCH

MOSAÏQUE… IMPARFAITE !

J’ai toujours soutenu, et je suis toujours convaincu, aujourd’hui plus que jamais, que le vrai responsable de la guerre russo-ukrainienne, ce sont précisément les services secrets américains, la CIA, ils ont mis en pratique une de leurs stratégies subtiles et efficaces pour créer des troubles et du chaos dans le monde militaire et économique, une situation sans précédent et mature créée pour avoir une domination absolue sur le monde malgré les économies européenne, russe et chinoise … Une idée révolutionnaire que j’oserais définir comme la ” tempête parfaite” du 22e siècle visait à établir le nouvel ordre mondial voulu et soutenu par la politique mauvaise et désastreuse du président Joe Biden et de Barack Obama. Commençons par dire que l’Ukraine a toujours été un champ de bataille entre les Russes, qui la considèrent comme leur province, et l’OTAN, une étrange organisation militaire qui fait de la politique… et sur ce quiproquo il ne fallait rien faire et non armé des Ukrainiens cachés ou créer des laboratoires de recherche avec la collaboration du propre fils de Joe Biden. Et lorsque le président Poutine a soulevé la question en raison de l’ingérence américaine continue, tout le monde, y compris l’OTAN et l’UE, a ignoré le problème et a laissé la gestion de l’Ukraine au puissant ami américain. En janvier de cette année, j’ai écrit et alarmé le danger de cette politique anti-russe d’expansionnisme américain en Ukraine parce que nous, Européens, dépendions à 75 % des combustibles fossiles de Russie et étions incapables de les remplacer immédiatement. Évidemment, étant M. Personne, il est clair que je ne suis pas écouté mais aujourd’hui que nous sommes un peu au-dessus de la mi-août, ce qui se passe en Europe et en Italie au niveau économique et quelles perspectives nous attendent au mois de septembre et la suite ? Analysons les points de la catastrophe avec sérénité, en réponse à mes inquiétudes, sollicitations et alarmes, notre gouvernement, aux mains du merveilleux Draghi, a décidé de laisser l’Italie entrer en guerre dans le conflit russo-ukrainien, un fou et incompréhensible décision dont Le résultat final est que notre pays n’était pas, et n’est pas, en mesure de changer de sources d’énergie, encore moins si nous étions prêts pour une guerre. Il est clair que son ami Biden a joué un jeu fondamental à l’OTAN dans le but de convaincre tous les membres de fournir de l’aide et des armes à l’Ukraine et une fois qu’il a réussi à le faire, la première pièce du puzzle tient parfaitement et nous sommes passés à autre chose à la phase suivante, c’est-à-dire déstabiliser l’économie européenne, et en particulier l’allemande et l’italienne, ce qui dérange tant l’américaine mais surtout parce que l’Allemagne et l’Italie sont étroitement liées à l’économie chinoise depuis des années et aussi à l’occasion de la pandémie ont établi de solides relations d’affaires. Il était clair que face à l’avancée économique chinoise et russe en Europe, les Américains devraient trouver un front de barrière pour la contenir, aussi parce qu’ils étaient effrayés par l’hypothèse d’un PIB chinois supérieur au leur et donc ils calculaient bien tous les mouvements parce que cela ne s’est pas produit. Par conséquent, maintenir tous les pays d’Europe sans fossiles et énergie conséquente et les obliger à produire à des coûts exorbitants et non plus compétitifs était la deuxième pièce insérée dans la mosaïque de la domination économique mondiale. Nous verrons les conséquences productives des “factures chères” en novembre… oui, le mois des morts verra de nombreux entrepreneurs tuer leurs entreprises et je m’arrêterai là… car le chômage et la pauvreté ne seront que des conséquences logiques et dramatiques , peu importe qui ira gouverner. Troisième et avant-dernière carte… celle de se faire pisser… le bon Joe nous envoie “son gaz liquide” avec les bateaux, ben… et une fois qu’on y est on peut le faire, cher Joe, si on n’est pas équipé avec des regazéificateurs à terre ou en mer ? Et s’il vous plaît, bon Joe, pouvez-vous nous dire le prix réel que nous devrions payer pour votre gaz ? Ah oui, parce qu’outre son “feel-good talk” il me semble qu’on va le payer neuf fois plus que les américains ne le payent et il explique comment les entreprises européennes vont être compétitives même si avec tant de bonté ? Bon maintenant que la mosaïque est bien claire, il reste la quatrième et dernière pièce pour la compléter, et c’est celle du “il ne sait plus quoi faire” et la situation a dégénéré… Ah oui, les Européens, Les Italiens en particulier, ils sont super énervés parce qu’au bout de 5 mois ils ont compris dans quel gâchis la politique américaine a mis et vous n’avez pas la moindre idée de comment résoudre le problème d’approvisionnement sauf en retournant chez l’ancien fournisseur russe, en niant tout… Pourtant dans un de mes articles de janvier 2022 je m’attendais à un scénario apocalyptique et je m’alarmais mais rien, tout sourd… Le mécontentement augmente et les premiers résultats sont aussi au rendez-vous, les européens sont en proie à l’angoisse et nous ne sommes qu’au mois d’août … mais quand le froid sera oppressant et le gaz rare alors … il ne sera pas possible de dire aux gens échauffez-vous en courant… ou faites fondre du métal avec des prières ! Et est-ce que ce seront les Américains qui nous donneront 1 000 ou 2 000 milliards de dollars pour faire face à la pauvreté galopante en Europe et à une crise industrielle historique ? C’était la nouvelle il y a quelques heures que Gazprom suspendrait l’approvisionnement en gaz pendant trois jours en Europe et il est évident que le prix va encore augmenter ! Enfin, je tiens à féliciter la Commission européenne pour l’habituelle… inefficacité et incapacité à fixer le prix du gaz gratuitement et à ne pas imposer de plafond ! 19082022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

L’écart avec les États-Unis se creuse, où le gaz coûte un neuvième

20082022 GAS ED AFFINI

Qu’importe si elle est, ou n’est pas, pire que celle des années 70. La crise énergétique de 2022 frappe durement et les effets se feront sentir pendant des années, notamment sur l’inflation, qui est déjà revenue à 8 %, le maximum depuis le début des années 1980, quand les chocs pétroliers soufflaient encore. Comme alors, la dernière crise a été provoquée par une guerre : en 1973 ce fut celle du Yom Kippour entre Israël et les Arabes, en 1979 la révolution islamique en Iran, suivie d’une guerre avec l’Irak, aujourd’hui la Russie en Ukraine.

Près de 50 ans après le premier, on se retrouve toujours avec un système énergétique surexposé au politique, comme pour dire que tous les efforts de diversification n’ont pas servi à grand-chose. C’était sur le pétrole alors, alors qu’aujourd’hui la crise est sur le gaz, avec une situation un peu inversée, car le pétrole brut est faible sous les 100 dollars, alors que le gaz est à 400 dollars l’équivalent baril, du jamais vu, car le baril, tant pour pour des raisons techniques et pour la dynamique du marché, il a toujours eu des prix supérieurs à ceux du méthane d’au moins 30 %. Aujourd’hui, le monde est plus globalisé, mais, paradoxalement, la crise du gaz est confinée à l’Europe. Dans les années 70, tout le monde a été frappé par les chocs pétroliers, car tout le monde a payé ce que l’OPEP a décidé et même alors, le marché pétrolier était un marché mondial. Hier le prix du TTF européen a clôturé sur un nouveau record à plus de 230 €/MWh, contre 400 $ auparavant, alors qu’aux USA il est à 27 €/MWh, soit 9 fois moins. Chez nous l’électricité, vecteur de plus en plus présent dans les processus de production, coûte aux entreprises plus de 40 centimes d’euros/kWh, alors qu’aux USA elle ne dépasse pas 10 centimes d’euros. Cette crise détériore drastiquement la compétitivité de notre économie par rapport à celle des États-Unis, un pays immense qui n’a aucun problème de ressources ni d’énergie, au contraire, il l’exporte vers l’Europe.

Bien sûr, aujourd’hui les économies, par rapport aux années 70, sont moins énergivores, avec moins de poids que les industries lourdes, cependant, l’écart est gigantesque et touche aussi les entreprises de services, des pizzerias aux entreprises high-tech, en passant par les hôtels et les banques. L’Europe n’a pas cherché la guerre pour elle, mais elle a fait sa part en s’exposant à la crise, privilégiant les politiques environnementales au détriment de celles de sécurité. L’abondance d’énergie dans la seconde moitié des années 1980 a fait un peu oublier la question de la sécurité, puis est venu le changement climatique avec les énergies renouvelables qui devaient être la panacée facile à tous les problèmes. Un cas d’espèce est celui de l’Italie qui compte sur les émissions mondiales de CO2 d’origine fossile pour 1 %, mais qui est devenue l’un des pays leaders dans le financement de nouvelles sources renouvelables, alors qu’elle n’a pas augmenté pour faire des regazéificateurs à terre (deux ont fait quelques , mais offshore) et n’exploite pas les abondantes réserves nationales de gaz. Ce ne serait pas décisif, mais si nous avions plus de production domestique, comme la Norvège, et plus de regazéifieurs, comme l’Espagne et le Royaume-Uni, les prix seraient plus bas et, surtout, le tableau de l’hiver prochain serait moins sombre.

Il a fallu 4 ans pour que les prix du pétrole, des pics de plus de 30 dollars en 1981, retombent à 20 dollars en 1985, l’inflation passant d’un pic de 21% en 1980 à 9% en 1985. Il faudra alors attendre 2026 pour voir des prix plus bas? Alors les marchés à terme ont-ils raison, qui indiquent toujours 150 €/MWh pour le gaz pour 2024 ? Impossible de répondre et les prix à terme sont toujours faux. Ce qui est certain, c’est qu’il y a beaucoup de gaz souterrain, même en Italie, et que les coûts de production dans le monde ne dépassent pas 10 €/MWh, même avec les frais de transport vers l’Europe. Certains, même parmi les financiers, peuvent se réjouir des profits extraordinaires pleuvent du ciel sur les entreprises productrices de gaz, mais l’instabilité, l’incertitude et l’inflation vont à l’encontre d’une croissance ordonnée de l’économie à long terme. La finance ne semble pas avoir compris la gravité de la situation et continue d’être froide sur les investissements dans les sources fossiles traditionnelles, qui sont très urgentes, et continue de caresser le rêve de leur abandon rapide pour sauver la planète d’une catastrophe environnementale. Mieux vaut que vous vous dépêchez de prendre acte de la réalité, sinon nous n’y arriverons pas du tout. par Davide Tabarelli – il y a 2 h

 

CHINESE

马赛克……不完美!

我一直坚持,而且我仍然相信,事实上,今天比以往任何时候都更确信,对俄乌战争负有真正责任的正是美国特勤局,中央情报局,他们实施了他们微妙而有效的战略之一,在军事和经济世界中制造动乱和混乱,尽管欧洲、俄罗斯和中国经济在世界上拥有绝对主导地位,但创造了前所未有的成熟局面……我敢于将其定义为“ 22 世纪的“完美风暴”旨在建立由乔·拜登总统和巴拉克·奥巴马总统的糟糕和灾难性政治所希望和支持的新世界秩序。让我们首先说,乌克兰一直是俄罗斯人之间的战场,他们认为它是他们的省份,而北约是一个奇怪的军事组织,它使政治……在这种误解下,没有什么可以做,也没有武装起来隐藏的乌克兰人或者与乔·拜登的儿子合作创建研究实验室。而当普京总统因美国的持续干涉而提出这个问题时,包括北约和欧盟在内的所有人都忽略了这个问题,将乌克兰的管理权交给了强大的美国朋友。今年 1 月,我写信警告美国在乌克兰扩张的反俄政策的危险,因为我们欧洲人 75% 依赖来自俄罗斯的化石燃料,并且无法立即取代它们。显然,作为无名先生,很明显我没有被倾听,但今天我们刚刚过了 8 月中旬,欧洲和意大利在经济层面上正在发生什么,以及 9 月份等待我们的前景如何和以下?让我们冷静地分析灾难的要点,响应我的担忧、恳求和警报,我们的政府在出色的德拉吉手中,决定让意大利在俄乌冲突中参战,这是一场疯狂而难以理解的战争。其最终结果是,我们的国家没有,也没有能力改变能源,更不用说我们准备好打仗了。很明显,他的朋友拜登在北约玩了一场根本性的游戏,目的是说服所有成员向乌克兰提供援助和武器,一旦他成功了,第一块拼图就完美契合了,我们继续前进进入下一个阶段,即破坏欧洲经济,尤其是德国和意大利的经济,这让美国的经济感到非常困扰,但最重要的是因为德国和意大利多年来一直与中国紧密联系在一起,有时也大流行建立了牢固的业务关系。很明显,面对中国和俄罗斯在欧洲的经济发展,美国人必须找到一个屏障来遏制它,也是因为他们被中国GDP高于他们的假设吓坏了,所以他们计算得很好所有的动作,因为这没有发生。因此,保持欧洲所有国家没有化石和随之而来的能源,并迫使它们以过高且不再具有竞争力的成本进行生产,是插入全球经济统治马赛克的第二部分。我们将在 11 月看到“昂贵的账单”产生的生产性后果……是的,死者之月会看到许多企业家杀死他们的公司,我会在这里停下来……因为失业和贫困只会是合乎逻辑和戏剧性的后果,不管谁去执政。第三张也是倒数第二张卡……小便……好乔用船向我们发送“他的液化气体”,嗯……一旦我们到达那里,亲爱的乔,如果我们没有装备,我们就可以做到在陆地或海上使用再气化器?拜托,好乔,你能告诉我们我们应该为你的汽油支付的真实价格吗?哦,是的,因为除了他的“感觉良好的谈话”之外,在我看来,我们支付给他的费用是美国人支付他的九倍,他解释了即使有这么多好处,欧洲公司将如何具有竞争力?好吧,现在马赛克已经很清楚了,完成它的第四块也是最后一块仍然存在,那就是“他不再知道该怎么做”了,情况已经失控了……哦,是的,欧洲人,尤其是意大利人,他们非常生气,因为 5 个月后他们明白了美国政治造成的混乱,除了回到老俄罗斯供应商处,否认一切,你根本不知道如何解决供应问题……然而,在我到 2022 年 1 月的一篇文章中,我预计会有世界末日的情景,我很震惊,但什么都没有,全都聋了……不满情绪在增加,第一个结果也很明显,欧洲人民正遭受痛苦,而我们刚刚进入 8 月…但是当寒冷将是压迫性和稀缺的气体时…将无法告诉人们跑步热身……或祈祷熔化金属!是美国人会给我们1000或20000亿美元来应对欧洲猖獗的贫困和划时代的工业危机吗?几小时前就有消息称,俄罗斯天然气工业股份公司将在欧洲暂停供气三天,显然价格还会进一步上涨!最后,我要祝贺欧盟委员会的一贯做法……效率低下,无法设定天然气价格,而不是施加上限! 19082022 … 作者 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

与美国的差距正在扩大,天然气成本仅为美国的九分之一

20082022 GAS ED AFFINI

它是否比 70 年代更糟糕,这有什么关系。 2022 年的能源危机重创,其影响将持续数年,尤其是通胀率已经回到 8%,这是自 1980 年代初石油冲击仍在吹袭以来的最高水平。那时,最后一次危机是由战争引起的:1973 年是以色列和阿拉伯人之间的赎罪日,1979 年是伊朗的伊斯兰革命,随后是与伊拉克的战争,今天是乌克兰的俄罗斯。

在第一次出现近 50 年后,我们仍然发现自己的能源系统过度暴露于政治,好像是说所有的多元化努力都没有多大帮助。当时是石油,而今天的危机是天然气,情况有些逆转,因为原油价格低于 100 美元,而天然气价格为每桶 400 美元,这是前所未有的,就像每桶一样,由于技术原因和市场动态,它的价格一直比甲烷高出至少 30%。今天的世界更加全球化,但矛盾的是,天然气危机仅限于欧洲。在 70 年代,每个人都受到石油冲击的打击,因为每个人都按照欧佩克的决定付出了代价,即便如此,石油市场还是一个全球市场。昨天欧洲 TTF 的价格收于 230 欧元/兆瓦时的新纪录,之前为 400 美元,而在美国则为 27 欧元/兆瓦时,减少了 9 倍。有了电力,运营商越来越多地出现在生产过程中,公司的成本超过 40 美分/千瓦时,而在美国不超过 10 美分。与美国相比,这场危机极大地恶化了我们经济的竞争力,美国是一个资源或能源没有问题的大国,相反,它向欧洲出口。

当然,与 70 年代相比,今天的经济体的能源密集度更低,重量也低于重工业,但是,这种差距是巨大的,也影响到服务公司,从比萨饼店到高科技公司,包括酒店和银行。欧洲并没有为它寻求战争,但它在将自己暴露于危机中发挥了作用,支持环境政策而损害了安全政策。 1980 年代后半期能源的充裕让安全问题有些被遗忘,随之而来的是可再生能源带来的气候变化,这将成为解决所有问题的灵丹妙药。一个典型的例子是意大利,它依靠化石使用产生的全球二氧化碳排放量占全球 1%,但已成为资助新可再生能源的主要国家之一,同时它还没有兴起在陆地上制造再气化器(其中两个已经做了一些,但在海上),未能开发丰富的国家天然气储量。这不是决定性的,但如果我们像挪威那样拥有更多的国内生产,以及像西班牙和英国那样的更多再气化器,价格会更低,最重要的是,明年冬天的前景不会那么黯淡。

油价从 1981 年的 30 多美元的峰值,到 1985 年的 20 美元,用了 4 年时间,通货膨胀率从 1980 年的 21% 的峰值下降到 1985 年的 9%。我们应该等到 2026 年看到更低的价格?那么期货市场是否正确,仍然表明 2024 年的天然气价格为 150 欧元/兆瓦时?不可能回答和远期价格总是错误的。可以肯定的是,即使在意大利,也有大量的地下天然气,而且世界上的生产成本不超过 10 欧元/兆瓦时,即使是到欧洲的运输成本也是如此。一些人,甚至是金融业者,可以为天然气生产企业从天而降的巨额利润而欢欣鼓舞,但从长远来看,不稳定、不确定性和通货膨胀不利于经济的有序增长。金融界似乎并没有意识到形势的严重性,继续对非常紧迫的传统化石资源的投资保持冷淡,并继续怀有快速放弃以拯救地球免受环境灾难的梦想。最好你快点注意现实,否则我们根本就达不到那里。通过 Davide Tabarelli – 2 小时前

 

RUSSIAN

МОЗАИКА… НЕСОВЕРШЕННО!

Я всегда утверждал и до сих пор убежден, да и сегодня больше, чем когда-либо, что настоящая ответственность за российско-украинскую войну лежит именно на американских спецслужбах, ЦРУ, они применили на практике одну из своих тонких и эффективных стратегий по создать беспорядки и хаос в военном и экономическом мире, беспрецедентную и зрелую ситуацию, созданную для абсолютного господства в мире, несмотря на экономику Европы, России и Китая … Революционная идея, которую я осмелился бы определить как « «идеальный шторм» 22-го века, направленный на установление нового мирового порядка, которого хотел и поддерживал плохая и катастрофическая политика президента Джо Байдена и Барака Обамы. Начнем с того, что Украина всегда была полем битвы между русскими, считающими ее своей провинцией, и НАТО, странной военной организацией, которая делает политику… и с этим недоразумением ничего не надо было делать и не вооружать скрытых украинцев или создать исследовательские лаборатории в сотрудничестве с собственным сыном Джо Байдена. И когда президент Путин поднял этот вопрос из-за продолжающегося вмешательства Америки, все, включая НАТО и ЕС, проигнорировали проблему и оставили управление Украиной могущественному американскому другу. В январе этого года я написал и предупредил об опасности этой антироссийской политики американского экспансионизма в Украине, потому что мы, европейцы, на 75% зависим от ископаемого топлива из России и не можем заменить его немедленно. Очевидно, что, будучи г-ном Никто, ясно, что меня не слушают, но сегодня мы только что перешагнули середину августа, что происходит в Европе и Италии на экономическом уровне и какие перспективы ждут нас в сентябре. и следующие? Давайте со спокойной душой проанализируем моменты катастрофы, в ответ на мои опасения, просьбы и тревоги, наше правительство руками замечательного Драги решило впустить Италию в войну в русско-украинском конфликте, безумном и непонятном решение, чей окончательный результат заключается в том, что наша страна не была и не в состоянии изменить источники энергии, не говоря уже о том, если бы мы были готовы к войне. Понятно, что его друг Байден сыграл в НАТО фундаментальную игру с целью убедить всех членов предоставить помощь и оружие Украине, и как только ему это удалось, первая часть головоломки идеально складывается, и мы двигаемся дальше. к следующей фазе, то есть к дестабилизации европейской экономики, и в частности немецкой и итальянской, что так сильно беспокоит американскую, но прежде всего потому, что Германия и Италия были тесно связаны с китайской в течение многих лет, а также иногда пандемии установили прочные деловые отношения. Было ясно, что перед лицом экономического подъема Китая и России в Европе американцам придется найти заградительный фронт, чтобы сдержать его, в том числе потому, что их пугала гипотеза о более высоком ВВП Китая, чем у них, и поэтому они хорошо рассчитали все ходы, потому что этого не произошло. Таким образом, оставление всех стран Европы без ископаемых и, следовательно, энергии и принуждение их к производству по непомерным и более неконкурентоспособным ценам было вторым элементом, вставленным в мозаику глобального экономического господства. Мы увидим продуктивные последствия «дорогих счетов» в ноябре … да, в месяц мертвых многие предприниматели убьют свои компании, и я остановлюсь на этом … потому что безработица и бедность будут только логическими и драматическими последствиями. , независимо от того, кто пойдет править. Третья и предпоследняя карта … та, что помочиться … хороший Джо посылает нам «свой жидкий газ» с кораблями, ну … и как только мы доберемся туда, мы сможем это сделать, дорогой Джо, если мы не экипированы с регазификаторами на суше или на море? И, пожалуйста, добрый Джо, не могли бы вы сказать нам реальную цену, которую мы должны заплатить за ваш бензин? Ах да, потому что, кроме его “хороших разговоров”, мне кажется, что мы будем платить ему в девять раз больше, чем ему платят американцы, и он объясняет, как европейские компании будут конкурентоспособными, даже если с таким количеством добра? Что ж, теперь, когда мозаика очень ясна, остается четвертая и последняя часть, которую нужно завершить, и это то, что «он больше не знает, что делать», и ситуация вышла из-под контроля … Ах да, европейцы, Итальянцы в частности, они супер бесятся потому что через 5 месяцев поняли какой бардак натворила американская политика и вы не имеете ни малейшего представления как решить вопрос с поставками кроме как вернуться к старому российскому поставщику, все отрицая… Тем не менее, в своей статье к январю 2022 года я ожидал апокалиптического сценария, и я был встревожен, но ничего, все глухо … Недовольство нарастает, и первые результаты также очевидны, европейские люди терпят тоску, а мы как раз в августе …но когда холода будут гнетущие и газ дефицитный тогда…не подскажешь народу прогреться бегом… или расплавить металл молитвами! И дадут ли нам американцы 1000 или 2000 миллиардов долларов, чтобы справиться с повальной бедностью в Европе и эпохальным промышленным кризисом? Несколько часов назад было известие, что Газпром на три дня приостанавливает поставку газа в Европу и очевидно, что цена вырастет еще больше! Наконец, я хотел бы поздравить Европейскую комиссию с обычной … неэффективностью и неспособностью установить свободную цену на газ, а не установить потолок! 19082022 … по … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Разрыв с США растет, где газ стоит девятую часть

20082022 GAS ED AFFINI

Какая разница, хуже или нет, чем в 70-х. Энергетический кризис 2022 года ударит сильно, и последствия будут ощущаться годами, особенно по инфляции, которая уже вернулась к 8%, максимуму с начала 1980-х, когда еще дули нефтяные шоки. Как и тогда, последний кризис был вызван войной: в 1973 году это был Йом-Кипур между Израилем и арабами, в 1979 году исламская революция в Иране с последующей войной с Ираком, сегодня Россия в Украине.

Спустя почти 50 лет после первого мы все еще обнаруживаем, что энергетическая система чрезмерно подвержена политике, как бы говоря, что все усилия по диверсификации не очень помогли. Тогда это было по нефти, а сегодня кризис по газу, с несколько обратной ситуацией, потому что сырая нефть слаба ниже 100 долларов, а газ стоит 400 долларов за баррель в эквиваленте, чего раньше не было, так как баррель, как за по техническим причинам и по динамике рынка у него всегда были цены выше, чем у метана, по крайней мере, на 30%. Сегодня мир более глобализирован, но, как это ни парадоксально, газовый кризис приурочен к Европе. В 70-е годы нефтяные потрясения коснулись всех, потому что все платили по решению ОПЕК, и даже тогда рынок нефти был глобальным рынком. Вчера цена европейского TTF закрылась на новом рекорде выше 230 евро/МВтч, прежние 400 долларов, а в США она находится на уровне 27 евро/МВтч, в 9 раз меньше. У нас электроэнергия, носитель, все чаще присутствующий в производственных процессах, обходится компаниям более чем в 40 евро центов/кВтч, в то время как в США она не превышает 10 евро центов. Этот кризис резко ухудшает конкурентоспособность нашей экономики по сравнению с экономикой США, огромной страны, у которой нет проблем ни с ресурсами, ни с энергией, наоборот, она экспортирует ее в Европу.

Конечно, сегодня экономики, по сравнению с 70-ми, менее энергоемкие, с меньшим весом, чем тяжелая промышленность, однако разрыв гигантский и затрагивает и сервисные компании, от пиццерий до высокотехнологичных компаний, переходящих за отели и банки. Европа не искала войны для него, однако она внесла свой вклад в то, чтобы подвергнуть себя кризису, отдавая предпочтение экологической политике в ущерб политике безопасности. Изобилие энергии во второй половине 1980-х сделало проблему безопасности несколько забытой, затем пришло изменение климата с возобновляемыми источниками, которые должны были стать легкой панацеей от всех проблем. В качестве примера можно привести Италию, которая рассчитывает на глобальные выбросы CO2 от использования ископаемого топлива на 1%, но стала одной из ведущих стран в финансировании новых возобновляемых источников, при этом она не поднялась до создания регазификаторов на суше (две сделали несколько , но на шельфе) и не может использовать богатые национальные запасы газа. Это не было бы решающим фактором, но если бы у нас было больше внутреннего производства, как в Норвегии, и больше регазификаторов, как в Испании и Великобритании, цены были бы ниже, и, прежде всего, картина следующей зимой была бы менее мрачной.

Потребовалось 4 года, чтобы цены на нефть с пика более 30 долларов в 1981 году резко упали до 20 долларов в 1985 году, а инфляция упала с пика в 21% в 1980 году до 9% в 1985 году. увидеть более низкие цены? Так правы ли рынки фьючерсов, которые по-прежнему указывают 150 €/МВтч на газ на 2024 год? Невозможно ответить, и форвардные цены всегда неверны. Несомненно то, что подземного газа много, даже в Италии, и что себестоимость добычи в мире не превышает 10 €/МВтч, даже с учетом затрат на транспортировку в Европу. Кое-кто, даже среди финансистов, может радоваться необычайным прибылям, обрушившимся с неба на компании, добывающие газ, но нестабильность, неопределенность и инфляция мешают планомерному росту экономики в долгосрочной перспективе. Финансы, похоже, не поняли всю серьезность ситуации и продолжают холодно относиться к инвестициям в традиционные ископаемые источники, которые очень актуальны, и продолжают лелеять мечту о скорейшем отказе от них ради спасения планеты от экологической катастрофы. Лучше поторопитесь принять к сведению действительность, иначе мы вообще туда не попадем. от Davide Tabarelli – 2 ч назад

 

SPANISH

MOSAICO… IMPERFECTO!

Siempre he sostenido, y sigo estando convencido, hoy más que nunca, de que los verdaderos responsables de la guerra ruso-ucraniana son precisamente los servicios secretos estadounidenses, la CIA, que han puesto en práctica una de sus sutiles y eficaces estrategias para crear malestar y caos en el mundo militar y económico, una situación inédita y madura creada para tener dominio absoluto en el mundo a pesar de las economías europea, rusa y china… Una idea revolucionaria que me atrevería a definir como la ” tormenta perfecta” del siglo 22 tuvo como objetivo establecer el nuevo orden mundial deseado y apoyado por la mala y desastrosa política del presidente Joe Biden y Barack Obama. Comencemos diciendo que Ucrania siempre ha sido un campo de batalla entre los rusos, que la consideran su provincia, y la OTAN, una extraña organización militar que hace política… y sobre este malentendido no se tuvo que hacer nada y no armar con escondite a los ucranianos. o crear laboratorios de investigación con la colaboración del propio hijo de Joe Biden. Y cuando el presidente Putin planteó el tema debido a la continua interferencia estadounidense, todos, incluidos la OTAN y la UE, ignoraron el problema y dejaron la gestión de Ucrania en manos del poderoso amigo estadounidense. En enero de este año escribí y alarmé el peligro de esta política antirrusa del expansionismo estadounidense en Ucrania porque los europeos dependíamos en un 75% de los combustibles fósiles de Rusia y no podíamos reponerlos inmediatamente. Evidentemente, siendo el Sr. Nadie, está claro que no me están escuchando pero hoy que estamos a poco más de mediados de agosto, qué está pasando en Europa y en Italia a nivel económico y qué perspectivas nos esperan en los meses de septiembre. y siguiendo? Analicemos con serenidad los puntos del desastre, en respuesta a mis inquietudes, solicitudes y alarmas, nuestro gobierno, de la mano del maravilloso Draghi, ha decidido dejar entrar a Italia en guerra en el conflicto ruso-ucraniano, una locura e incomprensible decisión cuyo resultado final es que nuestro país no estaba, ni está, en condiciones de cambiar las fuentes de energía, y mucho menos si estuviéramos preparados para una guerra. Está claro que su amigo Biden ha jugado un papel fundamental en la OTAN con el objetivo de convencer a todos los miembros para que proporcionen ayuda y armamento a Ucrania y una vez que lo ha conseguido, la primera pieza del puzzle encaja a la perfección y hemos avanzado. a la siguiente fase, es decir, desestabilizar la economía europea, y en particular la alemana e italiana, que tanto molesta a la americana pero sobre todo porque Alemania e Italia llevan años y también en alguna ocasión muy ligadas a la china. de la pandemia han establecido sólidas relaciones comerciales. Estaba claro que ante el avance económico chino y ruso en Europa, los americanos tendrían que encontrar un frente de barrera para contenerlo, también porque les asustaba la hipótesis de un PIB chino superior al suyo y por eso calcularon bien. todos los movimientos porque esto no ocurrió. Por lo tanto, mantener a todos los países de Europa sin combustibles fósiles y consecuentemente energéticos y obligarlos a producir a costos exorbitantes y ya no competitivos fue la segunda pieza insertada en el mosaico de la dominación económica global. Veremos las consecuencias productivas de las “facturas caras” en noviembre… sí, el mes de los muertos verá a muchos empresarios matar sus empresas y me detendré aquí… porque el desempleo y la pobreza solo serán consecuencias lógicas y dramáticas. , independientemente de quién vaya a gobernar. Tercera y penúltima carta… la de tomar la meada… el bueno de Joe nos manda “su gas licuado” con las naves, bueno… y una vez que lleguemos podemos hacerlo, querido Joe, si no estamos equipados con regasificadores en tierra o en el mar? Y por favor, buen Joe, ¿puedes decirnos el precio real que deberíamos pagar por tu gasolina? Ah sí, porque además de su “charla de bienestar” me parece que le vamos a pagar nueve veces más de lo que le pagan los americanos y explica cómo las empresas europeas van a ser competitivas aunque sea con tanta bondad. Pues ahora que el mosaico está muy claro, queda la cuarta y última pieza para completarlo, y es la de “ya no sabe qué hacer” y la situación se le ha ido de las manos… Ay sí, los europeos, Los italianos en particular, están súper cabreados porque después de 5 meses entendieron en qué lío ha metido la política americana y no tenéis la menor idea de cómo solucionar el tema del suministro salvo volviendo al antiguo proveedor ruso, negándolo todo… Sin embargo en un artículo mío a enero de 2022 esperaba un escenario apocalíptico y me alarmé pero nada, todos sordos… El descontento aumenta y los primeros resultados también son evidentes, el pueblo europeo es presa de la angustia y estamos recién en agosto … pero cuando el frio sea agobiante y el gas escaso entonces … no sera posible decirle a la gente calentar corriendo… o derretir metal con oraciones! ¿Y serán los estadounidenses quienes nos darán 1.000 o 2.000 billones de dólares para hacer frente a la pobreza rampante en Europa y una crisis industrial de época? Fue noticia hace unas horas que Gazprom suspenderá el suministro de gas durante tres días en Europa y es obvio que el precio subirá aún más! Por último, me gustaría felicitar a la Comisión Europea por la habitual… ineficacia e incapacidad para fijar el precio del gas de forma gratuita y no imponer un techo. 19082022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

Crece la brecha con EE.UU., donde el gas cuesta una novena parte

20082022 GAS ED AFFINI

Qué importa si es, o no, peor que la de los ’70. La crisis energética de 2022 pega fuerte y los efectos se sentirán durante años, sobre todo en la inflación, que ya ha vuelto al 8%, el máximo desde principios de los 80, cuando aún soplaban los choques del petróleo. Como entonces, la última crisis fue provocada por una guerra: en 1973 fue la del Yom Kippur entre Israel y los árabes, en 1979 la revolución islámica en Irán, con la posterior guerra con Irak, hoy Rusia en Ucrania.

Casi 50 años después del primero, todavía nos encontramos con un sistema energético sobreexpuesto a la política, como diciendo que todos los esfuerzos por diversificar no han servido de mucho. Era sobre el petróleo entonces, mientras que hoy la crisis es sobre el gas, con una situación algo invertida, porque el crudo está débil por debajo de los 100 dólares, mientras que el gas está a 400 dólares el barril equivalente, algo nunca antes visto, ya que el barril, tanto para Por razones técnicas y por la dinámica del mercado, siempre ha tenido precios superiores al metano en al menos un 30%. Hoy el mundo está más globalizado, pero, paradójicamente, la crisis del gas se circunscribe a Europa. En los años 70 todo el mundo se vio afectado por los shocks petroleros, porque cada uno pagaba lo que la OPEP decidía y ya entonces el mercado petrolero era un mercado global. Ayer el precio del TTF europeo cerró en un nuevo récord por encima de los 230€/MWh, los 400$ anteriores, mientras que en EEUU está en 27€/MWh, 9 veces menos. Con nosotros la electricidad, el portador cada vez más presente en los procesos productivos, cuesta a las empresas más de 40 céntimos de €/kWh, mientras que en EEUU no supera los 10 céntimos de €. Esta crisis empeora drásticamente la competitividad de nuestra economía frente a la de Estados Unidos, un país inmenso que no tiene problemas de recursos ni de energía, al contrario, la exporta a Europa.

Claro que hoy las economías, en comparación con los años 70, son menos intensivas en energía, con menos peso que las industrias pesadas, sin embargo, la brecha es gigantesca y afecta también a las empresas de servicios, desde pizzerías hasta empresas de alta tecnología, pasando por hoteles y bancos. Europa no buscó la guerra para ello, sin embargo hizo su parte exponiéndose a la crisis, privilegiando las políticas medioambientales en detrimento de las de seguridad. La abundancia de energía en la segunda mitad de la década de 1980 hizo que el tema de la seguridad se olvidara un poco, luego vino el cambio climático con fuentes renovables que iban a ser la panacea fácil para todos los problemas. Un caso ilustrativo es el de Italia que cuenta con unas emisiones globales de CO2 por uso fósil del 1%, pero se ha convertido en uno de los países líderes en la financiación de nuevas fuentes renovables, mientras que no se ha levantado para hacer regasificadores en tierra (dos ha hecho algunos , pero costa afuera) y no logra explotar las abundantes reservas nacionales de gas. No sería determinante, pero si tuviéramos más producción nacional, como la tiene Noruega, y más regasificadoras, como España y Reino Unido, los precios serían más bajos y, sobre todo, el panorama para el próximo invierno sería menos desolador.

Los precios del petróleo tardaron 4 años, desde picos de más de $ 30 en 1981, a caer en picada de nuevo a $ 20 en 1985, con una inflación cayendo de un pico del 21% en 1980 al 9% en 1985. Entonces deberíamos esperar hasta 2026 para ver precios más bajos? Entonces, ¿tienen razón los mercados de futuros, que aún indican 150 €/MWh de gas para 2024? Imposible de responder y los precios a plazo siempre son erróneos. Lo cierto es que hay mucho gas subterráneo, incluso en Italia, y que los costes de producción en el mundo no superan los 10 €/MWh, incluso con los costes de transporte a Europa. Algunos, incluso entre los financieros, pueden regocijarse con las ganancias extraordinarias que llueven del cielo a las empresas productoras de gas, pero la inestabilidad, la incertidumbre y la inflación van en contra del crecimiento ordenado de la economía a largo plazo. Finanzas no parece haber entendido la gravedad de la situación y sigue siendo fría con las inversiones en fuentes fósiles tradicionales, que son muy urgentes, y sigue acariciando el sueño de su rápido abandono para salvar al planeta de la catástrofe ambiental. Mejor que te apresures a tomar nota de la realidad, de lo contrario no llegaremos a nada. por Davide Tabarelli – hace 2 h

 

THAI

โมเสค … ไม่สมบูรณ์!

ฉันรักษามาโดยตลอด และฉันก็ยังคงเชื่อมั่น แท้จริงทุกวันนี้มากกว่าที่เคย ว่าผู้รับผิดชอบที่แท้จริงของสงครามรัสเซีย – ยูเครนคือหน่วยสืบราชการลับของอเมริกาอย่าง CIA ที่พวกเขาได้นำหนึ่งในกลยุทธ์ที่ละเอียดอ่อนและมีประสิทธิภาพของพวกเขามาปฏิบัติ สร้างความไม่สงบและความโกลาหลในโลกการทหารและเศรษฐกิจ สถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและเป็นผู้ใหญ่ที่สร้างขึ้นเพื่อให้มีอำนาจเหนือโลกทั้งๆ ที่มีเศรษฐกิจยุโรป รัสเซีย และจีน … แนวคิดปฏิวัติที่ฉันกล้านิยามว่าเป็น ” พายุที่สมบูรณ์แบบ” แห่งศตวรรษที่ 22 มีเป้าหมายเพื่อสร้างระเบียบโลกใหม่ที่ต้องการและสนับสนุนโดยการเมืองที่เลวร้ายและหายนะของประธานาธิบดีโจไบเดนและบารัคโอบามา เริ่มต้นด้วยการบอกว่ายูเครนเป็นสมรภูมิระหว่างรัสเซียมาโดยตลอด ซึ่งถือว่าเป็นจังหวัดของพวกเขา กับ NATO องค์กรทางการทหารที่แปลกประหลาดที่สร้างการเมือง … และในความเข้าใจผิดนี้ ไม่มีอะไรต้องทำและไม่ได้ติดอาวุธกับพวกยูเครนที่ซ่อนเร้น หรือสร้างห้องปฏิบัติการวิจัยร่วมกับลูกชายของโจ ไบเดนเอง และเมื่อประธานาธิบดีปูตินหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาเนื่องจากการแทรกแซงของสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่อง ทุกคน รวมถึง NATO และสหภาพยุโรป ต่างเพิกเฉยต่อปัญหาดังกล่าว และทิ้งการจัดการของยูเครนให้กับเพื่อนชาวอเมริกันผู้มีอำนาจ ในเดือนมกราคมของปีนี้ ฉันได้เขียนและตื่นตระหนกถึงอันตรายของนโยบายต่อต้านรัสเซียของลัทธิการขยายตัวของอเมริกาในยูเครน เนื่องจากเราชาวยุโรปพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลจากรัสเซียถึง 75% และไม่สามารถทดแทนได้ในทันที ชัดเจนว่าเป็นนายโนบอดี้ เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครฟังฉันเลย แต่วันนี้เราเพิ่งจะกลางเดือนสิงหาคมถึงสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในยุโรปและอิตาลีในระดับเศรษฐกิจและสิ่งที่คาดหวังรอเราอยู่ในเดือนกันยายน และติดตาม? มาวิเคราะห์ประเด็นภัยพิบัติด้วยความสงบ เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวล การชักชวนและการเตือนภัยของฉัน รัฐบาลของเราด้วยน้ำมือของ Draghi ที่ยอดเยี่ยม ได้ตัดสินใจปล่อยให้อิตาลีเข้าสู่สงครามในความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครน ที่บ้าคลั่งและเข้าใจยาก การตัดสินใจซึ่งผลลัพธ์สุดท้ายคือประเทศของเราไม่อยู่และไม่สามารถเปลี่ยนแหล่งพลังงานได้นับประสาถ้าเราพร้อมสำหรับการทำสงคราม เป็นที่แน่ชัดว่าเพื่อนของเขา Biden เล่นเกมพื้นฐานใน NATO โดยมีเป้าหมายเพื่อโน้มน้าวให้สมาชิกทุกคนให้ความช่วยเหลือและอาวุธแก่ยูเครน และเมื่อเขาประสบความสำเร็จในการทำเช่นนั้น ปริศนาชิ้นแรกก็ลงตัวพอดี และเราก็เดินหน้าต่อไป ในระยะต่อไป กล่าวคือ ทำให้เศรษฐกิจยุโรปไม่มั่นคง โดยเฉพาะเศรษฐกิจเยอรมันและอิตาลี ซึ่งสร้างความรำคาญให้กับอเมริกาอย่างมาก แต่เหนือสิ่งอื่นใด เพราะเยอรมนีและอิตาลีมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเศรษฐกิจจีนมาหลายปีแล้วและในบางโอกาส ของการระบาดใหญ่ได้สร้างความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่แข็งแกร่ง เป็นที่แน่ชัดว่าเมื่อเผชิญกับความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของจีนและรัสเซียในยุโรป ชาวอเมริกันจะต้องหาแนวหน้าเพื่อควบคุมมัน เพราะพวกเขากลัวว่าสมมติฐานของจีดีพีของจีนสูงกว่าที่พวกเขาคิด ดังนั้นพวกเขาจึงคำนวณได้ดี การเคลื่อนไหวทั้งหมดเพราะสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น ดังนั้น การรักษาทุกประเทศในยุโรปให้ปราศจากฟอสซิลและพลังงานที่ตามมา และบังคับให้พวกเขาผลิตที่สูงเกินไปและไม่มีต้นทุนที่แข่งขันได้อีกต่อไปจึงเป็นส่วนที่สองที่แทรกอยู่ในโมเสกของการครอบงำเศรษฐกิจโลก เราจะเห็นผลที่ตามมาของ “ตั๋วเงินแพง” ในเดือนพฤศจิกายน … ใช่ เดือนแห่งความตายจะเห็นผู้ประกอบการจำนวนมากฆ่า บริษัท ของพวกเขาและฉันจะหยุดที่นี่ … เนื่องจากการว่างงานและความยากจนจะเป็นเพียงผลที่สมเหตุสมผลและน่าทึ่ง ไม่ว่าใครจะไปปกครอง ใบที่สามและใบสุดท้าย … ของฉี่ … โจที่ดีส่ง “ก๊าซเหลวของเขา” กับเรือมาให้เราด้วย … และเมื่อเราไปถึงที่นั่นแล้วเราก็ทำได้ที่รักโจถ้าเราไม่พร้อม ด้วย regasifiers บนบกหรือในทะเล? ได้โปรด คุณโจ ช่วยบอกราคาจริงที่เราต้องจ่ายสำหรับค่าน้ำมันของคุณให้เราทราบได้ไหม อ้อ ใช่ เพราะนอกจาก “คำพูดดีๆ” ของเขาแล้ว สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าเราจะจ่ายเงินให้เขามากกว่าที่คนอเมริกันจ่ายให้เขาถึงเก้าเท่า และเขาอธิบายว่าบริษัทในยุโรปจะแข่งขันได้อย่างไร แม้ว่าจะมีความดีมากมายขนาดนั้น? ตอนนี้ที่โมเสกนั้นชัดเจนมาก ชิ้นที่สี่และชิ้นสุดท้ายที่เหลือก็ยังคงอยู่ และมันคือ “เขาไม่รู้ว่าต้องทำอะไรอีกต่อไป” และสถานการณ์ก็หลุดมือไป … โอ้ใช่ ชาวยุโรป โดยเฉพาะชาวอิตาลี พวกเขาโกรธจัดเพราะหลังจาก 5 เดือนพวกเขาเข้าใจว่าการเมืองอเมริกันยุ่งเหยิงอะไร และคุณไม่มีความคิดแม้แต่น้อยว่าจะแก้ปัญหาอุปทานได้อย่างไร ยกเว้นการกลับไปหาซัพพลายเออร์รัสเซียเก่า ปฏิเสธทุกอย่าง … แต่ในบทความของฉันถึงมกราคม 2022 ฉันคาดว่าสถานการณ์สันทรายและฉันตื่นตระหนก แต่ไม่มีอะไรเลย คนหูหนวกทั้งหมด … ความไม่พอใจเพิ่มขึ้นและผลลัพธ์แรกก็ปรากฏชัดเช่นกัน คนยุโรปตกเป็นเหยื่อของความเจ็บปวดและเราเพิ่งมาถึงในเดือนสิงหาคม …แต่เมื่อความหนาวเย็นจะกดขี่และก๊าซที่ขาดแคลนแล้ว … จะไม่สามารถบอกผู้คนได้ วอร์มร่างกายด้วยการวิ่ง … หรือหลอมโลหะด้วยการสวดมนต์! และจะเป็นชาวอเมริกันหรือไม่ที่จะให้เงิน 1,000 หรือ 2,000 พันล้านดอลลาร์แก่เราเพื่อรับมือกับความยากจนในยุโรปและวิกฤตอุตสาหกรรมในยุคนั้น? เป็นข่าวเมื่อไม่กี่ชั่วโมงที่แล้ว Gazprom จะระงับการจ่ายก๊าซในยุโรปเป็นเวลาสามวันและเห็นได้ชัดว่าราคาจะสูงขึ้นไปอีก! สุดท้ายนี้ ฉันขอแสดงความยินดีกับคณะกรรมาธิการยุโรปสำหรับความปกติ … ไร้ประสิทธิภาพและไม่สามารถกำหนดราคาแบบปลอดก๊าซและไม่กำหนดเพดาน! 19082022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

ช่องว่างระหว่างสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น โดยที่ค่าน้ำมันอยู่ที่เก้า

20082022 GAS ED AFFINI

ไม่สำคัญว่าเลวร้ายกว่ายุค 70 หรือไม่ วิกฤตการณ์พลังงานในปี 2565 ได้รับผลกระทบอย่างหนักและผลกระทบจะเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอัตราเงินเฟ้อซึ่งกลับมาอยู่ที่ 8% แล้ว ซึ่งเป็นระดับสูงสุดนับตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1980 ที่น้ำมันยังคงพัดกระหน่ำ ในตอนนั้น วิกฤตครั้งสุดท้ายเกิดจากสงคราม ในปี 1973 เกิดที่ถือศีลระหว่างอิสราเอลกับอาหรับ ในปี 1979 การปฏิวัติอิสลามในอิหร่าน กับการทำสงครามกับอิรักในเวลาต่อมา ซึ่งปัจจุบันคือรัสเซียในยูเครน

เกือบ 50 ปีหลังจากครั้งแรก เรายังคงพบว่าระบบพลังงานเปิดรับการเมืองมากเกินไป ราวกับจะบอกว่าความพยายามที่จะกระจายความเสี่ยงทั้งหมดไม่ได้ช่วยอะไรมาก ตอนนั้นอยู่ที่น้ำมัน ในขณะที่วันนี้วิกฤตอยู่ที่ก๊าซ โดยมีสถานการณ์ที่ค่อนข้างพลิกกลับ เนื่องจากน้ำมันดิบอ่อนตัวต่ำกว่า 100 ดอลลาร์ ในขณะที่ก๊าซอยู่ที่ 400 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลเทียบเท่า สิ่งที่ไม่เคยเห็นมาก่อน เช่น บาร์เรล ทั้ง เหตุผลทางเทคนิคและสำหรับการเปลี่ยนแปลงของตลาด มักจะมีราคาที่สูงกว่าราคามีเทนอย่างน้อย 30% เสมอ ทุกวันนี้ โลกเป็นโลกาภิวัตน์มากขึ้น แต่ที่ขัดแย้งกัน วิกฤตการณ์ก๊าซเรือนกระจกจำกัดอยู่ที่ยุโรป ในยุค 70 ทุกคนได้รับผลกระทบจากการกระแทกของน้ำมันเพราะทุกคนจ่ายตามที่โอเปกตัดสินใจและแม้กระทั่งตลาดน้ำมันก็เป็นตลาดโลก เมื่อวานนี้ ราคา TTF ของยุโรปปิดที่สถิติใหม่มากกว่า € 230 / MWh ก่อนหน้า $ 400 ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ € 27 / MWh น้อยกว่า 9 เท่า เมื่อใช้ไฟฟ้ากับเรา ผู้ให้บริการมีมากขึ้นในกระบวนการผลิต ต้นทุนของบริษัทมากกว่า € 40 เซ็นต์ / kWh ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกา จะไม่เกิน € 10 เซ็นต์ วิกฤตครั้งนี้ทำให้ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจแย่ลงอย่างมากเมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นประเทศขนาดใหญ่ที่ไม่มีปัญหาด้านทรัพยากรหรือพลังงาน ตรงกันข้ามกับการส่งออกไปยังยุโรป

แน่นอนว่า ทุกวันนี้ เศรษฐกิจเมื่อเทียบกับยุค 70 ใช้พลังงานน้อยกว่า โดยมีน้ำหนักน้อยกว่าอุตสาหกรรมหนัก อย่างไรก็ตาม ช่องว่างดังกล่าวมีขนาดใหญ่มาก และยังส่งผลกระทบต่อบริษัทที่ให้บริการด้วย ตั้งแต่ร้านพิซซ่าไปจนถึงบริษัทไฮเทค ไปจนถึงโรงแรมและธนาคาร ยุโรปไม่ได้ทำสงครามกับยุโรป แต่ได้มีส่วนร่วมในการเปิดเผยตัวเองต่อวิกฤต โดยสนับสนุนนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อความเสียหายต่อความมั่นคง ความอุดมสมบูรณ์ของพลังงานในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 ทำให้ปัญหาด้านความปลอดภัยถูกลืมไปบ้าง จากนั้นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็มาพร้อมกับแหล่งพลังงานหมุนเวียนซึ่งจะเป็นยาครอบจักรวาลที่ง่ายสำหรับทุกปัญหา กรณีหนึ่งคือประเทศอิตาลีซึ่งนับการปล่อย CO2 ทั่วโลกจากการใช้ฟอสซิล 1% แต่ได้กลายเป็นหนึ่งในประเทศชั้นนำในการจัดหาแหล่งพลังงานหมุนเวียนใหม่ในขณะที่ไม่ได้เพิ่มขึ้นเพื่อผลิตก๊าซธรรมชาติบนบก (สองได้ทำบางส่วน แต่นอกชายฝั่ง) และล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากแหล่งก๊าซธรรมชาติที่มีอยู่มากมาย มันจะไม่ชี้ขาด แต่ถ้าเรามีการผลิตในประเทศมากขึ้น อย่างที่นอร์เวย์มี และแหล่งผลิตก๊าซธรรมชาติที่มากขึ้น เช่น สเปนและสหราชอาณาจักร ราคาก็จะลดลง และเหนือสิ่งอื่นใด ภาพสำหรับฤดูหนาวหน้าจะเยือกเย็นน้อยลง

ราคาน้ำมันต้องใช้เวลา 4 ปี จากจุดสูงสุดที่มากกว่า 30 ดอลลาร์ในปี 2524 ถึงกลับมาที่ 20 ดอลลาร์ในปี 2528 โดยอัตราเงินเฟ้อลดลงจากระดับสูงสุดที่ 21% ในปี 2523 เป็น 9% ในปี 2528 จากนั้นเราควรรอจนถึงปี 2569 ถึง ดูราคาที่ต่ำกว่า? ตลาดซื้อขายล่วงหน้าถูกต้องหรือไม่ซึ่งยังคงระบุ 150 € / MWh สำหรับก๊าซในปี 2024? ไม่สามารถตอบและส่งต่อราคาผิดเสมอ สิ่งที่แน่นอนคือมีก๊าซใต้ดินจำนวนมาก แม้แต่ในอิตาลี และต้นทุนการผลิตในโลกนั้นไม่เกิน 10 € / MWh แม้จะมีค่าขนส่งไปยังยุโรปก็ตาม แม้กระทั่งในกลุ่มการเงิน บางคนสามารถชื่นชมยินดีในผลกำไรพิเศษที่ตกลงมาจากฟากฟ้าของบริษัทที่ผลิตก๊าซ แต่ความไม่มั่นคง ความไม่แน่นอน และอัตราเงินเฟ้อนั้นขัดต่อการเติบโตอย่างเป็นระเบียบของเศรษฐกิจในระยะยาว การเงินดูเหมือนจะไม่เข้าใจแรงโน้มถ่วงของสถานการณ์และยังคงเย็นชาเกี่ยวกับการลงทุนในแหล่งฟอสซิลแบบดั้งเดิมซึ่งเป็นเรื่องที่เร่งด่วนมากและยังคงรักษาความฝันที่จะละทิ้งอย่างรวดเร็วเพื่อช่วยโลกจากภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม ดีกว่าที่คุณรีบสังเกตความเป็นจริงมิฉะนั้นเราจะไม่ไปถึงที่นั่นเลย โดย Davide Tabarelli – 2 ชั่วโมงที่แล้ว

MOSAICO… IMPERFETTO!ultima modifica: 2022-08-19T23:01:02+02:00da manlio22ldc
Reposta per primo quest’articolo