ALLA RUSSIA LA PROSSIMA MOSSA!

29062022 NATO E RUSSIA

ALLA RUSSIA LA PROSSIMA MOSSA!

Partiamo da un sacrosanto principio che ogni Stato sovrano ha il diritto di scegliersi gli alleati che vuole ed acquistare o produrre le armi  che ritiene necessarie per la difesa militare del proprio Paese nei casi in cui viene messa in discussione la sicurezza nazionale. Quindi l’Ucraina ha tutto il diritto di ricevere armi, gratis o a pagamento, ed utilizzarle per la propria sicurezza. Però… lo stesso principio vale anche per la Russia di Putin, già il concetto è identico e non fa una grinza… e lui ha tutto il diritto di difendere il proprio Paese dall’ipotetico nemico che si chiama non Ucraina… ma NATO. Infatti la guerra russo-ucraina non nasce nel 2022 ma ha origini in tempi lontani e dal febbraio 2014 e si sviluppa nel giro di otto anni partendo dall’est e coinvolgendo ora tutto il territorio, questo è accaduto  proprio perché l’Ucraina ha voluto  modificare le sue amicizie e alleati militari passando nell’arco di dieci anni dal legame economico russo, che evidentemente non gradiva, a quello occidentale che forse gli garantiva più disponibilità economiche. In questo breve inciso è racchiusa la crisi e conflitto russo-ucraino che porta devastazioni e morti ma ipotizzare uno scenario da terza guerra mondiale con la predisposizione di 300mila unità al confine orientale e migliaia di mezzi corazzati ed aerei proprio al confine con la Russia non lascia spazio ad equivoci e cioè, che il nemico numero uno della NATO è la Russia e pertanto, noi che siamo immensamente preoccupati,  blindiamo i confini europei  con armi e uomini perché siamo già convinti e diamo per scontato quel che dice il Presidente Zelensky, ovvero  che nei prossimi mesi il conflitto tra la NATO e la Russia sarà cosa reale… per la gioia dei britannici che finalmente potranno far vedere quanto sono forti… Ora, giriamo la moneta e guardiamo l’altra faccia, quella del nemico numero uno della NATO che ha invaso l’Ucraina proprio perché non la voleva ai suoi confini ed ora, come si muoverà Putin che nell’occidente europeo e nord americano vede solo nemici e zero prospettive commerciali future? Ovvio che anche lui schiererà ulteriori unità al confine e sicuramente  si sta preparando alla terza guerra mondiale che oggi incredibilmente appare come l’unica e possibile soluzione al conflitto russo-ucraino.  In verità vi confesso che trovo patetico quanto irritante il modus operandi del Segretario Stoltenberg, la NATO è un’organizzazione militare a difesa dei paesi membri e questa presa di posizione in palese difesa di uno Stato non membro mi pare alquanto discutibile e incredibile da comprendere, infatti non capisco perché io devo far a meno di “aria condizionata” e pagare tutto di più per un paese non nella NATO e non della UE? Già, perché rinforzare i confini orientali è una vera e propria dichiarazione di guerra in forma embrionale alla Russia e domando : ma era proprio necessario far sapere al mondo intero che stiamo accerchiando militarmente la Russia? E così che intendiamo obbligare Putin a deporre le armi e a lasciare i territori occupati come la Crimea ed altri? Quindi che significato ha e quali messaggi si lanciano a Cina ed India con l’incremento di unità militari di pronto intervento in tutte le aree del mondo che vanno dal Mediterraneo sino al Pacifico passando per l’Atlantico? L’analisi va fatta per le opportune riflessioni ed io consto e ravviso sempre più che si parla di mostrare muscoli e armi ed imporre la legge del più forte ma di pace non se ne parla più… è argomento chiuso e le prossime tappe a quanto pare sicuramente saranno le armi e truppe dove allocarli e probabilmente si darà luogo alla tanto auspicata terza guerra mondiale che vedrà coinvolti direttamente noi tutti europei per una guerra voluta e cercata solo ed esclusivamente da Joe Biden e l’inglese Jhonson… e dove l’Europa continentale sta pagando il prezzo più salato, per ora è solo in chiave economica ed in particolar modo nei fossili… ma spero che un domani non lo si debba pagare in vite umane. La pace è e dovrebbe essere il nostro obiettivo primario e se non ci riusciamo al momento non è detto che dobbiamo alimentare un conflitto intercontinentale per piegare Putin! Stiamo sbagliando strategie, bastava allontanare la NATO dall’Ucraina per avere il mondo di sempre e se in ipotesi un domani la Russia avrebbe attaccato un paese NATO allora… ci sarebbero stati tutti i motivi poter muovergli una giusta guerra.

28062022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

…..

Nato, la risposta a Putin: 300mila unità al confine orientale, ecco perché l’allerta ora è massima

La forza di risposta rapida dell’Alleanza atlantica sarà composta da unità terrestri, marittime e aree, impiegabili in tutto il mondo e in una vasta gamma di operazioni, che finora poteva contare su circa 40mila militari

 

 29062022 NATO E RUSSIA

di Cristana Mangani

Un aumento consistente delle capacità militari della Nato è il primo risultato atteso dal summit dell’Alleanza atlantica, che comincerà oggi a Madrid. Si tratta del più importante rafforzamento delle proprie capacità dalla fine della Guerra Fredda, che porterà la Nato response force oltre la soglia delle 300 mila unità, come annunciato dal Segretario generale Jens Stoltenberg. «Potenzieremo il fianco orientale, dove i nostri battlegroups saranno elevati a livello di brigate di combattimento. Trasformeremo la Nato e aumenteremo il numero delle forze di pronto intervento fino a oltre 300mila effettivi», sono le parole del Segretario generale durante la presentazione del vertice. La forza di risposta rapida dell’Alleanza atlantica sarà composta da unità terrestri, marittime e aree, impiegabili in tutto il mondo e in una vasta gamma di operazioni, che finora poteva contare su circa 40mila militari.

Nato, ecco le truppe al confine orientale

La decisione arriva nel contesto di un confronto aperto con la Russia, a cui si è riferito lo stesso Stoltenberg. «Mi aspetto che gli alleati a Madrid indicheranno la Russia come la principale e la più immediata minaccia per la nostra alleanza», ha ribadito. Un’escalation del conflitto non converrebbe a nessuno, ma resta un’ ipotesi da non scartare. «Sono fiducioso che Vladimir Putin capisca le conseguenze di attaccare un Paese Nato, cosa che provocherebbe la risposta di tutta l’Alleanza: siamo preoccupati per l’aumento delle capacità militari russe a Kaliningrad», ha sottolineato ancora il Segretario generale. Il riferimento viene fatto soprattutto dopo l’innalzamento delle tensioni di Mosca con la Lituania, che ha bloccato il passaggio delle merci russe verso Kaliningrad, exclave del Cremlino in Europa.

I cambiamenti geopolitici

L’invasione russa dell’Ucraina a febbraio ha innescato un importante cambiamento geopolitico in Occidente, spingendo i paesi un tempo neutrali, Finlandia e Svezia, a fare domanda per aderire alla Nato e all’Ucraina per assicurarsi lo status di candidato all’adesione all’Unione europea. «La Russia ha scelto il confronto invece del dialogo. Ce ne rammarichiamo, ma ovviamente, allora dobbiamo rispondere a quella realtà», è sempre il discorso di Stoltenberg.

Il vertice Nato a Madrid

Il vertice che si svolgerà da oggi al 30 giugno arriva in un momento cruciale per l’alleanza dopo i fallimenti in Afghanistan e la discordia interna durante l’era dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che minacciò di ritirare Washington dall’Alleanza. L’obiettivo del summit è di prendere decisioni strategiche per la nuova realtà di sicurezza che si va delineando da qui al 2030, nella quale la Russia è indicata come minaccia principale, ma anche la Cina, come continua “sfidante” della Nato.

La posizione sulla Russia

Al vertice, la Nato cambierà anche la sua posizione sulla Russia presa nel vertice di Lisbona nel 2010, quando venne “consacrata” come partner strategico. «Mi aspetto che gli alleati dichiarino chiaramente che la Russia rappresenta una minaccia diretta alla nostra sicurezza, ai nostri valori, all’ordine internazionale basato sulle regole», ha continuato, sottolineando anche che non ci sarò una svolta, almeno per ora, riguardo all’opposizione della Turchia alle richieste di adesione di Svezia e Finlandia. «Non farò promesse né speculerò su scadenze specifiche. Il vertice non è mai stato una scadenza», ha concluso aggiungendo, comunque, che oggi incontrerà i leader di tutti e tre i paesi a Madrid.

Escalation di guerra

Nel frattempo, su più fronti si continua a discutere sui rischi di una possibile escalation della guerra in Ucraina. Il capo dell’Esercito britannico, il generale Sir Patrick Sanders, ha dichiarato nel suo primo discorso pubblico come Capo di Stato maggiore generale che la Gran Bretagna sta affrontando il suo «momento del 1937» e deve essere pronta a «combattere e vincere» per scongiurare la minaccia dalla Russia. Il Regno Unito – ha avvertito il generale – deve essere preparato ad «agire rapidamente» per contenere l’espansionismo russo.

Sir Patrick ha paragonato l’invasione russa all’ascesa della Germania nazista, sibito dopo che Mosca aveva sferrato un attacco missilistico contro un affollato centro commerciale nella città di Kremenchuk, uccidendo almeno 16 civili e ferendone centinaia. Il suo discorso sembra abbia anche l’obiettivo di “premere” su Boris Johnson affinché mantenga le dimensioni delle forze armate britanniche dopo che erano stati annunciati piani per ridurre i numeri. «Non siamo in guerra – è la riflessione del Capo di Stato maggiore -, ma dobbiamo agire rapidamente in modo da non essere coinvolti in una guerra dal mancato contenimento dell’espansione territoriale».

 

 

 

ENGLISH

 

THE NEXT MOVE TO RUSSIA!

We start from a sacrosanct principle that every sovereign state has the right to choose the allies it wants and to purchase or produce the weapons it deems necessary for the military defense of its country in cases where national security is called into question. Therefore Ukraine has every right to receive weapons, free or for a fee, and use them for its own safety. But … the same principle also applies to Putin’s Russia, the concept is already identical and does not make a wrinkle … and he has every right to defend his country from the hypothetical enemy that is called non-Ukraine .. . but NATO. In fact, the Russian-Ukrainian war was not born in 2022 but has origins in distant times and since February 2014 and develops over eight years starting from the east and now involving the whole territory, this happened precisely because Ukraine wanted to change his friendships and military allies, passing over ten years from the Russian economic link, which he evidently did not like, to the Western one which perhaps guaranteed him more economic resources. This brief passage contains the Russian-Ukrainian crisis and conflict that brings devastation and deaths but assuming a third world war scenario with the provision of 300 thousand units on the eastern border and thousands of armored vehicles and aircraft right on the border with Russia does not leave room for misunderstandings and that is, that NATO’s enemy number one is Russia and therefore, we who are immensely worried, arm Europe’s borders with weapons and men because we are already convinced and take for granted what President Zelensky says, namely that in the coming months the conflict between NATO and Russia will be real … to the delight of the British who will finally be able to show how strong they are … Now, let’s flip the coin and look at the other side, that of enemy number one of NATO which invaded Ukraine precisely because it did not want it at its borders and now, how will Putin move, who sees only enemies and zero prospects in the West of Europe and North America. future trade? It is obvious that he too will deploy further units on the border and is certainly preparing for the Third World War which today incredibly appears to be the only possible solution to the Russian-Ukrainian conflict. In truth I confess that I find Secretary Stoltenberg’s modus operandi pathetic as well as irritating, NATO is a military organization in defense of member countries and this stance in clear defense of a non-member State seems to me somewhat questionable and incredible to understand, in fact I don’t understand why I have to do without “air conditioning” and pay everything more for a country not in NATO and not in the EU? Yes, because strengthening the eastern borders is a veritable declaration of war in embryonic form on Russia and I ask: was it really necessary to let the whole world know that we are militarily encircling Russia? Is this how we intend to force Putin to lay down his arms and leave occupied territories such as Crimea and others? So what does it mean and what messages are being launched to China and India with the increase of military emergency units in all areas of the world ranging from the Mediterranean to the Pacific via the Atlantic? The analysis must be made for the appropriate reflections and I am aware and I see more and more that there is talk of showing muscles and weapons and imposing the law of the strongest but peace is no longer talked about … it is closed topic and the next steps to apparently it will certainly be the weapons and troops where to allocate them and probably the much desired third world war will take place, which will see all Europeans directly involved in a war wanted and sought only and exclusively by Joe Biden and the Englishman Jhonson … and where Continental Europe is paying the heaviest price, for now it is only from an economic point of view and especially in fossils … but I hope that one day we will not have to pay it in human lives. Peace is and should be our primary goal and if we can’t do it at the moment, we don’t necessarily have to feed an intercontinental conflict to overthrow Putin! We are wrong strategies, it was enough to remove NATO from Ukraine to have the world of always and if in the hypothesis one day Russia would attack a NATO country then … there would have been every reason to be able to wage a just war on it.

28062022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

 

… ..

Born, the answer to Putin: 300 thousand units on the eastern border, which is why the alert is now maximum

The rapid response force of the Atlantic Alliance will be composed of land, sea and air units, usable all over the world and in a wide range of operations, which so far could count on about 40 thousand soldiers

 

29062022 NATO E RUSSIA

 

by Cristana Mangani

A substantial increase in NATO’s military capabilities is the first expected result from the Atlantic Alliance summit, which will begin today in Madrid. This is the most important strengthening of its capabilities since the end of the Cold War, which will take the NATO response force beyond the threshold of 300,000 units, as announced by Secretary General Jens Stoltenberg. “We will strengthen the eastern flank, where our battlegroups will be elevated to the level of combat brigades. We will transform NATO and increase the number of emergency response forces up to over 300,000 ”, are the words of the Secretary General during the presentation of the summit. The rapid response force of the Atlantic Alliance will be composed of land, sea and air units, usable all over the world and in a wide range of operations, which so far could count on about 40 thousand soldiers.

Born, here are the troops on the eastern border

The decision comes in the context of an open confrontation with Russia, to which Stoltenberg himself referred. “I expect the allies in Madrid to point to Russia as the main and most immediate threat to our alliance,” he reiterated. An escalation of the conflict would not suit anyone, but it remains a hypothesis not to be discarded. “I am confident that Vladimir Putin understands the consequences of attacking a NATO country, which would provoke the response of the whole Alliance: we are concerned about the increase in Russian military capabilities in Kaliningrad”, the Secretary General underlined. The reference is made above all after the heightened tensions of Moscow with Lithuania, which blocked the passage of Russian goods to Kaliningrad, the Kremlin’s exclave in Europe.

The geopolitical changes

The Russian invasion of Ukraine in February triggered a major geopolitical shift in the West, prompting the once neutral countries, Finland and Sweden, to apply to join NATO and Ukraine to secure candidate status for membership. ‘European Union. «Russia has chosen confrontation instead of dialogue. We regret it, but obviously, then we have to respond to that reality ”, is still Stoltenberg’s speech.

The NATO summit in Madrid

The summit that will take place from today to June 30 comes at a pivotal time for the alliance following the failures in Afghanistan and internal discord during the era of former US President Donald Trump, who threatened to withdraw Washington from the Alliance. . The objective of the summit is to make strategic decisions for the new security reality that is taking shape between now and 2030, in which Russia is indicated as the main threat, but also China, as the continuous “challenger” of NATO.

The position on Russia

At the summit, NATO will also change its position on Russia taken at the Lisbon summit in 2010, when it was “consecrated” as a strategic partner. “I expect the Allies to make it clear that Russia poses a direct threat to our security, our values, the rules-based international order,” he continued, also stressing that there will be no turning point, at least for now, with regard to the Turkey’s opposition to Sweden and Finland’s applications for membership. “I will not make promises or speculate on specific deadlines. The summit was never a deadline, ”he concluded adding, however, that today he will meet the leaders of all three countries in Madrid.

War escalation

In the meantime, discussions continue on several fronts on the risks of a possible escalation of the war in Ukraine. The Chief of the British Army, General Sir Patrick Sanders, stated in his first public address as Chief of the General Staff that Britain is facing its “moment of 1937” and must be ready to “fight and win” to avert the threat from Russia. The United Kingdom – the general warned – must be prepared to “act quickly” to contain Russian expansionism.

Sir Patrick likened the Russian invasion to the rise of Nazi Germany after Moscow launched a missile attack on a crowded shopping mall in the city of Kremenchuk, killing at least 16 civilians and injuring hundreds. His speech also seems to have the aim of “pressing” Boris Johnson to maintain the size of the British military after plans to reduce the numbers were announced. “We are not at war – is the reflection of the Chief of Staff -, but we must act quickly so as not to be involved in a war due to the failure to contain territorial expansion”.

 

THAI – TAINLANDESE

 

ก้าวต่อไปสู่รัสเซีย!

เราเริ่มต้นจากหลักการอันศักดิ์สิทธิ์ที่ว่าทุกรัฐอธิปไตยมีสิทธิในการเลือกพันธมิตรที่ต้องการและซื้อหรือผลิตอาวุธที่เห็นว่าจำเป็นสำหรับการป้องกันทางทหารของประเทศในกรณีที่เกิดปัญหาความมั่นคงของชาติ ดังนั้นยูเครนจึงมีสิทธิทุกประการในการรับอาวุธ ไม่ว่าจะฟรีหรือเสียค่าธรรมเนียม และใช้อาวุธเหล่านี้เพื่อความปลอดภัยของตนเอง แต่ … หลักการเดียวกันนี้ใช้กับรัสเซียของปูตินด้วยแนวคิดนี้เหมือนกันแล้วและไม่ทำให้เกิดรอยย่น … และเขามีสิทธิ์ปกป้องประเทศของเขาจากศัตรูสมมุติที่เรียกว่าไม่ใช่ยูเครน .. . แต่ นาโต้ อันที่จริง สงครามรัสเซีย-ยูเครนไม่ได้เกิดในปี 2022 แต่มีต้นกำเนิดในช่วงเวลาอันห่างไกล และตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2557 และพัฒนามาเป็นเวลาแปดปีโดยเริ่มจากทางตะวันออกและตอนนี้เกี่ยวข้องกับอาณาเขตทั้งหมด สิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างแม่นยำเพราะยูเครนต้องการเปลี่ยนมิตรภาพและ พันธมิตรทางทหารที่ผ่านการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจของรัสเซียเป็นเวลากว่าสิบปี ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ชอบ ไปสู่ฝ่ายตะวันตกซึ่งอาจรับประกันว่าเขาจะมีทรัพยากรทางเศรษฐกิจมากขึ้น ข้อความสั้น ๆ นี้ประกอบด้วยวิกฤตและความขัดแย้งของรัสเซีย – ยูเครนที่นำมาซึ่งความหายนะและความตาย แต่สมมติว่าเป็นสถานการณ์สงครามโลกครั้งที่สามโดยมีการจัดหา 300,000 ยูนิตที่ชายแดนตะวันออกและยานเกราะและเครื่องบินหลายพันลำที่ติดกับรัสเซียไม่ทิ้ง ช่องว่างสำหรับความเข้าใจผิด และนั่นคือ ศัตรูหมายเลขหนึ่งของ NATO คือรัสเซีย ดังนั้นเราจึงมีความกังวลอย่างมาก ติดอาวุธและอาวุธที่ชายแดนของยุโรป เพราะเราเชื่อมั่นและยอมรับสิ่งที่ประธานาธิบดี Zelensky กล่าวคือในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ความขัดแย้งระหว่าง NATO กับรัสเซียจะเป็นจริง … เพื่อความสุขของอังกฤษที่ในที่สุดก็สามารถแสดงให้เห็นว่าพวกเขาแข็งแกร่งแค่ไหน … ทีนี้ลองพลิกเหรียญดูอีกด้านหนึ่งของศัตรูหมายเลขหนึ่ง ของ NATO ที่รุกรานยูเครนอย่างแม่นยำเพราะไม่ต้องการให้เข้าใกล้พรมแดน และตอนนี้ปูตินจะเคลื่อนไหวอย่างไร ผู้ซึ่งมองเห็นแต่ศัตรูและโอกาสเป็นศูนย์ในตะวันตกของยุโรปและอเมริกาเหนือ การค้าในอนาคต? เห็นได้ชัดว่าเขาเองก็จะส่งหน่วยเพิ่มเติมที่ชายแดนเช่นกัน และกำลังเตรียมการสำหรับสงครามโลกครั้งที่สามอย่างแน่นอน ซึ่งวันนี้ดูเหมือนจะเป็นทางออกเดียวที่เป็นไปได้อย่างเหลือเชื่อสำหรับความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน อันที่จริง ฉันขอสารภาพว่าฉันพบว่าวิธีการปฏิบัติของเลขาธิการ Stoltenberg นั้นน่าสมเพชและน่ารำคาญ NATO เป็นองค์กรทางทหารที่ปกป้องประเทศสมาชิกและท่าทีในการป้องกันประเทศที่ไม่ใช่สมาชิกอย่างชัดเจน สำหรับฉันแล้วค่อนข้างน่าสงสัยและน่าเหลือเชื่อที่จะเข้าใจใน ที่จริงฉันไม่เข้าใจว่าทำไมฉันต้องทำโดยไม่มี “เครื่องปรับอากาศ” และจ่ายทุกอย่างเพิ่มเติมสำหรับประเทศที่ไม่ได้อยู่ใน NATO และไม่ได้อยู่ในสหภาพยุโรป ใช่ เพราะการเสริมความแข็งแกร่งให้กับพรมแดนทางตะวันออกเป็นการประกาศสงครามอย่างแท้จริงในรูปแบบของตัวอ่อนในรัสเซีย และฉันถาม: จำเป็นจริงหรือไม่ที่จะให้คนทั้งโลกรู้ว่าเรากำลังล้อมรัสเซียในเชิงทหาร นี่เป็นวิธีที่เราตั้งใจจะบังคับให้ปูตินวางแขนและออกจากดินแดนที่ถูกยึดครอง เช่น ไครเมียและที่อื่นๆ หรือไม่? หมายความว่าอย่างไรและข้อความใดที่ถูกส่งไปยังจีนและอินเดียด้วยการเพิ่มหน่วยฉุกเฉินทางทหารในทุกพื้นที่ของโลกตั้งแต่ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนไปจนถึงมหาสมุทรแปซิฟิกผ่านมหาสมุทรแอตแลนติก ต้องทำการวิเคราะห์เพื่อการไตร่ตรองที่เหมาะสมและฉันตระหนักและฉันเห็นมากขึ้นเรื่อย ๆ ว่ามีการพูดถึงการแสดงกล้ามเนื้อและอาวุธและการบังคับใช้กฎหมายที่แข็งแกร่งที่สุด แต่สันติภาพไม่ได้พูดถึงอีกต่อไป … เป็นหัวข้อปิดและ ขั้นตอนต่อไปที่เห็นได้ชัดว่ามันจะเป็นอาวุธและกองกำลังที่จะจัดสรรพวกเขาและอาจมีสงครามโลกครั้งที่สามที่ต้องการอย่างมากซึ่งจะเห็นชาวยุโรปทั้งหมดที่เกี่ยวข้องโดยตรงในสงครามที่ต้องการและแสวงหาเท่านั้นและโดยเฉพาะโดยโจไบเดนและ Jhonson ชาวอังกฤษ … และที่ที่ยุโรปภาคพื้นทวีปยอมจ่ายแพงที่สุด สำหรับตอนนี้มันมาจากมุมมองทางเศรษฐกิจเท่านั้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฟอสซิล … แต่ฉันหวังว่าวันหนึ่งเราจะไม่ต้องจ่ายมันในชีวิตมนุษย์ สันติภาพคือเป้าหมายหลักของเราและควรเป็นเป้าหมายหลักของเรา และหากเราไม่สามารถทำได้ในขณะนี้ เราก็ไม่จำเป็นต้องสร้างความขัดแย้งข้ามทวีปเพื่อโค่นล้มปูติน! เราเป็นกลยุทธ์ที่ผิด มันก็เพียงพอแล้วที่จะลบ NATO ออกจากยูเครนเพื่อให้โลกมีอยู่เสมอ และหากในสมมติฐานว่าวันหนึ่งรัสเซียจะโจมตีประเทศของ NATO ถ้าอย่างนั้น … จะมีทุกเหตุผลที่สามารถทำสงครามที่ยุติธรรมได้ เกี่ยวกับมัน

28062022 …โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

 

… ..

กำเนิดคำตอบของปูติน: 300,000 หน่วยบนชายแดนตะวันออกซึ่งเป็นเหตุให้การแจ้งเตือนสูงสุดในขณะนี้

กองกำลังตอบโต้อย่างรวดเร็วของพันธมิตรแอตแลนติกจะประกอบด้วยหน่วยภาคพื้นดิน ทะเล และอากาศ ใช้งานได้ทั่วโลกและในปฏิบัติการที่หลากหลาย ซึ่งจนถึงขณะนี้สามารถวางใจทหารได้ประมาณ 40,000 นาย

 

29062022 NATO E RUSSIA

 

โดย Cristana Mangani

การเพิ่มขึ้นอย่างมากในความสามารถทางทหารของ NATO คือผลลัพธ์ที่คาดหวังครั้งแรกจากการประชุมสุดยอดกลุ่มพันธมิตรแอตแลนติก ซึ่งจะเริ่มในวันนี้ที่มาดริด นี่คือการเสริมสร้างขีดความสามารถที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น ซึ่งจะทำให้กองกำลังตอบโต้ของ NATO เกินขีดจำกัด 300,000 หน่วย ตามที่ประกาศโดยเลขาธิการ Jens Stoltenberg “เราจะเสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวรบด้านตะวันออก ซึ่งกลุ่มการต่อสู้ของเราจะยกระดับเป็นระดับกองพลรบ เราจะเปลี่ยน NATO และเพิ่มจำนวนกองกำลังตอบสนองฉุกเฉินได้ถึง 300,000” เป็นคำพูดของเลขาธิการในระหว่างการนำเสนอการประชุมสุดยอด กองกำลังตอบโต้อย่างรวดเร็วของพันธมิตรแอตแลนติกจะประกอบด้วยหน่วยภาคพื้นดิน ทะเล และอากาศ ใช้งานได้ทั่วโลกและในปฏิบัติการที่หลากหลาย ซึ่งจนถึงขณะนี้สามารถวางใจทหารได้ประมาณ 40,000 นาย

เกิดที่นี่คือกองทหารที่ชายแดนตะวันออก

การตัดสินใจครั้งนี้มาในบริบทของการเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยกับรัสเซีย ซึ่ง Stoltenberg เองก็อ้างถึง “ผมคาดว่าพันธมิตรในมาดริดจะชี้ไปที่รัสเซียว่าเป็นภัยคุกคามหลักและเร่งด่วนที่สุดต่อพันธมิตรของเรา” เขากล่าวย้ำ การเพิ่มระดับของความขัดแย้งจะไม่เหมาะกับใครก็ตาม แต่ยังคงเป็นสมมติฐานที่จะไม่ละทิ้ง “ฉันมั่นใจว่าวลาดิมีร์ ปูตินเข้าใจผลที่ตามมาของการโจมตีประเทศของ NATO ซึ่งจะกระตุ้นการตอบสนองของพันธมิตรทั้งหมด: เรากังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขีดความสามารถทางทหารของรัสเซียในคาลินินกราด” เลขาธิการเน้นย้ำ ข้อมูลอ้างอิงนี้ทำขึ้นเหนือสิ่งอื่นใดหลังจากความตึงเครียดที่เพิ่มสูงขึ้นของมอสโกกับลิทัวเนีย ซึ่งขัดขวางการขนส่งสินค้าของรัสเซียไปยังคาลินินกราด ดินแดนของเครมลินในยุโรป

การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์

การรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ได้จุดชนวนให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งใหญ่ในตะวันตก กระตุ้นให้ประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นกลางอย่างฟินแลนด์และสวีเดนสมัครเข้าร่วม NATO และยูเครนเพื่อรักษาสถานะผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิก ‘สหภาพยุโรป’ «รัสเซียเลือกการเผชิญหน้าแทนการพูดคุย เราเสียใจ แต่เห็นได้ชัดว่าเราต้องตอบสนองต่อความเป็นจริงนั้น” ยังคงเป็นคำพูดของ Stoltenberg

การประชุมสุดยอดนาโต้ในกรุงมาดริด

การประชุมสุดยอดที่จะมีขึ้นตั้งแต่วันนี้ถึงวันที่ 30 มิถุนายน เป็นช่วงเวลาสำคัญของพันธมิตรฯ หลังจากความล้มเหลวในอัฟกานิสถาน และความบาดหมางกันภายในในยุคของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ที่ขู่จะถอนตัววอชิงตันออกจากกลุ่มพันธมิตรฯ . วัตถุประสงค์ของการประชุมสุดยอดนี้คือการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์สำหรับความเป็นจริงด้านความปลอดภัยรูปแบบใหม่ที่กำลังก่อตัวขึ้นระหว่างปัจจุบันจนถึงปี 2573 ซึ่งรัสเซียถูกระบุว่าเป็นภัยคุกคามหลัก แต่ยังรวมถึงจีนด้วยในฐานะ “ผู้ท้าทาย” อย่างต่อเนื่องของ NATO

ตำแหน่งในรัสเซีย

ในการประชุมสุดยอด นาโต้จะเปลี่ยนจุดยืนของตนต่อรัสเซียในการประชุมสุดยอดที่เมืองลิสบอนในปี 2010 เมื่อมันถูก “ถวาย” ในฐานะหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ “ผมคาดว่าฝ่ายพันธมิตรจะทำให้ชัดเจนว่ารัสเซียเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความมั่นคงของเรา ค่านิยมของเรา ระเบียบระหว่างประเทศตามกฎเกณฑ์” เขากล่าวต่อ พร้อมย้ำว่าจะไม่มีจุดเปลี่ยน อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ต่อการที่ตุรกีคัดค้านการสมัครเป็นสมาชิกของสวีเดนและฟินแลนด์ “ฉันจะไม่ให้สัญญาหรือเก็งกำไรตามกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจง การประชุมสุดยอดไม่เคยมีเส้นตาย” เขากล่าวเสริมว่าวันนี้เขาจะได้พบกับผู้นำของทั้งสามประเทศในมาดริด

การยกระดับสงคราม

ในระหว่างนี้ การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปในประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับความเสี่ยงที่สงครามในยูเครนจะทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น ผู้บัญชาการกองทัพอังกฤษ นายพลเซอร์ แพทริก แซนเดอร์ส กล่าวในการปราศรัยต่อหน้าสาธารณะครั้งแรกในฐานะเสนาธิการทหารบกว่าสหราชอาณาจักรกำลังเผชิญกับ “ช่วงเวลาของปี 2480” และต้องพร้อมที่จะ “ต่อสู้และชนะ” เพื่อหลีกเลี่ยงภัยคุกคามจากรัสเซีย . สหราชอาณาจักร – นายพลเตือน – ต้องเตรียมพร้อมที่จะ “ดำเนินการอย่างรวดเร็ว” เพื่อควบคุมการขยายตัวของรัสเซีย

เซอร์ แพทริก เปรียบการรุกรานของรัสเซียกับการเพิ่มขึ้นของนาซีเยอรมนี หลังจากมอสโกเปิดฉากโจมตีด้วยขีปนาวุธในห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่งในเมืองเครเมนชุก คร่าชีวิตพลเรือนไปอย่างน้อย 16 คน และบาดเจ็บหลายร้อยคน คำพูดของเขาดูเหมือนจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อ “กดดัน” บอริส จอห์นสัน ให้คงขนาดของกองทัพอังกฤษไว้ หลังจากมีการประกาศแผนลดจำนวนทหาร “เราไม่ได้อยู่ในภาวะสงคราม – เป็นภาพสะท้อนของเสนาธิการ – แต่เราต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อไม่ให้มีส่วนร่วมในสงครามเนื่องจากความล้มเหลวในการควบคุมการขยายอาณาเขต”

 

SPANISH

 

¡EL PRÓXIMO MOVIMIENTO A RUSIA!

Partimos de un principio sacrosanto según el cual todo Estado soberano tiene derecho a elegir los aliados que desee ya adquirir o fabricar las armas que estime necesarias para la defensa militar de su país en los casos en que se ponga en entredicho la seguridad nacional. Por lo tanto, Ucrania tiene todo el derecho a recibir armas, gratis oa cambio de una tarifa, y utilizarlas para su propia seguridad. Pero… el mismo principio también se aplica a la Rusia de Putin, el concepto ya es idéntico y no hace ni una arruga… y tiene todo el derecho a defender a su país del hipotético enemigo que se llama no-Ucrania… pero OTAN. De hecho, la guerra ruso-ucraniana no nació en 2022 sino que tiene orígenes en tiempos lejanos y desde febrero de 2014 se desarrolla a lo largo de ocho años comenzando desde el este y ahora involucrando a todo el territorio, esto sucedió precisamente porque Ucrania quería cambiar sus amistades y aliados militares, pasando en diez años del vínculo económico ruso, que evidentemente no le gustaba, al occidental que quizás le garantizaba más recursos económicos. Este breve pasaje contiene la crisis y el conflicto ruso-ucraniano que trae devastación y muertes, pero suponiendo un escenario de tercera guerra mundial con la provisión de 300 mil unidades en la frontera oriental y miles de vehículos blindados y aviones justo en la frontera con Rusia no deja lugar a malentendidos y es que el enemigo número uno de la OTAN es Rusia y por eso, nosotros que estamos inmensamente preocupados, armamos las fronteras de Europa con armas y hombres porque ya estamos convencidos y damos por hecho lo que dice el presidente Zelensky, a saber, que en los próximos meses el conflicto entre la OTAN y Rusia sera real… para deleite de los britanicos que finalmente podran demostrar lo fuertes que son… Ahora, echemos la moneda al aire y miremos la otra cara, la del enemigo numero uno de la OTAN que invadió Ucrania precisamente porque no la quería en sus fronteras y ahora, cómo se moverá Putin, que solo ve enemigos y cero perspectivas en el Oeste de Europa y Norteamérica. comercio futuro? Es obvio que él también desplegará más unidades en la frontera y ciertamente se está preparando para la Tercera Guerra Mundial, que hoy increíblemente parece ser la única solución posible al conflicto ruso-ucraniano. La verdad confieso que el modus operandi del secretario Stoltenberg me parece patético a la vez que irritante, la OTAN es una organización militar en defensa de los países miembros y esta postura en clara defensa de un Estado no miembro me parece algo cuestionable e increíble de entender, en De hecho, no entiendo por qué tengo que prescindir del “aire acondicionado” y pagar todo más por un país que no está en la OTAN ni en la UE. Sí, porque reforzar las fronteras orientales es una auténtica declaración de guerra en estado embrionario a Rusia y yo pregunto: ¿era realmente necesario que todo el mundo supiera que estamos cercando militarmente a Rusia? ¿Es así como pretendemos obligar a Putin a deponer las armas y abandonar los territorios ocupados como Crimea y otros? Entonces, ¿qué significa y qué mensajes se lanzan a China e India con el aumento de unidades militares de emergencia en todas las áreas del mundo, desde el Mediterráneo hasta el Pacífico pasando por el Atlántico? Hay que hacer el análisis para las reflexiones oportunas y soy consciente y veo cada vez más que se habla de mostrar músculos y armas e imponer la ley del más fuerte pero ya no se habla de paz… es tema cerrado y los próximos pasos a lo que parece sin duda serán las armas y las tropas donde destinarlas y probablemente tendrá lugar la tan ansiada tercera guerra mundial, que verá a todos los europeos implicados directamente en una guerra querida y buscada única y exclusivamente por Joe Biden y los el inglés Jhonson… y donde Europa Continental está pagando el precio más alto, por ahora es solo desde el punto de vista económico y sobre todo en fósiles… pero espero que algún día no tengamos que pagarlo en vidas humanas. La paz es y debe ser nuestro principal objetivo y si no podemos hacerlo en este momento, ¡no necesariamente tenemos que alimentar un conflicto intercontinental para derrocar a Putin! Somos estrategias equivocadas, bastó sacar la OTAN de Ucrania para tener el mundo de siempre y si en la hipótesis un día Rusia atacaría a un país de la OTAN entonces… habría motivos de sobra para poder librar una guerra justa en eso.

28062022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

 

… ..

Nace, la respuesta a Putin: 300 mil unidades en la frontera este, por eso la alerta ahora es máxima

La fuerza de respuesta rápida de la Alianza Atlántica estará compuesta por unidades terrestres, marítimas y aéreas, utilizables en todo el mundo y en una amplia gama de operaciones, que hasta el momento podría contar con unos 40 mil soldados

 

29062022 NATO E RUSSIA

 

por Cristina Mangani

Un aumento sustancial de las capacidades militares de la OTAN es el primer resultado esperado de la cumbre de la Alianza Atlántica, que comenzará hoy en Madrid. Se trata del refuerzo de sus capacidades más importante desde el final de la Guerra Fría, que llevará a la fuerza de respuesta de la OTAN más allá del umbral de las 300.000 unidades, según ha anunciado el secretario general Jens Stoltenberg. “Reforzaremos el flanco este, donde nuestros grupos de batalla serán elevados al nivel de brigadas de combate. Transformaremos la OTAN y aumentaremos el número de fuerzas de respuesta a emergencias hasta más de 300.000”, son las palabras del Secretario General durante la presentación de la cumbre. La fuerza de respuesta rápida de la Alianza Atlántica estará compuesta por unidades terrestres, marítimas y aéreas, utilizables en todo el mundo y en una amplia gama de operaciones, que hasta el momento podría contar con unos 40 mil soldados.

Nacido, aquí están las tropas en la frontera oriental

La decisión se produce en el contexto de un enfrentamiento abierto con Rusia, al que se refirió el propio Stoltenberg. “Espero que los aliados en Madrid señalen a Rusia como la principal y más inmediata amenaza para nuestra alianza”, reiteró. A nadie le vendría bien una escalada del conflicto, pero sigue siendo una hipótesis a no descartar. “Estoy seguro de que Vladimir Putin comprende las consecuencias de atacar a un país de la OTAN, lo que provocaría la respuesta de toda la Alianza: nos preocupa el aumento de las capacidades militares rusas en Kaliningrado”, subrayó el secretario general. La referencia se hace sobre todo tras el recrudecimiento de las tensiones de Moscú con Lituania, que bloqueó el paso de mercancías rusas a Kaliningrado, el enclave del Kremlin en Europa.

Los cambios geopolíticos

La invasión rusa de Ucrania en febrero desencadenó un cambio geopolítico importante en Occidente, lo que provocó que los países que alguna vez fueron neutrales, Finlandia y Suecia, solicitaran unirse a la OTAN y Ucrania para asegurar el estatus de candidato a miembro de la Unión Europea. «Rusia ha elegido la confrontación en lugar del diálogo. Lo lamentamos, pero obviamente, entonces tenemos que responder a esa realidad”, sigue siendo el discurso de Stoltenberg.

La cumbre de la OTAN en Madrid

La cumbre que tendrá lugar desde hoy hasta el 30 de junio llega en un momento crucial para la alianza tras los fracasos en Afganistán y las discordias internas durante la era del expresidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con retirar a Washington de la Alianza. El objetivo de la cumbre es tomar decisiones estratégicas para la nueva realidad de seguridad que se perfila de aquí a 2030, en la que se señala a Rusia como principal amenaza, pero también a China, como el continuo “retador” de la OTAN.

La posición sobre Rusia

En la cumbre, la OTAN cambiará también la posición sobre Rusia adoptada en la cumbre de Lisboa de 2010, cuando fue “consagrada” como socio estratégico. “Espero que los Aliados dejen en claro que Rusia representa una amenaza directa para nuestra seguridad, nuestros valores, el orden internacional basado en reglas”, continuó, y también enfatizó que no habrá un punto de inflexión, al menos por ahora, con respecto a a la oposición de Turquía a las solicitudes de adhesión de Suecia y Finlandia. “No haré promesas ni especularé sobre plazos específicos. La cumbre nunca fue una fecha límite”, concluyó añadiendo, sin embargo, que hoy se reunirá en Madrid con los mandatarios de los tres países.

Escalada de guerra

Mientras tanto, continúan las discusiones en varios frentes sobre los riesgos de una posible escalada de la guerra en Ucrania. El Jefe del Ejército Británico, General Sir Patrick Sanders, declaró en su primer discurso público como Jefe del Estado Mayor General que Gran Bretaña se enfrenta a su “momento de 1937” y debe estar lista para “luchar y ganar” para evitar la amenaza de Rusia. . El Reino Unido -advirtió el general- debe estar preparado para “actuar con rapidez” para contener el expansionismo ruso.

Sir Patrick comparó la invasión rusa con el surgimiento de la Alemania nazi después de que Moscú lanzó un ataque con misiles contra un centro comercial lleno de gente en la ciudad de Kremenchuk, matando al menos a 16 civiles e hiriendo a cientos. Su discurso también parece tener el objetivo de “presionar” a Boris Johnson para que mantenga el tamaño del ejército británico después de que se anunciaran planes para reducir el número. “No estamos en guerra -es la reflexión del Jefe de Estado Mayor-, pero debemos actuar con rapidez para no vernos envueltos en una guerra por no poder contener la expansión territorial”.

 

RUSSIAN

 

СЛЕДУЮЩИЙ ПЕРЕЕЗД В РОССИЮ!

Мы исходим из священного принципа, согласно которому каждое суверенное государство имеет право выбирать союзников, которых оно хочет, и закупать или производить оружие, которое оно считает необходимым для военной защиты своей страны, в тех случаях, когда ставится под вопрос национальная безопасность. Поэтому Украина имеет полное право получить оружие бесплатно или за плату и использовать его для своей безопасности. Но… тот же принцип распространяется и на путинскую Россию, понятие уже идентичное и ни морщинки не делает… и он имеет полное право защищать свою страну от того гипотетического врага, что именуется неукраиной… но НАТО. На самом деле русско-украинская война зародилась не в 2022 году а имеет истоки в далекие времена и с февраля 2014 года и развивается на протяжении восьми лет начиная с востока и охватывая теперь уже всю территорию, это произошло именно потому что Украина хотела изменить своим дружеским и военных союзников, переходя более чем за десять лет от российской экономической связи, которая ему явно не нравилась, к западной, которая, возможно, гарантировала ему больше экономических ресурсов. Этот краткий отрывок содержит российско-украинский кризис и конфликт, несущий разруху и гибель людей, но допускающий сценарий третьей мировой войны с предоставлением 300 тыс. единиц на восточной границе и тысячами бронетехники и самолетов прямо на границе с Россией не оставляет место для недоразумений, а именно, что врагом номер один для НАТО является Россия и поэтому мы, которые безмерно обеспокоены, вооружаем границы Европы оружием и людьми, потому что мы уже убеждены и принимаем как должное то, что говорит президент Зеленский, а именно, что в ближайшие месяцы конфликт между НАТО и Россией будет реальным… на радость англичанам, которые наконец-то смогут показать, насколько они сильны… Теперь давайте подбросим монетку и посмотрим на другую сторону, на сторону врага номер один НАТО вторглась в Украину именно потому что не хотела у своих границ и теперь как поведет себя Путин, который видит только врагов и ноль перспектив на западе Европы и Северной Америки. будущая торговля? Очевидно, что он тоже будет размещать дополнительные подразделения на границе и, безусловно, готовится к Третьей мировой войне, которая сегодня невероятно представляется единственно возможным решением российско-украинского конфликта. По правде говоря, я признаюсь, что нахожу методы работы госсекретаря Столтенберга жалкими, а также раздражающими, НАТО — военная организация, защищающая страны-члены, и эта позиция в явной защите государства, не являющегося членом, кажется мне несколько сомнительной и невероятной для понимания, в на самом деле я не понимаю, почему я должен обходиться без “кондиционера” и платить за все больше для страны не в НАТО и не в ЕС? Да потому, что укрепление восточных границ — это самое настоящее объявление войны России в зачаточном состоянии, и я спрашиваю: неужели нужно было давать знать всему миру, что мы окружаем Россию в военном отношении? Так ли мы намерены заставить Путина сложить оружие и покинуть оккупированные территории, такие как Крым и другие? Так что же это означает и какие сообщения посылаются Китаю и Индии в связи с увеличением числа военных подразделений экстренной помощи во всех регионах мира, от Средиземного моря до Тихого океана через Атлантику? Анализ должен быть сделан для соответствующих размышлений, и я знаю и вижу все больше и больше, что говорят о показе мускулов и оружия и о наложении закона сильнейшего, но о мире больше не говорят … это закрытая тема и Следующими шагами, по-видимому, будут оружие и войска, куда их разместить, и, вероятно, произойдет столь желанная третья мировая война, в которой все европейцы будут непосредственно вовлечены в войну, которую разыскивают и ищут только и исключительно Джо Байден и Англичанин Джонсон … и где Континентальная Европа платит самую большую цену, пока это только с экономической точки зрения и особенно в ископаемых … но я надеюсь, что однажды нам не придется платить ее человеческими жизнями. Мир есть и должен быть нашей главной целью, и если мы не можем этого сделать в данный момент, нам не обязательно подпитывать межконтинентальный конфликт, чтобы свергнуть Путина! Мы неправильные стратегии, достаточно было убрать НАТО из Украины, чтобы мир был всегда, и если в гипотезе однажды Россия нападет на страну НАТО, то … были бы все основания, чтобы иметь возможность вести справедливую войну. в теме.

28062022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

 

… ..

Борн, ответ Путину: 300 тыс. шт на восточной границе, из-за чего боеготовность сейчас максимальная

Силы быстрого реагирования Североатлантического альянса будут состоять из наземных, морских и воздушных подразделений, которые можно будет использовать по всему миру и в широком спектре операций, и которые на данный момент могут рассчитывать около 40 тысяч солдат.

 

29062022 NATO E RUSSIA

 

Кристана Мангани

Существенное увеличение военного потенциала НАТО является первым ожидаемым результатом саммита Североатлантического союза. который начнется сегодня в Мадриде. Это самое важное укрепление ее потенциала со времен окончания холодной войны, благодаря которому силы реагирования НАТО превысят порог в 300 000 единиц, как объявил генеральный секретарь Йенс Столтенберг. «Мы усилим восточный фланг, где наши боевые группы будут возведены в ранг боевых бригад. Мы трансформируем НАТО и увеличим численность сил реагирования на чрезвычайные ситуации до более чем 300 000 человек», — слова генсека во время презентации саммита. Силы быстрого реагирования Североатлантического альянса будут состоять из сухопутных, морских и воздушных подразделений, которые можно будет использовать по всему миру и в широком спектре операций, и которые на данный момент могут рассчитывать около 40 тысяч солдат.

Родился, вот войска на восточной границе

Решение идет в контексте открытой конфронтации с Россией, на которую ссылался сам Столтенберг. «Я ожидаю, что союзники в Мадриде укажут на Россию как на главную и наиболее непосредственную угрозу нашему альянсу», — повторил он. Эскалация конфликта никого не устроит, но остается гипотезой, которую нельзя отбрасывать. «Я уверен, что Владимир Путин понимает последствия нападения на страну НАТО, которое вызовет ответную реакцию всего Альянса: мы обеспокоены наращиванием российского военного потенциала в Калининграде», — подчеркнул генсек. Упоминание делается прежде всего после обострения напряженности между Москвой и Литвой, которая заблокировала проход российских товаров в Калининград, эксклав Кремля в Европе.

Геополитические изменения

Российское вторжение в Украину в феврале спровоцировало серьезный геополитический сдвиг на Западе, побудив некогда нейтральные страны, Финляндию и Швецию, подать заявку на вступление в НАТО, а Украину — для получения статуса кандидата на членство. «Россия выбрала конфронтацию вместо диалога. Мы сожалеем об этом, но, очевидно, тогда мы должны реагировать на эту реальность», — продолжает речь Столтенберга.

Саммит НАТО в Мадриде

Саммит, который пройдет с сегодняшнего дня по 30 июня, приходится на ключевое время для альянса после неудач в Афганистане и внутренних разногласий в эпоху бывшего президента США Дональда Трампа, пригрозившего вывести Вашингтон из альянса. Цель саммита — принять стратегические решения для новой реальности безопасности, которая складывается до 2030 года, в которой Россия указана как главная угроза, а Китай — как постоянный «претендент» НАТО.

Позиция по России

На саммите НАТО изменит и свою позицию в отношении России, принятую на саммите в Лиссабоне в 2010 г., когда она была «освящена» в качестве стратегического партнера. «Я ожидаю, что союзники ясно дадут понять, что Россия представляет собой прямую угрозу нашей безопасности, нашим ценностям, международному порядку, основанному на правилах», — продолжил он, также подчеркнув, что поворотного момента, по крайней мере, на данный момент, в отношении к противодействию Турции заявлениям Швеции и Финляндии о членстве. «Я не буду давать обещаний или спекулировать на конкретных сроках. Саммит никогда не был крайним сроком», — заключил он, добавив, однако, что сегодня он встретится с лидерами всех трех стран в Мадриде.

Эскалация войны

Тем временем на нескольких фронтах продолжаются дискуссии о рисках возможной эскалации войны в Украине. Командующий британской армией генерал сэр Патрик Сандерс в своем первом публичном выступлении в качестве начальника Генерального штаба заявил, что Великобритания переживает свой «момент 1937 года» и должна быть готова «бороться и побеждать», чтобы предотвратить угрозу со стороны России. . Соединенное Королевство, предупредил генерал, должно быть готово «действовать быстро», чтобы сдержать российский экспансионизм.

Сэр Патрик сравнил российское вторжение с подъемом нацистской Германии после того, как Москва нанесла ракетный удар по переполненному торговому центру в Кременчуге, в результате чего по меньшей мере 16 мирных жителей погибли и сотни получили ранения. Его речь также, похоже, имеет целью «надавить» на Бориса Джонсона, чтобы он сохранил численность британских вооруженных сил после того, как были объявлены планы по сокращению численности. «Мы не воюем, — размышляет начальник штаба, — но мы должны действовать быстро, чтобы не оказаться втянутыми в войну из-за неспособности сдержать территориальную экспансию».

 

CHINESE

 

前往俄罗斯的下一步行动!

我们从一个神圣不可侵犯的原则开始,即每个主权国家都有权选择它想要的盟友,并在国家安全受到质疑的情况下,有权购买或生产它认为为本国军事防御所必需的武器。因此,乌克兰完全有权免费或收费获得武器,并为自身安全使用它们。但是……同样的原则也适用于普京的俄罗斯,这个概念已经相同并且没有皱纹……他完全有权保卫他的国家免受被称为非乌克兰的假想敌人……但是北约。事实上,俄乌战争不是2022年诞生的,而是源远流长的,从2014年2月开始,从东方发展到现在涉及全境的八年多,这正是因为乌克兰想改变他的友谊和军事盟友,从他显然不喜欢的俄罗斯经济联系到可能保证他获得更多经济资源的西方经济联系已有十多年了。这段简短的段落包含了俄乌危机和冲突,它带来了破坏和死亡,但假设在第三次世界大战的情况下,在东部边境提供 30 万辆部队,在与俄罗斯接壤的边境上提供数千辆装甲车和飞机不会离开存在误解的余地,即北约的头号敌人是俄罗斯,因此,我们非常担心,用武器和人员武装欧洲的边界,因为我们已经相信泽伦斯基总统所说的并认为这是理所当然的,即在未来几个月北约和俄罗斯之间的冲突将是真实的……令英国人高兴的是,他们最终将能够展示他们的强大……现在,让我们抛开硬币,看看另一面,第一号敌人北约入侵乌克兰正是因为它不希望它在其边界上,现在,普京将如何行动,他在欧洲西部和北美只看到敌人和零前景。未来贸易?很明显,他也将在边境部署更多的部队,并且肯定正在为第三次世界大战做准备,这在今天看来是俄乌冲突唯一可能的解决方案。事实上,我承认我发现斯托尔滕贝格部长的作案手法既可悲又令人恼火,北约是一个保卫成员国的军事组织,这种明确保卫非成员国的立场在我看来似乎有点可疑和难以置信,在事实上,我不明白为什么我必须在没有“空调”的情况下为一个不在北约和欧盟之外的国家付出更多的代价?是的,因为加强东部边界是对俄罗斯的真正雏形宣战,我问:真的有必要让全世界都知道我们正在军事包围俄罗斯吗?这就是我们打算迫使普京放下武器,离开克里米亚等被占领土的方式吗?那么,随着从地中海到太平洋到大西洋的世界所有地区的军事应急部队的增加,这意味着什么以及正在向中国和印度发出什么信息?必须进行分析以进行适当的反思,我意识到并且我越来越多地看到有谈论展示肌肉和武器并实施最强者的法律,但不再谈论和平……它是封闭的话题和显然,接下来的步骤肯定是分配武器和部队,并且可能会发生非常渴望的第三次世界大战,这将使所有欧洲人直接卷入一场只有乔·拜登和英国人 Jhonson ……欧洲大陆付出了最沉重的代价,目前仅从经济角度来看,尤其是在化石方面……但我希望有一天我们不必为人类生活付出代价。和平是而且应该是我们的首要目标,如果我们现在做不到,我们不一定非要通过一场洲际冲突来推翻普京!我们的策略是错误的,将北约从乌克兰移除就足以拥有一个永远的世界,如果假设有一天俄罗斯会攻击一个北约国家,那么……将有充分的理由发动一场正义的战争在上面。

28062022 … 作者 … https://manliominicucci.myblog.it/

 

… ..

出生,普京的答案:东部边境有30万个单位,这就是为什么现在警报最多

大西洋联盟的快速反应部队将由陆、海、空部队组成,可在全球范围内广泛使用,目前可动用约 4 万名士兵

 

29062022 NATO E RUSSIA

 

克里斯塔娜·曼加尼

北约军事能力的大幅提升是大西洋联盟峰会的第一个预期结果,今天将在马德里开始。这是自冷战结束以来最重要的能力增强,这将使北约反应部队超过 30 万单位的门槛,正如秘书长延斯·斯托尔滕贝格所宣布的那样。 “我们将加强东翼,我们的战斗群将提升到战斗旅的水平。我们将改造北约,将应急部队的数量增加到30万以上”,这是秘书长在峰会介绍中所说的话。大西洋联盟的快速反应部队将由陆、海、空部队组成,可在全世界范围内进行广泛的作战行动,目前可动用约 4 万名士兵。

出生了,这里是东部边境的部队

该决定是在斯托尔滕贝格本人提到的与俄罗斯公开对抗的背景下做出的。 “我希望马德里的盟友指出俄罗斯是我们联盟的主要和最直接的威胁,”他重申。冲突升级不适合任何人,但它仍然是一个不能被抛弃的假设。 “我相信弗拉基米尔·普京理解攻击北约国家的后果,这将引发整个联盟的反应:我们担心俄罗斯在加里宁格勒的军事能力增加,”秘书长强调说。尤其是在莫斯科与立陶宛的紧张局势加剧之后,俄罗斯商品无法进入克里姆林宫在欧洲的飞地加里宁格勒。

地缘政治变化

2 月俄罗斯入侵乌克兰引发了西方地缘政治的重大转变,促使曾经的中立国芬兰和瑞典申请加入北约和乌克兰,以确保其成为成员国的候选国。 «俄罗斯选择了对抗而不是对话。我们对此感到遗憾,但显然,我们必须对那个现实做出回应”,这仍然是斯托尔滕贝格的讲话。

马德里北约峰会

将于今天至 6 月 30 日举行的峰会正值该联盟的关键时刻,此前美国前总统唐纳德特朗普威胁要让华盛顿退出联盟,在阿富汗失败和内部不和之后。峰会的目的是为从现在到2030年正在形成的新安全现实做出战略决策,其中俄罗斯被视为主要威胁,而中国则被视为北约的持续“挑战者”。

对俄罗斯的立场

在峰会上,北约还将改变其在2010年里斯本峰会上对俄罗斯的立场,当时它被“神圣化”为战略伙伴。 “我希望盟国明确表示,俄罗斯对我们的安全、我们的价值观、基于规则的国际秩序构成直接威胁,”他继续说道,并强调至少目前不会出现转折点,土耳其反对瑞典和芬兰申请加入。 “我不会就具体的截止日期做出承诺或推测。峰会从来都不是最后期限,”他最后补充说,今天他将在马德里会见所有三个国家的领导人。

战争升级

与此同时,关于乌克兰战争可能升级的风险的几个方面的讨论仍在继续。英国陆军总参谋长帕特里克·桑德斯将军在他作为总参谋长的首次公开讲话中表示,英国正面临“1937 年的时刻”,必须做好“战斗和胜利”的准备,以避免来自俄罗斯的威胁.这位将军警告说,英国必须准备好“迅速采取行动”遏制俄罗斯的扩张主义。

帕特里克爵士将俄罗斯的入侵比作纳粹德国的崛起,此前莫斯科对克列缅丘克市一个拥挤的购物中心发动导弹袭击,造成至少 16 名平民死亡,数百人受伤。他的讲话似乎还旨在“施压”鲍里斯·约翰逊,以在宣布减少人数的计划后维持英国军队的规模。 “我们没有处于战争状态——这是参谋长的反映——但我们必须迅速采取行动,以免因未能遏制领土扩张而卷入战争”。

 

FRENCH

 

LE PROCHAIN DÉPLACEMENT EN RUSSIE !

Nous partons d’un principe sacro-saint selon lequel chaque État souverain a le droit de choisir les alliés qu’il veut et d’acheter ou de produire les armes qu’il juge nécessaires à la défense militaire de son pays dans les cas où la sécurité nationale est mise en cause. Par conséquent, l’Ukraine a parfaitement le droit de recevoir des armes, gratuitement ou contre paiement, et de les utiliser pour sa propre sécurité. Mais … le même principe s’applique également à la Russie de Poutine, le concept est déjà identique et ne fait pas de ride … et il a parfaitement le droit de défendre son pays contre l’hypothétique ennemi qui s’appelle la non-Ukraine .. . mais OTAN. En fait, la guerre russo-ukrainienne n’est pas née en 2022 mais a des origines dans des temps lointains et depuis février 2014 et se développe sur huit ans en partant de l’est et impliquant maintenant tout le territoire, cela s’est produit précisément parce que l’Ukraine voulait changer ses amitiés et alliés militaires, passant en dix ans du lien économique russe, qu’il n’aimait manifestement pas, à celui de l’Occident qui lui garantissait peut-être davantage de ressources économiques. Ce bref passage contient la crise et le conflit russo-ukrainiens qui entraînent des ravages et des morts, mais supposer un scénario de troisième guerre mondiale avec la fourniture de 300 000 unités à la frontière orientale et de milliers de véhicules blindés et d’avions juste à la frontière avec la Russie ne part pas place aux malentendus et c’est-à-dire que l’ennemi numéro un de l’OTAN est la Russie et donc, nous qui sommes immensément inquiets, armons les frontières de l’Europe d’armes et d’hommes parce que nous sommes déjà convaincus et tenons pour acquis ce que dit le président Zelensky, à savoir que dans les mois à venir le conflit entre l’OTAN et la Russie sera réel… pour le plus grand plaisir des Britanniques qui pourront enfin montrer à quel point ils sont forts… Maintenant, lançons la pièce et regardons l’autre face, celle de l’ennemi numéro un de l’OTAN qui a envahi l’Ukraine précisément parce qu’elle n’en voulait pas à ses frontières et maintenant, comment va agir Poutine, qui ne voit que des ennemis et des perspectives nulles dans l’Ouest de l’Europe et l’Amérique du Nord. commerce futur ? Il est évident que lui aussi déploiera d’autres unités à la frontière et se prépare certainement à la Troisième Guerre mondiale qui apparaît aujourd’hui incroyablement comme la seule solution possible au conflit russo-ukrainien. En vérité, j’avoue que je trouve le modus operandi du secrétaire Stoltenberg aussi pathétique qu’irritant, l’OTAN est une organisation militaire de défense des pays membres et cette position de défense claire d’un État non membre me semble quelque peu discutable et incroyable à comprendre, en en fait je ne comprends pas pourquoi je dois me passer de “climatisation” et payer tout en plus pour un pays qui n’est pas dans l’OTAN et pas dans l’UE ? Oui, car le renforcement des frontières orientales est une véritable déclaration de guerre embryonnaire à la Russie et je demande : était-il vraiment nécessaire de faire savoir au monde entier que nous encerclons militairement la Russie ? Est-ce ainsi que nous avons l’intention de forcer Poutine à déposer les armes et à quitter les territoires occupés comme la Crimée et d’autres ? Alors qu’est-ce que cela signifie et quels messages sont lancés à la Chine et à l’Inde avec la multiplication des unités militaires d’urgence dans toutes les régions du monde allant de la Méditerranée au Pacifique en passant par l’Atlantique ? L’analyse doit être faite pour les réflexions appropriées et je suis conscient et je vois de plus en plus qu’il est question de montrer des muscles et des armes et d’imposer la loi du plus fort mais on ne parle plus de paix… c’est un sujet clos et les prochaines étapes à apparemment ce seront certainement les armes et les troupes où les allouer et probablement la troisième guerre mondiale tant désirée aura lieu, qui verra tous les Européens directement impliqués dans une guerre voulue et recherchée uniquement et exclusivement par Joe Biden et le l’Anglais Jhonson… et là où l’Europe Continentale paie le plus lourd tribut, pour l’instant ce n’est que d’un point de vue économique et notamment en fossiles… mais j’espère qu’un jour nous n’aurons pas à le payer en vies humaines. La paix est et doit être notre objectif premier et si nous ne pouvons pas le faire en ce moment, nous n’avons pas nécessairement à alimenter un conflit intercontinental pour renverser Poutine ! Nous nous trompons de stratégies, il suffisait de retirer l’OTAN de l’Ukraine pour avoir le monde de toujours et si dans l’hypothèse un jour la Russie attaquerait un pays de l’OTAN alors… il y aurait eu toutes les raisons de pouvoir mener une guerre juste dessus.

28062022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

 

… ..

Né, la réponse à Poutine : 300 000 unités à la frontière orientale, c’est pourquoi l’alerte est désormais maximale

La force de réaction rapide de l’Alliance atlantique sera composée d’unités terrestres, maritimes et aériennes, utilisables dans le monde entier et dans un large éventail d’opérations, qui pouvaient jusqu’à présent compter sur environ 40 000 soldats.

 

29062022 NATO E RUSSIA

 

de Cristana Mangani

Une augmentation substantielle des capacités militaires de l’OTAN est le premier résultat attendu du sommet de l’Alliance atlantique, qui débutera aujourd’hui à Madrid. Il s’agit du renforcement de ses capacités le plus important depuis la fin de la guerre froide, qui portera la force de réaction de l’OTAN au-delà du seuil des 300 000 unités, comme l’a annoncé le secrétaire général Jens Stoltenberg. « Nous renforcerons le flanc Est, où nos groupements tactiques seront élevés au niveau de brigades de combat. Nous allons transformer l’OTAN et porter le nombre de forces d’intervention d’urgence à plus de 300 000 », ont déclaré le secrétaire général lors de la présentation du sommet. La force de réaction rapide de l’Alliance atlantique sera composée d’unités terrestres, maritimes et aériennes, utilisables dans le monde entier et dans un large éventail d’opérations, qui pouvaient jusqu’à présent compter sur environ 40 000 soldats.

Né, voici les troupes à la frontière orientale

La décision intervient dans le contexte d’une confrontation ouverte avec la Russie, à laquelle Stoltenberg lui-même faisait référence. “Je m’attends à ce que les alliés à Madrid désignent la Russie comme la menace principale et la plus immédiate pour notre alliance”, a-t-il réitéré. Une escalade du conflit ne conviendrait à personne, mais cela reste une hypothèse à ne pas écarter. “Je suis convaincu que Vladimir Poutine comprend les conséquences d’une attaque contre un pays de l’OTAN, qui provoquerait la réaction de toute l’Alliance : nous sommes préoccupés par l’augmentation des capacités militaires russes à Kaliningrad”, a souligné le secrétaire général. La référence est faite surtout après les tensions exacerbées de Moscou avec la Lituanie, qui ont bloqué le passage des marchandises russes vers Kaliningrad, l’enclave du Kremlin en Europe.

Les changements géopolitiques

L’invasion russe de l’Ukraine en février a déclenché un changement géopolitique majeur en Occident, incitant les pays autrefois neutres, la Finlande et la Suède, à demander à rejoindre l’OTAN et l’Ukraine pour obtenir le statut de candidat à l’adhésion à l’Union européenne. «La Russie a choisi la confrontation au lieu du dialogue. Nous le regrettons, mais évidemment, nous devons alors répondre à cette réalité », est encore le discours de Stoltenberg.

Le sommet de l’OTAN à Madrid

Le sommet qui aura lieu d’aujourd’hui au 30 juin intervient à un moment charnière pour l’alliance suite aux échecs en Afghanistan et aux dissensions internes à l’époque de l’ancien président américain Donald Trump, qui menaçait de retirer Washington de l’Alliance. L’objectif du sommet est de prendre des décisions stratégiques pour la nouvelle réalité sécuritaire qui se dessine d’ici 2030, dans laquelle la Russie est indiquée comme la principale menace, mais aussi la Chine, comme le “challenger” permanent de l’OTAN.

La position sur la Russie

Lors du sommet, l’Otan modifiera également sa position sur la Russie prise au sommet de Lisbonne en 2010, lorsqu’elle avait été « consacrée » comme partenaire stratégique. “J’attends des Alliés qu’ils indiquent clairement que la Russie représente une menace directe pour notre sécurité, nos valeurs, l’ordre international fondé sur des règles”, a-t-il poursuivi, soulignant également qu’il n’y aura pas de tournant, du moins pour l’instant, en ce qui concerne à l’opposition de la Turquie aux demandes d’adhésion de la Suède et de la Finlande. « Je ne ferai pas de promesses ni ne spéculerai sur des délais précis. Le sommet n’a jamais été une échéance », a-t-il conclu en ajoutant toutefois qu’il rencontrera aujourd’hui les dirigeants des trois pays à Madrid.

Escalade de la guerre

En attendant, les discussions se poursuivent sur plusieurs fronts sur les risques d’une éventuelle escalade de la guerre en Ukraine. Le chef de l’armée britannique, le général Sir Patrick Sanders, a déclaré dans son premier discours public en tant que chef d’état-major général que la Grande-Bretagne faisait face à son “moment de 1937” et devait être prête à “se battre et gagner” pour écarter la menace de la Russie. . Le Royaume-Uni – avertit le général – doit être prêt à « agir rapidement » pour contenir l’expansionnisme russe.

Sir Patrick a comparé l’invasion russe à la montée de l’Allemagne nazie après que Moscou a lancé une attaque au missile contre un centre commercial bondé de la ville de Krementchouk, tuant au moins 16 civils et en blessant des centaines. Son discours semble également avoir pour objectif de “faire pression” sur Boris Johnson pour qu’il maintienne la taille de l’armée britannique après l’annonce de plans visant à réduire les effectifs. “Nous ne sommes pas en guerre – est le reflet du chef d’état-major -, mais nous devons agir rapidement pour ne pas être impliqués dans une guerre en raison de l’incapacité à contenir l’expansion territoriale”.

 

ALLA RUSSIA LA PROSSIMA MOSSA!ultima modifica: 2022-06-28T23:19:03+02:00da manlio22ldc
Reposta per primo quest’articolo