SI GIOCA… CON LA VITA DEI BIMBI !

Un operaio dell'officina ILVA dove Guido Rossa lavorava, a margine della commemorazione dell'omicidio del sindacalista per mano dell Brigate Rosse, 24 gennaio 2014 a Genova.
ANSA/LUCA ZENNARO

SI GIOCA… CON LA VITA DEI BIMBI  !

Già, cambiano i governi ma la musica non cambia, è sempre la solita sonata che va avanti da oltre… mezzo secolo tra promesse mancate e delusioni cocenti e morti a raffica che “irritano notevolmente” i cittadini di Taranto. Mi sarebbe piaciuto pensare che in questo particolare momento di difficoltà sanitaria, per colpa della pandemia, il governo Draghi si sarebbe dimostrato responsabile e vicino alla gente sapendo benissimo che il virus attacca proprio i bronchi dei contagiati arrecando ai pazienti il rischio vita… Penso e credo che per l’occasione ci voleva una sensibilità unica per difendere ulteriormente i polmoni dei bimbi e degli adulti della città di Taranto che si vedono pressati e vessati contemporaneamente da due fattori negativi, inquinamento e virus che influiscono in modo evidente e negativamente sulla loro respirazione e di conseguenza rendendo precaria e difficile la loro vita quotidiana… Chi vive nella città di Taranto e zone limitrofe sa benissimo quanto odore acre c’è nella aria e lo è dal 1° gennaio sino al 31 dicembre d’ogni anno e sa quanto sia pungente e fastidiosa respirarla in certe giornate di vento… I tumori nascono, prosperano e si diffondono a macchia d’olio nella città ionica nel disinteresse perpetuo dei vari governi che si  sono succeduti sino ad oggi… nessuno ha mai fatto niente, regione compresa… E invece di preoccuparsi della salute dei cittadini e dei lavoratori, magari accogliendo le annose richieste dei cittadini e comitati vari che lottano per la necessaria bonifica dell’area, noto, mio malgrado, che si continua in modo irresponsabile a giocare con la vita dei bimbi come se i figli dei tarantini possono… morire di tumore ! Che paradosso, ci preoccupiamo dei minori di chi arriva in casa nostra dal mare… ma nessuno si preoccupa dei bambini che vivono nelle nostre case… è una vergogna assoluta che fa rivoltare e lo stomaco per la rabbia… Insomma, ancora una volta la politica ha fatto rientrare il tutto nel concetto e norma della spartizione del denaro nell’interesse politico e alla “faccia dei tarantini”. E la salute dei cittadini afflitti da 6 decenni da patologie tumorali non contano più e servono solo come serbatoi di voti nelle competizioni elettorali ! Ma che modo è questo di far politica nell’interesse della città e dei lavoratori della ex- Ilva, quei soldi erano destinati e servivano per bonificare l’ambiente di tutta l’area tarantina oltre che quelle circostanti l’immenso stabilimento siderurgico, ed invece ben 575 milioni di euro si dirottano altrove per il trapasso ecologico dello stabilimento. Sicuramente è una lodevole iniziativa quello di passare dal carbone al gas, lo scrivo ed auspico da anni una soluzione del genere, ma questo poteva essere fatto sicuramente con i 191 miliardi del Recovery Fund che arriveranno nei prossimi anni… e non capisco perché quei soldi a disposizione della città di Taranto si sia voluto toglierli alla bonifica di un territorio che da oltre 60 anni piange i suoi figli…  esseri umani deceduti per le predette ed altre patologie tumorali provocate proprio dalle polveri sottili, originati dalla combustione del carbone, i cui effetti inquinatori ambientali sono devastanti, e basta guardare com’è mutato il colore della vegetazione adiacente lo stabilimento siderurgico per rendersene conto della gravità… già, lì ci sono alberi, piante e foglie color verde-grigio-rosso scuro… e la via Appia, prospiciente allo stabilimento, appare sempre adornata da polveri come l’albero di Natale… E secondo voi questo è da considerarsi amore per la salute della gente e rispetto per l’ambiente ? C’è poco da dire o da aggiungere… quei soldi devono immediatamente e tassativamente ritornare alla città per la destinazione già programmata ovvero, per quelle opere di bonifica e rammento, si rende necessario farlo, che in tal senso si era già stipulato un accordo, tempo addietro, tra le diverse parti in causa, magistratura e politica,  che consentiva l’utilizzo di quei fondi, sequestrati ai Riva, proprio per una serie di operazioni di bonifica sia all’interno che all’esterno dell’acciaieria. In ultimo, vorrei ricordare a quei signori politici della Puglia che oggi  si lagnano… che i responsabili delio scempio do oggi sono i loro colleghi di partito di governo ed è a loro che devono chiedere conto di questo colossale… “furto alla salute dei cittadini”. I bimbi non si toccano ! 05012022…by… https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155

 

….

AMBIENTE & VELENI

Ilva, il governo con il Milleproroghe dirotta 575 milioni destinati alle bonifiche: andranno alla decarbonizzazione. Protestano M5s, Pd e FdI

Un operaio dell'officina ILVA dove Guido Rossa lavorava, a margine della commemorazione dell'omicidio del sindacalista per mano dell Brigate Rosse, 24 gennaio 2014 a Genova.
ANSA/LUCA ZENNARO

Critiche anche le associazioni ambientaliste di Taranto e sindacati come l’Usb. Angelo Bonelli dei Verdi ha parlato di regalo fatto alla fabbrica dal ministro per la transizione ecologica Roberto Cingolani. La norma è sul filo del rasoio dato che rischia di violare una serie di accordi raggiunti in passato tra politica, magistratura, i Riva, i commissari straordinari dell’Ilva e persino l’Unione Europea, che infatti dovrà dare via libera

di Francesco Casula | 3 GENNAIO 2022

 

fondi sequestrati alla famiglia Riva potranno essere utilizzati non solo per “risanamento e la bonifica ambientale dei siti” riconducibili all’ex Ilva di Taranto, ma anche per consentire ad Acciaierie d’Italia, che gestisce oggi la fabbrica ionica, di continuare a produrre acciaio e restare in vita puntando alla decarbonizzazione. È sostanzialmente questo il senso della norma inserita dal governo Draghi nel decreto Milleproroghe che ha suscitato un’ondata di proteste bipartisan a Taranto. Un blocco che raggruppa Movimento 5 stellePartito Democratico, Gruppo Misto e consiglieri regionali di Fratelli d’Italia. A questi si aggiungono anche le associazioni ambientaliste di Taranto e i sindacati come l’Usb. Il primo a denunciare il trasferimento di ben 575 milioni era stato Angelo Bonelli dei Verdi che ha parlato di regalo fatto alla fabbrica dal ministro per la transizione ecologica Roberto Cingolani e chiedendo “la massima mobilitazione da parte di chi ha a cuore la tutela della salute della popolazione”.

La norma in realtà si gioca sul filo del rasoio dato che rischia di violare una serie di accordi raggiunti in passato tra politica, magistratura, i Riva, i commissari straordinari dell’Ilva e persino l’Unione Europea. I fondi in questione, infatti, provengono dal sequestro eseguito dalla procura di Milano alla famiglia Riva: circa 1 miliardo e 200 milioni ritrovati in diversi trust nei paradisi fiscali. L’accordo tra le diverse parti in causa consentiva l’utilizzo di quei fondi per una serie di operazioni di bonifica sia all’interno che all’esterno della fabbrica. Ed è sui primi che oggi si gioca una nuova partita. Il governo vorrebbe infatti utilizzare quei fondi non solo per le bonifiche, ma per il “finanziamento degli interventi e progetti”. Quali siano in particolare non è specificato. Non solo. Il nuovo piano industriale di Acciaierie d’Italia, la joint venture tra Arcelor Mittal e lo Stato italiano attraverso Invitalia, è stato diffuso solo a grandi linee: solo in pochissimi sono a conoscenza dei dettagli. Quello che è certo è che al momento la fabbrica ha bisogno di un fiume di denaro per restare in piedi: un’esposizione di circa 1 miliardo di euro, tra oneri finanziari, debiti e fornitori da pagare a cui vanno aggiunti 430 milioni di investimenti all’anno, per i prossimi 10 anni, che servirebbero a decarbonizzare l’ex Ilva.

La norma però rischia di aprire uno scontro con le istituzioni europee che sull’accordo tra Riva e Stato erano sostanzialmente intervenuti dando il proprio bene placet, ma a condizione che quei fondi servissero esclusivamente per le bonifiche e non per l’efficientamento degli impianti che, avvantaggiando i gestori, avrebbero di fatto rappresentato un aiuto di Stato. Un punto che era stato determinante per la costruzione delle mega strutture con le quali sono stati coperti i parchi minerali: l’Unione Europea infatti aveva concesso l’autorizzazione ai commissari per un’anticipazione di spesa che, una volta subentrato il nuovo gestore, doveva essere ripianata. Ed è quello avvenuto con l’ingresso in fabbrica di Arcelor Mittal che ha formalmente sostenuto la spesa per la copertura dei parchi. E non è quindi un caso che nel Milleproroghe il governo abbia aggiunto, come ultimo comma dell’articolo 21 che descrive il trasferimento dei fondi per l’ex Ilva, una frase che appare come una sorta di clausola sospensiva: “L’efficacia delle disposizioni di cui ai commi 1, 2 e 3 è subordinata all’autorizzazione della Commissione europea”. L’ultima parola, quindi, spetta all’Europa. Tra gli addetti ai lavori, tuttavia, serpeggia un discreto ottimismo. Rispetto ad alcuni fa il quadro a livello comunitario è cambiato: le nuove direttrici green dell’Ue e l’agenda 2030 con l’abbandono del carbone, potrebbero spingere la Commissione a sostenere questo cambio di rotta del governo italiano.

Il Movimento 5 Stelle ha già annunciato un emendamento per ripristinare i fondi per le bonifiche. Il senatore Mario Turco, vicepresidente del Movimento 5 Stelle, ricorda che le risorse “erano state destinate alle attività di bonifica delle aree più inquinate a ridosso dell’abitato cittadino, escluse dall’attuale perimetro industriale, in modo da risarcire i cittadini dei danni subiti e riqualificare così il territorio”, ma la proposta avanzata nel Milleproroghe prevede di “trasferire le risorse della bonifica non solo a favore di una società pubblico-privata, contravvenendo così alle norme sugli aiuti di Stato e al principio di concorrenza, ma di modificarne persino la destinazione”. I fondi infatti erano destinati, tra le altre cose, alla bonifica delle cosiddette “collinette ecologiche”, costruite negli anni 70 per riparare il quartiere Tamburi dalle polveri della fabbrica e poi sequestrate dalla procura ionica quando ha scoperto che erano state costruite con scorie di produzione dello stabilimento. Oppure per la “Gravina Leucaspide” nella quale, secondo la magistratura, sarebbero stati interrati rifiuti generando un danno irreversibile all’ambiente e ai cittadini. A questi, inoltre, si aggiungono che le centinaia di parti civili che si erano costituite nel maxi processo Ambiente svenduto a cui la corte d’assise ha già riconosciuto, seppure solo in primo grado, il diritto al risarcimento.

“Quando devono fare una brutta cosa la mettono nel decreto Milleproroghe di fine anno. Ci stanno infatti per sottrarre i soldi destinati alle bonifiche di Taranto, le bonifiche della falda superficiale e profonda e dei terreni contaminati”, attacca il presidente di Peacelink Alessandro Marescotti aggiungendo che “il rischio è che Ilva in As rimanga senza fondi e che gli stessi lavoratori di Ilva in As siano prigionieri di una scatola vuota che non farà le bonifiche di suolo e falda”. Anche per Franco Rizzo, coordinatore provinciale dell’Usb Taranto, è un atto “gravissimo” e conferma la “la vicinanza del governo “all’industria e alle ragioni del profitto”. Anche dal Pd pugliese si levano voci di protesta: “Il governo – ha commentato il parlamentare Pd Ubaldo Pagano – deve spiegare il passaggio ad Acciaierie d’Italia dei 575 milioni dal patrimonio destinato agli interventi di ambientalizzazione dei siti compromessi. La decarbonizzazione non può trasformarsi da obiettivo a pretesto per tradire ancora una volta le promesse fatte”. Anche Marco Lacarra, segretario regionale dei Dem ha accusato il governo di aver deciso “senza alcun preventivo confronto con i territori, di togliere risorse destinati alle bonifiche dei siti inquinati, dentro e fuori il perimetro degli stabilimenti. Sebbene – ha aggiunto Lacarra – condividiamo tutti l’obiettivo della decarbonizzazione, non possiamo accettare che questo processo sia avviato a scapito delle necessarie modifiche di ambientalizzazione da portare avanti a Taranto”. Infine il consigliere regionale di Fratelli d’Italia Renato Perrini al ilfattoquotidiano.it ha spiegato si essere “favorevole all’ammodernamento degli impianti, ma le risorse per le bonifiche non devono essere toccate”.

 

ENGLISH

YOU PLAY … WITH THE LIFE OF CHILDREN!

Yes, governments change but the music does not change, it is always the same sonata that has been going on for over … half a century between broken promises and bitter disappointments and bursting deaths that “greatly irritate” the citizens of Taranto. I would have liked to think that in this particular moment of health difficulty, due to the pandemic, the Draghi government would have shown itself responsible and close to the people, knowing full well that the virus attacks the bronchi of the infected, causing patients to risk their lives … I think and I believe that for the occasion it took a unique sensitivity to further defend the lungs of the children and adults of the city of Taranto who are simultaneously pressed and harassed by two negative factors, pollution and viruses that clearly and negatively affect their breathing and consequently making their daily life precarious and difficult … Those who live in the city of Taranto and surrounding areas know very well how acrid smell there is in the air and it is from 1st January until 31st December of each year and knows how pungent and annoying it is to breathe it on certain windy days … Tumors are born, thrive and spread like wildfire in the city I nica in the perpetual disinterest of the various governments that have followed one another up to now … no one has ever done anything, including the region … And instead of worrying about the health of citizens and workers, perhaps accepting the long-standing requests of citizens and various committees fighting for the necessary reclamation of the area, I notice, in spite of myself, that we continue in an irresponsible way to play with the lives of children as if the children of Taranto can … die of cancer! What a paradox, we care about the minors of those who arrive in our house from the sea … but no one cares about the children who live in our homes … it is an absolute shame that makes you turn your stomach with rage … In short, once again politics has made everything fall within the concept and norm of the sharing of money in the political interest and in the “face of Taranto”. And the health of citizens afflicted by cancer for 6 decades no longer counts and only serve as reservoirs of votes in electoral competitions! But what way is this of doing politics in the interest of the city and the workers of the former Ilva, that money was destined and served to reclaim the environment of the whole Taranto area as well as those surrounding the immense steel plant, and instead 575 million euros are diverted elsewhere for the ecological transfer of the plant. It is certainly a commendable initiative to switch from coal to gas, I have been writing this and have been hoping for such a solution for years, but this could certainly have been done with the 191 billion from the Recovery Fund that will arrive in the next few years … and I do not understand why those money available to the city of Taranto, we wanted to take them away from the reclamation of a territory that has been mourning its children for over 60 years … human beings who have died from the aforementioned and other cancerous pathologies caused precisely by fine dust, originating from the combustion of coal, whose environmental polluting effects are devastating, and it is enough to look at how the color of the vegetation adjacent to the steel plant has changed to realize the gravity … yes, there are trees, plants and dark green-gray-red leaves .. . and the Via Appia, overlooking the factory, always appears adorned with dust like the Christmas tree … And in your opinion this is to be considered love for the health of the people and respect for the environment? There is little to say or add … that money must immediately and strictly return to the city for the already planned destination or, for those reclamation and remembrance works, it is necessary to do so, that in this sense a an agreement, some time ago, between the various parties involved, the judiciary and politics, which allowed the use of those funds, seized from the Riva, precisely for a series of reclamation operations both inside and outside the steel mill. Finally, I would like to remind those politicians of Puglia who today complain … that the people responsible for the destruction I am doing today are their colleagues in the government party and it is they who must ask for an account of this colossal … ” health of citizens “. Children do not touch! 05012022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155

 

….

ENVIRONMENT & POISONS

Ilva, the government with the Milleproroghe hijacks 575 million for reclamation: they will go to decarbonization. M5s, Pd and FdI protest

Un operaio dell'officina ILVA dove Guido Rossa lavorava, a margine della commemorazione dell'omicidio del sindacalista per mano dell Brigate Rosse, 24 gennaio 2014 a Genova.
ANSA/LUCA ZENNARO

The environmental associations of Taranto and trade unions such as the Usb are also criticized. Angelo Bonelli dei Verdi spoke of a gift given to the factory by the minister for ecological transition Roberto Cingolani. The rule is on a tightrope as it risks violating a number of rdi reached in the past between politics, the judiciary, the Riva, the extraordinary commissioners of Ilva and even the European Union, which in fact will have to give the green light

by Francesco Casula | JANUARY 3, 2022

 

The funds seized from the Riva family can be used not only for “rehabilitation and environmental remediation of sites” attributable to the former Ilva of Taranto, but also to allow Acciaierie d’Italia, which now manages the Ionic factory, to continue to produce steel and stay alive by aiming for decarbonisation. This is essentially the meaning of the rule inserted by the Draghi government in the Milleproroghe decree, which sparked a wave of bipartisan protests in Taranto. A block that brings together the 5-star Movement, the Democratic Party, the Mixed Group and the regional councilors of the Brothers of Italy. Added to these are the environmental associations of Taranto and trade unions such as the Usb. The first to denounce the transfer of 575 million was Angelo Bonelli dei Verdi who spoke of a gift given to the factory by the minister for ecological transition Roberto Cingolani and asked for “maximum mobilization by those who care about the health of the population”.

In reality, the law is played on a tightrope since it risks violating a series of agreements reached in the past between politics, the judiciary, the Riva family, the extraordinary commissioners of Ilva and even the European Union. The funds in question, in fact, come from the seizure carried out by the Milan prosecutor’s office on the Riva family: about 1 billion and 200 million found in various trusts in tax havens. The agreement between the various parties involved allowed the use of those funds for a series of remediation operations both inside and outside the factory. And it is on the former that a new game is being played today. In fact, the government would like to use those funds not only for reclamations, but for the “financing of interventions and projects”. What they are in particular is not specified. Not only. The new industrial plan of Acciaierie d’Italia, the joint venture between Arcelor Mittal and the Italian state through Invitalia, has been disseminated only broadly: only a very few are aware of the details. What is certain is that at the moment the factory needs a river of money to stay on its feet: an exposure of about 1 billion euros, including financial charges, debts and suppliers to be paid, to which 430 million investments must be added. year, for the next 10 years, which would serve to decarbonise the former Ilva.

The rule, however, risks opening a clash with the European institutions which had substantially intervened on the agreement between Riva and the State, giving their own good placet, but on the condition that those funds were used exclusively for reclamation and not for the efficiency of the plants which, benefiting the managers, they would in fact have represented State aid. A point that had been decisive for the construction of the mega structures with which the mineral parks were covered: the European Union had in fact granted the authorization to the commissioners for an advance on expenses which, once the new manager took over, had to be smoothed out. And this is what happened with the entry into the factory of Arcelor Mittal who formally supported the cost of covering the parks. And it is therefore no coincidence that in the Milleproroghe the government added, as the last paragraph of article 21 describing the transfer of funds for the former Ilva, a sentence that appears as a sort of suspension clause: “The effectiveness of the provisions referred to in paragraphs 1, 2 and 3 is subject to the authorization of the European Commission “. The last word, therefore, belongs to Europe. However, there is a fair amount of optimism among the insiders. Compared to some ago, the picture at EU level has changed: the new green guidelines of the EU and the 2030 agenda with the abandonment of coal, could push the Commission to support this change of course by the Italian government.

The 5 Star Movement has already announced an amendment to restore funds for remediation. Senator Mario Turco, vice president of the 5 Star Movement, recalls that the resources “had been allocated to the reclamation of the most polluted areas close to the city, excluded from the current industrial perimeter, in order to compensate citizens for the damage suffered. and thus redevelop the territory “, but the proposal put forward in the Milleproroghe envisages” transferring the reclamation resources not only in favor of a public-private company, thus contravening the rules on state aid and the principle of competition, but even modifying them the destination”. The funds were in fact destined, among other things, to the reclamation of the so-called “ecological hills”, built in the 70s to repair the Tamburi district from the dust of the factory and then seized by the Ionian prosecutor when found that they had been built with factory production slag. Or for the “Gravina Leucaspide” in which, according to the judiciary, waste was buried, causing irreversible damage to the environment and citizens. To these, moreover, we must add that the hundreds of civil parties who had formed themselves in the maxi Environment trial that was sold off, to which the Assize Court has already recognized, albeit only in the first instance, the right to compensation.

“When they have to do a bad thing, they put it in the Milleproroghe decree at the end of the year. In fact, they are about to steal the money destined for the reclamation of Taranto, the reclamation of the superficial and deep aquifer and contaminated land “, attacks the president of Peacelink Alessandro Marescotti, adding that” the risk is that Ilva in As remains without funds and that the same Ilva workers in As are prisoners of an empty box that will not carry out the reclamation of soil and water table “. Also for Franco Rizzo, provincial coordinator of the Usb Taranto, it is a “very serious” act and confirms the “closeness of the government” to industry and the reasons for profit “. Protest voices are also being raised from the Apulian Democratic Party: “The government – commented the parliamentarian Pd Ubaldo Pagano – must explain the transfer to Acciaierie d’Italia of the 575 million from the patrimony destined for environmental interventions of the compromised sites. Decarbonisation cannot be transformed from a goal to a pretext to betray once again the promises made ”. Even Marco Lacarra, regional secretary of the DEM accused the government of having decided “without any prior confrontation with the territories, to remove resources destined for the reclamation of polluted sites, inside and outside the perimeter of the factories. Although – added Lacarra – we all share the goal of decarbonization, we cannot accept that this process is started at the expense of the necessary environmental changes to be carried out in Taranto “. Finally, the regional councilor of the Brothers of Italy Renato Perrini at ilfattoquotidiano.it explained that he was “in favor of modernizing the plants, but the resources for remediation must not be touched”.

 

FRENCH

 

VOUS JOUEZ… AVEC LA VIE DES ENFANTS !

Oui, les gouvernements changent mais la musique ne change pas, c’est toujours la même sonate qui dure depuis plus… un demi-siècle entre promesses non tenues et amères déceptions et morts éclatées qui « irritent énormément » les citoyens de Tarente. J’aurais aimé penser qu’en ce moment particulier de difficulté sanitaire, due à la pandémie, le gouvernement Draghi se serait montré responsable et proche de la population, sachant pertinemment que le virus s’attaque aux bronches des infectés, provoquant des malades risquer leur vie… Je pense et je crois que pour l’occasion il a fallu une sensibilité unique pour défendre davantage les poumons des enfants et des adultes de la ville de Tarente qui sont simultanément pressés et harcelés par deux facteurs négatifs, la pollution et les virus qui affectent clairement et négativement leur respiration et rendent par conséquent leur vie quotidienne précaire et difficile… Ceux qui vivent dans la ville de Tarente et ses environs savent très bien à quel point il y a une odeur âcre dans l’air et c’est du 1er janvier au 31 décembre de chaque année et sait à quel point il est piquant et agaçant de le respirer certains jours de vent… Des tumeurs naissent, se développent et se propagent comme une traînée de poudre dans la ville I nica dans le perpétuel désintérêt des différents gouvernements qui se sont succédé jusqu’à présent… personne n’a jamais rien fait, y compris la région… Et au lieu de s’inquiéter de la santé des citoyens et des travailleurs, peut-être accepter le long- demandes permanentes de citoyens et de divers comités luttant pour la nécessaire remise en état de la zone, je constate, malgré moi, que nous continuons de manière irresponsable à jouer avec la vie des enfants comme si les enfants de Tarente pouvaient… mourir de cancer! Quel paradoxe, nous nous soucions des mineurs de ceux qui arrivent dans notre maison de la mer… mais personne ne se soucie des enfants qui vivent dans nos maisons… c’est une honte absolue qui vous fait tourner le ventre de rage … Bref, une fois de plus, la politique a fait tout rentrer dans le concept et la norme du partage de l’argent dans l’intérêt politique et face au « visage de Tarente ». Et la santé des citoyens atteints de cancer depuis 6 décennies ne compte plus et ne sert que de réservoir de voix dans les compétitions électorales ! Mais qu’est-ce que c’est que de faire de la politique dans l’intérêt de la ville et des travailleurs de l’ancienne Ilva, cet argent était destiné et a servi à reconquérir l’environnement de toute la région de Tarente ainsi que ceux qui entourent l’immense aciérie, et au lieu de cela 575 millions d’euros sont détournés ailleurs pour le transfert écologique de la plante. C’est certainement une initiative louable pour passer du charbon au gaz, j’écris ceci et j’espère une telle solution depuis des années, mais cela aurait certainement pu être fait avec les 191 milliards du Fonds de relance qui arriveront dans le prochain quelques années … et je ne comprends pas pourquoi cet argent à la disposition de la ville de Tarente, nous voulions les retirer de la récupération d’un territoire qui pleure ses enfants depuis plus de 60 ans … des êtres humains qui sont morts des pathologies cancéreuses susmentionnées et d’autres causées précisément par les poussières fines, provenant de la combustion du charbon, dont les effets polluants environnementaux sont dévastateurs, et il suffit de regarder comment la couleur de la végétation adjacente à l’aciérie a changé pour se rendre compte de la gravité… oui, il y a des arbres, des plantes et des feuilles vert foncé-gris-rouge… et la Via Appia, qui surplombe l’usine, apparaît toujours parée de poussière comme le sapin de Noël… Et à votre avis c’est pour être considéré comme l’amour pour la santé de les gens et le respect de l’environnement? Il y a peu à dire ou à ajouter … que l’argent doit retourner immédiatement et strictement à la ville pour la destination déjà prévue ou, pour ces travaux de récupération et de mémoire, il est nécessaire de le faire, qu’en ce sens un accord, certains il y a longtemps, entre les différentes parties impliquées, le judiciaire et le politique, qui ont permis l’utilisation de ces fonds, saisis à la Riva, précisément pour une série d’opérations de remise en état tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’aciérie. Enfin, je voudrais rappeler aux hommes politiques des Pouilles qui se plaignent aujourd’hui… que les responsables des destructions que je fais aujourd’hui sont leurs collègues du parti gouvernemental et que ce sont eux qui doivent demander des comptes sur cette colossale… « la santé des citoyens ». Les enfants ne touchent pas ! 05012022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155

 

….

ENVIRONNEMENT & POISONS

Ilva, le gouvernement avec les Milleproroghe détourne 575 millions pour la valorisation : ils iront à la décarbonation. Protestation des M5s, Pd et FdI

Un operaio dell'officina ILVA dove Guido Rossa lavorava, a margine della commemorazione dell'omicidio del sindacalista per mano dell Brigate Rosse, 24 gennaio 2014 a Genova.
ANSA/LUCA ZENNARO

Les associations écologistes de Tarente et les syndicats comme l’Usb sont également critiqués. Angelo Bonelli dei Verdi a évoqué un cadeau offert à l’usine par le ministre de la transition écologique Roberto Cingolani. La règle est sur une corde raide car elle risque de violer un certain nombre de  rdi atteint dans le passé entre la politique, la justice, la Riva, les commissaires extraordinaires d’Ilva et même l’Union européenne, qui devra en fait donner le feu vert

par Francesco Casula | 3 JANVIER 2022

 

Les fonds saisis auprès de la famille Riva peuvent être utilisés non seulement pour “la réhabilitation et la dépollution environnementale des sites” attribuables à l’ancienne Ilva de Tarente, mais aussi pour permettre à l’Acciaierie d’Italia, qui gère désormais l’usine ionienne, de continuer à produire de l’acier. et rester en vie en visant la décarbonation. C’est essentiellement le sens de la règle insérée par le gouvernement Draghi dans le décret Milleproroghe, qui a déclenché une vague de protestations bipartites à Tarente. Un bloc qui regroupe le Mouvement 5 étoiles, le Parti démocrate, le Groupe mixte et les conseillers régionaux des Frères d’Italie. A cela s’ajoutent les associations environnementales de Tarente et les syndicats comme l’Usb. Le premier à dénoncer le transfert de 575 millions a été Angelo Bonelli dei Verdi qui a évoqué un cadeau fait à l’usine par le ministre de la transition écologique Roberto Cingolani et a demandé “une mobilisation maximale de ceux qui se soucient de la santé de la population”.

En réalité, la loi se joue sur une corde raide puisqu’elle risque de violer une série d’accords conclus dans le passé entre la politique, la justice, la famille Riva, les commissaires extraordinaires d’Ilva et même l’Union européenne. Les fonds en question proviennent en effet de la saisie opérée par le parquet de Milan sur la famille Riva : environ 1 milliard et 200 millions retrouvés dans divers trusts des paradis fiscaux. L’accord entre les différentes parties concernées a permis l’utilisation de ces fonds pour une série d’opérations d’assainissement tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’usine. Et c’est sur le premier qu’un nouveau jeu se joue aujourd’hui. En fait, le gouvernement aimerait utiliser ces fonds non seulement pour des remises en état, mais pour le “financement d’interventions et de projets”. Ce qu’ils sont en particulier n’est pas précisé. Pas seulement. Le nouveau plan industriel d’Acciaierie d’Italia, la joint-venture entre Arcelor Mittal et l’État italien à travers Invitalia, n’a été diffusé que très largement : très peu en connaissent les détails. Ce qui est sûr, c’est qu’à l’heure actuelle l’usine a besoin d’une rivière d’argent pour tenir debout : une exposition d’environ 1 milliard d’euros, charges financières, dettes et fournisseurs à payer comprises, auxquelles il faut ajouter 430 millions d’investissements par an. , pour les 10 prochaines années, qui servirait à décarboner l’ancienne Ilva.

La règle risque cependant d’ouvrir un conflit avec les institutions européennes qui étaient intervenues de manière substantielle sur l’accord entre Riva et l’État, en y donnant leur propre place, mais à condition que ces fonds soient utilisés exclusivement pour la remise en état et non pour l’efficacité de les usines qui, au profit des gestionnaires, auraient en fait constitué des aides d’État. Un point qui avait été décisif pour la construction des méga ouvrages dont étaient recouverts les parcs miniers : l’Union européenne avait en effet accordé aux commissaires l’autorisation d’une avance sur dépenses qui, une fois le nouveau gestionnaire pris en charge, devait être lissé. Et c’est ce qui s’est passé avec l’entrée dans l’usine d’Arcelor Mittal qui a formellement pris en charge le coût de couverture des parcs. Et ce n’est donc pas un hasard si dans le Milleproroghe le gouvernement a ajouté, au dernier alinéa de l’article 21 décrivant le transfert de fonds pour l’ex-Ilva, une phrase qui apparaît comme une sorte de clause suspensive : « L’effectivité des dispositions visées aux paragraphes 1, 2 et 3 est soumis à l’autorisation de la Commission européenne ». Le dernier mot appartient donc à l’Europe. Cependant, il y a une bonne dose d’optimisme parmi les initiés. Par rapport à il y a quelques années, la situation au niveau de l’UE a changé : les nouvelles orientations vertes de l’UE et l’agenda 2030 avec l’abandon du charbon pourraient pousser la Commission à soutenir ce changement de cap du gouvernement italien.

Le Mouvement 5 étoiles a déjà annoncé un amendement visant à rétablir les fonds pour la remédiation. Le sénateur Mario Turco, vice-président du Mouvement 5 étoiles, rappelle que les ressources “avaient été affectées à la remise en état des zones les plus polluées proches de la ville, exclues du périmètre industriel actuel, afin de dédommager les citoyens des dommages subis. et ainsi réaménager le territoire », mais la proposition avancée dans le Milleproroghe envisage « le transfert des ressources de valorisation non seulement en faveur d’une entreprise publique-privée, contrevenant ainsi aux règles sur les aides d’État et au principe de concurrence, mais même en les modifiant les destination”. Les fonds étaient en effet destinés, entre autres, à la remise en état des soi-disant « collines écologiques », construites dans les années 70 pour réparer le quartier de Tamburi de la poussière de l’usine puis saisies par le procureur ionien lors de constaté qu’ils avaient été construits avec des scories de production en usine. Ou pour la « Gravina Leucaspide » dans laquelle, selon la justice, des déchets ont été enfouis, causant des dommages irréversibles à l’environnement et aux citoyens. A celles-ci, d’ailleurs, il faut ajouter celle des centaines de parties civiles qui s’étaient constituées dans le maxi procès Environnement qui a été bradé, auquel la cour d’assises a déjà reconnu, ne serait-ce qu’en première instance, le droit à réparation.

« Quand ils doivent faire une mauvaise chose, ils le mettent dans le décret Milleproroghe à la fin de l’année. En fait, ils sont sur le point de voler l’argent destiné à la remise en état de Tarente, la remise en état de l’aquifère superficiel et profond et des terres contaminées », attaque le président de Peacelink Alessandro Marescotti, ajoutant que « le risque est qu’Ilva à As reste sans fonds et que les mêmes travailleurs d’Ilva à As sont prisonniers d’une boîte vide qui ne procédera pas à la remise en état des sols et de la nappe phréatique ». Aussi pour Franco Rizzo, coordinateur provincial de l’Usb Tarente, il s’agit d’un acte “très grave” et confirme la “proximité du gouvernement” avec l’industrie et les raisons du profit”. Des voix de protestation s’élèvent également du Parti démocrate des Pouilles : « Le gouvernement – a commenté le parlementaire Pd Ubaldo Pagano – doit expliquer le transfert à Acciaierie d’Italia des 575 millions du patrimoine destiné aux interventions environnementales des sites compromis. La décarbonation ne peut pas être transformée d’un objectif en prétexte pour trahir une fois de plus les promesses faites ». Même Marco Lacarra, secrétaire régional du DEM a accusé le gouvernement d’avoir décidé « sans confrontation préalable avec les territoires, de retirer les ressources destinées à la remise en état des sites pollués, à l’intérieur et à l’extérieur du périmètre des usines. Bien que – a ajouté Lacarra – nous partageons tous l’objectif de décarbonation, nous ne pouvons accepter que ce processus soit lancé au détriment des changements environnementaux nécessaires à effectuer à Tarente “. Enfin, le conseiller régional des Frères d’Italie Renato Perrini à ilfattoquotidiano.it a expliqué qu’il était “en faveur de la modernisation des usines, mais il ne faut pas toucher aux ressources pour l’assainissement”.

 

VIETNAMITA

BẠN HÃY CHƠI … VỚI CUỘC SỐNG CỦA CÁC CON!

Đúng vậy, các chính phủ thay đổi nhưng âm nhạc không thay đổi, nó vẫn luôn là bản sonata đã trải qua hơn … nửa thế kỷ giữa những lời hứa tan vỡ, những thất vọng cay đắng và những cái chết bùng nổ khiến người dân Taranto “phẫn nộ” vô cùng. Tôi muốn nghĩ rằng trong thời điểm sức khỏe khó khăn đặc biệt này, do đại dịch, chính phủ Draghi sẽ phải thể hiện mình có trách nhiệm và gần gũi với người dân, biết rõ rằng vi rút tấn công phế quản của những người bị nhiễm bệnh, khiến bệnh nhân mạo hiểm mạng sống của họ … Tôi nghĩ và tôi tin rằng trong dịp này, cần một sự nhạy cảm đặc biệt để bảo vệ hơn nữa lá phổi của trẻ em và người lớn của thành phố Taranto, những người đồng thời bị hai yếu tố tiêu cực thúc ép và quấy rối, ô nhiễm và vi rút rõ ràng và ảnh hưởng tiêu cực đến hô hấp của họ và do đó làm cho cuộc sống hàng ngày của họ trở nên bấp bênh và khó khăn … Những người sống ở thành phố Taranto và các vùng lân cận đều biết rất rõ mùi chát của không khí như thế nào và đó là từ ngày 1 tháng 1 đến ngày 31 tháng 12 của mỗi năm và biết cảm giác cay nồng và khó chịu khi hít thở nó vào những ngày gió nào đó … Những khối u sinh sôi, phát triển và lan rộng như đám cháy rừng ở thành phố I. nica trong sự không quan tâm vĩnh viễn của các chính phủ khác nhau đã theo sát nhau cho đến nay … không ai đã từng làm bất cứ điều gì, kể cả khu vực … Và thay vì lo lắng cho sức khỏe của người dân và người lao động, có lẽ chấp nhận … Yêu cầu thường trực của người dân và các ủy ban khác nhau đấu tranh cho sự tái tạo cần thiết của khu vực, bất chấp bản thân tôi, tôi nhận thấy rằng chúng tôi tiếp tục một cách vô trách nhiệm với cuộc sống của những đứa trẻ như thể những đứa trẻ của Taranto có thể … chết vì ung thư! Thật là một nghịch lý, chúng ta quan tâm đến những đứa trẻ vị thành niên của những người đến nhà chúng ta từ biển … nhưng không ai quan tâm đến những đứa trẻ sống trong nhà của chúng ta … đó là một sự xấu hổ tuyệt đối khiến bạn quặn thắt ruột gan. … Tóm lại, một lần nữa chính trị đã làm cho mọi thứ nằm trong khái niệm và chuẩn mực của việc chia sẻ tiền bạc vì lợi ích chính trị và khi “đối mặt với Taranto”. Và sức khỏe của những công dân bị bệnh ung thư trong 6 thập kỷ không còn được coi trọng và chỉ đóng vai trò là kho chứa phiếu bầu trong các cuộc tranh cử bầu cử! Nhưng đây là cách làm chính trị vì lợi ích của thành phố và công nhân của Ilva trước đây, số tiền đó được dành để cải tạo môi trường của toàn bộ khu vực Taranto cũng như những người xung quanh nhà máy thép khổng lồ, và thay vào đó là 575 triệu euro được chuyển sang nơi khác để chuyển giao sinh thái của nhà máy. Đó chắc chắn là một sáng kiến đáng khen ngợi để chuyển từ than sang khí, tôi đã viết bài này và đã hy vọng một giải pháp như vậy trong nhiều năm, nhưng điều này chắc chắn có thể được thực hiện với 191 tỷ từ Quỹ Phục hồi sẽ đến trong thời gian tới. vài năm … và tôi không hiểu tại sao số tiền đó lại có sẵn cho thành phố Taranto, chúng tôi muốn mang chúng đi khỏi công cuộc khai hoang một lãnh thổ đã để tang những đứa con của nó trong hơn 60 năm … những con người đã chết từ các bệnh ung thư nói trên và các bệnh ung thư khác gây ra chính xác là do bụi mịn, bắt nguồn từ việc đốt than, có tác động gây ô nhiễm môi trường tàn phá, và chỉ cần nhìn vào màu sắc của thảm thực vật gần nhà máy thép đã thay đổi như thế nào để nhận ra trọng lực … vâng, có những cây cối, thực vật và những chiếc lá xanh đậm – xám – đỏ … và Via Appia, nhìn ra nhà máy, luôn xuất hiện với bụi bặm như cây thông Noel … Và theo ý kiến của bạn thì điều này là để được coi là tình yêu đối với sức khỏe của con người và tôn trọng môi trường? Có rất ít điều để nói hoặc nói thêm … rằng số tiền đó phải được trả lại ngay lập tức và nghiêm ngặt cho thành phố cho điểm đến đã được lên kế hoạch hoặc, đối với những công việc khai hoang và tưởng nhớ đó, cần phải làm như vậy, theo nghĩa này, một thỏa thuận, một số thời gian trước, giữa các bên liên quan khác nhau, cơ quan tư pháp và chính trị, cho phép sử dụng những khoản tiền đó, thu giữ từ Riva, chính xác cho một loạt hoạt động khai hoang cả bên trong và bên ngoài nhà máy thép. Cuối cùng, tôi muốn nhắc nhở những chính trị gia của Puglia, những người ngày nay phàn nàn … rằng những người chịu trách nhiệm cho sự tàn phá mà tôi đang làm hôm nay là đồng nghiệp của họ trong đảng chính phủ và chính họ là người phải yêu cầu giải trình về sự khổng lồ này .. . “sức khoẻ của công dân”. Trẻ em không được chạm vào! 05012022 … bởi … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155

 

….

MÔI TRƯỜNG & ĐỘC

Ilva, chính phủ với Milleproroghe cướp 575 triệu USD để cải tạo: họ sẽ đi đến quá trình khử cacbon. Phản đối M5s, Pd và FdI

Un operaio dell'officina ILVA dove Guido Rossa lavorava, a margine della commemorazione dell'omicidio del sindacalista per mano dell Brigate Rosse, 24 gennaio 2014 a Genova.
ANSA/LUCA ZENNARO

Các hiệp hội môi trường của Taranto và các tổ chức công đoàn như Usb cũng bị chỉ trích. Angelo Bonelli dei Verdi nói về món quà mà Bộ trưởng phụ trách chuyển đổi sinh thái Roberto Cingolani tặng cho nhà máy. Quy tắc này rất chặt chẽ vì nó có nguy cơ vi phạm một số Rdi đã đạt được trong quá khứ giữa chính trị, tư pháp, Riva, các ủy viên bất thường của Ilva và thậm chí cả Liên minh châu Âu, mà trên thực tế sẽ phải bật đèn xanh

bởi Francesco Casula | NGÀY 3 THÁNG 1 NĂM 2022

 

Số tiền thu được từ gia đình Riva không chỉ có thể được sử dụng để “phục hồi và xử lý môi trường của các địa điểm” do Ilva of Taranto trước đây, mà còn để cho phép Acciaierie d’Italia, hiện đang quản lý nhà máy Ionian, tiếp tục sản xuất thép. và sống sót bằng cách nhắm mục tiêu khử cacbon. Về cơ bản, đây là ý nghĩa của quy tắc được chính phủ Draghi đưa vào sắc lệnh Milleproroghe, làm dấy lên làn sóng phản đối lưỡng đảng ở Taranto. Một khối tập hợp Phong trào 5 sao, Đảng Dân chủ, Nhóm hỗn hợp và các ủy viên hội đồng khu vực của Anh em Ý. Thêm vào đó là các hiệp hội môi trường của Taranto và các tổ chức công đoàn như Usb. Người đầu tiên tố cáo việc chuyển nhượng 575 triệu USD là Angelo Bonelli dei Verdi, người nói về món quà mà Bộ trưởng chuyển đổi sinh thái Roberto Cingolani tặng cho nhà máy và yêu cầu “huy động tối đa những người quan tâm đến sức khỏe của người dân”.

Trên thực tế, luật được thực hiện một cách kín kẽ vì nó có nguy cơ vi phạm một loạt thỏa thuận đã đạt được trong quá khứ giữa chính trị, tư pháp, gia đình Riva, các ủy viên bất thường của Ilva và thậm chí cả Liên minh châu Âu. Trên thực tế, số tiền được đề cập đến từ vụ tịch thu của văn phòng công tố Milan đối với gia đình Riva: khoảng 1 tỷ và 200 triệu được tìm thấy trong các quỹ ủy thác khác nhau ở các thiên đường thuế. Thỏa thuận giữa các bên liên quan cho phép sử dụng những khoản tiền đó cho một loạt hoạt động khắc phục cả bên trong và bên ngoài nhà máy. Và đó là trò chơi mới đang được chơi ngày nay. Trên thực tế, chính phủ muốn sử dụng những khoản tiền đó không chỉ cho việc khai hoang mà còn để “tài trợ cho các can thiệp và dự án”. Chúng là gì cụ thể không được chỉ định. Không chỉ. Kế hoạch công nghiệp mới của Acciaierie d’Italia, liên doanh giữa Arcelor Mittal và nhà nước Ý thông qua Invitalia, mới chỉ được phổ biến rộng rãi: chỉ một số rất ít là biết chi tiết. Điều chắc chắn là vào thời điểm hiện tại nhà máy cần một dòng tiền để trụ vững: khoản tiền phải trả khoảng 1 tỷ euro, bao gồm các khoản phí tài chính, các khoản nợ và nhà cung cấp phải trả, trong đó 430 triệu khoản đầu tư phải được thêm vào mỗi năm. , trong 10 năm tới, sẽ phục vụ cho việc khử cacbon Ilva trước đây.

Tuy nhiên, quy tắc có nguy cơ mở ra một cuộc đụng độ với các thể chế châu Âu đã can thiệp đáng kể vào thỏa thuận giữa Riva và Nhà nước, đưa ra vị trí tốt của riêng họ, nhưng với điều kiện là những khoản tiền đó chỉ được sử dụng để khai hoang chứ không phải vì hiệu quả của những nhà máy mang lại lợi ích cho các nhà quản lý, họ thực tế đã đại diện cho viện trợ của Nhà nước. Một điểm có tính chất quyết định đối với việc xây dựng các công trình khổng lồ mà các công viên khoáng sản được bao phủ: trên thực tế, Liên minh Châu Âu đã cấp phép cho các ủy viên tạm ứng chi phí mà một khi người quản lý mới tiếp quản, phải thực hiện mượt. Và đây là những gì đã xảy ra với sự gia nhập nhà máy của Arcelor Mittal, người đã chính thức hỗ trợ chi phí trang trải các công viên. Và do đó, không phải ngẫu nhiên mà trong Milleproroghe, chính phủ đã thêm, như đoạn cuối của điều 21 mô tả việc chuyển tiền cho Ilva cũ, một câu xuất hiện như một loại điều khoản đình chỉ: “Tính hiệu quả của các điều khoản đề cập đến tại các khoản 1, 2 và 3 tùy thuộc vào sự cho phép của Ủy ban Châu Âu ”. Từ cuối cùng, do đó, thuộc về Châu Âu. Tuy nhiên, những người trong cuộc vẫn có một chút lạc quan. So với một số trước đây, bức tranh ở cấp độ EU đã thay đổi: các hướng dẫn xanh mới của EU và chương trình nghị sự 2030 với việc từ bỏ than đá, có thể thúc đẩy Ủy ban ủng hộ sự thay đổi này của chính phủ Ý.

Phong trào 5 Sao đã thông báo về một bản sửa đổi để khôi phục kinh phí cho việc khắc phục. Thượng nghị sĩ Mario Turco, phó chủ tịch của Phong trào 5 Sao, nhớ lại rằng các nguồn lực “đã được phân bổ để cải tạo các khu vực ô nhiễm nhất gần thành phố, loại trừ khỏi chu vi công nghiệp hiện tại, nhằm đền bù thiệt hại cho người dân. và do đó tái phát triển lãnh thổ “, nhưng đề xuất được đưa ra trong Milleproroghe dự tính” chuyển giao các nguồn lực khai hoang không chỉ có lợi cho một công ty công tư, do đó trái với các quy tắc về viện trợ của nhà nước và nguyên tắc cạnh tranh, mà thậm chí còn sửa đổi chúng điểm đến”. Trên thực tế, số tiền này được dành cho việc cải tạo cái gọi là “đồi sinh thái”, được xây dựng vào những năm 70 để sửa chữa quận Tamburi khỏi khói bụi của nhà máy và sau đó bị công tố Ionian thu giữ khi nhận thấy rằng chúng đã được xây dựng bằng xỉ sản xuất của nhà máy. Hay đối với “Gravina Leucaspide”, trong đó, theo cơ quan tư pháp, chất thải đã bị chôn vùi, gây ra những thiệt hại không thể phục hồi cho môi trường và người dân. Hơn nữa, đối với những điều này, chúng ta phải nói thêm rằng hàng trăm bên dân sự đã tự thành lập trong phiên tòa Môi trường tối cao đã bị bán tháo, mà Tòa án Assize đã công nhận, mặc dù chỉ trong phiên sơ thẩm, quyền được bồi thường.

“Khi họ phải làm một điều tồi tệ, họ đã đưa nó vào sắc lệnh Milleproroghe vào cuối năm. Trên thực tế, họ chuẩn bị đánh cắp số tiền dành cho việc khai hoang Taranto, cải tạo tầng nước ngầm và sâu và đất bị ô nhiễm “, tấn công chủ tịch của Peacelink Alessandro Marescotti, nói thêm rằng” rủi ro là Ilva in As vẫn không có quỹ và rằng những công nhân Ilva giống như vậy ở As là những tù nhân của một chiếc hộp rỗng sẽ không thực hiện việc cải tạo đất và mực nước ngầm “. Cũng đối với Franco Rizzo, điều phối viên cấp tỉnh của Usb Taranto, đó là một hành động “rất nghiêm túc” và khẳng định “sự chặt chẽ của chính phủ” đối với ngành công nghiệp và lý do lợi nhuận “. Những tiếng nói phản đối cũng đang được đưa ra từ Đảng Dân chủ Apulia: “Chính phủ – theo nhận xét của nghị sĩ Pd Ubaldo Pagano – phải giải thích việc chuyển 575 triệu cho Acciaierie d’Italia từ tổ chức gia trưởng dành cho các hoạt động can thiệp môi trường đối với các địa điểm bị xâm phạm. Việc khử cacbon không thể được chuyển hóa từ một mục tiêu thành một cái cớ để phản bội một lần nữa những lời hứa đã thực hiện ”. Ngay cả Marco Lacarra, thư ký khu vực của DEM cũng cáo buộc chính phủ đã quyết định “không có bất kỳ cuộc đối đầu nào trước với các vùng lãnh thổ, loại bỏ các nguồn lực dành cho việc cải tạo các địa điểm ô nhiễm, bên trong và bên ngoài chu vi của các nhà máy. Mặc dù – Lacarra nói thêm – tất cả chúng ta đều chia sẻ mục tiêu khử cacbon, chúng ta không thể chấp nhận rằng quá trình này được bắt đầu với chi phí là những thay đổi môi trường cần thiết được thực hiện ở Taranto “. Cuối cùng, ủy viên hội đồng khu vực của Anh em người Ý Renato Perrini tại ilfattoquotidiano.it giải thích rằng ông “ủng hộ việc hiện đại hóa các nhà máy, nhưng không được động đến các nguồn lực để khắc phục”.

 

TEDESCO

SIE SPIELEN … MIT DEM LEBEN DER KINDER!

Ja, die Regierungen ändern sich, aber die Musik ändert sich nicht, es ist immer dieselbe Sonate, die seit über … Ich hätte gerne gedacht, dass sich die Draghi-Regierung in diesem besonderen Moment der gesundheitlichen Schwierigkeiten aufgrund der Pandemie verantwortungsbewusst und volksnah gezeigt hätte, wohl wissend, dass das Virus die Bronchien der Infizierten angreift und die Patienten dazu bringt, riskieren ihr Leben … Ich denke und ich glaube, dass es für diesen Anlass eine einzigartige Sensibilität erforderte, um die Lungen der Kinder und Erwachsenen der Stadt Taranto weiter zu verteidigen, die gleichzeitig von zwei negativen Faktoren bedrängt und belästigt werden, Umweltverschmutzung und Viren, die die Atmung deutlich und negativ beeinflussen und damit ihr tägliches Leben prekär und erschweren … Wer in der Stadt Tarent und Umgebung lebt, weiß sehr gut, wie beißend die Luft riecht und es ist vom 1. Januar bis 31. Dezember jedes Jahr und weiß, wie scharf und nervig es ist, es an bestimmten windigen Tagen einzuatmen … Tumore werden geboren, gedeihen und verbreiten sich wie ein Lauffeuer in der Stadt I nica im ewigen Desinteresse der verschiedenen Regierungen, die bisher aufeinander folgten … niemand hat je etwas getan, auch nicht die Region … Und anstatt sich um die Gesundheit der Bürger und Arbeiter zu sorgen, vielleicht die lange Daueranträge von Bürgern und verschiedenen Komitees, die für die notwendige Rekultivierung des Gebiets kämpfen, stelle ich trotz meiner selbst fest, dass wir weiterhin unverantwortlich mit dem Leben der Kinder spielen, als ob die Kinder von Tarent … sterben könnten Krebs! Was für ein Paradox, wir kümmern uns um die Minderjährigen derer, die vom Meer in unser Haus kommen … aber niemand kümmert sich um die Kinder, die in unseren Häusern leben … es ist eine absolute Schande, dass Sie sich vor Wut den Magen umdrehen … Kurz gesagt, die Politik hat wieder einmal alles in den Begriff und die Norm der Geldaufteilung im politischen Interesse und im “Gesicht von Tarent” fallen lassen. Und die Gesundheit der seit 6 Jahrzehnten an Krebs erkrankten Bürger zählt nicht mehr und dient nur noch als Stimmenreservoir bei Wahlwettbewerben! Aber wie kann man im Interesse der Stadt und der Arbeiter der ehemaligen Ilva Politik machen, dieses Geld war dazu bestimmt und diente der Rückgewinnung der Umwelt des gesamten Taranto-Gebiets sowie der Umgebung des riesigen Stahlwerks, und stattdessen 575 Millionen Euro werden für den ökologischen Transfer der Anlage an anderer Stelle zweckgebunden. Es ist sicherlich eine lobenswerte Initiative, von Kohle auf Gas umzusteigen, ich schreibe dies und hoffe seit Jahren auf eine solche Lösung, aber dies wäre sicherlich mit den 191 Milliarden aus dem Recovery Fund, die im nächsten eintreffen werden, möglich gewesen Jahren … und ich verstehe nicht, warum die Stadt Taranto mit dem Geld, das wir zur Verfügung hatten, sie von der Rückgewinnung eines Territoriums wegnehmen wollte, das seit über 60 Jahren um seine Kinder trauert … Menschen, die gestorben sind von den oben genannten und anderen Krebserkrankungen, die gerade durch Feinstaub verursacht werden, der bei der Verbrennung von Kohle entsteht und dessen umweltschädliche Auswirkungen verheerend sind, und es genügt zu sehen, wie sich die Farbe der Vegetation neben dem Stahlwerk verändert hat, um die Schwerkraft … ja, es gibt Bäume, Pflanzen und dunkelgrün-grau-rote Blätter … und die Via Appia, die die Fabrik überblickt, erscheint immer mit Staub geschmückt wie der Weihnachtsbaum … Und das ist Ihrer Meinung nach zu gilt als Liebe für die Gesundheit der Menschen und Respekt für die Umwelt? Es gibt wenig zu sagen oder hinzuzufügen … dass Geld sofort und unbedingt an die Stadt zurückfließen muss für das bereits geplante Ziel oder für diese Rekultivierungs- und Erinnerungsarbeiten erforderlich ist, dass in diesem Sinne eine Vereinbarung, einige zwischen den verschiedenen beteiligten Parteien, der Justiz und der Politik, die die Verwendung dieser von der Riva beschlagnahmten Gelder erlaubten, und zwar genau für eine Reihe von Rekultivierungsarbeiten innerhalb und außerhalb des Stahlwerks. Abschließend möchte ich die Politiker Apuliens, die sich heute beschweren, daran erinnern, dass die Menschen, die für die Zerstörung, die ich heute anrichte, verantwortlich sind, ihre Kollegen in der Regierungspartei sind und sie um eine Rechenschaft über dieses Kolossal bitten müssen. . “Gesundheit der Bürger”. Kinder berühren nicht! 05012022 … von … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155

 

….

UMWELT & GIFT

Ilva, die Regierung mit den Milleproroghe entführt 575 Millionen zur Rekultivierung: Sie werden zur Dekarbonisierung gehen. M5s, Pd und FdI protestieren

Un operaio dell'officina ILVA dove Guido Rossa lavorava, a margine della commemorazione dell'omicidio del sindacalista per mano dell Brigate Rosse, 24 gennaio 2014 a Genova.
ANSA/LUCA ZENNARO

Auch die Umweltverbände von Taranto und Gewerkschaften wie der Usb stehen in der Kritik. Angelo Bonelli dei Verdi sprach von einem Geschenk des Umweltministers Roberto Cingolani an die Fabrik. Die Regel ist ein Drahtseilakt, da die Gefahr besteht, dass eine Reihe von rdi hat in der Vergangenheit zwischen der Politik, der Justiz, der Riva, den außerordentlichen Kommissaren von Ilva und sogar der Europäischen Union, die tatsächlich grünes Licht geben muss, erreicht

von Francesco Casula | 3. JANUAR 2022

 

Die von der Familie Riva beschlagnahmten Gelder können nicht nur für die “Sanierung und Umweltsanierung von Standorten” verwendet werden, die der ehemaligen Ilva von Taranto zuzurechnen sind, sondern auch, um der Acciaierie d’Italia, die heute das ionische Werk verwaltet, die weitere Stahlproduktion zu ermöglichen und am Leben bleiben, indem Sie die Dekarbonisierung anstreben. Dies ist im Wesentlichen die Bedeutung der von der Draghi-Regierung in das Milleproroghe-Dekret eingefügten Regel, die in Tarent eine Welle parteiübergreifender Proteste auslöste. Ein Block, der die 5-Sterne-Bewegung, die Demokratische Partei, die Gemischte Fraktion und die Regionalräte der Brüder von Italien vereint. Hinzu kommen die Umweltverbände von Taranto und Gewerkschaften wie die Usb. Der erste, der die Überweisung von 575 Millionen anprangerte, war Angelo Bonelli dei Verdi, der von einem Geschenk des Umweltministers Roberto Cingolani an die Fabrik sprach und eine “maximale Mobilisierung derer forderte, denen die Gesundheit der Bevölkerung am Herzen liegt”.

In Wirklichkeit wird das Gesetz auf einer Gratwanderung gespielt, da es riskiert, eine Reihe von Vereinbarungen zu verletzen, die in der Vergangenheit zwischen der Politik, der Justiz, der Familie Riva, den außerordentlichen Kommissaren von Ilva und sogar der Europäischen Union getroffen wurden. Tatsächlich stammen die fraglichen Gelder aus der Beschlagnahme der Familie Riva durch die Mailänder Staatsanwaltschaft: etwa 1 Milliarde und 200 Millionen, die in verschiedenen Trusts in Steueroasen gefunden wurden. Die Vereinbarung zwischen den verschiedenen Beteiligten ermöglichte die Verwendung dieser Mittel für eine Reihe von Sanierungsarbeiten innerhalb und außerhalb der Fabrik. Und auf ersterem wird heute ein neues Spiel gespielt. Tatsächlich möchte die Regierung diese Mittel nicht nur für Rekultivierungen verwenden, sondern für die “Finanzierung von Interventionen und Projekten”. Was sie im Einzelnen sind, ist nicht angegeben. Nicht nur. Der neue Industrieplan von Acciaierie d’Italia, dem Joint Venture zwischen Arcelor Mittal und dem italienischen Staat über Invitalia, wurde nur breit verbreitet: Nur die wenigsten kennen die Details. Fest steht, dass die Fabrik im Moment einen Strom von Geld braucht, um auf den Beinen zu bleiben: ein Engagement von etwa 1 Milliarde Euro, einschließlich Finanzkosten, Schulden und zu zahlender Lieferanten, zu denen 430 Millionen Investitionen hinzukommen , für die nächsten 10 Jahre, was der Dekarbonisierung der ehemaligen Ilva dienen würde.

Die Regel birgt jedoch die Gefahr eines Zusammenstoßes mit den europäischen Institutionen, die sich maßgeblich an der Vereinbarung zwischen Riva und dem Staat beteiligt hatten, indem sie ihren eigenen guten Platz eingeräumt hatten, jedoch unter der Bedingung, dass diese Mittel ausschließlich für die Rekultivierung und nicht für die Effizienz der die Anlagen, die zum Vorteil der Betriebsleiter tatsächlich eine staatliche Beihilfe darstellten. Ein Punkt, der für den Bau der Megastrukturen, mit denen die Mineralparks abgedeckt wurden, ausschlaggebend gewesen war: Die Europäische Union hatte den Beauftragten tatsächlich die Genehmigung für einen Kostenvorschuss erteilt, der nach der Übernahme durch den neuen Manager zurückgezahlt werden musste geglättet. Und so geschah es mit dem Eintritt in die Fabrik von Arcelor Mittal, der offiziell die Kosten für die Abdeckung der Parks unterstützte. Und es ist daher kein Zufall, dass die Regierung im Milleproroghe als letzten Absatz von Artikel 21, der den Geldtransfer für die ehemalige Ilva beschreibt, einen Satz hinzufügt, der wie eine Art Aussetzungsklausel erscheint: “Die Wirksamkeit der genannten Bestimmungen in den Absätzen 1, 2 und 3 bedarf der Genehmigung der Europäischen Kommission”. Das letzte Wort gehört daher Europa. Allerdings herrscht unter Insidern durchaus Optimismus. Im Vergleich zu früher hat sich das Bild auf EU-Ebene geändert: Die neuen grünen Leitlinien der EU und die Agenda 2030 mit dem Kohleausstieg könnten die Kommission dazu bewegen, diesen Kurswechsel der italienischen Regierung zu unterstützen.

Die 5-Sterne-Bewegung hat bereits eine Änderung zur Wiederherstellung von Mitteln für die Sanierung angekündigt. Senator Mario Turco, Vizepräsident der 5-Sterne-Bewegung, erinnert daran, dass die Mittel „für die Sanierung der am stärksten verschmutzten Gebiete in der Nähe der Stadt verwendet wurden, die vom derzeitigen Industriegebiet ausgeschlossen sind, um die Bürger für den erlittenen Schaden zu entschädigen. und so das Territorium neu zu entwickeln “, aber der im Milleproroghe vorgelegte Vorschlag sieht vor,” die Rekultivierungsressourcen nicht nur zugunsten eines öffentlich-privaten Unternehmens zu übertragen, wodurch die Regeln für staatliche Beihilfen und das Wettbewerbsprinzip verletzt, sondern sogar geändert werden Ziel”. Tatsächlich waren die Gelder unter anderem für die Rekultivierung der sogenannten “ökologischen Hügel” bestimmt, die in den 70er Jahren gebaut wurden, um den Bezirk Tamburi aus dem Staub der Fabrik zu reparieren und dann von der ionischen Staatsanwaltschaft beschlagnahmt wurden, als stellte fest, dass sie mit Fabriksschlacke gebaut worden waren. Oder für die “Gravina Leucaspide”, in der laut Justiz Müll vergraben wurde, der Umwelt und Bürger irreversibel schädigt. Dazu kommt noch, dass die Hunderte von Zivilparteien, die sich im ausverkauften Maxi-Umwelt-Prozess formiert hatten, denen der Schwurgerichtshof bereits, wenn auch nur in erster Instanz, den Anspruch auf Entschädigung anerkannt hat.

„Wenn sie etwas Schlimmes tun müssen, haben sie es Ende des Jahres in das Milleproroghe-Dekret aufgenommen. Tatsächlich sind sie im Begriff, das Geld zu stehlen, das für die Rückgewinnung von Tarent bestimmt ist, die Rückgewinnung des oberflächlichen und tiefen Grundwasserleiters und des kontaminierten Landes “, greift den Präsidenten von Peacelink Alessandro Marescotti an und fügt hinzu, dass “das Risiko besteht, dass Ilva in As ohne bleibt” Gelder und dass die gleichen Ilva-Arbeiter in As Gefangene einer leeren Kiste sind, die die Rückgewinnung von Boden und Grundwasser nicht durchführen”. Auch für Franco Rizzo, Provinzkoordinator des Usb Taranto, ist es eine “sehr ernste” Tat und bestätige die “Nähe der Regierung” zur Industrie und die Profitgründe”. Auch von der Demokratischen Partei Apuliens werden Proteststimmen laut: „Die Regierung – kommentierte der Parlamentarier Pd Ubaldo Pagano – muss die Überweisung der 575 Millionen aus dem Vermögen, die für Umweltinterventionen der kompromittierten Stätten bestimmt sind, an die Acciaierie d’Italia erklären. Die Dekarbonisierung kann nicht von einem Ziel in einen Vorwand umgewandelt werden, um die gemachten Versprechen erneut zu verraten. Sogar Marco Lacarra, Regionalsekretär der DEM, warf der Regierung vor, „ohne vorherige Konfrontation mit den Territorien beschlossen zu haben, Ressourcen für die Rekultivierung verschmutzter Standorte innerhalb und außerhalb der Fabriken zu entfernen. Obwohl – fügte Lacarra hinzu – wir alle das Ziel der Dekarbonisierung teilen, können wir nicht akzeptieren, dass dieser Prozess auf Kosten der notwendigen Umweltveränderungen in Taranto eingeleitet wird. Schließlich erklärte der Regionalrat der Brüder von Italien, Renato Perrini von ilfattoquotidiano.it, dass er “für die Modernisierung der Anlagen sei, aber die Ressourcen für die Sanierung dürfen nicht angetastet werden”.

 

TAILANDESE

คุณเล่น … ด้วยชีวิตของลูก!

ใช่ รัฐบาลเปลี่ยน แต่ดนตรีไม่เปลี่ยน มันเป็นโซนาต้าแบบเดิมที่เกิดขึ้นมานานกว่า … ครึ่งศตวรรษระหว่างคำสัญญาที่ผิดสัญญากับความผิดหวังอันขมขื่นและความตายที่ระเบิดออกมาซึ่ง “สร้างความรำคาญอย่างมาก” ให้กับพลเมืองของทารันโต ฉันอยากจะคิดว่าในช่วงเวลาที่มีปัญหาด้านสุขภาพโดยเฉพาะเนื่องจากการระบาดใหญ่รัฐบาล Draghi จะแสดงตัวเองรับผิดชอบและใกล้ชิดกับประชาชนโดยรู้ดีว่าไวรัสโจมตีหลอดลมของผู้ติดเชื้อทำให้ผู้ป่วย เสี่ยงชีวิตของพวกเขา … ฉันคิดและฉันเชื่อว่าในโอกาสนั้นต้องใช้ความไวที่ไม่ซ้ำกันในการปกป้องปอดของเด็กและผู้ใหญ่ของเมืองทารันโตซึ่งถูกกดทับและรังควานจากปัจจัยลบสองประการ ได้แก่ มลภาวะและไวรัสที่ ส่งผลเสียต่อการหายใจอย่างชัดเจนและส่งผลทำให้ชีวิตประจำวันของพวกเขาไม่ปลอดภัยและลำบาก … ผู้ที่อาศัยอยู่ในเมืองตารันโตและพื้นที่ใกล้เคียงรู้ดีว่ามีกลิ่นฉุนในอากาศตั้งแต่ 1 มกราคม ถึง 31 ธันวาคม ในแต่ละปีและรู้ว่าการสูดหายใจเข้าในวันที่มีลมแรงนั้นฉุนและน่ารำคาญเพียงใด … เนื้องอกนั้นถือกำเนิด เติบโต และแพร่กระจายเหมือนไฟป่าในเมืองที่ฉัน นิกาในความเพิกเฉยต่อรัฐบาลต่าง ๆ ที่ติดตามกันมาตลอดจนถึงปัจจุบัน … ยังไม่มีใครทำอะไรเลย รวมทั้งภูมิภาค … และแทนที่จะกังวลเรื่องสุขภาพของประชาชนและคนงานบางทีอาจยอมรับในระยะยาว คำขอยืนของพลเมืองและคณะกรรมการต่าง ๆ ที่ต่อสู้เพื่อการฟื้นฟูพื้นที่ที่จำเป็นฉันสังเกตเห็นว่าเรายังคงเล่นกับชีวิตของเด็ก ๆ อย่างไม่รับผิดชอบราวกับว่าเด็ก ๆ ของทารันโตสามารถ … ตายจาก โรคมะเร็ง! ช่างเป็นความขัดแย้งที่เราใส่ใจผู้เยาว์ของผู้ที่มาถึงบ้านของเราจากทะเล … แต่ไม่มีใครสนใจเด็ก ๆ ที่อาศัยอยู่ในบ้านของเรา … มันเป็นความอัปยศอย่างยิ่งที่ทำให้คุณท้องด้วยความเดือดดาล … ในระยะสั้นอีกครั้ง การเมืองทำให้ทุกอย่างตกอยู่ภายใต้แนวคิดและบรรทัดฐานของการแบ่งปันเงินเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองและใน “การเผชิญหน้าของทารันโต” และสุขภาพของประชาชนที่ทุกข์ทรมานจากโรคมะเร็งเป็นเวลา 6 ทศวรรษไม่นับอีกต่อไปและทำหน้าที่เป็นแหล่งรวมคะแนนในการแข่งขันการเลือกตั้งเท่านั้น! แต่การทำการเมืองนี้เพื่อผลประโยชน์ของเมืองและคนงานของอดีต Ilva จะเป็นเช่นไร เงินนั้นถูกกำหนดไว้และทำหน้าที่ทวงสิ่งแวดล้อมของพื้นที่ทารันโตทั้งหมด เช่นเดียวกับที่ล้อมรอบโรงงานเหล็กขนาดมหึมา แทน 575 เงินล้านยูโรถูกโอนไปยังที่อื่นเพื่อการถ่ายโอนทางนิเวศวิทยาของพืช เป็นความคิดริเริ่มที่น่ายกย่องในการเปลี่ยนจากถ่านหินเป็นก๊าซ ฉันได้เขียนสิ่งนี้และหวังว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาดังกล่าวมาหลายปี แต่สิ่งนี้สามารถทำได้อย่างแน่นอนด้วยเงิน 191 พันล้านจากกองทุนเพื่อการฟื้นฟูที่จะมาถึงในภายภาคหน้า ไม่กี่ปี … และฉันไม่เข้าใจว่าทำไมเงินเหล่านั้นถึงมีให้กับเมือง Taranto เราจึงต้องการนำพวกเขาออกจากการบุกเบิกดินแดนที่ไว้ทุกข์ให้ลูกหลานมานานกว่า 60 ปี … มนุษย์ที่เสียชีวิต จากโรคที่กล่าวข้างต้นและมะเร็งอื่นๆ ที่เกิดจากฝุ่นละเอียดซึ่งเกิดจากการเผาไหม้ของถ่านหินซึ่งส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมอย่างรุนแรง และเพียงพอที่จะดูว่าสีของพืชที่อยู่ติดกับโรงงานเหล็กเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเพื่อให้ทราบ แรงดึงดูด … ใช่ มีต้นไม้ พืช และใบสีเขียว-เทา-แดงเข้ม .. . และ Via Appia ที่มองออกไปเห็นโรงงานมักจะประดับประดาไปด้วยฝุ่นเหมือนต้นคริสต์มาส … และในความเห็นของคุณนี่คือ ถือเป็นความรักในสุขภาพของ ผู้คนและเคารพสิ่งแวดล้อม? ไม่มีอะไรจะพูดหรือเพิ่มเติม … ว่าเงินจะต้องกลับไปที่เมืองโดยทันทีและเคร่งครัดสำหรับจุดหมายปลายทางที่วางแผนไว้แล้วหรือสำหรับงานบุกเบิกและการรำลึกถึงนั้นจำเป็นต้องทำเช่นนั้นในแง่นี้ข้อตกลงบางอย่าง นานมาแล้ว ระหว่างฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง ฝ่ายตุลาการและการเมือง ซึ่งอนุญาตให้ใช้เงินเหล่านั้น ถูกยึดจากริวา อย่างแม่นยำสำหรับการดำเนินการถมดินหลายครั้งทั้งภายในและภายนอกโรงถลุงเหล็ก สุดท้ายนี้ ผมอยากเตือนนักการเมืองของ Puglia ที่บ่นว่า … ว่าคนที่รับผิดชอบในการทำลายล้างที่ผมทำอยู่ทุกวันนี้คือเพื่อนร่วมงานในพรรครัฐบาล และพวกเขาเองที่ต้องถามถึงความใหญ่โตนี้ .. . “สุขภาพของประชาชน”. เด็กอย่าแตะ! 05012022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155

 

….

สิ่งแวดล้อมและสารพิษ

Ilva รัฐบาลที่มี Milleproroghe จี้ชิงทรัพย์ 575 ล้านเพื่อเรียกคืน: พวกเขาจะไปที่ decarbonization M5s, Pd และ FdI ประท้วง

Un operaio dell'officina ILVA dove Guido Rossa lavorava, a margine della commemorazione dell'omicidio del sindacalista per mano dell Brigate Rosse, 24 gennaio 2014 a Genova.
ANSA/LUCA ZENNARO

สมาคมด้านสิ่งแวดล้อมของ Taranto และสหภาพการค้าเช่น Usb ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน Angelo Bonelli dei Verdi พูดถึงของขวัญที่มอบให้กับโรงงานโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยา Roberto Cingolani กฎข้อนี้อยู่บนเชือกเพราะเสี่ยงที่จะฝ่าฝืนกฎต่างๆ rdi ไปถึงในอดีตระหว่างการเมือง, ตุลาการ, Riva, กรรมาธิการพิเศษของ Ilva และแม้แต่สหภาพยุโรปซึ่งอันที่จริงจะต้องให้ไฟเขียว

โดย Francesco Casula | 3 มกราคม 2565

 

เงินทุนที่ยึดมาจากตระกูล Riva ไม่เพียงแต่นำไปใช้เพื่อ “การฟื้นฟูและฟื้นฟูสิ่งแวดล้อมของไซต์” ที่เป็นของ Ilva แห่ง Taranto ในอดีตเท่านั้น แต่ยังอนุญาตให้ Acciaierie d’Italia ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้บริหารโรงงาน Ionian เพื่อดำเนินการผลิตเหล็กต่อไป และมีชีวิตอยู่โดยมุ่งเป้าไปที่การลดคาร์บอน โดยพื้นฐานแล้วนี่คือความหมายของกฎที่รัฐบาล Draghi แทรกไว้ในพระราชกฤษฎีกา Milleproroghe ซึ่งจุดชนวนให้เกิดการประท้วงสองพรรคใน Taranto บล็อกที่รวบรวมขบวนการระดับ 5 ดาว พรรคประชาธิปัตย์ กลุ่มผสม และสมาชิกสภาภูมิภาคของพี่น้องอิตาลี นอกจากนี้ ยังมีสมาคมด้านสิ่งแวดล้อมของ Taranto และสหภาพแรงงาน เช่น Usb คนแรกที่ประณามการโอน 575 ล้านคนคือ Angelo Bonelli dei Verdi ซึ่งพูดถึงของขวัญที่มอบให้โรงงานโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยา Roberto Cingolani และขอให้ “ระดมพลสูงสุดโดยผู้ที่ใส่ใจเกี่ยวกับสุขภาพของประชากร”

ในความเป็นจริง กฎหมายเล่นบนเชือกเพราะมันเสี่ยงที่จะละเมิดข้อตกลงหลายชุดที่ผ่านมาระหว่างการเมือง ฝ่ายตุลาการ ตระกูลริวา กรรมาธิการพิเศษของ Ilva และแม้แต่สหภาพยุโรป อันที่จริง เงินที่เป็นปัญหานั้นมาจากการยึดที่ดำเนินการโดยสำนักงานอัยการของมิลานในตระกูล Riva: ประมาณ 1 พันล้านและ 200 ล้านที่พบในทรัสต์ต่างๆ ในคลังเก็บภาษี ข้อตกลงระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องอนุญาตให้ใช้เงินเหล่านั้นสำหรับการดำเนินการแก้ไขทั้งภายในและภายนอกโรงงาน และเป็นเรื่องในอดีตที่มีการเล่นเกมใหม่ในวันนี้ อันที่จริง รัฐบาลต้องการใช้เงินทุนเหล่านั้นไม่เพียงแต่สำหรับการบุกเบิก แต่สำหรับ “การจัดหาเงินทุนสำหรับการแทรกแซงและโครงการต่างๆ” สิ่งที่พวกเขาโดยเฉพาะไม่ได้ระบุ ไม่เพียงแค่. แผนอุตสาหกรรมใหม่ของ Acciaierie d’Italia ซึ่งเป็นการร่วมทุนระหว่าง Arcelor Mittal และรัฐอิตาลีผ่าน Invitalia ได้รับการเผยแพร่ในวงกว้างเท่านั้น: มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ทราบรายละเอียด สิ่งที่แน่นอนคือในขณะนี้โรงงานต้องการเงินทุนจำนวนมากเพื่อคงอยู่ต่อไปได้: การเปิดโปงเงินประมาณ 1 พันล้านยูโร รวมถึงค่าใช้จ่ายทางการเงิน หนี้ และซัพพลายเออร์ที่ต้องชำระ ซึ่งต้องเพิ่มการลงทุน 430 ล้านปี ในอีก 10 ปีข้างหน้า ซึ่งจะทำหน้าที่กำจัดคาร์บอนให้กับอดีต Ilva

อย่างไรก็ตาม กฎดังกล่าวมีความเสี่ยงในการเปิดการปะทะกับสถาบันต่างๆ ของยุโรปซึ่งได้แทรกแซงข้อตกลงระหว่าง Riva และรัฐอย่างเป็นสาระสำคัญ โดยให้ตำแหน่งที่ดีของตนเอง แต่โดยมีเงื่อนไขว่าเงินทุนเหล่านั้นถูกใช้เพื่อการบุกเบิกเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อประสิทธิภาพของ พืชซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้จัดการ ในความเป็นจริง พวกเขาจะเป็นตัวแทนของรัฐช่วยเหลือ ประเด็นที่เด็ดขาดสำหรับการก่อสร้างโครงสร้างขนาดใหญ่ซึ่งครอบคลุมแหล่งแร่: สหภาพยุโรปได้อนุญาตให้คณะกรรมาธิการจ่ายเงินล่วงหน้าสำหรับค่าใช้จ่ายซึ่งเมื่อผู้จัดการคนใหม่เข้ามาแล้วจะต้องเป็น เรียบออก และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับการเข้าสู่โรงงานของ Arcelor Mittal ซึ่งสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการครอบคลุมสวนสาธารณะอย่างเป็นทางการ และดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่รัฐบาลเพิ่มใน Milleproroghe ตามวรรคสุดท้ายของข้อ 21 ที่อธิบายการโอนเงินสำหรับอดีต Ilva ประโยคที่ปรากฏเป็นประโยคระงับ: “ประสิทธิภาพของบทบัญญัติที่อ้างถึง ในวรรค 1, 2 และ 3 ขึ้นอยู่กับการอนุญาตของคณะกรรมาธิการยุโรป ” คำสุดท้ายจึงเป็นของยุโรป อย่างไรก็ตาม มีการมองโลกในแง่ดีพอสมควรในหมู่คนวงใน เมื่อเทียบกับเมื่อก่อน ภาพในระดับสหภาพยุโรปมีการเปลี่ยนแปลง: แนวทางสีเขียวใหม่ของสหภาพยุโรปและวาระ 2030 กับการละทิ้งถ่านหินอาจผลักดันให้คณะกรรมาธิการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนี้โดยรัฐบาลอิตาลี

5 Star Movement ได้ประกาศแก้ไขแล้วเพื่อเรียกคืนเงินทุนสำหรับการแก้ไข วุฒิสมาชิก มาริโอ ทูร์โก รองประธานของขบวนการ 5 สตาร์ เล่าว่าทรัพยากร “ได้รับการจัดสรรเพื่อการถมพื้นที่ที่มีมลพิษมากที่สุดใกล้กับเมือง ยกเว้นจากปริมณฑลอุตสาหกรรมในปัจจุบัน เพื่อชดเชยความเสียหายแก่ประชาชนสำหรับความเสียหายที่ได้รับ และด้วยเหตุนี้จึงพัฒนาอาณาเขตใหม่ “แต่ข้อเสนอที่เสนอใน Milleproroghe นึกภาพ” การถ่ายโอนทรัพยากรการบุกเบิกไม่เพียง แต่เพื่อประโยชน์ของ บริษัท ภาครัฐและเอกชนเท่านั้นซึ่งขัดต่อกฎการช่วยเหลือของรัฐและหลักการแข่งขัน แต่ยังปรับเปลี่ยนพวกเขา ปลายทาง”. อันที่จริงแล้ว เงินทุนถูกกำหนดให้ไปเพื่อการฟื้นฟูที่เรียกว่า “เนินเขาเชิงนิเวศ” ซึ่งสร้างขึ้นในทศวรรษที่ 70 เพื่อซ่อมแซมอำเภอทัมบุรีจากฝุ่นของโรงงานและอัยการชาวโยนกเข้ายึดเมื่อ พบว่ามีการสร้างด้วยตะกรันการผลิตของโรงงาน หรือสำหรับ “Gravina Leucaspide” ที่ศาลได้ฝังของเสียไว้ ทำให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและพลเมืองอย่างไม่อาจกลับคืนสภาพเดิมได้ ยิ่งไปกว่านั้น เราต้องเสริมด้วยว่าพรรคประชาธิปัตย์นับร้อยที่ก่อตั้งตัวเองขึ้นในการพิจารณาคดีของแมกซี่ Environment ที่ถูกขายออกไป ซึ่งศาลแอสไซส์ได้รับรองแล้ว แม้ว่าจะเป็นเพียงตัวอย่างแรกเท่านั้นที่มีสิทธิได้รับค่าชดเชย

“เมื่อพวกเขาต้องทำสิ่งเลวร้าย พวกเขาใส่มันไว้ในพระราชกฤษฎีกา Milleproroghe เมื่อสิ้นปี ในความเป็นจริงพวกเขากำลังจะขโมยเงินที่กำหนดไว้สำหรับการบุกเบิกของ Taranto การบุกทลายของชั้นหินอุ้มน้ำตื้นและลึกและดินแดนที่ปนเปื้อน “โจมตีประธานาธิบดี Peacelink Alessandro Marescotti กล่าวเสริมว่า” ความเสี่ยงคือ Ilva ใน As ยังคงอยู่โดยไม่มี กองทุนและคนงาน Ilva เดียวกันใน As เป็นนักโทษของกล่องเปล่าที่จะไม่ดำเนินการถมดินและน้ำตาราง ” นอกจากนี้ สำหรับ Franco Rizzo ผู้ประสานงานระดับจังหวัดของ Usb Taranto ถือเป็นการกระทำที่ “จริงจังมาก” และยืนยัน “ความใกล้ชิดของรัฐบาล” ต่ออุตสาหกรรมและเหตุผลในการทำกำไร ” เสียงประท้วงก็ดังขึ้นจากพรรคประชาธิปัตย์ Apulian: “รัฐบาล – แสดงความคิดเห็นของสมาชิกรัฐสภา Pd Ubaldo Pagano – ต้องอธิบายการถ่ายโอนไปยัง Acciaiere d’Italia จำนวน 575 ล้านคนจากมรดกที่ถูกกำหนดไว้สำหรับการแทรกแซงด้านสิ่งแวดล้อมของไซต์ที่ถูกบุกรุก Decarbonisation ไม่สามารถเปลี่ยนจากเป้าหมายเป็นข้ออ้างเพื่อทรยศต่อสัญญาที่ทำไว้ได้อีกครั้ง” แม้แต่ Marco Lacarra เลขาธิการระดับภูมิภาคของ DEM กล่าวหาว่ารัฐบาลได้ตัดสินใจ “โดยไม่ต้องเผชิญหน้ากับดินแดนใดๆ ก่อน เพื่อกำจัดทรัพยากรที่กำหนดไว้สำหรับการบุกเบิกพื้นที่ปนเปื้อน ภายในและภายนอกโรงงาน แม้ว่า – เพิ่ม Lacarra – เราทุกคนมีเป้าหมายเดียวกันในการลดการปล่อยคาร์บอน แต่เราไม่สามารถยอมรับได้ว่ากระบวนการนี้เริ่มต้นขึ้นโดยเสียค่าใช้จ่ายจากการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่จำเป็นที่จะดำเนินการใน Taranto ” สุดท้าย สมาชิกสภาภูมิภาคของพี่น้องแห่งอิตาลี Renato Perrini ที่ ilfattoquotidiano.it อธิบายว่าเขา “ชอบที่จะปรับปรุงโรงงานให้ทันสมัย แต่ทรัพยากรสำหรับการแก้ไขจะต้องไม่แตะต้อง”

 

 

 

SI GIOCA… CON LA VITA DEI BIMBI !ultima modifica: 2022-01-05T20:54:17+01:00da manlio22ldc
Reposta per primo quest’articolo