GIÀ… IL DISPETTO !
Tutti lo conosciamo, è “pane” abituale e lo si mette in pratica, come si è soliti fare, tra ragazzini delle scuole elementari o tra piccoli amici di quartiere… dove i più birbanti e dispettosi innescano la polveriera del “rendere quel che ti è stato dato”. Già, iI dispetto è anche la pessima abitudine di alcuni “uomini non cresciuti mentalmente”, loro si comportano come bambini… che con lo sviluppo, il dispetto se lo portano appiccicato sulle spalle come una dannata dote da esibire e pronta da applicarla al primo torto subito. È sin dalla tenera età che di agisce con questa modalità… difetto che per alcuni diventa “peculiarità”… come si trattasse di un bagaglio culturale impresso nel DNA di elevato prestigio… Si passa dai piccoli dispetti, intesi come replica ad un torto subito, alla rivalsa e quindi si andava alla ricerca e rivincita personale, da adulti invece il dispetto diventa qualcosa di più astruso e complesso e artefatto in talune circostanze… sì, spesso e volentieri diventa arma di ricatto o addirittura può sfociare in qualcosa di più allucinante e preoccupante, per esempio come un omicidio o un danno permanente ad una persona. Poi ci sono quei dispetti che riguardano soggetti importanti, vere e proprie nazioni enormemente potenti sotto il profilo commerciale ma soprattutto in quello militare. La situazione dei dispetti tra i grandi paesi del mondo non è cosa d’oggi… avviene da migliaia di anni ma in questi giorni assumono un aspetto non certo rilassante anzi… sta scivolando in una deriva molto pericolosa, infatti dalla banale schermaglia verbale di qualche mese fa si è passati a qualcosa che non è più per niente sereno e appare turbolenti. Con questi segnali allarmanti si fa sempre più concreta l’idea che il mondo stia attraversando un momento molto delicato e in precario equilibrio tra la pace ed un’ipotetica guerra… non voluta né pensata da noi occidentali. Guardando che quel che oggi sta accadendo in Europa e il “progresso dell’instabilità” dei rapporti diplomatici con gli stati asiatici e la Russia in particolare mi pare di rivedere le stesse angoscianti situazioni e condizioni che ci vengono raccontate dai documentari televisivi risalenti al periodo 1920 /1930. In quel tempo la fame e la disoccupazione e la disperazione degli industriali la facevano da padrona e da ombra funesta nell’Europa e negli Usa, i rapporti diplomatici erano al minimo o quasi inesistenti e gestiti solo per questioni d’opportunità . Poi sappiamo tutti com’è andata la storia e quanta distruzione e morte si è vista… La diplomazia è importante e credo che sia necessario capire con chi dobbiamo avere relazioni diplomatiche accettabili e leali, fare affari e stabilire veri rapporti di amicizia, inutile continuare a fare affari con gli stati che rifiutano il rispetto dei diritti umani e della donna… e di quelle libertà individuali, seme fondamentale della vita… e non è neanche più tollerabile che si continui ad avere rapporti economici con chi si rifiuta di negare certi diritti al popolo, come appunto fa la Cina, ed altri stati che al momento hanno governi più paragonabili ad organizzazioni criminali che a governi eletti democraticamente. La UE sanziona la Cina proprio per sollecitarla alla concessione dei diritti soffocati e cosa fa lei per tutta risposta ? La Cina sanziona la UE… è roba da non credere… ma è reale ed ecco che si ritorna improvvisamente bambini quando ci si restituisce il dispetto ! È incredibile che un paese immenso e con 1.5 miliardi di abitanti si comporti come un bambino birbante per non dire altro !
2303202…by… … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155
….
Ue, anche Cina e Russia nel mirino di nuove sanzioni. Rappresaglia di Pechino
Fra gli altri paesi colpiti Libia, Myanmar, Eritrea e Sud Sudan. Pechino risponde sanzionando eurodeputati e il Comitato politico e di sicurezza della Ue
dal nostro corrispondente Beda Romano
22 marzo 2021
Bruxelles – Si aggravano le tensioni tra Bruxelles da un lato, Pechino e Mosca dall’altro. I Ventisette hanno deciso di applicare il 22 marzo il nuovo regime sanzionatorio riservato ai paesi che violano i diritti umani. Ad essere colpiti sono stati sei paesi, tra cui la Cina e la Russia. Dal governo cinese sono giunte immediatamente le prime ritorsioni, anche contro parlamentari europei. Nel frattempo, sanzioni sono state decise anche nei confronti di Myanmar (l’ex Birmania).
Riuniti qui a Bruxelles, i ministri degli Esteri dell’Unione europea hanno deciso di sanzionare quattro funzionari e una entità cinesi per abusi contro la comunità uigura, di religione musulmana e situata nella regione dello Xinjiang. Altre sanzioni sono state decise contro la Libia, accusata di uccisioni e rapimenti; la Russia, per via di torture contro attivisti Lgtb e opponenti politici in Cecenia; il Sud Sudan e l’Eritrea sulla scia di esecuzioni arbitrarie.
La rappresaglia di Pechino
Le sanzioni – imitate da Washington, Londra e Ottawa – si traducono nel congelamento di qualsiasi attività finanziaria in Europa e in un divieto di viaggio verso l’Unione europea. Le misure, che riguardano 11 persone e quattro entità in sei paesi, si basano su un nuovo regime sanzionatorio per combattere violazioni dei diritti umani messo a punto alla fine dell’anno scorso sulla falsariga del meccanismo americano detto Magnitsky Act (si veda Il Sole/24 Ore dell’8 dicembre 2020). La Cina ha reagito istantaneamente. Fin da ieri, Pechino ha sanzionato dieci esponenti comunitari, tra cui alcuni deputati europei: il verde tedesco Reinhard Butikofer, il popolare tedesco Michael Gahler, il socialista francese Raphael Glucksmann, il liberale bulgaro Ilhan Kyuchyuk e la popolare slovacca Miriam Lexmann.
Blinken: «La Cina rispetti i diritti di Hong Kong, Tibet e uiguri»
La Cina vede rischi nel piano d’incentivi Usa
Il governo cinese li ha accusati di «minare seriamente la sovranità e gli interessi della Cina, diffondendo bugie e disinformazione». Pechino ha anche sanzionato l’organismo diplomatico europeo che ha deciso tecnicamente le sanzioni, ossia il Comitato politico e di sicurezza. Le sanzioni cinesi prevedono il divieto di viaggio, anche per le famiglie delle persone prese di mira. Da Bruxelles, molti esponenti politici hanno criticato l’iniziativa cinese di prendersela con dei parlamentari. In una conferenza stampa, l’Alto Rappresentante per la Politica estera e di Sicurezza Josep Borrell ha definito «inaccettabili» le ritorsioni cinesi. L’iniziativa europea non è piaciuta neppure a Mosca, già oggetto di sanzioni (si veda Il Sole/24 Ore del 23 febbraio). Il presidente del Consiglio europeo ha discusso ieri al telefono con il presidente russo Vladimir Putin.
Michel: il rapporto con la Russia è «ai minimi»
Charles Michel ha definito i rapporti con la Russia «ai minimi», chiedendo «la cessazione degli attacchi cibernetici» contro gli Stati membri. L’Alto Rappresentante ha denunciato «una deriva verso uno Stato autoritario», mentre Mosca ha definito «conflittuale» l’atteggiamento europeo.Alcuni osservatori si chiedono se sanzionare paesi a tappeto sul fronte dei diritti umani sia compatibile con gli interessi economici dell’Unione e se l’iniziativa non rischi di rivelarsi contraddittoria o incoerente
La versione di Fineco: ecco perché chiudiamo i maxi conti corrente
In aggiunta alle sanzioni appena descritte contro sei paesi per violazione dei diritti umani, i Ventisette hanno anche sanzionato 11 personalità birmane tra cui il capo della giunta che ha preso violentemente il potere nelle scorse settimane. Secondo l’Associazione di assistenza ai prigionieri politici in Birmania, la stretta ha provocato dal 1° febbraio 250 morti e 2.600 arresti. Il ministro degli Esteri tedesco Heiko Maas ha notato ieri che «la repressione è ormai insopportabile». Infine, su tutt’altro versante, durante la conferenza stampa alla fine della riunione ministeriale di ieri, Josep Borrell si è detto preoccupato dalla situazione politica in Libano: «Il Paese potrebbe andare a pezzi ed è nostra responsabilità tentare di impedire che ciò accada».
ENGLISH
ALREADY … DISPECT!
We all know it, it is the usual “bread” and it is put into practice, as is usual, among elementary school children or small neighborhood friends … where the most mischievous and spiteful trigger the powder keg of “making what it was given to you. ” Yes, spite is also the bad habit of some “men not grown mentally”, they behave like children … who with development, spite they carry it stuck on their shoulders like a damn gift to be exhibited and ready to apply it to first wrong suffered. It is from an early age that he acts in this way … a defect that for some becomes “peculiarity” … as if it were a cultural baggage imprinted in the DNA of high prestige … We pass from small teasing, intended as a replica to a wrong suffered, to revenge and therefore we went in search and personal revenge, as adults instead the spite becomes something more abstruse and complex and artificial in certain circumstances … yes, often and willingly it becomes a weapon of blackmail or even it can lead to into something more hallucinating and disturbing, for example like murder or permanent harm to a person. Then there are those teasing that concern important subjects, real nations enormously powerful under the commercial profile but above all in the military. The situation of spite between the great countries of the world is not something today … it has been happening for thousands of years but these days they take on a certainly not relaxing aspect indeed … it is slipping into a very dangerous drift, in fact from the banal skirmish minutes ago we moved on to something that is no longer peaceful and appears turbulent. With these alarming signals the idea that the world is going through a very delicate moment in a precarious balance between peace and a hypothetical war … not wanted or thought by us Westerners becomes more and more concrete. Looking at what is happening in Europe today and the “progress of the instability” of diplomatic relations with Asian states and Russia in particular, I seem to see the same distressing situations and conditions that are told to us by television documentaries dating back to the 1920s. / 1930. At that time hunger and unemployment and industrial despair were the masters and a fatal shadow in Europe and the USA, diplomatic relations were at a minimum or almost non-existent and managed only for reasons of opportunity. Then we all know how history went and how much destruction and death it has seen … Diplomacy is important and I think it is necessary to understand with whom we should have acceptable and loyal diplomatic relations, do business and establish real friendships, useless continue to do business with states that reject respect for human and women’s rights … and those individual freedoms, the fundamental seed of life … and it is no longer tolerable that we continue to have economic relations with those who refuse to deny certain rights to the people, as does China, and other states that at the moment have governments more comparable to criminal organizations than to democratically elected governments. Does the EU sanction China precisely to urge it to grant suffocated rights and what does it do in response? China sanctions the EU … it’s stuff you won’t believe … but it’s real and suddenly you become a child again when you return the spite! It’s amazing that a huge country with 1.5 billion inhabitants behaves like a rascal child to say the least!
2303202 … by … … https://manliominicucci.myblog.it/ https://vk.com/id529229155
….
EU, even China and Russia in the sights of new sanctions. Retaliation of Beijing
Among the other affected countries Libya, Myanmar, Eritrea and South Sudan. Beijing responds by sanctioning MEPs and the EU Political and Security Committee
by our correspondent Beda Romano
March 22, 2021
Brussels – Tensions worsen between Brussels on the one hand, Beijing and Moscow on the other. The Twenty-seven have decided to apply on March 22 the new sanctioning regime reserved for countries that violate human rights. Six countries were affected, including China and Russia. The first retaliations came immediately from the Chinese government, including against European parliamentarians. Meanwhile, sanctions have also been decided against Myanmar (the former Burma).
Gathered here in Brussels, EU foreign ministers have decided to sanction four Chinese officials and one Chinese entity for abuses against the Uyghur community, of Muslim religion and located in the Xinjiang region. Other sanctions have been decided against Libya, accused of killings and kidnappings; Russia, for torture against LGBT activists and political opponents in Chechnya; South Sudan and Eritrea in the wake of arbitrary executions.
Beijing’s retaliation
Sanctions – imitated by Washington, London and Ottawa – result in the freezing of all financial assets in Europe and a travel ban to the European Union. The measures, which affect 11 people and four entities in six countries, are based on a new sanctioning regime to combat human rights violations developed at the end of last year along the lines of the American mechanism known as the Magnitsky Act (see Il Sole / 24 Hours of 8 December 2020). China reacted instantly. Since yesterday, Beijing has sanctioned ten EU exponents, including some MEPs: the German green Reinhard Butikofer, the German popular Michael Gahler, the French socialist Raphael Glucksmann, the Bulgarian liberal Ilhan Kyuchyuk and the Slovakian popular Miriam Lexmann.
Blinken: “China respects the rights of Hong Kong, Tibet and Uighurs”
China sees risks in the US incentive plan
The Chinese government accused them of “seriously undermining China’s sovereignty and interests by spreading lies and disinformation.” Beijing also sanctioned the European diplomatic body that technically decided the sanctions, namely the Political and Security Committee. Chinese sanctions include a travel ban, including for the families of those targeted. From Brussels, many politicians have criticized the Chinese initiative to take it out on parliamentarians. In a press conference, High Representative for Foreign and Security Policy Josep Borrell called Chinese retaliation “unacceptable”. Even Moscow, already subject to sanctions, did not like the European initiative (see Il Sole / 24 Ore of 23 February). The president of the European Council spoke yesterday on the phone with Russian President Vladimir Putin.
Michel: the relationship with Russia is “at its lowest”
Charles Michel called relations with Russia “at a minimum”, calling for “an end to cyber attacks” against member states. The High Representative denounced “a drift towards an authoritarian state”, while Moscow described the European attitude as “conflictual”. Some observers wonder whether sanctioning countries that are on the human rights front is compatible with the economic interests of the Union and whether the initiative does not risk turning out to be contradictory or inconsistent
The Fineco version: this is why we close the maxi current accounts
In addition to the sanctions described above against six countries for violating human rights, the 27 have also sanctioned 11 Burmese personalities including the head of the junta who violently seized power in recent weeks. According to the Association for Assistance to Political Prisoners in Burma, the squeeze has resulted in 250 deaths and 2,600 arrests since 1 February. German Foreign Minister Heiko Maas noted yesterday that “the repression is now unbearable”. Finally, on a completely different side, during the press conference at the end of yesterday’s ministerial meeting, Josep Borrell said he was concerned about the political situation in Lebanon: “The country could fall apart and it is our responsibility to try to prevent this from happening” .