Archivio mensile: agosto 2019

MIGRANTI…SI… MIGRANTI..NO..

Nient’altro che migranti, oramai è il tormentone dell’estate che si è indegnamente sostituito alle canzoni che spopolavano nelle spiagge anni prima. È una noia paradossale stare sempre a parlare di migranti, gente che non li vuole e gente che li vuole, gente che ci fa i soldi con l’accoglienza e gente che vede i propri soldi dati allo stato con le tasse spesi per loro. Sono risorse o sono pesi inutili ? l’Italia è letteralmente divisa in due, ma fin qui direi che tutto sommato rientra in quell’ottica di visione democratica e nel rispetto della nostra costituzione . L’opinione conta, è un diritto di ogni singolo cittadino e va sempre rispettata anche quando ad esprimerla non è un personaggio famoso della politica o del mondo culturale o dello spettacolo ma un semplice uomo del popolo. Ecco cosa mi addolora profondamente e mi irrita non poco, ma chi sono questi “famosi personaggi” che si arrogano il diritto di offendere il pensiero altrui, come si permettono di criticare ed insultare gli elettori di centro destra o le persone che hanno una visione diversa dalla loro. Da anni dietro questa immigrazione imposta c’è sempre qualcuno che diventato noto e famoso per qualità culturali o artistiche si sente in dovere di fare il moralista, prima uno e poi tanti… patetico fare i predicatori dal pulpito delle ville milionarie, purtroppo loro non sanno cosa significhi vivere nelle borgate delle città in compagnia di migliaia di poveri disgraziati che devono sbarcare il lunario sempre e comunque e ogni santo giorno. Loro dimenticano i disagi e le paure della povera gente che è costretta a convivere con loro…no, loro non lo sanno, anche perché le loro case sono protette da guardie armate e di ospitarne qualcuno di quei migranti per i quali si battono neanche a parlarne.. Già… tutti “son gay ma col culo degli altri ” e perdonate la volgarità ma sono stufo davvero di vedere le passarelle dei radical chic che si ergono a moralisti di circostanza. Il problema è molto serio e assume toni di gravità assoluta e le campagne pro immigrati in questo momento sono proprio fuori luogo. Volete aiutare i migranti a venire da noi cari radical ? Benissimo, noleggiate delle navi da crociera e portateli dove volete, in Italia, in Spagna o Francia…fate come volete ma anziché tirar fuori le parole del “cavolo moralista”, cacciate i soldi e vediamo come razzolate…io scommetto che non ne partirà neanche una di quelle navi…o no ? 17082019

 …by…manliominicucci.myblog.it

………..

Chef Rubio contro gli abitanti di Lampedusa: «Fate i soldi a palate con i migranti»

Le accuse in un post su Instagram: «Sfruttate la pubblicità che i migranti fanno dell’isola. L’immagine dell’accoglienza ha fatto comodo a molti ma non è reale»

di Francesca Ronchin

«Lampedusa, prima del 3 ottobre 2013 in quanti c’erano venuti a fare gli aperitivi e i bagnetti? Prima del “problema migranti” in quanti la cagavano? Pochi». La sferrata di Chef Rubio contro i lampedusani, responsabili a suo dire «di fare soldi a palate (in nero) grazie alla pubblicità che i migranti fanno all’isola», la lancia il 4 agosto con un post su Instagram. La polemica però si innesca dopo le giornate a bordo di Open Arms, dopo la conferenza stampa con Gere e dopo la 5a notte del sit in silenzioso davanti alla Chiesa a chiedere lo sbarco dei migranti. La causa della Ong sembra trovare poco sostegno sull’isola. A parte i ragazzi di Mediterranen Hope, il progetto delle Chiese Evangeliche, gli attivisti di Forum Lampedusa solidale e qualche turista curioso, sul sagrato della Chiesa, i lampedusani si contano sulle dita di una mano.

Le parole di Rubio sono incandescenti: «State mandando a fondo un’isola che pensate essere vostra ma che è semplicemente se stessa», e infiammano a loro volta quelle degli abitanti come salvogiardina 12: «Tornate a casa tua», «di Lampedusa non sai niente», e poi alearuta89: «il volontariato e l’umanità sono altre cose, non è business o favoreggiamento agli scafisti. Il popolo di Lampedusa ha sempre regalato vestiti, cibo, acque e tanto altro». Il riferimento è a quel 2011 quando, sulla scia della primavera araba, le onde riversarono sulle strade di Lampedusa migliaia di tunisini che cercavano la stazione dei treni. Per l’isola, in quell’anno maledetto non vi fu nessuna buona pubblicità, tra giugno e luglio il calo di presenze fu dell’80% rispetto all’anno prima. Poi però, a giudicare dai dati dell’aeroporto, i migranti non hanno mai fatto male al turismo che da 177mila passeggeri del 2014 passa a cifre record di quasi 250mila presenze nel 2017. Per lo chef però, i lampedusani non sarebbero responsabili solo di far cassa e girarsi dall’altra parte quando serve, ma di «rinchiudere i migranti in uno hot spot lager per sadismo, per ricordargli lo status di sgraditi ospiti li costringete a uscire ed entrare da buchi ricavati dalle reti».

In effetti, i migranti sull’isola quasi non si vedono in una sorta di tacito accordo con gli imprenditori del settore turistico che va avanti già dai tempi di Giusi Nicolini quando gli sbarchi erano 30 volte più di oggi. Qualche migrante lo vedi il sabato sera vicino al Municipio in Via Vittorio Emanuele o alla Chiesa perché lì il wifi prende bene. Gli abitanti di Lampedusa però, con il centro hanno poco a che fare a partire dal sindaco Toto Martello che lamenta di non venire informato su nulla, nemmeno sugli arrivi. La gestione è in mano a cooperative esterne che cambiano ogni anno. L’ultima, Badia Grande di Trapani, è subentrata alla RTI Nuova Service di Palermo proprio lo scorso 2 agosto. «Con il decreto sicurezza e il minor numero di arrivi – spiega l’ex dirigente Iolanda Aiello – avrei dovuto lavorare part time e non era conveniente». Tra i pochi ad averci messo piede, c’è lo stesso Richard Gere che nel 2016 ne elogiò il clima di accoglienza e ordine. Nello stesso momento però, il collettivo lampedusano Askavusa pubblicava sul web foto che documentavano una situazione di degrado e abbandono. Se rispetto ad allora le condizioni siano migliorate, neanche Martello lo sa. «Sarebbe meglio non propagandare notizie false – scrive a Rubio manuzzella75 – agli “isolati” di quell’avamposto non devi fare nessuna lezione…sono solo stanchi».

La stanchezza di vip e passerelle che «si occupano solo dei migranti» si respira nell’aria. I problemi a Lampedusa sono tanti a partire da quelli di salute, un’esposizione continua a 8 radar e un record di tumori maschili sull’Intera Sicilia. Rosy, ha un’azienda agricola proprio vicina all’hot spot. Dice che i migranti le hanno ammazzato almeno 5 cani, che la sera escono dai buchi della rete del centro e si infilano sotto i cespugli per qualche ora di libertà a bere e fumare. Ci mostra il degrado. Ci sono materassi, coperte e cartoni di vino ovunque. L’esasperazione si tocca con mano. Forse non è vero che Lampedusa è diversa dal resto d’Italia. Forse quella posizione geografica che per l’isola sembra un destino, non basta a trasformare l’accoglienza in una missione quotidiana. Secondo Antonino Taranto dell’associazione archivio storico Lampedusa, a parte casi di crisi in cui tutti aiutano o quando il pescatore che veda un uomo in mare lo salva anche a costo di venire accusato di favoreggiamento, in tutta l’isola sono poco più di due i casi in cui i migranti sono rimasti con contratto di lavoro o in affidamento. Un atteggiamento realista con cui ha cercato di sedare la polemica Giacomo Sferlazzo, portavoce di Askavusa, critico verso le ONG per le politiche neoliberiste di cui si farebbero tramite, ma da sempre aperto ai migranti. «Il nero» ha detto Sferlazzo contro Rubio «non è certo prerogativa di Lampedusa, le brave persone ci sono anche qui». Al tempo stesso però, la stoccata arriva anche ai suoi compaesani perché, dice, «l’immagine dell’isola dell’accoglienza ha fatto comodo a molti ma purtroppo non è reale. Lampedusa ha una serie di problemi irrisolti» scrive in un lungo post «ma non è forse colpa nostra se questi problemi rimangono tali? Vogliamo parlare della militarizzazione dell’isola? Della nettezza urbana? Della produzione di energia elettrica? Sono tutti settori inquinati da poteri torbidi che da anni succhiano l’anima all’isola grazie alla collaborazione di parte della popolazione». Prima ancora che la polemica scatenata dalle dichiarazioni fatte su Instagram si amplificasse, Rubio aveva fatto una lunga chiacchierata con Sferlazzo al termine della quale, alla richiesta di firmare una petizione promossa da molte mamme lampedusane per un pediatra in pianta stabile sull’isola, lo Chef aveva firmato subito. Il post della discordia però, ormai, era già stato scritto.

PROPRIO NELLA CITTA’ DELLA SOLIDARIETA’ ?

Se non erro mesi fa, il sindaco della citta, “ S.E. De Magistris il Supremo ”, in merito alla questione accoglienza manifestò pubblicamente solidarietà e sensibilità verso quei migranti che all’epoca dei fatti erano imbarcati e fermi al largo delle acque territoriali italiane sulle navi ONG ed ebbe a dire che avrebbe allestito una flotta di imbarcazioni col fine di raccogliere proprio quei migranti dalle navi ONG e trasportarli nella città da lui governata…cioè Napoli . Si sarebbe dovuta chiamare flotta partenopea, sinceramente un bel nome ed in onore alla città, meravigliosa iniziativa e idea, una flotta che soccorre in mare i poveri disgraziati che scappano dalle guerre e dalla fame è una iniziativa lodevole e da premio Nobel per l’amore e la solidarietà. Tutto bene allora nella città “partenopea” ? Mica tanto, perché l’attuale sindaco predica bene ma razzola sempre male, ama il fumo negli occhi e furbamente sa come usare il verbo strumentalizzare, infatti la famosa flotta partenopea non ha mai visto la luce né il varo di una sola di quelle imbarcazioni, né l’accoglienza di migranti via terra…. tanto fumo, come al solito, utile per riempire i media e stampa con le solite frasi slogan e titoloni esaltanti come se i problemi si risolvono con le chiacchiere, forse vanno bene agli elettori di sinistra che ancora oggi gradiscono l’antica cultura delle fandonie e chiacchiere, la solita politica ma sempre d’attualità.  Ed è curioso che quando alcuni episodi negativi legati al maltrattamento degli esseri umani riguardano extracomunitari o donne di colore in stato incinta si registrano sollevamenti popolari, indignazioni collettive, le TV e 8internet trasmettono l’immancabile video di smartphone girato in perfetta sincronia e  tempestività con l’evento negativo poi, magari tanti politici con in capo il sindaco ad esternare il proprio dissenso ed aggrapparsi a tutti i concetti della solidarietà, del rispetto della vita e dei ….”bambini”..  Già, e ora cari signori tutti, spiegatemi perché io non assisto alle solite  indignazioni del caso per questa giovane madre incinta ? Non ho idea se sia italiana e napoletana, bianca o nera, dal nome si direbbe una italiana e allora cosa vuol dire, che azioni vergognose e inconcepibili come quella del link  devono essere tollerate solo perché lei non è una extracomunitaria in cinta e per questa donna che ha rischiato per l’incolumità del/la suo/a bambino/a, visto che la poverina è stata costretta a recarsi a piedi in ospedale, discorsi e prese di posizioni a sua difesa non se ne fanno ?  Qui il capitano della flotta partenopea tace e non si eleva a paladino strenuo difensore della donna neo mamma ? L’on. Fratoianni e la sua collega Cirinnà non hanno nulla da dire, e come mai il TG nazionale non ne ha parlato ? E l’on. Scalfarotto è andata a vistare la nuova mamma e a sincerarsi delle sue condizioni psicologiche e fisiche ? Il solito schifo inenarrabile italiano, come a voler dire che a noi italiani è permesso fare tutto e non deve interessare a nessuno i tristi epiloghi di certe situazioni…e va bene così ? E allora continuiamo in questa direzione, la multa è certamente una “patacca della vergogna” da appiccicarsi sul petto dell’intransigente “ pubblico ufficiale ” e dell’amministrazione napoletana tutta, ogni giorno “migliaia di portoghesi “ il biglietto non lo pagano e lui proprio su quella donna doveva applicare le regole rigidamente e se non lo faceva che accadeva ? Falliva l’azienda dei trasporti urbani ? Francamente a me viene da ridere…però…”va bene così” . Tuttavia non posso fare a meno di ricordare a tutti  il clamore mediatico per un uovo sull’occhio di una ragazza di colore e per quanto tempo e come se ne è parlato, ed allora mi pongo un quesito : ma se la donna della multa fosse stata di colore e incinta, il bravo controllore gliela l’avrebbe fatta lo stesso la multa ? E se si, immaginate oggi di che starebbero a parlare e ad urlare i politici,  i Tg e tutti giornali ? Immaginatelo…..”va bene così”… 16082019

…by…manliominicucci.myblog.it

…………………………

Napoli, controllore dell’Anm multa e fa scendere dal bus una partoriente

E’ accaduto sulla linea 604. L’azienda: “Le circostanze addotte a giustifica non possono fare annullare il verbale”

di IRENE DE ARCANGELIS

15 agosto 2019

Quattro passi per sciogliere i muscoli in attesa del parto imminente. Pancione grosso, futura mamma di 28 anni. Che improvvisamente si piega in avanti. Dolori estesi, sudore, difficoltà a camminare. Le doglie sono cominciate. L’urgenza: arrivare in ospedale. Così, la mano sotto il ventre, Federica ringrazia il cielo quando vede arrivare un autobus della linea 604 diretto al Cardarelli.

Faticosamente sale a bordo, si siede e comincia a contare i minuti che la separano dal pronto soccorso. Immagina di tutto, arriva l’imprevisto nei panni di un controllore dell’Anm che le fa la multa e, invece di farsi carico dell’urgenza e trovare il modo di far arrivare al più presto la futura mamma in ospedale, la fa scendere dall’autobus lasciandola a se stessa. Tutto va bene, per fortuna. Federica partorirà una bella bambina qualche ora dopo e poi, una volta recuperata la calma fa ricorso contro la multa di cinquanta euro spiegandone i motivi. Niente da fare.

Se i controllori a bordo dell’autobus si incontrano solo in circostanze eccezionali ( come è successo a Federica), ancora più straordinario è il rigetto del ricorso da parte della struttura organizzativa commerciale dell’Anm: ” Le circostanze addotte (il parto imminente) a giustifica non possono essere motivo di annullamento del verbale elevatole”.

Braccio di ferro una tantum, a fronte dei tanti portoghesi che circolano sui bus di Napoli. E per qualcuno, da parte del controllore ( in quel momento pubblico ufficiale), una sorta di omissione di soccorso non prevista dal codice. D’altra parte Federica non ha inventato nulla. Allega al ricorso il verbale di pronto soccorso del Cardarelli delle ore 11,48 e la multa delle ore 11,20. Venti minuti prima, il tempo di arrivare in ospedale a piedi e a rischio di sentirsi male. Quindi la ricostruzione dell’accaduto.

“Sono salita sul bus senza titolo di viaggio, e quando il verbalizzante mi ha giustamente contestato la mancanza del biglietto, ho cercato di spiegare che a causa di un malessere improvviso, visto il mio stato, mi stavo recando con urgenza al Cardarelli. Tengo a precisare che alla data del verbale ero incinta, erano trascorsi le quaranta settimane e cinque giorni previsti per il parto che è avvenuto nella notte del giorno stesso. Mentre stavo passeggiando da sola in viale Colli Aminei ho avvertito dei dolori improvvisi e, spaventata, sono salita sull’autobus che sopraggiungeva. Quanto asserito è documentabile dal certificato di ingresso nel pronto soccorso “.

Quindi sottolinea Federica: “Il verbalizzante a cui avevo detto del malore invece di accompagnarmi all’ingresso del pronto soccorso mi ha invitata a scendere e ha tenuto a precisare che nella sua qualità di agente di polizia amministrativa era tenuto a rilevare l’infrazione in ogni caso ” . Ma niente da fare. La risposta dell’Anm è impersonale e potrebbe essere stata indirizzata a chiunque e in qualsiasi circostanza: ” All’atto del controllo lei si trovava a bordo di un nostro mezzo sprovvista di valido titolo di viaggio”. E “le circostanze non possono essere motivo di annullamento del verbale “.

Quindi il conto: euro 71,10 di multa che rischia di salire a 141,10. Infine l’ingiunzione. Azienda napoletana mobilità di una precisione svizzera. Multa non annullabile, far scendere dal bus una partoriente è altra storia.
 

INCREDIBILE…MA VERO ..

La questione è un po’ complicata e comprenderla sino in fondo per noi occidentali potrebbe essere veramente una “mission impossible”, certo, per un non musulmano riuscire poi ad entrare nell’ottica dei loro ragionamenti non conoscendo il Corano è proprio impossibile, il raziocino occidentale figlio della democrazia e libertà di pensiero di millenni è in chiaro e netto contrasto con la cultura  islamica, due pianeti totalmente diversi che non potranno mai trovare una coesione d’intenti in quanto nelle leggi l’una si contrappone all’altra nella metodologia di applicazione, infatti nel mondo islamico non esistono i codici, civili e penali, e  neanche quelli di procedura, le loro vertono sulle Sure e gli specifici versetti annessi del libro sacro, i quali vengono applicati alla lettera e rigorosamente . Le punizioni corporali o la pena di morte, avere quattro mogli, che da noi si chiama poligamia ed è un reato, come anche la lapidazione della donna per apostasia o altro o i matrimoni con bambine, da noi si chiamerebbe pedofilia ed è un reato, sono circostanze di assoluta normalità, parte integrante dal mondo islamico perché scritte nel corano e devono essere rispettate fedelmente e senza ..”discutere o porsi domande”.…punto.  Sebbene sia il papa cristiano cattolico che i governanti occidentali tutti si prodighino per cercare di stabilire scambi culturali e di inculcarci nella mente con tambureggianti servizi mediatici che una vita in comune è possibile mi viene difficile capire come devo fare a modificare il modo pensare in loro funzione ed accettare le loro leggi rinnegando le mie. Questo è l’islam e questi sono esempi delle leggi coraniche, e piaccia o non piaccia a noi occidentali nei paesi islamici questa è legge e non la si deve discutere. Ovviamente non sarò certo io a discuterla tuttavia posso esternare dicendo che l’islam è molto lontano dal mio modo di vedere le questioni legali. La premessa per spiegare i fatti del link postato è d’obbligo, serve per cercare di comprendere l’assassinio di una donna nonché seconda moglie dell’omicida e la pena a lui inflitta . In primis era stato condannato alla pena capitale ridotta a tre anni di sola galera perché il colpevole ha ricevuto il perdono della famiglia della vittima e il tribunale iraniano, attenendosi scrupolosamente alle leggi coraniche, ha commutato la pena capitale in appena tre anni.  Il perdono della famiglia in questo caso è stato determinante. così finisce la disavventura dell’ex sindaco che tra tre anni e forse qualcosa di meno, tornerà libero di godersi il resto dei suoi giorni in perfetta legalità. Cosa si può dire dinanzi a questa triste storia ? Niente…loro hanno le loro leggi e ….le rispettano…non c’è altro, l’unica cosa che mi piacerebbe proprio sapere è se la donna assassinata va in paradiso e trova i 72 vergini maschi.. sarei proprio curioso di saperlo ..o per le donne non ci sono i 72 maschietti ? …15082019

…by…manliominicucci.myblog.it

 ………………..

Iran, ex sindaco di Teheran perdonato dalla famiglia della vittima: non sarà giustiziato

Secondo l’agenzia Fars . Mohammad Ali Najafi dovrà ora scontare solo tre anni

di F. Q. | 14 AGOSTO 2019

Confessò in tv l’omicidio. L’ex sindaco di Teheran, Mohammad Ali Najafi, condannato a morte per l’uccisione della seconda moglie Mitra Ostad, però è stato perdonato dalla famiglia della vittima e pertanto, in base alla legge islamica in vigore in Iran, non verrà giustiziato. Lo ha annunciato su Instagram il fratello della vittima, Masud Ostad. La notizia è stata confermata dall’avvocato della famiglia.

Secondo l’agenzia Fars, Najafi dovrà ora scontare solo tre anni. Najafi era stato arrestato il 28 maggio scorso dopo aver confessato, in una surreale dichiarazione in televisione rilasciata con la massima calma, di avere ucciso Mitra Ostad, un’attrice da lui sposata come seconda moglie usufruendo della legge che permette la poligamia. Il 30 luglio era stato condannato a morte dopo che la famiglia della vittima aveva chiesto l’applicazione della legge del Taglione (Qesas). Ora, secondo il fratello, la famiglia ha invece concesso il perdono, che permette al condannato di avere salva la vita in base a questa stessa legge. Normalmente ciò avviene dietro al pagamento di un risarcimento, il cosiddetto ‘prezzo del sangue’ (Dieh). Ma in questo caso il fratello ha detto che i familiari non hanno chiesto alcun compenso in denaro. Najafi, 67 anni, laureato in matematica al Massachusetts Institute of Technology, è vicino alle posizioni del presidente Hassan Rohani. In passato è stato anche ministro dell’Istruzione e vice presidente.

LE CRISI ….NASCOSTE…

2386 miliardi di euro è il nostro debito pubblico aggiornato ad oggi e crescita zero, la Germania cresce dello 0,1 e l’Europa è a -1,6.  Le borse europee perdono pesantemente e sull’economia europea dei prossimi mesi incombono i dazi americani. In analisi economica siamo messi veramente male, noi fermi e stagnanti, i tedeschi retrocedono e vanno a segno meno in tutti i comparti e la Francia sta morendo lentamente.. e in silenzio. Già, perché se non è chiara la situazione allora vi invito a leggere il link sottostante e a farvi un’idea di quello che sta accadendo ai cugini francesi. Sono nel baratro economico, mentre la rivolta dei gilet gialli sta riprendendo forza in Francia  le cose vanno peggio anche per le loro spese relative alle forza armate. Il link postato sta ad indicare in quale situazione di emergenza e di pericolo si trovano proprio i militari francesi ad affrontare i terroristi islamici nel centro Africa in una complessa missione antiterrorismo. Una di quelle situazioni inverosimili ma che è figlia di manovre economiche sbagliate, di “meravigliosi analisti ed esperti dell’economia finanziaria” che hanno letteralmente distrutto le economie dei tre paesi fondatori e colonne industriali e produttive dell’intero continente. Sbagliato e dannoso per i paesi fondatori versare tanti miliardi come “quota associativa” .. ricevendone tanti in meno, sbagliato impedire e stabilire tetti alla spesa pubblica, inaccettabile. Ora siamo alla vera e drammatica recessione continentale, le sanità nazionali faticano a fare quadrare i conti, la disoccupazione cresce e intanto noi ci permettiamo il lusso di accogliere persone che non potremmo ospitare ingrossando nei fatti il debito pubblico. Già, perché questo è il punto, i francesi come noi italiani e tedeschi spendono miliardi di euro per i migranti e poi non hanno soldi per armare quei ragazzi che stanno lì a fare un gran lavoro e a rischiare la loro vita. Il più delle volte la gente non può comprendere quali siano le vere necessità, a volte bisogna prendere decisioni impopolari e drastiche perché se uno di questi ragazzi ci lascia la vita certamente è un dramma, lo so che non è italiano ma la cosa è poco rilevante perché lui ha dei genitori, dei familiari e combatte per il giusto e per salvare davvero vite umane e non quella di persone che fingono il dramma della guerra al fine di ricevere e godere dei benefici dei vari stati europei che li accolgono, no…. l’immigrazione non può essere gestita con questo criterio, porterà solo a conflitti civili tra le varie popolazioni. La cosa più odiosa e intollerabile è il silenzio mediatico sull’attuale situazione di crisi economica dell’intera unione e tutti fanno finta che all’orizzonte non c’è nulla di cui preoccuparsi. E quel che è peggio è che la nuova presidente della commissione europea, appena eletta, è per convinzione ideologica allineata perfettamente alla sua amica Merkel e direi proprio che non si vede nulla di nuovo in chiave economica.. è la solita solfa di sempre. Andiamo proprio male, non abbiamo più soldi ma giriamo sempre in Ferrari e con l’orologio di Cartier al braccio a dimostrare che siamo…. ricchi, benestanti e soprattutto… buoni…14082019

…by… manliominicucci.myblog.it

………………………

Quelle ombre sulla missione militare francese in Mali: “Equipaggiamenti inefficienti e obsoleti”

Parigi ha reagito al reportage sui militari presenti in Mali assicurando di rifornire regolarmente questi ultimi di “equipaggiamenti eccellenti”

Gerry Freda – Mer, 14/08/2019 – 09:07

commenta

In Francia sta divampando una forte polemica circa le “condizioni disastrose”dell’operazione militare transalpina anti-jihadismo in corso in Mali.

L’operazione Barkhane, avviata da Parigi nel 2014 per stanare i miliziani islamisti sparsi tra Ciad, Burkina Faso, Mauritania, Niger e, appunto, Mali, starebbe infatti soffrendo una“drammatica carenza di risorse”, tale da pregiudicare la prosecuzione della lotta al terrorismo in Africa. A denunciare le difficili condizioni delle truppe francesi impegnate nel Sahel è stata ultimamente l’agenzia di stampa Reuters.

I cronisti di quest’ultima hanno intervistato diversi ufficiali transalpini al comando dell’operazione Barkhane, che, coperti da anonimato, hanno rivelato di avere ormai a disposizione, per colpa dei tagli alla spesa militare decisi dal presidente Macron, un “equipaggiamento ridotto al minimo e obsoleto”. Costoro hanno quindi affermato che i mezzi (jeep, elicotteri, kit medici) sempre più scarsi e inefficienti a loro disposizione avrebbero reso le truppe non più in grado di fronteggiare neanche emergenze minime come “temporali, allagamenti, ondate di fango, pantani, punture di zanzara”.

In particolare, i tagli di bilancio varati dall’Eliseo starebbero producendo questi effetti ai danni dei militari d’Oltralpe in missione nel Sahel: “Autoblindo rese inservibili dall’assenza di adeguati pezzi di ricambio, jeep che restano intrappolate in maniera disarmante nelle pozze di fango, munizioni per i pezzi d’artiglieria quasi esaurite, farmaci antimalaria ormai terminati”.

Di conseguenza, la penuria di equipaggiamenti efficienti e la manutenzione sempre più rara starebbero “complicando enormemente” la caccia ai jihadisti condotta dal contingente di Parigi nel difficile territorio maliano, caratterizzato da una morfologia che consente ai fondamentalisti di ricavarsi ingegnosi nascondigli e da una popolazione reticente ad aiutare i soldati europei a rintracciare i membri locali di Al Qaida e di altre sigle del terrore.

Il reportage effettuato da Reuters ha subito spinto il ministero delle Forze armate di Parigi a reagire gridando alla“vile campagna di disinformazione in atto contro l’operazione Barkhane”. Tramite un comunicato, il dicastero della Difesa ha infatti bollato come “approssimative e faziose” le notizie diffuse dall’agenzia di stampa circa le condizioni in cui verserebbero i soldati transalpini nel Sahel. La nota precisa quindi che la “revisione della spesa militare” promossa dal presidente Macron non avrebbe prodotto “alcun effetto negativo” per la prosecuzione della missione antijihadismo in Africa e che l’invio, da parte di Parigi, di rifornimenti verso il contingente schierato in Mali sarebbe “regolare, puntuale e sempre caratterizzato da equipaggiamenti d’eccellenza”.

Nonostante le rassicurazioni fornite dall’esecutivo Macron, i partiti di opposizione hanno accusato l’Eliseo di avere “abbandonato” gli uomini e le donne in divisa stanziati in Mali. Ad esempio, Jordan Bardella, vicepresidente del partito nazionalista Rassemblement national, ha biasimato Macron per avere “tradito i nostri militari, lasciandoli senza armi e senza medicine in un territorio ostile e zeppo di fanatici islamici pronti a tutto pur di eliminare chi combatte contro la rete globale del terrore”.

MA PARLA O EMETTE SUONI ?

E già, è incredibile che il signore della foto esterni ancora il suo maldestro pensiero nonostante tutti i guai che ci ha combinato grazie alla sua “capacità e competenza”… di interessi strettamente personali in 40 anni di inciuci con i vari ministeri, in 40 anni di vita politica all’insegna della confusione e del volta gabbana e in 20 anni di partecipazione diretta all’amministrazione del nostro paese. Che sia un “uomo meraviglioso e capace” lo si capisce già nel 1981 quando lui, semplice professorino universitario che insegna economia e politica industriale sebbene in possesso di una laurea in giurisprudenza con tante specializzazioni in campo economico, è un uomo meraviglioso, una vera risorsa per il paese tanto che nel 1981 crea, in collaborazione  con la BNL, perché lui ne era un consulente,  la Nomisma S.p.a., una società di consulenze commerciali, nulla di strano se non fosse che il socio minoritario avesse …quattro soldi.. vabbè.. cose che capitano, 495 milioni di lire sono della banca e 5 milioni di lire sono i suoi e la società è costituita. Io non ho mai trovato nessuno disposto a finanziarmi con mezzo miliardo…però c’è da dire che “lui è ..bravo” e fortunato. Sembrerebbe tutto normale…se non ci fosse un certo Romano Prodi, poiché, evidentemente, con le “sue amicizie politiche” riceve dai vari ministeri, ai quali fornisce consulenze  ( boh !) tanti miliardi, fondi pubblici per le ricerche che “la sua Nomisma” incassa dallo stato italiano in modo sospetto tanto che nel dicembre del 1996 viene istituita una commissione parlamentare sulla regolarità dell’attività svolta dalla Norisma S.p.a.. Ma non finisce qui perché nel 1996…udite ..udite…becca 10 miliardi di vecchie lire per la consulenza sulla TAV e sbugiardato pubblicamente anche da Beppe Grillo nel 2010.… Soldi ricevuti “meritatamente” scrive poi nel 2001 il quotidiano La Repubblica” senza immaginare che 20 anni dopo si è rivelato  uno studio farlocco…. non avevo …dubbi.. … “lui è l’uomo degli inciuci e del silenzio”, quindi ora che vi ho raccontato un po’ della sua passata storia come si colloca la sua polemica sui fatti di Bibbiano ? E’ ovvio che l’inciucio è parte di quel partito, non dimentichiamoci il “mondo di mezzo” , mafia capitale e l’infinità di soldi rubati alla stato con l’accoglienza dei migranti…non ne se ne parla vero signor Prodi ? Cosa ci vogliamo fare, loro sono cosi, omertosi quando si parla di loro in negativo e non dimentichiamo che  lui ne è il padre fondatore, i  figli si vedono da come sono i padri… . I bambini non si toccano, ed è un dovere e un obbligo parlarne e zittire è sinonimo di inciucio affaristico, e mi chiedo cosa stia nascondendo il PD con le case famiglia e con il silenzio mediatico. Perché sui quotidiani e TV non se ne parla ? Quale parte politica è interessata al sistema dei bambini dati in affido a coppie gay e tolti con la forza della legalità alle proprie famiglie ? Attenzione, perché il tribunale dei minori di Bologna si è costituito parte civile nel processo che vedrà imputati vari comuni e servizi sociali dell’Emilia Romagna, e allora, perché “il bravo Prodi” dichiara che : “Questi media, debbono trovare un demonio, questo è uno dei problemi della nostra società moderna” . Incomprensibile, quando il demonio erano Berlusconi prima ed ora Di Maio-Salvini andava bene, mentre quando riguarda loro no…in verità dico che l’unico demonio che vedo sino ad ora è proprio lui. 12082019

…by…manliominicucci.myblog.it

………………………

Bibbiano, Prodi attacca i media: “Demonizzazione folle di un paese”

“Questi media, debbono trovare un demonio, questo è uno dei problemi della nostra società moderna”

Ven, 09/08/2019 – 12:14

Del caso Bibbiano sembra che non se ne parli mai abbastanza. Lo scandalo degli affidi illeciti, denunciato dalla Procura di Reggio Emilia, ha scoperchiato un giro di affari che ha distrutto, senza ritegno alcuno, intere famiglie e cambiato la vita a migliaia di bambini.

Famiglie, che oggi chiedono giustizia e che sperano che nessuno lasci più cadere il silenzio sul loro dramma.

Eppure, per qualcuno, il problema sta altrove. A intervenire su “Angeli e Demoni” ci ha pensato anche Romano Prodi. Il Professore ha rilasciato un intervista all’emittente locale Telereggio, accettando di parlare del caso scoppiato nel reggiano. Per Prodi , il vero problema di tutta questa storia sono i media e il loro atteggiamento.

“La demonizzazione che viene fatta di un intero paese appartiene proprio alla follia, soprattutto per un problema come questo che andava ben oltre i confini”, ha detto Prodi. “Questi media, debbono trovare un demonio, questo è uno dei problemi della nostra società moderna. (…) I media che schiacciano con uno slogan, tolgono ogni approfondimento di un problema, al di là di quello che possa decidere un giudice”. Eppure, leggendo le carte della Procura di Reggio Emilia, non sembrerebbe che ci sia bisogno dei media per individuare i “demoni” di questa atroce storia. “Il sistema di demonizzare un’ intera collettività – continua il Professore – legandola alle radici politiche è un sistema che dovrebbe essere ripudiato in ogni società con senso comune”.

Insomma, che chi ne parla stia “demonizzando Bibbiano” sembra essere la nuova trovata della sinistra progressista per giustificare il proprio silenzio su Bibbiano.

Ci aveva già provato Nicola Zingaretti a travisare la questione attaccando la narrazione sui fatti di Bibbiano. Il leader del Pd aveva puntato il dito contro il governo, che dichiarando di voler tenere accesi i riflettori sul caso del reggiano, secondo lui, “strumentalizza e utilizza” la vicenda.

Adesso si cambia musica, e anche il sindaco Pd di Reggio Emilia, Luca Vecchi, aderisce al nuovo “slogan”: “La demonizzazione di Bibbiano che scaturisce nella narrazione nazionale è barbara e inaccettabile”, ha dichiarato alla Gazzetta di Reggio. “Una cosa è accertare responsabilità, violazioni, illeciti o addirittura abusi che se saranno accertati vanno severamente condannati. Altro è demonizzare un’ intera comunità”.

Insomma, se si parla di Bibbiano accennando alla parola Pd è “demonizzazione”. Ma trovare un altro modo per raccontare la questione non è cosa facile, dal momento che, non solo il sindaco di Bibbiano del Partito Democratico, Andrea Carletti è agli arresti domiciliari e altri due sindaci dem, a capo di paesini del reggiano, sono finiti nel registro degli indagati, ma il sistema della Val D’enza, ora finito sotto accusa, è da sempre stato sostenuto dal Partito democratico, in Emilia e non solo. La sinistra portava il modello come esempio da seguire e sponsorizzava il modus operandi del gruppo degli indagati.

Intanto a Bibbiano ieri è arrivato il ministro della Giustizia, Alfonso Bonafede. “Sono avvenuti fatti, che se confermati, sono molto gravi e dobbiamo avere fiducia nella magistratura», ha affermato il ministro. “Ma gli operatori devono poter lavorare serenamente e ai bibbianesi dico che si può ripartire. Si deve ripartire individuando le responsabilità. Non si riparte chiudendo gli occhi”, continua Bonafede. Che promette di tenere alta l’attenzione: “Non si metterà una pietra sopra a nulla di quello che è successo perché sarebbe un grave torto ai bambini e alle famiglie che hanno subito quello che hanno subito. Quindi si riparte con gli occhi bene aperti su quello che è successo in passato e su quello che non dovrà più accadere in futuro”.

Per il Pd invece, parlare ancora delle famiglie vittime del sistema perverso, pare non essere la cosa più importante. A Cavriago con Bonafede era presente anche Graziano Delrio, che ha ben pensato di sfruttare l’occasione per difendere ancora il sindaco Carletti: “Non è implicato in nessun modo nella violenza sui minori ma è indagato per un abuso d’ ufficio. Non vogliamo che sia messo sotto processo un sistema che tende a proteggere i più fragili”. In realtà, se i fatti fossero confermati in aula di tribunale, il sistema di Bibbaino i più fragili non li ha mai protetti.