IL SAGGIO E… L’IGNORANTE!

05102022 zelensky greta

IL SAGGIO E… L’IGNORANTE!

Milan Kundera, è un poeta contemporaneo, scrittore saggista e drammaturgo francese, di origine cecoslovacca, assurse alla notorietà letteraria in Italia  allorquando  negli anni ottanta pubblicò il suo romanzo, “ L’insostenibile leggerezza dell’essere”. Lo cito perché proprio oggi ho pubblicato sul mio profilo Facebook una sua massima filosofica che ho così tanto apprezzato perché incredibilmente  vera e d’attualità ed è lo specchio ed anima della società attuale… dove l’ignoranza, l’ipocrisia e l’arroganza predominano e la fanno da padrone in tutti i settori della società, da quello politico all’astruso mondo dello spettacolo tutto sino allo spaccato dei radical chic, individui della cosiddetta cultura superiore e progressista, mi pregio citarla e collegarla al link postato: “la stupidità deriva dall’avere una risposta per ogni cosa. La saggezza deriva dall’avere, per ogni cosa, una domanda”. Nei fatti chi mi legge lo sa, io in teoria dovrei venir considerato simpaticamente “un saggio”… Già, in quanto sono solito pormi delle domande su tutti gli argomenti che tratto nei miei articoli e l’ho fatto anche sull’assegnazione del premio Nobel del passato, in particolare quello per la pace. Ora, mi son sempre chiesto quale siano le valutazioni che inducono il Comitato per il Nobel norvegese, composto da membri selezionato dallo Storting, il parlamento monocamerale norvegese, per le assegnazioni  del  prestigioso riconoscimento? Ricordo di premi Nobel assegnati alquanto discutibili e molto influenzati dal colore politico, ne cito un paio per ovvi motivi di spazio, il primo è quello del defunto Dario Fo, italiano del sinistro pensiero ma radical chic nei fatti, premio Nobel per la letteratura nel 1997 e gli è stato conferito con la seguente motivazione: “perché seguendo la tradizione di giullari medievali, dileggia il potere restituendo la dignità agli oppressi”, cioè, in sintesi non per i suoi romanzi che aveva scritto  ma perché, roba da non credere, un “giullare”…  che inveiva sempre e solamente contro i politici di  destra sui palcoscenici dei teatri o in Tv, nel suo ciarlare ironico… però dimenticò gli operai oppressi  e la loro dignità. La verità è che sia negli anni precedenti che quelli a seguire i benefici di quel premio, per quel che tutti abbiamo potuto riscontrare successivamente, hanno solo coinvolto il defunto Fo e la sua famiglia. Forse avrebbero dovuto istituire il premio Nobel per la satira politica.  Il secondo caso è ancora più eclatante e significativo in termini di discriminazione razziale, già… parliamo di un premio Nobel per la pace questa volta  assegnato nel 2009 all’americano Barack Obama, primo Presidente di colore, ed era per quell’epoca una novità assoluta che metteva fine al razzismo presidenziale bianco, con la seguente motivazione: “per i suoi straordinari sforzi volti a rafforzare la diplomazia internazionale e la cooperazione tra i popoli”. In verità vi dico che alla notizia della sua futura premiazione… da “saggio” allora mi posi subito il solito quesito, ovvero: e che diavolo ha fatto per meritarselo visto che le truppe americane fanno una guerra  spietata in Iraq ed in Afghanistan? Che io sappia la guerra dovrebbe essere una contrapposizione alla pace ma nel caso specifico il premio, ne sono convintissimo, venne assegnato solo perché Obama è uomo di colore ma che con la pace non aveva nulla a che fare e che fosse uno spregevole guerrafondaio lo ha dimostrato un paio di anni dopo. Nel 2011 bombarda la Libia di Gheddafi, uno stato sovrano e senza una legale dichiarazione di guerra, non condannato da nessuno né mai sanzionato dalla UE mentre noi oggi curiosamente condanniamo Putin per la stessa cosa, e crea la più  grande migrazione della storia umana verso il continente europeo con decine di miglia di morti nel Mediterraneo. Ma non finisce qui, il premio Nobel per la pace si distingue nel 2011 fomentando la guerra civile in Siria e mantenendo in piedi quelle in Afghanistan ed Iraq… poi il resto è noto, come anche aver finanziato il famoso Stato islamico in Iraq e nord della Siria ed allora mi sono richiesto: e perché mai non gli revocano il premio Nobel per la pace visto che  quel guerrafondaio non lo merita e se mona morte ed istruzione?  Ed arriviamo al presente, venerdì p.v. si assegnerà quello per la pace, i candidati sono tanti ma non leggo il nome di Putin che ho appena equiparato al meraviglioso Barck Obama… quello che più mi indigna è vedere nella lista il Presidente ucraino Zelensky che prima del sanguinoso conflitto ha rifiutato di trovare una pace anche se penalizzante… ed oggi lancia proclami di morte che proprio non fanno onore a chi si spende per la pace ogni santo giorno. Poi c’è anche lei, una ragazza che nel corso degli ultimi anni ha sparato solo balle colorate e sciocchezze senza logica ed oggi… purtroppo constatiamo che senza i fossili la nostra vita è un inferno, quindi avevo ben ragione nel contestarla tempo addietro affermando che i tempi non sono ancora maturi per una reale transizione ecologica e nei fatti le si è dimostrata solo una marionetta con fili nelle mani di burattinai che l’hanno mossa nel mondo secondo uno schema ben definito del business.  Si vocifera anche il  nome del russo Navalny, ospite involontario nelle carceri russe, perché ostile al Presidente Putin e lo combatte da anni, ma obiettivamente non l’ho mai visto predicare e adoperarsi per la pace in Ucraina negli anni 2013/2014 e favore delle popolazioni bombardate dagli ucraini.  Già, sarò forse che mi pongo sempre domande ma da ”saggio” ho sempre più l’impressione che questi premi vengano assegnati secondo una schema del momento e che vada ad appoggiare le politiche lineare del mondo culturale europeo o peggio quelle statunitense. 04102022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

……

Da Zelensky a Greta, l’elenco dei ‘papabili’ per il Nobel per la Pace

 

4 OTTOBRE 2022

05102022 zelensky greta

Secondo alcuni esperti del premio più prestigioso al mondo quest’anno ad influire sulla scelta dei giurati dell’autorevole Accademia di Svezia potrebbe essere il conflitto in corso nel cuore dell’Europa, tra Russia e Ucraina, praticamente a due passi da Stoccolma

di Veronique Viriglio

AGI – Ad aprire il ‘ballo’ dei Nobel è stato quello per la Medicina, assegnato al ricercatore svedese Svante Paabo, ma come ogni anno la massima attenzione si concentra su quello per la Pace, il cui titolare per il 2022 sarà annunciato venerdì 7 ottobre.

Secondo alcuni esperti del premio più prestigioso al mondo, quest’anno ad influire sulla scelta dei giurati dell’autorevole Accademia di Svezia potrebbe essere il conflitto in corso nel cuore dell’Europa, tra Russia e Ucraina, praticamente a due passi da Stoccolma, nei confronti della quale esprimere una ferma condanna.

Proprio per questo motivo tra i potenziali laureati al primo posto c’è il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, dato favorito dai bookmakers. In buona posizione ci sono anche i massimi oppositori del Cremlino o i volontari che stanno aiutando i civili colpiti dalla guerra.

Sicuramente il nome più rilanciato è quello dell’oppositore numero uno di Putin, Alexey Navalny, che pochi giorni fa, in collegamento video dal carcere in cui è detenuto per motivi politici, ha dichiarato che la guerra in Ucraina è “ingiusta e criminale” poiché “persone innocenti moriranno in trincea” e la mobilitazione è “ugualmente criminale” e “anche molto stupida”.

Navalny, sopravvissuto ad una avvelenamento risalente ad agosto 2020, ha fatto causa all’amministrazione del carcere nel quale è detenuto a regime duro, accusandola di violare i suoi diritti. Per l’edizione 2022, il Nobel per la Pace potrebbe quindi essere apertamente anti-Putin: oltre a Nalvalny, tra i papabili c’è anche l’oppositrice bielorussa in esilio, Svetlana Tikhanovskaya, soprannominata in Francia la “De Gaulle bielorussa”

, diventata leader dell’opposizione dopo che il marito Sergei Tikhanovsky sia stato condannato a 18 anni di reclusione per aver osato candidarsi alle elezioni presidenziali contro il presidente Alexander Lukashenko.

In una recente intervista al Sole 24 Ore, Tikhanovskaya ha chiesto di “fermare la guerra contro il popolo fraterno dell’Ucraina”, esortando a “distinguere i responsabili: non è la Bielorussia ad essere l’aggressore. I bielorussi – insieme agli ucraini – stanno combattendo per la libertà e la democrazia. L’aggressore, insieme a Putin, è l’illegittimo Lukashenko, non riconosciuto dal popolo”.

Dopo un’estate rovente che ha resi ancora più evidenti gli effetti del riscaldamento globale sul meteo, i bookmakers prevedono che la giuria del Nobel possa anche voler puntare i riflettori sull’”altra minaccia esistenziale” del mondo: il cambiamento climatico.

Di conseguenza nell’elenco non può mancare l’iconica attivista svedese per il clima, Greta Thunberg, in prima linea dal 2018, quando cominciò a manifestare ogni venerdì davanti al parlamento di Stoccolma, dando il via a un movimento planetario, i Fridays for Future, lo sciopero dei giovani e degli studenti. La celebre 19enne è tornata a farsi sentire pochi giorni fa dopo le elezioni in Svezia, che hanno portato a una nuova maggioranza di centrodestra che si sta insediando in Parlamento.

“Non possiamo essere neutrali quando la politica mette in gioco la vita” ha scritto l’attivista su Twitter a pochi giorni dalla manifestazione ‘Stoccolma per la solidarietà’, svoltasi il 1 ottobre, invitando il suo popolo a “resistere. Difendere l’antifascismo, l’antirazzismo e la giustizia climatica” e denunciando che “i gruppi emarginati diventano capri espiatori”.

Tra i nomi citati da media di diversi Paesi tornano anche quelli di una ‘collega’ di Greta, Nisreen Elsaim, attivista e negoziatore climatico giovanile sudanese. È membro del gruppo consultivo giovanile delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici dopo una nomina da parte della Pan African Climate Justice Alliance oltre ad essere presidentessa del Sudan Youth for Climate Change.

Sempre in tema Ambiente, un altro potenziale Nobel per la Pace potrebbe essere Chibeze Ezekiel, originario del Ghana: 43 anni, nel 2020 ha vinto il massimo premio per gli ecologisti, il Goldman, per il suo impegno a promuovere il buon governo in questo settore e per la sua leadership in materia di cambiamenti climatici in Africa e nel mondo. Viene anche evocato il celebre e blasonato naturalista e divulgatore scientifico britannico, David Attenborough, 96 anni, ma anche il ministro degli Esteri di Tuvalu Simon Kofe, in qualità di ‘portavoce’ delle nazioni insulari a rischio scomparsa per l’innalzamento del livello del mare, oltre al gruppo Fridays for Future.

Nei pronostici per il Nobel per la Pace è in lizza anche Transparency International, l’organizzazione internazionale non governativa anticorruzione, non solo politica, con sede centrale a Berlino. Altri potenziali vincitori sono ancora una volta organizzazioni internazionali quali l’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR), il Fondo Onu per l’infanzia, l’Unicef, il Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) o l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

Nel 2021 il Premio Nobel per la Pace era stato assegnato a due giornalisti: la filippina Maria Ressa e il russo Dmitri Muratov erano stati scelti per “la loro coraggiosa battaglia per la libertà di espressione“. Ressa ha co-fondato il media online Rappler, mentre Muratov è co-fondatore ed editore del quotidiano russo Novaya Gazeta.

Il premio Nobel per la Pace è stato istituito dal testamento di Alfred Nobel del 1895 ed è stato assegnato per la prima volta nel 1901, come gli altri premi istituiti da Nobel stesso.

A differenza degli altri premi Nobel, quello per la Pace viene assegnato in Norvegia, e non in Svezia: la cerimonia di consegna del Nobel per la pace si tiene infatti a Oslo, questo perché all’epoca dell’istituzione dei premi Nobel la Norvegia era ancora unita alla Svezia.

 

ENGLISH

THE WISE AND … THE IGNOR!

Milan Kundera, is a contemporary French poet, essayist and playwright, of Czechoslovak origin, rose to literary notoriety in Italy when in the eighties he published his novel, “The unsustainable lightness of being”. I mention it because just today I published one of his philosophical maxims on my Facebook profile that I appreciated so much because it is incredibly true and topical and is the mirror and soul of today’s society … where ignorance, hypocrisy and arrogance predominate and are the masters in all sectors of society, from the political one to the abstruse world of entertainment, all the way to the cross-section of the radical chic, individuals of the so-called superior and progressive culture, I have the honor to quote you and connect it to the link posted: “the stupidity comes from having an answer for everything. Wisdom comes from having a question for everything “. In fact, those who read me know it, in theory I should be considered sympathetically “an essay” … Yes, as I usually ask myself questions on all the topics I deal with in my articles and I have also done so on the assignment of the Nobel Prize of the past, especially the one for peace. Now, I have always wondered what are the evaluations that induce the Norwegian Nobel Committee, made up of members selected by the Storting, the Norwegian single-chamber parliament, for the awards of the prestigious award? Remembrance of Nobel prizes awarded somewhat questionable and very influenced by political color, I will mention a couple for obvious reasons of space, the first is that of the late Dario Fo, an Italian of sinister thought but radical chic in fact, Nobel Prize for literature in 1997 and it was awarded to him with the following motivation: “because following the tradition of medieval jesters, he mocked power by restoring dignity to the oppressed”, that is, in summary not for his novels he had written but because, stuff you would not believe, a “Jester” … who always and only railed against right-wing politicians on the stages of theaters or on TV, in his ironic chatter … but he forgot the oppressed workers and their dignity. The truth is that both in the previous years and those following the benefits of that award, as far as we have all been able to find later, only involved the deceased Fo and his family. Perhaps they should have instituted the Nobel Prize for political satire. The second case is even more striking and significant in terms of racial discrimination, already … we are talking about a Nobel Peace Prize this time awarded in 2009 to the American Barack Obama, the first black President, and was for that time a absolute novelty that put an end to white presidential racism, with the following motivation: “for his extraordinary efforts aimed at strengthening international diplomacy and cooperation between peoples”. In truth I tell you that at the news of his future award … as a “wise man” then I immediately asked myself the usual question, that is: and what the hell did he do to deserve it since the American troops are waging a ruthless war in Iraq and Afghanistan? As far as I know, war should be an opposition to peace but in this specific case the prize, I am very convinced, was awarded only because Obama is a black man but who had nothing to do with peace and that he was a despicable warmonger demonstrated a couple of years later. In 2011 he bombed Gaddafi’s Libya, a sovereign state without a legal declaration of war, neither condemned by anyone nor sanctioned by the EU while we today curiously condemn Putin for the same thing, and creates the largest migration in human history to the European continent with tens of miles of deaths in the Mediterranean. But it does not end there, the Nobel Peace Prize stands out in 2011 by fomenting the civil war in Syria and keeping those in Afghanistan and Iraq standing … then the rest is known, as well as having financed the famous Islamic State in Iraq and north of Syria and then I asked myself: and why are they not revoking his Nobel Peace Prize since that warmonger does not deserve it and if he mona death and education? And let’s get to the present, Friday p.v. the one for peace will be assigned, there are many candidates but I do not read Putin’s name which I have just equated with the wonderful Barck Obama … what angers me most is to see in the list the Ukrainian President Zelensky who before the bloody conflict refused to find a peace even if penalizing … and today he launches death proclamations that just do not do honor to those who spend every single day for peace. Then there is her too, a girl who over the last few years has only shot colored bales and nonsense without logic and today … unfortunately we see that without fossils our life is hell, so I was right in contesting it over time earlier stating that the time is not yet ripe for a real ecological transition and in fact it proved to be only a puppet with strings in the hands of puppeteers who moved it around the world according to a well-defined business scheme. The name of the Russian Navalny is also rumored, an involuntary guest in Russian prisons, because he is hostile to President Putin and has been fighting him for years, but objectively I have never seen him preach and work for peace in Ukraine in the years 2013/2014 and in favor of populations bombed by the Ukrainians. Yes, I may be that I always ask myself questions but as a “wise man” I have more and more the impression that these prizes are awarded according to a current scheme and that they support the linear policies of the European cultural world or, worse, those of the United States. 04102022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

From Zelensky to Greta, the list of ‘eligible candidates’ for the Nobel Peace Prize

05102022 zelensky greta

OCTOBER 4, 2022

According to some experts of the most prestigious award in the world this year, the conflict underway in the heart of Europe, between Russia and Ukraine, practically a stone’s throw from Stockholm, could influence the choice of the jurors of the authoritative Academy of Sweden

by Veronique Viriglio

AGI – To open the Nobel ‘dance’ was the one for Medicine, assigned to the Swedish researcher Svante Paabo, but as every year, the greatest attention is focused on the one for Peace, whose holder for 2022 will be announced on Friday 7 October .

According to some experts of the most prestigious award in the world, this year to influence the choice of the jurors of the authoritative Academy of Sweden could be the ongoing conflict in the heart of Europe, between Russia and Ukraine, practically a stone’s throw from Stockholm, in the against which to express a firm condemnation.

Precisely for this reason among the potential graduates in first place is the Ukrainian president Volodymyr Zelensky, a figure favored by bookmakers. Also in good position are the Kremlin’s top opponents or volunteers who are helping civilians affected by war.

Certainly the most re-launched name is that of Putin’s number one opponent, Alexey Navalny, who a few days ago, in a video link from the prison where he is being held for political reasons, declared that the war in Ukraine is “unjust and criminal” because “Innocent people will die in the trenches” and the mobilization is “equally criminal” and “also very stupid”.

Navalny, a survivor of a poisoning dating back to August 2020, sued the administration of the prison in which he is being held under a harsh regime, accusing her of violating his rights. For the 2022 edition, the Nobel Peace Prize winner could therefore be openly anti-Putin: in addition to Nalvalny, among the eligible candidates there is also the Belarusian opponent in exile, Svetlana Tikhanovskaya, nicknamed in France the “Belarusian De Gaulle”, became leader of the opposition after her husband Sergei Tikhanovsky was sentenced to 18 years in prison for daring to run for presidential elections against President Alexander Lukashenko.

In a recent interview with Sole 24 Ore, Tikhanovskaya asked to “stop the war against the fraternal people of Ukraine”, urging “to distinguish those responsible: it is not Belarus that is the aggressor. The Belarusians – along with the Ukrainians – are fighting for freedom and democracy. The aggressor, along with Putin, is the illegitimate Lukashenko, not recognized by the people “.

After a scorching summer that has made the effects of global warming on the weather even more evident, bookmakers predict that the Nobel jury may also want to put the spotlight on the “other existential threat” in the world: climate change.

Consequently, the iconic Swedish climate activist Greta Thunberg cannot be missing from the list, who has been on the front line since 2018, when she began demonstrating every Friday in front of the Stockholm parliament, kicking off a planetary movement, the Fridays for Future. , the strike of young people and students. The famous 19-year-old made a comeback a few days ago after the elections in Sweden, which led to a new center-right majority taking office in Parliament.

In 2021 the Nobel Peace Prize was awarded to two journalists: the Filipina Maria Ressa and the Russian Dmitri Muratov were chosen for “their courageous battle for freedom of expression”.

The Nobel Peace Prize was established by Alfred Nobel’s will of 1895 and was first awarded in 1901, like the other prizes established by the Nobel himself.

Unlike the other Nobel Prizes, the one for Peace is awarded in Norway, and not in Sweden: the Nobel Peace Prize ceremony is held in Oslo, because at the time of the establishment of the Nobel Prizes, Norway was still united with Sweden.

 

FRENCH

LE SAGE ET… L’IGNORANT !

Milan Kundera, est un poète contemporain, essayiste et dramaturge français, d’origine tchécoslovaque, a atteint la notoriété littéraire en Italie lorsque, dans les années quatre-vingt, il a publié son roman, “L’insoutenable légèreté de l’être”. Je le mentionne parce qu’aujourd’hui même j’ai publié une de ses maximes philosophiques sur mon profil Facebook que j’ai tellement apprécié parce qu’elle est incroyablement vraie et d’actualité et est le miroir et l’âme de la société d’aujourd’hui … où l’ignorance, l’hypocrisie et l’arrogance prédominent et sont les maîtres dans tous les secteurs de la société, du politique au monde abstrus du spectacle, jusqu’au croisement du chic radical, individus de la culture dite supérieure et progressiste, j’ai l’honneur de vous citer et connectez-le au lien posté : “la bêtise vient du fait d’avoir réponse à tout. La sagesse vient d’avoir une question pour tout”. En fait, ceux qui me lisent le savent, en théorie je devrais être considéré avec sympathie “un essai”… Oui, comme je me pose habituellement des questions sur tous les sujets que je traite dans mes articles et je l’ai fait aussi sur le l’attribution du prix Nobel du passé, notamment celui de la paix. Maintenant, je me suis toujours demandé quelles sont les évaluations qui induisent le Comité Nobel norvégien, composé de membres sélectionnés par le Storting, le parlement monocaméral norvégien, pour l’attribution du prestigieux prix ? Souvenir des prix Nobel décernés quelque peu discutable et très influencé par la couleur politique, j’en citerai un couple pour des raisons évidentes d’espace, le premier est celui de feu Dario Fo, un Italien à la pensée sinistre mais au chic radical en fait, prix Nobel de littérature en 1997 et il lui a été décerné avec la motivation suivante : « parce que suivant la tradition des bouffons médiévaux, il se moquait du pouvoir en redonnant leur dignité aux opprimés », c’est-à-dire en résumé non pas pour ses romans qu’il avait écrits mais parce que, truc vous ne le croirait pas, un “Bouffon”… qui a toujours et uniquement pesté contre les politiciens de droite sur les scènes des théâtres ou à la télé, dans son bavardage ironique… mais il a oublié les travailleurs opprimés et leur dignité. La vérité est que les années précédentes et celles qui ont suivi les avantages de cette récompense, pour autant que nous ayons tous pu le découvrir plus tard, n’impliquaient que le défunt Fo et sa famille. Peut-être auraient-ils dû instituer le prix Nobel de la satire politique. Le deuxième cas est encore plus frappant et significatif en matière de discrimination raciale, déjà… on parle d’un prix Nobel de la paix décerné cette fois en 2009 à l’américain Barack Obama, premier président noir, et qui était pour l’époque un absolu nouveauté qui a mis fin au racisme présidentiel blanc, avec la motivation suivante : « pour ses efforts extraordinaires visant à renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples ». En vérité je vous dis qu’à l’annonce de sa future récompense… en tant que “sage” alors je me suis tout de suite posé la question habituelle, à savoir : et qu’a-t-il bien fait pour la mériter puisque les troupes américaines se battent une guerre impitoyable en Irak et en Afghanistan ? Autant que je sache, la guerre devrait être une opposition à la paix, mais dans ce cas précis, le prix, j’en suis très convaincu, a été décerné uniquement parce qu’Obama est un homme noir mais qui n’avait rien à voir avec la paix et qu’il était un fauteur de guerre ignoble démontré quelques années plus tard. En 2011, il a bombardé la Libye de Kadhafi, un État souverain sans déclaration de guerre légale, ni condamné par personne ni sanctionné par l’UE alors que nous condamnons aujourd’hui curieusement Poutine pour la même chose, et crée la plus grande migration de l’histoire de l’humanité vers le continent européen avec des dizaines de kilomètres de morts en Méditerranée. Mais ça ne s’arrête pas là, le prix Nobel de la paix s’est illustré en 2011 en fomentant la guerre civile en Syrie et en maintenant debout celles d’Afghanistan et d’Irak… puis la suite est connue, ainsi qu’en ayant financé le fameux Etat islamique en Irak et au nord de la Syrie et puis je me suis demandé : et pourquoi ne révoquent-ils pas son prix Nobel de la paix puisque ce belliciste ne le mérite pas et s’il mona la mort et l’éducation ? Et passons au présent, vendredi p.v. celui de la paix sera désigné, il y a beaucoup de candidats mais je ne lis pas le nom de Poutine que je viens d’assimiler au merveilleux Barck Obama… ce qui m’énerve le plus c’est de voir dans la liste le président ukrainien Zelensky qui avant le sanglant conflit a refusé de trouver une paix même si pénalisante… et aujourd’hui il lance des proclamations de mort qui ne font tout simplement pas honneur à ceux qui passent chaque jour pour la paix. Et puis il y a elle aussi, une fille qui ces dernières années n’a tiré que des balles colorées et des bêtises sans logique et aujourd’hui … malheureusement on voit que sans fossiles notre vie est un enfer, alors j’ai eu raison de le contester au fil du temps déclarant tout à l’heure que l’heure n’était pas encore venue d’une véritable transition écologique et qu’en fait elle s’est avérée n’être qu’une marionnette avec des ficelles entre les mains de marionnettistes qui l’ont déplacée à travers le monde selon un schéma commercial bien défini. Le nom du russe Navalny circule également, invité involontaire dans les prisons russes, car il est hostile au président Poutine et le combat depuis des années, mais objectivement je ne l’ai jamais vu prêcher et travailler pour la paix en Ukraine dans les années 2013 /2014 et en faveur des populations bombardées par les Ukrainiens. Oui, il se peut que je me pose toujours des questions mais en tant que « sage » j’ai de plus en plus l’impression que ces prix sont décernés selon un schéma actuel et qu’ils soutiennent les politiques linéaires du monde culturel européen ou, pire , ceux des États-Unis. 04102022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

De Zelensky à Greta, la liste des “candidats éligibles” au prix Nobel de la paix

05102022 zelensky greta

4 OCTOBRE 2022

Selon certains experts du prix le plus prestigieux au monde cette année, le conflit en cours au cœur de l’Europe, entre la Russie et l’Ukraine, pratiquement à deux pas de Stockholm, pourrait influencer le choix des jurés de l’autorité de l’Académie de Suède.

par Véronique Viriglio

AGI – Pour ouvrir la ‘danse’ Nobel était celui de Médecine, attribué au chercheur suédois Svante Paabo, mais comme chaque année, la plus grande attention est portée sur celui de la Paix, dont le titulaire pour 2022 sera annoncé le vendredi 7 octobre .

Selon certains experts du prix le plus prestigieux au monde, cette année pour influencer le choix des jurés de l’autorité de l’Académie de Suède pourrait être le conflit en cours au cœur de l’Europe, entre la Russie et l’Ukraine, pratiquement à deux pas de Stockholm , à l’encontre duquel exprimer une ferme condamnation.

C’est précisément pour cette raison que parmi les diplômés potentiels en première place se trouve le président ukrainien Volodymyr Zelensky, une figure privilégiée par les bookmakers. Sont également en bonne position les principaux opposants ou volontaires du Kremlin qui aident les civils touchés par la guerre.

Le nom le plus relancé est certainement celui de l’opposant numéro un de Poutine, Alexey Navalny, qui il y a quelques jours, dans une liaison vidéo depuis la prison où il est détenu pour des raisons politiques, a déclaré que la guerre en Ukraine est “injuste et criminelle » car « des innocents mourront dans les tranchées » et la mobilisation est « tout aussi criminelle » et « aussi très stupide ».

Navalny, rescapé d’un empoisonnement remontant à août 2020, a poursuivi l’administration de la prison dans laquelle il est détenu sous un régime sévère, l’accusant de violer ses droits. Pour l’édition 2022, le prix Nobel de la paix pourrait donc être ouvertement anti-Poutine : outre Nalvalny, parmi les candidats éligibles figure également l’opposante biélorusse en exil, Svetlana Tikhanovskaïa, surnommée en France la « De Gaulle biélorusse », devenue leader de l’opposition après que son mari Sergueï Tikhanovsky a été condamné à 18 ans de prison pour avoir osé se présenter aux élections présidentielles contre le président Alexandre Loukachenko.

Dans une récente interview accordée à Sole 24 Ore, Tikhanovskaya a demandé “d’arrêter la guerre contre le peuple frère d’Ukraine”, exhortant “à distinguer les responsables : ce n’est pas la Biélorussie qui est l’agresseur”. Les Biélorusses – avec les Ukrainiens – se battent pour la liberté et la démocratie. L’agresseur, avec Poutine, est l’illégitime Loukachenko, non reconnu par le peuple”.

Après un été torride qui a rendu encore plus évidents les effets du réchauffement climatique sur la météo, les bookmakers prédisent que le jury du Nobel pourrait également vouloir braquer les projecteurs sur “l’autre menace existentielle” dans le monde : le changement climatique.

Par conséquent, l’emblématique militante suédoise pour le climat Greta Thunberg ne peut pas manquer à la liste, qui est en première ligne depuis 2018, lorsqu’elle a commencé à manifester tous les vendredis devant le parlement de Stockholm, donnant le coup d’envoi d’un mouvement planétaire, les Fridays for Future. , la grève des jeunes et des étudiants. Le célèbre jeune homme de 19 ans a fait son grand retour il y a quelques jours après les élections en Suède, qui ont conduit à l’arrivée au Parlement d’une nouvelle majorité de centre-droit.

En 2021, le prix Nobel de la paix a été décerné à deux journalistes : la Philippine Maria Ressa et le Russe Dmitri Muratov ont été choisis pour “leur combat courageux pour la liberté d’expression”.

Le prix Nobel de la paix a été créé par le testament d’Alfred Nobel de 1895 et a été décerné pour la première fois en 1901, comme les autres prix établis par le Nobel lui-même.

Contrairement aux autres prix Nobel, celui de la paix est décerné en Norvège, et non en Suède : la cérémonie du prix Nobel de la paix se tient à Oslo, car au moment de la création des prix Nobel, la Norvège était encore unie à la Suède.

 

CHINESE

智者和……无知者!

米兰昆德拉,当代诗人、散文家和法国剧作家,捷克斯洛伐克血统,八十年代出版小说《不可持续的生命之轻》后,在意大利声名狼藉。我之所以提到它,是因为就在今天,我在我的 Facebook 个人资料上发表了他的哲学格言之一,我非常欣赏,因为它非常真实和热门,是当今社会的镜子和灵魂……在无知、虚伪和傲慢占主导地位的地方,社会各界的高手,从政界到深奥的娱乐界,一直到激进潇洒的横断面,所谓上进文化的个人,我有幸引用您的话并将其连接到发布的链接:“愚蠢来自于对所有事情都有答案。智慧来自于对一切都有疑问”。事实上,读过我的人都知道,理论上我应该被同情地视为“一篇文章”……过去的诺贝尔奖,尤其是和平奖。现在,我一直想知道,由挪威单院议会议会选出的成员组成的挪威诺贝尔委员会对这一享有盛誉的奖项进行了哪些评估?纪念诺贝尔奖的授予多少有点可疑,受政治色彩影响很大,出于明显的篇幅原因,我会提到一对,第一个是已故的达里奥·佛,一个思想险恶但实际上激进时尚的意大利人,诺贝尔文学奖1997 年授予他的动机如下:“因为遵循中世纪小丑的传统,他通过恢复被压迫者的尊严来嘲弄权力”,也就是说,总而言之,不是因为他写的小说,而是因为,你不会相信,一个“小丑”……他总是并且只在剧院或电视的舞台上,在他讽刺的喋喋不休中抨击右翼政客……但他忘记了被压迫的工人和他们的尊严。事实是,就我们后来发现的情况而言,前几年和那些追随该奖项的人,都只涉及死者佛和他的家人。也许他们应该为政治讽刺设立诺贝尔奖。第二个案例在种族歧视方面更加引人注目和意义重大,已经……我们谈论的是2009年授予美国第一位黑人总统巴拉克奥巴马的诺贝尔和平奖,当时绝对是结束白人总统种族主义的新奇事物,其动机如下:“他为加强国际外交和各国人民之间的合作做出了非凡的努力”。事实上,我告诉你,在得知他未来获奖的消息时……作为一个“智者”,我立即问自己一个常见的问题,那就是:既然美国军队正在发动,他到底做了什么值得它伊拉克和阿富汗的残酷战争?据我所知,战争应该是对和平的反对,但在这个具体的案例中,我非常相信,颁发这个奖项只是因为奥巴马是一个黑人,但他与和平毫无关系,而且他是一个卑鄙的战争贩子几年后证明。 2011 年,他轰炸了卡扎菲的利比亚,一个没有合法宣战的主权国家,既没有受到任何人的谴责,也没有受到欧盟的制裁,而我们今天奇怪地谴责普京同样的事情,并创造了人类历史上最大规模的欧洲大陆移民在地中海造成数十英里的死亡。但它并没有就此结束,诺贝尔和平奖在 2011 年脱颖而出,煽动叙利亚内战并让阿富汗和伊拉克的人站稳脚跟……然后其余的就为人所知,以及资助了著名的伊拉克伊斯兰国和叙利亚北部,然后我问自己:为什么他们不撤销他的诺贝尔和平奖,因为那个战争贩子不应该得到它,如果他蒙娜死亡和教育?让我们回到现在,星期五 p.v.将分配一个和平的候选人,有很多候选人,但我没有读过普京的名字,我刚刚将其等同于出色的巴克奥巴马……最让我愤怒的是在名单中看到乌克兰总统泽伦斯基在血腥之前即使受到惩罚,冲突也拒绝找到和平……今天,他发布了死亡宣言,这对那些每天都在争取和平的人来说是不尊重的。然后还有她,一个在过去几年里只拍过彩包和胡说八道的女孩,没有逻辑,而今天……不幸的是,我们看到没有化石我们的生活就是地狱,所以随着时间的推移,我对它的争论是正确的早些时候指出,真正的生态转型时机尚未成熟,事实上,它被证明只是一个木偶,木偶师根据明确的商业计划将其移动到世界各地。俄罗斯人纳瓦尔尼的名字也有传言,他是俄罗斯监狱里的非自愿客人,因为他对普京总统怀有敌意,多年来一直与他作战,但客观上我从未见过他在2013年为乌克兰宣讲和平工作/2014 并支持被乌克兰人轰炸的人口。是的,我可能总是问自己问题,但作为一个“智者”,我越来越觉得这些奖项是根据当前的计划颁发的,并且它们支持欧洲文化世界的线性政策,或者更糟的是,美国的那些。 04102022 … 作者 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

 

从泽连斯基到格蕾塔,诺贝尔和平奖的“合格候选人”名单

05102022 zelensky greta

2022 年 10 月 4 日

根据今年世界上最负盛名的奖项的一些专家的说法,在欧洲心脏地带,俄罗斯和乌克兰之间正在进行的冲突,距离斯德哥尔摩几乎一箭之遥,可能会影响瑞典权威学院陪审员的选择

维罗尼克·维里格里奥

AGI——开启诺贝尔“舞蹈”的是医学奖,分配给瑞典研究员斯万特·帕博,但每年最受关注的是和平奖,其 2022 年获奖者将于 10 月 7 日星期五公布.

根据世界上最负盛名的奖项的一些专家的说法,今年影响瑞典权威学院陪审员选择的可能是欧洲中心的俄罗斯和乌克兰之间正在进行的冲突,距离斯德哥尔摩几乎一箭之遥,对此表示坚决谴责。

正是出于这个原因,在潜在毕业生中排在首位的是乌克兰总统 Volodymyr Zelensky,他是博彩公司青睐的人物。克里姆林宫的主要反对者或志愿者也处于有利地位,他们正在帮助受战争影响的平民。

当然,重新发布最多的名字是普京的头号对手阿列克谢·纳瓦尔尼(Alexey Navalny),他几天前在他因政治原因被关押的监狱的视频链接中宣称,乌克兰的战争是“不公正和不公正的”。犯罪”,因为“无辜的人会死在战壕里”,动员“同样犯罪”和“也很愚蠢”。

Navalny 是可追溯到 2020 年 8 月的一次中毒事件的幸存者,他起诉了他被关押在严酷政权下的监狱管理部门,指控其侵犯了他的权利。因此,对于 2022 年版,诺贝尔和平奖获得者可能公开反对普京:除了纳尔瓦尔尼之外,在符合条件的候选人中,还有流亡中的白俄罗斯对手斯维特拉娜·季汉诺夫斯卡娅,在法国被称为“白俄罗斯戴高乐”,成为在她的丈夫谢尔盖·季哈诺夫斯基因敢于竞选总统亚历山大·卢卡申科而被判处 18 年徒刑后,反对党领袖。

在最近接受 Sole 24 Ore 采访时,季汉诺夫斯卡娅要求“停止对兄弟的乌克兰人民的战争”,敦促“区分责任人:侵略者不是白俄罗斯。白俄罗斯人和乌克兰人一起为自由和民主而战。侵略者与普京一起,是不被人民承认的非法卢卡申科”。

在一个炎热的夏天让全球变暖对天气的影响更加明显之后,博彩公司预测,诺贝尔陪审团可能还希望将焦点放在世界上“另一个生存威胁”上:气候变化。

因此,标志性的瑞典气候活动家 Greta Thunberg 自 2018 年以来一直站在前线,当时她开始每周五在斯德哥尔摩议会前示威,启动了一场名为“未来的星期五”的行星运动。 ,年轻人和学生的罢工。几天前,这位著名的 19 岁青年在瑞典选举后卷土重来,这导致新的中右翼多数派在议会上任。

2021 年,诺贝尔和平奖授予了两名记者:菲律宾人玛丽亚·雷萨和俄罗斯人德米特里·穆拉托夫因“为言论自由而进行的勇敢斗争”而被选中。

诺贝尔和平奖由阿尔弗雷德·诺贝尔在1895年的遗嘱中设立,与诺贝尔本人设立的其他奖项一样,于1901年首次颁发。

与其他诺贝尔奖不同的是,和平奖是在挪威颁发,而不是在瑞典:诺贝尔和平奖颁奖典礼在奥斯陆举行,因为在诺贝尔奖设立时,挪威仍与瑞典统一。

 

RUSSIAN

МУДРЫЙ И… НЕВЕСТНЫЙ!

Милан Кундера, современный поэт, эссеист и французский драматург чехословацкого происхождения, приобрел литературную известность в Италии, когда в восьмидесятых годах опубликовал свой роман «Неустойчивая легкость бытия». Я упоминаю об этом, потому что только сегодня я опубликовал одно из его философских изречений в своем профиле на Facebook, которое я так высоко оценил, потому что оно невероятно верно и актуально и является зеркалом и душой сегодняшнего общества … где преобладают невежество, лицемерие и высокомерие. мастера во всех слоях общества, от политического до заумного мира развлечений, вплоть до сечения радикального шика, лица так называемой высшей и прогрессивной культуры, имею честь процитировать вас и подключите его к размещенной ссылке: «глупость возникает из-за того, что на все есть ответ. Мудрость приходит, когда у тебя есть вопрос ко всему». На самом деле те, кто меня читает, это знают, по идее я должен сочувственно считаться “эссе”… Да, поскольку я обычно задаю себе вопросы по всем темам, которые затрагиваю в своих статьях, и я также делал это на присвоение Нобелевской премии прошлого, особенно за мир. Мне всегда было интересно, какие оценки побудили Норвежский Нобелевский комитет, состоящий из членов, избранных Стортингом, норвежским однопалатным парламентом, для присуждения престижной премии? Память о присуждении Нобелевских премий несколько сомнительна и сильно зависит от политической окраски, я упомяну пару по очевидным причинам нехватки места, первая – это премия покойного Дарио Фо, итальянца со зловещими мыслями, но на самом деле радикального шика, Нобелевская премия по литературе. в 1997 году и присуждена ему со следующей мотивировкой: «за то, что, следуя традиции средневековых шутов, он издевался над властью, восстанавливая достоинство угнетенных», то есть, в общем, не за написанные им романы, а потому, что, чушь вы не поверите, “Шут”… который всегда и только ругал правых политиков на сценах театров или по телевидению, в своей иронической болтовне… но забывал угнетенных рабочих и их достоинство. Правда в том, что как в предыдущие годы, так и в те, которые пользовались этой наградой, насколько мы все смогли обнаружить позже, участвовали только покойный Фо и его семья. Возможно, им следовало учредить Нобелевскую премию за политическую сатиру. Второй случай еще более яркий и показательный с точки зрения расовой дискриминации, уже… речь идет о Нобелевской премии мира, на этот раз присужденной в 2009 году американцу Бараку Обаме, первому темнокожему президенту, и являвшейся для того времени абсолютной новинка, положившая конец белому президентскому расизму, со следующей мотивировкой: «за его выдающиеся усилия, направленные на укрепление международной дипломатии и сотрудничества между народами». По правде говоря, при известии о его будущей награде… как “мудрец” я тут же задал себе обычный вопрос, а именно: а чем, черт возьми, он ее заслужил, раз американские войска ведут беспощадная война в Ираке и Афганистане? Насколько я знаю, война должна быть противопоставлением миру, но в данном конкретном случае премия, я очень убежден, была присуждена только потому, что Обама — чернокожий, но не имевший никакого отношения к миру, и что он был подлым поджигателем войны. продемонстрировано через пару лет. В 2011 году он бомбил Ливию Каддафи, суверенное государство без юридического объявления войны, никем не осужденное и не санкционированное ЕС, в то время как мы сегодня с любопытством осуждаем Путина за то же самое, и создает самую большую миграцию в истории человечества на европейский континент с десятки миль смертей в Средиземном море. Но на этом не заканчивается, Нобелевская премия мира выделяется в 2011 году тем, что разжигает гражданскую войну в Сирии и поддерживает те, что в Афганистане и Ираке… дальше все остальное известно, как и финансирование знаменитого Исламского государства в Ираке и к северу от Сирии, и тогда я спросил себя: а почему они не лишают его Нобелевской премии мира, так как этот поджигатель войны не заслуживает этого, и если он мона смерть и образование? И давайте перейдем к настоящему, пятница п.в. за мир назначат,кандидатов много но я не читаю имя Путина которое я только что приравнял к прекрасному Барку Обаме…что меня больше всего злит так это видеть в списке президента Украины Зеленского который до кровавой конфликт отказался найти мир, даже если наказал … и сегодня он запускает призывы к смерти, которые просто не делают чести тем, кто тратит каждый день на мир. Тогда есть и она, девушка, которая последние несколько лет стреляла только цветными тюками и ерундой без логики, а сегодня … к сожалению, мы видим, что без окаменелостей наша жизнь – ад, поэтому я был прав, оспаривая это с течением времени. ранее заявляя, что время для настоящего экологического перехода еще не пришло и на деле он оказался лишь марионеткой с ниточками в руках кукловодов, которые перемещали его по миру по четко определенной бизнес-схеме. Ходят слухи и о русском Навальном, невольном госте в российских тюрьмах, потому что он враждебен президенту Путину и борется с ним годами, но объективно я никогда не видел, чтобы он проповедовал и работал за мир в Украине в 2013 году. /2014 и в пользу разбомбленного украинцами населения. Да, может быть, я всегда задаю себе вопросы, но у меня как у «мудреца» все больше складывается впечатление, что эти премии присуждаются по действующей схеме и что они поддерживают линейную политику европейского культурного мира или, что еще хуже, , те из Соединенных Штатов. 04102022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

От Зеленского до Греты: список «подходящих кандидатов» на Нобелевскую премию мира

05102022 zelensky greta

4 ОКТЯБРЯ 2022 ГОДА

По мнению некоторых экспертов самой престижной премии мира в этом году, конфликт, развернувшийся в самом сердце Европы, между Россией и Украиной, практически в двух шагах от Стокгольма, мог повлиять на выбор жюри авторитетной Академии Швеции.

Вероник Вирильо

AGI – Открыть Нобелевский «танец» был танец для медицины, назначенный шведскому исследователю Сванте Паабо, но, как и каждый год, наибольшее внимание приковано к танцу мира, обладатель которого на 2022 год будет объявлен в пятницу, 7 октября. .

По мнению некоторых экспертов самой престижной премии мира, в этом году повлиять на выбор жюри авторитетной Академии Швеции мог непрекращающийся конфликт в самом сердце Европы, между Россией и Украиной, практически в двух шагах от Стокгольма. , в отношении которых можно выразить твердое осуждение.

Именно по этой причине среди потенциальных выпускников на первом месте находится президент Украины Владимир Зеленский, фигура, которую облюбовали букмекеры. Также в хорошем положении находятся главные противники Кремля или добровольцы, помогающие гражданскому населению, пострадавшему от войны.

Безусловно, наиболее перезапускаемым является имя оппонента Путина номер один Алексея Навального, который несколько дней назад в видеосвязи из тюрьмы, где он содержится по политическим мотивам, заявил, что война в Украине является «несправедливой и преступно”, потому что “в окопах погибнут невинные люди”, а мобилизация – “столь же преступно” и “тоже очень глупо”.

Переживший отравление в августе 2020 года Навальный подал в суд на администрацию колонии, в которой он содержится в условиях жесткого режима, обвинив ее в нарушении его прав. Таким образом, для издания 2022 года лауреат Нобелевской премии мира мог быть откровенно антипутинским: помимо Навального среди подходящих кандидатов есть и белорусский оппонент в изгнании Светлана Тихановская, прозванная во Франции «беларуской де Голль», стала лидер оппозиции после того, как ее мужа Сергея Тихановского приговорили к 18 годам лишения свободы за то, что он осмелился баллотироваться на президентских выборах против президента Александра Лукашенко.

В недавнем интервью Sole 24 Ore Тихановская попросила «прекратить войну против братского народа Украины», призвав «различить виновных: агрессором является не Беларусь. Белорусы – вместе с украинцами – борются за свободу и демократию. Агрессор вместе с Путиным — нелегитимный Лукашенко, не признанный народом».

После жаркого лета, которое сделало влияние глобального потепления на погоду еще более очевидным, букмекеры предсказывают, что нобелевское жюри, возможно, захочет обратить внимание на «другую экзистенциальную угрозу» в мире: изменение климата.

Следовательно, культовая шведская климатическая активистка Грета Тунберг не может не входить в список, которая находится на передовой с 2018 года, когда она начала каждую пятницу проводить демонстрации перед Стокгольмским парламентом, положив начало планетарному движению «Пятницы во имя будущего». , забастовка молодежи и студентов. Знаменитый 19-летний парень вернулся несколько дней назад после выборов в Швеции, которые привели к приходу к власти в парламенте нового правоцентристского большинства.

В 2021 году Нобелевская премия мира была присуждена двум журналистам: филиппинка Мария Ресса и россиянин Дмитрий Муратов были выбраны за «мужественную борьбу за свободу слова».

Нобелевская премия мира была учреждена по завещанию Альфреда Нобеля в 1895 году и впервые была присуждена в 1901 году, как и другие премии, учрежденные самим Нобелем.

В отличие от других Нобелевских премий, Премия мира присуждается в Норвегии, а не в Швеции: церемония вручения Нобелевской премии мира проходит в Осло, потому что на момент учреждения Нобелевских премий Норвегия все еще была объединена со Швецией.

 

SPANISH

EL SABIO Y… EL IGNORANTE!

Milan Kundera, es un poeta, ensayista y dramaturgo francés contemporáneo, de origen checoslovaco, saltó a la fama literaria en Italia cuando en los años ochenta publicó su novela, “La insostenible levedad del ser”. Lo menciono porque justo hoy publiqué en mi perfil de Facebook una de sus máximas filosóficas que aprecié mucho porque es increíblemente cierta y actual y es el espejo y el alma de la sociedad actual… donde la ignorancia, la hipocresía y la arrogancia predominan y son los maestros en todos los sectores de la sociedad, desde el político hasta el abstruso mundo del entretenimiento, hasta la muestra representativa de la elegancia radical, individuos de la llamada cultura superior y progresista, tengo el honor de citarlos y conéctelo al enlace publicado: “la estupidez viene de tener una respuesta para todo. La sabiduría viene de tener una pregunta para todo”. De hecho, quienes me leen lo saben, en teoría se me debería considerar con simpatía “un ensayo”… Sí, como suelo hacerme preguntas sobre todos los temas que trato en mis artículos y también lo he hecho en el asignación de los premios Nobel del pasado, especialmente el de la paz. Ahora bien, siempre me he preguntado ¿cuáles son las valoraciones que inducen al Comité Noruego del Nobel, integrado por miembros seleccionados por el Storting, el parlamento unicameral noruego, para la entrega del prestigioso galardón? Recuerdo de premios Nobel otorgados algo cuestionable y muy influido por el color político, mencionaré un par por obvias razones de espacio, el primero es el del difunto Dario Fo, un italiano de pensamiento siniestro pero chic radical de hecho, Premio Nobel de literatura en 1997 y se lo otorgaron con la siguiente motivación: “porque siguiendo la tradición de los bufones medievales, se burlaba del poder devolviendo la dignidad a los oprimidos”, es decir, en resumen no por sus novelas que había escrito sino porque, cosas No lo creería, un “Bufón”… que siempre y sólo arremetió contra los políticos de derecha en los escenarios de los teatros o en la TV, en su parloteo irónico… pero se olvidó de los trabajadores oprimidos y de su dignidad. Lo cierto es que tanto en los años anteriores como en los siguientes los beneficios de ese galardón, por lo que todos hemos podido averiguar después, solo involucraba al fallecido Fo y su familia. Tal vez deberían haber instituido el Premio Nobel de sátira política. El segundo caso es aún más llamativo y significativo en términos de discriminación racial, ya… estamos hablando de un Premio Nobel de la Paz esta vez otorgado en 2009 al estadounidense Barack Obama, el primer presidente negro, y fue para ese momento un absoluto novedad que puso fin al racismo presidencial blanco, con la siguiente motivación: “por sus extraordinarios esfuerzos encaminados a fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos”. En verdad les digo que ante la noticia de su futuro galardón… como un “sabio” entonces enseguida me hice la pregunta de siempre, es decir: y que diablos hizo para merecerlo ya que las tropas americanas están librando una guerra despiadada en Irak y Afganistán? Que yo sepa, la guerra debería ser una oposición a la paz pero en este caso concreto el premio, estoy muy convencido, se lo dieron sólo porque Obama es un hombre negro pero que no tenía nada que ver con la paz y que era un despreciable belicista demostrado un par de años más tarde. En 2011 bombardea la Libia de Gaddafi, un estado soberano sin declaración legal de guerra, ni condenado por nadie ni sancionado por la UE mientras hoy curiosamente condenamos a Putin por lo mismo, y crea la mayor migración de la historia de la humanidad hacia el continente europeo con decenas de kilómetros de muertes en el Mediterráneo. Pero no acaba ahí, el premio Nobel de la Paz destaca en 2011 por fomentar la guerra civil en Siria y mantener en pie las de Afganistán e Irak…luego se sabe el resto, además de haber financiado al famoso Estado Islámico en Irak y al norte de Siria y entonces me pregunte: y por que no le revocan el premio nobel de la paz si ese belicista no lo merece y si mona la muerte y la educacion? Y vamos al presente, viernes p.v. el de la paz sera asignado, hay muchos candidatos pero no leo el nombre de Putin que acabo de equiparar con el maravilloso Barck Obama… lo que mas me enfada es ver en la lista al presidente ucraniano Zelensky que ante el sangriento el conflicto se negaba a encontrar la paz aunque penalizara… y hoy lanza proclamas de muerte que simplemente no honran a los que dedican cada día a la paz. Luego está ella también, una chica que en los últimos años solo ha disparado balas de colores y tonterías sin lógica y hoy… por desgracia vemos que sin fósiles nuestra vida es un infierno, así que acerté en impugnarlo con el tiempo antes afirmando que aún no es el momento propicio para una transición ecológica real y, de hecho, resultó ser solo un títere con hilos en manos de titiriteros que lo movieron alrededor del mundo de acuerdo con un esquema de negocios bien definido. También se rumorea el nombre del ruso Navalny, huésped involuntario de las prisiones rusas, pues es hostil al presidente Putin y lleva años combatiéndolo, pero objetivamente nunca lo he visto predicar y trabajar por la paz en Ucrania en los años 2013. /2014 ya favor de las poblaciones bombardeadas por los ucranianos. Sí, puede que siempre me haga preguntas pero como “sabio” tengo cada vez más la impresión de que estos premios se otorgan según un esquema actual y que apoyan las políticas lineales del mundo cultural europeo o, peor aún, , los de los Estados Unidos. 04102022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

De Zelensky a Greta, la lista de ‘candidatos elegibles’ al Nobel de la Paz

05102022 zelensky greta

4 DE OCTUBRE DE 2022

Según algunos expertos del galardón más prestigioso del mundo este año, el conflicto que se vive en el corazón de Europa, entre Rusia y Ucrania, prácticamente a tiro de piedra de Estocolmo, podría influir en la elección de los jurados de la prestigiosa Academia de Suecia.

por Verónica Viriglio

AGI – Para abrir el ‘baile’ del Nobel estuvo el de Medicina, asignado al investigador sueco Svante Paabo, pero como cada año, la mayor atención se centra en el de la Paz, cuyo titular para 2022 se anunciará el viernes 7 de octubre .

Según algunos expertos del galardón más prestigioso del mundo, este año podría influir en la elección de los jurados de la prestigiosa Academia de Suecia el conflicto en curso en el corazón de Europa, entre Rusia y Ucrania, prácticamente a tiro de piedra de Estocolmo. , en contra de lo cual expresar una firme condena.

Precisamente por eso, entre los potenciales graduados en primer lugar se encuentra el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, figura predilecta de las casas de apuestas. También en una buena posición están los principales opositores al Kremlin o los voluntarios que ayudan a los civiles afectados por la guerra.

Seguramente el nombre más relanzado es el del opositor número uno de Putin, Alexey Navalny, quien hace unos días, en un enlace de video desde la prisión donde está recluido por motivos políticos, declaró que la guerra en Ucrania es “injusta y criminal” porque “en las trincheras morirá gente inocente” y la movilización es “igualmente criminal” y “muy estúpida también”.

Navalny, sobreviviente de un envenenamiento que se remonta a agosto de 2020, demandó a la administración de la prisión en la que se encuentra recluido bajo un duro régimen, acusándola de violar sus derechos. Para la edición de 2022, la ganadora del Premio Nobel de la Paz podría, por tanto, ser abiertamente anti-Putin: además de Nalvalny, entre los candidatos elegibles también se encuentra la opositora bielorrusa en el exilio, Svetlana Tikhanovskaya, apodada en Francia la “bielorrusa De Gaulle”, convertida líder de la oposición después de que su marido, Sergei Tikhanovsky, fuera condenado a 18 años de prisión por atreverse a presentarse a las elecciones presidenciales contra el presidente Alexander Lukashenko.

En una entrevista reciente con Sole 24 Ore, Tikhanovskaya pidió “detener la guerra contra el hermano pueblo de Ucrania”, instando a “distinguir a los responsables: no es Bielorrusia el agresor”. Los bielorrusos, junto con los ucranianos, luchan por la libertad y la democracia. El agresor, junto con Putin, es el ilegítimo Lukashenko, no reconocido por el pueblo”.

Después de un verano abrasador que ha hecho aún más evidentes los efectos del calentamiento global en el clima, los corredores de apuestas predicen que el jurado del Nobel también podría querer poner el foco en la “otra amenaza existencial” en el mundo: el cambio climático.

En consecuencia, no puede faltar en la lista la icónica activista climática sueca Greta Thunberg, quien ha estado en primera línea desde 2018, cuando comenzó a manifestarse todos los viernes frente al parlamento de Estocolmo, dando inicio a un movimiento planetario, los Fridays for Future. , la huelga de jóvenes y estudiantes. El famoso joven de 19 años reapareció hace unos días tras las elecciones en Suecia, que llevaron a una nueva mayoría de centroderecha a tomar posesión del Parlamento.

En 2021 se otorgó el Premio Nobel de la Paz a dos periodistas: la filipina Maria Ressa y el ruso Dmitri Muratov fueron elegidos por “su valiente batalla por la libertad de expresión”.

El Premio Nobel de la Paz fue establecido por el testamento de Alfred Nobel de 1895 y se entregó por primera vez en 1901, al igual que los demás premios establecidos por el propio Nobel.

A diferencia de los otros Premios Nobel, el de la Paz se otorga en Noruega, y no en Suecia: la ceremonia del Premio Nobel de la Paz se lleva a cabo en Oslo, porque en el momento del establecimiento de los Premios Nobel, Noruega todavía estaba unida a Suecia.

 

THAI

ปราชญ์และ … ผู้เพิกเฉย!

มิลาน คุนเดอรา เป็นกวีร่วมสมัย นักเขียนเรียงความ และนักเขียนบทละครชาวฝรั่งเศส มีต้นกำเนิดจากเชโกสโลวาเกีย ก้าวขึ้นสู่ความอื้อฉาวทางวรรณกรรมในอิตาลี เมื่ออายุได้แปดสิบเขาได้ตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง “ความสว่างที่ไม่ยั่งยืนของการเป็นอยู่” ฉันพูดถึงมันเพราะว่าวันนี้ฉันเผยแพร่คติปรัชญาของเขาบนโปรไฟล์ Facebook ของฉันที่ฉันชื่นชมมากเพราะมันเป็นความจริงและเป็นเรื่องเฉพาะอย่างไม่น่าเชื่อและเป็นกระจกเงาและจิตวิญญาณของสังคมปัจจุบัน … ที่ความเขลา ความหน้าซื่อใจคด และความเย่อหยิ่งครอบงำและอยู่ ปรมาจารย์ในทุกภาคส่วนของสังคม ตั้งแต่การเมืองจนถึงโลกแห่งความบันเทิงที่ลึกซึ้ง ไปจนถึงภาคตัดขวางของความเก๋ไก๋สุดขั้ว บุคคลของสิ่งที่เรียกว่าวัฒนธรรมที่เหนือกว่าและก้าวหน้า ผมมีเกียรติที่จะกล่าวถึงคุณ และเชื่อมโยงไปยังลิงก์ที่โพสต์: “ความโง่เกิดจากการมีคำตอบสำหรับทุกสิ่ง ปัญญาเกิดจากการตั้งคำถามกับทุกสิ่ง” อันที่จริงแล้ว คนที่อ่านฉันรู้ดี ในทางทฤษฎีแล้ว ฉันควรถูกมองว่าเป็น “เรียงความ” ที่เห็นอกเห็นใจ … ใช่ ฉันมักจะถามคำถามกับตัวเองในหัวข้อทั้งหมดที่ฉันพูดถึงในบทความของฉัน และฉันก็ได้ทำอย่างนั้นใน การมอบหมายรางวัลโนเบลในอดีต โดยเฉพาะรางวัลสันติภาพ ตอนนี้ ฉันสงสัยอยู่เสมอว่าการประเมินที่ชักจูงคณะกรรมการโนเบลของนอร์เวย์ ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกที่ได้รับการคัดเลือกจาก Storting ซึ่งเป็นรัฐสภาห้องเดียวของนอร์เวย์ให้ได้รับรางวัลอันทรงเกียรติคืออะไร การรำลึกถึงรางวัลโนเบลที่ได้รับค่อนข้างน่าสงสัยและได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสีทางการเมือง ฉันจะพูดถึงสองสามเหตุผลที่ชัดเจนของพื้นที่ อย่างแรกคือของดาริโอ โฟ ผู้ล่วงลับชาวอิตาลีที่มีความคิดชั่วร้ายแต่จริงๆ แล้วเก๋ไก๋สุดขั้ว รางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม ในปี 1997 และได้รับรางวัลสำหรับเขาด้วยแรงจูงใจดังต่อไปนี้: “เพราะตามประเพณีของตัวตลกในยุคกลางเขาล้อเลียนอำนาจโดยคืนศักดิ์ศรีให้กับผู้ถูกกดขี่” กล่าวโดยสรุปไม่ใช่สำหรับนวนิยายของเขาที่เขาเขียน แต่เพราะสิ่งที่คุณ จะไม่เชื่อเลยว่า “ตัวตลก” … ผู้ซึ่งมักจะล้อเลียนนักการเมืองฝ่ายขวาบนเวทีของโรงภาพยนตร์หรือทางทีวีในการพูดคุยแดกดันของเขา … แต่เขาลืมคนงานที่ถูกกดขี่และศักดิ์ศรีของพวกเขา ความจริงก็คือทั้งในปีก่อนหน้าและผู้ที่ติดตามผลประโยชน์ของรางวัลนั้น เท่าที่เราทุกคนสามารถหาได้ในภายหลัง เกี่ยวข้องกับผู้เสียชีวิตและครอบครัวของเขาเท่านั้น บางทีพวกเขาควรจะตั้งรางวัลโนเบลสำหรับการเสียดสีทางการเมือง กรณีที่สองนั้นโดดเด่นและสำคัญยิ่งขึ้นในแง่ของการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติอยู่แล้ว … เรากำลังพูดถึงรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในครั้งนี้ซึ่งมอบให้แก่ American Barack Obama ประธานาธิบดีผิวดำคนแรกในปี 2552 และเป็นเวลาที่แน่นอน ความแปลกใหม่ที่ยุติการเหยียดเชื้อชาติของประธานาธิบดีผิวขาวด้วยแรงจูงใจดังต่อไปนี้: “สำหรับความพยายามที่ไม่ธรรมดาของเขาที่มุ่งเสริมสร้างการทูตระหว่างประเทศและความร่วมมือระหว่างประชาชน” อันที่จริงฉันบอกคุณว่าเมื่อข่าวการได้รับรางวัลในอนาคตของเขา … ในฐานะ “นักปราชญ์” ฉันก็ถามตัวเองทันทีด้วยคำถามปกตินั่นคือ: และเขาทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับมันตั้งแต่กองทหารอเมริกันกำลังขับเคี่ยว สงครามที่โหดเหี้ยมในอิรักและอัฟกานิสถาน? เท่าที่ฉันรู้ สงครามควรเป็นฝ่ายค้านเพื่อสันติภาพ แต่ในกรณีนี้ ฉันมั่นใจมากว่ารางวัลนี้มอบให้เพียงเพราะโอบามาเป็นคนผิวสีแต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสันติภาพและว่าเขาเป็นผู้อบอุ่นที่น่ารังเกียจ แสดงให้เห็นสองสามปีต่อมา ในปี 2011 เขาได้วางระเบิดถล่มลิเบียของกัดดาฟี ซึ่งเป็นรัฐอธิปไตยโดยไม่มีการประกาศสงครามทางกฎหมาย ไม่ถูกประณามจากใครหรือถูกสหภาพยุโรปลงโทษ ในขณะที่เราประณามปูตินในสิ่งเดียวกันนี้อย่างน่าสงสัย และสร้างการอพยพครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ไปยังทวีปยุโรปด้วย มีผู้เสียชีวิตหลายสิบไมล์ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน แต่ยังไม่จบเพียงแค่นั้น รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพโดดเด่นในปี 2011 ด้วยการปลุกระดมให้เกิดสงครามกลางเมืองในซีเรีย และทำให้ผู้ที่อยู่ในอัฟกานิสถานและอิรักยืนหยัด … จากนั้นส่วนที่เหลือก็เป็นที่รู้จัก เช่นเดียวกับการให้เงินทุนแก่รัฐอิสลามที่มีชื่อเสียงในอิรัก และทางเหนือของซีเรีย แล้วฉันก็ถามตัวเองว่า ทำไมพวกเขาถึงไม่เพิกถอนรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพของเขา เพราะผู้ให้ความอบอุ่นนั้นไม่สมควรได้รับมัน และถ้าเขาตายและการศึกษาล่ะ? มาต่อกันที่ปัจจุบัน Friday p.v. หนึ่งเพื่อสันติภาพจะได้รับมอบหมายมีผู้สมัครหลายคน แต่ฉันไม่ได้อ่านชื่อของปูตินที่ฉันเพิ่งบรรจุไว้กับ Barck Obama ที่ยอดเยี่ยม … สิ่งที่ทำให้ฉันโกรธที่สุดคือการเห็นประธานาธิบดี Zelensky ของยูเครนที่อยู่ในรายชื่อ ความขัดแย้งปฏิเสธที่จะหาความสงบแม้ว่าจะลงโทษ … และวันนี้เขาเปิดตัวประกาศความตายที่ไม่ให้เกียรติผู้ที่ใช้เวลาทุกวันเพื่อสันติภาพ แล้วก็มีเธอด้วย เด็กสาวที่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ยิงแต่ก้อนสีและเรื่องไร้สาระโดยไร้เหตุผล และวันนี้ … น่าเสียดายที่เราเห็นว่าหากไม่มีฟอสซิล ชีวิตเราคือนรก ดังนั้นฉันจึงถูกโต้แย้งเมื่อเวลาผ่านไป ก่อนหน้านี้ระบุว่ายังไม่ถึงเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยาที่แท้จริง และในความเป็นจริง มันพิสูจน์แล้วว่าเป็นเพียงหุ่นเชิดที่มีเชือกอยู่ในมือของนักเชิดหุ่นที่เคลื่อนย้ายมันไปทั่วโลกตามแผนธุรกิจที่กำหนดไว้อย่างดี ชื่อของกองทัพเรือรัสเซียก็มีข่าวลือเช่นกันว่าเป็นแขกรับเชิญโดยไม่สมัครใจในเรือนจำรัสเซียเพราะเขาเป็นศัตรูกับประธานาธิบดีปูตินและต่อสู้กับเขามาหลายปีแล้ว แต่ฉันไม่เคยเห็นเขาเทศนาและทำงานเพื่อสันติภาพในยูเครนในปี 2556 /2014 และเพื่อสนับสนุนประชากรที่ถูกทิ้งระเบิดโดยชาวยูเครน ใช่ ฉันอาจจะถามตัวเองอยู่เสมอ แต่ในฐานะ “นักปราชญ์” ฉันมีความรู้สึกว่ารางวัลเหล่านี้มอบให้ตามโครงการปัจจุบันมากขึ้นเรื่อยๆ และสนับสนุนนโยบายเชิงเส้นของโลกวัฒนธรรมยุโรป หรือแย่กว่านั้น ของประเทศสหรัฐอเมริกา 04102022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

จาก Zelensky ถึง Greta รายชื่อ ‘ผู้สมัครที่มีสิทธิ์’ สำหรับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ

05102022 zelensky greta

4 ตุลาคม 2565

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนของรางวัลอันทรงเกียรติที่สุดในโลกในปีนี้ ความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่ในใจกลางยุโรป ระหว่างรัสเซียและยูเครน ซึ่งแทบไม่ต่างจากสตอกโฮล์ม อาจส่งผลต่อการเลือกคณะลูกขุนของ Academy of Sweden ที่มีอำนาจ

โดย Veronique Viriglio

AGI – การเปิด ‘การเต้นรำ’ ของโนเบลคืองานด้านการแพทย์ซึ่งมอบหมายให้นักวิจัยชาวสวีเดน Svante Paabo แต่ทุกปีความสนใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะเน้นที่งานเพื่อสันติภาพซึ่งจะมีการประกาศผู้ถือรางวัลในปี 2565 ในวันศุกร์ที่ 7 ตุลาคม .

ผู้เชี่ยวชาญบางคนของรางวัลอันทรงเกียรติที่สุดในโลกกล่าวว่าในปีนี้การมีอิทธิพลต่อการเลือกคณะลูกขุนของ Academy of Sweden ที่มีอำนาจอาจเป็นความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องในใจกลางยุโรประหว่างรัสเซียและยูเครนซึ่งแทบจะอยู่ไม่ไกลจากสตอกโฮล์ม ในการต่อต้านซึ่งจะแสดงการประณามอย่างหนัก.

ด้วยเหตุนี้เอง ในบรรดาผู้สำเร็จการศึกษาที่มีศักยภาพในตอนแรกคือประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelensky ซึ่งเป็นบุคคลที่เจ้ามือรับแทงพนันชื่นชอบ นอกจากนี้ในตำแหน่งที่ดีคือฝ่ายตรงข้ามชั้นนำของเครมลินหรืออาสาสมัครที่ช่วยเหลือพลเรือนที่ได้รับผลกระทบจากสงคราม

แน่นอนว่าชื่อที่เปิดตัวใหม่มากที่สุดคือชื่อ Alexey Navalny ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้หมายเลขหนึ่งของปูติน ซึ่งเมื่อไม่กี่วันก่อนในลิงก์วิดีโอจากเรือนจำที่เขาถูกจับด้วยเหตุผลทางการเมือง ประกาศว่าสงครามในยูเครน “ไม่ยุติธรรมและ อาชญากร” เพราะ “ผู้บริสุทธิ์จะตายในสนามเพลาะ” และการระดมพลก็ “มีความผิดทางอาญาเท่าเทียมกัน” และ “โง่มากด้วย”

นาวัลนี ผู้รอดชีวิตจากการวางยาพิษย้อนหลังไปถึงเดือนสิงหาคม 2020 ฟ้องผู้บริหารเรือนจำที่เขาถูกควบคุมตัวภายใต้ระบอบการปกครองที่รุนแรง โดยกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิ์ของเขา สำหรับฉบับปี 2022 ผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพจึงสามารถต่อต้านปูตินอย่างเปิดเผยได้ นอกจาก Nalvalny แล้ว ในบรรดาผู้สมัครที่มีสิทธิ์ ยังมี Svetlana Tikhanovskaya ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ชาวเบลารุสที่ถูกเนรเทศซึ่งมีชื่อเล่นในฝรั่งเศสว่า “Belarusian De Gaulle” กลายเป็น ผู้นำฝ่ายค้านหลังจากสามีของเธอ Sergei Tikhanovsky ถูกตัดสินจำคุก 18 ปีในคุกเพราะกล้าที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีกับประธานาธิบดี Alexander Lukashenko

ในการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้กับ Sole 24 Ore Tikhanovskaya ขอให้ “หยุดทำสงครามกับพี่น้องของยูเครน” โดยกระตุ้นให้ “แยกแยะผู้ที่รับผิดชอบ: ไม่ใช่เบลารุสที่เป็นผู้รุกราน ชาวเบลารุส – พร้อมกับชาวยูเครน – กำลังต่อสู้เพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตย ผู้รุกรานพร้อมด้วยปูตินคือลูกาเชนโกนอกกฎหมายซึ่งไม่ได้รับการยอมรับจากประชาชน ”

หลังจากฤดูร้อนที่แผดเผาซึ่งทำให้ผลกระทบของภาวะโลกร้อนต่อสภาพอากาศชัดเจนยิ่งขึ้น เจ้ามือรับแทงพนันคาดการณ์ว่าคณะลูกขุนโนเบลอาจต้องการให้ความสำคัญกับ “ภัยคุกคามที่มีอยู่อื่น ๆ ในโลก: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ดังนั้น Greta Thunberg นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศชื่อดังชาวสวีเดนจึงไม่ควรพลาดรายชื่อ ซึ่งอยู่แนวหน้ามาตั้งแต่ปี 2018 เมื่อเธอเริ่มประท้วงทุกวันศุกร์ที่หน้ารัฐสภาสตอกโฮล์ม ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของขบวนการดาวเคราะห์ในวันศุกร์เพื่ออนาคต , การนัดหยุดงานของเยาวชนและนักศึกษา นักแสดงวัย 19 ปีผู้โด่งดังได้กลับมาอีกครั้งเมื่อไม่กี่วันก่อนหลังการเลือกตั้งในสวีเดน ซึ่งนำไปสู่การมีเสียงข้างมากกลาง-ขวาคนใหม่เข้ารับตำแหน่งในรัฐสภา

ในปี พ.ศ. 2564 รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพได้มอบให้แก่นักข่าวสองคน ได้แก่ ชาวฟิลิปปินส์ Maria Ressa และ Russian Dmitri Muratov ได้รับเลือกให้เป็น “การต่อสู้อย่างกล้าหาญเพื่อเสรีภาพในการแสดงออก”

รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพก่อตั้งขึ้นโดยเจตจำนงของอัลเฟรด โนเบลในปี 1895 และได้รับรางวัลครั้งแรกในปี 1901 เช่นเดียวกับรางวัลอื่นๆ ที่โนเบลเป็นผู้กำหนดขึ้นเอง

รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพนั้นแตกต่างจากรางวัลโนเบลอื่นๆ ตรงที่ นอร์เวย์และไม่ใช่ในสวีเดน พิธีมอบรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพจัดขึ้นที่ออสโล เพราะในช่วงที่มีการก่อตั้งรางวัลโนเบล นอร์เวย์ยังคงเป็นประเทศเดียวกับสวีเดน

IL SAGGIO E… L’IGNORANTE!ultima modifica: 2022-10-04T23:51:15+02:00da manlio22ldc
Reposta per primo quest’articolo