CHI NON LO CONOSCE… IMPARI!

Beh, non è che avessi avuto qualche dubbio in merito alle motivazioni e sulle sue convinzioni religiose islamiche che  hanno spinto l’immigrato, naturalizzato statunitense, ad accoltellare il famoso scrittore durante un pacifico evento di carattere letterario. Non mi sorprende né ci deve trovare impreparati ad affrontare queste tematiche di una violenza inaudita che purtroppo sono parte integrale delle convinzioni religiose dei fedeli musulmani… Purtroppo è così, dire che uccidere o ferire tragicamente in nome del profeta Maometto è contemplato nel loro libro sacro e quindi questo ennesimo tentato omicidio, di chi offende la religione islamica, rientra nei canoni coranici e pertanto l’accoltellatore Hadi Matar dev’essere  considerato, secondo quanto critto sul Corano, un buon e bravo musulmano che ha osservato e messo in pratica quanto ordina la legge coranica. Il vero punto drammatico è che noi occidentali ignoriamo il problema ed ogni dramma terroristico lo censuriamo come se le gesta di un fedele islamico sia qualcosa  di isolato, dovuto a qualche strana malattia oppure trattasi di un paziente in cura da qualche psichiatra e lontano da quello che è la vera dottrina islamica. Sono ritornelli che ascolto da decine di anni e cioè da quando sono iniziati gli attentati terroristici motivati dal credo religioso per punire qualche infedele per offese rivolte a Maometto oppure per qualche blasfemia. L’esempio più pratico delle falsità del mondo dei media e politico statunitense ed europeo l’abbiamo nella tragica vicenda di George Floyd, l’afroamericano  che perse la vita per colpa di un agente di polizia, di carnagione chiara,  la sua morte scatenò negli USA il finimondo mediatico e politico e nel mondo sollevando un’ondata di solidarietà mai vista…  tutti s’inginocchiavano ed urlarono al razzismo perché ritenevano che la morte di George fosse un gesto di puro razzismo”… nei fatti poi si è dimostrato essere solamente uno sfortunato omicidio per via di una tecnica omicida messa in pratica da tutti i poliziotti americani e sono soliti farlo e non solo con i neri ma con tutti… Tuttavia l’attacco propagandistico di carattere politico delle varie organizzazioni, che si riconducono ai famosi “Black Live Matter”, dette vita ad una mobilitazione generale a livello globale e non si contano i cortei e manifestazioni per quella disgraziata morte strumentalizzata sino all’esasperazione. Il mondo occidentale tutto si  unì intorno alla famiglia del povero George e i politici lanciarono segnali chiari e precisi ovvero, che quel tipo di  violenza estrema  della polizia doveva trovare una fine quanto prima perché inaccettabile. Credo ci sia poco da commentare, giusto protestare quando ci sono vittime della violenza ideologica, come necessario protestare con cortei e sit-in a favore delle vittime della polizia ed è importante mobilitare tutto il mondo dei media occidenti, radical chic e politici per una solidarietà comune ed infinita… Ritengo che tutti la si pensi allo stesso modo, già, perché poi nei fatti  prendere le difese delle vittime e solidarizzare con lui anche se morto è sempre giusto… o no? Solo che mi riesce difficile, spesso e volentieri quando tratto questo argomento non mi raccapezzo, perché quando accadono stragi o attentati terroristici  di matrice islamica il mondo resta in silenzio? L’unica volta che ho visto una manifestazioni, il cui fine era chiaramente elettorale, è stata la marcia dei governanti occidentali dopo la strage di Charlie Hebdo del  gennaio2015, nell’occasione, ricordo a tutti, che l’allora Presidente francese  Francoise Hollande parlò solo di attentato terroristico senza pronunciare la parola “Islam”, a dimostrazione che quando siamo di fronte ad atti terroristici di matrice islamica il tutto  viene sempre sminuito se non addirittura cancellato e perché è così? Non ci sono due Corani, è uno solo e …punto! Infatti è da riscontrare che in tanti attentati terroristici di matrice islamica non ha mai visto le comunità islamiche presenti in Italia ed in Europa solidarizzare con le vittime e condannare apertamente i terroristi islamici per i loro crimini… ma tutti si danno alla macchia per non commentare o peggio condannare, perché chiaramente nessun islamico condannerà mai Hadi Matar per quello che ha fatto a Salman Rushdie e non lo faranno per i motivi già citati. Come non ho mai visto politici della sinistra inginocchiarsi per le vittime dei terroristi islamici come han fatto per George… né cortei di solidarietà anti islam come fatto contro la polizia americana colpevole di essere violenta… con la differenza che il povero Floyde non è stato ammazzato per odio religioso né razziale. Ho la netta impressione che l’occidente viva in perenne ostaggio della religione islamica e non vuol comprendere che bisogna far chiarezza sui rapporti con le loro convinzioni e proibire di ammazzare chi pratica la satira politica e far capire che la donna è uguale all’uomo e che la bambine non bisogna darle in sposa agli adulti… sono anni che lo ripeto come una nenia ma vedo che predico nel vuoto. In ultimo, segnalo che l’Iran ha promesso tre milioni di dollari di premio a chi ammazzerà Salman Rushdie, un uomo ritenuto blasfemo… e noi occidentali ci zittiamo. Facciamo guerra alla Russia per la difesa della libertà e democrazia e poi… poi ci caliamo le braghe con l’islam. 18082022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

….

‘Ho aggredito Rushdie perché ha attaccato l’Islam’

(ANSA) – WASHINGTON, 17 AGO – “Ha attaccato l’Islam, non è una brava persona”. Lo ha detto l’aggressore di Salman Rushdie in un’intervista esclusiva del New York Post dal carcere. “Non mi piace quell’uomo, ha attaccato le credenze degli islamici, il loro sistema di valori”, ha detto ancora Hadi Matar dicendo di “rispettare l’ayatollah, credo sia una grande persona”. L’aggressore di Salman Rushdie ha negato di essere stato in contatto con i pasdaran iraniani ma ha ammesso, in un’intervista esclusiva al New York Post, di essersi “ispirato” per l’attacco guardando video dello scrittore su Youtube. ANSA – Ieri 19:27

 

ENGLISH

WHO DOESN’T KNOW IT … YOU LEARN!

Well, it’s not that I had any doubts about the motivations and his Islamic religious beliefs that led the immigrant, naturalized from the United States, to stab the famous writer during a peaceful literary event. It does not surprise me nor should I find us unprepared to face these issues of unprecedented violence which unfortunately are an integral part of the religious convictions of the Muslim faithful … Unfortunately it is so, to say that killing or tragically wounding in the name of the Prophet Mohammed is contemplated in their book sacred and therefore this umpteenth attempted murder, of those who offend the Islamic religion, falls within the Koranic canons and therefore the stabber Hadi Matar must be considered, according to what is encrypted in the Koran, a good and good Muslim who has observed and put into practice what orders the Koranic law. The real dramatic point is that we Westerners ignore the problem and every terrorist drama we censor it as if the deeds of an Islamic faithful are something isolated, due to some strange disease or a patient being treated by some psychiatrist and far from what it is the true Islamic doctrine. These are refrains that I have been listening to for decades and that is since the terrorist attacks motivated by religious beliefs began to punish some infidels for offenses against Mohammed or for some blasphemy. The most practical example of the falsehoods of the American and European media and political world can be found in the tragic story of George Floyd, the African American who lost his life to the fault of a light-skinned police officer, his death unleashed in the USA the media and political mayhem and in the world raising a wave of solidarity never seen before … everyone knelt down and screamed at racism because they believed that George’s death was a gesture of pure racism “… in fact, then it was proved to be only an unfortunate murder due to a murderous technique practiced by all American policemen and they usually do it and not only with blacks but with everyone … However, the political propaganda attack of the various organizations, which is they lead back to the famous “Black Live Matters”, which gave rise to a general mobilization on a global level and there are countless marches and demonstrations for that unfortunate death exploited to exasperation. The Western world all united around poor George’s family and the politicians sent out clear and precise signals, that is, that this kind of extreme police violence had to find an end as soon as possible because it was unacceptable. I think there is little to comment, right to protest when there are victims of ideological violence, as it is necessary to protest with marches and sit-ins in favor of the victims of the police and it is important to mobilize the whole world of Western media, radical chic and political for solidarity common and infinite … I believe that everyone thinks the same way, yes, because then in fact taking the defense of the victims and sympathizing with him even if he is dead is always right … or not? Only that I find it difficult, often and willingly when I deal with this topic I do not understand, because when massacres or terrorist attacks of Islamic origin occur, the world remains silent? The only time I saw a demonstration, whose purpose was clearly electoral, was the march of the Western rulers after the Charlie Hebdo massacre in January 2015, on the occasion, I remind everyone, that the then French President Francoise Hollande spoke only of a terrorist attack without uttering the word “Islam”, demonstrating that when we are faced with terrorist acts of an Islamic matrix everything is always diminished if not erased and why is it so? There are no two Korans, there is only one and … period! In fact, it should be noted that in many Islamic terrorist attacks he has never seen the Islamic communities present in Italy and Europe in solidarity with the victims and openly condemning the Islamic terrorists for their crimes … but they all go into hiding for not comment or worse condemn, because clearly no Muslim will ever condemn Hadi Matar for what she did to Salman Rushdie and they will not do it for the reasons already mentioned. As I have never seen left-wing politicians kneel for the victims of Islamic terrorists as they did for George … nor anti-Islam solidarity demonstrations as against the American police guilty of being violent … with the difference that poor Floyde does not he was killed for religious or racial hatred. I have the distinct impression that the West lives in perennial hostage to the Islamic religion and does not want to understand that we need to clarify relations with their beliefs and prohibit killing those who practice political satire and make it clear that women are equal to the man and that girls should not be married to adults … I have been repeating it for years as a dirge but I see that I am preaching in the void. Finally, I would like to point out that Iran has promised a three million dollar prize to whoever kills Salman Rushdie, a man deemed blasphemous … and we Westerners shut up. We wage war on Russia for the defense of freedom and democracy and then … then we drop our pants with Islam. 18082022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

‘I attacked Rushdie because he attacked Islam’

(ANSA) -WASHINGTON, August 17- “he attacked Islam, he is not a good person”. Salman Rushdie’s assailant said this in an exclusive New York Post interview from prison. “I don’t like that man, he attacked the beliefs of Muslims, their system of values”, said Hadi Matar, saying “respect the ayatollah, I think he is a great person”. Salman Rushdie’s assailant denied having been in contact with Iranian Pasdarans but admitted, in an exclusive interview with the New York Post, that he was “inspired” by the attack by watching the writer’s YouTube video. ANSA – Yesterday 19:27

 

FRENCH

QUI NE LE SAIT PAS … VOUS APPRENEZ!

Eh bien, ce n’est pas que j’avais des doutes sur les motivations et ses croyances religieuses islamiques qui ont conduit l’immigré, naturalisé américain, à poignarder le célèbre écrivain lors d’un événement littéraire pacifique. Cela ne me surprend pas et je ne devrais pas nous trouver non préparés à faire face à ces questions d’une violence sans précédent qui font malheureusement partie intégrante des convictions religieuses des fidèles musulmans… C’est malheureusement le cas, de dire que tuer ou blesser tragiquement au nom du Prophète Mahomet est envisagée dans leur livre sacré et donc cette énième tentative de meurtre, de ceux qui offensent la religion islamique, relève des canons coraniques et donc le poignard Hadi Matar doit être considéré, selon ce qui est crypté dans le Coran, comme un bon et bon musulman qui a observé et mis en pratique ce qui ordonne la loi coranique. Le véritable point dramatique est que nous, Occidentaux, ignorons le problème et que nous censurons chaque drame terroriste comme si les actes d’un fidèle islamique étaient quelque chose d’isolé, dû à une maladie étrange ou à un patient soigné par un psychiatre et loin de ce qu’il est véritable doctrine islamique. Ce sont des refrains que j’écoute depuis des décennies et c’est depuis que les attentats terroristes motivés par des croyances religieuses ont commencé à punir certains infidèles pour des offenses contre Mahomet ou pour certains blasphèmes. L’exemple le plus concret des mensonges du monde médiatique et politique américain et européen se trouve dans l’histoire tragique de George Floyd, l’Afro-américain qui a perdu la vie par la faute d’un policier à la peau claire, sa mort déchaînée dans le USA le chaos médiatique et politique et dans le monde soulevant une vague de solidarité jamais vue auparavant … tout le monde s’est agenouillé et a crié au racisme parce qu’ils croyaient que la mort de George était un geste de pur racisme “… en fait, alors c’était s’est avéré n’être qu’un meurtre malheureux dû à une technique meurtrière pratiquée par tous les policiers américains et ils le font habituellement et pas seulement avec des noirs mais avec tout le monde… le fameux « Black Live Matters », qui a donné lieu à une mobilisation générale au niveau mondial et on ne compte plus les marches et manifestations pour cette mort malheureuse exploitée à l’exaspération. Le monde occidental tout uni autour de la famille du pauvre George et les politiciens ont envoyé des signaux clairs et précis, c’est-à-dire que ce genre de violence policière extrême devait cesser au plus vite car c’était inacceptable. Je pense qu’il y a peu à commenter, droit de manifester quand il y a des victimes de violence idéologique, car il faut manifester avec des marches et des sit-in en faveur des victimes de la police et il est important de mobiliser tout le monde occidental médiatique, radical chic et politique pour une solidarité commune et infinie… Je crois que tout le monde pense de la même façon, oui, car alors en fait prendre la défense des victimes et sympathiser avec lui même s’il est mort a toujours raison… ou non? Seulement que j’ai du mal, souvent et volontiers quand j’aborde ce sujet que je ne comprends pas, car quand des massacres ou des attentats terroristes d’origine islamique se produisent, le monde reste silencieux ? La seule fois où j’ai vu une manifestation, dont le but était clairement électoral, c’était la marche des dirigeants occidentaux après le massacre de Charlie Hebdo en janvier 2015, à l’occasion, je le rappelle à tous, que la présidente française de l’époque, Françoise Hollande, ne parlait que d’un terroriste attaquer sans prononcer le mot « islam », démontrant que face à des actes terroristes à matrice islamique tout est toujours amoindri sinon effacé et pourquoi en est-il ainsi ? Il n’y a pas deux Corans, il n’y en a qu’un et… point final ! En fait, il convient de noter que dans de nombreux attentats terroristes islamiques, il n’a jamais vu les communautés islamiques présentes en Italie et en Europe solidaires des victimes et condamnant ouvertement les terroristes islamiques pour leurs crimes … mais ils se cachent tous pour ne pas commenter ou pire condamner, car il est clair qu’aucun musulman ne condamnera jamais Hadi Matar pour ce qu’elle a fait à Salman Rushdie et ils ne le feront pas pour les raisons déjà évoquées. Comme je n’ai jamais vu des politiciens de gauche s’agenouiller pour les victimes de terroristes islamistes comme ils l’ont fait pour George… ni des manifestations de solidarité anti-islam comme contre la police américaine coupable d’être violente… à la différence que le pauvre Floyde ne le fait pas. il a été tué pour haine religieuse ou raciale. J’ai la nette impression que l’Occident vit en perpétuel otage de la religion islamique et ne veut pas comprendre qu’il faut clarifier le rapport avec leurs croyances et interdire de tuer ceux qui pratiquent la satire politique et faire comprendre que les femmes sont égales à l’homme et que les filles ne doivent pas être mariées à des adultes … Je le répète depuis des années comme un chant funèbre mais je vois que je prêche dans le vide. Enfin, je tiens à souligner que l’Iran a promis un prix de trois millions de dollars à celui qui tuera Salman Rushdie, un homme jugé blasphématoire… et nous, Occidentaux, taisons-nous. Nous faisons la guerre à la Russie pour la défense de la liberté et de la démocratie et puis… nous baissons notre pantalon avec l’Islam. 18082022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

“J’ai attaqué Rushdie parce qu’il a attaqué l’islam”

(ANSA) – WASHINGTON, 17 AOÛT – “Il a attaqué l’Islam, ce n’est pas une bonne personne”. L’agresseur de Salman Rushdie a dit cela dans une interview exclusive au New York Post depuis la prison. “Je n’aime pas cet homme, il a attaqué les croyances des musulmans, leur système de valeurs”, a déclaré Hadi Matar, disant “respectez l’ayatollah, je pense que c’est une personne formidable”. L’agresseur de Salman Rushdie a nié avoir été en contact avec des Pasdarans iraniens mais a admis, dans une interview exclusive au New York Post, avoir été “inspiré” par l’attaque en regardant la vidéo YouTube de l’écrivain. ANSA – Hier 19:27

 

CHINESE

谁不知道……你学会了！

好吧，并不是我对导致这位从美国归化的移民在和平的文学活动中刺伤这位著名作家的动机和他的伊斯兰宗教信仰有任何疑问。我并不感到惊讶，也不应该发现我们没有准备好面对这些前所未有的暴力问题，不幸的是，这些问题是穆斯林信徒宗教信仰的组成部分……不幸的是，以名义杀人或伤人先知穆罕默德在他们的书中被认为是神圣的，因此这无数次企图谋杀那些冒犯伊斯兰宗教的人，属于古兰经教规，因此，根据古兰经中加密的内容，必须考虑刺伤哈迪马塔尔，遵守古兰经并付诸实践的好穆斯林。真正戏剧性的一点是，我们西方人忽视了这个问题，我们审查的每一部恐怖主义戏剧都好像一个伊斯兰信徒的行为是孤立的，因为某种奇怪的疾病或一个病人正在接受某种精神病医生的治疗，而与事实相去甚远。真正的伊斯兰教义。这些是我几十年来一直在听的副歌，那是因为以宗教信仰为动机的恐怖袭击开始惩罚一些对穆罕默德的罪行或亵渎神明的异教徒。美国和欧洲媒体和政治界的谎言最实际的例子可以在乔治·弗洛伊德（George Floyd）的悲惨故事中找到，这位非洲裔美国人因一名浅肤色的警察的过错而丧生，他的死亡在美国媒体和政治混乱以及在世界上掀起前所未有的团结浪潮……每个人都跪下并为种族主义大喊大叫，因为他们认为乔治的死是纯粹种族主义的姿态“……事实上，那时它是事实证明，这只是一场不幸的谋杀，因为所有美国警察都使用了一种杀人技巧，而且他们通常不仅对黑人而且对所有人都这样做……但是，各种组织的政治宣传攻击，这就是他们导致著名的“Black Live Matters”，在全球范围内引发了普遍动员，并有无数的游行和示威游行，为那不幸的死亡被激怒了。西方世界团结在可怜的乔治一家周围，政客们发出了明确而准确的信号，那就是这种极端的警察暴力必须尽快结束，因为这是不可接受的。我认为没有什么可评论的，当有意识形态暴力的受害者时抗议的权利，因为有必要通过游行和静坐来抗议警察的受害者，并且动员整个西方世界很重要媒体，激进的时尚和政治上的团结共同和无限……我相信每个人的想法都是一样的，是的，因为事实上，即使他死了，也要为受害者辩护并同情他总是对的……或不？只是当我处理这个我不理解的话题时，我经常和心甘情愿地觉得很困难，因为当伊斯兰血统的屠杀或恐怖袭击发生时，世界保持沉默？唯一一次我看到的示威游行显然是为了选举，是 2015 年 1 月查理周刊大屠杀后西方统治者的游行，当时我提醒大家，当时的法国总统弗朗索瓦·奥朗德只谈到恐怖分子攻击而不说出“伊斯兰”这个词，这表明当我们面对伊斯兰矩阵的恐怖行为时，如果没有被抹去，一切都会被削弱，为什么会这样？古兰经没有两本，只有一本……句号！事实上，需要注意的是，在多次伊斯兰恐怖袭击中，他从未见过意大利和欧洲的伊斯兰社区声援受害者，公开谴责伊斯兰恐怖分子的罪行……评论或更糟糕的谴责，因为显然没有穆斯林会谴责哈迪马塔尔对萨尔曼拉什迪所做的事情，他们不会因为已经提到的原因而这样做。因为我从未见过左翼政客像为乔治那样为伊斯兰恐怖分子的受害者下跪……也从未见过反对美国警察犯有暴力罪行的反伊斯兰团结示威……不同的是，可怜的弗洛伊德没有他因宗教或种族仇恨而被杀。我有一个明显的印象，西方长期生活在伊斯兰宗教的人质中，不想理解我们需要澄清与他们的信仰的关系，禁止杀害那些从事政治讽刺的人，并明确女性是平等的给男人，女孩不应该嫁给成年人……多年来我一直在重复它作为挽歌，但我看到我是在空虚中讲道。最后，我想指出，伊朗已承诺向杀死萨尔曼·拉什迪（Salman Rushdie）的人提供三百万美元的奖金，这个人被认为是亵渎神明的……我们西方人闭嘴。我们为了保卫自由和民主而对俄罗斯发动战争，然后……然后我们对伊斯兰教丢了裤子。 18082022 … 作者 … https://manliominicucci.myblog.it/

……

 

“我攻击拉什迪是因为他攻击伊斯兰教”

(安莎社) – 华盛顿，8 月 17 日 – “他攻击了伊斯兰教，他不是一个好人”。萨尔曼·拉什迪 (Salman Rushdie) 的袭击者在监狱接受《纽约邮报》独家采访时说。 “我不喜欢那个人，他攻击了穆斯林的信仰，他们的价值观”，哈迪·马塔尔说，“尊重阿亚图拉，我认为他是一个伟大的人”。萨尔曼·拉什迪的袭击者否认与伊朗教士有过接触，但在接受《纽约邮报》的独家采访时承认，他是通过观看该作家的 YouTube 视频而受到袭击的“启发”。 ANSA – 昨天 19:27

 

RUSSIAN

КТО ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ… УЧИТЕСЬ!

Ну, не то чтобы у меня были какие-то сомнения относительно мотивов и его исламских религиозных убеждений, которые побудили иммигранта, натурализованного из Соединенных Штатов, нанести ножевое ранение известному писателю во время мирного литературного мероприятия. Меня не удивляет, и я не должен считать нас неподготовленными к решению этих проблем беспрецедентного насилия, которые, к сожалению, являются неотъемлемой частью религиозных убеждений правоверных мусульман … К сожалению, это так, если сказать, что убийство или трагическое ранение во имя пророка Мухаммеда считается в их книге священным, и поэтому это очередное покушение на убийство тех, кто оскорбляет исламскую религию, подпадает под коранические каноны, и поэтому нанесший удар Хади Матар должен считаться, согласно тому, что зашифровано в Коране, хороший и хороший мусульманин, который соблюдал и применял на практике то, что предписывает закон Корана. Настоящая драма заключается в том, что мы, жители Запада, игнорируем эту проблему, и каждую террористическую драму мы подвергаем цензуре, как если бы деяния правоверных исламистов были чем-то изолированным, вызванным какой-то странной болезнью или пациентом, которого лечит какой-то психиатр, и далеким от того, что есть на самом деле. истинное исламское учение. Это припевы, которые я слушаю десятилетиями и именно с тех пор, как террористические акты, мотивированные религиозными убеждениями, стали наказывать некоторых неверных за преступления против Мухаммеда или за какое-то богохульство. Самый практический пример лжи американских и европейских СМИ и политического мира можно найти в трагической истории Джорджа Флойда, афроамериканца, который погиб по вине светлокожего полицейского, его смерть развязалась в США СМИ и политический беспредел, и в мире поднимается невиданная ранее волна солидарности … все встали на колени и закричали о расизме, потому что они считали смерть Джорджа жестом чистого расизма “… на самом деле, тогда это было оказалось лишь неудачным убийством из-за убийственной техники, практикуемой всеми американскими полицейскими, и они обычно делают это, и не только с неграми, но со всеми… Однако политическая пропагандистская атака различных организаций, к которой они приводят, знаменитые «Black Live Matters», вызвавшие всеобщую мобилизацию на глобальном уровне, и бесчисленные марши и демонстрации в поддержку этой несчастной смерти, доведенной до отчаяния. Весь западный мир объединился вокруг семьи бедного Джорджа, а политики посылали четкие и четкие сигналы о том, что такому крайнему полицейскому насилию необходимо как можно скорее положить конец, потому что оно неприемлемо. Думаю тут мало комментариев, право протестовать когда есть жертвы идеологического насилия, так как надо протестовать маршами и сидячими забастовками в пользу жертв полиции и важно мобилизовать весь западный мир СМИ, радикальный шик и политическая солидарность общая и бесконечная… Я считаю, что все думают одинаково, да, потому что тогда на самом деле брать на себя защиту жертв и сочувствовать ему, даже если он мертв, всегда правильно… или нет? Только то, что мне трудно, часто и охотно, когда я занимаюсь этой темой, я не понимаю, потому что, когда происходят массовые убийства или теракты исламского происхождения, мир молчит? Единственный раз, когда я видел демонстрацию, преследующую явно предвыборную цель, был марш западных правителей после бойни в Charlie Hebdo в январе 2015 года, по случаю, напомню всем, что тогдашний президент Франции Франсуаза Олланд говорила только о террористической атаку без произнесения слова “ислам”, демонстрируя, что когда мы сталкиваемся с террористическими актами исламской матрицы всегда все умаляется, если не стирается и почему так? Двух Коранов не бывает, есть только один и… и точка! На самом деле следует отметить, что во многих исламских терактах он ни разу не видел исламских общин, присутствующих в Италии и Европе в знак солидарности с жертвами и открыто осуждающих исламских террористов за их преступления… прокомментируйте или, что еще хуже, осудите, потому что ясно, что ни один мусульманин никогда не осудит Хади Матар за то, что она сделала с Салманом Рушди, и они не сделают этого по уже упомянутым причинам. Поскольку я никогда не видел левых политиков, преклоняющих колени перед жертвами исламских террористов, как они сделали это перед Джорджем … ни антиисламских демонстраций солидарности против американской полиции, виновной в насилии … с той разницей, что бедный Флойд не он был убит за религиозную или расовую ненависть. У меня складывается отчетливое впечатление, что Запад живет в вечных заложниках исламской религии и не хочет понять, что надо прояснить отношения с их верованиями и запретить убивать тех, кто практикует политическую сатиру, и дать понять, что женщины равны мужчине и что девушки не должны выходить замуж за взрослых … Я повторяю это годами как панихиду, но вижу, что проповедую в пустоту. Наконец, я хотел бы отметить, что Иран пообещал приз в размере трех миллионов долларов тому, кто убьет Салмана Рушди, человека, которого считают богохульным… и мы, жители Запада, заткнемся. Мы воюем с Россией за защиту свободы и демократии, а потом… потом с исламом снимаем штаны. 18082022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

….

 

«Я напал на Рушди, потому что он напал на ислам»

(ANSA) – ВАШИНГТОН, 17 АВГУСТА – «Он напал на ислам, он нехороший человек». Нападавший на Салмана Рушди сказал об этом в эксклюзивном интервью New York Post из тюрьмы. «Мне не нравится этот человек, он атаковал верования мусульман, их систему ценностей», — сказал Хади Матар, сказав: «Уважаю аятоллу, я думаю, что он великий человек». Нападавший на Салмана Рушди отрицал, что был в контакте с иранскими пасдаранцами, но признал в эксклюзивном интервью New York Post, что он был «вдохновлен» нападением, просматривая видео писателя на YouTube. АНСА – Вчера 19:27

 

SPANISH

QUIEN NO LO SABE… APRENDE!

Bueno, no es que tuviera dudas sobre las motivaciones y sus creencias religiosas islámicas que llevaron al inmigrante, naturalizado de los Estados Unidos, a apuñalar al famoso escritor durante un evento literario pacífico. No me sorprende ni debería encontrarnos desprevenidos para enfrentar estos problemas de violencia sin precedentes que, lamentablemente, son parte integral de las convicciones religiosas de los fieles musulmanes… Lamentablemente es así, decir que matar o herir trágicamente en nombre del profeta Mahoma está contemplado en su libro sagrado y por tanto esta enésima tentativa de asesinato, de los que ofenden la religión islámica, entra dentro de los cánones coránicos y por tanto el acuchillador Hadi Matar debe ser considerado, según lo cifrado en el Corán, un buen y buen musulmán que ha observado y puesto en práctica lo que ordena la ley coránica. El verdadero punto dramático es que los occidentales ignoramos el problema y cada drama terrorista lo censuramos como si los hechos de un fiel islámico fueran algo aislado, debido a alguna extraña enfermedad o a un paciente siendo tratado por algún psiquiatra y lejos de lo que es el verdadera doctrina islámica. Son estribillos que escucho desde hace décadas y es que desde que comenzaron los atentados terroristas motivados por creencias religiosas para castigar a algunos infieles por ofensas a Mahoma o por alguna blasfemia. El ejemplo más práctico de las falsedades del mundo mediático y político estadounidense y europeo lo encontramos en la trágica historia de George Floyd, el afroamericano que perdió la vida por culpa de un policía de tez clara, su muerte desatada en la USA el caos mediático y político y en el mundo levantando una ola de solidaridad nunca antes vista… todos se arrodillaron y le gritaron al racismo porque creían que la muerte de George fue un gesto de puro racismo”… de hecho, entonces fue resultó ser solo un desafortunado asesinato debido a una técnica asesina practicada por todos los policías estadounidenses y lo suelen hacer y no solo con los negros sino con todos… Sin embargo, el ataque de propaganda política de las diversas organizaciones, que es lo que llevan de nuevo a el famoso “Black Live Matters”, que dio pie a una movilización general a nivel mundial y son innumerables las marchas y manifestaciones por esa lamentable muerte explotadas hasta la exasperación. El mundo occidental se unió en torno a la familia del pobre George y los políticos enviaron señales claras y precisas, es decir, que este tipo de violencia policial extrema tenía que acabar cuanto antes porque era inaceptable. Creo que hay poco que comentar, derecho a protestar cuando hay víctimas de la violencia ideológica, como hay que protestar con marchas y plantones a favor de las víctimas de la policía y es importante movilizar a todo el mundo occidental. mediática, radical chic y política para la solidaridad común e infinita… Yo creo que todos opinan lo mismo, sí, porque entonces de hecho tomar la defensa de las víctimas y simpatizar con él aunque esté muerto siempre tiene razón… ¿O no? Solo que me cuesta, muchas veces y de buena gana cuando trato este tema no lo entiendo, porque cuando ocurren masacres o atentados terroristas de origen islámico, ¿el mundo se queda en silencio? La única vez que vi una manifestación, cuyo propósito era claramente electoral, fue la marcha de los gobernantes occidentales después de la masacre de Charlie Hebdo en enero de 2015, en la ocasión, les recuerdo a todos, que el entonces presidente francés Francoise Hollande habló solo de un terrorista. atacar sin pronunciar la palabra “Islam”, demostrando que cuando nos enfrentamos a actos terroristas de matriz islámica todo queda siempre empequeñecido si no borrado y ¿por qué es así? No hay dos Coranes, solo hay uno y… ¡punto! De hecho, cabe señalar que en muchos atentados terroristas islámicos nunca ha visto a las comunidades islámicas presentes en Italia y Europa solidarizarse con las víctimas y condenar abiertamente a los terroristas islámicos por sus crímenes… pero todos se esconden para no comentar o peor condenar, porque claramente ningún musulmán condenará jamás a Hadi Matar por lo que le hizo a Salman Rushdie y no lo harán por las razones ya mencionadas. Como nunca he visto a políticos de izquierda arrodillarse por las víctimas de los terroristas islámicos como lo hicieron por George… ni manifestaciones de solidaridad antiislámicas como contra la policía americana culpable de ser violenta… con la diferencia que el pobre Floyde no fue asesinado por odio religioso o racial. Tengo la clara impresión de que Occidente vive en rehén perenne de la religión islámica y no quiere entender que necesitamos aclarar la relación con sus creencias y prohibir matar a quienes practican la sátira política y dejar claro que las mujeres son iguales. al hombre y que las niñas no deben casarse con adultos… Llevo años repitiéndolo como un canto fúnebre pero veo que estoy predicando en el vacío. Por último, me gustaría señalar que Irán ha prometido un premio de tres millones de dólares a quien mate a Salman Rushdie, un hombre considerado blasfemo… y los occidentales nos callamos. Hacemos la guerra a Rusia por la defensa de la libertad y la democracia y luego… luego nos bajamos los pantalones con el Islam. 18082022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

….

“Ataqué a Rushdie porque él atacó al Islam”

(ANSA) – WASHINGTON, 17 AGO – “Atacó al Islam, no es una buena persona”. El agresor de Salman Rushdie dijo esto en una entrevista exclusiva del New York Post desde la prisión. “No me gusta ese hombre, atacó las creencias de los musulmanes, su sistema de valores”, dijo Hadi Matar, diciendo “respeten al ayatolá, creo que es una gran persona”. El agresor de Salman Rushdie negó haber estado en contacto con pasdaranes iraníes pero admitió, en una entrevista exclusiva con el New York Post, que se “inspiró” en el ataque al ver el video de YouTube del escritor. ANSA – Ayer 19:27

 

THAI

ใครไม่รู้ … คุณเรียนรู้!

ไม่ใช่ว่าผมสงสัยอะไรเกี่ยวกับแรงจูงใจและความเชื่อทางศาสนาอิสลามของเขา ที่ชักนำผู้อพยพซึ่งได้รับสัญชาติจากสหรัฐอเมริกา ไปแทงนักเขียนที่มีชื่อเสียงในระหว่างงานวรรณกรรมที่สงบสุข ไม่แปลกใจเลยที่ฉันและไม่ควรพบว่าเราไม่พร้อมที่จะเผชิญกับปัญหาความรุนแรงที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเหล่านี้ ซึ่งน่าเสียดายที่เป็นส่วนสำคัญของความเชื่อมั่นทางศาสนาของชาวมุสลิมที่ศรัทธา … น่าเสียดายที่การกล่าวว่าการสังหารหรือการทำร้ายที่น่าสลดใจในชื่อ ของท่านศาสดาโมฮัมเหม็ดถูกไตร่ตรองในหนังสือศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขา ดังนั้นการพยายามฆ่าครั้งที่นับไม่ถ้วนของบรรดาผู้ที่ล่วงละเมิดศาสนาอิสลาม ตกอยู่ในศีลอัลกุรอาน ดังนั้นผู้แทง Hadi Matar จะต้องได้รับการพิจารณาตามสิ่งที่เข้ารหัสไว้ในอัลกุรอาน มุสลิมที่ดีและดีที่ได้สังเกตและปฏิบัติตามคำสั่งของกฎหมายกุรอ่าน ประเด็นที่น่าทึ่งจริงๆ ก็คือ เราชาวตะวันตกละเลยปัญหา และทุกการก่อการร้ายที่เราตรวจสอบ ราวกับว่าการกระทำของผู้นับถือศาสนาอิสลามเป็นสิ่งที่โดดเดี่ยว เนื่องมาจากโรคแปลก ๆ หรือผู้ป่วยได้รับการรักษาโดยจิตแพทย์และห่างไกลจากสิ่งที่เป็นอยู่ หลักคำสอนของอิสลามที่แท้จริง นี่เป็นบทละเว้นที่ฉันฟังมาหลายสิบปีแล้ว และนั่นก็เนื่องมาจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความเชื่อทางศาสนาเริ่มลงโทษผู้นอกศาสนาบางคนสำหรับความผิดต่อโมฮัมเหม็ดหรือการดูหมิ่นศาสนาบางอย่าง ตัวอย่างที่เป็นจริงที่สุดของความเท็จของสื่อในสหรัฐอเมริกาและยุโรปและโลกการเมืองสามารถพบได้ในเรื่องราวที่น่าเศร้าของ George Floyd ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันที่เสียชีวิตจากความผิดของเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวสี ความตายของเขาถูกปลดปล่อยใน สหรัฐอเมริกา สื่อและการโกลาหลทางการเมืองและในโลกที่ก่อให้เกิดคลื่นแห่งความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่ไม่เคยเห็นมาก่อน … ทุกคนคุกเข่าลงและกรีดร้องเรื่องการเหยียดเชื้อชาติเพราะพวกเขาเชื่อว่าการตายของจอร์จเป็นท่าทางของการเหยียดเชื้อชาติที่บริสุทธิ์ “… ที่จริงแล้วมันเป็น พิสูจน์แล้วว่าเป็นเพียงการฆาตกรรมที่โชคร้ายเนื่องจากเทคนิคการฆ่าที่ตำรวจอเมริกันทุกคนฝึกฝนและพวกเขามักจะทำมันไม่ใช่แค่กับคนผิวดำ แต่กับทุกคน … อย่างไรก็ตามการโจมตีโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองขององค์กรต่าง ๆ ซึ่งพวกเขานำไปสู่ “Black Live Matters” อันโด่งดัง ซึ่งก่อให้เกิดการระดมพลในระดับโลก และมีการเดินขบวนและการประท้วงนับไม่ถ้วนสำหรับความตายที่โชคร้ายซึ่งใช้ให้เกิดความโกรธเคือง โลกตะวันตกทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งในครอบครัวของจอร์จที่ยากจน และนักการเมืองส่งสัญญาณที่ชัดเจนและแม่นยำ นั่นคือ ความรุนแรงของตำรวจสุดโต่งแบบนี้ต้องหาจุดจบโดยเร็วที่สุด เพราะมันเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ฉันคิดว่าแทบไม่มีความคิดเห็น สิทธิที่จะประท้วงเมื่อมีเหยื่อของความรุนแรงทางอุดมการณ์ เนื่องจากจำเป็นต้องประท้วงด้วยการเดินขบวนและนั่งเพื่อช่วยเหลือเหยื่อของตำรวจ และเป็นสิ่งสำคัญที่จะระดมคนทั้งโลกตะวันตก สื่อสุดชิคและการเมืองเพื่อความสามัคคีทั่วไปและไม่มีที่สิ้นสุด … ฉันเชื่อว่าทุกคนคิดแบบเดียวกันใช่แล้วเพราะในความเป็นจริงแล้วการป้องกันตัวของเหยื่อและเห็นอกเห็นใจเขาแม้ว่าเขาจะตายไปแล้วก็ถูกเสมอ … หรือไม่? เฉพาะที่ฉันพบว่ามันยากบ่อยครั้งและเต็มใจเมื่อฉันจัดการกับหัวข้อนี้ฉันไม่เข้าใจเพราะเมื่อมีการสังหารหมู่หรือการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่มาจากศาสนาอิสลามโลกยังคงเงียบ? ครั้งเดียวที่ฉันเห็นการประท้วงซึ่งมีจุดประสงค์อย่างชัดเจนในการเลือกตั้งคือการเดินขบวนของผู้ปกครองชาวตะวันตกหลังจากการสังหารหมู่ที่ Charlie Hebdo ในเดือนมกราคม 2015 ในโอกาสนี้ฉันเตือนทุกคนว่าประธานาธิบดี Francoise Hollande ของฝรั่งเศสในขณะนั้นพูดถึงผู้ก่อการร้ายเท่านั้น โจมตีโดยไม่เอ่ยคำว่า “อิสลาม” แสดงว่าเมื่อเราเผชิญกับการก่อการร้ายของกลุ่มอิสลามิก ทุกอย่างจะลดน้อยลงเสมอหากไม่ถูกลบล้าง และเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น? ไม่มีสองอัลกุรอานมีเพียงหนึ่งและ … ช่วงเวลา! อันที่จริง ควรสังเกตว่าในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายอิสลามหลายครั้ง เขาไม่เคยเห็นชุมชนอิสลามในอิตาลีและยุโรปที่มีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและประณามผู้ก่อการร้ายอิสลามอย่างเปิดเผยสำหรับอาชญากรรมของพวกเขา … แต่พวกเขาทั้งหมดไปซ่อนโดยไม่ได้ แสดงความคิดเห็นหรือประณามที่แย่กว่านั้น เพราะเห็นได้ชัดว่าไม่มีมุสลิมคนใดจะประณาม Hadi Matar สำหรับสิ่งที่เธอทำกับ Salman Rushdie และพวกเขาจะไม่ทำด้วยเหตุผลดังกล่าว อย่างที่ฉันไม่เคยเห็นนักการเมืองฝ่ายซ้ายคุกเข่าเพื่อเหยื่อของผู้ก่อการร้ายอิสลามเหมือนที่พวกเขาทำเพื่อจอร์จ … หรือการประท้วงต่อต้านอิสลามที่เป็นปึกแผ่น ต่อตำรวจอเมริกันที่มีความผิดฐานใช้ความรุนแรง … ด้วยความต่างที่ฟลอยด์ผู้น่าสงสารไม่มี เขาถูกฆ่าตายเพราะความเกลียดชังทางศาสนาหรือเชื้อชาติ ข้าพเจ้ามีความประทับใจอย่างชัดเจนว่าชาวตะวันตกอาศัยอยู่โดยเป็นตัวประกันยืนต้นของศาสนาอิสลาม และไม่ต้องการที่จะเข้าใจว่าเราจำเป็นต้องชี้แจงความสัมพันธ์กับความเชื่อของพวกเขา และห้ามการฆ่าผู้ที่ฝึกเสียดสีทางการเมืองและทำให้ชัดเจนว่าผู้หญิงมีความเท่าเทียมกัน กับผู้ชายและผู้หญิงที่ไม่ควรแต่งงานกับผู้ใหญ่ … ฉันพูดซ้ำมาหลายปีแล้ว แต่เห็นว่าฉันกำลังเทศน์อยู่ในความว่างเปล่า สุดท้ายนี้ ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่าอิหร่านได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะให้เงินรางวัลสามล้านดอลลาร์แก่ใครก็ตามที่ฆ่า ซัลมาน รัชดี ชายที่ถือว่าดูหมิ่นศาสนา … และพวกเราชาวตะวันตกก็หุบปาก เราทำสงครามกับรัสเซียเพื่อปกป้องเสรีภาพและประชาธิปไตย จากนั้น … จากนั้นเราก็เลิกนับถือศาสนาอิสลาม 18082022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

….

‘ฉันโจมตีรัชดีเพราะเขาโจมตีอิสลาม’

(ANSA) – วอชิงตัน 17 ส.ค. – “เขาโจมตีอิสลาม เขาไม่ใช่คนดี” ผู้จู่โจมของ Salman Rushdie กล่าวในบทสัมภาษณ์พิเศษของ New York Post จากเรือนจำ ฮาดี มาตาร์ กล่าวว่า “ฉันไม่ชอบผู้ชายคนนั้น เขาโจมตีความเชื่อของชาวมุสลิม ระบบค่านิยมของพวกเขา” และกล่าวว่า “เคารพในอายะตุลลอฮ์ ฉันคิดว่าเขาเป็นคนที่ดี” ผู้จู่โจมของ Salman Rushdie ปฏิเสธว่าไม่ได้ติดต่อกับ Pasdarans อิหร่าน แต่ยอมรับในการให้สัมภาษณ์พิเศษกับ New York Post ว่าเขา “ได้รับแรงบันดาลใจ” จากการโจมตีโดยการดูวิดีโอ YouTube ของผู้เขียน ANSA – เมื่อวาน 19:27