CONVIENE NON DENUNCIARE… SE VI RAPINANO!

Due giorni fa è entrata prepotentemente nella nostra  campagna elettorale la… Corte di Giustizia… servendo un incredibile assisti al centro destra già largamente in vantaggio sulle forze politiche della sinistra… Eh sì,  la Corte ha dato veramente una bella e corposa mano per farle vincere in modo ancor di più clamoroso le elezioni, già, in quanto dopo questa sentenza non credo che ci saranno tanti italiani più disposti ad accogliere benevolmente e senza limiti i migranti… Cosa avrà mai sentenziato la indiscutibile e suprema Corte di Giustizia europea già oggetto di diverse critiche per via delle solite e stranissime ed incomprensibili sentenze?  E’ successo quello che oramai non ti sorprende più quando  si tratta  della  Corte di Giustizia  che deve giudicare il comportamento degli immigrati violenti che hanno commesso dei crimini in Italia dopo  aver giustamente ricevuto, dal Tribunale nazionale di pertinenza, il decreto di espulsione. E’ qui che la classica pantomima prende vita e si fa gioco di noi italiani… cioè, invece di ritornarsene nel loro Paese d’origine e pentirsi dei loro crimini si arrogano il diritto, senza un euro in tasca, e lusso di impugnare la giusta punizione comminata dal nostro giudice italiano e si rivolgono proprio a detta Corte per “ottenere giustizia” come se i crimini commessi in Italia dai migranti sono legittimi ed impunibili… e debbano rimanere comunque sempre impuniti. Ricorrere alla Corte di Giustizia è per loro stranamente semplice al contrario di un cittadino italiano che non ha le risorse economiche a cui far fronte per  tale ricorso… ma per gli immigrati poveri  è invece possibile pur non conoscendo la lingua e le leggi dell’Unione europea e allora perché  ad un immigrato, non essendo cittadino europeo, viene concessa la facoltà di poter far ricorso alla corte di Giustizia europea quando gia un Tribunale nazionale ha emesso una regolare sentenza a seguito di reati penali commessi in quel dato Paese? Ovvio…  a loro è possibile perché sono sostenuti dai legali pagati dalle ONG o dalle associazioni politiche della sinistra italiana ed europea o da magnati particolari che hanno interessi a riempire l’Europa di immigrati e di manodopera a basso costo. La riflessione che nasce spontanea e irrita notevolmente è pensare che dei migranti criminali e clandestini accolti possano avere più chance e più diritti dei cittadini stessi europei, ed italiani in particolare, francamente mi inorridisce… Già, perché presentare un ricorso  alla Corte di Giustizia non ha costi ma la sua redazione certamente sì… perché necessita la consulenza di un avvocato che solitamente lavorano dietro pagamento. Quindi andiamo al nocciolo della questione, la Corte di Giustizia  europea… “ha dato torto all’Italia” nell’ espulsione del migrante criminale e violento, sentenziando che se anche  l’immigrato clandestino commette atti di violenza qualunque…   comunque a lui non va revocata l’accoglienza ed in ogni caso, gli dev’essere garantita una vita dignitosa a spese di noi contribuenti italiani. Non sono molto intelligente come i componenti e giudici della Corte di Giustizia ma sapevo che quando uno commette un crimine dev’essere punito severamente e non “mantenuto e pasciuto” a vita… Già, perché ora che gli amici degli amici, le ONG e pro-immigrati tutti informeranno i migranti clandestini, che intendono  arrivare via mare, su quali saranno le prospettive future anche a seguito di eventuali  crimini perpetrati in Italia… sicuramente non si dispenseranno  di compiere atti criminosi per soddisfare i loro bisogni, sapendo a priori che dopo una giusta  condanna dal Tribunale italiano basterà rivolgersi alla Corte di Giustizia europea per veder ribaltata la sentenza ed avere un “reddito di migrazione”, ovviamente pagato da noi contribuenti italiani, ordinato dalla stessa Corte di Giustizia. Il curioso è che non è che l’Unione europea dovrà pagare il mantenimento di questi criminali clandestini assolti da un giudizio che francamente mi fa vomitare, ma pretende che si sia noi italiani a doverli mantenere… Quindi per capirci meglio, dobbiamo accoglierli, vestirli, curarli e ora… siamo anche obbligati a dargli una vita dignitosa… Già peccato però che per gli italiani poveri e senza protesi dentarie, per i disabili che percepiscono una “favolosa pensione di 287 euro al mese” la vita dignitosa… per loro non viene mai presa in considerazione… già e perché mai? Alla fine del ragionamento e disamine varie concludo che un clandestino migrante che ha commesso crimini ora vale più di un disabile o di un povero pensionato italiano… In verità confesso di non vederci nulla di giusto o cose similari in quella Corte e voi? In conclusione, cari europei ed italiani tutti, stiamoci attenti a denunciare i migranti quando subiremo violenze o altro…  in modo tale da non farli arrestare e per  poi processarli, perché oltre il danno subito avremo… anche la beffa della sentenza farlocca! Ma questi si rendono conto del danno fatto? Ora sarà un inferno in Europa e non solo per noi perché la sentenza è valida per tutti i Paesi della UE. Il XXV settembre p.v. io… so cosa votare! 14082022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

…

“Il migrante è un violento? L’accoglienza non va tolta”

La Corte di Giustizia europea dà torto all’Italia “In ogni caso va garantita una vita dignitosa”

14 08 20222

Anche se commettono atti di violenza, ai migranti non va revocata l’accoglienza. Anche se sono responsabili di reati, privarli della garanzia di un vitto e alloggio «costituisce sempre una sanzione sproporzionata, perché lesiva della dignità umana». Così la Corte di Giustizia europea sul caso di un senegalese 30enne che nel 2019 era stato espulso dal piano di accoglienza per decisione della prefettura di Firenze. L’uomo aveva aggredito un addetto di Trenitalia in una stazione mentre cercava di salire su un treno senza biglietto. Dopo la denuncia è stato aperto un procedimento penale a carico del senegalese che è tuttora in corso. Ma, come riporta il Tirreno, l’uomo aveva impugnato la decisione della prefettura davanti al Tar della Toscana, che gli aveva dato ragione. Non era legittima, secondo i giudici amministrativi, la decisione del prefetto di escluderlo dal circuito di accoglienza per quell’aggressione. Contro questa linea l’avvocatura dello Stato a sua volta aveva fatto ricorso al Consiglio di Stato, che ha chiesto un parere alla Corte di Giustizia Ue. Parere arrivato pochi giorni fa e che conferma invece la decisione del Tar: revocare il piano di accoglienza che comprende vitto, alloggio, sussidio per le spese giornaliere e vestiario, a un richiedente asilo anche se questo sia macchiato di atti violenti e gravi, costituisce in ogni caso una lesione della sua dignità. I giudici europei richiamano una direttiva, la 33 del 2013, secondo cui «gli Stati membri dell’Unione assicurano in qualsiasi circostanza l’accesso all’assistenza sanitaria e garantiscono un tenore di vita dignitoso per tutti i richiedenti». Per i magistrati la legge italiana, cioè il decreto accoglienza del 2015, «è in contrasto con la normativa europea perché tra le sanzioni per i migranti violenti comprende, appunto, la possibilità di revoca delle condizioni materiali di accoglienza». Il migrante verrebbe privato in questo modo di un «tenore di vita dignitoso». Il tema immigrazione continua a infiammare la campagna elettorale. È di ieri l’ultimo bollettino di Frontex sui numeri: nei primi sette mesi del 2022 sono stati registrati 155.090 ingressi irregolari nell’Ue, con un aumento dell’86% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. Solo a luglio gli Stati membri hanno registrato 34.570 attraversamenti irregolari, il 63% in più rispetto allo stesso mese del 2021. Sulla rotta del Mediterraneo centrale, Frontex conta 42.549 attraversamenti irregolari (il 44% in più rispetto ai primi sette mesi del 2021). E a luglio sono il 60% in più rispetto allo stesso mese del 2021. La pressione sulle coste italiane è confermata dall’Agenzia Ue: «Gli arrivi giornalieri che mettono a dura prova le capacità di accoglienza in Italia: Frontex supporta le autorità italiane con agenti per la registrazione e l’identificazione degli arrivi. Sebbene i tunisini (30%) siano stati la prima nazionalità registrata su questa rotta a luglio, nel complesso gli egiziani hanno superato leggermente i tunisini nel 2022 . Il numero di egiziani individuati su questa rotta è in aumento: partono principalmente dalla Libia e sono aiutati dal contrabbando criminale». Lodovica Bulian

 

ENGLISH

IT IS CONVENIENT NOT TO REPORT … IF YOU ROBBED!

Two days ago the … Court of Justice … serving an incredible assist to the center-right already widely ahead on the political forces of the left … Oh yes, the Court gave a really nice and full-bodied hand to make them win the elections even more sensationally, already, since after this sentence I don’t think there will be many Italians more willing to welcome migrants kindly and without limits … What will the indisputable and supreme Court ever ruled of European Justice already the subject of various criticisms due to the usual and very strange and incomprehensible sentences? What happened now no longer surprises you when it comes to the Court of Justice which must judge the behavior of violent immigrants who have committed crimes in Italy after having rightly received the expulsion decree from the relevant national court. This is where the classic pantomime comes to life and makes fun of us Italians … that is, instead of returning to their country of origin and repenting for their crimes, they claim the right, without a euro in their pocket, and the luxury of challenging the just punishment imposed by our Italian judge and they turn to this Court to “obtain justice” as if the crimes committed in Italy by migrants are legitimate and unpunished … and must always remain unpunished. Appealing to the Court of Justice is strangely simple for them as opposed to an Italian citizen who does not have the economic resources to deal with for such an appeal … but for poor immigrants it is instead possible even if they do not know the language and the laws of European Union, so why is an immigrant who is not a European citizen granted the right to appeal to the European Court of Justice when a national court has already issued a regular sentence following criminal offenses committed in that particular country? Of course … it is possible for them because they are supported by lawyers paid by NGOs or political associations of the Italian and European left or by particular tycoons who have an interest in filling Europe with immigrants and cheap labor. The reflection that arises spontaneously and greatly irritates me to think that welcomed criminal and clandestine migrants may have more chances and more rights than European citizens themselves, and Italians in particular, frankly it horrifies me … Yes, why appeal to the Court of Justice it has no costs but its drafting certainly yes … because it requires the advice of a lawyer who usually work for a fee. So let’s get to the heart of the matter, the European Court of Justice … “has wronged Italy” in the expulsion of the criminal and violent migrant, ruling that even if the illegal immigrant commits any acts of violence … he must not be revoked and in any case, he must be guaranteed a dignified life at the expense of us Italian taxpayers. I am not very intelligent like the members and judges of the Court of Justice but I knew that when one commits a crime he must be severely punished and not “kept and fed” for life … Yeah, because now that friends of friends, NGOs and pro-immigrants all will inform illegal migrants, who intend to arrive by sea, about what the future prospects will be also following any crimes perpetrated in Italy … certainly they will not exempt themselves from carrying out criminal acts to satisfy their needs, knowing how to priori that after a just sentence by the Italian Court it will be enough to turn to the European Court of Justice to have the sentence overturned and have a “migration income”, obviously paid by us Italian taxpayers, ordered by the same Court of Justice. The curious is that it is not that the European Union will have to pay for the maintenance of these clandestine criminals acquitted of a judgment that frankly makes me vomit, but demands that we Italians have to keep them … So to understand each other better, we must welcome them, dress them, take care of them and now … we are also obliged to give them a dignified life … Already a pity, however, that for poor Italians without dental prostheses, for the disabled who receive a “fabulous pension of 287 euros per month” the dignified life … for them it is never taken into consideration … already and why? At the end of the reasoning and various examinations I conclude that an illegal immigrant who has committed crimes is now worth more than a disabled person or a poor Italian pensioner … In truth, I confess that I see nothing right or similar in that Court and you? In conclusion, dear Europeans and Italians all, let us be careful to report migrants when we suffer violence or other … in such a way as not to have them arrested and then prosecuted, because in addition to the damage suffered we will also have … the mockery of the phony sentence! But do they realize the damage done? Now it will be hell in Europe and not just for us because the sentence is valid for all EU countries. The 25th September p.v. I … I know what to vote for! 14082022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

…

“Is the migrant a violent person? The welcome must not be removed”

The European Court of Justice blames Italy “In any case, a dignified life must be guaranteed”

14 08 20222

Even if they commit acts of violence, migrants should not be withdrawn from reception. Even if they are responsible for crimes, depriving them of the guarantee of room and board “always constitutes a disproportionate sanction, because it is harmful to human dignity”. Thus the European Court of Justice on the case of a 30-year-old Senegalese who in 2019 had been expelled from the reception plan by decision of the prefecture of Florence. The man had attacked a Trenitalia employee at a station while trying to get on a train without a ticket. After the complaint, a criminal case against the Senegalese was opened and is still ongoing. But, as the Tyrrhenian reports, the man had challenged the decision of the prefecture before the TAR of Tuscany, which had proved him right. According to the administrative judges, the prefect’s decision to exclude him from the reception circuit for that attack was not legitimate. Against this line, the state advocacy in turn had appealed to the Council of State, which asked the EU Court of Justice for an opinion. Opinion arrived a few days ago and which instead confirms the decision of the TAR: revoking the reception plan that includes food, accommodation, subsidies for daily expenses and clothing, to an asylum seeker even if this is stained with violent and serious acts, constitutes in in any case a violation of his dignity. The European judges recall a directive, 33 of 2013, according to which “the Member States of the Union ensure access to healthcare in all circumstances and guarantee a decent standard of living for all applicants”. For judges, the Italian law, that is the 2015 reception decree, “is in contrast with European legislation because among the sanctions for violent migrants it includes the possibility of revoking the material reception conditions”. In this way, the migrant would be deprived of a “decent standard of living”. The immigration issue continues to inflame the electoral campaign. The latest Frontex bulletin on numbers took place yesterday: in the first seven months of 2022, 155,090 irregular entries into the EU were registered, an increase of 86% compared to the same period last year. In July alone, Member States recorded 34,570 irregular crossings, 63% more than in the same month in 2021. On the Central Mediterranean route, Frontex has 42,549 irregular crossings (44% more than in the first seven months of 2021). And in July they are 60% more than in the same month of 2021. The pressure on the Italian coasts is confirmed by the EU Agency: “The daily arrivals that put a strain on reception capacities in Italy: Frontex supports the Italian authorities with agents for registration and identification of arrivals. Although Tunisians (30%) were the first nationality registered on this route in July, overall Egyptians slightly outnumbered Tunisians in 2022. The number of Egyptians identified on this route is increasing: they mainly depart from Libya and are helped by criminal smuggling ». Lodovica Bulian

 

FRENCH

IL EST PRATIQUE DE NE PAS SIGNALER… SI VOUS AVEZ VOLÉ !

Il y a deux jours la… Cour de justice… au service d’une aide incroyable au centre-droit déjà largement en avance sur les forces politiques de la gauche… Ah oui, la Cour a donné un coup de main vraiment sympa et corsé à les faire gagner les élections de manière encore plus sensationnelle, déjà, car après cette phrase, je ne pense pas qu’il y aura beaucoup d’Italiens plus disposés à accueillir les migrants avec gentillesse et sans limites … Qu’est-ce que l’incontestable et suprême Cour de justice européenne a déjà jugé l’objet de diverses critiques dues aux phrases usuelles et très étranges et incompréhensibles ? Ce qui s’est passé maintenant ne vous surprend plus lorsqu’il s’agit de la Cour de justice qui doit juger le comportement d’immigrants violents qui ont commis des crimes en Italie après avoir reçu à juste titre le décret d’expulsion du tribunal national compétent. C’est là que la pantomime classique prend vie et se moque de nous, les Italiens … c’est-à-dire qu’au lieu de retourner dans leur pays d’origine et de se repentir de leurs crimes, ils revendiquent le droit, sans un euro en poche, et le luxe de contester la juste peine prononcée par notre juge italien et ils se tournent vers cette Cour pour “obtenir justice” comme si les crimes commis en Italie par des migrants étaient légitimes et impunis … et doivent toujours rester impunis. S’adresser à la Cour de justice est étrangement simple pour eux contrairement à un citoyen italien qui n’a pas les ressources économiques pour faire face à un tel recours … mais pour les immigrés pauvres c’est plutôt possible même s’ils ne connaissent pas la langue et les lois de l’Union européenne, alors pourquoi un immigré qui n’est pas un citoyen européen a-t-il le droit de faire appel devant la Cour européenne de justice alors qu’un tribunal national a déjà prononcé une peine régulière à la suite d’infractions pénales commises dans ce pays particulier ? Bien sûr … c’est possible pour eux car ils sont soutenus par des avocats payés par des ONG ou des associations politiques de la gauche italienne et européenne ou par des magnats particuliers qui ont intérêt à remplir l’Europe d’immigrés et de main-d’œuvre bon marché. La réflexion qui surgit spontanément et m’irrite énormément de penser que les migrants criminels et clandestins accueillis peuvent avoir plus de chances et plus de droits que les citoyens européens eux-mêmes, et les Italiens en particulier, franchement ça m’horripile… Oui, pourquoi saisir la Cour de justice elle n’a pas de frais mais sa rédaction oui certainement… car elle nécessite l’avis d’un avocat qui travaille généralement contre rémunération. Entrons donc dans le vif du sujet, la Cour européenne de justice … “a fait du tort à l’Italie” dans l’expulsion du migrant criminel et violent, jugeant que même si l’immigrant illégal commet des actes de violence … il doit ne pas être révoqué et en tout cas, il doit se voir garantir une vie digne aux dépens de nous, contribuables italiens. Je ne suis pas très intelligent comme les membres et juges de la Cour de Justice mais je savais que quand on commet un crime il faut être sévèrement puni et non “gardé et nourri” à vie… Ouais, parce que maintenant que des amis d’amis, Les ONG et les pro-immigrés informeront tous les migrants illégaux, qui ont l’intention d’arriver par la mer, de ce que seront les perspectives d’avenir également à la suite de tout crime perpétré en Italie … ils ne s’exempteront certainement pas de commettre des actes criminels pour satisfaire leurs besoins , sachant à priori qu’après une juste condamnation du tribunal italien, il suffira de s’adresser à la Cour européenne de justice pour faire annuler la sentence et avoir un “revenu de migration”, évidemment payé par nous, les contribuables italiens, ordonné par le même Cour de justice. Ce qui est curieux, c’est que ce n’est pas que l’Union européenne devra payer l’entretien de ces criminels clandestins acquittés d’un jugement qui me fait franchement vomir, mais exige que nous, les Italiens, devions les garder … Alors pour se comprendre mieux, il faut les accueillir, les habiller, s’occuper d’eux et maintenant… on est aussi obligé de leur donner une vie digne… Déjà dommage cependant que pour les pauvres Italiens sans prothèses dentaires, pour les handicapés qui toucher une “fabuleuse pension de 287 euros par mois” la vie digne… pour eux ce n’est jamais pris en considération… déjà et pourquoi jamais ? À la fin du raisonnement et des divers examens, je conclus qu’un immigré clandestin qui a commis des délits vaut désormais plus qu’une personne handicapée ou un pauvre retraité italien … En vérité, j’avoue que je ne vois rien de juste ou similaire à cela Cour et vous ? En conclusion, chers Européens et Italiens tous, veillons à signaler les migrants lorsque nous subissons des violences ou autres… de manière à ne pas les faire arrêter puis poursuivre, car en plus des dommages subis nous aurons aussi … la moquerie de la phrase bidon ! Mais se rendent-ils compte des dégâts causés ? Maintenant ce sera l’enfer en Europe et pas seulement pour nous car la sentence est valable pour tous les pays de l’UE. Le 25 septembre p.v. Je… je sais pour quoi voter ! 14082022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

…

« Le migrant est-il une personne violente ? L’accueil ne doit pas être supprimé »

La Cour européenne de justice accuse l’Italie “Dans tous les cas, une vie digne doit être garantie”

14 08 20222

Même s’ils commettent des actes de violence, les migrants ne doivent pas être retirés de l’accueil. Même s’ils sont responsables de délits, les priver de la garantie du gîte et du couvert “constitue toujours une sanction disproportionnée, car attentatoire à la dignité humaine”. Ainsi la Cour européenne de justice sur le cas d’un Sénégalais de 30 ans qui en 2019 avait été exclu du plan d’accueil par décision de la préfecture de Florence. L’homme avait attaqué un employé de Trenitalia dans une gare alors qu’il tentait de monter dans un train sans billet. Après la plainte, une affaire pénale contre le Sénégalais a été ouverte et est toujours en cours. Mais, comme le rapporte le Tyrrhénien, l’homme avait contesté la décision de la préfecture devant le TAR de Toscane, ce qui lui avait donné raison. Selon les juges administratifs, la décision du préfet de l’exclure du circuit d’accueil pour cette agression n’était pas légitime. Contre cette ligne, l’avocat de l’Etat avait à son tour saisi le Conseil d’Etat, qui a demandé l’avis de la Cour de justice de l’UE. Avis arrivé il y a quelques jours et qui confirme au contraire la décision de la TAR : révoquer le plan d’accueil qui comprend la nourriture, le logement, les subventions pour les dépenses quotidiennes et l’habillement, à un demandeur d’asile même s’il est entaché d’actes violents et graves, constitue en en tout cas une atteinte à sa dignité. Les juges européens rappellent une directive, 33 de 2013, selon laquelle “les États membres de l’Union assurent l’accès aux soins de santé en toutes circonstances et garantissent un niveau de vie décent à tous les demandeurs”. Pour les juges, la loi italienne, c’est-à-dire le décret d’accueil de 2015, « s’oppose à la législation européenne car parmi les sanctions pour les migrants violents, elle inclut la possibilité de révoquer les conditions matérielles d’accueil ». De cette manière, le migrant serait privé d’un « niveau de vie décent ». La question de l’immigration continue d’enflammer la campagne électorale. Le dernier bulletin Frontex sur les chiffres a eu lieu hier : au cours des sept premiers mois de 2022, 155 090 entrées irrégulières dans l’UE ont été enregistrées, soit une augmentation de 86 % par rapport à la même période l’an dernier. Rien qu’en juillet, les États membres ont enregistré 34 570 passages irréguliers, soit 63 % de plus qu’au cours du même mois en 2021. Sur la route de la Méditerranée centrale, Frontex compte 42 549 passages irréguliers (44 % de plus qu’au cours des sept premiers mois de 2021). Et en juillet, ils sont 60 % de plus qu’au même mois de 2021. La pression sur les côtes italiennes est confirmée par l’Agence européenne : « Les arrivées quotidiennes qui mettent à rude épreuve les capacités d’accueil en Italie : Frontex soutient les autorités italiennes avec des agents pour l’enregistrement et l’identification des arrivées. Bien que les Tunisiens (30%) aient été la première nationalité enregistrée sur cette route en juillet, dans l’ensemble, les Égyptiens étaient légèrement plus nombreux que les Tunisiens en 2022. Le nombre d’Égyptiens identifiés sur cette route est en augmentation : ils partent principalement de Libye et sont aidés par des passeurs criminels ». Lodovica Bulian

CHINESE

不报告很方便……如果你被抢劫了！

两天前……法院……为中右翼提供了令人难以置信的协助，已经大大领先于左翼的政治力量……哦，是的，法院给了一个非常好的和浓郁的手让他们在选举中赢得更加轰动，已经，因为在这句话之后，我认为不会有更多意大利人更愿意热情无限制地欢迎移民……无可争议的最高法院已经对欧洲司法作出裁决由于通常且非常奇怪和难以理解的句子而受到各种批评的主题？现在发生的事情不再让您感到惊讶，因为法院必须在正确地收到相关国家法院的驱逐令后，对在意大利犯罪的暴力移民的行为作出判决。这就是经典哑剧栩栩如生并取笑我们意大利人的地方……也就是说，他们没有回到他们的原籍国并为他们的罪行忏悔，而是声称自己的权利，口袋里没有欧元，而且奢侈挑战我们的意大利法官施加的公正惩罚，他们求助于本法院“伸张正义”，就好像移民在意大利犯下的罪行是合法的和不受惩罚的……而且必须永远不受惩罚。与没有经济资源来处理此类上诉的意大利公民相比，向法院提出申请对他们来说非常简单……但对于贫穷的移民来说，即使他们不懂语言，也有可能和欧盟的法律，那么为什么一个非欧洲公民的移民有权向欧洲法院提出上诉，而国家法院已经在该特定国家犯下刑事罪行后作出了常规判决？当然……这对他们来说是可能的，因为他们得到了非政府组织或意大利和欧洲左翼政治协会的律师的支持，或者有兴趣让欧洲移民和廉价劳动力填补欧洲的特定大亨的支持。自发产生的反思让我非常恼火，认为受到欢迎的犯罪和秘密移民可能比欧洲公民本身拥有更多的机会和更多的权利，尤其是意大利人，坦率地说，这让我感到恐惧……是的，为什么要上诉到法院它没有成本，但它的起草肯定是的……因为它需要通常收费的律师的建议。因此，让我们进入问题的核心，欧洲法院……在驱逐犯罪和暴力移民方面“冤枉了意大利”，裁定即使非法移民犯下任何暴力行为……他也必须不得撤销，无论如何，必须以牺牲我们意大利纳税人为代价，保证他有尊严的生活。我不像法院的成员和法官那样聪明，但我知道当一个人犯罪时，他必须受到严厉的惩罚，而不是终身“养活”……是的，因为现在朋友的朋友，非政府组织和亲移民都将告知打算通过海上抵达的非法移民，在意大利犯下的任何罪行之后的未来前景……当然，他们不会免除自己为了满足他们的需求而进行的犯罪行为，知道如何先验地知道，在意大利法院作出公正判决后，就足以转向欧洲法院推翻判决并获得“移民收入”，显然是由我们意大利纳税人支付的，由同一命令法院。奇怪的是，并不是欧盟将不得不支付这些秘密罪犯的维持费，这些秘密罪犯被判无罪，坦率地说让我呕吐，而是要求我们意大利人必须保留他们……所以要相互理解更好的是，我们必须欢迎他们，打扮他们，照顾他们，现在……我们也有义务给他们有尊严的生活……然而，对于没有假牙的意大利穷人，对于那些残疾人获得“每月 287 欧元的丰厚养老金”，过着有尊严的生活……对他们来说，从来没有考虑过……已经，为什么从来没有？在推理和各种检查结束时，我得出结论，一个犯罪的非法移民现在比一个残疾人或一个贫穷的意大利养老金领取者更有价值……事实上，我承认我没有看到任何正确或类似的东西法院和你？总之，亲爱的欧洲人和意大利人，让我们在遭受暴力或其他情况时小心举报移民……以免他们被捕然后被起诉，因为除了遭受的损害外，我们还将… 假句的嘲讽！但他们意识到造成的损害吗？现在这将是欧洲的地狱，而不仅仅是我们，因为这句话对所有欧盟国家都有效。 9 月 25 日 p.v.我……我知道该投什么票！ 14082022 … 作者 … https://manliominicucci.myblog.it/

…

“移民是暴力的人吗？欢迎不能取消”

欧洲法院指责意大利“无论如何，必须保证有尊严的生活”

14 08 20222

即使他们犯下暴力行为，移民也不应该被撤回接待处。即使他们对犯罪负责，剥夺他们的食宿保障“总是构成不相称的制裁，因为它有损人的尊严”。因此，欧洲法院处理了一名 30 岁的塞内加尔人的案件，该人于 2019 年被佛罗伦萨省的决定驱逐出接待计划。该男子试图在没有车票的情况下上火车时，在车站袭击了一名 Trenitalia 员工。投诉后，针对塞内加尔人的刑事案件已立案，仍在进行中。但是，正如第勒尼安人报道的那样，该男子在托斯卡纳西藏自治区之前对县政府的决定提出质疑，这证明他是正确的。根据行政法官的说法，省长决定将他排除在此次袭击的接收电路之外是不合法的。与这条路线相反，国家倡导者反过来向国务委员会提出上诉，该委员会要求欧盟法院发表意见。几天前收到的意见反而证实了西藏自治区的决定：取消对寻求庇护者的包括食物、住宿、日常开支和衣服的接收计划，即使这带有暴力和严重行为，也构成在任何情况下都侵犯了他的尊严。欧洲法官回顾了 2013 年第 33 号指令，根据该指令，“欧盟成员国确保在任何情况下都能获得医疗保健，并保证所有申请人的体面生活水平”。对于法官来说，意大利法律，即 2015 年的接收法令，“与欧洲立法形成对比，因为在对暴力移民的制裁中，它包括撤销物质接收条件的可能性”。这样，移民将被剥夺“体面的生活水平”。移民问题继续激化竞选活动。昨天发布了最新的 Frontex 数字公告：在 2022 年前七个月，登记了 155,090 次非正常进入欧盟，与去年同期相比增加了 86%。仅在 7 月，会员国就记录了 34,570 次不规则过境，比 2021 年同月增加了 63%。在地中海中部航线上，Frontex 有 42,549 次不规则过境（比 2021 年前七个月增加了 44%）。而在 7 月，他们比 2021 年同月增加了 60%。欧盟机构证实了意大利海岸的压力：“每天到港的人数对意大利的接待能力造成了压力：Frontex 通过代理商支持意大利当局用于登记和识别抵达者。尽管突尼斯人（30%）是 7 月份在这条路线上注册的第一个国籍，但 2022 年埃及人的总体人数略高于突尼斯人。在这条路线上发现的埃及人数量正在增加：他们主要从利比亚出发，并受到犯罪走私的帮助»。洛多维察布连

 

RUSSIAN

УДОБНО НЕ СООБЩАТЬ… ЕСЛИ ОГРАБИЛИ!

Два дня назад … Суд … оказал невероятную помощь правоцентристам, которые уже значительно опередили левые политические силы … О да, Суд действительно хорошо и полнотело протянул руку заставить их выиграть выборы еще более сенсационно, уже потому, что после этого приговора я не думаю, что найдется много итальянцев, более готовых приветствовать мигрантов любезно и без ограничений … Что бесспорный и верховный суд когда-либо постановил европейское правосудие уже предметом различных нареканий из-за обычных и очень странных и непонятных предложений? То, что произошло сейчас, больше не удивляет вас, когда речь идет о Суде, который должен судить о поведении агрессивных иммигрантов, совершивших преступления в Италии, после того, как соответствующий национальный суд правильно получил постановление о высылке. Здесь оживает классическая пантомима и высмеивает нас, итальянцев… то есть вместо того, чтобы вернуться в свою страну происхождения и раскаяться в своих преступлениях, они требуют права, без евро в кармане, и роскоши оспаривания справедливого наказания, наложенного нашим итальянским судьей, и они обращаются в этот суд, чтобы «добиться справедливости», как будто преступления, совершенные в Италии мигрантами, законны и безнаказанны … и всегда должны оставаться безнаказанными. Подача заявления в Суд для них на удивление проста, в отличие от гражданина Италии, у которого нет экономических ресурсов для подачи такой апелляции … но для бедных иммигрантов это возможно, даже если они не знают языка. и законы Европейского Союза, так почему же иммигранту, не являющемуся гражданином Европы, предоставлено право подать апелляцию в Европейский суд, если национальный суд уже вынес обычный приговор за уголовные преступления, совершенные в этой конкретной стране? Конечно… для них это возможно, потому что их поддерживают адвокаты, оплачиваемые НПО или политическими ассоциациями итальянских и европейских левых, или отдельные магнаты, заинтересованные в наполнении Европы иммигрантами и дешевой рабочей силой. Возникающая спонтанно и сильно раздражающая меня мысль о том, что у приглашенных криминальных и нелегальных мигрантов может быть больше шансов и больше прав, чем у самих европейских граждан, и итальянцев в частности, меня откровенно ужасает… Да зачем обращаться в суд это не требует затрат, но его составление, безусловно, да … потому что для этого требуется консультация юриста, который обычно работает за плату. Итак, давайте перейдем к сути дела, Европейский суд … «нанес ущерб Италии» в высылке преступника и насильственного мигранта, постановив, что даже если нелегальный иммигрант совершает какие-либо акты насилия … он должен не может быть отозвано, и в любом случае ему должна быть гарантирована достойная жизнь за счет нас, итальянских налогоплательщиков. Я не очень умен, как члены и судьи Суда, но я знал, что когда человек совершает преступление, он должен быть строго наказан, а не “содержаться и кормить” всю жизнь … Да, потому что теперь, когда друзья друзей, НПО и сторонники иммигрантов будут информировать нелегальных мигрантов, которые намереваются прибыть по морю, о том, каковы будущие перспективы, а также о любых преступлениях, совершенных в Италии … конечно, они не будут освобождать себя от совершения преступных действий для удовлетворения своих потребностей. , зная, как априори, что после справедливого приговора итальянского суда достаточно будет обратиться в Европейский суд для отмены приговора и иметь “миграционный доход”, очевидно, выплачиваемый нами, итальянскими налогоплательщиками, по заказу того же Суд. Любопытно то, что не Европейский Союз должен будет платить за содержание этих тайных преступников, оправданных приговором, от которого меня откровенно тошнит, а требует, чтобы мы, итальянцы, должны были их содержать… Так что понять друг друга лучше, мы должны их приветствовать, одевать, заботиться о них и теперь… мы тоже обязаны дать им достойную жизнь… Аж жаль, однако, что за бедных итальянцев без зубных протезов, за инвалидов, которые получать “баснословную пенсию в 287 евро в месяц” достойную жизнь…для них это никогда не берется в расчет…уже и почему никогда? В конце рассуждений и различных экспертиз делаю вывод, что нелегал, совершивший преступления, сейчас стоит больше, чем инвалид или нищий итальянский пенсионер… По правде говоря, признаюсь, что не вижу в этом ничего правильного или подобного Суд и ты? В заключение, дорогие европейцы и итальянцы, давайте будем осторожны, чтобы сообщать о мигрантах, когда мы подвергаемся насилию или другим … таким образом, чтобы их не арестовали, а затем не привлекли к ответственности, потому что в дополнение к нанесенному ущербу мы также будем иметь … насмешка над липовым приговором! Но осознают ли они нанесенный ущерб? Теперь будет ад в Европе, а не только у нас, потому что приговор действителен для всех стран ЕС. 25 сентября п.в. Я… я знаю, за что голосовать! 14082022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

…

«Является ли мигрант жестоким человеком? Добро нельзя снимать»

Европейский суд обвиняет Италию: «В любом случае должна быть гарантирована достойная жизнь»

14 08 20222

Даже если они совершают акты насилия, мигранты не должны быть отозваны из зоны приема. Даже если они несут ответственность за преступления, лишение их гарантии проживания и питания «всегда представляет собой несоразмерную санкцию, потому что это наносит ущерб человеческому достоинству». Так Европейский суд по делу 30-летнего сенегальца, который в 2019 году был исключен из плана приема по решению префектуры Флоренции. Мужчина напал на сотрудника Trenitalia на вокзале, когда пытался сесть в поезд без билета. После жалобы против сенегальца было возбуждено уголовное дело, которое продолжается до сих пор. Но, как сообщает «Тирренец», этот человек оспорил решение префектуры в ТАР Тосканы, что доказало его правоту. По мнению административных судей, решение префекта исключить его из схемы приема в связи с этим нападением было неправомерным. Против этой линии государственная защита, в свою очередь, обратилась в Государственный совет, который запросил мнение Суда ЕС. Заключение поступило несколько дней назад и вместо этого подтверждает решение TAR: отмена плана приема, который включает питание, проживание, субсидии на ежедневные расходы и одежду, для лица, ищущего убежища, даже если это запятнано насильственными и серьезными действиями, составляет в в любом случае оскорбление его достоинства. Европейские судьи вспоминают директиву №33 от 2013 года, согласно которой «государства-члены Союза обеспечивают доступ к медицинскому обслуживанию при любых обстоятельствах и гарантируют достойный уровень жизни всем заявителям». Для судей итальянский закон, то есть указ о приеме 2015 года, «противоречит европейскому законодательству, поскольку среди санкций для агрессивных мигрантов он включает возможность отмены материальных условий приема». Таким образом, мигрант будет лишен «достойного уровня жизни». Иммиграционная проблема продолжает разжигать предвыборную кампанию. Последний бюллетень Frontex по цифрам состоялся вчера: за первые семь месяцев 2022 года было зарегистрировано 155 090 незаконных въездов в ЕС, что на 86% больше, чем за тот же период прошлого года. Только в июле государства-члены зафиксировали 34 570 незаконных пересечений, что на 63% больше, чем в том же месяце 2021 года. На центрально-средиземноморском маршруте Frontex совершила 42 549 незаконных пересечений (на 44% больше, чем за первые семь месяцев 2021 года). А в июле они на 60% больше, чем в том же месяце 2021 года. Давление на побережье Италии подтверждает Агентство ЕС: «Ежедневные прибытия, которые создают нагрузку на приемные мощности в Италии: Frontex поддерживает итальянские власти с помощью агентов. для регистрации и идентификации прибывающих. Хотя тунисцы (30%) были первой национальностью, зарегистрированной на этом маршруте в июле, в 2022 году в целом численность египтян немного превышала численность тунисцев. Число египтян, выявленных на этом маршруте, увеличивается: в основном они отправляются из Ливии и им помогает криминальная контрабанда». Лодовица Булиан

 

SPANISH

ES CONVENIENTE NO DENUNCIAR… SI ROBARON!

Hace dos días el… Tribunal de Justicia… prestó una ayuda increíble al centro-derecha que ya estaba muy por delante de las fuerzas políticas de izquierda… Oh, sí, el Tribunal le dio una mano realmente bonita y con mucho cuerpo a hacer que ganen las elecciones aún más sensacionalmente, ya, ya que después de esta sentencia no creo que haya muchos italianos más dispuestos a recibir a los inmigrantes con amabilidad y sin límites … ¿Qué dictará el indiscutible y supremo Tribunal de Justicia Europeo? objeto de diversas críticas debido a las frases habituales y muy extrañas e incomprensibles? Lo ocurrido ahora ya no sorprende cuando se trata del Tribunal de Justicia que debe juzgar el comportamiento de los inmigrantes violentos que han delinquido en Italia después de haber recibido con razón la sentencia de expulsión del tribunal nacional correspondiente. Aquí es donde cobra vida la clásica pantomima y se burla de nosotros los italianos… es decir, en lugar de volver a su país de origen y arrepentirse de sus crímenes, reclaman el derecho, sin un euro en el bolsillo, y el lujo. de impugnar el justo castigo impuesto por nuestro juez italiano y recurren a este Tribunal para “obtener justicia” como si los delitos cometidos en Italia por los inmigrantes fueran legítimos e impunes… y siempre deben permanecer impunes. Presentar una solicitud ante el Tribunal de Justicia es extrañamente simple para ellos en comparación con un ciudadano italiano que no tiene los recursos económicos para hacer frente a tal apelación … pero para los inmigrantes pobres, en cambio, es posible incluso si no conocen el idioma. y las leyes de la Unión Europea, entonces, ¿por qué se concede a un inmigrante que no es ciudadano europeo el derecho a apelar ante el Tribunal de Justicia Europeo cuando un tribunal nacional ya ha dictado una sentencia ordinaria por delitos cometidos en ese país en particular? Por supuesto… es posible para ellos porque están respaldados por abogados pagados por ONG o asociaciones políticas de la izquierda italiana y europea o por magnates particulares que tienen interés en llenar Europa de inmigrantes y mano de obra barata. La reflexión que surge espontáneamente y me irrita mucho pensar que los inmigrantes criminales y clandestinos acogidos pueden tener más oportunidades y más derechos que los propios ciudadanos europeos, y los italianos en particular, francamente me horroriza… Sí, ¿por qué recurrir al Tribunal de Justicia? no tiene costos pero su redacción ciertamente sí… porque requiere el asesoramiento de un abogado que suele trabajar a cambio de honorarios. Así que vayamos al meollo del asunto, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea… “ha perjudicado a Italia” en la expulsión del migrante criminal y violento, dictaminando que incluso si el inmigrante ilegal comete algún acto de violencia… debe no puede revocarse y, en todo caso, se le debe garantizar una vida digna a expensas de nosotros, los contribuyentes italianos. No soy muy inteligente como los miembros y jueces del Tribunal de Justicia pero sabía que cuando uno comete un delito debe ser severamente castigado y no “guardado y alimentado” de por vida… Sí, porque ahora que amigos de amigos, Las ONG y los proinmigrantes informarán a los inmigrantes ilegales, que tienen la intención de llegar por mar, sobre las perspectivas de futuro también después de los delitos perpetrados en Italia … ciertamente no se eximirán de llevar a cabo actos delictivos para satisfacer sus necesidades. , sabiendo a priori que tras una justa sentencia del Tribunal italiano bastará acudir al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para anular la sentencia y tener una “renta de inmigración”, obviamente pagada por nosotros los contribuyentes italianos, ordenada por el mismo Corte de Justicia. Lo curioso es que no es que la Unión Europea tendrá que pagar el mantenimiento de estos criminales clandestinos absueltos de una sentencia que francamente me hace vomitar, pero exige que los italianos tengamos que mantenerlos… Así que para entendernos. mejor, debemos acogerlos, vestirlos, cuidarlos y ahora … también estamos obligados a darles una vida digna … Ya es una pena, sin embargo, que para los pobres italianos sin prótesis dentales, para los discapacitados que reciben una “fabulosa pensión de 287 euros al mes” la vida digna… para ellos nunca se toma en consideración… ya y ¿por qué nunca? Al final de los razonamientos y varios exámenes concluyo que un inmigrante ilegal que ha delinquido ahora vale más que un discapacitado o un pobre pensionista italiano… En verdad confieso que no veo nada correcto o similar en eso corte y tu? En conclusión, queridos europeos e italianos todos, cuidémonos de denunciar a los inmigrantes cuando sufrimos violencia u otros… de manera que no los arresten y luego los procesen, porque además del daño sufrido también tendremos … la burla de la frase falsa! Pero, ¿se dan cuenta del daño hecho? Ahora será un infierno en Europa y no solo para nosotros porque la sentencia es válida para todos los países de la UE. El 25 de septiembre p.v. ¡Yo… yo sé por qué votar! 14082022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

…

“¿Es el migrante una persona violenta? No se le debe quitar la acogida”

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea culpa a Italia “En cualquier caso, hay que garantizar una vida digna”

14 08 20222

Incluso si cometen actos de violencia, los migrantes no deben ser retirados de la recepción. Aunque sean responsables de delitos, privarlos de la garantía de alojamiento y comida “constituye siempre una sanción desproporcionada, porque es lesiva a la dignidad humana”. Así el Tribunal de Justicia Europeo sobre el caso de un senegalés de 30 años que en 2019 había sido expulsado del plan de acogida por decisión de la prefectura de Florencia. El hombre había atacado a un empleado de Trenitalia en una estación cuando intentaba subirse a un tren sin billete. Tras la denuncia, se abrió una causa penal contra los senegaleses y aún está en curso. Pero, como relata el Tirreno, el hombre había impugnado la decisión de la prefectura ante la TAR de Toscana, que le había dado la razón. Según los jueces administrativos, la decisión del prefecto de excluirlo del circuito de recepción por ese ataque no fue legítima. En contra de esta línea, la abogacía estatal a su vez había apelado al Consejo de Estado, que solicitó dictamen al Tribunal de Justicia de la UE. Dictamen llegado hace unos días y que en cambio confirma la decisión de la TAR: revocar el plan de acogida que incluye alimentación, alojamiento, subsidios para gastos diarios y vestido, a un solicitante de asilo aunque este esté manchado de actos violentos y graves, constituye en en todo caso una violación de su dignidad. Los jueces europeos recuerdan una directiva, la 33 de 2013, según la cual “los Estados miembros de la Unión aseguran el acceso a la asistencia sanitaria en todas las circunstancias y garantizan un nivel de vida digno a todos los solicitantes”. Para los jueces, la ley italiana, es decir el decreto de acogida de 2015, “contrasta con la legislación europea porque entre las sanciones para los migrantes violentos incluye la posibilidad de revocar las condiciones materiales de acogida”. De esta forma, el migrante se vería privado de un “nivel de vida digno”. El tema migratorio sigue inflamando la campaña electoral. El último boletín de Frontex sobre números tuvo lugar ayer: en los siete primeros meses de 2022 se registraron 155.090 entradas irregulares en la UE, un aumento del 86 % respecto al mismo periodo del año pasado. Solo en julio, los Estados miembros registraron 34 570 cruces irregulares, un 63 % más que en el mismo mes de 2021. En la ruta del Mediterráneo central, Frontex tiene 42 549 cruces irregulares (un 44 % más que en los siete primeros meses de 2021). Y en julio son un 60% más que en el mismo mes de 2021. La presión en las costas italianas la confirma la Agencia de la UE: “Las llegadas diarias que ponen a prueba las capacidades de acogida en Italia: Frontex apoya a las autoridades italianas con agentes para el registro e identificación de llegadas. Aunque los tunecinos (30 %) fueron la primera nacionalidad registrada en esta ruta en julio, en general, los egipcios superaron ligeramente a los tunecinos en 2022. El número de egipcios identificados en esta ruta va en aumento: parten principalmente de Libia y son ayudados por el contrabando criminal». Lodovica Bulián

 

THAI

ไม่สะดวกที่จะไม่รายงาน … หากคุณถูกปล้น!

สองวันที่แล้ว … ศาลยุติธรรม … ให้ความช่วยเหลืออย่างเหลือเชื่อแก่คนกลาง-ขวา ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ข้างหน้ากองกำลังทางการเมืองของฝ่ายซ้าย … ใช่แล้ว ศาลมอบมือที่ดีจริง ๆ และฉกรรจ์ให้ ทำให้พวกเขาชนะการเลือกตั้งได้เร้าใจยิ่งขึ้นไปอีก เพราะหลังจากประโยคนี้ ฉันไม่คิดว่าจะมีชาวอิตาลีจำนวนมากเต็มใจที่จะต้อนรับผู้อพยพอย่างใจดีและไร้ขีดจำกัด … ศาลสูงสุดที่เถียงไม่ได้และสูงสุดที่เคยปกครองความยุติธรรมของยุโรปจะเป็นอย่างไร เรื่องของการวิพากษ์วิจารณ์ต่าง ๆ เนื่องจากประโยคปกติและแปลกมากและเข้าใจยาก? สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ไม่ทำให้คุณประหลาดใจอีกต่อไปเมื่อพูดถึงศาลยุติธรรมซึ่งจะต้องตัดสินพฤติกรรมของผู้อพยพที่มีความรุนแรงซึ่งก่ออาชญากรรมในอิตาลีหลังจากได้รับคำสั่งให้ขับไล่จากศาลแห่งชาติที่เกี่ยวข้องอย่างถูกต้อง นี่คือที่ที่ละครใบ้คลาสสิกกลับมามีชีวิตและทำให้พวกเราชาวอิตาเลียนสนุกสนาน … นั่นคือแทนที่จะกลับไปยังประเทศต้นทางและสำนึกผิดในความผิดของพวกเขา พวกเขาอ้างสิทธิ์โดยไม่ต้องมีเงินยูโรในกระเป๋าและความหรูหรา ของการท้าทายการลงโทษที่ยุติธรรมซึ่งกำหนดโดยผู้พิพากษาชาวอิตาลีของเราและพวกเขาหันไปที่ศาลนี้เพื่อ “ได้รับความยุติธรรม” ราวกับว่าอาชญากรรมที่กระทำในอิตาลีโดยผู้อพยพนั้นถูกต้องตามกฎหมายและไม่ได้รับโทษ … และจะต้องไม่ได้รับโทษเสมอ การยื่นคำร้องต่อศาลยุติธรรมนั้นง่ายอย่างน่าประหลาดสำหรับพวกเขา เมื่อเทียบกับพลเมืองอิตาลีที่ไม่มีทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่จะจัดการกับการอุทธรณ์ดังกล่าว … แต่สำหรับผู้อพยพที่ยากจน กลับเป็นไปได้แม้ว่าพวกเขาจะไม่รู้ภาษา และกฎหมายของสหภาพยุโรป เหตุใดผู้อพยพซึ่งไม่ใช่พลเมืองยุโรปจึงได้รับสิทธิอุทธรณ์ต่อศาลยุติธรรมแห่งยุโรป เมื่อศาลแห่งชาติได้พิพากษาลงโทษตามความผิดทางอาญาในประเทศนั้น ๆ แล้ว แน่นอน … เป็นไปได้สำหรับพวกเขาเพราะพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากทนายความที่จ่ายโดยองค์กรพัฒนาเอกชนหรือสมาคมทางการเมืองของอิตาลีและยุโรปที่เหลือหรือโดยผู้ประกอบการรายใดรายหนึ่งที่มีความสนใจในการเติมยุโรปด้วยผู้อพยพและแรงงานราคาถูก ภาพสะท้อนที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและทำให้ฉันหงุดหงิดอย่างมากที่คิดว่ายินดีต้อนรับผู้อพยพทางอาญาและลับอาจมีโอกาสและสิทธิมากกว่าพลเมืองยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวอิตาลีโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้ฉันตกใจ … ใช่ทำไมต้องอุทธรณ์ต่อศาลยุติธรรม มันไม่มีค่าใช้จ่ายแต่ร่างของมันใช่เลย … เพราะมันต้องได้รับคำแนะนำจากทนายความที่มักจะทำงานโดยเสียค่าธรรมเนียม เลยมาเข้าประเด็นกันที่ศาลยุติธรรมแห่งยุโรป … “ทำผิดต่ออิตาลี” ในการขับไล่ผู้อพยพที่มีความผิดทางอาญาและรุนแรง โดย พิพากษาว่าแม้ว่าผู้อพยพผิดกฎหมายจะกระทำการรุนแรงใดๆ ก็ตาม … เขาต้อง ไม่ถูกเพิกถอนและไม่ว่าในกรณีใดเขาจะต้องได้รับการประกันชีวิตที่สง่างามโดยค่าใช้จ่ายของเราผู้เสียภาษีชาวอิตาลี ฉันไม่ได้ฉลาดมากเหมือนสมาชิกและผู้พิพากษาของศาลยุติธรรม แต่ฉันรู้ว่าเมื่อก่ออาชญากรรมเขาต้องถูกลงโทษอย่างรุนแรงและไม่ “เลี้ยงและเลี้ยง” ไปตลอดชีวิต … ใช่เพราะตอนนี้เพื่อนของเพื่อน องค์กรพัฒนาเอกชนและผู้สนับสนุนผู้อพยพทั้งหมดจะแจ้งผู้อพยพผิดกฎหมายซึ่งตั้งใจจะมาถึงทางทะเลเกี่ยวกับอนาคตที่จะเกิดขึ้นหลังจากเกิดอาชญากรรมในอิตาลี … แน่นอนว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการยกเว้นจากการดำเนินคดีทางอาญาเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา รู้วิธีจัดลำดับความสำคัญว่าหลังจากศาลอิตาลีตัดสินจำคุกเพียงไม่นานก็เพียงพอที่จะหันไปหาศาลยุติธรรมแห่งยุโรปเพื่อให้คำพิพากษาพลิกคว่ำและมี “รายได้จากการย้ายถิ่นฐาน” ที่เราจ่ายอย่างชัดเจนโดยผู้เสียภาษีชาวอิตาลีได้รับคำสั่งเช่นเดียวกัน ศาลยุติธรรม. ที่น่าสงสัยคือไม่ใช่ว่าสหภาพยุโรปจะต้องชดใช้ค่ารักษาบรรดาอาชญากรลับๆ เหล่านี้ พ้นโทษจากคำพิพากษาที่ตรงไปตรงมา ทำให้ฉันอาเจียน แต่เรียกร้องให้เราชาวอิตาลีต้องเก็บไว้ … เพื่อให้เข้าใจกัน ดีกว่าเราต้องต้อนรับพวกเขาแต่งตัวดูแลพวกเขาและตอนนี้ … เราจำเป็นต้องให้ชีวิตที่สง่างามแก่พวกเขาด้วย … อย่างไรก็ตามน่าเสียดายสำหรับคนอิตาลีที่ยากจนที่ไม่มีฟันปลอมสำหรับผู้พิการที่ รับ “เงินบำนาญที่ยอดเยี่ยม 287 ยูโรต่อเดือน” ชีวิตที่สง่างาม … สำหรับพวกเขาไม่เคยถูกนำมาพิจารณา … แล้วและทำไมไม่เคย? ในตอนท้ายของการให้เหตุผลและการสอบต่าง ๆ ฉันสรุปว่าผู้อพยพผิดกฎหมายที่ก่ออาชญากรรมตอนนี้มีค่ามากกว่าคนพิการหรือลูกสมุนชาวอิตาลีที่ยากจน … ความจริงฉันยอมรับว่าฉันไม่เห็นสิ่งที่ถูกต้องหรือคล้ายกันในนั้น ศาลและคุณ? สรุปแล้ว ชาวยุโรปและชาวอิตาลีที่รักทั้งหลาย ขอให้เราระมัดระวังในการรายงานผู้อพยพเมื่อเราประสบกับความรุนแรงหรืออื่นๆ … ในลักษณะที่จะไม่จับกุมพวกเขาแล้วดำเนินคดีเพราะนอกจากจะได้รับความเสียหายแล้วเรายังมี … เยาะเย้ยประโยคปลอม! แต่พวกเขาตระหนักถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นหรือไม่? ตอนนี้มันจะเป็นนรกในยุโรปและไม่ใช่แค่สำหรับเราเพราะประโยคนี้ใช้ได้กับทุกประเทศในสหภาพยุโรป วันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2561 ฉัน … ฉันรู้ว่าจะลงคะแนนเพื่ออะไร! 14082022 … โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

…

“ผู้อพยพเป็นคนใช้ความรุนแรงหรือไม่ การต้อนรับต้องไม่ลบล้าง”

ศาลยุติธรรมยุโรปตำหนิอิตาลี “ไม่ว่ากรณีใด ชีวิตที่สง่างามต้องได้รับการประกัน”

14 08 20222

แม้ว่าพวกเขาจะกระทำการรุนแรง แรงงานข้ามชาติก็ไม่ควรถูกถอนออกจากการรับ แม้ว่าพวกเขาจะต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรม การกีดกันพวกเขาจากการรับประกันห้องและคณะกรรมการ “ถือเป็นการลงโทษที่ไม่สมส่วนเสมอ เพราะมันเป็นอันตรายต่อศักดิ์ศรีของมนุษย์” ดังนั้นศาลยุติธรรมแห่งยุโรปในคดีของเซเนกัลอายุ 30 ปีซึ่งในปี 2562 ถูกไล่ออกจากแผนต้อนรับโดยการตัดสินใจของจังหวัดฟลอเรนซ์ ชายคนนี้ได้โจมตีพนักงานของ Trenitalia ที่สถานีขณะพยายามขึ้นรถไฟโดยไม่มีตั๋ว หลังจากการร้องเรียน คดีอาญาต่อเซเนกัลก็เปิดขึ้นและยังคงดำเนินต่อไป แต่ตามที่ Tyrrhenian รายงานว่า ชายคนนั้นได้ท้าทายการตัดสินใจของจังหวัดก่อน TAR แห่งทัสคานี ซึ่งพิสูจน์ว่าเขาถูก ตามที่ผู้พิพากษาในการบริหาร การตัดสินใจของพรีเฟ็คที่จะกีดกันเขาออกจากวงจรรับสัญญาณสำหรับการโจมตีครั้งนั้นไม่ถูกต้อง ในทางตรงกันข้าม การสนับสนุนของรัฐได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสภาแห่งรัฐ ซึ่งขอให้ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปแสดงความคิดเห็น ความคิดเห็นมาถึงเมื่อไม่กี่วันก่อนซึ่งยืนยันการตัดสินใจของ TAR แทน: การเพิกถอนแผนการต้อนรับที่รวมอาหาร, ที่พัก, เงินอุดหนุนค่าใช้จ่ายรายวันและเสื้อผ้า, แก่ผู้ขอลี้ภัยแม้ว่าจะเปื้อนด้วยการกระทำที่รุนแรงและร้ายแรงก็ตาม อันเป็นการล่วงละเมิดศักดิ์ศรีของเขา ผู้พิพากษาชาวยุโรปเรียกคืนคำสั่งที่ 33 ของปี 2013 ตามที่ “ประเทศสมาชิกของสหภาพรับรองการเข้าถึงการดูแลสุขภาพในทุกสถานการณ์และรับประกันมาตรฐานการครองชีพที่ดีสำหรับผู้สมัครทุกคน” สำหรับผู้พิพากษา กฎหมายของอิตาลี ซึ่งเป็นกฤษฎีกาต้อนรับปี 2015 “ตรงกันข้ามกับกฎหมายของยุโรป เพราะท่ามกลางการคว่ำบาตรสำหรับผู้อพยพที่มีความรุนแรง กฎหมายดังกล่าวรวมถึงการเพิกถอนเงื่อนไขการรับวัสดุ” ด้วยวิธีนี้ ผู้อพยพจะถูกกีดกันจาก “มาตรฐานการครองชีพที่ดี” ปัญหาการย้ายถิ่นฐานยังคงจุดประกายการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง กระดานข่าวล่าสุดของ Frontex เกี่ยวกับตัวเลขเกิดขึ้นเมื่อวานนี้: ในช่วงเจ็ดเดือนแรกของปี 2022 มีการลงทะเบียน 155,090 รายการที่ผิดปกติในสหภาพยุโรป เพิ่มขึ้น 86% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ในเดือนกรกฎาคมเพียงเดือนเดียว ประเทศสมาชิกบันทึกเส้นทางข้ามไม่สม่ำเสมอ 34,570 ครั้ง มากกว่าเดือนเดียวกันในปี 2564 ถึง 63% บนเส้นทางเมดิเตอร์เรเนียนตอนกลาง ฟรอนเท็กซ์มีเส้นทางข้ามไม่สม่ำเสมอ 42,549 จุด (มากกว่าช่วงเจ็ดเดือนแรกของปี 2564 44%) และในเดือนกรกฎาคมมีมากกว่าเดือนเดียวกันของปี 2564 ถึง 60% แรงกดดันต่อชายฝั่งอิตาลีได้รับการยืนยันโดยหน่วยงานของสหภาพยุโรป: “การมาถึงรายวันที่สร้างความเครียดให้กับความสามารถในการต้อนรับในอิตาลี: Frontex สนับสนุนเจ้าหน้าที่ของอิตาลีด้วยตัวแทน เพื่อลงทะเบียนและระบุตัวตนขาเข้า แม้ว่าชาวตูนิเซีย (30%) เป็นสัญชาติแรกที่จดทะเบียนในเส้นทางนี้ในเดือนกรกฎาคม แต่ชาวอียิปต์โดยรวมมีจำนวนมากกว่าตูนิเซียเล็กน้อยในปี 2565 จำนวนชาวอียิปต์ที่ระบุในเส้นทางนี้เพิ่มขึ้น: พวกเขาส่วนใหญ่ออกจากลิเบียและได้รับความช่วยเหลือจากการลักลอบนำเข้าทางอาญา » โลโดวิกา บูเลียน