MA IL NEMICO CHI… ERA?

17052022 ERDOGAN

MA IL NEMICO CHI… ERA?

La NATO e una è un’organizzazione internazionale per la collaborazione nel settore della difesa e l’articolo 5 è la sua punta di diamante, articolo che obbliga tutti gli stati ad intervenire, nel caso in cui uno dei trenta membri venisse attaccato militarmente, in sua difesa e con le armi. Ovviamente non c’è scritto che un Paese sovrano può essere bombardato dalle forze armate dei Paesi membri della NATO, com’è successo in Serbia e Libia né tantomeno può entrare in un conflitto né direttamente né con forniture e supporto tecnico a favore di una delle due parti belligeranti se non è un membro della NATO. E’ chiaro che ora vi starete chiedendo con che titolo noi membri della NATO siamo entrati in guerra, nei fatti lo è, contro la Russia tradendo il principio fondante della stessa organizzazione ed essere entrati negli affari ucraini e americani senza batter ciglio e partecipando in modo attivo e nascondendoci dietro falsità e ipocrisie varie per convincerci che l’invio di armi all’Ucraina è una santa cosa, tant’è che ora Zelensky ci definisce… “partner di guerra”. Ovviamente quello che gli americani cercano di fare in Ucraina non ci è dato sapere ma sicuramente i loro interessi non coincidono con i nostri anche perché gli americani sono presenti in Ucraina dal lontano 2014 e ci hanno fatto affari e investito così tanto che loro ora la considerano una vera e propria colonia ed è ovvio che l’invasione russa ha rotto “le sue uova nel paniere”… altrimenti non si spiega perché sta investendo ulteriori 40 miliardi di dollari. Quel che non mando giù è la strumentalizzazione della guerra e il coinvolgimento della NATO.. tutto questo per giustificare e far diventare legale le forniture militare ed il nostro coinvolgimento in una guerra. Se gli USA volevano far guerra potevano ripetere “l’operazione speciale in Siria” tenendo l’Europa fuori dal conflitto e non obbligarla a sanzionare la Russia con l’effetto che le stesse ci stanno mandando in recessione. Ma se gli americani tessono le ragnatele per attirare sempre più membri nella NATO, che nei fatti loro ne hanno il comando, cercando di espandere il suo potere assoluto nel mondo ecco che qualche volta i conti non tornano… già, perché c’è qualcuno all’interno della NATO che ha una visione diversa dall’espansione americana ed ecco che il turco Erdogan si oppone all’ingresso nella NATO sia della Svezia che della Finlandia. Il suo rifiuto è motivato dal fatto che la Svezia, l’ho denunciato anni fa con molti miei articoli, accoglie i combattenti dell’ISIS che seppur colpevoli di massacri e responsabili di tante teste tagliate vengono reinseriti nella società senza nessuna remore e senza nessuna condanna o restrizione e qui mio malgrado devo dar ragione al Presidente turco, anche la Finlandia purtroppo non è esente dalle accuse di accoglienza e convivenza con i terroristi islamici dell’ISIS e sebbene i due Paesi siano esempi di civiltà non posso esimermi dal biasimarle. Erdogan nella serata di oggi ha chiuso ad eventuali trattative perché in ballo ci sono anche altri vecchi motivi riconducibili all’esclusione dei turchi da progetti tecnologici voluti dagli USA e Svezia in primis. Penso invece che Erdogan abbia voluto confermare la sua amicizia e lealtà all’amico Putin e ora che ha il coltello dalla parte del manico si sta giocando la sua partita. Eloquente è il tono di Putin nella telefonata col suo omonimo finlandese, pacato e sereno… già, troppo sereno per non essere sicuro che la Finlandia non avrebbe ricevuto il placet d’approvazione dalla Turchia. Come anche i nostri media, ci riempiono di notizie del fallimento di Putin che ci voleva divisi… già, noi europei siamo granitici… tanto uniti che gli ungheresi hanno preso le distanze dall’UE su alcuni principi morali e sulle famiglie diverse da quelle tradizionale e sulla questione gender e in più Orban, nel suo insediamento come primo ministro, ha dichiarato che l’Ungheria non farà a meno delle forniture di gas e petrolio dalla Russia. Poi c’è il nostro meraviglioso voltar faccia nelle forniture che insieme ad altri Paesi europei pagheremo in rubli, come impostoci, da Putin, le forniture di gas e di embargo… non se ne parla più. E meno male che Putin, secondo la Commissione europea e gli USA, doveva essere messo con le spalle al muro… qui ho l’impressione che noi europei per seguire gli interessi di Biden ora ci troviamo nella merda profonda, non dimenticando che proprio oggi la Cina ha preso le distanze dalla Finlandia per la domanda d’ingresso nella NATO creando ulteriori tensioni. E quindi il compito di questa NATO sciolto il Patto di Varsavia, cui ne facevano parte l’Unione sovietica e i Paesi dell’est, mi chiedo del perché sia rimasta in piedi sino ad oggi? E chi era  il nemico sino al 23 febbraio per giustificare la spesa di 900 miliardi di dollari l’anno che paghiamo noi contribuenti? Io la vedo un po’ diversamente o meglio, pensavo e continuo a farlo che noi europei siamo sudditi del re Obama prima e  Biden dopo…e ci prostriamo ogni qual volta ci comanda e non dimenticate quando re Obama nel 2011 ordinò al nostro Presidente Napolitano di mandare i nostri aerei  a bombardare Gheddafi perché noi eravamo parte della … NATO! Già tanti in Europa lo hanno già dimenticato… eh sì, noi europei abbiamo la memoria corta e intanto a pagare siamo solo noi cittadini europei per una guerra che non so veramente da chi è stata voluta… a volte le apparenze ingannano! 16052022 …by… https://manliominicucci.myblog.it/

 

……

16 MAGGIO 2022

19:24

La Turchia contraria all’ingresso di Svezia e Finlandia nella Nato, Erdogan: “Ambigue su terrorismo”

17052022 ERDOGAN

Il presidente Recep Tayyip Erdogan ha detto che la Turchia “non cederà” sulla domanda di adesione alla Nato che Svezia e Finlandia si preparano a presentare, definendo i due Paesi “ambigui” sul terrorismo.

A cura di Annalisa Girardi

La Turchia è contraria all’ingresso di Svezia e Finlandia nella Nato. Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha detto che Ankara “non cederà” sulla domanda di adesione all’Alleanza atlantica che Stoccolma e Helsinki intendono presentare. Spiegando i motivi della sua posizione, Erdogan ha definito i due Paesi “ambigui” sul terrorismo.

“Non diremo di sì alla loro adesione alla Nato, senza offesa”, ha detto Erdogan in conferenza stampa nella capitale turca. Secondo quanto riportano i media turchi, ha inoltre sottolineato come “da entrambi i Paesi non ci sia un atteggiamento chiaro nei confronti di alcune organizzazioni terroristiche”. E ancora: “Lunedì verranno a convincerci? Non si diano pena, non diremo di sì all’ingresso nella Nato, un’organizzazione di sicurezza, a coloro che impongono sanzioni alla Turchia”. Il riferimento è chiaramente al sostegno dei due Paesi scandinavi alle milizie curde preseti nel Nord della Turchia, considerate terroriste da Ankara.

Ieri il ministro degli Esteri turco, Mevlut Cavusoglu, aveva avuto un colloquio con gli omologhi di Svezia e Finlandia, rispettivamente Ann Linde e Pekka Haavisto, per discutere dell’allargamento della Nato a Nord. Il funzionario turco aveva parlato della possibilità di un veto da parte di Ankara alle loro domande di adesione, citando alcune “preoccupazioni”, tra cui il sostegno al Partito dei Lavoratori del Kurdistan, considerato appunto un’organizzazione terroristica dalla Turchia. Ma non solo: aveva anche chiesto ai due Paesi di eliminare i paletti alle licenze di esportazione di armi verso la Turchia. “Le nostre preoccupazioni sono molto legittime, chiare ed evidenti”, aveva detto, assicurando però di essere al lavoro con le controparti per esaminare le domande di ingresso nella Nato.

Putin: “Finlandia e Svezia nella Nato, nessuna minaccia per noi ma risponderemo”

Erdogan oggi ha aggiunto: “Un musulmano non si fa mettere nel sacco due volte”, citando l’adesione della Grecia, Paese con cui la Turchia da anni mantiene alte rivalità e tensioni, nella Nato. Infine il presidente turco ha concluso ribadendo l’accusa in particolare alla Svezia di essere un “incubatore di organizzazione terroristiche” che si “rifiuta di consegnare i terroristi”.

 

FRENCH

MAIS QUI ÉTAIT L’ENNEMI… ?

L’OTAN est une est une organisation internationale de collaboration dans le secteur de la défense et l’article 5 en est le fer de lance, un article qui oblige tous les États à intervenir, au cas où l’un des trente membres serait attaqué militairement, pour sa défense et avec des armes. Évidemment, il n’est pas écrit qu’un pays souverain peut être bombardé par les forces armées des pays membres de l’OTAN, comme cela s’est produit en Serbie et en Libye, ni entrer en conflit directement ou avec des fournitures et un soutien technique en faveur de l’un des deux belligérants s’il n’est pas membre de l’OTAN. Il est clair que maintenant vous vous demandez à quel titre nous, membres de l’OTAN, sommes entrés dans la guerre, en fait, contre la Russie en trahissant le principe fondateur de la même organisation et en étant entrés dans les affaires ukrainiennes et américaines sans sourciller et en participant à de telles une manière active et cachée derrière divers mensonges et hypocrisies pour nous convaincre que l’envoi d’armes en Ukraine est une chose sainte, à tel point que maintenant Zelensky nous définit … “partenaires de guerre”. Évidemment, ce que les Américains essaient de faire en Ukraine ne nous est pas connu, mais leurs intérêts ne coïncident certainement pas avec les nôtres aussi parce que les Américains sont présents en Ukraine depuis 2014 et y ont tellement fait des affaires et investi qu’ils y réfléchissent maintenant. une vraie colonie et il est évident que l’invasion russe a cassé “ses oeufs dans le panier”… sinon on n’explique pas pourquoi elle investit 40 milliards de dollars supplémentaires. Ce que je n’avale pas, c’est l’exploitation de la guerre et de l’implication de l’OTAN… tout cela pour justifier et légaliser les fournitures militaires et notre implication dans une guerre. Si les États-Unis voulaient entrer en guerre, ils pourraient répéter “l’opération spéciale en Syrie” en gardant l’Europe hors du conflit et en ne la forçant pas à sanctionner la Russie avec l’effet qu’ils nous envoient en récession. Mais si les Américains tissent des toiles d’araignées pour attirer de plus en plus de membres à l’OTAN, qui dans leurs affaires ont le commandement, essayant d’étendre son pouvoir absolu dans le monde, parfois les comptes ne s’additionnent pas … oui, car il y en a. quelqu’un au sein de l’OTAN qui a une vision différente de l’expansion américaine et ici le turc Erdogan s’oppose à l’entrée dans l’OTAN de la Suède et de la Finlande. Son refus est motivé par le fait que la Suède, je l’ai dénoncé il y a des années avec nombre de mes articles, accueille des combattants de Daech qui, bien que coupables de massacres et responsables de tant de têtes coupées, sont réinsérés dans la société sans aucune hésitation et sans aucune condamnation. ou de restriction et ici, malgré moi, je suis d’accord avec le président turc, malheureusement la Finlande n’est pas non plus exempte des accusations d’accueil et de cohabitation avec les terroristes islamiques de l’ISIS et bien que les deux pays soient des exemples de civilisation, je ne peux pas aider mais les blâmer. Erdogan a clôturé dans la soirée d’aujourd’hui toutes les négociations car il y a aussi d’autres vieilles raisons en jeu qui remontent à l’exclusion des Turcs des projets technologiques voulus par les États-Unis et la Suède en premier lieu. Je pense plutôt qu’Erdogan voulait confirmer son amitié et sa loyauté envers son ami Poutine et maintenant qu’il a le couteau sur le côté du manche, il joue son jeu. Le ton de Poutine est éloquent dans l’appel avec son homonyme finlandais, calme et serein… oui, trop serein pour ne pas être sûr que la Finlande ne recevrait pas l’approbation de la Turquie. En plus de nos médias, ils nous inondent d’informations sur l’échec de Poutine qui voulait que nous soyons divisés… oui, nous, les Européens, sommes granitiques… tellement unis que les Hongrois ont pris leurs distances avec l’UE sur certains principes moraux et sur différents des familles traditionnelles et sur la question du genre et en plus Orban, lors de son investiture en tant que Premier ministre, a déclaré que la Hongrie ne se passerait pas de l’approvisionnement en gaz et en pétrole de la Russie. Ensuite, il y a notre merveilleux revirement dans les approvisionnements que, avec d’autres pays européens, nous paierons en roubles, comme l’a imposé Poutine, pour l’approvisionnement en gaz et les embargos… on n’en parle plus. Et Dieu merci, Poutine, selon la Commission européenne et les États-Unis, a dû être acculé … ici j’ai l’impression que nous, Européens, pour suivre les intérêts de Biden, nous nous retrouvons maintenant dans la merde profonde, sans oublier que justement aujourd’hui la Chine a pris ses distances de la Finlande pour la demande d’adhésion à l’OTAN, créant de nouvelles tensions. Et donc la tâche de cette OTAN a dissous le Pacte de Varsovie, qui comprenait l’Union soviétique et les pays de l’Est, je me demande pourquoi il est resté debout jusqu’à aujourd’hui ? Et qui était l’ennemi jusqu’au 23 février pour justifier les dépenses de 900 milliards de dollars par an que nous, contribuables, payons ? Je le vois un peu différemment ou mieux, ai-je pensé et continue de le faire pour que nous, Européens, soyons à la hauteur dditi du roi Obama d’abord et de Biden après… et nous nous prosternons chaque fois qu’il nous commande et n’oublions pas quand le roi Obama en 2011 a ordonné à notre président Napolitano d’envoyer nos avions bombarder Kadhafi parce que nous faisions partie de… l’OTAN ! Déjà beaucoup en Europe l’ont déjà oublié… oui, nous les Européens avons la mémoire courte et en attendant il n’y a que nous citoyens européens qui payons une guerre que je ne sais pas vraiment par qui elle a été voulue… parfois les apparences peuvent être trompeuses! 16052022 … par … https://manliominicucci.myblog.it/

17052022 ERDOGAN

……

16 MAI 2022

19:24

La Turquie opposée à l’entrée de la Suède et de la Finlande dans l’OTAN, Erdogan : “Ambigu sur le terrorisme”

17052022 NATO GRANDE

Le président Recep Tayyip Erdogan a déclaré que la Turquie “ne cédera pas” à la demande d’adhésion à l’OTAN que la Suède et la Finlande s’apprêtent à présenter, qualifiant les deux pays d'”ambiguës” sur le terrorisme.

Organisée par Annalisa Girardi

La Turquie est contre l’entrée de la Suède et de la Finlande dans l’OTAN. Le président turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré qu’Ankara “n’abandonnera pas” la demande d’adhésion à l’Alliance atlantique que Stockholm et Helsinki entendent déposer. Expliquant les raisons de sa position, Erdogan a défini les deux pays comme “ambiguës” sur le terrorisme.

“Nous ne dirons pas oui à leur adhésion à l’OTAN, sans offense”, a déclaré Erdogan lors d’une conférence de presse dans la capitale turque. Selon des informations des médias turcs, il a également souligné que “les deux pays n’ont pas d’attitude claire à l’égard de certaines organisations terroristes”. Et encore : “Vont-ils venir nous convaincre lundi ? Rassurez-vous, nous ne dirons pas oui à l’Otan, une organisation de sécurité, à ceux qui imposent des sanctions à la Turquie”. La référence est clairement au soutien des deux pays scandinaves aux milices kurdes du nord de la Turquie, considérées comme terroristes par Ankara.

Hier, le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, s’est entretenu avec ses homologues suédois et finlandais, respectivement Ann Linde et Pekka Haavisto, pour discuter de l’élargissement de l’OTAN au Nord. Le responsable turc avait évoqué la possibilité d’un veto d’Ankara sur leurs demandes d’adhésion, évoquant certaines “inquiétudes”, notamment le soutien au Parti des travailleurs du Kurdistan, considéré comme une organisation terroriste par la Turquie. Mais pas seulement : il avait également demandé aux deux pays de supprimer les restrictions sur les licences d’exportation d’armes vers la Turquie. “Nos inquiétudes sont très légitimes, claires et évidentes”, a-t-il déclaré, assurant toutefois qu’il travaillait avec les contreparties pour examiner les demandes d’entrée dans l’Otan.

Poutine : “La Finlande et la Suède dans l’OTAN, pas de menace pour nous mais nous répondrons”

Erdogan a ajouté aujourd’hui : “Un musulman ne se laisse pas mettre deux fois hors la loi”, citant l’adhésion de la Grèce, un pays avec lequel la Turquie entretient depuis des années de fortes rivalités et tensions au sein de l’OTAN. Enfin, le président turc a conclu en réitérant l’accusation notamment contre la Suède d’être un « incubateur d’organisations terroristes » qui « refuse de livrer les terroristes ».

 

ENGLISH

BUT WHO THE ENEMY … WAS?

NATO is one is an international organization for collaboration in the defense sector and article 5 is its spearhead, an article that obliges all states to intervene, in the event that one of the thirty members is attacked militarily, in his defense and with weapons. Obviously it is not written that a sovereign country can be bombed by the armed forces of NATO member countries, as happened in Serbia and Libya, nor can it enter into a conflict either directly or with supplies and technical support in favor of one of the two warring parties if not a NATO member. It is clear that now you are wondering with what title we NATO members have entered the war, in fact it is, against Russia by betraying the founding principle of the same organization and having entered Ukrainian and American affairs without batting an eye and participating in such a way. active and hiding behind various falsehoods and hypocrisies to convince us that sending weapons to Ukraine is a holy thing, so much so that now Zelensky defines us … “war partners”. Obviously what the Americans try to do in Ukraine is not known to us but their interests certainly do not coincide with ours also because the Americans have been present in Ukraine since 2014 and have done business and invested in it so much that they now consider it. a real colony and it is obvious that the Russian invasion broke “its eggs in the basket” … otherwise it is not explained why it is investing an additional 40 billion dollars. What I don’t swallow is the exploitation of war and NATO involvement… all of this to justify and legalize military supplies and our involvement in a war. If the US wanted to go to war they could repeat the “special operation in Syria” keeping Europe out of the conflict and not force it to sanction Russia with the effect that they are sending us into recession. But if the Americans are weaving cobwebs to attract more and more members to NATO, who in their business have the command, trying to expand its absolute power in the world, sometimes the accounts do not add up … yes, because there is. someone within NATO who has a different vision from American expansion and here the Turkish Erdogan opposes the entry into NATO of both Sweden and Finland. His refusal is motivated by the fact that Sweden, I denounced it years ago with many of my articles, welcomes ISIS fighters who, although guilty of massacres and responsible for so many severed heads, are reintegrated into society without any hesitation and without any condemnation. or restriction and here in spite of myself I have to agree with the Turkish President, unfortunately Finland too is not exempt from the accusations of welcoming and living together with the Islamic terrorists of the ISIS and although the two countries are examples of civilization, I cannot help but blame them. Erdogan on the evening of today closed any negotiations because there are also other old reasons at stake that can be traced back to the exclusion of the Turks from technological projects wanted by the USA and Sweden in the first place. I think instead that Erdogan wanted to confirm his friendship and loyalty to his friend Putin and now that he has the knife on the side of the handle he is playing his game. Putin’s tone is eloquent in the phone call with his Finnish namesake, calm and serene … yes, too serene not to be sure that Finland would not receive approval from Turkey. As well as our media, they fill us with news of Putin’s failure who wanted us to be divided … yes, we Europeans are granitic … so united that the Hungarians have distanced themselves from the EU on certain moral principles and on different families from the traditional ones and on the gender issue and in addition Orban, in his inauguration as prime minister, declared that Hungary will not do without gas and oil supplies from Russia. Then there is our wonderful turnaround in the supplies that together with other European countries we will pay in rubles, as imposed by Putin, for gas supplies and embargoes … this is no longer talked about. And thank goodness that Putin, according to the European Commission and the US, had to be cornered … here I have the impression that we Europeans to follow Biden’s interests now find ourselves in deep shit, not forgetting that precisely today China has distanced itself from Finland for the application to join NATO creating further tensions. And therefore the task of this NATO dissolved the Warsaw Pact, which included the Soviet Union and the Eastern countries, I wonder why it has remained standing until today? And who was the enemy until February 23 to justify the spending of 900 billion dollars a year that we taxpayers pay? I see it a little differently or better, I thought and continue to do so that we Europeans are up dditi of King Obama first and Biden after … and we bow down whenever he commands us and do not forget when King Obama in 2011 ordered our President Napolitano to send our planes to bomb Gaddafi because we were part of … NATO! Already many in Europe have already forgotten it … yes, we Europeans have a short memory and in the meantime it is only we European citizens who pay for a war that I don’t really know by whom it was wanted … sometimes appearances can be deceiving! 16052022 … by … https://manliominicucci.myblog.it/

17052022 ERDOGAN

……

MAY 16, 2022

19:24

Turkey opposed to the entry of Sweden and Finland into NATO, Erdogan: “Ambiguous on terrorism”

17052022 NATO GRANDE

President Recep Tayyip Erdogan said that Turkey “will not give in” to the application for NATO membership that Sweden and Finland are preparing to present, defining the two countries as “ambiguous” on terrorism.

Curated by Annalisa Girardi

Turkey is against the entry of Sweden and Finland into NATO. Turkish President Recep Tayyip Erdogan said Ankara “will not give up” on the application for membership in the Atlantic Alliance that Stockholm and Helsinki intend to submit. Explaining the reasons for his position, Erdogan defined the two countries as “ambiguous” on terrorism.

“We will not say yes to their membership of NATO, no offense,” Erdogan said at a press conference in the Turkish capital. According to reports from the Turkish media, he also stressed that “both countries do not have a clear attitude towards some terrorist organizations”. And again: “Will they come to convince us on Monday? Do not worry, we will not say yes to the entry into NATO, a security organization, to those who impose sanctions on Turkey”. The reference is clearly to the support of the two Scandinavian countries for the Kurdish militias in Northern Turkey, considered terrorists by Ankara.

Yesterday, the Turkish Foreign Minister, Mevlut Cavusoglu, had a conversation with his counterparts from Sweden and Finland, Ann Linde and Pekka Haavisto respectively, to discuss the enlargement of NATO to the North. The Turkish official had spoken of the possibility of an Ankara veto on their applications for membership, citing some “concerns”, including support for the Kurdistan Workers’ Party, considered a terrorist organization by Turkey. But not only that: he had also asked the two countries to eliminate the restrictions on licenses for arms exports to Turkey. “Our concerns are very legitimate, clear and evident,” he said, assuring however that he was working with counterparties to examine the applications for entry into NATO.

Putin: “Finland and Sweden in NATO, no threat to us but we will respond”

Erdogan added today: “A Muslim does not let himself be outlawed twice”, citing the accession of Greece, a country with which Turkey has maintained high rivalries and tensions in NATO for years. Finally, the Turkish president concluded by reiterating the accusation in particular against Sweden of being an “incubator of terrorist organizations” which “refuses to hand over the terrorists”.

 

RUSSIAN

НО КТО ВРАГ… БЫЛ?

НАТО является одной из международных организаций по сотрудничеству в оборонном секторе, и статья 5 является ее острием, статьей, которая обязывает все государства вмешиваться в случае, если один из тридцати членов подвергнется военному нападению, в его защиту и с применением оружия. Явно не написано, что суверенную страну можно бомбить вооруженными силами стран-членов НАТО, как это произошло в Сербии и Ливии, и нельзя вступать в конфликт ни напрямую, ни с поставками и техническим обеспечением в пользу одной из двух противоборствующие стороны, если не член НАТО. Понятно, что теперь вы удивляетесь, с каким титулом мы, натовцы, вступили в войну, на самом деле, против России, предав основополагающий принцип той же организации и, глазом не моргнув, влезли в украинские и американские дела и участвовали в таких способ, активный и прикрывающийся разной ложью и лицемерием, чтобы убедить нас в том, что отправка оружия на Украину – святое дело, да так, что теперь Зеленский определяет нас… “партнерами по войне”. Очевидно, что американцы пытаются сделать в Украине, нам не известно, но их интересы точно не совпадают с нашими еще и потому, что американцы присутствуют в Украине с 2014 года и сделали бизнес и вложили в нее столько, что теперь считают. настоящая колония и очевидно, что русское вторжение разбило “яйца в корзину”… иначе не объяснить, зачем оно вкладывает дополнительные 40 миллиардов долларов. Чего я не приемлю, так это эксплуатации войны и участия НАТО… все это для оправдания и легализации военных поставок и нашего участия в войне. Если бы США хотели начать войну, они могли бы повторить «спецоперацию в Сирии», удерживая Европу от конфликта и не принуждая ее к санкциям против России с тем, чтобы отправить нас в рецессию. Но если американцы плетут паутину для привлечения в НАТО все новых и новых членов, которые в своем деле имеют командование, пытаясь расширить свою абсолютную власть в мире, то иногда счета не сходятся… да потому что есть. кто-то внутри НАТО, у кого другое видение, чем у американской экспансии, и здесь турок Эрдоган выступает против вступления в НАТО как Швеции, так и Финляндии. Его отказ мотивирован тем фактом, что Швеция, как я осуждал это много лет назад во многих своих статьях, приветствует боевиков ИГИЛ, которые, хотя и виновны в массовых убийствах и ответственны за такое количество отрубленных голов, реинтегрируются в общество без каких-либо колебаний и без какого-либо осуждения. или ограничения, и здесь вопреки себе я должен согласиться с президентом Турции, к сожалению, Финляндия также не освобождена от обвинений в приеме и совместном проживании с исламскими террористами ИГИЛ, и хотя эти две страны являются образцами цивилизации, я не могу помочь, но винить их. Эрдоган сегодня вечером закрыл все переговоры, потому что на карту поставлены и другие старые причины, которые в первую очередь восходят к исключению турок из технологических проектов, разыскиваемых США и Швецией. Вместо этого я думаю, что Эрдоган хотел подтвердить свою дружбу и верность своему другу Путину, и теперь, когда у него на рукоятке нож, он играет в свою игру. Тон Путина в разговоре со своим финским тезкой красноречив, спокоен и безмятежен… да, слишком безмятежен, чтобы не быть уверенным, что Финляндия не получит одобрения от Турции. Так же как и наши СМИ заливают нас новостями о провале Путина который хотел нас разделить…да мы европейцы гранитные…настолько объединились что венгры дистанцировались от ЕС на одних моральных принципах и на разных семей от традиционных и по гендерному вопросу, а кроме того Орбан в своей инаугурации премьер-министром заявил, что Венгрия не обойдется без поставок газа и нефти из России. Потом наш замечательный разворот в поставках, что мы вместе с другими европейскими странами будем платить в рублях, как навязал Путин, за поставки газа и эмбарго… об этом уже не говорят. И слава богу, что Путина, по мнению Еврокомиссии и США, пришлось загнать в угол… вот у меня такое впечатление, что мы, европейцы, чтобы следовать интересам Байдена, сейчас находимся в глубоком дерьме, не забывая, что именно сегодня Китай дистанцировался из Финляндии за заявку на вступление в НАТО, что создает дополнительную напряженность. И поэтому задача этого НАТО распустить Варшавский договор, в который входили Советский Союз и страны Востока, интересно, почему он сохранился до сегодняшнего дня? А кто был врагом до 23 февраля, чтобы оправдать трату 900 миллиардов долларов в год, которые мы, налогоплательщики, платим? Я вижу это немного иначе или лучше, подумал я и продолжаю делать так, чтобы мы, европейцы, были наверху. dditi короля Обамы сначала и Байдена после … и мы кланяемся всякий раз, когда он приказывает нам, и не забываем, когда король Обама в 2011 году приказал нашему президенту Наполитано направить наши самолеты для бомбардировки Каддафи, потому что мы были частью … НАТО! Уже многие в Европе это уже забыли…да у нас европейцев короткая память а между тем только мы европейские граждане платим за войну которую я толком не знаю кем она была нужна…иногда внешность обманчива! 16052022 … от … https://manliominicucci.myblog.it/

17052022 ERDOGAN

……

16 мая 2022 г.

19:24

Турция против вступления Швеции и Финляндии в НАТО, Эрдоган: «Двусмысленно о терроризме»

17052022 NATO GRANDE

Президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция «не поддастся» на заявку на членство в НАТО, которую готовятся представить Швеция и Финляндия, определив две страны как «неоднозначные» в отношении терроризма.

Куратор Аннализа Жирарди

Турция против вступления Швеции и Финляндии в НАТО. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара «не откажется» от заявки на членство в Атлантическом альянсе, которую намерены подать Стокгольм и Хельсинки. Объясняя причины своей позиции, Эрдоган охарактеризовал две страны как «неоднозначные» в отношении терроризма.

«Мы не скажем «да» их членству в НАТО, без обид», — заявил Эрдоган на пресс-конференции в турецкой столице. По сообщениям турецких СМИ, он также подчеркнул, что «у обеих стран нет четкого отношения к некоторым террористическим организациям». И снова: «Придут ли они убеждать нас в понедельник? Не волнуйтесь, мы не скажем «да» НАТО, организации по обеспечению безопасности, тем, кто вводит санкции против Турции». Речь явно идет о поддержке двумя скандинавскими странами курдских ополченцев в Северной Турции, которых Анкара считает террористами.

Вчера министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу провел беседу со своими коллегами из Швеции и Финляндии Анн Линде и Пеккой Хаависто соответственно, чтобы обсудить расширение НАТО на север. Турецкий чиновник говорил о возможности наложения Анкарой вето на их заявки на членство, сославшись на некоторые «озабоченности», включая поддержку Рабочей партии Курдистана, которую Турция считает террористической организацией. Но не только это: он также попросил две страны снять ограничения на лицензии на экспорт оружия в Турцию. «Наши опасения вполне законны, ясны и очевидны», — сказал он, заверив, однако, что работает с контрагентами над рассмотрением заявок на вступление в НАТО.

Путин: «Финляндия и Швеция в НАТО, нам ничего не угрожает, но мы ответим»

Эрдоган добавил сегодня: «Мусульманин не позволит дважды объявить себя вне закона», сославшись на вступление Греции, страны, с которой Турция годами поддерживала острое соперничество и напряженность в НАТО. Наконец, в заключение президент Турции повторил обвинение, в частности, Швеции в том, что она является «инкубатором террористических организаций», которая «отказывается выдать террористов».

 

tailandese

แต่ใครคือศัตรู … เป็นใคร?

นาโต้เป็นหนึ่งในองค์กรระหว่างประเทศสำหรับความร่วมมือในภาคการป้องกันและมาตรา 5 เป็นหัวหอก บทความที่บังคับให้ทุกรัฐต้องเข้าไปแทรกแซง ในกรณีที่สมาชิกหนึ่งในสามสิบคนถูกโจมตีทางทหาร ในการป้องกันประเทศและด้วยอาวุธ เห็นได้ชัดว่าไม่ได้เขียนไว้ว่าประเทศอธิปไตยสามารถถูกกองกำลังติดอาวุธของประเทศสมาชิก NATO ทิ้งระเบิดได้ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในเซอร์เบียและลิเบีย และไม่สามารถเข้าสู่ความขัดแย้งโดยตรงหรือด้วยเสบียงและการสนับสนุนทางเทคนิคเพื่อสนับสนุนหนึ่งในสองประเทศ ฝ่ายสงครามหากไม่ใช่สมาชิกของ NATO เป็นที่แน่ชัดว่าตอนนี้คุณกำลังสงสัยว่าเราเป็นสมาชิก NATO ในสงครามชื่ออะไร อันที่จริงแล้วเป็นการต่อต้านรัสเซียโดยการทรยศต่อหลักการก่อตั้งขององค์กรเดียวกันและเข้าสู่กิจการของยูเครนและอเมริกาโดยไม่สบตาและเข้าร่วมในเรื่องนี้ วิธี ใช้งานและซ่อนอยู่เบื้องหลังความเท็จและความหน้าซื่อใจคดต่างๆเพื่อโน้มน้าวใจเราว่าการส่งอาวุธไปยังยูเครนเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์มากจนตอนนี้ Zelensky กำหนดเรา … “พันธมิตรสงคราม” เห็นได้ชัดว่าคนอเมริกันพยายามทำอะไรในยูเครนไม่เป็นที่รู้จักสำหรับเรา แต่ความสนใจของพวกเขาไม่ตรงกับของเราอย่างแน่นอน เพราะชาวอเมริกันได้เข้าร่วมในยูเครนมาตั้งแต่ปี 2014 และทำธุรกิจและลงทุนกับมันมากจนตอนนี้พวกเขาพิจารณาแล้ว อาณานิคมที่แท้จริงและเห็นได้ชัดว่าการรุกรานของรัสเซียทำลาย “ไข่ของมันในตะกร้า” … ไม่เช่นนั้นจะไม่ได้อธิบายว่าทำไมจึงลงทุนเพิ่มอีก 40 พันล้านดอลลาร์ สิ่งที่ฉันไม่กลืนคือการแสวงประโยชน์จากสงครามและการมีส่วนร่วมของ NATO … ทั้งหมดนี้เพื่อให้เหตุผลและรับรองเสบียงทางการทหารและการมีส่วนร่วมในสงครามของเรา หากสหรัฐฯ ต้องการทำสงคราม พวกเขาสามารถทำซ้ำ “ปฏิบัติการพิเศษในซีเรีย” ซ้ำได้ด้วยการป้องกันไม่ให้ยุโรปเกิดความขัดแย้ง และไม่บังคับให้ต้องคว่ำบาตรรัสเซียด้วยผลที่พวกเขาส่งเราเข้าสู่ภาวะถดถอย แต่ถ้าชาวอเมริกันทอใยแมงมุมเพื่อดึงดูดสมาชิกให้ NATO มากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งในธุรกิจของพวกเขามีคำสั่งพยายามที่จะขยายอำนาจเบ็ดเสร็จในโลกบางครั้งบัญชีก็ไม่เพิ่มขึ้น … ใช่เพราะมี ใครบางคนใน NATO ที่มีวิสัยทัศน์ที่แตกต่างจากการขยายตัวของอเมริกา และที่นี่ Erdogan ตุรกีคัดค้านการเข้าสู่ NATO ของทั้งสวีเดนและฟินแลนด์ การปฏิเสธของเขาเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าสวีเดน ฉันได้ประณามมันเมื่อหลายปีก่อนด้วยบทความหลายๆ ชิ้นของฉัน ยินดีต้อนรับนักสู้ ISIS ผู้ซึ่งถึงแม้จะมีความผิดฐานสังหารหมู่และรับผิดชอบต่อการถูกตัดศีรษะจำนวนมาก กลับถูกรวมเข้าสังคมโดยไม่ลังเลและไม่มีการประณามใดๆ หรือข้อจำกัด และทั้งๆ ที่ตัวฉันเองก็ต้องเห็นด้วยกับประธานาธิบดีตุรกี น่าเสียดาย ที่ฟินแลนด์เองก็ไม่ได้รับการยกเว้นจากข้อกล่าวหาในการต้อนรับและอยู่ร่วมกับผู้ก่อการร้ายอิสลามแห่ง ISIS และถึงแม้ทั้งสองประเทศจะเป็นตัวอย่างของอารยธรรมก็ทำไม่ได้ ช่วยแต่โทษพวกเขา Erdogan ในตอนเย็นของวันนี้ปิดการเจรจาใด ๆ เนื่องจากมีเหตุผลเก่าอื่น ๆ ที่สามารถสืบย้อนไปถึงการกีดกันของชาวเติร์กจากโครงการเทคโนโลยีที่สหรัฐอเมริกาและสวีเดนต้องการตั้งแต่แรก ฉันคิดว่าแทนที่จะเป็นเช่นนั้น Erdogan ต้องการยืนยันมิตรภาพและความภักดีของเขาต่อเพื่อนของเขา ปูติน และตอนนี้เขามีมีดอยู่ที่ด้ามด้ามแล้ว เขากำลังเล่นเกมของเขาอยู่ น้ำเสียงของปูตินมีคารมคมคายในการพูดคุยกับคนชื่อเดียวกับชาวฟินแลนด์ของเขา สงบและเงียบสงบ … ใช่ เงียบสงบเกินกว่าจะแน่ใจได้ว่าฟินแลนด์จะไม่ได้รับการอนุมัติจากตุรกี เช่นเดียวกับสื่อของเรา พวกเขาเติมข่าวให้เราทราบเกี่ยวกับความล้มเหลวของปูตินที่ต้องการให้เราแตกแยก … ใช่ พวกเราชาวยุโรปเป็นชาวยุโรป … รวมกันเป็นหนึ่งเดียวที่ชาวฮังกาเรียนได้ทำตัวเหินห่างจากสหภาพยุโรปในหลักการทางศีลธรรมบางประการและแตกต่างกัน ครอบครัวจากแบบดั้งเดิมและเกี่ยวกับประเด็นทางเพศและนอกจากนี้ Orban ในการเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรียังได้ประกาศว่าฮังการีจะไม่ทำโดยไม่มีการจัดหาก๊าซและน้ำมันจากรัสเซีย จากนั้นมีการตอบสนองที่ยอดเยี่ยมของเราในการจัดหาวัสดุที่ร่วมกับประเทศในยุโรปอื่น ๆ เราจะจ่ายเป็นรูเบิลตามที่ปูตินกำหนดสำหรับการจัดหาก๊าซและการคว่ำบาตร … สิ่งนี้ไม่ได้พูดถึงอีกต่อไป และขอบคุณพระเจ้าที่ปูตินตามที่คณะกรรมาธิการยุโรปและสหรัฐอเมริกาต้องถูกต้อนให้ … ที่นี่ฉันมีความรู้สึกว่าเราชาวยุโรปจะปฏิบัติตามความสนใจของ Biden ตอนนี้พบว่าตัวเองอยู่ในอึลึกไม่ลืมว่าวันนี้จีนได้ทำตัวเหินห่าง จากฟินแลนด์สำหรับการสมัครเข้าร่วม NATO สร้างความตึงเครียดเพิ่มเติม ดังนั้นภารกิจของ NATO นี้จึงทำให้สนธิสัญญาวอร์ซอสลายซึ่งรวมถึงสหภาพโซเวียตและประเทศตะวันออก ฉันสงสัยว่าทำไมมันถึงยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้? และใครเป็นศัตรูกันจนถึงวันที่ 23 กุมภาพันธ์ เพื่อพิสูจน์การใช้จ่าย 900 พันล้านดอลลาร์ต่อปีที่เราจ่ายให้กับผู้เสียภาษี? เห็นต่างหรือดีขึ้นนิดหน่อยก็คิดและทำต่อไปเพื่อให้เราชาวยุโรปลุกขึ้น  dditi ของ King Obama ก่อนและ Biden หลังจาก … และเราคำนับเมื่อใดก็ตามที่เขาสั่งเราและอย่าลืมเมื่อ King Obama ในปี 2011 สั่งให้ประธานาธิบดี Napolitano ของเราส่งเครื่องบินของเราไปวางระเบิด Gaddafi เพราะเราเป็นส่วนหนึ่งของ … NATO! ในยุโรปหลายคนลืมมันไปหมดแล้ว … ใช่เราชาวยุโรปมีความทรงจำสั้น ๆ และในขณะเดียวกันก็มีเพียงเราที่เป็นพลเมืองยุโรปเท่านั้นที่จ่ายค่าทำสงครามที่ฉันไม่รู้จริงๆว่ามันต้องการใคร … บางครั้ง รูปลักษณ์สามารถหลอกลวงได้! 16052022 …โดย … https://manliominicucci.myblog.it/

17052022 ERDOGAN

……

16 พฤษภาคม 2565

19:24

ตุรกีคัดค้านการที่สวีเดนและฟินแลนด์เข้าสู่ NATO, Erdogan: “คลุมเครือเกี่ยวกับการก่อการร้าย”

17052022 NATO GRANDE

ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan กล่าวว่าตุรกี “จะไม่ยอมแพ้” ในการสมัครสมาชิก NATO ที่สวีเดนและฟินแลนด์กำลังเตรียมนำเสนอ โดยกำหนดให้ทั้งสองประเทศ “คลุมเครือ” เกี่ยวกับการก่อการร้าย

ดูแลโดย Annalisa Girardi

ตุรกีต่อต้านการเข้าประเทศของสวีเดนและฟินแลนด์เข้าสู่ NATO ประธานาธิบดีตุรกี Recep Tayyip Erdogan กล่าวว่าอังการา “จะไม่ยอมแพ้” ในการสมัครสมาชิกในกลุ่ม Atlantic Alliance ที่สตอกโฮล์มและเฮลซิงกิตั้งใจจะส่ง Erdogan อธิบายเหตุผลสำหรับตำแหน่งของเขาว่าทั้งสองประเทศ “คลุมเครือ” ในการก่อการร้าย

“เราจะไม่ปฏิเสธการเป็นสมาชิกของ NATO เด็ดขาด” เออร์โดกัน กล่าวในงานแถลงข่าวที่เมืองหลวงของตุรกี ตามรายงานของสื่อตุรกี เขายังเน้นว่า “ทั้งสองประเทศไม่มีทัศนคติที่ชัดเจนต่อองค์กรก่อการร้ายบางองค์กร” และอีกครั้ง: “พวกเขาจะมาเพื่อโน้มน้าวเราในวันจันทร์หรือไม่ ไม่ต้องกังวล เราจะไม่ตอบตกลงกับ NATO องค์กรความมั่นคง สำหรับผู้ที่กำหนดมาตรการคว่ำบาตรตุรกี” การอ้างอิงชัดเจนถึงการสนับสนุนของทั้งสองประเทศในสแกนดิเนเวียสำหรับกองทหารติดอาวุธชาวเคิร์ดในตุรกีตอนเหนือ ซึ่งอังการาถือเป็นผู้ก่อการร้าย

เมื่อวานนี้ Mevlut Cavusoglu รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศตุรกี ได้พูดคุยกับคู่หูของเขาจากสวีเดนและฟินแลนด์, Ann Linde และ Pekka Haavisto ตามลำดับ เพื่อหารือเกี่ยวกับการขยาย NATO ไปทางเหนือ เจ้าหน้าที่ตุรกีได้พูดถึงความเป็นไปได้ที่อังการาจะยับยั้งการสมัครสมาชิกของพวกเขา โดยอ้างถึง “ข้อกังวล” บางประการ รวมถึงการสนับสนุนพรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน ซึ่งถือเป็นองค์กรก่อการร้ายของตุรกี ไม่เพียงเท่านั้น เขายังขอให้ทั้งสองประเทศยกเลิกข้อจำกัดด้านใบอนุญาตส่งออกอาวุธไปยังตุรกีด้วย “ข้อกังวลของเรานั้นชอบด้วยกฎหมาย ชัดเจนและชัดเจนมาก” เขากล่าว โดยให้ความมั่นใจว่าเขากำลังทำงานร่วมกับคู่สัญญาเพื่อตรวจสอบใบสมัครสำหรับการเข้าสู่ NATO

ปูติน: “ฟินแลนด์และสวีเดนใน NATO ไม่เป็นภัยคุกคามต่อเรา แต่เราจะตอบโต้”

Erdogan กล่าวเสริมในวันนี้ว่า: “มุสลิมไม่ปล่อยให้ตัวเองถูกผิดกฎหมายสองครั้ง” โดยอ้างถึงการภาคยานุวัติของกรีซ ประเทศที่ตุรกีมีการแข่งขันสูงและความตึงเครียดใน NATO เป็นเวลาหลายปี ในที่สุด ประธานาธิบดีตุรกีสรุปโดยย้ำข้อกล่าวหาโดยเฉพาะต่อสวีเดนว่าเป็น “ศูนย์บ่มเพาะองค์กรก่อการร้าย” ซึ่ง “ปฏิเสธที่จะมอบตัวผู้ก่อการร้าย”

 

SPANISH

PERO, ¿QUIÉN FUE EL ENEMIGO…?

La OTAN es una organización internacional de colaboración en el sector de la defensa y su punta de lanza es el artículo 5, artículo que obliga a todos los estados a intervenir, en caso de que uno de los treinta miembros sea atacado militarmente, en su defensa y con armas. Evidentemente no está escrito que un país soberano pueda ser bombardeado por las fuerzas armadas de los países miembros de la OTAN, como sucedió en Serbia y Libia, ni que pueda entrar en conflicto ni directamente ni con suministros y apoyo técnico a favor de uno de los dos. partes beligerantes si no es miembro de la OTAN. Está claro que ahora se preguntan con qué título los miembros de la OTAN hemos entrado en la guerra, de hecho lo es, contra Rusia al traicionar el principio fundador de la misma organización y haber entrado en los asuntos ucranianos y estadounidenses sin pestañear y participando en tales una manera activa y escondida detrás de diversas falsedades e hipocresías para convencernos de que enviar armas a Ucrania es algo sagrado, tanto que ahora Zelensky nos define… “compañeros de guerra”. Obviamente, lo que los estadounidenses intentan hacer en Ucrania no lo sabemos, pero sus intereses ciertamente no coinciden con los nuestros también porque los estadounidenses han estado presentes en Ucrania desde 2014 y han hecho negocios e invertido tanto que ahora lo consideran. una colonia real y es obvio que la invasión rusa rompió “sus huevos en la canasta”… sino no se explica por qué está invirtiendo 40 mil millones de dólares adicionales. Lo que no me trago es la explotación de la guerra y la participación de la OTAN… todo esto para justificar y legalizar los suministros militares y nuestra participación en una guerra. Si los EE. UU. quisieran ir a la guerra, podrían repetir la “operación especial en Siria” manteniendo a Europa fuera del conflicto y no obligándola a sancionar a Rusia con el efecto de que nos están enviando a la recesión. Pero si los norteamericanos están tejiendo telarañas para atraer a más y más miembros a la OTAN, que en sus negocios tienen el mando, tratando de expandir su poder absoluto en el mundo, a veces las cuentas no cuadran… sí, porque la hay. alguien dentro de la OTAN que tiene una visión diferente a la expansión americana y aquí el turco Erdogan se opone a la entrada en la OTAN tanto de Suecia como de Finlandia. Su negativa está motivada por el hecho de que Suecia, lo denuncié hace años con muchos de mis artículos, acoge a los combatientes del ISIS que, aunque culpables de masacres y responsables de tantas cabezas cortadas, son reintegrados a la sociedad sin vacilación alguna y sin condena alguna. o restricción y aquí, a mi pesar, tengo que estar de acuerdo con el presidente turco, lamentablemente Finlandia tampoco está exenta de las acusaciones de acoger y convivir con los terroristas islámicos del ISIS y aunque los dos países son ejemplos de civilización, no puedo ayudar pero culparlos. Erdogan en la noche de hoy cerró cualquier negociación porque también hay otras viejas razones en juego que se remontan a la exclusión de los turcos de los proyectos tecnológicos buscados por los EE. UU. y Suecia en primer lugar. En cambio, creo que Erdogan quería confirmar su amistad y lealtad a su amigo Putin y ahora que tiene el cuchillo en el lado del mango está jugando su juego. El tono de Putin es elocuente en la llamada con su homónimo finlandés, tranquilo y sereno… sí, demasiado sereno para no estar seguro de que Finlandia no recibiría el beneplácito de Turquía. Así como nuestros medios nos llenan de noticias del fracaso de Putin que quería que estuviéramos divididos… sí, los europeos somos graníticos… tan unidos que los húngaros se han distanciado de la UE en ciertos principios morales y en diferentes familias de las tradicionales y en la cuestión de género y además Orban, en su toma de posesión como primer ministro, declaró que Hungría no prescindirá del suministro de gas y petróleo de Rusia. Luego está nuestro maravilloso vuelco en los suministros que junto con otros países europeos pagaremos en rublos, tal y como impone Putin, por suministros de gas y embargos… de eso ya no se habla. Y menos mal que Putin, según la Comisión Europea y EEUU, había que acorralarlo… aquí tengo la impresión de que los europeos por seguir los intereses de Biden ahora nos encontramos en una profunda mierda, sin olvidar que precisamente hoy China se ha distanciado. de Finlandia para la solicitud de ingreso en la OTAN creando más tensiones. Y por lo tanto la tarea de esta OTAN disolvió el Pacto de Varsovia, que incluía a la Unión Soviética y los países del Este, me pregunto ¿por qué se ha mantenido en pie hasta hoy? ¿Y quién era el enemigo hasta el 23 de febrero para justificar el gasto de 900 mil millones de dólares al año que pagamos los contribuyentes? Yo lo veo un poco diferente o mejor, pensé y sigo haciendo para que los europeos estemos arriba dditi del rey Obama primero y Biden después… y nos inclinamos cada vez que nos manda y no olvidemos cuando el rey Obama en 2011 ordenó a nuestra presidenta Napolitano que enviara nuestros aviones a bombardear a Gaddafi porque éramos parte de… ¡OTAN! Ya muchos en Europa ya lo han olvidado… si, los europeos tenemos poca memoria y mientras tanto somos solo los ciudadanos europeos los que pagamos una guerra que no se muy bien por quien la queria… a veces ¡las apariencias engañan! 16052022 … por … https://manliominicucci.myblog.it/

 

17052022 ERDOGAN

……

16 DE MAYO DE 2022

19:24

Turquía se opuso a la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN, Erdogan: “Embiguo sobre el terrorismo”

17052022 NATO GRANDE

El presidente Recep Tayyip Erdogan dijo que Turquía “no cederá” a la solicitud de ingreso en la OTAN que Suecia y Finlandia se preparan a presentar, calificando a los dos países de “ambiguos” en materia de terrorismo.

Comisariada por Annalisa Girardi

Turquía está en contra de la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo que Ankara “no se dará por vencida” en la solicitud de ingreso en la Alianza Atlántica que pretenden presentar Estocolmo y Helsinki. Al explicar las razones de su posición, Erdogan definió a los dos países como “ambiguos” en materia de terrorismo.

“No diremos que sí a su ingreso en la OTAN, sin ofender”, dijo Erdogan en una conferencia de prensa en la capital turca. Según informes de los medios turcos, también destacó que “ambos países no tienen una actitud clara hacia algunas organizaciones terroristas”. Y otra vez: “¿Vendrán a convencernos el lunes? No os preocupéis, no vamos a decir que sí a la OTAN, un organismo de seguridad, a los que imponen sanciones a Turquía”. La referencia es claramente al apoyo de los dos países escandinavos a las milicias kurdas del norte de Turquía, consideradas terroristas por Ankara.

Ayer, el Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, mantuvo una conversación con sus homólogos de Suecia y Finlandia, Ann Linde y Pekka Haavisto respectivamente, para hablar de la ampliación de la OTAN al Norte. El funcionario turco había hablado de la posibilidad de un veto de Ankara sobre sus solicitudes de membresía, citando algunas “preocupaciones”, incluido el apoyo al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, considerado una organización terrorista por Turquía. Pero no solo eso: también había pedido a los dos países que eliminaran las restricciones a las licencias de exportación de armas a Turquía. “Nuestras preocupaciones son muy legítimas, claras y evidentes”, dijo, pero aseguró que estaba trabajando con las contrapartes para examinar las solicitudes de ingreso a la OTAN.

Putin: “Finlandia y Suecia en la OTAN, no hay amenaza para nosotros, pero responderemos”

Erdogan añadió hoy: “Un musulmán no se deja proscribir dos veces”, citando la adhesión de Grecia, país con el que Turquía mantiene altas rivalidades y tensiones en la OTAN desde hace años. Finalmente, el presidente turco concluyó reiterando la acusación en particular contra Suecia de ser una “incubadora de organizaciones terroristas” que “se niega a entregar a los terroristas”.

 

MA IL NEMICO CHI… ERA?ultima modifica: 2022-05-16T22:57:10+02:00da manlio22ldc
Reposta per primo quest’articolo